Просто покажу выписки из решений судов, на которых обоснованы «справедливые решения» нашего правосудия.

4- й кассационный суд дело № 8Г-3324/2026 [88-5972/2026, судьи Самойлова Е.В., Малаева В.Г. и Мамия М.Р.,
«Кроме того, следует отметить, истцом при предъявлении требований к Сочинскому филиалу АО «Крайжилкомресурс», оставлено без внимания то, что в силу пунктов 1 и 2 статьи 36 Гражданского кодекса Российской Федерации филиал, не являясь юридическим лицом, не обладает гражданской процессуальной правоспособностью, соответственно, не может являться ответчиком».
Филиал АО «Крайжилкомресурс» «Сочинский» является юридическим лицом. Это филиал акционерного общества, который зарегистрирован в установленном порядке.

Юридический адрес: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Горького, д. 87.
ИНН: 2208124997.
КПП: 226643001.
ОГРН: 1062308034920.
Статус: действующая организация.
Основной вид деятельности: сбор отходов.
К исковому заявлению была приобщена выписка из ЕГРЮЛ.

Зарегистрирован как действующее юридическое лицо



( Читать дальше )

Добрый вечер!

Приехали семьей на отдых. Уже 4 раз, нравится город. Во время сегодняшней вечерней прогулки у мужа случился конфликт с местным жителем. Хотели покатать дочек на аттракционах, а рядом носился парень на велоскутере (если не ошибаюсь). Именно носился. Его товариши (которые отвечают за аренду «транспорта») обратили внимание на это. Мой супруг попросил быть аккуратнее, вся площадь в детях. У него на руках в это время была младшая дочь (1,9 месяцев). Парень сразу в агрессию, кричал, подошёл драться. Его товарищи пытались успокоить.

А он: «Брось ребёнка, пойдём, урою, не встанешь и т.д.». Я стояла со старшей (7 лет), лихорадочно искала номер полиции, спросила у одного из ребят, котоые за аренду отвечают. Ответом мне было: «Да вы что, девушка, они просто в сторону отведут, деньги стрясут и всё».

В связи со всем этим, вопрос:" Что же делать в подобной ситуации? И, не дай Бог, если всё же напали???". Неужели и правда, шансов у туристов нет?

Извините за сумбурнре изложение. В первый раз сталкиваюсь с подобным в этом городе.

25 февраля в Адлерском районном суде будет рассмотрено дело пенсионерки из с. Высокое против ПАО «Кубаньэнерго».

Суть иска: в течение 2х месяцев (октябрь и ноябрь 2018г.) ПАО «Кубаньэнерго» почти каждый день отключало электричество во всем селе Высокое, при чем без предварительного уведомления жителей.

Отключения, которые являются предметом иска не были связаны с ремонтными работами и не являлись отключением по соглашению сторон, то есть нарушались права жителей, закрепленные ст. 546 ГК РФ. Кубаньэнерго объясняли отключение тем что «им нужно повесить новые счетчики на столбы».

При этом у Истца (пенсионерки) и так в августе 2018г был установлен новый очень дорогостоящий счетчик «Матрица», который исправно передавал показания.

Счетчик который повесили на столб показания до сих пор никуда не передает. Прошло 5 месяцев. По словам специалистов ПАО Кубаньэнерго, они его «настраивают».

В селе Высокое при отсутствии электричества, также нет воды и, соответственно, не работают ЛОС (Локальные очистные сооружения, для работы которых требуется вода и электричество. Наличие этих очистных сооружений обязательно в зоне Сочи).

Пенсионерка требует возмещение стоимости генератора, стоимости топлива для генератора, морального ущерба. Также просит суд назначить штраф по закону о защите прав потребителей в связи с отказом ПАО «Кубаньэнерго» удовлетворить претензию в досудебном порядке.

В продолжение темы Котлован на Бытхе (продолжение статьи «Помогите жителям Бытхи)

Сейчас позвонили жители Бытхи с радостной вестью: Краснодарский суд отменил решение Хостинского районного суда под председательством судьи А.К. Гергишана по делу № 2а-585/2017. Стройки на земельном участке не будет.

Удивительное дело… Если бы жители не узнали об этом деле, не подключились к нему третьими лицами на стадии апелляции, то многоэтажку на оползневом склоне влепили бы.
Интересно, почему никто из административных сторон не сказал в суде первой инстанции о том, что это тот же участок, по которому решение суда состоялось и вступило в законную силу ещё в 2012г по делу № 2-1144/2012? Неужто не знали?



Фотография отсюда

Ещё просили передать — что сила «Привета» действует!!!

Громкая история с главным врачом краснодарского онкодиспансера вылилась в петицию против этой самой Маргариты Казанцевой. Для тех, кто не в курсе, расскажу вкратце. С 2009 года в онкодиспансере главным врачом работала эта женщина, и, по словам её подчинённых, она всячески злоупотребляла своими служебными полномочиями. Например, увольняла врачей по личным предпочтениям. Из-за этого ушли из диспансера заслуженные медики, проработавшие там много лет и неоднократно спасавшие пациентов. Все попытки пожаловаться в вышестоящие инстанции Казанцева пресекала упоминанием её связей с ФСБ и другими структурами. В этом году врачи не выдержали и пожаловались на неё губернатору Краснодарского края. Собственно, после этого и стали известны её делишки, и в онкодиспансер отправили проверку, во время которой, как написали в СМИ, «Казанцева противодействовала работе комиссии». Видимо, прятала улики и не пускала к себе в кабинет.

( Читать дальше )

1. Часть первая:
Введение.
Перед Олимпиадой в городе Сочи было зарегистрировано ООО «Виктал». В качестве учредителей и руководящих сотрудников данной компании выступили гости города Сочи Буханцев Д.Б., Фисенко Н.Ю (Фесенко) и Стаценко Ю.А. Офисное здание в микрорайоне Светлана украсила неоновая вывеска «Виктал» и процесс, что называется, пошел.
Реклама жилых комплексов «Неаполь» и «Палермо» украсили улицы города Сочи. Ведущие риэлтерские агентства приступили к «продажам» доверчивым горожанам и гостям города этих шедевров архитектурной мысли.
Прошло несколько лет. Что имеем?

( Читать дальше )

О проекте
Молодежный общественный бесплатный юридический консультативный центр «Молодая Гвардия» делает доступными юридические услуги для социально незащищенных слоев населения и лиц, попавших в трудную жизненную ситуацию. Прием и консультирование заключается в оказании бесплатной юридической помощи гражданам. Оказание юридической помощи осуществляется посредством устного и internet консультирования, составления исковых заявлений, жалоб и иных процессуальных и непроцессуальных документов, а также посредством оказания необходимой иной юридической помощи. Для этого достаточно составить заявку, с описанием сути проблемы, ее состоянии на текущий момент, участников ее, свои контактные данные и данные о срочности, на электронную почту: info@mger23.ru

Цель проекта
1. Оказание юридической помощи всем нуждающимся гражданам;
2. Предоставление базы практики студентам юридических факультетов, окончившим юридические ВУЗы;
3. Предоставление гражданам правовой информации по вопросам, связанным с жизнедеятельностью граждан, защиты их личных прав и интересов.
Направления деятельности
• Правовое просвещение и повышение правовой культуры
• Формирование у студентов юридических факультетов профессиональных навыков
• Содействие в социальной адаптации молодежи
• Формирование правозащитного движения



( Читать дальше )

В августе мною были куплены билеты на рейс Сочи-Питер в оба конца на 16 октября.Обошлось это в 6000р, билеты приобретал в турфирме «ТАВС» по улице Навагинской.Все бы ничего, да на днях опубликовали новость о том, что «Авианова» на грани банкротства и продолжает перевозки пассажиров вплоть до 9 октября, при этом возвращает деньги за приобритенные билеты на более поздние даты.

В понедельник,3 октября я ездил в турфирму «ТАВС», чтобы вернуть деньги за билеты, они меня отослали в аэропорт, уверяя, что ответственности никакой не несут и мне в аэропорту должны вернуть деньги, тем самым нарушая закон о защите прав потребителей, ибо они являются продавцами данных билетов.Вчера,5 октября я поехал в аэропорт, в кассах никто толком мне не мог сказать где находятся представители «Авиановы» и лишь в справочной рассказали, что представительства «Авиановы» нет в аэропорту уже как с 3 октября.Рядом со мной стояла пожилая пара из Норильска, так же взявшая билеты на «Авианову».На вопрос что им теперь делать и как вернуть деньги им ответили, что где брали там и нужно возвращать, то есть в Норильске… Какие-либо заявления в аэропорту принимать отказывались, так же отказывались дать письменное обьяснение об отказе возврата средств за приобретенные билеты.

В присутствии 2 свидетелей(которые тоже брали билеты в Авианове) я поехал на Навагинскую.На входе в «ТАВС» мы включили диктофон.Администратор отправила нас к зам.директора фирмы Зотовой Н.В, поскольку сам директор Жуковская Л.П якобы в командировке до понедельника.Мы обьяснили зам.директору, что в августе брали у них билеты на рейс в Питер в оба конца и что они, отказываясь возвращать нам билеты нарушают статью 108 воздушного кодекса, а отправляя нас в аэропорт нарушают закон о защите прав потребителя.Хотя по закону турфирма должна вернуть нам деньги, а с Авиановой уже сама разбираться.В ходе разговора зам.директора сама призналась, что данные действия с их стороны незаконны, но ничего выплачивать они не собираются, сетуя на то, что у нас такая страна и где вообще у нас соблюдаются законы…

Сегодня идем писать заявления в Роспотребнадзор и прокуратуру…

Портал Газета.ру 3 дня назад опубликовал сенсационное интервью помощника судьи Натальи Васильевой о том, как Судья Хамовнического суда Данилкин огласил приговор Ходорковскому, привезенный ему из Мосгорсуда.
Как сказали по телефону друзья, живущие в Лондоне, эту информацию бурно обсуждают сейчас в русско и англоговорящих кругах.Коррупция в России, телефонное право, нарушения прав человека, обслуживание интересов бандитов у власти…
… Шумят.
Оппозиционная Интеллигенция откликнулась на эти события «куплетами».
Как говорится — утром в газете, вечером — в куплете.
https://www.newsru.ru/cinema/18feb2011/krab.html

… В исполнении Ефремова поэма приобретает, без преувеличения, подлинный драматизм и поистине высокогражданственный пафос, местами поднимаясь до необыкновенной силы обобщения художественных образов известных личностей нашей эпохи…