Бордель, ломбард и забегаловка: о чем тоскуют некоторые «старожилы Светланы»

Мы так любим наш город, что всегда с особым вниманием следим за каждым изменением на его карте. С таким особым вниманием, что за последние двадцать лет от знакомого и любимого Сочи не осталось и следа.

Мы так следили за новой застройкой, что двадцатиэтажки у кромки моря уже не кажутся нам чем-то особенным и возмутительным. Так любим, что даже ветхий пожароопасный шанхай в местах нашего детского обитания кажется родным, ламповым и привычным. Именно шанхаем – гнилым, полуразрушенным и аварийным навсегда останется в наших сердцах здание ресторана «Светлана». Мы его как следует романтизировали и даже наделили в своих влажных фантазиях об идеальном Сочи статусом культурного наследия. Увы, если в нем и теплилось какое-то наследие, то только 90-х годов. Чего здесь только не было в последние годы: бордель, стриптиз, ломбард, забегаловки с пирожками на прогорклом масле, ряды арендованных под разный мелкий бизнес магазинчиков. Мы сетуем о том, что уничтожено варварами историческое здание нашего любимого курорта. Находим архивные карточки их 60-х, тужимся, пытаясь вспомнить, когда мы вообще заходили в этот приют бандитов мелкого полета, алкашей и нелегалов в последний раз. И не можем вспомнить, поскольку нормальному человеку там в принципе делать было нечего. По мне так только круглосуточная палатка, торгующая алкашкой в любое время, может сожалеть о том, что снесено трухлявое основание, к которому она примкнула давно, очень давно. Давным давно ведет свой бизнесок хозяин этого ларька.

Я не понимаю, по какому поводу сожаление сочинских долгожителей? Ресторан и иже с ним едва держался со своими отнюдь не на века построенными стенами и перекрытиями. Что за вой несется по-над интернетом всея Верещагинки и за ее пределами?

Еще раз. Здание ресторана «Светлана» давно было в частной собственности кого-то там из Самары. Как вы думаете, кто-то из Самары, доведший свою собственность до такого грустного состояния, стал бы беспокоиться о культурном наследии? Я даже скажу, псевдо-культурном, потому что никакого статуса, повторюсь, у «Светланы» не было и не могло быть.

Инвестор получивший разрешение на строительство 5-этажного здания торгово-офисного центра, ресторана и двухуровневой подземной парковки, совсем не заинтересован в конфликтах с сочинцами. Время теперь не то, что было семь, восемь, девять лет назад. Это в принципе невозможно построить высотку теперь, в тюрьму присесть, знаете ли, никому не надобно. И нет, общественных слушаний в этом конкретно случае не требовалось, иначе, они были бы объявлены и состоялись, а как еще?
Давайте честно, не о чем здесь жалеть, ну ребята, о чем вы? Я там каждый день хожу, это место, увы, давно не радовало. И снос с реконструкцией, или что там вообще происходит, давно назревал. Проезжая часть расширится, подземная парковка, озеленение появится, испарятся таксисты и уличная торговля. Лично я очень «за». И что же мы за люди такие, если не хотим для своего города перемен к лучшему? Объективно к лучшему: к цивилизованному, благоустроенному, привлекательному, чистому. Городу, которым мы сможем гордиться.

Ресторан Светлана, инвесторы, стройка
  • +20
  • 26 марта 2019, 20:22
  • epic
  • 21

Квартирная очередь в Сочи. Официальный ответ

Многие блогеры и жители Сочи часто задаются вопросом «Почему в городе, при наличии огромной очереди нуждающихся в жилье и строительстве инвесторами большого количества жилых домов на продажу, квартирная очередь практически не продвигается?». Получить официальную информацию в квартирно-правовой службе обычному гражданину не под силу.
В этой связи депутат Государственной Думы РФ С.П.Обухов направил депутатские запросы «О предоставлении информации», в которых запрашивал данные, интересующие граждан. Запрос подготовлен его помощником Ю.В.Дзагания.

Получен ответ:


( Читать дальше )
  • +93
  • 11 июля 2012, 13:40
  • AstrA
  • 77

Как хорошо быть олимпийским "инвестором"...

Распоряжением Правительства РФ от 2 апреля 2012 г. № 424-р решено с 2014 года начать предоставлять из федерального бюджета субсидии Внешэкономбанку на возмещение затрат (убытков) в случаях возникновения у него таких затрат (убытков) по сделкам кредитования олимпийских «инвесторов» в части, не компенсируемой доходами от продажи имущества, предоставленного «инвесторами» по договору залога в обеспечение кредита.

( Читать дальше )
  • +23
  • 09 апреля 2012, 21:05
  • Groma
  • 3
Интернет в Сочи



Гостиница "Приморская": зачем были нужны публичные слушания?

Изучив документы по гостинице «Приморской» — по первым публичным слушаниям и опубликованным решениям, которые были приняты на них, я сделала интересный вывод. Слушания эти такая штука: можно на них можно ходить, можно не ходить, можно выступать или не выступать, все равно в итоге будет принято то решение, которые в данный момент выгодно отдельным чиновникам. Вопрос: зачем нужны такие такие слушания? И нормально ли то, что сочинцы никак не могут повлиять на то, что происходит в городе? или может, мы не теми методами пользуемся?)

А кот Васька ПУБЛИЧНО слушает да ест



В Сочи не так уж много архитектурных визитных карточек: здание Сочинского железнодорожного вокзала, морской порт, беседка в парке имени Фрунзе и гостиница «Приморская». Именно эти виды штампуют китайские фабрики на сувенирных тарелочках. Многие визитные карточки мы уже потеряли.
Теперь дамоклов меч навис над «Приморской». Гостиница значится в программе строительства олимпийских объектов. Ей необходимо стать четырехзвездочной, и во имя этого руководители проекта планируют снести существующее здание и построить на его месте новое, плюс корпус в 50 метров в стиле хайтек. Кроме того, распоряжением главы администрации Краснодарского края был установлен сервитут, под который попадает весь Приморский парк.

Вопрос по отклонению от предельных параметров разрешенного строительства рассматривался на двух публичных слушаниях. Сможет ли общественность города отстоять главную визитную карточку курорта, поможет ли ей в этом институт публичных слушаний, выясняла «Народная газета Сочи»


Нездоровая активность вокруг «Приморской» имеет место быть уже давно. Еще шесть лет назад, общаясь с ее тогдашним коммерческим директором, я задала ему вопрос, который возникает у всех постоятельцев: «Почему не приводите в порядок номерной фонд? Неужели, думаете, красных ковров в холле и шведской линии в ресторане туристам будет достаточно?» Ответ был уклончивый, мол, работаем в ожидании реконструкции, гостиница будет полностью перестраиваться. То есть ее выгодное месторасположение, приближенность к морю и центру не одному ее владельцу не давали покоя.

Гостиничное дело по сути своей не такое доходное, вернее, не такое быстродоходное, как девелоперское, – построил, продал, получил. Инвесторов, готовых вложить в реконструкцию гостиниц и санаториев, в российских реалиях не так уж много. А если уж они и находятся, то, как правило, пытаются переквалифицировать реконструированный объект в нечто, за счет чего можно относительно быстро окупить проект. Называется сие красиво – апарт-отель.
Именно так после реконструкции будут называться «Камелия», «Заря». Номера в апарт-отелях можно приобрести в собственность и проживать в них постоянно либо сдавать в аренду. От квартир же этот сегмент недвижимости отличается тем, что прописаться здесь нельзя.
www.ngsochi.com/politics/1093-gostinitsa-primorskaya
  • +19
  • 26 сентября 2011, 13:06
  • chzforever
  • 9

Торг уместен, господа...

Ровно год назад, 23 сентября 2010года, проходили знаменательные общественные слушания по изменениям в градостроительное зонирование города… Была и я на тех слушаниях… Особенно запомнилась баталия по переулку Ривьерскому. Сегодня не поверила своим глазам, увидев на сайте администрации, постановление № 1791 от 02.09.2011года


( Читать дальше )
  • +18
  • 21 сентября 2011, 15:36
  • fire-fly
  • 31

Туристы должны изгнать с Кавказа террористов???

«Touristen sollen Terroristen aus Kaukasus vertreiben» — пишет газета «Die Welt», Германия.
www.welt.de/wirtschaft/article12480913/Touristen-sollen-Terroristen-aus-Kaukasus-vertreiben.html
Газета констатирует:
"… Россия хочет превратить Северный Кавказ, где широко распространен терроризм, в туристический центр. Однако эти планы сопряжены с большими рисками..."
и тут же вопрошает:
"… В апреле 2010 года две террористки-смертницы, подорвав себя, убили в московском метро 38 человек. Если Россия не может обеспечить безопасность в Москве, то как она собирается это сделать в кризисном регионе? Теракт в Домодедово является страшным напоминанием о деятельности боевиков в этом регионе..."
Но газете отвечают:
"...«Везде в мире существует примеры успешного развития туризма в регионах с высокой степенью риска. Посмотрите на Турцию, на Египет, на Израиль»..."


( Читать дальше )
  • +42
  • 10 февраля 2011, 18:02
  • andy
  • 23

Еще один "инвестор" сказочник в Сочи

Сочинское ООО «Донинвест» произведет реконструкцию имеющейся и создаст новую береговую инфраструктуру 15 морских пассажирских терминалов в Сочи, об этом заключено соглашение с администрацией Краснодарского края на выставке MIPIM-2009, рассказала „Ъ“ председатель совета директоров компании Ирина Богза.


( Читать дальше )
  • 0
  • 17 марта 2009, 20:08
  • mir
  • 34