Бордель, ломбард и забегаловка: о чем тоскуют некоторые «старожилы Светланы»
Мы так любим наш город, что всегда с особым вниманием следим за каждым изменением на его карте. С таким особым вниманием, что за последние двадцать лет от знакомого и любимого Сочи не осталось и следа.
Мы так следили за новой застройкой, что двадцатиэтажки у кромки моря уже не кажутся нам чем-то особенным и возмутительным. Так любим, что даже ветхий пожароопасный шанхай в местах нашего детского обитания кажется родным, ламповым и привычным. Именно шанхаем – гнилым, полуразрушенным и аварийным навсегда останется в наших сердцах здание ресторана «Светлана». Мы его как следует романтизировали и даже наделили в своих влажных фантазиях об идеальном Сочи статусом культурного наследия. Увы, если в нем и теплилось какое-то наследие, то только 90-х годов. Чего здесь только не было в последние годы: бордель, стриптиз, ломбард, забегаловки с пирожками на прогорклом масле, ряды арендованных под разный мелкий бизнес магазинчиков. Мы сетуем о том, что уничтожено варварами историческое здание нашего любимого курорта. Находим архивные карточки их 60-х, тужимся, пытаясь вспомнить, когда мы вообще заходили в этот приют бандитов мелкого полета, алкашей и нелегалов в последний раз. И не можем вспомнить, поскольку нормальному человеку там в принципе делать было нечего. По мне так только круглосуточная палатка, торгующая алкашкой в любое время, может сожалеть о том, что снесено трухлявое основание, к которому она примкнула давно, очень давно. Давным давно ведет свой бизнесок хозяин этого ларька.
Я не понимаю, по какому поводу сожаление сочинских долгожителей? Ресторан и иже с ним едва держался со своими отнюдь не на века построенными стенами и перекрытиями. Что за вой несется по-над интернетом всея Верещагинки и за ее пределами?
Еще раз. Здание ресторана «Светлана» давно было в частной собственности кого-то там из Самары. Как вы думаете, кто-то из Самары, доведший свою собственность до такого грустного состояния, стал бы беспокоиться о культурном наследии? Я даже скажу, псевдо-культурном, потому что никакого статуса, повторюсь, у «Светланы» не было и не могло быть.
Инвестор получивший разрешение на строительство 5-этажного здания торгово-офисного центра, ресторана и двухуровневой подземной парковки, совсем не заинтересован в конфликтах с сочинцами. Время теперь не то, что было семь, восемь, девять лет назад. Это в принципе невозможно построить высотку теперь, в тюрьму присесть, знаете ли, никому не надобно. И нет, общественных слушаний в этом конкретно случае не требовалось, иначе, они были бы объявлены и состоялись, а как еще?
Давайте честно, не о чем здесь жалеть, ну ребята, о чем вы? Я там каждый день хожу, это место, увы, давно не радовало. И снос с реконструкцией, или что там вообще происходит, давно назревал. Проезжая часть расширится, подземная парковка, озеленение появится, испарятся таксисты и уличная торговля. Лично я очень «за». И что же мы за люди такие, если не хотим для своего города перемен к лучшему? Объективно к лучшему: к цивилизованному, благоустроенному, привлекательному, чистому. Городу, которым мы сможем гордиться.
Мы так следили за новой застройкой, что двадцатиэтажки у кромки моря уже не кажутся нам чем-то особенным и возмутительным. Так любим, что даже ветхий пожароопасный шанхай в местах нашего детского обитания кажется родным, ламповым и привычным. Именно шанхаем – гнилым, полуразрушенным и аварийным навсегда останется в наших сердцах здание ресторана «Светлана». Мы его как следует романтизировали и даже наделили в своих влажных фантазиях об идеальном Сочи статусом культурного наследия. Увы, если в нем и теплилось какое-то наследие, то только 90-х годов. Чего здесь только не было в последние годы: бордель, стриптиз, ломбард, забегаловки с пирожками на прогорклом масле, ряды арендованных под разный мелкий бизнес магазинчиков. Мы сетуем о том, что уничтожено варварами историческое здание нашего любимого курорта. Находим архивные карточки их 60-х, тужимся, пытаясь вспомнить, когда мы вообще заходили в этот приют бандитов мелкого полета, алкашей и нелегалов в последний раз. И не можем вспомнить, поскольку нормальному человеку там в принципе делать было нечего. По мне так только круглосуточная палатка, торгующая алкашкой в любое время, может сожалеть о том, что снесено трухлявое основание, к которому она примкнула давно, очень давно. Давным давно ведет свой бизнесок хозяин этого ларька.
Я не понимаю, по какому поводу сожаление сочинских долгожителей? Ресторан и иже с ним едва держался со своими отнюдь не на века построенными стенами и перекрытиями. Что за вой несется по-над интернетом всея Верещагинки и за ее пределами?
Еще раз. Здание ресторана «Светлана» давно было в частной собственности кого-то там из Самары. Как вы думаете, кто-то из Самары, доведший свою собственность до такого грустного состояния, стал бы беспокоиться о культурном наследии? Я даже скажу, псевдо-культурном, потому что никакого статуса, повторюсь, у «Светланы» не было и не могло быть.
Инвестор получивший разрешение на строительство 5-этажного здания торгово-офисного центра, ресторана и двухуровневой подземной парковки, совсем не заинтересован в конфликтах с сочинцами. Время теперь не то, что было семь, восемь, девять лет назад. Это в принципе невозможно построить высотку теперь, в тюрьму присесть, знаете ли, никому не надобно. И нет, общественных слушаний в этом конкретно случае не требовалось, иначе, они были бы объявлены и состоялись, а как еще?
Давайте честно, не о чем здесь жалеть, ну ребята, о чем вы? Я там каждый день хожу, это место, увы, давно не радовало. И снос с реконструкцией, или что там вообще происходит, давно назревал. Проезжая часть расширится, подземная парковка, озеленение появится, испарятся таксисты и уличная торговля. Лично я очень «за». И что же мы за люди такие, если не хотим для своего города перемен к лучшему? Объективно к лучшему: к цивилизованному, благоустроенному, привлекательному, чистому. Городу, которым мы сможем гордиться.
Комментарии (21)
RSS свернуть / развернутьА почему не получается на этом месте построить просто ресторан? Про поликлинику или детский сад даже не заикаемся.
Victoriaz
Secretweapon
Report
Victoriaz
Tugarin
VVE_Rost
Активисты небось активизировались, по поводу и по-над ним?)
VVE_Rost
Victor-Hill
Alenka97
Для жителей «Светланы» не хватало лишь этой новой высотки!
Детсады, школы, поликлиники и зелёные зоны ведь в спальном микрорайоне не нужны.
Victor-Hill
Риелторы наперебой впихивают апартаменты в жк Тургеневский, который со слов автора — торгово-офисный центр
А чё ему с сочинцами конфликтовать-то, он с нами даже не пересечется — покупатели, разрешатели и все заинтересованные лица — пришлые, им плевать на город и его историю.
Даёшь сквер и детские площадки на месте «Светланы»!
ff73
Trubadur
bakc
sochinskii
Alenka97
rem-sochi
Но лично у меня, попытки оправдать снос старого здания в центре города, и «равноценную» замену на очередной многоквартирный шпиль, вызывает лишь скепсис в финансовой незаинтересованности, либо сомнения в том, что человек защищающий очередной шедевр строительной мысли, является постоянным жителем этого города.
Если бы причиной подобного диспута был выбор сноса этого здания и строительство парка, или какой-либо площадки для отдыха, я бы понял (кто-то хочет видеть парк, кому-то нравятся здания из советской эпохи, напоминающие детство, юность и т.п., спор имеет свои основания), но когда вместо старого строения хотят видеть еще одну многоэтажку, это пардон, клинический случай…
ALBANDY
В данном случае на Светлане ситуация один в один с Каскадом, где горожане выразили протест превышению КИТ… и на тех слушаниях было сказано следующее:
Yabeda
rem-sochi
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.