(продолжение – начало см. ранее)
Вначале хотелось бы написать ещё пару фраз по теме суда (а, вернее, пародии на него), проведённого «грамотным и опытным», как пишет один из комментаторов нашего предыдущего поста, судьёй Ващенко. Можно сколько угодно ломать копья по теме опубликованного в прошлом посте оригинала доверенности. Всё равно без качественных и всесторонних экспертиз определить степень адекватности человека в момент её подписания невозможно. А «опытный» Ващенко «грамотно» заблокировал проведение экспертиз, как и остальные ходатайства Анны, поданные ею в порядке истребования доказательств. Кстати это право однозначно гарантируется в судах обеим сторонам гражданским процессуальным кодексом РФ.

( Читать дальше )

(продолжение – начало см. ранее)
А в это время в суде…
Начиная со второго (снова предварительного) заседания в суде развернулась бескомпромиссная борьба между судьёй Ващенко и адвокатом Козыренко, который видимо неплохо знал его судейские финты и старался максимально их блокировать.

( Читать дальше )