Сейчас подумал — это опечатка или нет? Хотел исправить, поскольку была возможность. Но подумал, что исправлю только после того, как аудитория выскажет свое мнение — досрочка (досрочное голосование) — это что? Случайная опечатка или так оно и есть? Но дело в общем в следующем.
Следил на сайте за всеми делами, касающимися досрочных выборов. И вот какая тенденция. С одной стороны это законно. И не подкопаешься, если документы в порядке. у нас ведь как — без бумажки ты какашка — а с бумашкой человек. С другой — как это все присходит на самом деле. За последние четыре дня поговорил со знакомыми — людьми из администраций, образования и прочих бюджетных структур. Я не профессиональный социолог, и опрос не проводил и вопросы не задавал. Конечно все это нерепрезентативно и не заслуживает может быть внимания. НО… Я проследил ответы по 21 «голосовавшему» — считайте, поделившимся, по этой схеме. Из 15 в центре — 11 сказали, что проголосовали за людей, которые не относятся к когорте тех, за кого их «по-свойски» просили голосовать. 3 — сказали, что испортили бюллетени своими непристойными рисунками и 1 сказал, что голосовал за 1-го знакомого ему депутата от ЕР, а остальных вычеркнул, поскольку не верит никому. То же самое подтвердили 6 человек из Дагомыса — три — за всех, кто не в ЕР, 2 за то, чтобы испортить бюллетени, и 1 за ЛДПР. Ну вообще-то портить бюллетени — известно, что это играть на руку своих противников. Ну да ладно.
Просто эти — еще раз повторяю — нерепрезентативные результаты — коррЕнным образом отличаются от результатов на прошлых выбораХ, когда люди-бюджетники реально голосовали на досрочкЕ ЗА НУЖНЫХ. А ТЕПЕРЬ СИТУАЦИЯ КОРРЕННЫМ ОБРАЗОМ МЕНЯЕТСЯ. вПРОЧЕМ, конечно же это итоговых раскладов не изменит, и в бюллетенях все будет так, как и ожидаемо — но тенденция налицо. Если раньше бюджетники голосовали за своих, то сейчас в них взыграло чувство противоречия — они ПРОТИВ! Не ЗА кого-то, а ПРОТИВ! Я не представляю интересов ни одной из партий и ни одного из кандидатов, но об этом стоит поразмыслить. С уважением…

P/S/ И еще один вопрос к аудитории сайта. Сегодня наткнулся в коментах на ссылку на сайт. Не буду его называть по понятным причинам. А что — появились клоны? Газеты-двойники – старый и отнюдь не оригинальный трюк из арсенала любителей черного пиара. Теперь появился клон сайта ПриветСочи — причем зеркальный клон. Даже часть статей в нем перепечатаны из настоящего. Это что — издержки предвыборной кампании или сведение счетов?