На днях экс-кандидата в мэры Сочи Анастасию Волочкову, ставшую "гвоздем" Рунета, спросили – не было ли ее выдвижение в градоначальники курорта пиар-ходом. Она сказала, что «в отличие от других кандидатов-клоунов» она пошла баллотироваться, потому что ее об этом нижайше попросили люди, жители Сочи. В связи с этим два вопроса возникают – 1. «Есть ли на сайте кто-нибудь, кто просил мадам об этом?». 2. «Интересно, кого именно она имела ввиду в качестве кандидатов-клоунов?» Напомню, что о своих притязаниях на пост главы Сочи тогда заявили: Андрей Богданов, Юрий Дзагания, Виктор Курпитко, Александр Лебедев, Борис Немцов, Анатолий Пахомов и другие менее известные претенденты (фамилии приводятся в алфавитном порядке, чтобы никому обидно не было).

( Читать дальше )

Выборы закончились, а выяснения отношений между кандидатами и их «добровольными» помощниками только набирает обороты. Как выясняется, некоторые новоявленные политики, в том числе и те, кто не смог пробиться в депутаты, отказываются платить обещанные вознаграждения за работу в предвыборных штабах. Работу, справедливости ради надо признать, включавшую в себя элементы черного пиара. В частности, по словам обманутых штабистов, их снаряжали вместе с семьями и родственниками на встречи кандидатов для создания благоприятного фона или наоборот. По сути они целыми семьями занимались клакерством – «пели осанны» своим кандидатам и топили конкурентов. Также выходили в ночные рейды и срывали листовки неугодных. Им обещали от 7 до 10 тысяч рублей за 3-4 «шоу». На деле «производительность труда» была выше, а финансовый выхлоп в итоге нулевой. Причем люди, которые этим занимались жили в округах, диаметрально противоположных тем, откуда избирались кандидаты.
Почему кидают те, кто не прошел? Рассчитывали расплатиться после первой же сессии?