Подписана на страницу блогера Варламова на фейсбуке. В последней его публикации понравился вывод, который сделала мэрия Вильнюса на статьи Варламова, показывающие хорошие и плохие стороны жизни города. Привожу текст его статьи:

Это просто прекрасно. Говорят, мэрия Вильнюса передает привет. Открываю сегодня газету, а там:

«Вильнюсская мэрия отреагировала на статью российского блогера-фотографа Ильи Варламова от 16 июня „Плохой и хороший Вильнюс, Литва“, в котором он сравнивает красивые и современные здания литовской столицы с полуразвалившимися, перечисляет достоинства и недостатки Вильнюса. В статье Вильнюс сравнивают с другими странами, в том числе и Россией.

В пресс-релизе Вильнюсской мэрии внимание обращается на то, что большая часть непривлекательных, запущенных территорий принадлежит частным владельцам. Согласно сообщению, Вильнюсская мэрия подготовила или готовит планы в связи с приведением этой территории в порядок. Однако осуществление этих планов возможно лишь при сотрудничестве с их владельцами.

Нерадивым собственникам сейчас приходится платить налог на недвижимость в размере 2,5%. Те, кто смотрит за своим имуществом, платят 1%. (выделено мной)

( Читать дальше )