Можно не уважать друг друга, но нельзя неуважительно относиться к десяткам тысяч посетителей ПриветСочи

В последнее время на Привете с живым интересом наблюдаю за топиками, связанными с исторической тематикой. И чем больше ими интересуюсь, тем больше пытаюсь понять, какими из наук более одержимы сочинские ученые — краеведением или конфликтологией? Любое открытие — в малых ли иль серьезных масштабах, любые свежие веяния в скудном научном сообществе города — иль даже гипотезы — достойны своего обсуждения, развития и, наконец, подтверждения или предания анафеме.

Слишком высока цена подобных холиваров, и это надо понимать, — будь ты хоть старшим научным сотрудником или младшим.

История любимого города — это не разменная монета и не средство для досужих словесных перебранок. Это то, ради чего можно (а если быть точнее, то стоило бы) поступиться собственными амбициями и, скоординировав усилия всех талантливых в этой области людей, нацелить свои изыскания на общий результат — на благо города и будущих поколений. А все склоки лишь будут лить воду на мельницу тех, кто хочет плодить «Иванов, не помнящих родства».



Они уже методично стирают генетическую память, надумав липовую дату «празднования» дня города. Уже лишили памятных мест, составлявших некогда славу курорта. Это они горазды продать землю, в недрах которой покоятся «живые» свидетели эпохи. А там хоть трава не расти.



( Читать дальше )
  • +119
  • 14 сентября 2016, 20:15
  • shankar
  • 121