Речь идёт о незаконном осуждение 22.07.2013г, Хостинским судом судьёй Буленковой Н.В. По Ст. 112.ч.1, N 13180235, в отношении Софронова Виталия Сергеевича, осужденного на подложных мед документах, за якобы перелом носа, средний вред здоровью, потеря функции 15 %, 1,6 ограничения свободы.

По прошествии года, проведена по запросу СК Хостинского района, экспертиза, которая подтверждает незаконное осуждение. Но структуры СК СУ и прокуратуры, сколько бы я не писала заявлений и не подавала жалоб, усиленно не хотели это видеть и слышать. «Уверяли» меня в том, что этот новый документ и к нему прилагающийся ни чего не значат, что это ни чего не даёт, и оснований для пересмотра просто нет. Что пока не отмените в суде приговор, мы ни чего сделать не можем, не глядя на эти новые суд мед заключения. Ссылаясь на статью 90 УПК РФ. На тот момент над моим мировоззрением работали усиленно зам прокурора Передеро А.В., ему помогал прокурор Воробьев, и зам начальника СК Хостинского района Красюков Е.С… ему помогал Руководитель СК Хостинского района Бадалов.

Результат «возбуждение производства» появился после личного приёма прокурором Краснодарского края, Коржинеком Л.Г. 23.08.2015г.

И вот прокурор Краснодарского края Коржинек Л.Г. в своём управлении изучив материалы дела, дал указания возбудить производство именно на этой экспертизе, проведённой уже после суда, которую по закону посчитал новым обстоятельством.

А вот местная прокуратура и полиция «исполняющая» указания прокурора, лукавит, и не применяя СМЭ указанное прокурором, игнорируя указания вышестоящего руководства, ведёт свою линию, в не закона. Начинается очередная волокита. А так же, изыскиваются пути обхода закона, и новая фабрикация фальшивых мед документов. И попытки проведения какой то совершенно «новой экспертизы» не касающейся документов находящихся в уголовном деле, и существующих в базе данных до сих пор документов, опровергающих все доводы по перелому.

( Читать дальше )

В Тюмени автомобилист, оштрафованный за превышение скорости, неожиданно выиграл суд против ГИБДД.

Житель Тюмени Александр Воронов, получивший штраф за превышение скорости, сумел доказать, что камера, зафиксировавшая нарушение, была установлена незаконно. Будучи юристом по профессии, автомобилист подметил, что нарушил правила не только он, но и люди, установившие радар на дороге: по новым нормам, неподалёку от дорожной камеры должна находиться предупреждающая табличка.

( Читать дальше )

Краевой суд, куда глава Центрального района Сергей Павленко, подал апелляционную жалобу, подтвердил приговор сочинского суда, но применил к Сергею Владимировичу амнистию.
Напомню, что Павленко обвинялся в том, что в 2009 году, занимая пост начальника управления капитального строительства, злоупотребил служебными полномочиями.
В мае этого года Центральный районный суд Сочи приговорил Павленко к году колонии-поселения без права в дальнейшем в течении двух лет занимать руководящие должности в государственных и региональных органах власти.

Инструкция по узакониванию самовольного строительства в г. Сочи на примере стройки по адресу: г. Сочи, ул. Полтавская 30.

1. Купите земельный участок. Много не надо, достаточно 500 кв.м.

2. Начните строительство многоэтажного жилого дома. В получении исходных данных для проектирования, в согласованном проекте и в разрешении на строительства нет необходимости.

3. Готовьтесь. На этапе строительства котлована по жалобе смежных землепользователей к вам придет администрация г. Сочи. Задекларируйте, что вы строите индивидуальный жилой дом.

4. Продолжайте строить, не волнуйтесь, вас никто не остановит…
5. Готовьтесь, на этапе возведенных 5-ти этажей администрация г. Сочи обратиться в суд с исковым заявлением о сносе самовольно возведенного строения. В иске администрации будет много оснований, но возможно не будет ссылок на нарушение норм основополагающих документов в строительстве – Градостроительного кодекса и Правил землепользования и застройки.

6. ВАЖНО: необходимо, чтобы судебные заседания прошли втайне от смежных землепользователей. Не волнуйтесь, если администрация г. Сочи знает о претензиях к строительству смежных землепользователей, она им ничего не сообщит.

( Читать дальше )

1. Часть первая:
Введение.
Перед Олимпиадой в городе Сочи было зарегистрировано ООО «Виктал». В качестве учредителей и руководящих сотрудников данной компании выступили гости города Сочи Буханцев Д.Б., Фисенко Н.Ю (Фесенко) и Стаценко Ю.А. Офисное здание в микрорайоне Светлана украсила неоновая вывеска «Виктал» и процесс, что называется, пошел.
Реклама жилых комплексов «Неаполь» и «Палермо» украсили улицы города Сочи. Ведущие риэлтерские агентства приступили к «продажам» доверчивым горожанам и гостям города этих шедевров архитектурной мысли.
Прошло несколько лет. Что имеем?

( Читать дальше )

Привет Сочи.
В то время когда, «никаким каком», мы не можем убрать живых коров с наших улиц и дворов, у нас пропадают коровы, вошедшие в список достопримечательностей города. Стояла расписная корова на ул. Конституции 18. Честно говоря, мне она нравилась. Кто знает, когда и куда она исчезла?..


( Читать дальше )

Как то посидев и поразмыслив о нашей жизни в городе я пришел к такому мнению.

Куда бы я не обращался медицина, юстиция, жкх, почта, операторы мобильной связи, работодатели, центр занятости, приставы, прокуратура и т.д, везде!!! Подчеркиваю ВЕЗДЕ я столкнулся с какими то проблемами и проволочками со стороны государственных и иных органов и предприятий.

То ли я чего то перечитал в наших законах, то ли стало модно этим заниматься «искать правду»:).

А никто не задумывался, может как то вместе решать эти проблемы?

Одному тяжело, да и не продуктивно!

Так как если я вторично посещаю ту или иную организацию уже и отношение другое, лично ко мне. Есть желание как то изменить и повернуть чиновников лицом к людям. С удовольствием пообщаюсь с единомышлениками. Поделюсь опытом решения той или иной проблемой.

Мне кажется нужно менять в нашей жизни и страну и город. Достали эти парковки, стоянки, беспредел, хамство, неуважение, поборы, работодатели и тд. и тд. бардак в общем, коллективно можно решить больше. А может возраст? Вот на такой лирической ноте закончу свой вопрос. 42 года.

Илья Галкин направил жалобу в Европейский суд по правам человека, где пожаловался на пытки и применение психотропных средств.
Как сообщал «Югополис», Илья Галкин и его сообщник Михаил Денисенко в период с июня 2008 года по февраль 2009 года произвели в разных районах Сочи 9 взрывов, в результате которых 14 человек погибли, еще 20 получили ранения. Как правило, злоумышленники маскировали взрывные устройства под сувенирные вещи — фляжки, портсигары, на которых подрывались любопытные прохожие. Подсудимые признали свою вину лишь частично.


Сочинский экс-милиционер Галкин был приговорен к пожизненному заключению, его подельник Денисенко — к 21,5 годам тюрьмы.

Сейчас осужденный Галкин отбывает наказание в одной из колоний Мордовии. Он направил жалобу в Европейский суд по правам человека, где пожаловался на пытки и применение психотропных средств. Якобы Галкина избивали и применяли к нему сильнодействующие препараты.

Также он пожаловался, что суд проигнорировал доказательства его психической болезни. Суд не принял во внимание доказательства его невменяемости, которые опровергают возможность изготовления им взрывчатых веществ кустарным способом.

( Читать дальше )

Краснодарский краевой суд 2 апреля отменил приговор сочинцу, осужденному за ложный донос на полицейских.

Электрик Мардирос Демерчян был задержан 12 июня 2013 года. На следующий день из отдела он был доставлен в больницу. Мужчина заявил, что полицейские его пытали. Адлерский районный суд Сочи 17 декабря признал электрика виновным в ложном доносе и приговорил его к 300 часам исправительных работ. Защита Демерчана обжаловала приговор в Краснодарском краевом суде.

Судья Наталья Голышева 2 апреля отменила решение Адлерского районного суда и направила дело прокурору на дополнительное расследование, сообщает Фонд «Общественный вердикт».

Как писал интернет-портал «Кубань 24», Мардирос Демерчян работал электриком на строительстве олимпийских объектов. Фирма-подрядчик, проводившая монтажные работы, не платила работникам зарплату в течение нескольких месяцев. После очередного требования отдать деньги Демерчяна пригласили, чтобы рассчитаться. На встрече вместо зарплаты электрика ожидали полицейские, которые задержали его и доставили в участок. Мужчину обвинили в воровстве кабеля. По словам Демерчяна, на допросе его били и подвергли сексуальному насилию. Через 22 часа электрика с множеством травм доставили в больницу.

О незаконной стройке и замуровывание многолетних платанов на набережной реки Сочи было опубликовано«Макс Портал»:
— 4 марта 2015 «Фото в соцсетях помогло остановить незаконную стройку в центре Сочи»

Фото: © «Макс Портал»
maks-portal.ru/obshchestvo-sochi/foto-v-socsetyah-pomoglo-ostanovit-nezakonnuyu-stroyku-v-centre-sochi
— 19 марта 2015 И все-таки оно строится-2

maks-portal.ru/obshchestvo-sochi/i-vse-taki-ono-stroitsya-2
— 27 марта 2015 «Так строить не получится»
maks-portal.ru/obshchestvo-sochi/tak-stroit-ne-poluchitsya
Реакция администрации города:

Как сообщил в своем аккаунте в соцсети Facebook первый заместитель Главы города Сочи Анатолий Рыков, краевой Арбитражный суд удовлетворил ходатайство мэрии «о наложении обеспечительных мер» в отношении владельцев кафе «ХО» — ООО «Техноинвест».

Смотрим Определение арбитражного суда «26» марта 2015 г. (дело № А32-9449/2015), которым суд УСТАНОВИЛ:

( Читать дальше )

Желающие оглянуться назад могут посмотреть сюда. А мы смотрим новости. Инспекторы ДПС дружно врали в суде, что их Приора не оборудована видеорегистратором наружного обзора, а лишь внутренним и то без звука. Судья направил в ГАИ запрос, прислали диск с записью нужного промежутка времени, когда согласно протоколу произошло нарушение.



Судье запись не понравилась, якобы там не то, что нужно, а нам не покажет, потому что диск открывается только на его личном компьютере, куда нас нельзя подпускать. Сделал опять запрос, получил следующий диск уже другой фирмы и от другого майора.

( Читать дальше )

Дело лидера реготделения «Коммунистов России» Михаила Абрамяна, приговор которому был отменен Краснодарским краевым судом, поступило в судебный участок №96 и должно быть пересмотрено в течение двух месяцев.

Как сообщал «Кавказский узел», 14 мая 2013 года суд признал Абрамяна виновным в нанесении побоев атаману Лазаревского хуторского казачьего общества Владимиру Демьяненко. Михаил Абрамян был приговорен к году колонии-поселения. Абрамян своей вины не признал. Впоследствии краевой суд приговор отменил, и 6 ноября в Лазаревский районный суд Сочи поступило дело о его пересмотре.

О том, что уголовное дело № 10-23/13 отписано на рассмотрение в судебный участок № 96 мировому судье Дмитрию Кондрашову, корреспонденту «Кавказского узла» сообщила сегодня начальник отдела обеспечения судопроизводства Лазаревского райсуда Сочи Галина Матыченко.

( Читать дальше )

Вчера 05.11.2014г в 17:00 состоялось судебное заседание по иску к администрации города по поводу ее действия (бездействия) в заключении договора на аренду земельного участка находящегося в водоохранной зоне и выдаче разрешения на строительства многофункционального центра по улице Труда.

Представитель администрации очень «порадовал» своей непрошибаемой упертостью. На практически любой вопрос он отвечал что «администрация действовала на основании решения суда». Походу и разрешение на строительство они подписывали на основании решения суда. Ей ей господа, вы нас повеселили :)

При всем администрация выдавая разрешение не удосужилась даже проверить проект строительства который содержит 4 раздела из 12 положенных. вопрос как могла администрация дать разрешение на строительство если документация была не полной? Тоже по видимому на основании решения суда.

( Читать дальше )

В Сочи существует программа по расселению домов признанными ветхими и аварийными. Жителям этих домов предлагаются иное жильё… А где?

Президиумом Верховного Суда РФ от 29. 04. 2014 г.утверждён " Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или расселению".

В данном документе приводится разбор конкретных судебных дел между гражданами и администрацией. В частности дано различие в понятиях- " населённый пункт", " муниципальное образование ", " муниципальный район". \это к вопросу- где обязаны предоставить жилое помещение\.

Документ объёмный. Заинтерисованные могут найти свой интерес.