Как успешно пройти квест «А ну-ка, попади на судебное заседание!».

Краснодарский краевой суд практикует направление неполноценных судебных извещений.

Вот 2 наглядных примера:

По гражданскому делу №33-20653/2019 в извещении отсутствует внятная информация о месте слушания, номер зала не указан. В качестве «места судебного заседания» туманно указано «в Краснодарском краевом суде» (исполнитель Ешугова Э.Р.).





( Читать дальше )
  • +48
  • 03 сентября 2019, 20:33
  • also1987
  • 83

Крайсуд заранее опубликовал результат рассмотрения.

Десятого августа две тысячи девятнадцатого года на официальном интернет-сайте Краснодарского краевого суда я обнаружила, что по делу 33-26431/2019, которое назначено к слушанию только на тринадцатое августа две тысячи девятнадцатого года уже опубликовано
1. в разделе «Дело» в графе «Дата рассмотрения» «13.08.2019», а также опубликован «результат рассмотрения» «решение оставлено без изменения»;
2. в разделе «Движение дела» в графе «Судебное заседание» опубликована дата «13.08.2019», время «14:55», «вынесено решение».

Получается по названному делу заранее, за три дня до проведения слушания уже всё не только решено, но крайсуд даже скрывать это не считает нужным?
Вчера я обратилась к председателю крайсуда с просьбой, если у него есть разумное, а главное законное объяснение факту публикации на сайте крайсуда результата рассмотрения дела за три дня до его слушания, сообщить и мне, и лицам участвующим в деле.


kraevoi--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=4B2A5555-8E86-4ECB-9EB8-27DE63337CFC&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=5&srv_num=1
  • +55
  • 12 августа 2019, 11:53
  • also1987
  • 31

Права вам в первой инстанции разъяснили!

Друзья, я долго, очень долго терпела, но всё же пришла к выводу, что о «герое» вы тоже должны узнать.

Знакомьтесь, судья Одинцов Валерий Васильевич, Постановлением Верховного Совета РФ от 08.07.1993 г. №5347-1 назначен судьей Краснодарского краевого суда, то есть до принятия Конституции РФ (12.12.1993 г., вступила в силу 25.12.1993 г.), возможно именно этот факт и является объяснением всему произошедшему :)

20 июня 2019 года в зале №21 Краснодарского краевого суда под председательством судьи Одинцова В.В. осуществлялось правосудие оптом одновременно по гражданским делам: №33-20021/2019, №33-20682/2019, №33-20653/2019, в ходе так называемого «рассмотрения» которых, в нарушение ч.2 ст.5 Кодекса судейской этики судья Одинцов В.В. уклонялся от исполнения своих профессиональных обязанностей, в нарушении ч.1 ст.120 Конституции РФ не подчинялся ни Конституции РФ, ни федеральному закону РФ, а именно:

1. все три судебных заседания (№33-20021/2019, №33-20682/2019, №33-20653/2019) не были открыты вовремя, в назначенное время (не подчинился ст.160 ГПК РФ);

2. председательствующий судья Одинцов В.В. не объявил открытым ни одно судебное заседание по гражданским делам №33-20021/2019, №33-20682/2019, №33-20653/2019 (не подчинился абз.1 ч.2 ст.327 ГПК РФ);

3. председательствующий судья Одинцов В.В. ни по одному делу (№33-20021/2019, №33-20682/2019, №33-20653/2019) не объявил по чьей апелляционной или частной жалобе, представлению рассматривается дело, на решение какого суда (не подчинился абз.1 ч.2 ст.327 ГПК РФ), а по делу №33-20682/2019 он явно не понимал ЧТО он рассматривает: частную или апелляционную жалобу (есть аудиозапись);

( Читать дальше )
  • +58
  • 07 июля 2019, 17:39
  • also1987
  • 70




Краевой суд. Решение по бювету не принято

Вся предыстория по бювету, построенному в зеленой зоне парка возле Зимнего театра, подробно изложена в топе «Бювет: суд всё сказал… „

Решением Центрального районного суда в иске прокурора Центрального района г. Сочи было отказано. Прокуратура Центрального района г. Сочи подала на решение суда апелляционное представление, а третье лицо Шестак Л.Н. — апелляционную жалобу. В Краснодарском краевом суде апелляционное рассмотрение было назначено на 11 марта 2014 года на 11-00.

( Читать дальше )
  • +67
  • 14 марта 2014, 00:37
  • bakc
  • 243

Уголовное преследование почетного гомэра?!



Волею Фемиды Кубановны давеча посетил Краснодарский краевой суд. А там на табло с перечнем рассматриваемых уголовных дел красовались ФИО, подозрительно похожие на ФИО одного известного гомэра.

Как-то я вот не слыхал про уголовное преследование данного товарища. А жаль. На сайте Центрального суда ничего похожего. Потому версий много: апелляция по жалобам на какие-то неправомерные действия следствия по какому-то делу в отношении кого-то; какое-то гражданское дело, почему-то забравшееся не в то табло; проделки инопланетян, иностранных агентов или наоборот кровавых спецслужб. Ну а может в крайсуде просто тренируются, ждут с нетерпением, подготовку проходят.

Есть версии поправдоподобнее?..

Дополнение: на сайте крайсуд действительно есть две жалобы в порядке ст.125 УПК РФ тыц шмяк. То есть Пахомов обжалует действия сотрудников следствия, которые нарушили его права. Пока неясно по какому делу, это может быть, например, обыск у него в карманах по уголовному делу в отношении Васи Пупкина.
  • +83
  • 28 ноября 2013, 22:35
  • slevodavatel
  • 80