Крайсуд заранее опубликовал результат рассмотрения.
Десятого августа две тысячи девятнадцатого года на официальном интернет-сайте Краснодарского краевого суда я обнаружила, что по делу 33-26431/2019, которое назначено к слушанию только на тринадцатое августа две тысячи девятнадцатого года уже опубликовано
1. в разделе «Дело» в графе «Дата рассмотрения» «13.08.2019», а также опубликован «результат рассмотрения» «решение оставлено без изменения»;
2. в разделе «Движение дела» в графе «Судебное заседание» опубликована дата «13.08.2019», время «14:55», «вынесено решение».
Получается по названному делу заранее, за три дня до проведения слушания уже всё не только решено, но крайсуд даже скрывать это не считает нужным?
Вчера я обратилась к председателю крайсуда с просьбой, если у него есть разумное, а главное законное объяснение факту публикации на сайте крайсуда результата рассмотрения дела за три дня до его слушания, сообщить и мне, и лицам участвующим в деле.
kraevoi--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=4B2A5555-8E86-4ECB-9EB8-27DE63337CFC&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=5&srv_num=1
1. в разделе «Дело» в графе «Дата рассмотрения» «13.08.2019», а также опубликован «результат рассмотрения» «решение оставлено без изменения»;
2. в разделе «Движение дела» в графе «Судебное заседание» опубликована дата «13.08.2019», время «14:55», «вынесено решение».
Получается по названному делу заранее, за три дня до проведения слушания уже всё не только решено, но крайсуд даже скрывать это не считает нужным?
Вчера я обратилась к председателю крайсуда с просьбой, если у него есть разумное, а главное законное объяснение факту публикации на сайте крайсуда результата рассмотрения дела за три дня до его слушания, сообщить и мне, и лицам участвующим в деле.
kraevoi--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=4B2A5555-8E86-4ECB-9EB8-27DE63337CFC&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=5&srv_num=1
Комментарии (31)
RSS свернуть / развернутьУ меня инспектор права забрал, протокол согласно определению направили в мировой суд. В определении знаменитый Геращенко написал, что изъятое водительское удостоверение будет храниться в полку ДПС до разрешения вопроса согласно статьям КРФоАП 27.10 ч. 9 и 32.5 ч. 1. То есть изъяли согласно решению суда, которого еще не было, и когда изымать на месте правонарушения уже нельзя было согласно изменениям в КоАП. Досрочно исполнили решение, о котором точно знали, что оно будет! Куда судьям было деваться? Лишили…
Проходит срок, сдал экзамен, говорю верните права! А у нас их нету, да и хохмача Андрюшу никто не может найти! А в определении ОПЕЧАТКА, девушка печатала и накосячила, тоже давно уволена.
Благо, у меня есть права другого более дружественного мне государства, а это пусть подавится моим удостоверением, но борьба не закончена, и конца не видно!
sunfull
Может написать Лебедеву попросить внеочередную премию выписать им? :)
also1987
Тут про хостинский суд, активистки рассказали… злааачное заведение……
zajavitel
also1987
Вы ее в живую видели?))))
zajavitel
Но тут Тарасенко, он из 9 состава, а Дуня из 8-го
also1987
zajavitel
Если они так рассеяны и невнимательны что порят описки/ошибки целыми предложениями, то так и в почётнейшую отставку угодить можно.
Честно сказать, противно вспоминать как судья опрадывалась «мы же люди, ошиблись», а мы видно не люди, потому должны проглатывать откровенное враньё.
also1987
mih62
Квест «а ну, попробуй попади на судебное заседание» :)
Долго мантию Якименко не отдавали, но все же вода камень точит. Слава Богу!
also1987
alekseew
Заключительные слова последней сцены трагедии «Борис Годунов» А. С. Пушкина
Боярин Масальский, один из убийц вдовы Бориса Годунова и ее сына объявляет: «Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы. (Народ в ужасе молчит.) Что ж вы молчите? Кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович! (Народ безмолвствует.)».
Наверное и логично что народ безмолвствует, а не кричит «да здравствует суд, самый гуманный суд в мире» :)
also1987
MEMO
also1987
MEMO
Ещё до вынесения судебного постановления подаю заявление о выдаче копии подлинника судебного акта. Если суд откладывает его изготовление в окончательной форме, то я каждый день хожу в суд для того чтобы получить копию, и если не выдают копию, первые 5 дней фиксирую факт отказа в выдаче, а на 6 день уже несу жалобу председателю о незаконном отказе, пресечении права на обжалование. И так до умопомрачения, мне не лень.
И крайсуд тоже выдавал заверенные копии, потому что с кучей доказательств на руках о том, что я заранее письменно попросила выдать копию, с фиксацией отказов / незаконных отказов в выдаче, понятно что срок восстановлю и ещё и жалоб не оберёшься.
интернетную версию решения к кассационной жалобе не приложишь.
да и она публикуется «в разумный срок, но не позднее одного месяца с даты вынесения», а через месяц после вынесения решения срок подачи апелляционной жалобы истёк.
also1987
sanchez10
2. В судебном заседании на стадии «разъяснения прав» говорю «а право получить копию подлинника решения действующее? Ну тогда прошу обеспечить его выдачу мне на руки в день изготовления в окончательной форме» (почтой мне ничего не надо доставлять, судей бесит, но мне всё равно, мне нужно ещё одно доказательство что и судья, и секретарь заведомо знают что я хочу получить копию подлинника суд акта).
3. На следующий день после оглашения резолютивной части прихожу в суд, иду к секретарю с/з, там обычно и помощник сидит, говорю «я явилась получить копию подлинника суд акта». Если отказывают, яне вдаюсь в подробности «почему», мне всё равно почему, иду в приёмную судаи регистрирую заранее подготовленное заявление, «такого-то числа я пришла в суд, по неизвестной мне причине в выдаче копии подлинника суд акта мне отказано, в случае, если суд акт в окончательной форме изготовлен, срок подачи апелляционной жалобы течёт, а моё право незаконно пресечено».
И так каждый день в течение первых 5 дней после оглашения резолютивной части, потому что судья вправе отложить изготовление суд акта на 5 дней (но обязан написать в решении дату изготовления в окончательной форме, с котрой и течёт срок подачи апелляционной жалобы).
А вот на 6 день после оглашения резолютивной части, в случае отказа, уже регистрирую заранее подготовленную жалобу председателю на незаконную невыдачу «судебный акт должен быть изготовлен, но незаконно в выдаче отказано».
Это конечно очень схематично я написала, чтобы была понятна суть.
У нас, например, судья собиралась в отпуск, я понимала, что сейчас она напишет задним числом дату изготовления и укатит в отпуск и нагло потом скажет «сторона не изъявила желания получить копию» а срок подачи апелляции истёк. Она так торопилась с кучей ошибок налепила решение, что впору сдавать на лингвистическую экспертизу и потом в квалиф коллегию писать что судья государственный русский язык не знает.
Так что лучше иметь доказательства что судья точно поняла что суд акт стороне нужен и не выдать его не получится, а также иметь на руках заявления с отметками суда о получении.
Мне каждый день ходить не лень :)
С судебным протоколом такая же история. Если Я ХОЧУ подать замечания, то я их подам и не дам поставить дату подписания протокола задним числом, как это и делается, особенно в крайсуде.
Наверное с примерами заявлений стоит написать отдельный топ.
also1987
zajavitel
sunfull
с умным видом переписывал кто это тут посмел своим нечистым рылом сунуться в его процесс :)
also1987
zajavitel
В итоге отложился в 5 секунд.
also1987
zajavitel
also1987
alekseew
fasy
ArtSvarojich
zorro3
Так нет по закону. Или не читаны, или не поняты.
also1987
zajavitel
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.