Опыт. Забота. Вера в себя.
Вернулся из поездки в один из областных центров России.
Надпись, которой я озвучил заголовок взята с щита этого областного онкоцентра.
( Читать дальше )
Надпись, которой я озвучил заголовок взята с щита этого областного онкоцентра.
( Читать дальше )
- +3
- 11 мая 2010, 18:20
- 13
На власть и ЖКХ есть управа - справедливые судебные решения как пример для подражания для Сочи
Качество жизни граждан в основном зависит от качества работы власти и жилищно-коммунальных предприятий и организаций. Именно власть и ЖКХ наиболее сильно ругают жители. А ведь есть за что!!!
К сожалению, в большинстве случаев что-то конкретное и полезное добиться от этих структур обычному гражданину сложно. Поэтому есть неверие жителей в возможность заставить власть и ЖКХ качественно работать. Однако, обязать власть и ЖКХ исполнять как положено свои обязанности можно.
На ПриветСочи не раз спрашивали о положительных примерах борьбы за свои права обычных граждан. Вот и конкретный пример такой борьбы. Правда, на примере из другого региона России. Это Тверь и Тверская область.

Судья Калининского районного суда Тверской области Екатерина Гуляева, которая вынесла 28 декабря 2009 года судебное решение против Муниципального образования «Калининский район» Тверской области.
( Читать дальше )
К сожалению, в большинстве случаев что-то конкретное и полезное добиться от этих структур обычному гражданину сложно. Поэтому есть неверие жителей в возможность заставить власть и ЖКХ качественно работать. Однако, обязать власть и ЖКХ исполнять как положено свои обязанности можно.
На ПриветСочи не раз спрашивали о положительных примерах борьбы за свои права обычных граждан. Вот и конкретный пример такой борьбы. Правда, на примере из другого региона России. Это Тверь и Тверская область.

Судья Калининского районного суда Тверской области Екатерина Гуляева, которая вынесла 28 декабря 2009 года судебное решение против Муниципального образования «Калининский район» Тверской области.
( Читать дальше )
- -4
- 30 апреля 2010, 21:17
- 41
Дума отреагировала на акцию "синих ведёрок" полным запретом протестов !
Ну не охренели, а? Госдума решила ответить на прошедшие в последние время громкие акции протеста российских автомобилистов. В российском парламенте сочли гражданскую активность автомобилистов вредной и в срочном порядке решили ограничить всяческую протестную активность.
Вчера известные депутаты Сергей Марков от «Единой России», Павел Тараканов из ЛДПР и Михаил Емельянов из «Справедливой России» внесли в Госдуму поправки в закон о митингах и шествиях, которые вводят запретительные рамки для проведения акций протеста с использованием транспорта. Депутаты предлагают приравнять акции с использованием автомобилей к обычным акциям протеста. То есть теперь устроители автомобильных акций протеста должны будут получать разрешение у властей. Также автомобилистам ограничат место сбора. Место проведения автопробегов тоже будут выбирать власти. Перекрывать автомагистрали и препятствовать движению транспортных средств по улицам города и вовсе запретят. Как рассказал автор законопроекта С.Марков, «нормы, которые регулируют пешие акции протеста, запрещающие перекрывать магистрали, будут распространяться и на автомобилистов».
Другое нововведение депутатов — запрет подавать заявку на проведение акции протеста человеку, партии или общественному объединению, если они на день подачи уведомления несут административное наказание.
Будет уточнен и срок подачи уведомления об акции протеста. На это будет отводиться 3 рабочих дня. По словам Сергея Маркова, это предложение вызвано случаями, когда оппозиционеры подают заявку на митинг в пятницу за 5 минут до конца рабочего дня, а в понедельник уже надо давать ответ. В довершение всего депутаты намерены ограничить право раскрывать информацию о предстоящей акции протеста. С.Марков считает, что организаторы не должны иметь права сообщать потенциальным митингующим о предстоящей акции, если у них нет разрешения на ее проведение.
Отметим, что законодательная инициатива последовала спустя всего неделю после прошедших в столице автопробегов, выражающих протест в отношении мигалок, с синими ведерками на машинах.
Вчера известные депутаты Сергей Марков от «Единой России», Павел Тараканов из ЛДПР и Михаил Емельянов из «Справедливой России» внесли в Госдуму поправки в закон о митингах и шествиях, которые вводят запретительные рамки для проведения акций протеста с использованием транспорта. Депутаты предлагают приравнять акции с использованием автомобилей к обычным акциям протеста. То есть теперь устроители автомобильных акций протеста должны будут получать разрешение у властей. Также автомобилистам ограничат место сбора. Место проведения автопробегов тоже будут выбирать власти. Перекрывать автомагистрали и препятствовать движению транспортных средств по улицам города и вовсе запретят. Как рассказал автор законопроекта С.Марков, «нормы, которые регулируют пешие акции протеста, запрещающие перекрывать магистрали, будут распространяться и на автомобилистов».
Другое нововведение депутатов — запрет подавать заявку на проведение акции протеста человеку, партии или общественному объединению, если они на день подачи уведомления несут административное наказание.
Будет уточнен и срок подачи уведомления об акции протеста. На это будет отводиться 3 рабочих дня. По словам Сергея Маркова, это предложение вызвано случаями, когда оппозиционеры подают заявку на митинг в пятницу за 5 минут до конца рабочего дня, а в понедельник уже надо давать ответ. В довершение всего депутаты намерены ограничить право раскрывать информацию о предстоящей акции протеста. С.Марков считает, что организаторы не должны иметь права сообщать потенциальным митингующим о предстоящей акции, если у них нет разрешения на ее проведение.
Отметим, что законодательная инициатива последовала спустя всего неделю после прошедших в столице автопробегов, выражающих протест в отношении мигалок, с синими ведерками на машинах.
- -9
- 30 апреля 2010, 17:59
- 56
И все-таки электронные письма к власти работают!!!
Писать или не писать в органы власти — каждый решает сам.
Не так давно в одном из блогов ПриветСочи развернулась дискуссия, есть ли какой-либо смысл обращаться в органы власти через сайты администраций, министерств и так далее. Мол, кто это читает?

Что здесь сказать? Читают, регистрируют такие обращения, письменно уведомляют обратившихся о принятии обращений к рассмотрению.
Одна из таких электронных форм обращения граждан расположена на сайте Администрации Краснодарского края
Попробовал обратиться — форма обращения работает!
( Читать дальше )
Не так давно в одном из блогов ПриветСочи развернулась дискуссия, есть ли какой-либо смысл обращаться в органы власти через сайты администраций, министерств и так далее. Мол, кто это читает?

Что здесь сказать? Читают, регистрируют такие обращения, письменно уведомляют обратившихся о принятии обращений к рассмотрению.
Одна из таких электронных форм обращения граждан расположена на сайте Администрации Краснодарского края
Попробовал обратиться — форма обращения работает!
( Читать дальше )
- +23
- 16 апреля 2010, 18:35
- 24
Воровство у реки!!
только что играл в футбол на Спартаке, и вот выезжаю из зала, а вдоль реки на дороге стоит вереницы грузовиков…
думаю что за дела такие — ночью что в этом районе могут делать?
а когда пригляделся, а в сочинке напротив водоканальского водозабора прям в реке стоит экскаватор и грузит гальку из реки!!!
мне знакомый сказал, что это оказывается уже давно такая песня — они начинают работать когда темнеет!!!
я в шоке!!! куда смотрит мэр и прочие бездельники и проходимцы от власти?!!!
думаю что за дела такие — ночью что в этом районе могут делать?
а когда пригляделся, а в сочинке напротив водоканальского водозабора прям в реке стоит экскаватор и грузит гальку из реки!!!
мне знакомый сказал, что это оказывается уже давно такая песня — они начинают работать когда темнеет!!!
я в шоке!!! куда смотрит мэр и прочие бездельники и проходимцы от власти?!!!
- +34
- 17 марта 2010, 00:33
- 14
Каждой твари по паре понятно, но зачем Ной комаров взял?
- +29
- 16 марта 2010, 18:38
- 44
Олимпийский закон - в массы!!!
Некоторые государственные деятели не оставляют попыток перенести действие олимпийского закона в части изъятия имущества на всю страну. Вчера профильный комитет ГД рассматривал предложения на этот счет депутатов О. Аленчука и М. Шаккума. Челны комитета отметили, что нормы обсуждаемых документов аналогичны положениям федерального закона «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Было отмечено, что распространение специальных норм этого закона на правовое регулирование любых гражданско-правых, земельных, жилищных отношений, могут способствовать проявлению коррупции и осуществлению рейдерских захватов собственности.
В итоге Комитет по собственности не поддержал концепции законопроектов, по причине очевидного ущемления гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и законных интересов частных собственников.
Отсюда —
В итоге Комитет по собственности не поддержал концепции законопроектов, по причине очевидного ущемления гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и законных интересов частных собственников.
Отсюда —
- +3
- 12 марта 2010, 17:58
- 33
Кому закон переписан
По материалам Журнала «Деньги» № 5 (760) от 08.02.2010
Михаил Крендлин: «Если очень хочется, то можно вопреки здравому смыслу исключить даже самую ценную территорию из состава заповедника и строить там физкультурно-оздоровительный комплекс»
Повсеместные самозахваты лишней сотки у водоема отдельным дачником и даже самоуправство на уровне местных властей выглядят мелкими шалостями на фоне «проектов века», имеющих полновесное законодательное прикрытие, но остающихся варварскими по сути. Конечно, самый известный такой проект — возведение олимпийских объектов на территории Сочинского национального парка. Еще в 2006 году было изменено зонирование территории национального парка и были внесены изменения в федеральный закон об особо охраняемых природных территориях, что сделало возможной застройку земель всех национальных парков страны «спортивными сооружениями».
( Читать дальше )
Михаил Крендлин: «Если очень хочется, то можно вопреки здравому смыслу исключить даже самую ценную территорию из состава заповедника и строить там физкультурно-оздоровительный комплекс»
Повсеместные самозахваты лишней сотки у водоема отдельным дачником и даже самоуправство на уровне местных властей выглядят мелкими шалостями на фоне «проектов века», имеющих полновесное законодательное прикрытие, но остающихся варварскими по сути. Конечно, самый известный такой проект — возведение олимпийских объектов на территории Сочинского национального парка. Еще в 2006 году было изменено зонирование территории национального парка и были внесены изменения в федеральный закон об особо охраняемых природных территориях, что сделало возможной застройку земель всех национальных парков страны «спортивными сооружениями».
( Читать дальше )
- +7
- 11 февраля 2010, 12:47
- 6
Административный ресурс на выборах в Сочи. Часть 2
Информационная блокада
В городе установлена блокада СМИ. Всем сочинским телерадиокомпаниям и газетам запретили участвовать в выборах под угрозой отзыва лицензий на издание и вещание. «В телевизоре», нарушая выборное законодательство, ежедневно ведется агитация за одного кандидата – ставленника кубанской власти. Причем «информационные поводы» достаточно однообразны: «единороссовский» кандидат проводит встречи с избирателями, о чем в день на каждом телеканале выходит по 3-4 сюжета.
– Нечего смотреть, – возмущаются сочинцы, – что ни включишь, какую газету ни возьмешь – везде одно лицо. Такое впечатление, что других кандидатов в мэры нет.
Славящийся своей оппозиционностью федеральный телеканал РенТВ в общем ряду сочинских СМИ также под самый видеоискатель камеры залит елеем в адрес «единороссовского кандидата».
( Читать дальше )
В городе установлена блокада СМИ. Всем сочинским телерадиокомпаниям и газетам запретили участвовать в выборах под угрозой отзыва лицензий на издание и вещание. «В телевизоре», нарушая выборное законодательство, ежедневно ведется агитация за одного кандидата – ставленника кубанской власти. Причем «информационные поводы» достаточно однообразны: «единороссовский» кандидат проводит встречи с избирателями, о чем в день на каждом телеканале выходит по 3-4 сюжета.
– Нечего смотреть, – возмущаются сочинцы, – что ни включишь, какую газету ни возьмешь – везде одно лицо. Такое впечатление, что других кандидатов в мэры нет.
Славящийся своей оппозиционностью федеральный телеканал РенТВ в общем ряду сочинских СМИ также под самый видеоискатель камеры залит елеем в адрес «единороссовского кандидата».
( Читать дальше )
- 0
- 20 апреля 2009, 16:07
- 1


