Галина Ширшина — мэр Петрозаводска.
Без опыта во власти, без дружбы с губернатором.
Всего за первых 4 месяца она уже сделала:

1.Отменила инаугурацию и новогодний корпоратив для сотрудников мэрии, чтобы сэкономить миллиона два-три для остродефицитного бюджета карельской столицы. Мало? Ну, когда денег вообще нет, «мало» — это тоже очень хорошо.
«Надо понимать, что инаугурация – это не юридический акт, а просто дань традиции. Я не вижу необходимости собирать в рабочее время несколько сотен человек, чтобы отпраздновать мою победу. С моей точки зрения тратить деньги и человеческие ресурсы на подобные мероприятия нецелесообразно»

2. Выполнила свое обещание регулярно отчитываться перед горожанами в Интернете, выкладывая еженедельные видеоотчеты. Никто из российских градоначальников до неё так выступать не решался.

3. Доступ на планерки городской администрации с участием мэра теперь открытый, туда можно приходить и задавать вопросы, вносить предложения.

4. Выступила за то, чтобы интернет-голосование учитывалось при проведении публичных слушаний, а все заседания органов городской власти транслировались в Интернете. «Для нас очень важно знать мнение всех заинтересованных лиц, большинства горожан по ключевым для города вопросам.

5. Снизила цену поездки в троллейбусе более чем в полтора раза — с 17 до 10 рублей за одну поездку.

6. Возобновила работу общественного экологического совета при мэрии Петрозаводска.

7.С помощью волонтеров очистила город от незаконной рекламы, что не сказалось на городском бюджете. Петрозаводская молодежь с энтузиазмом откликнулась на призыв мэра.

8. Уже наметила планы по восстановлению всех значимых промышленных предприятий города.

9. Продавила решение об отмене „золотых парашютов“ для чиновников городской администрации и депутатов Петросовета, работающих на платной основе. Экс-мэру пришлось обойтись без причитавшихся ему 1,2 миллиона рублей.

10. Выступила с инициативой отмены решения предыдущего мэра города и Петросовета о переводе ряда городских рекреационных зон под застройку. К сожалению, Петросовет решение не поддержал. Несмотря на то, что тактически это поражение, стратегически Ширшина от такого решения Петросовета выиграла, поставив депутатов под огонь критики горожан. Появилось довольно серьезное движение за роспуск нынешнего состава Петросовета и досрочные выборы

«Киберберкут» в Киеве разместил на предвыборных билбордах кадры погибших в Донбассе

Источник: www.eer.ru/a/article/u164/25-10-2014/25909
Хакерская группа «КиберБеркут» взломала электронные табло в столице Украины, призывающие жителей прийти на голосование. Рядом с портретами кандидатов в депутаты ВР хакеры разместили фотографии жителей Донбасса, погибших в результате АТО. Таким образом кибервзломщики хотят напомнить жителям Украины о «бесполезности фарсовых выборов»:

«Мы, КиберБеркут, намерены использовать все возможности для защиты интересов граждан Украины от произвола националистов-маргиналов и олигархической верхушки. Сегодня мы использовали киевские рекламные билборды, чтобы напомнить народу Украины о бесполезности фарсовых выборов.

( Читать дальше )

Мы сохранили старые кадры, только отучили брать взятки и воровать — способными учениками оказались. Господин Клеп остался мэром с печатью и правом подписи. Я его берегу и забочусь (сидит под охраной. — Прим. автора) — наголо обрит, переодет в форму в духе времени, утром поет Гимн Советского Союза, подъем в 6, отбой в 22:30.

Нравственно очищается — не ворует, не берет взятки, отдает народу то, что нахапал, и строит дороги. Сидеть будет, пока не перевоспитается. Пусть узнает на себе, что значит жить по средствам. Стал патриотом — распорядился вывесить по всему городу российские флаги, оставлять в городе все налоги, сохранять зарплату ополченцам на предприятиях, где они раньше работали. Заботливый у нас мэр.
Игорь Безлер
gmorder.livejournal.com/1451387.html

Привет Сочи.

«Картина маслом -Утро после выборов.» Выбрали А. Пахомова. После праздничного застолья на улице Юных ленинцев 7.

Алкаши радуются. Их любимый «задний проход» мэр не тронул. Заботится о них. Всегда готов и стол и дом.



На мой взгляд более запущенного и мерзкого проулка в центре города не найти.

А ведь рядом две школы и прекрасный стадион, где приятно посмотреть на маленьких спортсменов.
Так сказать работаем на контрасте. Не забывайте дети, что бывают и грязные улицы и пьяные дяди.
Я уже писал об этом до выборов, но блог зафлудили.

( Читать дальше )

Всeм, кто немногo «oстыл», пoсле вчерашнего оглашения результатов прошедших в нашем городе выборов градоначальника, предлагаю, несколько расслабившись, ознакомится с предложенной концепцией поведения впредь. Дабы не вступать в партию «вечно и безнадёжнo разочаровавшихся».
(особенно интересно мнение прекрасной половины «привета», если конечно вчера, в пылу бескомпромиссной борьбы между собой, их «коготки», а главное душевные силы остались в рабочем состоянии.)
В нашем городе, как и в десятках Российских регионов в прошедшее воскресенье выбирали губернаторов, депутатов и градоначальников.

Вездe пришли первыми и сделались опять губернаторами и мерами, исключитeльно ставленники власти, махровые единороссы. Как под копирку и без исключения, более чем убедительная победа. В первом туре, приблизительно с одним и тем же официальным процентом для победителей — в районе 74% и чуть выше…

( Читать дальше )

Председателю Территориальной избирательной комиссии Центральная г. Сочи Белоус Вадиму Витольдовичу. 14 сентября 2014г. на участковом избирательном участке № 46-38 мне, члену территориальной избирательной комиссии Центральная г. Сочи с правом совещательного голоса, председателем УИК 46-38 отказано было знакомиться с документами и материалами непосредственно связанными с выборами в нижестоящих комиссий № 46-38, в том числе со списками избирателей, списками проголосовавших на дому, списками проголосовавших досрочно, что является нарушением пп. г) п. 23 ст.29 и ст. 31 федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».
После звонка председателю Территориальной избирательной комиссии Центральная г. Сочи Белоус Вадиму Витольдовичу последним неправомерно было указано, что с этими документами мы можем ознакомится только после закрытия участка, т.е. после 20-00часов.

Как усердно трудились, не покладая рук, председатель и члены комиссии УИК № 46-38 во время посещения УИК:



( Читать дальше )

Выборы в Сочи превратились в фарс – а выборное законодательство в филькину грамоту для территориальной избирательной комиссии Центральная г. Сочи.
Председателю Территориальной избирательной комиссии Центральная г. Сочи. Белоус Вадиму Витольдовичу.
Сегодня 14 сентября 2014г. на участковом избирательном участке № 46-62 — обнаружено нарушение п.7 ст. 65 федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» — конверты содержащие бюллетени по досрочному голосованию вскрывались не поочередно председателем комиссии, а всеми членами комиссии одновременно, без предъявления конвертов для ознакомления. В результате наблюдателями и членами комиссии с совещательным голосом были замечены конверты без печати, а бюллетени в нарушение п.9 ст. 65 федерального закона № 67-ФЗ были из этих конвертов опущены в урну для голосования.
ФОТО ИЗ СЕРИИ НЕ ВЕРЬ СВОИМ ГЛАЗАМ:


( Читать дальше )

без слов и комментов!

Проснувшись сегодня утром, по привычке открыл новости и вот что я там увидел…
Интерфакс пишет:
Сочи. 15 сентября. ИНТЕРФАКС-ЮГ — В Сочи обработаны 99% бюллетеней по выборам главы муниципального образования «город-курорт Сочи», выборы признаны состоявшимися, сообщила в понедельник агентству «Интерфакс-Юг» председатель горизбиркома Валентина Ткачева.

«Лидирует Анатолий Пахомов, он набрал 75,37% голосов избирателей», — отметила В.Ткачева.

На втором месте коммунист Игорь Васильев — 16,73%, далее: 4,03% — у Алексея Бочкарева, 2,08% — у Евгения Вербицкого и 1,79% — у Александра Зайченко.

Нарушений, повлиявших на ход голосований, не зарегистрировано. «В выборах приняли участие 126 тыс. 229 сочинцев», — уточнила собеседница агентства.

По ее словам, явка составила 34,14 % из 308308 избирателей.

И тут я понял что «солнце» в очередной раз даже не украли, а сп… здили!!!
Вчера на форуме был проведен опрос по выборам www.privetsochi.ru/blog/gs_sochi/48545.html
итог был такой:
6.4%
(23)Алексей Бочкарев, ЛДПР
48.2%
(172)Игорь Васильев, КПРФ
8.7%
(31)Анатолий Пахомов, «Единая Россия»
1.1%
(4)Евгений Вербицкий, «Партия за справедливость!»
2.2%
(8)Александр Зайченко, «Коммунисты России»
33.3%
(119) не пойду голосовать, мне из кандидатов, ни один не нравится!
Проголосовало: 384. Воздержалось: 27

Я провел свой опрос на работе люди не партийные, без особых политических взглядов и голосовали не за и против нынешнего градоначальника, а это 25 человек и не один за.

Теперь вопрос для самых смышленых откуда 75% (3 из 4 голосовали за П@хомова?)

Сайт изберкома
Далее жмём «Данные о предварительных итогах», либо «Сводная таблица предварительных итогов голосования».
По состоянию на 21.18.59 картина следующая:

На 22.57.21:

Тренд ясен.


( Читать дальше )

Информация с Mail.ru:
от 11 сентября:
В Сочи из специализированной типографии «Краснодарбланкиздат» доставлено 264 тыс. избирательных бюллетеней. Ранее в город привезли 16 тыс. бюллетеней для КОИБ и 20 тыс. бюллетеней для проведения досрочного голосования. Источник

+Интерфакс о досрочном голосовании:
«Досрочно в Сочи проголосовали 19 939 избирателей, это составляет 4,52% от общего количества избирателей», — сообщила агентству «Интерфакс-Юг» председатель избиркома Сочи Валентина Ткачева в воскресенье. Источник

Информация с Mail.ru:
В Сочи 14 сентября на 215 избирательных участках в 20:00 завершилось голосование на выборах мэра курорта.
По данным на 19:30, проголосовали 106,1 тыс. горожан, что составляет 34,14% от общего количества избирателей. Источник

Теперь от меня мысль и вопросик к читателям:
Получается, что каждый пятый, из всех желающих проголосовать (на выборах мэра г.Сочи) людей, сделал это досрочно!!!!??????!!!!??!?!!! Можно ли в открытых источниках узнать отдельно результаты кандидатов по досрочно проголосовавшим избирателям и пришедшими на избирательные участки в день голосования?
Я всегда ходил и и буду ходить на выборы, чтобы (как минимум) мой бюллетень не был использован кем-либо в своих интересах. Мы всегда знали, что такое выборы и на сколько они бестолковы, но все равно каждый раз настигает чувство обиды за их результаты, и все это напоминает цирк шапито. Я не оппозиционер, я просто человек, который хочет видеть от любой власти действий, или хотя бы реального желания помоч.

К теме о сегодняшних выборах.

Родители ходили проголосовать на УИК №4660 (Курортный проспект, 32, здание зала органной и камерной музыки), в итоге данное мероприятие закончилось для них серьезным стрессом: в списках значился мой родной брат, которого убили полгода назад. Все, конечно, можно списать на техническую ошибку и издержки бюрократии, если бы не имела места повсеместно применяемая в период выборов практика «мертвых душ».
Члены избирательной комиссии пытались замять шум, подключились сотрудники полиции («Вы нарушаете порядок, покиньте участок»), матери стало плохо, ей якобы вызвали скорую. Скорая так и не приехала.

Очевидно, что бесполезно искать ответы на вечные вопросы кто виноват и что делать, тем не менее хотелось бы дельных комментариев и распространения данной информации. За достоверность ручаюсь.
Заинтересованным лицам свои контактные данные могу предоставить.

А вы как считаете? Все плохо: выборы — это спектакль, это действо, а когда действо лишают интриги, на спектакль перестают ходить! Все хорошо: свидетельствует о "здоровом состоянии общества" потому что "нормальный человек", если его все устраивает, предпочтет поездку на природу походу на выборы. Все сложно:

Убедительная просьба, прежде чем писать коммент — дочитать до конца.До Выборов — рукой подать. Объясню, почему нужно прийти и проголосовать.
В сложившейся ситуации выборы — это соцопрос населения. Не смотря на то, что подавляющее большинство считает итоги выборов предрешенными, смысл сказать своё слово — имеется.
В отличии от прошлых выборов, на нынешних нет «экзотики» (порнодив, балерин и прочих клоунов). У нас есть реальная возможность показать недовольство/удовлетворение существующей администрацией. Как власть будет трактовать результаты:

ЗА нынешнюю власть — ну это «свои ребята», «припавшие к кормушке» либо марионетки которые сделают то, что им кажут.
Воздержался/не пришел/испортил бюллетень — это послушное стадо. Оно хоть и бурчит, но будет делать то, что скажут.
Против нынешней власти — это те, кто не доволен сложившейся ситуацией и готов реально что то делать.

С последними приходиться считаться, ибо количество — перерастает в качество. Именно на эту цифру будет «смотреть» администрация, принимая очередное антинародное решение. Именно эта цифра отражает количество людей, которые могут выйти на тот же митинг и выразить своё деятельное недовольство «правящим режимом».

По этому, даже если ты считаешь результаты предрешенными, подними свой зад с дивана, приди на избирательный участок, и докажи, что ты не «папуас», что ты в состоянии сказать своё твердое «НЕТ» беспределу и произволу. Не проголосовал сам — за тебя это сделают другие!

Это твой единственный шанс высказать существующей администрации ТВОЁ отношение к её «делам».

Пы Сы: Если к нам — избирателям применяют предвыборную технологию «безальтернативные выборы», то единственное, что мы можем противопоставить — «протестное голосование». Почему добро должно быть беззубым и толерантным?
Своей активностью мы сможем заставить любого выбранного мера обратить внимание на народ, и хоть немного заботиться о его благе.