ГОЛОСУЙ!!! Или почему нужно поднять свой зад, и прийти на выборы

Убедительная просьба, прежде чем писать коммент — дочитать до конца.До Выборов — рукой подать. Объясню, почему нужно прийти и проголосовать.
В сложившейся ситуации выборы — это соцопрос населения. Не смотря на то, что подавляющее большинство считает итоги выборов предрешенными, смысл сказать своё слово — имеется.
В отличии от прошлых выборов, на нынешних нет «экзотики» (порнодив, балерин и прочих клоунов). У нас есть реальная возможность показать недовольство/удовлетворение существующей администрацией. Как власть будет трактовать результаты:

ЗА нынешнюю власть — ну это «свои ребята», «припавшие к кормушке» либо марионетки которые сделают то, что им кажут.
Воздержался/не пришел/испортил бюллетень — это послушное стадо. Оно хоть и бурчит, но будет делать то, что скажут.
Против нынешней власти — это те, кто не доволен сложившейся ситуацией и готов реально что то делать.

С последними приходиться считаться, ибо количество — перерастает в качество. Именно на эту цифру будет «смотреть» администрация, принимая очередное антинародное решение. Именно эта цифра отражает количество людей, которые могут выйти на тот же митинг и выразить своё деятельное недовольство «правящим режимом».

По этому, даже если ты считаешь результаты предрешенными, подними свой зад с дивана, приди на избирательный участок, и докажи, что ты не «папуас», что ты в состоянии сказать своё твердое «НЕТ» беспределу и произволу. Не проголосовал сам — за тебя это сделают другие!

Это твой единственный шанс высказать существующей администрации ТВОЁ отношение к её «делам».

Пы Сы: Если к нам — избирателям применяют предвыборную технологию «безальтернативные выборы», то единственное, что мы можем противопоставить — «протестное голосование». Почему добро должно быть беззубым и толерантным?
Своей активностью мы сможем заставить любого выбранного мера обратить внимание на народ, и хоть немного заботиться о его благе.
  • +84
  • 12 сентября 2014, 10:03
  • snikolaith

Комментарии (317)

RSS свернуть / развернуть
+
Каждый раз об этом говорят и каждый раз все одно и тоже.
Мое мнение теперь меняется и оно такое. Чем больше приходит, тем проще ставить галочку о состоявшихся выборах, «демократическом» выборе и «активности» избирателей. Пусть попробуют выбрать своего Онотоле когда вообще никто не придет…
avatar

ZMike

  • 12 сентября 2014, 10:28
+
когда вообще никто не придет…
Нереальная ситуация.
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 сентября 2014, 10:31
+
Да… Но тем не менее, попотеть для «выбора» придется
avatar

ZMike

  • 12 сентября 2014, 10:34
+
Допустим, смоделируем такую нереальную ситуацию: в этом случае можно обеспечить 100% победу. А прийти надо, хотя бы для очистки совести.
avatar

monaliza

  • 12 сентября 2014, 10:40
+
Чем больше народу проголосует самостоятельно, тем меньше «свободных» бюлетней.
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 10:52


+
Ради каких-то 7% Васильева нет смысла кому-то что-то доказывать… Пусть лучше при отсутствии посещаемости докажут, что выборы состоялись.
avatar

ZMike

  • 12 сентября 2014, 11:05
+
Пусть лучше при отсутствии посещаемости докажут, что выборы состоялись.
Посещаемость обеспечат за счет бюджетников и за счет не пришедших на выборы.
avatar

bakc

  • 13 сентября 2014, 00:40
+
Идти нужно обязательно.
avatar

POMAH

  • 12 сентября 2014, 10:41
+
Против нынешней власти — это те, кто не доволен сложившейся ситуацией и готов реально что то делать.

Не смешите, быть недовольным легко, еще легче декларировать «готовность реально делать». По факту, альтернативы Пахомову нет, одни болтологи и дети лейтенанта Шмидта.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 10:48
+
Реч не о шансе «подвинуть»Онотоле, а овозможности официально высказать власти свое недовольство ее действиями.
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 11:00
+
альтернативы Пахомову нет
эмм… а разве Анатолий Николаевич сильно отличается от категории
одни болтологи
???
)))))))
avatar

larry

  • 12 сентября 2014, 11:08
+
Сильно. Анатолий Николаевич. на минуточку, успешно подготовил г.Сочи к Олимпиаде и триумфально её провёл. А вот что сделали «альтернативные» кандидаты?
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 11:15
+
К успешной подготовке ни Пахомов, ни руководимая им администрация отношения не имеют. В качестве примера — программа Доступная среда. Городская программа. Провал. Или другая программа — по внедрению английского в сферу обслуживания (названия ее не помню). Там чуть хуже, чем с доступной средой. В остальных сферах также.
Игры готовили собственники объектов, орккомитет, олимпстрой и транспортная дирекция.
Кстати, а за что олимпстрой хочет 11 ярдов с успешной администрации отжать?
avatar

Taganay

  • 12 сентября 2014, 12:04
+
во-во и я хотел об этом спросить, про скромный иск «Олимпстроя»
avatar

DenisIrskiy

  • 12 сентября 2014, 12:12
+
Не вдаваясь в общую политическую дискуссию замечу, что из перечисленных «подготовителей» олимпиады как минимум 2 занимались черт знает чем, а не своей работой, и хвосты им заносили потом все «непричастные». Забыли бесконечные субботники с участием врачей и учителей?
avatar

GoretsD

  • 12 сентября 2014, 12:12


+
> К успешной подготовке ни Пахомов, ни руководимая им администрация отношения не имеют.

Да что вы, всё как-то само решилось и подготовилось :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 13:00
+
> Игры готовили собственники объектов, орккомитет, олимпстрой и транспортная дирекция.

Игры — это не только спортивные соревнования. Чтобы они состоялись нужно было 7 лет в городе Сочи выстраивать всю инфраструктуру — от транспортной — до социальной и культурной. Этим занимались Краснодарский край и г.Сочи.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 13:02
+
Ну сейчас то, спустя полгода, уже всем ясно, что «выстраивание в Сочи инфраструктуры» — это фейк ))
Более того, в самом городе можно было даже вид не делать, что что-то делается — Игры проходили в двух ограниченных зонах и к самому городу отношения не имели. Если не считать пары временных экранов.
Про дублёр не надо — он ведь не к Играм строился ))
Про реконструкцию энергосистемы тоже. У нас, кстати, на днях напряжение опять до 70 вольт опустилось.
Да и это всё, вроде как не город делал, а другие хозяйствующие субъекты…
avatar

Taganay

  • 12 сентября 2014, 13:51
+
+++
avatar

larry

  • 12 сентября 2014, 15:17
+
Ну сейчас то, спустя полгода, уже всем ясно, что «выстраивание в Сочи инфраструктуры» — это фейк ))

Это вы кого пытаетесь убедить? Тех, кто сегодня от Красной Поляны до Донской доезжает за 1 час?
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 16:02
+
)))))) От Поляны до Донской за час? На вертолёте? )) Раньше на машине так доезжал, да.
Всё, теперь доктор меня окончательно убедил.
ПАХОМОВА — В МЭРЫ!
лет на 6.
УРА!
avatar

Taganay

  • 12 сентября 2014, 17:07
+
> От Поляны до Донской за час? На вертолёте? ))

Нет, на машине, причём без нарушений правил — по новым олимпийским дорогам и развязкам, часть из которых, кстати, строили Край с г.Сочи. Большое дело для горожан и гостей курорта сделано, молодцы!
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 22:58
+
Молодец. А тут говорят, что нет альтернативы… :)
avatar

Starshiy-brat

  • 16 сентября 2014, 00:45
+
Чтобы они состоялись нужно было 7 лет в городе Сочи выстраивать всю инфраструктуру
ну-ну…

от транспортной
которая регулярно тонет от дождей?

до социальной
это про тактильную плитку, положенную мер знает как?

и культурной
там выше уже намекнули про программу по внедрению английского в широкие массы… и про результат тоже))))
avatar

larry

  • 12 сентября 2014, 15:17
+
> ну-ну…

Да, да. А вот Васильев — полный пшик. Провалил даже выборы по Кудепсте.

> которая регулярно тонет от дождей?

Весь мир тонет от дождей, вы сомневаетесь?

> это про тактильную плитку, положенную мер знает как?

Это про новые школы, детские сады, отремонтированные библиотеки, дома культуры, детские площадки, больницы и тд.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 16:05
+
А вот Васильев — полный пшик
Настолько «пшик», что вы ему до сих пор простить не можете Кудепстинскую ТЭС...)))
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2014, 16:25
+
А он там причём? За него даже никто из кудепстинцев не проголосовал — пшик и в кудепсте пшик.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 22:46
+
А чего тогда так нервничаем?.. до степени полной потери лица...))
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2014, 22:49
+
Грустно, что нет альтернативы, не за кого голосовать сочинцам, кроме Пахомова.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 23:37
+
DoctorAngelicus: Грустно, что нет альтернативы, не за кого голосовать сочинцам, кроме Пахомова.
Не согласен. Лично мне нравится уровень здравомыслия других претендентов, многие из них известные и уважаемые люди. И даже владеют государственным языком Российской Федерации:
1) Монализа;
2) larry;
3) AlisaObychnaya;
4) Taganay.
avatar

Starshiy-brat

  • 16 сентября 2014, 00:51
+
Спасибо, Брат. Взаимно.
avatar

monaliza

  • 16 сентября 2014, 06:05
+
Доктор, я рад что к вам вернулось чувство юмора.
avatar

DenisIrskiy

  • 12 сентября 2014, 12:11
+
> Доктор, я рад что к вам вернулось чувство юмора.

Ну дык. На «альтернативных» кандидатов без юмора смотреть невозможно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 13:04
+
Ну дык. На «альтернативных» кандидатов без юмора смотреть невозможно.
А на действующего мэра уже зла не хватает, смех закончился, слёзы высохли.
avatar

DenisIrskiy

  • 12 сентября 2014, 15:10
+
Да ладно, претензии сыров, катающихся по маслу не принимаются.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 16:01
+
Анатолий Николаевич. на минуточку, успешно подготовил г.Сочи к Олимпиаде и триумфально её провёл.
Ага, Пахомов ОИ провел? Ну, может, Путин слегка помог…
Короче, галантерейщик и кардинал спасли Францию!
avatar

Zlodei

  • 12 сентября 2014, 12:27
+
> Ага, Пахомов ОИ провел?

Ну не Васильев же. Этот только палки в колёса вставлял.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 12:59
+
Короче, галантерейщик и кардинал спасли Францию!
не, спас галантерейщик… на побегушках у него был какой-то там кардинал))))))))
avatar

larry

  • 12 сентября 2014, 15:18
+
Какая-то неправильная вертикаль власти получается…
avatar

Zlodei

  • 13 сентября 2014, 20:26
+
Анатолий Николаевич. на минуточку, успешно подготовил г.Сочи к Олимпиаде
он имеет к подготовке этой олимпиады примерно такое же отношение, как аборигены Новой Гвинеи к разработке 16нм-технологий))))
его умения мы регулярно видим в парках. скверах, висящих в июле снежинках с Нового года и т.д.…

и триумфально её провёл.
эмм… что значит триумфально провел… лично участвовал в соревнованиях? или в роли статиста наблюдал за происходящим?
avatar

larry

  • 12 сентября 2014, 15:15
+
> он имеет к подготовке этой олимпиады примерно такое же отношение, как аборигены Новой Гвинеи к разработке 16нм-технологий))))

Чушь собачья.

> что значит триумфально провел… лично участвовал в соревнованиях?

Это значит, что все системы жизнеобеспечения города Сочи функционировали как часы. Что последние семь лет триумфального сделал Васильев для города Сочи не известно даже аборигенам Новой Гвинеи ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 16:00
+
Чушь собачья.
все системы жизнеобеспечения города Сочи функционировали как часы.
Доктор, у вас уже вырос слишком длинный нос… скоро догоните вашего кумира-кандидата по мастерству в бездоказательном вранье…
Не ну а чо, правильно — и не заморачивайтесь с аргументами… «брехня» и «сушь собачья» соперников просто сносит с ног…
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2014, 16:31
+
Ну что может еще Yabeda выставить аргументом? Только очередное блаблабла. Как была организована и проведена Олимпиада в г.Сочи при мэре Пахомове все видели — всё было сделано и прошло великолепно, с триумфом. Так что нос у вас в потолок упёрся :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 21:08
+
Померяемся?...:)
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2014, 21:09
+
По часам стабильно оключалась электроэнергия
avatar

rijaya

  • 13 сентября 2014, 08:24
+
По часам стабильно отключалась электроэнергия
Во-во… отключалась, отключается и будет отключаться…
Жаль, что у доктора в ушах бананы…
avatar

Yabeda

  • 13 сентября 2014, 08:28
+
Это значит, что все системы жизнеобеспечения города Сочи функционировали как часы.
Когда в школах устроили каникулы, и весь народ (не задействованный в ОИ) в отпуска отправили, и движение личного транспорта почти перекрыли… Ну ну…
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 17:24
+
лалала
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 21:08
+
лалала
За такие аргументы администрация не заплатит! Давай, старайся! А то поржать хочется!!! )))
avatar

aleks

  • 12 сентября 2014, 21:37
+
Организация и проведение ОИ — задача специально созданных для этого органов и специально обученных людей. Задача мера — делать жизнь ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА комфортней. Кроме «потерпите» и «будет лучше» ничего толком и не видно.
Вот Вам и
лалала
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 22:01
+
Брехня.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 22:44
+
Задача мера — делать жизнь ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА комфортней.
Брехня.
))))))))))))))))))))))
5 баллов!!!
avatar

Taganay

  • 12 сентября 2014, 22:48
+
ничего толком и не видно

Самая брехливая брехня в отношении кандидата Пахомова.
В отношении кандидата Васильева — истинная правда.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 23:02
+
+100
avatar

Starshiy-brat

  • 16 сентября 2014, 00:54
+
лично участвовал в соревнованиях?
Натужно помахал флагом.
avatar

monaliza

  • 12 сентября 2014, 20:32
+
флагом размахивал ))
avatar

also1987

  • 14 сентября 2014, 14:21
+
Да, если бы не Пахомов, олимпиады не случилось бы, нет сомнения. Это его проект и его заслуга.
avatar

081062

  • 12 сентября 2014, 18:37
+
Если бы, да кабы во рту вырасли грибы.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 21:08
+
успешно подготовил г.Сочи к Олимпиаде и триумфально её провёл.
Бред какой то!!!
avatar

aleks

  • 12 сентября 2014, 21:00
+
Бред — это так называемая сегодняшняя «альтернатива» Пахомову.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 21:09
+
Анатолий Николаевич. на минуточку, успешно подготовил г.Сочи к Олимпиаде и триумфально её провёл.
Док, ну что вы с нами как с дурочками…
avatar

bakc

  • 13 сентября 2014, 00:41


+
А вот что сделали «альтернативные» кандидаты?
А у них были возможности? Они занимали такую же должность?
Сравнивать можно только сопоставимое. Нет?
avatar

ogogo

  • 13 сентября 2014, 14:17
+
Свой пацан!)
ЗА нынешнюю власть — ну это «свои ребята», «припавшие к кормушке» либо марионетки которые сделают то, что им кажут.
avatar

bescker

  • 12 сентября 2014, 11:16
+
Видимо, их «альтернативные» пацаны тужатся в надежде припасть к кормушке :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 11:19
+
Боитесьместо потерять?:-)
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 11:24
+
В жизни никогда не боялся потерять место и не стремился к халявам и кормушкам, я профессионал, мне это не нужно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 11:32
+
По факту, альтернативы Пахомову нет
+500 Не раскачивайте лодку, при нынешнем положении крадется работается просто идеально, ребята у моего младшенького еще не полный комплект, ни каких революций и прочего, дайте спокойно зарабатывать.
avatar

moch

  • 12 сентября 2014, 17:43
+
По факту, альтернативы Пахомову не

Вам сюда...
avatar

bakc

  • 13 сентября 2014, 01:03
+
Логики не вижу.
Чем «Испортил бюллетень» отличается от «Против нынешней власти»?
Испортил — это уже не за Пахомова, но и реально пришел и проголосовал. Но почему-то у автора топика это называется "… будет делать то, что скажут". Или вот не пришел на выборы, к примеру — тоже «что скажут» и «послушное стадо». Странная логика.
Тогда напрашивается вопрос — чтобы быть против нынешней власти и не испортить бюллетень — что нужно сделать? Предположу — проголосовать за коммунизм во всем мире? За демократический централизм и заветы Ильича? За, с позволения сказать, Клару Айсснер и Розалию Люксембург? За отмену частной собственности, предпринимательской деятельности, национализацию земли?
avatar

Robert

  • 12 сентября 2014, 11:05
+
Испортил бюлетень — не поменял расклад сил, считай что «воздержался» или «мне пофиг, делайте что хотите».
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 11:12
+
Но, на минуточку, все же оторвал свой зад, пришел, проголосовал и проголосовал не за Пахомова.
Что в вашем понимании «поменять расклад сил»? Как надо голосовать чтобы не испортить бюллетень и не за Пахомова?
avatar

Robert

  • 12 сентября 2014, 11:22
+
Да за кого угодно. Я в топике суть «выборов» об'яснил. До компа доберусь, подробно распишу.
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 11:32
+
Ну, понятно. Короче это называется «обеспечение явки избирателей», что несомненно на руку власти. Остальное дело техники.
avatar

Robert

  • 12 сентября 2014, 11:41
+
Это называется «протестное голосование». Борьба технологий)))
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 18:47
+
Точно! Скажем свое решительное «НЕТ» Пахомову!
Для этого нужно пойти на выборы, и в бюллетене, в квадратике напротив Пахомова, написать категорично и уверенно слово "НЕТ!".
Покажем наконец-таки действующей власти кто тут настоящий хозяин!!!

))
avatar

insight_adler

  • 12 сентября 2014, 11:11
+
Шалун какой. Любой значок напротив фамилии будет засчитан как голос «за».
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 сентября 2014, 11:12
+
Наоборот надо явить результаты 100% за Пахомова. Ну нам-то все равно, ведь ничего не изменится, а вот вся страна хотя бы поржет )))
avatar

insight_adler

  • 12 сентября 2014, 11:22
+
На минуточку представила ситуацию, когда комиссии лихорадочно понижают процент пахомова до 92. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 сентября 2014, 11:26
+
А представьте себе лицо Пахомова, когда ему с каждого избирательного участка сообщают о 100%-ном результате за него ))))
avatar

insight_adler

  • 12 сентября 2014, 11:30
+
Вы думаете он лопнет от гордости? Зря! Он решит что папуасы наконец то осознали и исправились!
avatar

DenisIrskiy

  • 12 сентября 2014, 12:15
+
Нет, я просто думаю, что в голове у него будет одна мысль «Что-то мы в этот раз явно уж перестарались».
avatar

insight_adler

  • 12 сентября 2014, 12:17
+
Явно уже было — 146!
Зайдём на явнее явного??
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 сентября 2014, 15:13
+
100% так и подумает, он на одной встрече так и сказал «вы меня все равно любить будете» )
avatar

also1987

  • 14 сентября 2014, 14:24
+
Ну и кто хозяин? Не Васильев ли? кто он вообще? Что может сделать для города? Сплошные лозунги и рассказы о том, что Сочи состоит из нескольких районов. Даже не смешно. Удивляет, что автор население по группам распределил. Если не проголосуют за Васильева, значит «прикормленные» либо близкие к администрации. А если ни те, и ни другие. Ну не нравится ваш Васильев. Потому что он никакой.
avatar

violett

  • 12 сентября 2014, 12:19
+
У вас что, какая-то личная неприязнь в белым костюмам? )))
avatar

insight_adler

  • 12 сентября 2014, 12:25
+
Ни в коем случае. Хотя для определенного возраста тоже не очень.
avatar

violett

  • 12 сентября 2014, 13:04
+
> Ну не нравится ваш Васильев. Потому что он никакой.

Так и есть, не рыба ни мясо.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 12:55
+
Вы невнимательно читали....
Против нынешней власти — это те, кто не доволен сложившейся ситуацией и готов реально что то делать.

С последними приходиться считаться, ибо количество — перерастает в качество. Именно на эту цифру будет «смотреть» администрация, принимая очередное антинародное решение. Именно эта цифра отражает количество людей, которые могут выйти на тот же митинг и выразить своё деятельное недовольство «правящим режимом».

По этому, даже если ты считаешь результаты предрешенными, подними свой зад с дивана, приди на избирательный участок, и докажи, что ты не «папуас», что ты в состоянии сказать своё твердое «НЕТ» беспределу и произволу.
Речь идет о протестном голосовании… Если в отношении жителей в полном масштабе применяются «предвыборные технологии», то пора и нам — избирателям применить «кандидатопобудительные технологии».
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 18:13
+
> Речь идет о протестном голосовании…

А Баба Яга — против! :)

avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 21:11
+
Ага. Это называется.Против кого дружить будем?
avatar

violett

  • 14 сентября 2014, 00:45
+
Ну или «враг моего врага — мой друг»...)))
avatar

snikolaith

  • 14 сентября 2014, 01:11
+
какой нет. уже всё расписано сколько кому голосов и процентов.неуж то кто то верит в выборы?
avatar

Serj

  • 12 сентября 2014, 19:48
+
Такой бюллетень будет считаться проголосовавшим «ЗА», так как там в квадратике «поставлен ЛЮБОЙ знак».
avatar

rijaya

  • 13 сентября 2014, 08:30
+
Проголосовал «за» — марионетка, безвольное ничтожество, раб.
Не пришел на выборы или испортил бюллетень — послушное стадо баранов.
Против нынешней власти (читай Пахомова) и не испортил бюллетень… тут надо различать. Тут, так сказать, уже идет дифференциация:
1) Если не за нужного кандидата — послушное стадо, не понимающее сложившуюся политическую расстановку сил.
2) Если за нужного кандидата — классный пацан, патриот своего города. И пусть послушное стадо и марионетки воспринимают тебя идиотом — ты-то понимаешь, что они все стадо и марионетки, а ты классный пацан.
avatar

Robert

  • 12 сентября 2014, 11:19
+
Безотносительно моего личного выбора — идти/не идти и за кого… Данный топик — такая же манипуляция, как и прочие, из серии «есть два мнения — мое и неправильное».
Оценка мнения по действию, независимо от побудительных к этому причин, — всегда манипуляция :(
avatar

McGee

  • 12 сентября 2014, 11:33
+
Для многих сочинцев мотивации мало, нужен стимул!) И если кто то прочитав мой топик, от возмущения на меня, пройде и проголосует — я буду считать свою задачу выполненной.) И мне все равно за кого человек отдаст свой голос.
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 17:34
+
Ну… первое предложение подразумевает, что многие сочинцы глупее и ленивее вас, не? :)
Власти считают, что население глупое и ленивое. И его надо «пинками» и «намеками» погнать на выборы. Пинками — под угрозой увольнения/выговора, и объяснить еще, «за кого правильно».
Вы — а) гм… обижаете людей, и стимулируете их тем самым идти на выборы; б) объясняете в своем посте, кем они будут, если проголосуют за варианты. Ежику понятно, что никому не хочется быть «послушным стадом», «марионетками» и «припавшими к кормушке».

Объясните мне, тупой, в чем разница между этими… эээ… политтехнологиями? :)
avatar

McGee

  • 12 сентября 2014, 19:12
+
Ну… первое предложение подразумевает, что многие сочинцы глупее и ленивее вас, не? :)
Неправильно трактуете))) Не глупее и ленивее, а менее граждански активнее. На прошлых выборах явка сколько была?(вопрос почти риторический). Топик был создан для побуждения к голосованию недовольных и неактивных.
Ежику понятно, что никому не хочется быть «послушным стадом», «марионетками» и «припавшими к кормушке».
Не хочешь — не будь!)))
в чем разница между этими… эээ… политтехнологиями? :)
Разница проста.
Пинками — под угрозой увольнения/выговора, и объяснить еще, «за кого правильно».
Насильственные действия, угроза репрессий.
Вы — а) гм… обижаете людей, и стимулируете их тем самым идти на выборы
Активизация гражданской позиции НЕнасильственными методами. )
(к топику добавил Пы Сы, где прояснил некоторые вопросы)
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 20:03
+
Где ж ненасильственные, когда вы людям, по сути, выбора не оставляете? :)
А не пойти на выборы — тоже выбор. Другой вопрос, что не все осознают последствия своего выбора — что у нас с пеленок не воспитывается, так это, увы, ответственность за свои действия :(

Я читала ПыСы и отвечала исходя из этого. Действовать надо. Но. И мэру, и избирателям действовать надо не только перед выборами/на выборах, но постоянно.
У меня вон случилось долгожданное «Щастье» — асфальтируют многострадальную Целинную. Торопятся — жуть! И в дождь, и ночью. Толстый-толстый слой шоколада асфальта. Даже два уже.
Надо, конечно, радоваться. Только вот сделать это надо было еще лет 5 минимум назад. И не так, а по человечески — с укреплением оползневых участков, водоотведением, предварительным бетонированием — хотя бы сложных кусков! Ан нет. Делают на «о… сь» :/ Лишь бы сделать. Потому что выборы, надо ж создать имитацию бурной деятельности. А то, что эта дорога хорошо если до весны доживет… :/

С избирателями та же ерунда — многие активизируются, но, увы, только к выборам. А надо взять пример с тех же питерцев и пинать власти без остановки, вообще не давать расслабляться.
avatar

McGee

  • 12 сентября 2014, 22:37
+
А надо взять пример с тех же питерцев и пинать власти без остановки, вообще не давать расслабляться.
Двумями руками ЗА!!! Вот с выборов и начнем! И после хрентырнырнации мера — ЕЖЕДНЕВНО!
Где ж ненасильственные, когда вы людям, по сути, выбора не оставляете? :)
А кто сказал, что «промывка мозгов» для благой цели — неприемлема? )
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 22:56
+
А кто сказал, что вы обладаете правом «промывки мозгов»?
avatar

violett

  • 13 сентября 2014, 19:29
+
Я уже большой мальчик. И привык самостоятельно принимать решения))) И выработал иммунитет к «промывке мозгов».
Так что — «кто если не я?».
avatar

snikolaith

  • 13 сентября 2014, 20:14
+
Хорошая привычка самостоятельно решения принимать. Только есть другой вопрос, кому-нибудь она нужна? Особенно, если, как у вас иммунитет выработан.
avatar

violett

  • 14 сентября 2014, 00:50
+
Я, как и любой мужчина по своей природе, ленив. Посему всегда стремлюсь получить максимальный результат при минимальных затратах. Если б я скучно и нудно разжевывал бы понятые мной «технологии», был бы такой эффект от топика? А тем, у кого иммунитет — после второго абзаца все понятно.)))
avatar

snikolaith

  • 14 сентября 2014, 01:06
+
Можно ещё так сказать:
ЗА нынешнюю власть — ну это те ребята, у которых хорошая работа, семья, дети, те кто видит перспективу в жизни и кому нужна стабильности, а не очередная «революция»
avatar

monkey

  • 12 сентября 2014, 11:36
+
Какие перспективы можно видеть в уничтожаемом курорте? Своих детей в роли крупье? Свою пенсию меньше комуналки? Редких туристов «невыездников» в августе? Пессимист — это хорошо информированный оптимист…
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 17:39
+
Ставшее уже классикой
Мэр Сочи: «Кому не нравится — лучше сами успокойтесь. Или уезжайте...»
avatar

ShuriK

  • 12 сентября 2014, 11:39
+
avatar

CHAMELEON

  • 12 сентября 2014, 11:40
+
Во время фотографирования кандидатов:
1. Мысли Бочкарева: «Ну вот, щас сфотографируюсь быстренько, и обратно в салон красоты побегу»
2. Мысли Вербицкого: «Ребята, ну я устал уже, давайте быстрее фотографируйте, у меня еще весь съемочный день сериала Бригада-4 впереди.»
3. Мысли Зайченко: «Ребята, а куда вообще смотреть надо?»
avatar

insight_adler

  • 12 сентября 2014, 11:56
+
Во время фотографирования кандидатов:
1. Мысли Бочкарева: «Интересно, какой я на фотке? Красивый получился, дай посмотреть?»
2. Мысли Вербицкого: «Лысеть начинаю, что-то надо придумывать с причёской»
3. Мысли Зайченко: «Ребята, мне бы ваши годы. Смешные вы.»
avatar

bescker

  • 12 сентября 2014, 12:05
+
Во время фотографирования кандидатов:
1. Мысли Бочкарева: «Классный галстук у меня»
2. Мысли Вербицкого: «А у меня галстук толще чем у тебя»
3. Мысли Зайченко: «Ребята, смешные вы.»
avatar

bescker

  • 12 сентября 2014, 12:06
+
)))
avatar

insight_adler

  • 12 сентября 2014, 12:07
+
улыбнуло
avatar

rijaya

  • 13 сентября 2014, 08:42
+
и это кандидаты? мама мия!
avatar

Serj

  • 12 сентября 2014, 19:45
+
" Внимание розыск"
Кандидаты — мыльные пузыри живут секунды и отыскать их не реально ...)))
avatar

romashKAL

  • 13 сентября 2014, 11:14
+
не верю я кубанойдам! схожу только чтоб бюлютень испортить!
avatar

ugadai

  • 12 сентября 2014, 12:02
+
Когда будете портить, не забудьте погромче кричать из кабинки для голосования «Занято!» )
avatar

insight_adler

  • 12 сентября 2014, 12:06
+
а это не ваше дело!
avatar

ugadai

  • 12 сентября 2014, 12:06
+
Графы «Против всех» нет, а только она меня в данном случае устраивает. Это мое мнение и мой голос. Раз мне голосовать не за кого, поедем с друзьями на шашлыки пока погода установилась.
avatar

Baunty

  • 12 сентября 2014, 12:25
+
Вот видите как хорошо. А то было бы за кого голосовать, и накрылись бы шашлыки медным тазиком.
В новостях ведь так и говорили «В целях обеспечения досуга трудового населения в дни голосования, решено было убрать графу „Против всех“.
avatar

insight_adler

  • 12 сентября 2014, 12:36
+
Все решил-пойду на избирательный участок. Если тут так рассмешили, то там наверное круче будет
avatar

CHAMELEON

  • 12 сентября 2014, 12:25
+
Наш человек. А то некоторые вместо того, чтобы нормально прийти, музычку на входе послушать, поудивляться, глядя на фотки кандидатов, «кто все эти люди?» да подрисовать им че-нить маркером, и особенно пятому кандидату, низвели все до уровня какого-то там голосования и искренне верят в идеалы демократии )) Сердилась баба на мир, а мир про то и не ведал )))
avatar

insight_adler

  • 12 сентября 2014, 12:32
+
А, что выбирать то? мясо из говна
avatar

Unqwer

  • 12 сентября 2014, 12:28
+
Поскольку Берковой среди кандидатов так и нет, то выборы конечно представляются бессмысленными))) А если серьёзно, я уже говорил — пойду и отдам голос за Васильева, хотя не в восторге от коммунистов.
avatar

DenisIrskiy

  • 12 сентября 2014, 12:55
+
Пожалуй, что да. В ряду кандидатов Берковой как раз не хватает. Тскзть, последнего штриха нет. А то что же это за выборы, когда народ только одного кандидата знает?!
avatar

insight_adler

  • 12 сентября 2014, 13:05
+
За кандидата любой партии кроме ПЖИВ
avatar

dragon2014

  • 12 сентября 2014, 13:00
+
Да сдулся уже ваш Навальный — сам оказался жуликом и вором.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 13:06
+
Маловата фотка. Надо еще покрупнее было. Ну и в конце концов, надо бы было написать, за кого голосовать. Или там хотя бы «Ударим по старой коррупции с помощью новой».
avatar

insight_adler

  • 12 сентября 2014, 13:11
+
Голосуй, не голосую, все равно получишь здесь)
avatar

alalala

  • 12 сентября 2014, 14:01
+
Не убедил
avatar

wall0805

  • 12 сентября 2014, 14:09
+
махинации на выборах были и будут. но считаю что чем больше прийдет и реально проголосует, тем сложнее подтасовывать. порченый листок -листок в никуда. он учитываться не будет, и тогда добавление тех где за кого надо будет менее палевно. еще хорошо приходить под закрытие, когда в комиссии считают кто не пришел и ищут пути вброса за них. и отметку могут поставить. а тут такой вот и пришел. вобщем, я пойду. хотя от наглых махинаций фиг спасешься, и суды и сми могут спеть как надо. но есть и шанс что те, кто узнает реальные цифры. задумаются.
avatar

Wing

  • 12 сентября 2014, 14:50
+
Такие наивные вещи написаны, как будто автору топа лет 17, юношеский максимализм так и прет. Что бы кто не думал о Пахоме, альтернативу ему нет. И это очевидный факт, как аксиома, которая не нуждается в доказательстве. Васильев? У него же опыта даже нет управления, и годы уже не те, чтобы на энтузиазме новые высоты постигать. Куда ему? Что он знает об эффективном управлении городом, не бла-бла вот это, а реальные дела. Например, станица Большие Пупки за год правления Васильева стала охрененным мегаполисом. Ну или еще что-нибудь, где хоть какие-то факты? Про остальных юных начинающих и заканчивающих политиков вообще молчу. Так-то и все, кончились кандидаты… Один Пахомов и остался, тут и подтасовки не нужны будут, мне кажется, бабульки его сами и выберут.
avatar

zinik

  • 12 сентября 2014, 15:21
+
Пахоме, альтернативу ему нет.
н-даэто могучий факт… интересно вспомнить, когда это непойми что нам впихивал Сашок на предыдущих выборах, что нам вещалось?..
avatar

DenisIrskiy

  • 12 сентября 2014, 15:30
+
Могучий-немогучий, а остальные кандидаты просто курам насмех.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 15:55
+
А Пахомов, можно подумать, Гарвард заканчивал. Высшее образование из него так и прет… Да если он смог, то любой менеджер сможет.
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 17:58
+
то бы кто не думал о Пахоме, альтернативу ему нет
единственный он наш благодетель))

Васильев? У него же опыта даже нет управления
опыт управления нынешнего много вам хорошего дал? )))))
и годы уже не те, чтобы на энтузиазме новые высоты постигать
ну зря вы так))
Что он знает об эффективном управлении городом
а пахомов?
не бла-бла вот это, а реальные дела.
а реальные дела пахомова слишком заметны?
электрички через каждые 15 минут? зеленые скверы? пресеченное строительство высоток? морское такси? список можно продолжать до бесконечности)))
Например, станица Большие Пупки за год правления Васильева стала охрененным мегаполисом.
Сочи за годы правления пахомова стал охрененным мегаполисом! хотя до этого был скромным и уютным городом-садом!
ну, как-то так…
avatar

larry

  • 12 сентября 2014, 15:32
+
> опыт управления нынешнего много вам хорошего дал? )))))

Олимпиаду он нам дал. А что нам дал Васильев кроме болтологии?
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 15:55
+
При системных, скажем так, влияниях на результаты выборов и узурпации власти, ни один из альтернативных кандидатов (не важно на каком уровне — город, край, страна) ничего предъявить не может.
Т.е. ситуация выглядит следующим образом: мы вам ничего сделать не дадим, до властных полномочий не допустим, а вы отчитайтесь, почему вы ничего не сделали. Мы то вон чего наворотили, а вы только критикуете и даже этого не можете.
И при этом народу в 146 раз продаётся сказка, что альтернативы нет.
avatar

Taganay

  • 12 сентября 2014, 17:14
+
Это оправдание безделия любого псевдооппозиционера. Никогда в истории настоящего борца за свои идеалы не останавливала какая-либо узурпация. Узурпация останавливает только борцов за тёплые места и свои личные амбиции ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 23:52
+
Вы призываете к неконституционным методам? ))))))) Айайай!
avatar

Taganay

  • 12 сентября 2014, 23:56
+
Вам почудилось, я призываю оппозицию заняться, наконец, делом, а не болтологией.
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 сентября 2014, 13:33
+
Никогда в истории настоящего борца за свои идеалы не останавливала какая-либо узурпация.
Что нам наглядно и демонстрирует Господин Пахомов.
avatar

snikolaith

  • 13 сентября 2014, 20:17
+
Бескомпромиссный борец за денежные знаки? )
avatar

Zlodei

  • 13 сентября 2014, 20:18
+
за просвещение папуасов!
avatar

DenisIrskiy

  • 14 сентября 2014, 17:37
+
Да хватит уже, со своей олимпиадой, маньяк.
avatar

monaliza

  • 12 сентября 2014, 20:40
+
Привыкайте: у нас, благодаря Путину, Ткачёву и Пахомову, всемирноизвестный спортивный город. Осенью что будет!
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 22:42
+
Говорю же — маньяк.
avatar

monaliza

  • 13 сентября 2014, 00:41
+
А зачем вы мне мои же вопросы в обратку вернули? Аргументов совсем нет, ответить по сути нечего? По-еврейски как-то, я не говорю, что Пахом хорош, но ответьте, что сделали остальные? Хоть кто-то из них. И это как раз-таки Васильев бла-бла шоу разводит, потому как говорить все мастаки. Дела где? А остальных кандидатов вообще не видно не слышно. Я даже сомневаюсь, что такие люди существуют. О чем вы, опомнитесь, вы же несусветную глупость пишите, может вы бредите. Где альтернатива???
avatar

zinik

  • 12 сентября 2014, 16:44
+
А зачем вы мне мои же вопросы в обратку вернули?
ну почему в обратку? я задал свои вопросы… это называется контраргументы))
но ответьте, что сделали остальные?
про троих вообще ничего не знаю… Васильев… ну, хотя бы ничего плохого пока не сделал… а нынешний, согласитесь, где только не отметился(((
потому как говорить все мастаки
ссылка
вот тут очень много про обещания г-на пахомова… и вы ему после этого еще верите? :-)
Где альтернатива???
лично для меня, в данном случае альтернатива — Васильев… остальные бесцветные какие-то… но даже каждый из них лучше, чем пахомов!!! имхо, даже из бесцветных)))
avatar

larry

  • 12 сентября 2014, 16:59
+
бабульки его сами и выберут

Бабульки бабулькам рознь…
:)
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 сентября 2014, 15:41
+
ябеда штоли.
avatar

PARUS48

  • 12 сентября 2014, 22:01
+
Пургомёт у неё знатный :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 22:49
+
Поддерживаю.
avatar

afganets

  • 12 сентября 2014, 15:29
+
В общем и целом злопыхатели злопыхают Пахомова — мэра города, который на высочайшем международном уровне был подготовлен, принял и провел величайший мировой спортивный праздник — Олимпиаду, на которой россиянами были побиты все олимпийские рекорды СССР. И в то же время тулят какого-то Васильева с формулировкой «при Васильеве будет время подумать». Давайте сейчас подумаем, господа злопыхатели, потом думать будет поздно. Ругать действующего мэра и власть легко, а кто из вас расскажет о подвигах других кандидатов? Хотелось бы, как избирателю, увидеть эпос, скажем, о том же часто рекламируемом в качестве альтернативы Васильеве.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 16:21
+
Блаблаблазеро он ноль на палочке. ИМХО
avatar

6SIN6

  • 12 сентября 2014, 16:31
+
Пахомова — мэра города, который на высочайшем международном уровне был подготовлен, принял и провел величайший мировой спортивный праздник — Олимпиаду, на которой россиянами были побиты все олимпийские рекорды СССР.
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 18:03
+
Док, вы так вывели, что начинаешь думать, что если б не Пахомов не видать бы нам олимпийского золота...:) Своими, можно сказать, руками/ногами загонял спортсменов на вершины… ;)))
avatar

McGee

  • 12 сентября 2014, 19:19
+
Видать — не видать это науке не известно, известно только, что Анатолий Пахомов дело своё и долг свой перед Россией выполнил, город подготовил и игры принял по высшему разряду.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 21:15
+
Анатолий Пахомов дело своё и долг свой перед Россией выполнил,
А в долг ему вменяют 11лярдов)))
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 22:05
+
Его задача была не мешаться под ногами, быть исправным завхозом Сочи. Ни того ни другого он не выполнил.
avatar

PARUS48

  • 12 сентября 2014, 22:10
+
А какова была задача у Васильева? Кто что знает?
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 22:35
+
В смысле: долг выполнил — можно и на покой? ;))

Если по справедливости: в подготовке и Олимпиады, и города приняли участие немало сочинцев (я сейчас не про тех, кто «терпел неудобства», а про тех, кто работал), и не сочинцев. Но они не баллотируются в мэры :)
avatar

McGee

  • 12 сентября 2014, 22:22
+
> В смысле: долг выполнил — можно и на покой? ;))

Да он бы и рад, на кого только город оставить? На Шикарева с Валовым? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 22:47
+
Ну, а эти-то клоуны тут каким боком? ) Это не контраргумент. На кого город оставить — не Пахомову решать.
avatar

Robert

  • 12 сентября 2014, 23:03
+
Естественно, на то они и выборы!
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 23:49
+
Выборы кого, пардон? Пахомова? ) Ну, судя по списку.
avatar

Robert

  • 12 сентября 2014, 23:51
+
Не Пахомов в этом виноват, а профукавшая все полимеры оппозиции, которая потратила все деньги и силы на антироссийскую деятельность в период подготовки к ОИ и получила жестокую контузию от оглушительной победы нашей страны, и, соответственно, власти ей так успешно упраляющей. Крымнаш совсем добил. Так что удивляться не приходится — строить свою деятельность оппозиции надо было не на антивластной риторике, а на практике — принося пользу людям и обществу.
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 сентября 2014, 00:05
+
Ну… я давайте спрошу, поскольку все же это интересно и очень поучительно… Вы реально считаете, что Пахомов — это квинтэссенция всего того, что было в Сочи и в настоящий момент отражает лучший результат за всю историю города?
avatar

Robert

  • 13 сентября 2014, 00:42
+
людям и обществу.
Людей и общество Вы разделяете?
avatar

monaliza

  • 13 сентября 2014, 00:44
+
Заслуги Пахомова нет ни в том Что Сочи стал столицей олимпиады, ни тем более в том что принял и провел величайший мировой спортивный праздник — Олимпиаду. это всё заслуга Путина и это всем известно. Пахомов мог остановить строительство самоволок и не сделал этого а теперь судится. Много можно поставить Пахомову в вину но противно перечислять.
avatar

PARUS48

  • 12 сентября 2014, 21:45
+
> это всё заслуга Путина

Да что ж такое, опять Путин виноват :))
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 22:36
+
Воздержался/не пришел/испортил бюллетень — это послушное стадо.

Послушное стадо-это те кто каждый раз ходит на выборы, но ничего с этого не меняется.
Каждый раз мы слышим одно и тоже: «надо прийти и и показать… и т.д» Может пора уже "… не ходить и показать..."
avatar

FAT

  • 12 сентября 2014, 17:40
+
ибо количество — перерастает в качество. Именно на эту цифру будет «смотреть» администрация, принимая очередное антинародное решение. Именно эта цифра отражает количество людей, которые могут выйти на тот же митинг и выразить своё деятельное недовольство «правящим режимом».
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 18:04
+
Если Вы не придете, за Вас проголосуют другие.
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 18:05
+
Из года в год одно и тоже.

Что вы сидите? Приходите. Голосуйте хоть за черта лысого, но приходите. Потому что если не придете, за вас проголосуют другие и мир перевернется.
Не дайте им проголосовать за вас.
Обеспечьте явку избирателей чтобы выборы были признаны состоявшимися. Оно и так, конечно, нарисуют как будто состоялись, но это же надо рисовать. Сложнее подделать подписи в журналах по выдаче бюллетеней, чем сами бюллетени за нужного кандидата.
Голосуй или проиграешь!
Что вы сидите? Поднимайтесь с диванов! Подпишись лично, что ты получил бюллетень и пришел, а дальше можешь с этим бюллетенем хоть домой идти. Хотя зачем идти домой? Уже же пришел. Никто специально не говорит за кого надо голосовать. Ты главное приди. Пока ты сидишь на диване кто-то за тебя решает твою судьбу. Решай сам. Не будь стадом.
А то ух там кто-то за тебя проголосует и не за того. Потом пеняй на себя. Кусать локти будешь, а все потому, что за тебя проголосовали.
avatar

Robert

  • 12 сентября 2014, 19:19
+
Очень похожие слова писали на прошлых выборах, на позапрошлых, на поза-поза-прошлых и еще ранее и ранее. И так же также уверяли, что локти будете кусать и т.д. И что, после участие в выборах? Мы не кусаем локти? Мы довольны своими депутатами? кардинально «мы решаем свою судьбу», в лучшую сторону?
avatar

FAT

  • 12 сентября 2014, 20:00
+
Я не уверяю, что будете локти кусать. Я призываю официально высказать свою позицию! И дать понять власти, что нас много и нам не пофиг.
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 20:13
+
на сколько я помню, на прошлых выборах
Выборы будут признаны состоявшимися при любой явке избирателей.
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 20:18
+
хорошо бы так. или всем, ну почти всем, прийти и показать. или не прийти и показать :) но, думаю, не прийти еще значит показать властям что всё равно на ваши игры. занимайтесь чем хотите. ну че еще властям нужно?
avatar

Wing

  • 12 сентября 2014, 18:20
+
А чё за выборы? Опять кого то выбирать надо? Кто знает напишите.
avatar

Tenevoy34

  • 12 сентября 2014, 19:00
+
Я тут в Сочи-Экспресс нарыл:

Претенденты на пост мэра Сочи: досье на кандидатов
30 июля, завершился прием заявлений от кандидатов на пост мэра города Сочи. Знакомимся с кандидатами.

Алексей Бочкарев, ЛДПР
Немного биографии: Алексей Геннадьевич родился в городе Сочи в 1986 году, не женат, имеет высшее образование по специальности «юриспруденция», в настоящий момент занимает должность директора ООО «КомплектМонтажСервис».
Опыт политической деятельности: руководит молодежной организацией ЛДПР в городе Сочи, баллотировался в депутаты Городского Собрания Сочи по «светлановскому» округу, стажировался в Государственной Думе Федерального Собрания России.
Среди задач, с которыми Бочкарев намерен работать в первую очередь – очереди на получение социального жилья, дороги, нехватка мест в детских садах, питомник для бездомных животных, проблема мусора, беженцы, льготы для населения, незаконные ограничения на пляжах города.

Насчет своего «юного» возраста (кандидату 28 лет) Алексей Бочкарев говорит, что это «скорее преимущество» в предвыборной гонке.


— Что проку в этих скучных стариканах?
Смешон не первой свежести жених.
Судьба ласкает молодых и рьяных,
Весь мир для них,
Весь мир для них,
Весь мир для них!
avatar

Robert

  • 12 сентября 2014, 19:40
+
Ну, молодость — это недостаток, который быстро проходит. Больше смущает то, что у кандидатов есть только невнятные обещания, а не конкретные программы :/
avatar

McGee

  • 12 сентября 2014, 22:24
+
пункт против всех имеется?
avatar

Serj

  • 12 сентября 2014, 19:45
+
Игорь Васильев, КПРФ
Кандидат был выдвинут Сочинским городским отделением Краснодарского краевого отделения политической партии КПРФ. Родился в Сочи в 1957 году, имеет высшее образование, окончил Саратовское Высшее военное училище ракетных войск. Женат, воспитывает дочь. Служил в Советской, а затем в Российской армии, занимал должность начальника штаба Центра подготовки офицеров и солдат Республики Афганистан. Игорь Васильевич Васильев был участником боевых действий, воевал на территории Таджикистана, имеет боевые награды. В настоящее время является директором общества «Ветеран Афганистана».
Наиболее известен как лидер народного протестного движения против строительства Кудепстинской ТЭС в курортной зоне города Сочи, войной за избавление Кудепсты «от всего, что мешает его жителям дышать чистым воздухом». Судя по его активной гражданской и общественной позиции, проявленной в этих «войнах», Игоря Васильева можно заносить в список оппозиционных к нынешней власти кандидатов, сам он также соглашается с подобной формулировкой.
У сочинцев, следящих за политической жизнью города, сложилось впечатление о Васильеве как человеке «реальных дел»: в публичных выступлениях он избегает громких лозунгов и глобальных проблем, предпочитая ставить и решать конкретные проблемы жителей города.


А Сочи-Экспресс, судя по всему теперь, крайне оппозиционная газета ))))) Крайне. Взять такое ляпнуть, мол, есть «реальные дела».
avatar

Robert

  • 12 сентября 2014, 19:46
+
В кавычках же )))
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 23:41
+
Через три года будет на пенсии и будет бюджет платить два раза
avatar

rijaya

  • 13 сентября 2014, 08:52
+
пенсию и зарплату. Никакой экономии :))
avatar

rijaya

  • 13 сентября 2014, 08:53
+
Евгений Вербицкий, «Партия за справедливость!»
Информации о кандидате пока совсем немного, известно, что выдвинут Евгений Владимирович Региональным отделением Всероссийской политической партии «Партия за справедливость!» накануне, 29 июля. Биографические сведения также скудны: родился Вербицкий в 1986 году в городе Туапсе, где и проживает в настоящий момент. Имеет высшее образование, специалист по организации ПРР Управление транспортной логистики и складского хозяйства.
О партии, выдвинувшей кандидата, также известно немного. Тем не менее, согласно, программным заявлениям, опубликованным на официальном сайте, целью «Партии за справедливость!» является «воссоздание в России полноценного социального государства, высшим приоритетом которого является построение общества социальной справедливости». В своем манифесте партия обвиняет в российских чиновников в лишении жителей страны в «неуклонном наступлении на социальные права россиян» и излагает свое видение русской национальной идеи.


Ну, то есть, полный трындец
avatar

Robert

  • 12 сентября 2014, 19:50
+
О партии не известно, о кандидате не известно, но партия обвинает чиновников :) Как мило! :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 23:42
+
Александр Зайченко, «Коммунисты России»
Этот кандидат также был выдвинут 29 июля Краснодарским краевым отделением политической партии «Коммунисты России». Об Александре Григорьевиче известно, что он рожден в 1954 году, место рождения – город Владикавказ республики Северная Осетия-Алания. В настоящий момент проживает в городе Сочи, имеет высшее образование, временно не работает.
«Коммунисты России» также выступают за восстановление социальной справедливости и видят счастливое будущее страны в возрождении советского строя. Будет ли Александр Зайченко на посту мэра добиваться «отстранения от власти олигархического капитала и сросшегося с ним чиновничества» (цитата из программного заявления партии от 22.04.2012 г. – прим. Ред.) или предложит сочинцам решить в рамках одного города решить стратегическую задачу партии — «построение коммунизма как будущего человечества», возможно мы узнаем достаточно скоро, ведь С 16 августа официально стартует предвыборная агитация, а выбрать нового мэра сочинцам предстоит уже 14 сентября.


Ну, то есть, радикал от коммунистов. Тоже полный трындец.
avatar

Robert

  • 12 сентября 2014, 19:53
+
Можно голосовать, поддержать безработного! :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 23:44
+
У него пенсия есть
avatar

rijaya

  • 13 сентября 2014, 08:54
+
Только что мама рассказала: звонили из ТОСа, умоляли уговорить всех, кого можно и нельзя, прийти и проголосовать досрочно — досрочное голосование проваливается…
Ещё что-нибудь говорить нужно?..
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2014, 20:50
+
Лена, ещё раз напомни маме, что она — красотка!
А ТОСам то что? Подъезды без лампочек останутся? :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 сентября 2014, 21:47
+
А ТОСам то что?
А кто ТОСом руководит?.. угадай...:) ну хотя бы партийную принадлежность...)
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2014, 22:03
+
А сейчас правда ещё кто-то боится быть отлучённым от партии?? :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 сентября 2014, 22:26
+
Ну когда ты член ЕдРа, депутат и руководитель ТОСа в одном лице — есть чего «бояться»...:)
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2014, 22:28
+
отлучённым от партии?? :)
от кормушки — вернее.
avatar

Justice

  • 12 сентября 2014, 23:25
+
Cамое глупое что можете сделать это принять участие в голосовании. Ни один кандидат не достоин стать главой Сочи. Но Пахомов должен ответить за свой период мэрства, как и Колодяжный и Мостовой. Не ходите на выборы.
avatar

PARUS48

  • 12 сентября 2014, 21:34
+
Кто-нибудь героический опус о сочинских подвигах других кандидатов напишет? А то ведь правда народ проголосует за Пахомова ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 22:37
+
Вряд ли. Столько накосячить нормальному человеку семи жизней не хватит.
avatar

Taganay

  • 12 сентября 2014, 22:53
+
Не косячит только тот, кто ничего не делает. Т.е. зачем нам мэр, к примеру, Васильев?
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 22:55
+
зачем нам мэр, к примеру, Васильев?
Затем, что не имея «широкой краснодарской спины» и опираясь только на поддержку жителей Сочи он вынужден будет слушать народ и заботиться о комфорте жителей города…
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 23:10
+
Дык, его народ Сочи не поддерживает, проверено в Кудепсте, где он проиграл выборы с разгромным счетом.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 23:28
+
Протестное голосование — это понятно…
Но, если честно, у меня отношение/настроение к послезавтрашним выборам, как в песне Шнура
Шнур
avatar

Taganay

  • 12 сентября 2014, 22:55
+
Солидарен с Вами по поводу настроения. Просто суть в том, на кого из кандидатов жители смогут активнее влиять...
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 23:04
+
В случае избрания? На Васильева. Он мужик неглупый, и насмотрелся, как мы можем поддержать или отпарафинить. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 сентября 2014, 23:14
+
> Он мужик неглупый, и насмотрелся

Здорово! Да, богата Россия такими кандидатами )))
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 23:30
+
Понятна ваша грусть, альтернативы Пахомову ведь нет. Он и сам говорит: приходите на выборы, берите власть. Только кто пришёл? Это какой-то горький катаклизм. Да, видимо не придётся отдыхать еще несколько лет Анатолию Николаевичу.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 23:06
+
Отсутствие альтернативы в политике имело всегда печальные последствия.
Причиной отсутствия с вероятностью чуть большей, чем всегда, была действующая власть.
Сокрушаться о том, что нет противников — в данном случае лицемерие.
Город жалко.
avatar

Taganay

  • 12 сентября 2014, 23:12
+
Ну, проще всего оправдать собственную недееспособность оппозиции препонами власти. Плохому танцору всё яйца мешают.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 23:31
+
Плохому танцору — ЕдРа мешают)))
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 23:37
+
Ну да, искать виноватых — это наша оппозиция умеет лучше всего. Проблема в том, что больше она ничего не умеет.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 23:39
+
Имея абсолютное большинство ВЕЗДЕ, единоросы могут ВСЁ! но «по неизвестным причинам» ничего не меняют (в лучшую для народа сторону). И ДРУГИМ НЕ ДАЮТ…
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 23:47
+
Ленин бы над таким оправданием проигрыша кандидата-коммуниста просто посмеялся бы, а то и крепким словцом приложил бы.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 23:58
+
ЕдРо гораздо больше похожа на КПСС, чем нынешняя КПРФ. Причем, ЕдРо забрала почти только плохое… Я посмотрю что Вы скажете, когда они пенсии отменят…
avatar

snikolaith

  • 13 сентября 2014, 00:03
+
Детский сад «Ромашка»
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 сентября 2014, 00:16
+
Да, видимо не придётся отдыхать еще несколько лет Анатолию Николаевичу.
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 23:13
+
видимо не придётся отдыхать еще несколько лет Анатолию Николаевичу.
Это какой-то горький катаклизм
Не грустите, док… жизнь — она такая непредсказуемая!..
Глядишь — и получит заслуженный «отдых»… лет на 10… он на него вполне «наработал»…
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2014, 23:14
+
Ведь как бывает. Вот Навальный ваш всё кричал про жуликов и воров, а сам пилил Кировлес так, что щепки летели. Проблема отсутствия альтернативы в самой облажавшейся оппозиции.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 23:34
+
Хотите об этом поговорить, пациент?.. ой, то есть, док...))
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2014, 23:42
+
Даааа...«Кировлес» это почти «Газпром» или «Роснефть»… или РАО «ЕЭС России»…
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 23:43
+
> Даааа...«Кировлес» это почти «Газпром»

Навальный: «Я говорю всѣмъ открыто, что беру взятки, но чѣмъ взятки? Борзыми щенками. Это совсѣмъ иное дѣло!»

:)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 23:47
+
Госкорпорация «Олимпстрой» направила в Арбитражный суд Москвы иск с требованием взыскать с администрации Сочи 11,4 млрд рублей а Вы «Кировлес»)))
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 23:51
+
Интересно было бы узнать предмет иска. Сдаётся мне, олимпстрой за администрацией где-то хвосты заносил по невыполненным обязательствам города. И теперь требует компенсацию.
avatar

Taganay

  • 12 сентября 2014, 23:54
+
Примерно так и думал.
Иск на 11 млрд.
avatar

Taganay

  • 13 сентября 2014, 00:07
+
Ну направила и что? Результат есть?
avatar

violett

  • 13 сентября 2014, 19:21
+
Иск подан в Арбитражный суд Москвы. В материалах на сайте арбитражного суда не указывается, что именно стоит за суммой иска в 11,396 млрд рублей. Предварительное судебное заседание состоится 29 октября. Там стороны должны представить подлинные документы, раскрыть все имеющиеся доказательства.
По мнению автора доклада о зимней Олимпиаде-2014 Никиты Кулаченкова из отдела расследований Фонда борьбы с коррупцией, работы, выполненные администрацией Сочи по реконструкции инженерных коммуникаций города, не устроили «Олимпстрой», но тот не стал выдвигать претензии перед началом Игр.
avatar

snikolaith

  • 13 сентября 2014, 20:20
+
Нет такого юридического понятия- не устроили Олимпстрой. Предъявление иска не значит, что он будет удовлетворен.
avatar

violett

  • 14 сентября 2014, 01:00
+
Вы считаете, что это «спор хозяйствующих субъектов»?
avatar

snikolaith

  • 14 сентября 2014, 01:26
+
это такой козырь в рукаве, случилось допустим, чудо, и выиграл Васильев — и тут-то иск и удовлетворяется… всё, приплыли…
avatar

DenisIrskiy

  • 14 сентября 2014, 17:39
+
как вариант, вполне реальный…
avatar

snikolaith

  • 14 сентября 2014, 17:53
+
Навальный. По версии следствия, он организовал хищение 16 миллионов рублей у госпредприятия «Кировлес»
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 23:57
+
Я и говорю — борзыми щенками
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 сентября 2014, 23:59
+
А вот интересно… Сколько «кировлесов» стоит «разрешение» на строительство элитной высотки в центре Сочи? (вопрос абстрактно-риторический)
avatar

snikolaith

  • 13 сентября 2014, 00:10
+
> вопрос абстрактно-риторический

В этом вся оппозиция — одна абстракция и изображение бурной деятельности. По факту мечтают лишь сесть у кормила, да и делать ничего не умеют, втирают очки вышестоящему начальству.
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 сентября 2014, 00:12
+
Последние лет 5 работаю сам на себя, в партиях — не испачкан… Я ПРОСТО НЕ ЛЮБЛЮ, КОГДА ВОРУЮТ МОИ ДЕНЬГИ.
avatar

snikolaith

  • 13 сентября 2014, 00:16
+
А вы поймали хоть одного вора ваших денег, или опять ограничились абстрактым блабла?
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 сентября 2014, 08:50
+
А хаотичность застройки города говорит об обратном?
avatar

rijaya

  • 13 сентября 2014, 08:58
+
В этом вся оппозиция — одна абстракция и изображение бурной деятельности.

avatar

bakc

  • 13 сентября 2014, 01:06
+
Что имеем в стане оппозиции? Как всегда, «кристальная честность», болтовня, демагогия — и чуть что, к хозяевам — за океан:

Выгнанный из «Справедливой России», не сумевший сохранить «Альянс Зеленых» и скандально известный своими «многомиллионными лекциями» депутат Илья Пономарев решил остаться в США. Об этом парламентарий, предпочитающий отчитываться на мероприятиях западных фондов и захаживать в посольство США, сообщил прессе.

«Депутат сейчас находится в Калифорнии после чего собирается посетить Китай и Малайзию»,- делятся СМИ. Великолепное депутатство, верно? Вместо того, чтобы с началом нового политического сезона заниматься проблемами, просьбами и требованиями избирателей, Пономарев собирается путешествовать

:)
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 сентября 2014, 08:47
+
депутат Илья Пономарев решил остаться в США.
А что выбрали бы Вы? В России зону топтать или остаться в домике на берегу моря в Абхазии?
avatar

bakc

  • 13 сентября 2014, 13:18
+
Передо мной такие дилемы не стоят, я не ворую, я не оппозиционер Пономарёв.
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 сентября 2014, 13:31
+
Обласкан властью…
avatar

bakc

  • 13 сентября 2014, 13:41
+
Кстати, из иска следует, что еслиб «Олимпстрой» не «заносил хвосты» за администрацией, то Пахомов точно провалил бы ОИ. И это — точно его «заслуга».
avatar

snikolaith

  • 13 сентября 2014, 00:14
+
У Вас есть исковое заявление? Так что не разместите?
avatar

violett

  • 14 сентября 2014, 01:10
+
Если бы «Олимпстрой» не финансировал и не курировал объекты, мог бы он подать иск «о возмещении»?
Если с дерева падают яблоки, то это точно — не пальма…
avatar

snikolaith

  • 14 сентября 2014, 01:31
+
К счастью, в строительстве (в отличии от юриспургенции)) «конструкцию из железобетона» нельзя «трактовать» как «глинобитное строение»… Причин для иска заказчика к подрядчику немного: сроки, отклонение от проекта по качеству материалов или выполненных работ, невыполнение всего или части объёма работ. Вроде и всё…
avatar

snikolaith

  • 14 сентября 2014, 02:06
+
Смета ещё.
avatar

Taganay

  • 14 сентября 2014, 12:15
+
ну так сметы не горадмиистрация составляла
avatar

DenisIrskiy

  • 14 сентября 2014, 17:41
+
Кстати, при передаче дел новому меру придется и по «бухгалтерии отчитываться». А тут ведь можно и на несколько лет в отпуск отправиться…
avatar

snikolaith

  • 12 сентября 2014, 23:21
+
Народ уже проголосовал. Некоторые даже были не в курсе, что проголосовали досрочно, пока — к недоумению комиссии — не пришли на участок. А там выясняется, что проголосовали и они, и их дети… М-да :/
avatar

McGee

  • 14 сентября 2014, 14:23
+
пойду сейчас схожу, хоть и лень, вдруг я уже тоже «проголосовала»
avatar

also1987

  • 14 сентября 2014, 14:26
+
Сходите, сходите. +500 к карме)))
avatar

snikolaith

  • 14 сентября 2014, 15:57
+
на нашем участке давно списки в алфавитном порядке — видно только членов семьи с одной фамилией — раньше при подомовых списках я по две-три мёртвых души вылавливал и требовал их вычеркнуть при мне… теперь херушки…
avatar

DenisIrskiy

  • 14 сентября 2014, 17:43
+
Да вот же, что в алфавитном, поэтому мы протормозили, надо было покойную свекровь посмотреть, такие фокусы я уже раньше видела, когда списки были адресными :/
avatar

McGee

  • 14 сентября 2014, 18:07
+
ага, но вот отца умершего меньше 2-х лет назад и мамы умершей уже более 12-ти в списках не было, я смотрел…
avatar

DenisIrskiy

  • 14 сентября 2014, 18:16
+
Похоже, мы обгадили серьёзных людей © х/ф «Жмурки»
avatar

Robert

  • 13 сентября 2014, 00:59
+
Не ходите на выборы. Пусть сами крутятся, Пахомову проценты рисуют.
Можно даже угадайку устроить, сколько нарисуют. Думаю, 68,3%.
avatar

lyuda

  • 13 сентября 2014, 07:18
+
Если на выборы не придет большая часть населения, это будет означать, что к выборам доверия нет, и это тоже ПОЗИЦИЯ, причем АКТУАЛЬНАЯ, новая, взрощенная так сказать, а не
Воздержался/не пришел/испортил бюллетень — это послушное стадо. Оно хоть и бурчит, но будет делать то, что скажут.
Не искажайте действительность.
avatar

rijaya

  • 13 сентября 2014, 08:19
+
> Если на выборы не придет большая часть населения, это будет означать, что к выборам доверия нет

Прийдут, и много. У нас народ активный. И выберут сами знаете Кого, а не Блабла-демагога в красном шарфике ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 сентября 2014, 08:35
+
Прийдут, и много.
Админами дана установка — приход избирателей должен быть 35%
avatar

romashKAL

  • 13 сентября 2014, 09:13
+
Прийдут, и много. У нас народ активный
Угу, пне уже три раза звонили с участка, а теперь ещё и СМС просят отправить после голосования.
Вот как правильно заманивать избирателей:
avatar

Zlodei

  • 13 сентября 2014, 20:15
+
А чем Вы такой особенный что звонят?:)))мневот не звонят и не приглашают никогда
avatar

vredinka29

  • 13 сентября 2014, 20:51
+
вредных не любят даже в избирательных комиссиях…
avatar

DenisIrskiy

  • 14 сентября 2014, 17:44
+
Не скажи) меня с супругой обычно встречает с улыбкой председатель УИКа словами: «Здравствуйте, господа оппозиционеры.»
При этом каждый раз от нас — протестное голосование, а от них активный выброс нужных бюллетеней. Они знают, что мы против, мы знаем, что они мухлюют.
avatar

Zlodei

  • 14 сентября 2014, 21:07
+
:)))Удивили.Теперь поняла почему вам звонят, но не поняла почему вы просто пассивно смотрите на нарушения
avatar

vredinka29

  • 15 сентября 2014, 15:08
+
Вы путаете
мы знаем
у нас на глазах Поэтому
вы просто пассивно смотрите на нарушения
не принимается.
avatar

Zlodei

  • 15 сентября 2014, 15:13
+
Так одно дело знать(это домыслы)а другое дело видеть и фиксировать, а так это просто пустые слова
avatar

vredinka29

  • 15 сентября 2014, 16:34
+
так одно дело знать(это домыслы)
Это у Вас домыслы), а я знаю, но не вижу необходимости объяснять Вам, откуда.
И, вообще, пойдите с мужем поругайтесь, если испытываете острую необходимость)
avatar

Zlodei

  • 15 сентября 2014, 16:39
+
:)))не люблю скандалы да и зачем ругаться
avatar

vredinka29

  • 15 сентября 2014, 17:03
+
протестное голосование
што за зверь?
О_о
avatar

zhdann

  • 15 сентября 2014, 17:07
+
Протестный голос и воздержание[править | править вики-текст]
Основная статья: Воздержание (выборы)
Воздержание может быть формой протестного голоса, когда не является простой апатией или безразличием к политике в целом.

Проблема с воздержанием заключается в том, что оно сохраняет статус кво, что может быть противоположно намерению протеста. В системе при которой один кандидат имеет наибольшую поддержку, протест путем воздержания увеличит это большинство в результатах выборов. Например, пусть 10 человек голосуют за две партии, А и Б. Шесть поддерживают партию А и три поддерживают партию Б, а один собирается протестовать. Если протестющий проголосует за партию А, то результаты состявят 70 % против 30 % (за А и Б, соответственно); если протестующий не поучаствует в выборах, то результаты составят 67 % против 33 %; если протестующий проголосует за партию Б, то результаты составят 60 % против 40 %. В более крупных выборах разница меньше, но механизм остается тем же.

Таким образом, воздержание фактически увеличивает долю голосов за самого популярного кандидата, в то время как голосование против популярного кандидата уменьшит его преимущество. В то же время голосование за кандидата, который не пройдет определенный процентный барьер, также увеличит долю голосов самого популярного кандидата.
avatar

snikolaith

  • 15 сентября 2014, 17:51
+
Большой Бэрк, пораженный какой-то мыслью, внезапно вскочил, остановил рулетку и стал внимательно осматривать колесо. Все девять остальных владельцев рулеток тоже склонили головы над колесом. Затем Большой Бэрк выпрямился и посмотрел на печку.
— Черт возьми! — сказал он. — Никакой системы не было. Стол стоит слишком близко к огню, и проклятое колесо рассохлось, покоробилось. Мы
остались в дураках. Не удивительно, что он играл только за этим столом. За другим столом он не выиграл бы и кислого яблока.
Гарвей Моран облегченно вздохнул.
— Не беда! — произнес он. — Мы не так уж много заплатили, зато мы знаем наверняка, что никакой системы не существует.

© Джек Лондон
avatar

zhdann

  • 15 сентября 2014, 18:03
+
Если бы «сами знаете кто» использовал в своей работе такие же тонкие и изощренные методы, а не «административный лом»…
avatar

snikolaith

  • 15 сентября 2014, 20:12
+
Они знают, что мы против, мы знаем, что они мухлюют.
я это уже где-то видел,
только вот так:
Они знают, что это мухлёж. Мы знаем, что это мухлёж. Они знают, что мы знаем ©
avatar

zhdann

  • 15 сентября 2014, 17:12
+
:)))А я и не прошу меня любить:)
avatar

vredinka29

  • 15 сентября 2014, 15:03
+
Как власть будет трактовать результаты.

Воздержался/не пришел/испортил бюллетень — это послушное стадо. Оно хоть и бурчит, но будет делать то, что скажут.
читайте внимательнее…
avatar

snikolaith

  • 13 сентября 2014, 09:23
+
Меня интересует одно. Государство хоть сзкономило на программном обеспечении и поддержке, рисуя цифры «с потолка»?
avatar

rijaya

  • 13 сентября 2014, 08:32
+
Очередной излив словесного поноса диареи. Сплошное ля- ля- ля.
Нет ссылки на Закон о выборах. Как считаются голоса если:
— пришло на выборы- 60- 50- 40- 30- 20 % от числа внесённых в списки.
— если бюллетень испорчен, но опущен в урну,
— если бюллетень выдан, но не опущен,
— если один из кандидатов получил более 50% \ большенство \ голосов бюллетеней признанных годными,
— если один из кандидатов получил относительное большенство \ по сравнению с другими \ голосов,
— когда выборы признаются не состоявшимися,
— когда выборы признаются недействительными.
В городе обязан быть мэр. Пахомов плохой. Кто хороший?
avatar

ogogo

  • 13 сентября 2014, 14:55
+
В городе обязан быть мэр. Пахомов плохой. Кто хороший?
На фоне Пахомова — кто угодно… хуже не будет…
Да ещё новый человек хотя бы сначала постарается реально что-то делать…
Может, хоть жильё людям дадут… которых с 2009 года кормили обещаниями про «после олимпиады»…
А чем мы хуже Петрозаводска, где пришла женщина «Без опыта во власти, без дружбы с губернатором», как про неё пишут?..
avatar

Yabeda

  • 13 сентября 2014, 20:01
+
Та женщина смогла предотвратить фальсификацию собственных выборов.
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 сентября 2014, 20:48
+
Значит, заслуженно потеснила бывшего мэра…
avatar

Yabeda

  • 13 сентября 2014, 21:06
+
Значит, заслуженно потеснила бывшего мэра…
А у нас, в городе, кто будет " теснить"- Васильев?
avatar

ogogo

  • 13 сентября 2014, 21:15
+
Та женщина смогла предотвратить фальсификацию собственных выборов.
Одна? Или команда её?
Она была реальной кандидатурой. Имела поддержку горожан. Вот и результат.
А если применительно к Сочи. Что в " сухом" остатке?
Вот именно! Вот именно!!!
avatar

ogogo

  • 13 сентября 2014, 21:12
+
На фоне Пахомова — кто угодно… хуже не будет…
А угодно- кто? Из тех, кто в списке. Фамилию? Да хоть 100 человек включи в список- всегда найдутся хаятели.
А чем мы хуже Петрозаводска
Да тем, что там есть гражданское общество. Есть понимание проблем. И не на уровне словесного ананизма. А реальных дел. Есть лидер. И есть люди объединившись вокруг лидера. Человека который сказал — я могу. И не просто -хочу быть- а своим делом доказав реальность изменений в городе. Никогда не поверю, что простой человек, далёкий от экономики, не зная азов управления может руководить городом, производством. Не может ефрейтор командовать полком.
avatar

ogogo

  • 13 сентября 2014, 20:59
+
Да хоть 100 человек включи в список- всегда найдутся хаятели.
Вы продолжаете любимую тему противников перемен… Хаятели всегда были, есть и будут…
Другое дело — а хвалить бывшего мэра хоть кто-то хочет?.. ну кроме Дриндулета-nikevl, в силу вынужденного безделья нажирающегося «Джонни Уокера» уже с утра… да ещё парочки странных фигур с явными признаками распада личности…
Лично мне даже не очень интересно — насколько Васильев «лидер»… я точно знаю, что Пахомов НЕ лидер… и этот «не лидер» отлично понимает — кому он хочет нравиться… но это НЕ СОЧИНЦЫ…
avatar

Yabeda

  • 13 сентября 2014, 21:25
+
Вы продолжаете любимую тему противников перемен
Перемены- перемены- перемены. Сколько не говори перемены халва, халва, сладьше не будет. Перемены будут тогда, когда будут те, кто их и делать будет.
Другое дело — а хвалить бывшего мэра хоть кто-то хочет?.
Это нас здесь 20- 50- 100 человек которые высказывают своё мнение о мэре. В основном отрицательное. А выборы покажут кто и что.
но это НЕ СОЧИНЦЫ…
Я так понимаю: кто за Пахомова, это понаехавшие.
Повторюсь ещё раз: в городе обязан быть мэр. Из списка кандидатов \ а других нет \ КТО? Фамилию.
\всё остальное жевание соплей \ .
avatar

ogogo

  • 14 сентября 2014, 16:34
+
Из списка кандидатов \ а других нет \ КТО? Фамилию.
\всё остальное жевание соплей \ .
Не поняла… я давно и публично назвала эту фамилию — Васильев
И в моем кругу абсолютно все родные и друзья голосуют за него… про остальных «кандидатов» говорить нет смысла…
Понятно, что если мы против Пахомова, то выбираем Васильева…
А вот кого выберете вы — понятия не имею… у меня впечатление, что вы нас как неразумных детей подводите к мысли, что кроме Пахомова у нас выбора нет…
Так вот по мне — Васильев ничуть не хуже… а вдруг лучше?..
avatar

Yabeda

  • 14 сентября 2014, 17:47
+
Лена, да человеку полную миску говна навалили, а он ест и причмокивает, и упорно других блюд и пробовать не хочет… а то ведь не дай бог там еда а не говно… обидно то за 5 лет причмокивания…
avatar

DenisIrskiy

  • 14 сентября 2014, 17:49
+
А представь как нам обидно — если те, кто не видят конкурентов Пахомову, на следующие 5 лет и нам «наголосуют» эту миску…
avatar

Yabeda

  • 14 сентября 2014, 17:53
+
ага. а потом ещё и носом тыкают — вы это сами выбрали…
avatar

DenisIrskiy

  • 14 сентября 2014, 18:03
+
у меня впечатление, что вы нас как неразумных детей подводите к мысли, что кроме Пахомова у нас выбора нет…
промывка мозгов
ОБРАЩАТЬСЯ К ОБЩЕСТВУ, КАК К ДЕТЯМ

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются доводы, персонажи, интонации, слова, понятные даже малым детям или людям, задержавшимся в умственном развитии. Инфантилизм речевых оборотов не случаен. Если с вами говорят таким языком, то вы тоже невольно понижаете уровень своих ответов или возражений, будто вам на самом деле 12 лет.

Правило сообщающихся полемических сосудов можно увидеть и услышать чуть ли не в каждой дискуссионной телепередаче и публичных выступлениях политиков всех уровней. В Украине оно усугубляется плохим знанием языка и малым словарным запасом министров и первых лиц страны
avatar

snikolaith

  • 14 сентября 2014, 17:59
+
у меня впечатление,
Оно обманчиво.
avatar

ogogo

  • 14 сентября 2014, 18:12
+
Оно обманчиво.
Возможно...)
Я давно обратила внимание, что вы любите подводить собеседников к самостоятельному анализу и пониманию сути проблемы…
Хотя мы часто идем сюда за тем, чтобы кто-то, чьему мнению мы доверяем, дал конкретный ответ или прямое указание — как надо...))
avatar

Yabeda

  • 14 сентября 2014, 18:17
+
реверсивная психология в действии...)))
avatar

snikolaith

  • 14 сентября 2014, 18:25
+
или прямое указание — как надо...))
А ответственность за принятое решение? С кого спрос?..
avatar

ogogo

  • 14 сентября 2014, 18:26
+
Ну она же не уголовная...))
avatar

Yabeda

  • 14 сентября 2014, 18:30
+
Мы что зря на человека наехали? Во всём Док виноват — завёл, нехороший человек…
avatar

DenisIrskiy

  • 14 сентября 2014, 18:42
+
Мы что зря на человека наехали?
Да вроде нет… нормальная дискуссия у нас...))
Док… нехороший человек
Ага, признал-таки!...)))
avatar

Yabeda

  • 14 сентября 2014, 18:46
+
А вот кого выберете вы
Написал в личку. Куда то тыкнул. Должно прийти. Не?
avatar

ogogo

  • 14 сентября 2014, 18:39
+
Не...))) куда-то, но не мне...)
avatar

Yabeda

  • 14 сентября 2014, 18:41
+
Кто? Голосовал за Васильева, хотя сам не считаю его кандидатуру лучшей из возможных, но считаю лучшей из предложенных и уж 100% лучше чем Пахомов!
avatar

DenisIrskiy

  • 14 сентября 2014, 17:48
+
Пахомов, Анатолий Николаевич
В 1983 окончил Кубанский сельскохозяйственный институт по специальности «механизация сельского хозяйства»[1]. Работал руководителем департамента потребительского рынка и ценовой политики администрации Краснодарского края, вице-мэром Краснодара, руководителем краевого департамента комплексного развития курортов и туризма.

В 1985—1989 годах был секретарем парткома КПСС учебно-опытного хозяйства «Краснодарское».

С 1989 по 1991 год — 1‑й секретарь Краснодарского горкома ВЛКСМ.

В 1991—1996 годах Пахомов являлся заместителем генерального директора МТПО «Апекс».

С 1996 по 1997 год занимал должность заместителя генерального директора объединения «Кубаньхлебопродукт».

7 октября 2005 года был назначен и. о. главы города Анапы[1]. 12 марта 2006 был избран главой города Анапы[1].
Чтой то не видать гарвардов-оксфордов.
ОАО «КУБАНЬХЛЕБОПРОДУКТ»
Виды деятельности (по кодам ОКВЭД):
Оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами
Оптовая торговля зерном, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных
Оптовая торговля зерном
НАЗВАНИЕ
АПЕКС МТПО
РУБРИКА
БЫТОВОЙ ПРОКАТ
ФАКТИЧ. АДРЕС
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР Г., КОЛХОЗНАЯ УЛИЦА, 80
УЛИЦА, ДОМ
КОЛХОЗНАЯ УЛИЦА, 80
avatar

snikolaith

  • 13 сентября 2014, 21:31
+
Нет ссылки на Закон о выборах. Как считаются голоса если:
Я не ликбез. Если Вас так интересует Закон о выборах, почитайте сами.
Пахомов плохой. Кто хороший?
Как по вашему, кто будет больше прислушиваться к горожанам и дорожить их поддержкой? Тот кого поставили «сверху» и всячески покрывают, или тот кому кроме как на поддержку горожан опереться не на что.
avatar

snikolaith

  • 13 сентября 2014, 20:48
+
или тот
Кто это ТОТ?
кому кроме как на поддержку горожан опереться не на что.
Кого поддерживают на нынешних выборах горожане? Нет этого человека.
А, посему, если это так, то мы, жители города, не заслуживаем другого, кроме как Пахомова. И вне зависимости нравится или не нравится он нам, мы будем жить в этом городе.
Болото, однако!
avatar

ogogo

  • 13 сентября 2014, 21:08
+
И вне зависимости нравится или не нравится он нам, мы будем жить в этом городе.
«А кому не нравится — лучше сами успокойтесь, или уезжайте.» Пахомов А.Н.
avatar

snikolaith

  • 13 сентября 2014, 21:57
+
Конечно мы будем жить в этом городе. Но в наших силах сделать так, чтоб в нем не жил Пахомов.
avatar

fasfus

  • 14 сентября 2014, 14:07
+
Но в наших силах сделать так, чтоб в нем не жил Пахомов.
В суд на него подадите и выиграете дело?
avatar

ogogo

  • 14 сентября 2014, 16:36
+
Пожалуй, присоединюсь к ТС. Пока еще есть время — сходите на выборы.
Можете обнаружить много интересного — например, что досрочно проголосовали уже не только вы, но и ваши близкие. Даже те, которых нет в городе.
avatar

McGee

  • 14 сентября 2014, 14:25
+
Заместитель председателя Мосгоризбиркома Алексей Шленов сообщил о том, что в центре Москвы на избирательном участке были задержаны три голых девушки, которые мешали голосовать.

Среди них были гражданки Украины. Их доставили в ОВД Таганского района.



А у нас как-то вяло, без происшествий :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 сентября 2014, 14:27
+
Вот это «работа по привлечению избирателей на участки»))) Еще бы пару качков топлесс… минимум 90%я яка будет))).
avatar

snikolaith

  • 14 сентября 2014, 16:01
+
*яка — яВка.
avatar

snikolaith

  • 14 сентября 2014, 16:01
+
Вот это «работа по привлечению избирателей на участки»)))
А если избирательный участок организовать прямо в бордели. И бонус за" правильное" голосование.
avatar

ogogo

  • 14 сентября 2014, 16:39
+
А если избирательный участок организовать прямо в бордели. И бонус за" правильное" голосование.
Да Вы просто прирожденный пиарщик!)))
avatar

snikolaith

  • 14 сентября 2014, 17:24
+
которые мешали голосовать.
В какой форме мешали?
avatar

ogogo

  • 14 сентября 2014, 16:40

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.