"Война водоканалов в Сочи" : Краевой суд поставил точку!

Арбитражный суд Краснодарского края отклонил иск мэрии Сочи о расторжении договора аренды сетей в Сочи.

Т.н. " МУП Сочи «Водоканал» незаконно эксплуатирует сети, и незаконно собирает за это деньги.

ЗАКОННЫМ и ДЕЙСТВУЮЩИМ арендатором сетей в Сочи является ООО «Сочиводоканал».

«В период действия договора аренды администрация схему водоснабжения и водоотведения не разработала и не утвердила, несмотря на то, что решением от 02.12.2014г. по иску первого заместителя прокурора Краснодарского края — прокурора города Сочи Центральный районный суд г. Сочи признал бездействие администрации г. Сочи в этой части незаконным и обязал ее в срок до 01.06.2015 года разработать и утвердить схему водоснабжения и водоотведения»,-говорится в решении суда.

Как установил суд, «Следовательно,вследствие неисполнения администрацией обязанности по разработке и утверждению схем водоснабжения и водоотведения у общества до 2018 года отсутствовали инвестиционная программа и тариф на подключение, что не позволяло формировать плату за подключение и подключать объекты капитального строительства к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями законодательства с выполнением мероприятий по реконструкции (развитию) за счет платы за подключение, получаемой с заказчиков подключения» ©

kad.arbitr.ru/PdfDocument/e3751049-d993-4f61-a0e4-1b7149c5d4e7/36830e50-f4ab-40a0-bbc1-4daa674d5e6a/A32-22591-2016_20181121_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
  • +46
  • 24 ноября 2018, 17:53
  • billykid
  • 140

Снова про Водоканал ( про прошлые грехи)

А я вот рада, что сменили такую шарашкину конторку, как бывшее ООО Водоканал.

Почему?

Многие, неизвестно какими путями построенные, но тем не менее существующие, многоквартирные дома были зарегистрированы в Водоканале на одно лицо, как бы от представителя застройщика.
Оно собирало деньги по расценкам выше общегородских, объясняя, что оплата идёт как времянка застройщика, а она немного выше, ещё и штрафы постоянно накладывались. Все это, естественно, очень даже нелегально.

Никто, повторяю, никто из собственников, не имел право оплачивать самостоятельно. Водоканал просто НЕ принимал платежи от других лиц и не давал реквизитов для оплаты другим собственникам! А если собственники проживают в другом городе?

На официальное письмо ООО сначало вело весьма нелицеприятный неоднократный разговор по телефону, ну а когда его прижали официально отвечало: «вас не существует». Не существует, даже если оплату они получали при этом три-четыре года!!!

И предлагало разделять счета. А как их разделять, если половина не живёт, а другой половине плевать. При этом за разделения, со слов того же единственного домового плательщика, нужно заплатить n-ую сумму.

Славненько велась коррупция!
  • +28
  • 05 сентября 2017, 18:10
  • rijaya
  • 21

Граждане, из под нас воду уводят

Хочу обратить внимание сочинцев на данную информацию.
В ней говориться о том, что нашу воду в преддверии мировой нехватки воды, хочет продавать какое-то ООО, зарабатывая при этом, ну да ладно. Ситуация мне напоминает, как в том анекдоте про «жену отдай дяде, а сам иди к… Хочется знать мнение сочинцев по данному вопросу. Ведь вода- это жизненно необходимый элемент, почему нас никто не спрашивает, почему вопрос забора воды в объеме 46 млрд. тонн. позволено какому-то ООО.
  • +69
  • 15 августа 2014, 18:07
  • Vottakaya
  • 89


Здравый смысл возобладал

Как не часто сегодня можно сказать про нашего законодателя, что здравый чмысл у него есть. Но ведь и правда есть!
Так, 17 декабря 2009 года был принят очень полезный нормативный акт, который Вам просто обязательно надо увидеть:

Федеральный закон от 17 декабря 2009 г. N 310-Ф3 «О внесении изменения в статью 5 Федерального закона „О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации“ Принят Государственной Думой 9 декабря 2009 года
Одобрен Советом Федерации 16 декабря 2009 года

Статья 1
Внести в часть 2 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2008
года N 312-Ф3 „О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации“ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 1,
ст. 20; N 29, ст. 3642) изменение, заменив слова „не позднее 1 января
2010 года“ словами „при первом изменении уставов таких обществ“.

Статья 2
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его
официального опубликования.
2. Положения части 2 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2008
года N 312-ФЗ „О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации“ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к
обществам с ограниченной ответственностью, уставы которых не были
приведены в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской
Федерации (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года
N 312-ФЗ „О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации“) и Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ „Об
обществах с ограниченной ответственностью“ (в редакции Федерального
закона от 30 декабря 2008 года N 312-ФЗ „О внесении изменений в часть
первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные
законодательные акты Российской Федерации“) до дня вступления в силу
настоящего Федерального закона.

Президент Российской Федерации Д. Медведев

Москва, Кремль
17 декабря 2009 года
N 310-Ф3

Так о чем это написано? А о том, что поправки касаются переоформления уставов ООО.
С 1 июля 2009 г. вступили в силу изменения в ГК РФ и Закон об ООО. Уставы обществ, созданных ранее этой даты, нужно было привести в соответствие с новыми требованиями не позднее 1 января 2010 г.
Теперь этот срок отменяется!!! Уставы приводятся в соответствие при первом их изменении.
Это позволит теперь уменьшить ажиотаж, связанный с переоформлением уставов, и исключит применение санкций к ООО, не успевшим сделать это до 2010 г.
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Изменения применяются к ООО, уставы которых не приведены в соответствие с указанными выше требованиями до дня вступления в силу федерального закона.
Что это доказывает? А то, что наша власть сперва хочет что-то сделать „полезное“, но понимая, что польза со знаком минус сразу ретируется и делает вид, что так и надобно. А ведь В Сочинских налоговых инспекциях, не говоря о Московских, такие очереди из-за перерегистрации возникли и такой поднялся ажиотаж… И что теперь? А теперь все, с нового года все будет спокойно и хорошо. Браво РФ, а главное вовремя здравый смысл возобладал!
  • -4
  • 18 декабря 2009, 21:01
  • Skandalist
  • 5