2
 1
 1
 0
 0
 0
 1




Попытки погрома Сочинского отделения РГО продолжаются

— Но что ему нужно здесь? — пожал плечами папа Карло.
— Вот! — И Писарь протянул ему бумагу. А потом совершенно невпопад затанцевал, видимо, от огорчения и снова запел в ритме танца:
Король издал указ: театр забрать у вас! Взамен же — свой портрет! И дружеский привет!
© Александр Кумма, Сакко Рунге. Вторая тайна золотого ключика

Мы уже знакомы с историей, о том как новоиспеченный великий географ Шойгу в компании и при попечительстве утроенного ВВП, путем крайне сомнительных деяний (очень похожих на заурядный рейдерский захват), не будучи даже членами общества, взяли и «возглавили» Русское Географическое общество. Характерно, что начало своей деятельности эти «ученые» господа ознаменовали попыткой отчудить собственность Сочинского отделения РГО. С нахрапу не получилось, но не беда. Опыт последних десятилетий убедительно свидетельствует — нет такого дела, которое не по-плечу было бы развалить и раздербанить вышеназванным персонажам. И вот намедни подоспела бумага, сильно смахивающая на ту сказочную, что упоминалась в эпиграфе.

Как и любая беда, подобная бумага никогда не приходит одна. Одно радует — во времена бутафорно-опереточной «демократии» и громогласно провозглашенной «диктатуры закона», эти малограмотные писули больше смахивают на дурацкий фарс…

Итак, в продолжении банкета феерическое исковое заявление на 5 листах. Всё исполнено в лучших традициях придворных борзописцев смутных времен «суверенной демократической стабильности»:
Текст искового заявления (многобуков)




Для тех кто ниасилил чтение этого потока концентрированного бреда, приведу выдержку из набора самых диких обвинений в адрес СО РГО официально представленных на рассмотрение в суд. Кстати, на мой взгляд, эти «обвинения» несут абсолютно неприкрытый политический характер:

Такая вот корча «свободолюбивой суверенной демократии». Остаётся только ждать суда, хотя почему-то думается, что финал будет немного предсказуем.

В завершении позволю себе привести выдержку из письма одного помогающего нам юриста:
Ну что же, заявление звучит достаточно грозно. Хотя сформулировано местами смешно, а по большей части неграмотно. У меня есть очень серьезные сомнения в том, что РГО является по данному делу надлежащим истцом…
Анекдотические пассажи про поддержку Немцова, большой вклад Путина и борьбу против Олимпиады — это для характеристики нынешнего РГО, а потом – для Страсбурга…
  • +184
  • 15 марта 2013, 10:34
  • GeoSochi
  •

Комментарии (94)

RSS свернуть / развернуть
+
Тепляков выполняет поручение партии?
avatar

Skif

  • 15 марта 2013, 10:49
+
А вот как появиться в теме, так у него и спросим.)
avatar

GeoSochi

  • 15 марта 2013, 10:53
  • ↑
+
Но его что то не видно давно.
avatar

Stojn

  • 15 марта 2013, 10:58
  • ↑
+
Скиф, очередная провокация в мой адрес?
avatar

Cub

  • 15 марта 2013, 11:50
  • ↑
+
Уж лучше Виктор Тепляков, чем Михаил Котляков:)) К сожалению, «ноги» у этого иска растут из нового органа РГО — Исполнительной дирекции. Подписан иск сенатором Ханты-Мансийского округа, третьим исполнительным директором за три года её славного существования. А текст, видимо, трудолюбиво составлен Михаилом Котляковым, который почему-то целью своей жизни поставил ликвидацию сочинского отделения РГО…
avatar

you

  • 15 марта 2013, 16:37
  • ↑


+
У нас одинаковые мысли! Я только что это имя назвал!
avatar

12345

  • 15 марта 2013, 16:38
  • ↑
+
На самом деле имеется некий скрытый конфликт с Котляковым, причем застарелый.
avatar

Cub

  • 15 марта 2013, 21:42
  • ↑
+
Даже не стали уточнять, о конфликте с каким именно Котляковым идет речь? :)
И впрямь — какая разница. Не в Котляковых дело.
avatar

Groma

  • 16 марта 2013, 11:24
  • ↑
+
«ноги» у этого иска растут из нового органа РГО — Исполнительной дирекции
Исполнительная дирекция — исполнители. Им поручена роль терминаторов, они её выполняют.
avatar

Groma

  • 16 марта 2013, 11:17
  • ↑
+
Я считаю, что сочинцы должны защитить РГО!!! Невооружённым взглядом видна попытка рейдерского захвата его «некими» силами!
avatar

Stojn

  • 15 марта 2013, 10:52
+
что конкретно предлагаете?
avatar

daisy

  • 15 марта 2013, 11:13
  • ↑
+
Массовое вступление в РГО! С дальнейшей его защитой!
avatar

Stojn

  • 15 марта 2013, 11:48
  • ↑
+
А что там с уставом? Позволяет?
avatar

nerad

  • 15 марта 2013, 11:50
  • ↑
+
Надо у Гео спросить, как ему эта идея.
avatar

Stojn

  • 15 марта 2013, 11:57
  • ↑
+
Грустно всё это…
avatar

Diablo

  • 15 марта 2013, 10:58


+
Прочитал «многА букаф», посмеялся над ШоГУ и тройным, но должен отметить (не видел правда уставных док-ов, что требования в принципе правомерные, вопрос почему они возникли вот что важно… НУ не нравится кому-то что филиал общества Против системы мужеложства и прочего.
Здание отсудят, филиал закроют. решение очевидно, предпринимайте меры на упреждение. Проведение реструктуризации или т.п.
Тех кто борется тех и давят
avatar

Stanis82

  • 15 марта 2013, 11:01
+
В своё время, когда поляки решили уничтожить Киево-Печёрскую лавру, многие знаменитые полковники Войска Запорожского просто приняли постриг в лавре, таким образом редерски захват поляками лавры был предотвращён.
avatar

Stojn

  • 15 марта 2013, 11:05
+
Сдаётся мне, что документы на новое отделение РГО подготовлены и ждут своего часа. А заодно и документы о безвозмездной передачи земли и имущества кое-кому…
avatar

Skif

  • 15 марта 2013, 11:06
+
Оп-па…
avatar

Justice

  • 15 марта 2013, 11:10
+
Держитесь! От души желаю вам всем успеха!
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 марта 2013, 11:16
+
Гео, кстати, а почему Хостинский суд? Питерский истец- юридическое лицо? Сочинское отделение- юр.лицо?
елси оба юр лица- это арбитражная подсудность, пусть в Краснодар подают, с Арбитражным судом им сложнее будет, он независимее
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 11:22
+
да, в приложении к исковому заявлению указано, что и истец и ответчик- юр. лица!
при чем тогда Хостинский суд?
споры юр лиц Арбитраж разбирает! Хостиснкий суд не имеет право рассматривать это дело- это не его подсудность!
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 11:28
  • ↑
+
Хе-хе да вот как раз потому-то и Хостинский суд. Рассмотрит, не сомневайтесь, закон позволяет.
avatar

nerad

  • 15 марта 2013, 11:31
  • ↑
+
закон позволяет.
какой?
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 11:32
  • ↑
+
Ну ясно ведь и так, обращение в суд принято к рассмотрению определение о неподведомственности в СОЮ а в АС нет — значит Бахметьев решил здесь всё рассмотреть, не хотел бы — было б как раз определение о прекращении в связи с неподведомственностью.
avatar

nerad

  • 15 марта 2013, 11:48
  • ↑
+
Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду
2.Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные делас участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее — организации и граждане).
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 11:31
  • ↑
+
Первый и основной критерий — спор либо иное дело должны носить экономический характер и быть связаны с предпринимательской либо иной экономической деятельностью.
avatar

nerad

  • 15 марта 2013, 11:39
  • ↑
+
Первый и основной критерий — спор либо иное дело должны носить экономический характер
это если не суметь полностю статью 27 прочитать, а если полностью, то видно, что:и рассматривают иные делас участием организаций, являющихся юридическими лицами
дела юр лиц-только Арбитраж
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 12:13
  • ↑
+
Точно, просто в арбитраже всякие «кренделя» гораздо хуже проходят, вот и решили в наш подконтрольный басманный местный суд подать.
avatar

Prime

  • 15 марта 2013, 12:19
  • ↑
+
просто в арбитраже всякие «кренделя» гораздо хуже проходят
да,Олимпдеп именно там прдул дело по иску к Черноморской здравнице о своей чести и достоинстве.
Кстати, то дело экономических споров не касалось, была честь задета
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 12:24
  • ↑
+
Арбитраж не обязательно экономические споры рассматривает, а любые между юридическими лицами.
avatar

Prime

  • 15 марта 2013, 12:28
  • ↑
+
не обязательно экономические споры рассматривает, а любые между юридическими лицами.
не все это понимают почему-то
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 12:31
  • ↑
+
И не все понимают, что СОЮ вправе рассматривать практически любой спор.
avatar

nerad

  • 15 марта 2013, 14:08
  • ↑
+
Вы про теорию, а я вам про практику — дело будет рассмотрено Хостинским судом, и запрета в зак-ве СОЮ рассматривать таковые споры — нет.
avatar

nerad

  • 15 марта 2013, 14:02
  • ↑
+
а я вам про практику — дело будет рассмотрено Хостинским судом
да, там был один судья, который любил рассматривать дела юр лиц, которые в МСК находились, потом его самого судить пытались
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 22:43
  • ↑
+
Слушай, по братски про Новикова не надо
avatar

nerad

  • 16 марта 2013, 00:27
  • ↑
+
Эта статья говорит в основном о том, что АС не будет рассматривать дело между (условным) Виктор Нодарьевичем и Павел Сергеевичем.
avatar

nerad

  • 15 марта 2013, 14:06
  • ↑
+
На основании Ваших доводов, входит, что дело не подсудно суду общей юрисдикции.
И может сразу высказать суду Хостинкого района г. Сочи письменное недоверие?
avatar

romashKAL

  • 15 марта 2013, 22:01
  • ↑
+
И может сразу высказать суду Хостинкого района г. Сочи письменное недоверие?
это не так называется- должно быть сделано письменное ходатайство о неподсудности дела суду Х.района и о прекращении производства по делу.
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 22:42
  • ↑
+
Это уж как ума хватит… Ваше действие ни к чему не приведет.
avatar

nerad

  • 16 марта 2013, 00:26
  • ↑
+
вообще очень показательно… «ваши экологи против олимпиады? отберём юрлицо!» и это называется формулировка для суда…
avatar

Sturman

  • 15 марта 2013, 11:27
+
это называется формулировка для суда…
«активно участвует в общественной и политической жизни города» — круче.
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 марта 2013, 11:30
  • ↑
+
Странно это как-то. Я думал в Москве уже забыли про это.
avatar

Cub

  • 15 марта 2013, 11:52
+
Что то главного виновника не видно, и не слышно.Может в орду поехал, за ярлыком на «отжим» очередного имущества?
avatar

Stojn

  • 15 марта 2013, 11:54
+
Вы о ком?
avatar

Cub

  • 15 марта 2013, 14:27
  • ↑
+
Конечно же о Пушкине А.С. сударь, это же он организует постоянный прессинг на Сочинский отдел РГО.
avatar

Stojn

  • 15 марта 2013, 19:00
  • ↑
+
Ответ не понятен. Будьте по конкретней.
avatar

Cub

  • 15 марта 2013, 21:43
  • ↑
+
Давно пора разогнать эту сочинскую шайку-лейку. Они в своих гнусных делах используют имя РГО, захватили собственность РГО… Доколе?
avatar

Avid

  • 15 марта 2013, 11:55
+
здравствуй Мавик ;-)
avatar

avStar

  • 15 марта 2013, 12:20
  • ↑
+
;)))
avatar

GeoSochi

  • 15 марта 2013, 12:55
  • ↑


+
Слышал звон… Наверное отрабатываете заказ — это так заметно! Помните советских «доброжелателей»? Мы помним, Сеня!
avatar

diskographia

  • 15 марта 2013, 12:56
  • ↑
+
Наверное отрабатываете заказ — это так заметно!
Не.
Это Мавик. Мастер короткого троллинга.
Он не по заказу работает, а от души развлекается.
avatar

avStar

  • 15 марта 2013, 13:04
  • ↑
+
Очень печальная история. Мужайтесь, друзья.
avatar

doc704

  • 15 марта 2013, 12:00
+
Похоже на соболезнования родным и близким.
avatar

diskographia

  • 15 марта 2013, 16:00
  • ↑
+
Н-да.
Плетью обуха не перешибешь. Хотя стремиться к этому надо )
avatar

doc704

  • 15 марта 2013, 16:11
  • ↑
+
Плетью обуха не перешибешь. Хотя стремиться к этому надо )
а про лягушек в кувшине?
Одна утонула, а другая взбив масло выбралась?
Кроме того есть честь и защищать её надо и чтоб врагам жизнь легкой не показалась в своих аппетитах, а то только хавальники разевать научились и глотать все, что переварить даже не могут
avatar

avStar

  • 15 марта 2013, 16:27
  • ↑
+
ГеоСочи — только добра, сил и терпения… не знаю даже и что сказать.

Как и Дайвер тоже не понимаю почему не арбитражный суд г.Краснодара, а наш Сочинский…
может Вам стоит с Вашим юристом поговорить.
avatar

Gromozeka

  • 15 марта 2013, 12:24
+
почему не арбитражный суд г.Краснодара, а наш Сочинский…
потому что Арбитражный более независимый
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 12:25
  • ↑
+
ну нехай тады идут пишут заявление на арбитраж.
avatar

Gromozeka

  • 15 марта 2013, 12:29
  • ↑
+
Надо опротестовать решение рассматривать дело в местном суде, пусть в арбитраж идут.
avatar

Prime

  • 15 марта 2013, 12:30
  • ↑
+
Вообще шикарно… если мне не изменяет память то пикеты на мысе видном устраивали активисты ЭкоВахты. И под лозунгом эковахты)))
если так то это как бы клевета)))
avatar

Gromozeka

  • 15 марта 2013, 12:29
  • ↑
+
Дак там все клевета сплошная — посмотрите кто за этим стоит — они по-другому не умеют, ПЖИВчики одним словом.
avatar

Prime

  • 15 марта 2013, 12:31
  • ↑
+
Но про немцова — ваще шоколад ))))) а тех кто просил путина тоже под суд надо ?)))

не хватает только одного в обвинении.
«А еще господин Судья — они зимой не носят шапки!»
avatar

Gromozeka

  • 15 марта 2013, 12:32
  • ↑
+
Друзья!

Спасибо за помощь и деятельное участие, я не юрист, но наши юристы эти советы сейчас читают. Мы будем бороться.
avatar

GeoSochi

  • 15 марта 2013, 12:46
+
наши юристы эти советы сейчас читают.
Вы уверены, что это Ваши юристы. Лично мне не понравился посыл:
Ну что же, заявление звучит достаточно грозно. Хотя сформулировано местами смешно, а по большей части неграмотно. У меня есть очень серьезные сомнения в том, что РГО является по данному делу надлежащим истцом…
Так со смехом дело и проиграют.
avatar

bakc

  • 16 марта 2013, 00:11
  • ↑
+
Вот, пауки. Всё не насосутся. Как кость Вы у них в горле. Сил Вам и терпения.
avatar

swen

  • 15 марта 2013, 12:51
+
Сил Вам и терпения!!! Ваше дело правое
avatar

KUDEPSTIANIN

  • 15 марта 2013, 13:06
+
Похоже на весеннее обострение...(
avatar

fire-fly

  • 15 марта 2013, 13:40
+
Ну ладно вели активную политическую, общественную, половую жизнь… ЛадноБориску на царство звали, сосны пицундские рубить мешали… Но пикник на ЧАСТНОЙ ЗАКРЫТОЙ территории!!!!!????? Это по законам тарабарского президента в Стране Дураков САМОЕ НАИСТРАШНЕЙШЕЕ преступление *лядь! Резюмирую место хорошее очкарики заняли, непорядок!
avatar

rem-sochi

  • 15 марта 2013, 14:05
+
«Частная закрытая территория» вообще на момент пикника еще по документам являлась землями гослесфонда. А действующее российское законодательство гарантирует открытый доступ на них всем гражданам РФ:)
avatar

you

  • 15 марта 2013, 16:25
  • ↑
+
Этот пикник? kubaninform.ru/?action=traderManual&ptid=151 Беспредел какой то…
avatar

rem-sochi

  • 15 марта 2013, 20:19
  • ↑
+
Да, пикники на землях государственного лесного фонда в Краснодарском крае бывают с разными последствиями… Однако Сочинское отделение Русского географического общества не являлось организатором пикника, ни прямо, ни косвенно. Иначе этот факт был бы уже давно зафиксирован в материалах дела. Так что М.Котляков здесь явно погорячился, выдавая желаемое за действительное на почве личной неприязни к одному из участников пикника.
avatar

you

  • 15 марта 2013, 22:19
  • ↑
+
Мстители блин...
ак что М.Котляков здесь явно погорячился, выдавая желаемое за действительное на почве личной неприязни к одному из участников пикника.
avatar

rem-sochi

  • 16 марта 2013, 15:46
  • ↑
+
Судя по уровню интеллекта, составитель доноса — Мишутка Котляков-младший…
avatar

12345

  • 15 марта 2013, 16:34
+
Интересно, что весь этот очередной наезд идёт даже в разрез со словами господина Путина, о том что наличие помещений у региональных отделений РГО приветствуются! www.itar-tasskuban.ru/news/article?type=in-focus&i=37359
avatar

Stojn

  • 15 марта 2013, 18:18
+
В январе эта тема уже поднималась, если кто помнит. www.privetsochi.ru/blog/15213.html
avatar

Stojn

  • 15 марта 2013, 18:57
+
Это жесть…
avatar

Patriot555

  • 15 марта 2013, 20:29
+
Опубликован полный текст «искового заявления»:
sochived.info/sochinskoe-geograficheskoe-obshhestvo/
avatar

12345

  • 15 марта 2013, 20:43
+
Спасибо за поддержку! Здесь тоже полный текст искового заявления под спойлером, но у Вас лучше читается и есть Положение об отделениях.
avatar

GeoSochi

  • 16 марта 2013, 10:49
  • ↑
+
«Ученые Гарвардского университета установили, что белые мыши размножаются намного лучше, если им не мешают ученые Гарвардского университета».
Гео, удачи вам!
avatar

shankar

  • 15 марта 2013, 21:15
+
Есть в этом исковом зацепка.
avatar

Cub

  • 15 марта 2013, 21:46
+
Вашим или нашим?
avatar

Dior

  • 15 марта 2013, 23:32
  • ↑
+
Всем
avatar

Cub

  • 15 марта 2013, 23:57
  • ↑
+
А что за деление, Dior? На русских и французов?)
avatar

Cub

  • 16 марта 2013, 00:00
  • ↑
+
Но ведь судятся две стороны. Все русские, французов не знаю.
avatar

Dior

  • 16 марта 2013, 00:14
  • ↑
+
Суть в том, что если бы мы себя объявили русскими (в оккупированной Наполеоном Москве), то у нас бы никто и заявление по такому ничтожному поводу не принял.
avatar

nerad

  • 16 марта 2013, 01:01
  • ↑
+
Это правда.
avatar

Cub

  • 19 марта 2013, 02:25
  • ↑
+
Есть в этом исковом зацепка.
Для нас в вашем чихе зацепки достаточно, а по существу…
avatar

nerad

  • 16 марта 2013, 00:30
  • ↑
+
Мой чих не рушит, а вот…
avatar

Cub

  • 19 марта 2013, 02:30
  • ↑
+
Спор неподведомственен суду общей юрисдикции.

Кроме того, в иске идет ссылка на абзац 2 пункт а 2 статьи 61 ГК РФ
Согласно указанной норме, юридическое лицо может быть ликвидировано:
по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Я не увидел в иске ссылок на положения осуществления обществом (подчеркиваю, обществом, а не его отдельными членами) неуставной деятельности.

Кроме того, РГО не является госорганом!
При этом в соответствии с п. 3 ст. 61 ГК РФ
Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

То есть РГО — ненадлежащий истец. Должен быть либо возврат судом иска, либо (если иск принят) — отказ в иске.

С учетом не подведомственности, производство по делу подлежит прекращению.
avatar

romahh

  • 18 марта 2013, 23:16
+
Еще вы забыли о праве собственности СО РГО!!!
avatar

Cub

  • 19 марта 2013, 02:30
  • ↑
+
Вчера состоялось заседание суда Хосты, пока перенос.
avatar

Cub

  • 19 марта 2013, 02:32

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.