Устойчивое выражение «рыба гниёт с головы»¹, «согласно своим семантическим свойствам употребляется для того, чтобы донести до собеседника мысль о том, что некоторый распад или разложение в какой-либо группе начинается, как правило, с правящего круга, лидеров»². И именно их действия, а не слова, воспринимаются стоящими ниже по социальной лестнице как некий образец для повторения.



Правда, в конкретно этом случае применительно к администрации, скорее не распад или разложение, а что-то более похожее на «расстройство из группы диссоциативных, при котором идентичность человека не является целой и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей»³. Одна личность позиционирует для простых граждан к исполнению одно, а другая личность позиционирует уже для непростых граждан к исполнению совершенно иное.

К примеру. Что заявлено? В 2017 году власти Сочи решили в течение пяти лет заменить заборы живыми изгородями⁴. Программу по времени рассчитали в привязке к скорости роста кустарников и деревьев, которые по задумке должны служить изгородями. Планировалось, что зеленые ограждения должны были заменить как небольшие, так и глухие заборы. Авторы проекта были уверены, что живые изгороди не только украсят город, но и улучшат микроклимат курорта. И эту новость сообщала пресс-служба администрации Сочи.



Причем целый замглавы города Олег Ясюк по этому поводу говорил: «Есть поручение Анатолия Пахомова, что необходимо сделать определенную программу. Задача стоит таким образом: те люди, которые имеют возможность посадить зеленые изгороди на своих территориях, будут это выполнять. Там, где невозможно это сделать, будет делать муниципалитет». Что любопытно, в первую очередь живые ограждения должны были появиться в зонах гостеприимства, а затем заменить заборы даже в спальных районах города. Предполагалось привлекать и простых сочинцев, то есть вводить забытые советские правила повсеместно. Хочешь огородить что-либо – сажай кусты. Надежно огородить – сажай глухие колючие кусты. Наглухо огородить? Сажай кусты перед глухим забором так, чтобы его не было видно.

Буквально пару тем назад на этой площадке неравнодушный пользователь поднял этот вопрос на примере Городской поликлиники №2 города Сочи Министерства здравоохранения Краснодарского края и территории, на которой она расположена, поскольку забор огораживающий эту территорию отрезает несколько тротуаров и объективно создает неудобства. Говорят, подчеркиваю – говорят, что ситуация там не так проста и забор там появился в результате спора хозяйствующих субъектов, приведшего к странному выделению из общего земельного участка, на котором расположена сама поликлиника, части под строение с магазинами в нем. Это можно увидеть на кадастровой карте.



Однако, так как свободных средств для заказа исчерпывающих данных из реестра нет, можно отложить изыскания на будущее. И это не отменяет того факта, что забор имеет место быть.

Есть примеры и поинтереснее. И давайте уточним, что сейчас разговор идет исключительно об объектах государственных, муниципальных и вообще совсем не находящихся в частных руках. Объектах, к которым администрация во всех своих проявлениях имеет в значительно большей степени отношение близкое, нежели к частным домам.



На участке с кадастровым номером 23:49:0402031:28 расположено здание бывшей городской бани, в котором нынче расквартированы мировые судьи участков с 87 по 92. С момента начала планирования территорий города в советское время перед административными зданиями было принято размещать то, что называется клумбами или зелеными насаждениями. Красиво же. Люди ходят. До сих пор нанесены на карту, обратите внимание.



Что характерно, в суд свозят контингент из Адлерского района.


И даже с федеральной территории Сириус.


В современных условиях дефицита валидных земель хождение граждан у клумб – недопустимая роскошь. На тротуаре рядом с судом, за шлагбаумом расположилась парковка, а на парковке, как известно, праздношатающимся гражданам праздношататься решительно незачем.


Поэтому такой непорядок по новым сочинским устоям должен быть исправлен известно каким образом.


Постройкой забора. Теперь нет больше нанесенных на карту пешеходных проходов, нет больше доступа на территорию. Можно только смотреть. При этом смотреть исключительно через самый дешевый забор из не свернувшей работу в стране в связи с известными событиями Леруа Марлен. И никакого вам там зеленого кустарника, высаженного сразу взрослым в приготовленную для этого по всем правилам садового искусства траншею. Какие зеленые насаждения за счет муниципалитета с планированием роста на три-пять лет. Это вам Пахомов говорил, а сейчас не Пахомов. Просто огородный забор на одной из основных дорог адлерского района. Вокруг клумбы. И так сойдет.


Конечно, кто-то может сказать, что ключ к этой дилемме в форме собственности, а именно – чей участок. Суда непосредственно или суд арендует его у какого-то владельца, успевшего вовремя приватизировать городскую баню. Может, собственник участка такой забор захотел. Администрация ему не указ, имеет право. И, может. ей вообще непонятно, чье это и как должно быть огорожено.


Как это счастье выглядит со стороны обыкновенного горожанина, не принадлежащего к числу лиц, причастных к исполнению судебных функций? В первом приближении – для лиц, причастных к исполнению судебных функций внезапно отгородили частный паркинг посреди клумбы, при полном удовлетворении от образа конечного результата районной администрации при новом начальнике. При этом совершенно неважно, прикрыто данное действо строкой в документе по противодействию терроризму или не прикрыто, дело же не в этом. Дело в том, как именно и с помощью каких именно средств конечный результат достигнут.

Понимая общий накал популярности скудоумия и безыдейности исполнителей, никто уже давно не требует взять и незамедлительно воспроизвести уникальный Венчаговский стиль в городе, где нынче отсутствующая единая система озеленения способна как максимум за бешеные деньги купить испанских пальм с вредителями, протащить через карантин самшит с гусеницами или туй посреди газонов натыкать.

Но ведь осилить зеленые изгороди не за космические деньги, наверное, все-таки особой смекалки не требуется. Или все же способности и компетенции утрачены напрочь? Это отнюдь не первый пример кубанских стилистических элементов и методов их внедрения в городскую среду, теперь активно внедряемых в современную действительность.

Интересно, каково это – регулярно саботировать те немногие из озвученных порядочных инициатив? По крайней мере заборостроительную миссию можно считать проваленной.
Зеленый город, так сказатб.
_________________________________________________________________________________
¹ – Семантические свойства фразы «рыба гниет с головы» по словарю
² – Значение фразы
³ – Определение диссоциативного расстройства идентичности
⁴ – По материалам СМИ