Окончательный провал реализации городской зеленой программы строительства микроклиматических заборов в Сочи
Устойчивое выражение «рыба гниёт с головы»1, «согласно своим семантическим свойствам употребляется для того, чтобы донести до собеседника мысль о том, что некоторый распад или разложение в какой-либо группе начинается, как правило, с правящего круга, лидеров»2. И именно их действия, а не слова, воспринимаются стоящими ниже по социальной лестнице как некий образец для повторения.
Правда, в конкретно этом случае применительно к администрации, скорее не распад или разложение, а что-то более похожее на «расстройство из группы диссоциативных, при котором идентичность человека не является целой и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей»3. Одна личность позиционирует для простых граждан к исполнению одно, а другая личность позиционирует уже для непростых граждан к исполнению совершенно иное.
К примеру. Что заявлено? В 2017 году власти Сочи решили в течение пяти лет заменить заборы живыми изгородями4. Программу по времени рассчитали в привязке к скорости роста кустарников и деревьев, которые по задумке должны служить изгородями. Планировалось, что зеленые ограждения должны были заменить как небольшие, так и глухие заборы. Авторы проекта были уверены, что живые изгороди не только украсят город, но и улучшат микроклимат курорта. И эту новость сообщала пресс-служба администрации Сочи.
Причем целый замглавы города Олег Ясюк по этому поводу говорил: «Есть поручение Анатолия Пахомова, что необходимо сделать определенную программу. Задача стоит таким образом: те люди, которые имеют возможность посадить зеленые изгороди на своих территориях, будут это выполнять. Там, где невозможно это сделать, будет делать муниципалитет». Что любопытно, в первую очередь живые ограждения должны были появиться в зонах гостеприимства, а затем заменить заборы даже в спальных районах города. Предполагалось привлекать и простых сочинцев, то есть вводить забытые советские правила повсеместно. Хочешь огородить что-либо – сажай кусты. Надежно огородить – сажай глухие колючие кусты. Наглухо огородить? Сажай кусты перед глухим забором так, чтобы его не было видно.
Буквально пару тем назад на этой площадке неравнодушный пользователь поднял этот вопрос на примере Городской поликлиники №2 города Сочи Министерства здравоохранения Краснодарского края и территории, на которой она расположена, поскольку забор огораживающий эту территорию отрезает несколько тротуаров и объективно создает неудобства. Говорят, подчеркиваю – говорят, что ситуация там не так проста и забор там появился в результате спора хозяйствующих субъектов, приведшего к странному выделению из общего земельного участка, на котором расположена сама поликлиника, части под строение с магазинами в нем. Это можно увидеть на кадастровой карте.
Однако, так как свободных средств для заказа исчерпывающих данных из реестра нет, можно отложить изыскания на будущее. И это не отменяет того факта, что забор имеет место быть.
Есть примеры и поинтереснее. И давайте уточним, что сейчас разговор идет исключительно об объектах государственных, муниципальных и вообще совсем не находящихся в частных руках. Объектах, к которым администрация во всех своих проявлениях имеет в значительно большей степени отношение близкое, нежели к частным домам.
На участке с кадастровым номером 23:49:0402031:28 расположено здание бывшей городской бани, в котором нынче расквартированы мировые судьи участков с 87 по 92. С момента начала планирования территорий города в советское время перед административными зданиями было принято размещать то, что называется клумбами или зелеными насаждениями. Красиво же. Люди ходят. До сих пор нанесены на карту, обратите внимание.
Что характерно, в суд свозят контингент из Адлерского района.
И даже с федеральной территории Сириус.
В современных условиях дефицита валидных земель хождение граждан у клумб – недопустимая роскошь. На тротуаре рядом с судом, за шлагбаумом расположилась парковка, а на парковке, как известно, праздношатающимся гражданам праздношататься решительно незачем.
Поэтому такой непорядок по новым сочинским устоям должен быть исправлен известно каким образом.
Постройкой забора. Теперь нет больше нанесенных на карту пешеходных проходов, нет больше доступа на территорию. Можно только смотреть. При этом смотреть исключительно через самый дешевый забор из не свернувшей работу в стране в связи с известными событиями Леруа Марлен. И никакого вам там зеленого кустарника, высаженного сразу взрослым в приготовленную для этого по всем правилам садового искусства траншею. Какие зеленые насаждения за счет муниципалитета с планированием роста на три-пять лет. Это вам Пахомов говорил, а сейчас не Пахомов. Просто огородный забор на одной из основных дорог адлерского района. Вокруг клумбы. И так сойдет.
Конечно, кто-то может сказать, что ключ к этой дилемме в форме собственности, а именно – чей участок. Суда непосредственно или суд арендует его у какого-то владельца, успевшего вовремя приватизировать городскую баню. Может, собственник участка такой забор захотел. Администрация ему не указ, имеет право. И, может. ей вообще непонятно, чье это и как должно быть огорожено.
Как это счастье выглядит со стороны обыкновенного горожанина, не принадлежащего к числу лиц, причастных к исполнению судебных функций? В первом приближении – для лиц, причастных к исполнению судебных функций внезапно отгородили частный паркинг посреди клумбы, при полном удовлетворении от образа конечного результата районной администрации при новом начальнике. При этом совершенно неважно, прикрыто данное действо строкой в документе по противодействию терроризму или не прикрыто, дело же не в этом. Дело в том, как именно и с помощью каких именно средств конечный результат достигнут.
Понимая общий накал популярности скудоумия и безыдейности исполнителей, никто уже давно не требует взять и незамедлительно воспроизвести уникальный Венчаговский стиль в городе, где нынче отсутствующая единая система озеленения способна как максимум за бешеные деньги купить испанских пальм с вредителями, протащить через карантин самшит с гусеницами или туй посреди газонов натыкать.
Но ведь осилить зеленые изгороди не за космические деньги, наверное, все-таки особой смекалки не требуется. Или все же способности и компетенции утрачены напрочь? Это отнюдь не первый пример кубанских стилистических элементов и методов их внедрения в городскую среду, теперь активно внедряемых в современную действительность.
Интересно, каково это – регулярно саботировать те немногие из озвученных порядочных инициатив? По крайней мере заборостроительную миссию можно считать проваленной.
Зеленый город, так сказатб.
_________________________________________________________________________________
1 – Семантические свойства фразы «рыба гниет с головы» по словарю
2 – Значение фразы
3 – Определение диссоциативного расстройства идентичности
4 – По материалам СМИ
Правда, в конкретно этом случае применительно к администрации, скорее не распад или разложение, а что-то более похожее на «расстройство из группы диссоциативных, при котором идентичность человека не является целой и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей»3. Одна личность позиционирует для простых граждан к исполнению одно, а другая личность позиционирует уже для непростых граждан к исполнению совершенно иное.
К примеру. Что заявлено? В 2017 году власти Сочи решили в течение пяти лет заменить заборы живыми изгородями4. Программу по времени рассчитали в привязке к скорости роста кустарников и деревьев, которые по задумке должны служить изгородями. Планировалось, что зеленые ограждения должны были заменить как небольшие, так и глухие заборы. Авторы проекта были уверены, что живые изгороди не только украсят город, но и улучшат микроклимат курорта. И эту новость сообщала пресс-служба администрации Сочи.
Причем целый замглавы города Олег Ясюк по этому поводу говорил: «Есть поручение Анатолия Пахомова, что необходимо сделать определенную программу. Задача стоит таким образом: те люди, которые имеют возможность посадить зеленые изгороди на своих территориях, будут это выполнять. Там, где невозможно это сделать, будет делать муниципалитет». Что любопытно, в первую очередь живые ограждения должны были появиться в зонах гостеприимства, а затем заменить заборы даже в спальных районах города. Предполагалось привлекать и простых сочинцев, то есть вводить забытые советские правила повсеместно. Хочешь огородить что-либо – сажай кусты. Надежно огородить – сажай глухие колючие кусты. Наглухо огородить? Сажай кусты перед глухим забором так, чтобы его не было видно.
Буквально пару тем назад на этой площадке неравнодушный пользователь поднял этот вопрос на примере Городской поликлиники №2 города Сочи Министерства здравоохранения Краснодарского края и территории, на которой она расположена, поскольку забор огораживающий эту территорию отрезает несколько тротуаров и объективно создает неудобства. Говорят, подчеркиваю – говорят, что ситуация там не так проста и забор там появился в результате спора хозяйствующих субъектов, приведшего к странному выделению из общего земельного участка, на котором расположена сама поликлиника, части под строение с магазинами в нем. Это можно увидеть на кадастровой карте.
Однако, так как свободных средств для заказа исчерпывающих данных из реестра нет, можно отложить изыскания на будущее. И это не отменяет того факта, что забор имеет место быть.
Есть примеры и поинтереснее. И давайте уточним, что сейчас разговор идет исключительно об объектах государственных, муниципальных и вообще совсем не находящихся в частных руках. Объектах, к которым администрация во всех своих проявлениях имеет в значительно большей степени отношение близкое, нежели к частным домам.
На участке с кадастровым номером 23:49:0402031:28 расположено здание бывшей городской бани, в котором нынче расквартированы мировые судьи участков с 87 по 92. С момента начала планирования территорий города в советское время перед административными зданиями было принято размещать то, что называется клумбами или зелеными насаждениями. Красиво же. Люди ходят. До сих пор нанесены на карту, обратите внимание.
Что характерно, в суд свозят контингент из Адлерского района.
И даже с федеральной территории Сириус.
В современных условиях дефицита валидных земель хождение граждан у клумб – недопустимая роскошь. На тротуаре рядом с судом, за шлагбаумом расположилась парковка, а на парковке, как известно, праздношатающимся гражданам праздношататься решительно незачем.
Поэтому такой непорядок по новым сочинским устоям должен быть исправлен известно каким образом.
Постройкой забора. Теперь нет больше нанесенных на карту пешеходных проходов, нет больше доступа на территорию. Можно только смотреть. При этом смотреть исключительно через самый дешевый забор из не свернувшей работу в стране в связи с известными событиями Леруа Марлен. И никакого вам там зеленого кустарника, высаженного сразу взрослым в приготовленную для этого по всем правилам садового искусства траншею. Какие зеленые насаждения за счет муниципалитета с планированием роста на три-пять лет. Это вам Пахомов говорил, а сейчас не Пахомов. Просто огородный забор на одной из основных дорог адлерского района. Вокруг клумбы. И так сойдет.
Конечно, кто-то может сказать, что ключ к этой дилемме в форме собственности, а именно – чей участок. Суда непосредственно или суд арендует его у какого-то владельца, успевшего вовремя приватизировать городскую баню. Может, собственник участка такой забор захотел. Администрация ему не указ, имеет право. И, может. ей вообще непонятно, чье это и как должно быть огорожено.
Как это счастье выглядит со стороны обыкновенного горожанина, не принадлежащего к числу лиц, причастных к исполнению судебных функций? В первом приближении – для лиц, причастных к исполнению судебных функций внезапно отгородили частный паркинг посреди клумбы, при полном удовлетворении от образа конечного результата районной администрации при новом начальнике. При этом совершенно неважно, прикрыто данное действо строкой в документе по противодействию терроризму или не прикрыто, дело же не в этом. Дело в том, как именно и с помощью каких именно средств конечный результат достигнут.
Понимая общий накал популярности скудоумия и безыдейности исполнителей, никто уже давно не требует взять и незамедлительно воспроизвести уникальный Венчаговский стиль в городе, где нынче отсутствующая единая система озеленения способна как максимум за бешеные деньги купить испанских пальм с вредителями, протащить через карантин самшит с гусеницами или туй посреди газонов натыкать.
Но ведь осилить зеленые изгороди не за космические деньги, наверное, все-таки особой смекалки не требуется. Или все же способности и компетенции утрачены напрочь? Это отнюдь не первый пример кубанских стилистических элементов и методов их внедрения в городскую среду, теперь активно внедряемых в современную действительность.
Интересно, каково это – регулярно саботировать те немногие из озвученных порядочных инициатив? По крайней мере заборостроительную миссию можно считать проваленной.
Зеленый город, так сказатб.
_________________________________________________________________________________
1 – Семантические свойства фразы «рыба гниет с головы» по словарю
2 – Значение фразы
3 – Определение диссоциативного расстройства идентичности
4 – По материалам СМИ
Комментарии (13)
RSS свернуть / развернутьDemon6666
Градостроительный план это дорого, глобально, сложно и, кроме того, идет в разрез с интересами стадии накопления капитала… местными квазиэлитами. Обратите внимание, что вопрос о плане, в первую очередь призванном внести базовую антикоррупционную компоненту в наше бытие встал тогда, когда от безнадежности экспансии зарубеж на российский юг обратил внимание капитал московский.
Впереди, кстати, целая череда отъемов и выкупов площадей в приморской и центральной части города с участием государства и без такового в пользу самых известных отечественных фамилий.
ree4
wal7
Можно сконцентрироваться на другом. Если здания и территории, вокруг которых продолжают в городе расти заборы, относятся к городской собственности, давайте это обсуждать открыто. Для начала.
ree4
KASSA
В тех, основа которых растительная — безусловно.
ree4
Уровень нынешнего проектирования очень хорошо можно оценить по рендерам так называемой будущей набережной Сочинки. Если там даже картинки никого не смутили, чему тогда удивляться…
ну а я в очередной раз выскажу своё мнение, почему заборы — абсолютное зло и должно быть убрано из города на корню. В первую очередь я про заборы вдоль дорог:
— выглядит уродливо или очень уродливо;
— немаленькие деньги, плюс расходы на обслуживание;
— значительно, порой даже на треть сжирает пространство на без того узких тротуарах;
— для некоторых водителей создаёт иллюзию безопасной огороженной магистрали, где можно смело ехать +19 км/час сверх лимита, а внезапно перемахнувший через забор пешеход может стать неприятным сюрпризом;
— невозможно припарковаться вплотную к бордюру;
— после парковки автомобиля необходимо идти по проезжей части до ближайшего разрыва, что не приветствуется ПДД и ни разу не безопасно. Либо перелезать через забор;
— на велосипеде необходимо увеличивать боковой интервал, чтобы не зацепиться рулём;
— иногда при ДТП осколки забора могут стать шрапнелью для пешеходов, либо «нашампурить» водителя или пассажира автомобиля;
— заборы, даже если их завесить колючей проволокой и пустить электричество, всё равно никогда не выполнят своего абсурдного предназначения, всегда будут разрывы в местах заездов. Может вместо того, чтобы строить километры заборов и выделять сотни миллионов на выкапывание подземных переходов, надо делать слегка приподнятые и освещаемые в тёмное время суток зебры там, где они пешеходам нужны.
вот кстати ещё один шедевр заборостроения прямо в центре города. Там всё прекрасно, кривой мятый забор с колючей проволокой вдоль электросетей. И забор вдоль тротуара, где едва разминутся два человека, где даже улицу некуда переходить. И на заднем плане справа второй ряд заборов, заканчивающийся на середине.
это не окраины города. Это буквально в 5 минутах ходьбы от ЖД Вокзала, центральнее не бывает.
ekv
ree4
ekv
Красивое и безопасное.
Кстати, со стороны школы как раз есть место (газон) для живой изгороди.
bescker
Fropal
ree4
А заборы и шлагбаумы помноженные на головотяпство чинуш и желание быстрого обогащения — это увы, лицо современного общества! И то, что коробит ваше восприятие красоты — для подавляющего большинства НОРМА!
atmorosok
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.