0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




Выборы. Кручу-верчу…

На сегодняшний день уже около 400 граждан РФ, временно находящихся в Сочи, и не имевших возможность получить открепительное удостоверение по месту регистрации, обратились в УИКи Центрального района с просьбой включить их в местные списки избирателей.
Состоялись и заседания Имеются и протоколы заседаний участковых комиссий, на которых заявления всех граждан были удовлетворены.
Сведения об этом переданы в ТИК Центральная. Затем ТИК сообщит о каждом таком гражданине по месту его жительства, чтобы его там исключили из списков избирателей.


В законе такая процедура предусмотрена.

Все бы ничего, но я, позвонив в несколько избирательных участков, с удивлением узнал, что не было ни заседаний УИКов по этому поводу ни голосований, ни решений.

Что касается, сочинцев, находящихся вдалеке от родного города, которые поступили так же, как и гости нашего города, информация о таковых в ТИК Центральная — не поступала.

Почему по интернетовским опросам «ЕР» набирает не более 25 процентов, в на выборах более 50-ти? Не по этой ли причине?
  • +2
  • 29 ноября 2011, 14:34
  • bob
  •

Комментарии (68)

RSS свернуть / развернуть
+
А чего можно было ожидать от этой партии — разрушителей государства? На всех участках уже фальсифицируются всевозможные избирательные документы. Вплоть до того, что пачками записываются пенсионеры и инвалиды для голосования на дому. Хотя, за кульками продовольствия в Едроссию бегают своим ходом, не ожидая «выезда УИКа».
А этот хмырь из ЦИКа — «Декабрьские выборы войдут в историю», заявил Владимир Чуров и добавил, что «все семь политических партий проявили крайне высокую организованность». Действительно, если пойдёт так дальше, то ОНИ войдут в историю!!!
Почему бы не обратиться в прокуратуру и не присадить хотя бы несколько председателей УИКов за подобную фальсификацию по статье 142 УК РФ???
avatar

Nemezida

  • 29 ноября 2011, 15:05
+
Почему бы не обратиться в прокуратуру и не присадить хотя бы несколько председателей
Тк обратитесь, что Вам мешает?
avatar

bob

  • 29 ноября 2011, 17:02
  • ↑
+
Мешают, пустые обвинения без доказательств))
avatar

motsor

  • 29 ноября 2011, 22:55
  • ↑
+
Басманов, Вы же представляете КПРФ, и вашим нужны открепительные???? Вы же тут устроили тотальную критику этого действа, а сами туда же!!! Вы уж определитесь!
avatar

Cub

  • 30 ноября 2011, 01:49
  • ↑
+
Да всем уже давно известно, что выборы в нашей стране «делаются» так, как угодно нашей власти
avatar

slavina

  • 29 ноября 2011, 16:40


+
хотите что бы они делались так, как угодно вам?:)
avatar

misha

  • 29 ноября 2011, 16:41
  • ↑
+
как угодно вам?:)
Да! Я хочу что бы было как угодно МНЕ.По закону.Без махинаций.И виновного под суд.И наказание не условное.Тогда и будет известен реальный расклад политических сил в стране.
avatar

ogogo

  • 29 ноября 2011, 17:00
  • ↑
+
А по какой же ещё причине! Я уже писал, что на честных выборах ЕДРО ждёт разгром (изучите интернет-голосования)!
avatar

Gornostay

  • 29 ноября 2011, 18:27
+
Интернет, это 15% электората, а не вся страна!
avatar

Cub

  • 30 ноября 2011, 01:50
  • ↑
+
пишут что интернетом в России охвачено 40 млн, а это 30%.

Вторая ссылка на официоз
Открывая РИФ-2008, избранный президент РФ Дмитрий Медведев заявил: «За последние восемь лет … увеличилась аудитория интернет-сервисов приблизительно в 10 раз, и сегодня у нас около 40 миллионов человек относят себя к пользователям Интернета, пользователям Рунета»[71].

Похожую цифру называли весной этого года от министерства информации
avatar

kantariyaVano

  • 30 ноября 2011, 02:04
  • ↑
+
50,8 млн. пользователей = 15% избирателей? Тогда получается, что по вашим спискам избирателей в России 338 млн. человек? Откуда такой прирост — ведь, согласно официозу население страны (а не электорат) чуть больше 142 млн? Прирост количества избирателей осуществляется за счет грядущих вбросов?
avatar

Justice

  • 30 ноября 2011, 06:53
  • ↑
+
Самая продвинутая и грамотная часть электората!
avatar

Gornostay

  • 30 ноября 2011, 21:23
  • ↑
+
Центральный штаб КПРФ по выборам:
«Мы обращаемся к членам избирательных комиссий. Вы опытные, информированные люди. Вы видите, как стремительно меняется обстановка и настроения. А мы видим всех вас: каждого. Те, кто организует честное голосование и честный подсчет, станут героями нового времени. Те из вас, кто столь же яростно, как и прежде, будет таскать каштаны из огня для партии власти, — ответят по всей строгости закона. Наказание неотвратимо и неизбежно.»

kprf.ru/party_live/99539.html
avatar

grisha

  • 29 ноября 2011, 19:53
+
Что-то с прошлого голосования КПРФ, равно как и остальные партии, не довело до суда ни одного дела.
avatar

d-link

  • 29 ноября 2011, 22:16
  • ↑
+
суды были
Тут ссылки уже давали.
avatar

kantariyaVano

  • 29 ноября 2011, 22:31
  • ↑


+
Вы мне покажите судью, который вынесет вердикт проти ЕДРА!
avatar

Gornostay

  • 30 ноября 2011, 21:25
  • ↑
+
У Вас уже было «новое время» в 1917 году, потом в 1937 году, как вы этим воспользовались, я думаю помнят многие! Та что насчет ваших «новых героев», достаточно!!!
avatar

Cub

  • 30 ноября 2011, 01:52
  • ↑
+
Коммунисты хоть что-то для народа делали, а вы воруете и распиливаете только для себя
avatar

magistr

  • 30 ноября 2011, 07:58
  • ↑
+
Все по блату было, а народ не блатной в большенстве у нас, комунистам до идеала ползти и ползти))
avatar

motsor

  • 30 ноября 2011, 10:56
  • ↑
+
Зато лимонад пили натуральный, без всякие Е добавок, мороженое было Сочинское, консервы- тоже, и натуральные. А сейчас, на их местах- высотки, кторые построили «активные члены» партии самизнаете какой
avatar

magistr

  • 30 ноября 2011, 11:26
  • ↑
+
Везде есть плюсы и минусы, так что утрировать, что сейчас все плохо, глупо как-то
avatar

motsor

  • 30 ноября 2011, 15:23
  • ↑
+
И без блата жили с уверенностью в завтрашнем дне…
avatar

Justice

  • 30 ноября 2011, 18:06
  • ↑
+
С уверенностью ядерной войны в будущем жили, как бабахнет бомба все под стол, чтоб не дай бог не задело, блестящее будущее))))
avatar

motsor

  • 30 ноября 2011, 18:09
  • ↑
+
Как раз нет. Знали, что нехорошие забугорные дяди побоятся адекватного (а может и не адекватного) ответа. А сейчас об высокопоставленных представителей страны янки ноги вытирают.
avatar

Justice

  • 30 ноября 2011, 18:43
  • ↑
+
Опросы в интернете не показывают всей ситуации. Не у всех граждан РФ есть интернет. Поддержка больше 50 процентов реальна.
avatar

motsor

  • 29 ноября 2011, 20:30
+
Поддержка больше 50 процентов реальна
В Чечне сказали что реальна и 103 % :-)
На чем ваше утверждение основывается?
По опросам в интернетах согласен.
Выборка не репрезентативная и не защищена 100% от накруток (какой нибудь активист сменил IP и проголосовал дважды ).
Больше интересны закрытые опросы социологов, которые иногда всплывают. Именно те, которые задаются для действительного узнавания, а не используют методики НЛП подводящие респондента к нужному ответу и тд.
(опрос МГЕР по Сочи можно выбрасывать в мусорку не читая)
avatar

kantariyaVano

  • 29 ноября 2011, 20:52
  • ↑
+
Интересно, есть тут люди, которые попадали в выборку Левады ( или знают о таких) и т.п.
Я лично, сколько живу ни в какую выборку не попадал, никто меня никогда не опрашивал.
В ТУРМУ попадал, а в выборку -нет!
avatar

bob

  • 29 ноября 2011, 21:01
  • ↑
+
сколько живу ни в какую выборку не попадал
а чего только Левада?
Я попадал трижды и каждый раз от разных опросников.
avatar

kantariyaVano

  • 29 ноября 2011, 22:40
  • ↑
+
И какие были опросники?
avatar

bob

  • 29 ноября 2011, 22:46
  • ↑
+
Они всегда так длинно называются, что запомнил только одних. Какая-то краснодарская социологическая бла-бла.
Вторые имели в названии фамилию по которой все ошибочно начинали думать про какой-то город из РФ.
Третьи запомнились симпатичной маленькой брюнеткой ;-)
avatar

kantariyaVano

  • 29 ноября 2011, 22:58
  • ↑
+
Мне нравится из чего они делают свои выводы.
Они опрашивают в среднем 5000 человек.
avatar

zanudishe

  • 29 ноября 2011, 23:07
  • ↑
+
Они опрашивают в среднем 5000 человек
Это нормально.
avatar

kantariyaVano

  • 29 ноября 2011, 23:15
  • ↑
+
краснодарская социологическая бла-бла
хоть потом посмеялся над их обьявленным результатом exit-poll в день выборов, но за неделю в их опроснике вопросы задавались профессионально.
avatar

kantariyaVano

  • 29 ноября 2011, 23:13
  • ↑
+
Смешно!
avatar

Cub

  • 30 ноября 2011, 01:53
  • ↑
+
Любой опрос правдивый, для категории граждан среди которых он проводиться. Любая статистика заведомо лживая, очень лживая сама наука статистика. За основу своего мнения я принимаю, что выбор есть: или ЕР или кто- то еще, на предыдущих выборах у ЕдРа было больше голосов, чем будет на текущих (слишком много популизма у «конкурентов», хотя мне смешно от идей комунистов и других) так что получается чуть больше за ЕР и чуть меньше за других))
avatar

motsor

  • 29 ноября 2011, 21:12
  • ↑
+
motsor Любой опрос правдивый, для категории граждан среди которых он проводиться
У меня создалось впечатление, что обсуждаемым предметом вы не владеете и аргументация на уровне «мамой клянусь», а
популизма на выборах везде, всегда и у всех выше крыши.
avatar

kantariyaVano

  • 29 ноября 2011, 22:38
  • ↑
+
Я имел ввиду, что если опросить 10 любителей колбасы на тему «тебе нравится колбаса», то все 10 скажут «да». Не делайте поспешные выводы.
avatar

motsor

  • 29 ноября 2011, 23:00
  • ↑
+
то что вы сейчас назвали — это называется манипуляцией.
Наверное вы никогда не участвовали в правильных опросах, а все по МГЕР участвовали.
avatar

kantariyaVano

  • 29 ноября 2011, 23:16
  • ↑
+
Я считаю, что итоги выборов — это показатель доверия партиям со стороны граждан РФ, я доверяют показателям ЦИК, почему для меня должны быть правильными какие-то опросы, якобы независимых агенств? На счет опросов МГЕР, сказать ничего не могу, не принимал участия в опросах. А на счет манипуляции, не надо людей вводить в заблуждение, что независимые опросы правдивые! Конечно трудно поверить, что опозиции мало и реально ей никто не доверяет и мало кто за них голосует? Ой как трудно))
avatar

motsor

  • 29 ноября 2011, 23:46
  • ↑
+
опросы правдивые
Вы путаете реальные результаты нормальных опросов которые остаются у руководства опросников и обьявлеными публично цифрами. Между тем я же веду речь, о чем уже упомянул тут
Про опросы МГЕР замечу.
Когда кучка из нескольких человек набрасывается на прохожего и ставит под прицел большой видеокамеры с вопросом.
Считате что курение вредит здоровью?
Ясен пень, каждого с детства учат, куренье вредит здоровью.
Испуганный респондент мямлит ДА и тут же его ответ записывают как поддерживающего хартию.
После фиксации его ответа ему позволяют расширить тему ;-)
Еще бы его (респондента) родителей вызвали с милицией ;-)
Или последнее. Выставляется палатка с явной наглядной агитацией и обозначающую принадлежность опросников и начинают НЛП текстовку, тут копию листа размещал кто-то.

Ваш цинизм по поводу ЦИК-а и обсуждать не хочеться, все эти административные ресурсы, насильные досрочки, недопущения до выборов, снятия по придуманным поводам и другие манипуляции до дня выборов.
В день выборов это да. Наблюдатели и все такое. Чисто вбросом результат не делается.
avatar

kantariyaVano

  • 30 ноября 2011, 01:52
  • ↑
+
Я не могу согласится, что интернет опрос показатель: 1-мало кто пользуется интернетом по России, 2-мало пользователей интернета политически активны; на счет ЦИКа, я ему доверяю, больше чем опозиционным данным, чем подкрепленны данные оппозиции: краской принтера и усе))
avatar

motsor

  • 30 ноября 2011, 16:10
  • ↑
+
мало кто пользуется интернетом по России
а подкрепить фактами свою писанину не судьба или даже вредна потому что тогда пустомельство получиться?
Или поленились тут же в комментах прочесть или создательно дурите
2 мало пользователей интернета политически активны
Смотря что вы подразумеваете под политической активностью. Соглашусь только в части как неактивные ходоки на выборы.
ЦИКа, я ему доверяю, больше чем опозиционным
Мне осталось только повторить третий раз. Я не про опубликованные данные хоть от кого, включая оппозицию. Я про опросы социологов по всем правилам в рамках своей профработы.
Не обязательно высказанное респондентом предпочтительность какой либо партии выльется голосом на выборах ей. Это тоже социологи обрабатывают. Секреты фантастических результатов ЕР не только в махинациях и проявлениях административного ресурса, но и в превосходящей качеством работы других партий на выборах.
Обьяснимо, влияние, деньги, специалисты, ресурсы и тд.
avatar

kantariyaVano

  • 30 ноября 2011, 18:02
  • ↑
+
1.Цифры по пользователям Интернет привести или сами найдёте и подтвердите своё высказывание? Или слабо?
2.Разве лидер ЕР не считает пользователей сети политически активными чуть не поголовно?
avatar

Justice

  • 30 ноября 2011, 18:08
  • ↑
+
Оппозиция ссылается на известные всемирные рейтинговые агенства, даже ваши высокопоставленные боссы не решаются с ними спорить!
И если посмотреть по каким показателям мы на 1-м, 2, и 3 местах волосы дыбом встают! Так что молчите про советские времена, вы по сравнению с коммунистами в большой отсталости!
avatar

Gornostay

  • 30 ноября 2011, 21:36
  • ↑
+
итоги выборов — это показатель доверия партиям
Какую-то трибунную демагогию пишете. С другой стороны обьяснимо. На Привете похожего много, только с революционных броневичков ;-)
Для подкрепления своих слов пример сгрубыми цифрами на основе опроса социологов.
Например в Воронеже, студенты Вузов и Сузов поддерживают в опросе ЕР 35 %, а ЛДПР 20 %, но до участков поклонников ЕР доходит в 2 раза больше, чем поклонников ЛДПР (выявлено опросом). Что подтвердилось результатами на студенческих участках. Не приход на участок — это не отрицание доверия. Поэтому результаты ЦИКа надо не верить как показатель доверия к партиям, а признавать результаты.
avatar

kantariyaVano

  • 30 ноября 2011, 18:19
  • ↑
+
Только при тотальной фальсификации! Хотя у ЕДРА по другому не бывает!
avatar

Gornostay

  • 30 ноября 2011, 21:27
  • ↑
+
Жена с работы пришла рассказала как теперь будут контролировать голоса бюджетников.
При выдачи бюллетеня для голосования представитель комиссии наклеивает стикер
Учителя голубой
врачи красный
не знаю какой мен… полицаи
и пусть кто то попробует проголосовать неверно об премии можно забыть и с работы попросят.
avatar

Romyald

  • 29 ноября 2011, 20:33
+
Сказать можно, что угодно. Доказательства есть?
avatar

motsor

  • 29 ноября 2011, 20:40
  • ↑
+
какие доказательства на выборы сходим там посмотрим.я жене так же сказал что их разводят, но если все так как сказали то нарисуй две или три галочки за разные партии и испортиш бюлетень.Радует тут другое раз начинают нагибать чтоб голосовали за них значит что то с подсчетами у них испортилось.Раньше как было все равно за кого вы голосуете главное как считают.И всеми мыслимыми и немыслимыми способами сгоняли народ на голосование.А сейчас почему то важно чтоб за них голосовали.
avatar

Romyald

  • 30 ноября 2011, 08:04
  • ↑
+
Если доказательства нет, зачем инфу писать, люди доверчивые читают))
avatar

motsor

  • 30 ноября 2011, 10:51
  • ↑
+
Это дети в первом классе знают!
avatar

Gornostay

  • 30 ноября 2011, 21:38
  • ↑
+
Враки!
Все стикеры одинаковые.
avatar

bob

  • 29 ноября 2011, 20:40
  • ↑


+
Выдумщики))
avatar

motsor

  • 29 ноября 2011, 20:43
  • ↑
+
наклеивает стикер
Учителя голубой
врачи красный
не знаю какой мен… полицаи
Не рассказывайте сказки и не пугайте людей которые пойдут голосовать. Зачем вы это придумываете?

Наклеиваимые на бюллетене голограммы одинаковые.
avatar

kantariyaVano

  • 29 ноября 2011, 20:43
  • ↑
+
Наклеиваимые на бюллетене голограммы одинаковые.
Может и одинаковые, но кто не проголосует за КПРФ, коммунисты (СМЕРШ) найдут, и на Соловки. Со всем семейством, без права переписки!
В первую очередь это касается тех, у кого открепительные и бюджетников!
Бюджетник, хочешь жить не на Соловках- голосуй за КПРФ!
( вот так лучше)
avatar

bob

  • 29 ноября 2011, 20:58
  • ↑
+
Амбиции КПРФ прям как у КПСС, но у КПРФ кадровый голод- это видно по роликам, по программе, проблемы с лидером, много компромата, куда идут непонятно))
avatar

motsor

  • 29 ноября 2011, 21:17
  • ↑
+
Враньё. У КПРФ прекрасные опытные кадры, подготовленные жизнью, закалённые и в парламентской борьбе, и в борьбе на местах.
Проблемы с лидером как раз у едросов, он стабильно теряет рейтинг, а еще больше проблем с основой этой «партии» — чиновниками, нечистыми на руку.
Этого факта никакой засаленный от употребления компромат на лидера компартии не перекроет.
А ответить мерзавцам из ПЖиВ за клевету и обман народа всё же придётся. Не всё коту масленица…
avatar

DefEr

  • 29 ноября 2011, 21:50
  • ↑
+
Прекрасные кадры у КПРФ были при создании, но с того времени воды (кадров) утекло много; остался популизм и надежда избирателей, которых кинут как в 1996 году.
avatar

motsor

  • 29 ноября 2011, 23:15
  • ↑
+
У КПРФ прекрасные опытные кадры, подготовленные жизнью, закалённые и в парламентской борьбе, и в борьбе на местах.

Возможно, но вы выглядите как-то неубедительно с Астрой. Не хватает академического образования, рабфак, да?
avatar

wildgoose

  • 30 ноября 2011, 16:24
  • ↑
+
При голосовании предъявляется паспорт.Как по нему можно определить врач или учитель? Голосование тайное, в кабинке.Как проконтролировать за кого крестик накалякан?
Ненаучная фантастика.Да и только!
avatar

ogogo

  • 29 ноября 2011, 20:52
  • ↑
+
Как проконтролировать за кого крестик накалякан?
Все верно. Как и кто проголосовал узнать невозможно, но возможно узнать был на выборах или не был.
avatar

kantariyaVano

  • 29 ноября 2011, 22:43
  • ↑
+
Будут проверять: Иванов проголосовал, а Петров нет)) специально наймут кучу людей и срок работы ограничят пару лет, чтобы всех проверить, нет ли уклонистов)) зачем интересно все это? хотя вопрос риторический))
avatar

motsor

  • 29 ноября 2011, 23:07
  • ↑
+
Тут я соглашусь, проверять по спискам избиркома участие никто не будет. Это невозможно. Теоретическая возможность есть только у агента 007.
Не думаю, что кто-то заслуживает такого внимания и времятрудозатрат агента 007 по такому малозначительному и никому не нужному факту. Если надо человека нахлобучить, то в сто раз легче докапаться почему он без в шляпе(без шляпы) ;-).
avatar

kantariyaVano

  • 29 ноября 2011, 23:40
  • ↑
+
Я рад, что у нас мнения совпадать стали)) По проверке, а не про нахлобучить любителя головных уборов))))
avatar

motsor

  • 29 ноября 2011, 23:49
  • ↑
+
Работникам бюджетных учреждений раздаются флаеры для специального голосования (что-то вроде «Лучшее муниципальное учреждение города Сочи»). Якобы туда надо вписать лучшее, с точки зрения избирателя учреждение.
Соль данного флаера даже не в заполненой графе с названием предприятия, а в номере на нём (флаера — номерные). Первая цифра означает учреждение, а вторая порядковый номер. Таким образом администрация отслеживает активность бюджетников во время выборов. В принципе, записав номера при раздаче, руководитель может узнать поимённо, кто ходил на выборы, а кто нет.
Тем руководителям, чьи работники проголосуют не активно (к примеру меньше 50%) в скором времени грозит увольнение.
avatar

Justice

  • 30 ноября 2011, 18:25
  • ↑
+
??
Их нельзя раздавать или собирать на участках, а на предприятии
не показатель посещения участка
avatar

kantariyaVano

  • 30 ноября 2011, 18:38
  • ↑
+
Их собираются раздавать в учреждениях. Каждому учреждению присвоен номер. По количеству собранных в этом «конкурсе» флаеров по номерам определяется количество сходивших на участки от каждого учреждения. Усё просто.
avatar

Justice

  • 30 ноября 2011, 18:47
  • ↑
+
Что за инфа?
avatar

Cub

  • 30 ноября 2011, 01:54
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.