2
 1
 1
 0
 0
 0
 1




На Черном море построят атомную электростанцию


Мда… ИМХО стройка в Кудепсте станции не такая и проблема уже…
Настораживает все это.

3 мая премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган и его японский коллега Синдзо Абэ подписали в Анкаре соглашение о строительстве АЭС на южном берегу Черного моря.

Согласно документу, строительство атомной станции в провинции Синоп планируется осуществить к 2023 году силами японо-французского консорциума. Сумма сделки составляет 22 миллиарда долларов. По данным японских СМИ, к строительству АЭС будут привлечены корпорация Mitsubishi и французская компании Areva.

Во время эксплуатации черноморской АЭС равно придется как-то решать вопрос с утилизацией отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Куда будет деваться турецкое ОЯТ, не составляет особого секрета: можно предположить, что точно так же, как и отходы с АЭС «Аккую», оно будет направляться на захоронение в Россию, притом, вероятнее всего, морским путем через Краснодарский край или Ростовскую область. В самой Турции попросту отсутствует инфраструктура для обращения с ОЯТ.
Строительство АЭС «Аккую» продавливает лично президент России Владимир Путин, который пообещал властям Турции «вложить в турецкую экономику более 20 млрд долларов», сообщает Экологическая вахта по Северному Кавказу. Так называемыми «инвестициями» станет льготный российский госкредит, причем возвращать его Турция будет не напрямую, а посредством гарантированных закупок электроэнергии, произведенной на будущей АЭС.

Источник
  • +77
  • 14 мая 2013, 22:36
  • Nitro
  •

Комментарии (71)

RSS свернуть / развернуть
+
Угу.
Фукусима 2 или Чернобыль или Тримал-Айленд…
Черное море маленькое. Внутреннее.
Оно даже не Средиземное, проблема с сероводородом это показывает.
Там в Японии хоть самый большой океан был, где течения разнесли по глобальной акватории.
У нас такого не будет.
Нафиг нам это нужно. Это же убийство всех черноморских курортов навсегда.
Турецкое не покупаем, с ними не общаемся.
Китайское не дороже.
Можно без турецкого обойтись.
avatar

avStar

  • 14 мая 2013, 22:57
+
Нафиг нам это нужно. Это же убийство всех черноморских курортов навсегда.

И не только курортов… не хочется думать о фатальном… но это, по худшему сценарию будет перманентный ппц.
+ не на 100% в полностью «зеленую» технологию в таких странах как Турция…
А до нас рукой подать.
avatar

Nitro

  • 14 мая 2013, 23:03
  • ↑
+
Тоже согласен.Нахрен она нужна.От крымской в своё время отказались и слава Богу.Теперь турки.Я живу в 200 км от атомной.Онкология у населения зашкаливает… Хотя радиационный фон как бы в норме.
avatar

kaktus

  • 15 мая 2013, 01:46
  • ↑
+
Онкология везде зашкаливает, к сожалению.
avatar

romio

  • 15 мая 2013, 11:08
  • ↑
+
Кстати, на первом месте в Сочи стоит рак кожи из-за высокой инсоляции. Так что турецкие атомные станции тут совершенно не при чем. Вторая и последующие причины — неправильный образ и вредные привычки.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2013, 14:37
  • ↑


+
неправильный образ жизни
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2013, 14:38
  • ↑
+
Кстати, да.Здоровый организм способен многое вынести.
avatar

VVE_Rost

  • 15 мая 2013, 15:21
  • ↑
+
Кактус, как бы в норме, или просто в норме? Фон подлежит измерению простыми средствами.
avatar

VVE_Rost

  • 15 мая 2013, 15:23
  • ↑
+
«население» лучше бы курило и бухало поменьше. Если фон в норме, причем здесь АЭС?
avatar

rawmeathunter

  • 15 мая 2013, 16:13
  • ↑
+
Ну да, ну да.Конечно нам скажут что всё в норме… Чернобыльская авария когда случилась? А Припять эвакуировали 5-го мая! Всё у норме… Кстати Черноморское побережье тоже чуть-чуть достало… Да атомная энергия типа дешёвая, но очень опасная и последствия от аварий в разы перекрывают пользу от её выработки.
avatar

kaktus

  • 16 мая 2013, 00:04
  • ↑
+
Дозиметр стоит от одной тысячи рублей.Купите, если не доверяете официальной информации.Кстати, пригодится для проверки привозных овощей фруктов.
avatar

VVE_Rost

  • 16 мая 2013, 07:29
  • ↑
+
Дозиметр стоит от одной тысячи рублей.

Дозиметр бытовой ваш во-первых не все излучения покажет, а во-вторых дозиметр это уже средство узреть полный ахтунг…
а вот что считается допустимым фоном… тоже как бы не шибко полезно и жить годами по соседству АЭС и ежечасно испытвать на себе тот самый допустимый фон мне не очень хочется… а вам?
avatar

Nitro

  • 16 мая 2013, 15:03
  • ↑
+
Я ж сказал, я даже в центре города не захотел жить, не то что около Аэс:).Свой дозиметр я купил в Москве, со склада оборонки распродажа.1500р, измеряет не только фон, но и содержание в чем либо(удельное там что то).Короче, если беспокойство есть, средства доступны.
avatar

VVE_Rost

  • 16 мая 2013, 15:29
  • ↑
+
Если бы дело было только в дозиметре… я толкую о другом, о влиянии всех факторов на окружающую среду и человека-причём долгосрочных…
Влияние атомных электростанций (АЭС) на окружающую среду
Вредные выбросы ТЭС И АЭС
avatar

kaktus

  • 16 мая 2013, 12:03
  • ↑
+
Да вся эта палитра содержится в выхлопных газах, и мы это вдыхаем в концентрированном виде, прямо из под трубы выхлопной, а не рассеяное в атмосфере, за сотни км.Я по этой причине свалил из центра промышленного города, в сельскую местность.Сейчас это модно, за границей, по крайней мере.
avatar

VVE_Rost

  • 16 мая 2013, 13:37
  • ↑


+
Не только в воздухе, но и в воде, почве, растениях и чем ближе к станции тем хуже для здоровья.А ведь мы это едим и пьём, а потом болячки всякие вылазят…
Вы бы ведь не поехали жить вместе с детьми в городок рядом с АЭС, если только не работаете на ней? А выбросы пара регулярные и аварийные из всяких там станционных систем.Многие уже заметили, что если у многих голова болит или вдруг кашель, значить был выброс… и это как я говорил всего лишь 200км от АЭС.
avatar

kaktus

  • 16 мая 2013, 13:54
  • ↑
+
Это что за Аэс, волгодонская?
avatar

VVE_Rost

  • 16 мая 2013, 14:53
  • ↑
+
Южно-Украинская АЭС
Только ошибся я «чуток» от Николаева она в 122 км.
avatar

kaktus

  • 16 мая 2013, 15:21
  • ↑
+
avatar

kaktus

  • 16 мая 2013, 15:22
  • ↑
+
Прошу прщения но что-то ссылка на википедию не вставляется
https://www.sunpp.mk.ua
avatar

kaktus

  • 16 мая 2013, 15:25
  • ↑
+
Турецкое не покупаем, с ними не общаемся.
Куда будет деваться турецкое ОЯТ, не составляет особого секрета: можно предположить, что точно так же, как и отходы с АЭС «Аккую», оно будет направляться на захоронение в Россию
Строительство АЭС «Аккую» продавливает лично президент России Владимир Путин, который пообещал властям Турции «вложить в турецкую экономику более 20 млрд долларов» -Турки не могут отказаться от такого предложения!
avatar

rem-sochi

  • 15 мая 2013, 09:43
  • ↑
+
Правильно, все говно в Россию, пусть у себя закапывают ОЯТ.
avatar

Archifald

  • 14 мая 2013, 23:09
+
А источник данного вброса можно?
avatar

BonJowi

  • 14 мая 2013, 23:17
+
BonJowi -источник данного вброса можно?
Вас в гугле забанили?
Это не вброс.
Nitro не то кто вбросами занимается.
Это официоз.
Читал ранее.
avatar

avStar

  • 14 мая 2013, 23:44
  • ↑
+
Вас в гугле забанили?
))) видимо да

Ну вот расширенный пакет данных)

Nitro не то кто вбросами занимается.
Спасибо.
avatar

Nitro

  • 15 мая 2013, 07:07
  • ↑
+
Реально на первоапрельскую шутку смахивает. Хотя в любой другой стране к этой новости серьезно бы никто не отнесся, но у нас все делается через нижний клапан, и кто его знает, до какой очередной дурости «слуги народа» додуматься смогут.
avatar

ALBANDY

  • 14 мая 2013, 23:24
+
Тьфу блин, уж было подумал что у нас строить собрались)))
avatar

ALBANDY

  • 14 мая 2013, 23:26
  • ↑
+
Пора уже взорвать планету к чертовой бабушке…
… сколько можно лить говно на Землю-Матушку
avatar

DobMan

  • 14 мая 2013, 23:32
+
Была как-то заморочка про хитрых белорусов (не знаю, правда или вымысел).
Решили ихние соседи-прибалты построить на границе с бульбашами станцию атомную. Ну и, естественно с таким расчетом, дабы выбросы вредные на славян ненавистных направить. Батька услышал про такую пичальку, тыковку почесал, призадумался, да и дал своим ученым поручение, придумать как от беды избавиться. Те расчеты сделали, и выводы Батьке предоставили. Оказалось неподалеку от предполагаемого места строения есть какое-то местечко, географически так обусловленное, что ветер там постоянно в сторону прибалтики дует. В итоге главный картофелевод с радостью сказал соседям: «Стройте! Я неподалеку от станции свиноферму поставлю. Голов так на миллион. Глядишь пороси на вашем ядерном топливе попрут как на дрожжах, а мясо с салом в Европу сдам, может и вам чего перепадет. Да и ветер мне в подмогу, запах к вам, соседушки дорогие, пойдет. Стройте!» Короче пришлось новоиспеченным европейцам искать какие-то другие способы электричество вырабатывать.
Интересно, у нас что-нибудь подобное замутить можно?
avatar

shaitan93

  • 14 мая 2013, 23:36
+
это байка, но имеющая основу.
Лукашенко рядом не стоял.
Это было еще в СССР.
Ингалинскую АЭС изначально проектировали строить в Белорусской ССР, там чего-то не сложилось за малым и глупым.
И теперь эти многомиллиардные вложения от всего СССР достались Литве.
Они жрали эту электроэнергию, продавали с прибылью в другие страны по линиям которые строили всем СССР-ом и требуют компенсации от России за ущерб ихней экологии за эту АЭС.
Остановлена в 2009 году по требованию ЕЭС.
Теперь они в жопе как и армяне, которые бастовали против Ереванской АЭС и теперь там и там движуха требовать работы АЭС.
avatar

avStar

  • 14 мая 2013, 23:59
  • ↑
+
Теперь они в жопе как и армяне, которые бастовали против Ереванской АЭС и теперь там и там движуха требовать работы АЭС.
Кудепста на очереди.
avatar

akosivchenko

  • 15 мая 2013, 16:04
  • ↑
+
их там трясет каждую неделю, какие еще аэсы
avatar

pravo

  • 14 мая 2013, 23:45
+
Вот именно!
avatar

sherilgellespy

  • 17 мая 2013, 17:27
  • ↑
+
Самый мощный ядерный реактор — Солнце, его бы потушить:)))
avatar

moch

  • 15 мая 2013, 00:08
+
Оно не за 300 км, а за 150 000 000 км.
Оно только излучает, а не распространяет по акватории моря заряженные частицы альфа и бетта- излучений.
Вы хоть разницу знаете между ними?
Гамма только светит, а другие действуют намного сильнее при контакте, а они только так распространявшись действуют.
avatar

avStar

  • 15 мая 2013, 00:20
  • ↑
+
В Турции, где неслабо трясет, строить атомную станцию опасно. Только путину зачем это?
avatar

scorp_man

  • 15 мая 2013, 01:17
+
в материале все написано!
avatar

6a3apOFF

  • 15 мая 2013, 01:51
  • ↑
+
не нашел в статье — поясните
avatar

scorp_man

  • 15 мая 2013, 01:58
  • ↑
+
там еще хотят турки построить атомную около Мерсина и контракт типа с российским атомом.
но верить в это мне мало хочеться.
Игра какая-то.
avatar

avStar

  • 15 мая 2013, 02:02
  • ↑
+
про $ 20 млрд. не нашли?
В мире не так много стран у кого есть технологии и опыт строительства АЭС, мы одни из них. Но если мы откажемся, то дело не встанет, построят те же японцы или французы. А такие суммы на дороге не валяются. И понятное дело, вопросы такого рода без высшего руководство не решаются.
avatar

6a3apOFF

  • 15 мая 2013, 02:33
  • ↑
+
Согласно документу, строительство атомной станции в провинции Синоп планируется осуществить к 2023 году силами японо-французского консорциума. Сумма сделки составляет 22 миллиарда долларов. По данным японских СМИ, к строительству АЭС будут привлечены корпорация Mitsubishi и французская компании Areva.
Вот нашел, что строить будем не мы.) Из статьи следует, что путин продавливает строительство силами японцев и французов.
avatar

scorp_man

  • 15 мая 2013, 02:39
  • ↑
+
Нет, вы путайте. Речь идет о двух разных АЭС. Статья выше рассказывает о «второй» АЭС, которую построят французы с японцами вблизи черного моря. А до этого наш росатом начал строительство «первой» АЭС рядом со средиземным морем.
avatar

6a3apOFF

  • 15 мая 2013, 02:47
  • ↑
+
Теперь понятно) Но то, что путин с киндер-сюрпризом что-то путно и полезное сделают для страны — не поверю ни в жизнь. У этих ребят другие цели и задачи.
avatar

scorp_man

  • 15 мая 2013, 02:59
  • ↑


+
Экологическая вахта как всегда решила всех запугать :))
avatar

kudep

  • 15 мая 2013, 03:03
+
Ну так не в Сочи же и даже не в СНГ!
avatar

FanatOf80s

  • 15 мая 2013, 05:32
+
Ну так не в Сочи же и даже не в СНГ!

Ну так до Турции 300 км..., непосредственно в бассейне одного водоема, в прямой видимости.
Мало?!
avatar

Nitro

  • 15 мая 2013, 07:03
  • ↑
+
Ну так не в Сочи же и даже не в СНГ!
В Черном море планируют добывать нефть. Американская компания «Шеврон» и российская «Роснефть» договорились о разработке Черноморского шельфа в районе соседних Туапсе и Геленджика. Рельеф дна моря довольно сложный, поэтому решено было для участия в этом проекте привлечь иностранную компанию, выбор в итоге пал на «Шеврон». Стороны в присутствии тогда еще премьер-министра Путина подписали соглашение о разработке нефтяного месторождения – вала Шацкого.
avatar

rem-sochi

  • 15 мая 2013, 09:48
  • ↑
+
Конечно! В Кудепсте обломилось покупать электро'нергию по кабелям проложенным по дну моря, придется свою строить… :D
avatar

Segment

  • 15 мая 2013, 08:08
+
который пообещал властям Турции «вложить в турецкую экономику более 20 млрд долларов»
ну, у меня слов нет.
avatar

SaraBarabu

  • 15 мая 2013, 09:10
+
Становится не по себе, если помимо географической близости принять во внимание высокую сейсмическую активность и регулярные террористические акты в Турции.
Построят пару АЭС (одну за наш счет) и пошлют российский газ подальше… по трубопроводу.
Если еще строительство АЭС на средиземноморском побережье отпугнет туристов с османских курортов и далеко от нас, то станция на Черном море очень может шугануть отдыхающих и с нашего побережья.
avatar

Zlodei

  • 15 мая 2013, 09:58
+
> Становится не по себе

Вино пьёшь французское? :)

На Английской набережной Ниццы все мирно и спокойно. Никто не протестует против проходящей в столице Лазурного берега Международной конференции по ядерной энергетике. Французы даже после «Фукусимы» безоговорочно верят в безопасность своих АЭС.

Маленькое селение Баньоль-сюр-Сез — недалеко от Авиньона. Местные вина «Кот дю Рон» — одни из самых знаменитых во всей Франции. Мало кто знает, но созревают эти ягоды буквально в 10 метрах от забора атомной станции «Маркуль», где находится еще и завод по переработке облученного ядерного топлива.

Полвека назад, когда по приказу Шарля де Голля тут начали строить центр для производства оружейного плутония, выяснилось, что воды реки Роны одинаково нужны и ядерщикам (для охлаждения), и виноградарям (для полива). С тех пор они и сосуществуют.

Жан-Мари Со, винодел: «Посмотрите, какой насыщенный цвет у этого розового вина. А букет! Попробуйте!»
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2013, 10:34
  • ↑
+
Я патриот, вино пью кубанское)
Дохтур, напомни-ка, когда во Франции произошло последнее разрушительное замлетрясение?
avatar

Zlodei

  • 15 мая 2013, 10:54
  • ↑
+
Накаркаешь :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2013, 10:56
  • ↑
+
Чо, запамятовал? )
Так что в отместку османам, по примеру Батьки Лукашенко, надо построить плавучую станцию имени адмирале Нахимова на 100000 свиней и подвести её к территориальным водам Турции напротив Синопа.
avatar

Zlodei

  • 15 мая 2013, 10:59
  • ↑
+
А Цунами в Черном море не бывает? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2013, 11:02
  • ↑
+
Не, Либералис мне сказал, что
Цунами в Черном море
быть не могет, если только Ингурскую ГЭС не взорвать. А он, сука, умный.
avatar

Zlodei

  • 15 мая 2013, 11:03
  • ↑
+
Ну тогда нас ждет черноморский сероводородный апокалипсис :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2013, 11:06
  • ↑
+
Ничо, вон, в сочи ест энтузиасты- гамбузники. Научат гамбузьку в море выживать и отходы свинофермы перерабатывать.
avatar

Zlodei

  • 15 мая 2013, 12:56
  • ↑
+
Обсуждение из разряда:«Жить становится все тревожнее и страшнее».Ни помочь, ни помешать, как в случае с Кудепстой, мы не можем.В чем смысл действа?
avatar

VVE_Rost

  • 15 мая 2013, 13:02
+
В чем смысл действа?
А покричать:«А-аа, сволочи!»?
avatar

Papashka

  • 15 мая 2013, 14:48
  • ↑
+
Ааа, вон чо… тогда конечно:)
avatar

VVE_Rost

  • 15 мая 2013, 15:18
  • ↑
+
Строительство АЭС предусматривает организацию ХОЯТ и договорные отношения по их дальнейшему обороту. Чем вам не нравится идея? Эксплуатация АЭС с экологической точки зрения чище чем многие другие варианты, сейсмическая активность в этом регионе низкая. Кому-то опять нужен повод включить старую шарманку в духе «мывсеумрём»?
avatar

rawmeathunter

  • 15 мая 2013, 16:10
+
Строительство АЭС «Аккую» продавливает лично президент России Владимир Путин, который пообещал властям Турции «вложить в турецкую экономику более 20 млрд долларов»
Даже не знаю что сказать, если это правда… Может он замаскированный пришелец имеющий своей целью уничтожить нашу планету? А начать он решил с Сочинского региона и черноморья вообще.
avatar

white

  • 16 мая 2013, 10:14
+
Ну да, он «белых» не любит… расист инопланетный. ))))
avatar

Papashka

  • 16 мая 2013, 10:16
  • ↑
+
Даже не знаю что сказать, если это правда…

Ну лично я не знаком) и в копию он меня не ставит.
Но в источнике написано именно так. Так ли это или их вывод я хз.
avatar

Nitro

  • 16 мая 2013, 15:04
  • ↑
+
Короче так:
1. Военная норма — 50 рентген на рыло одноразово. После этого — в " санаторий ".
2. Япошки сказали ( после Хиросимы ) что 6 рентген в год абсолютно безопасно для самого дохлого человека.
3. Во время Чернобыля я был в Изяславе, Хмельницкая область ( шепетовка — родина Николая Островского ). Уровень радиации был 0.15 мрн/час, а после осадков до 0,45 мрн/час. колроче если взять 0,45 и пересчитать на год, 6 рентген не получается. А паники было… измерения производились 4 раза в сутки ДП-5А.
4. А что это вы про Октемберянскую молчите? Там очень высокая сейсмичность — Спитак рядом.
5. А еще в Ростове строят, тоже недалеко.
5. Солнце излучает по 1400 вт энергии излучения на кв. метр поверхности Земли ( Там весь спектр присутствует ). Из них поверхности земли достигает не более 1000 вт в зависимости от местности.
6. В Сочи среднегодовая ежесуточная «норма» на кв. метр — 3,5-4 Квт солнечной энергии. для сравнения в Краснодаре 4-4,5, в Китае 5,5-6. ( Китайцы пока не вымирают ).

Так что включите серое вещество.

Ну и лично мое мнение — на берегу крупного водоема строить атомную станцию категорически нельзя, т. к высока вероятность большой площади заражения в случае аварии ( Фукусима показала ) и влияние ураганов — цунами очень велико.
Кроме того в сейсмических районах то же самое.
avatar

afganets

  • 16 мая 2013, 19:05
+
дешевле и полезнее чем олимпиада ;)
avatar

Broflovski

  • 17 мая 2013, 16:54
+
> ИМХО стройка в Кудепсте станции не такая и проблема уже

Абсолютно никакая не проблема, там будет такая же чистая и современная станция, как в Сочи и в Адлере.
avatar

DoctorAngelicus

  • 17 мая 2013, 17:38
+
Не отменяется разве?
avatar

VVE_Rost

  • 17 мая 2013, 17:49
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.