0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Архитектура, подходящая для Сочи по стилю

добрый день.Хотел было удалить. фото, был сбит баланс белого, но показалась интересной и навела на некоторые мысли о новостройках Сочи.Ведь можно обойтись без этих стеклобетонных монстров.Понятно, что здание маленькое, легче выдерживать стиль, но все же. А вот пример сочетания стела и стиля(затрудняюсь назвать, не специалист).

Ведь неплохо, а? Или вот такое-За качество фоток извеняюсь-под рукой была только мобилка.Понятно-это все кафешки и гостиницы, бетонные коробки-не годятся.Но вот пример, как можно обыграть обычную пятиэтажку(совхоз Приморский).Думаю, это ненамного дороже обычной серой коробки.Фотки монстров не буду грузить, все и так знают, на что это похоже.Хотя одну хотелАдлерского вокзала.Как пример того, как вообще никогда и нигде не надо делать.Даже не буду говорить, что это мне напоминает.Но не нашел, и ладно.А вопрос возник такой: как же сделать, что бы не возводили в Сочи. больше такого… Как то. хотелось бы сделать, что бы обществен
ность была в курсе, какие проекты подписывают наш главный новый архитектор и иже с ним, на стадии согласования проекта, а не когда уже вырыт котлован или заложен фундамент.Через депутатов, народные слушания-кто знает, возможно ли такое.Что бы можно было вовремя поднять шум, собрать подписи, что нибудь сделать.Или с новым архитектором это уже не актуально, и все теперь будет строиться стильно и красиво?(думаю, система не меняется заменой одного звена).Кто что знает по теме, поделитесь, пожалуйста.
  • +48
  • 27 апреля 2013, 18:27
  • VVE_Rost
  •

Комментарии (81)

RSS свернуть / развернуть
+
На первом фото аля-ретро оченито не плохо выглядело бы в животноводческой станице, как гостиница для приезжающих перенимать передовой опыт…
avatar

Garripil

  • 27 апреля 2013, 19:00
+
Старое здание, стоявшее на этом месте, вам больше нравилось?
avatar

VVE_Rost

  • 27 апреля 2013, 19:15
  • ↑
+
Да старое здание нравилось. Но не то, во что оно превратилось без ухода. Старые фото на фоне вокзала по моему мнению нравятся всем. Но вопрос не в этом!
У вас удачное фото гостиницы, да еще подправлено цветом. Думаю это единственная точка с которой она хоть не похожа на безликий административный корпус завода. А попробуйте выставить фото со стороны Горького. ( Это мое частное мнение. Возможно кто то в восторге)
avatar

Garripil

  • 27 апреля 2013, 23:25
  • ↑
+
Старое мне не нравилось, стилю вокзала это соответствует больше, считаю.И вполне симпатично, но с той стороны не видел, надо будет полюбопытствовать.
avatar

VVE_Rost

  • 27 апреля 2013, 23:31
  • ↑
+
Покопался в инете и нашел по теме нашего обсуждения. Оказывается спецы критиковали этот проект задолго до меня))): arch-sochi.ru/2011/07/v-chuzhoy-monastyir-so-svoim-ustavom-ili-zachem-izobretat-velosiped-dvazhdyi/
avatar

Garripil

  • 28 апреля 2013, 00:40
  • ↑


+
А вообще мне нравится такое:
avatar

Garripil

  • 28 апреля 2013, 00:50
  • ↑
+
Все таки перебор с озеленением, не?:)
avatar

VVE_Rost

  • 28 апреля 2013, 10:47
  • ↑
+
больше на исправительное учереждение смахивает.
avatar

Serj

  • 28 апреля 2013, 08:32
  • ↑
+
Гостиница на привокзальной площади возможно по стилю и подходит бутылке «Столичной», может и городу нашему подходит, кому судить?
Но вот здание на Черноморской в парке при любом стиле архитектуры лишнее.
Что вы имеете ввиду обыграть пятиэтажки, плохо понимаю, может быть это о двухэтажной пристройке видной на фотографии?
avatar

Unqwer

  • 27 апреля 2013, 19:01
+
Этот пятиэтажку снять под нужным углом очень непросто.Ракурс не очень выгодный, но должно быть заметно, что я имел в виду.это не двухэтажная пристройка.Возьмите пятиэтажку обыкновенную и попробуйте найти отличия:)
avatar

VVE_Rost

  • 27 апреля 2013, 19:13
+
Огромнейшая человеческая просьба, от всего коллектива Вам:

  • Научитесь писать предложений и заголовки с большой буквы
  • Научитесь ставить вступительный текст перед фото
  • Научитесь делать «cut»
avatar

info

  • 27 апреля 2013, 19:20
+
Я пробовал кут, несколько раз, пришлось все переделывать.Но я не оставляю попыток, хотя возможно, дело в гаджете.Разберусь, ок.А вот “писать предложений и заголовки“-я не совсем понял.Вы именно так хотели поставить вопрос?(см.выше)
avatar

VVE_Rost

  • 27 апреля 2013, 19:34
  • ↑
+
А что некоторых напрягают предложения с маленькой буквы-уже знаю:)Обратите внимание, в топике все предложения-с большой буквы! Если общественность требует-что значит мое желание? Чуть более, чем ноль:)
avatar

VVE_Rost

  • 27 апреля 2013, 20:11
  • ↑
+
а я всегда пишу с маленькой буквы… мне так удобно, а кому не нравится пусть не читает…
avatar

Shuruban

  • 27 апреля 2013, 22:04
  • ↑
+
Главное-что бы мысль была понятна.Но есть люди, готовые сражаться за то, чтоб кофе был «он»-до конца жизни.И им пофиг, что он стал мужского рода, еще когда был «кофием».:).Я с ними не спорю, зачем?
avatar

VVE_Rost

  • 27 апреля 2013, 22:22
  • ↑


+
Новую гостиницу у вокзала хотя бы попытались сделать неординарной и выдержать стиль.
avatar

Papashka

  • 27 апреля 2013, 21:53
+
хотя бы попытались сделать неординарной и выдержать стиль.
???
avatar

Justice

  • 27 апреля 2013, 22:32
  • ↑
+
Да, обещали выдержать в стиле вокзала.Мне кажется, удалось.Мое мнение.
avatar

VVE_Rost

  • 27 апреля 2013, 22:38
  • ↑
+
Все надеюсь, что Вы шутите.
avatar

Versus

  • 28 апреля 2013, 03:19
  • ↑
+
Я дал ссылку выше. Там действительная гостиница при вокзале, а не получившийся в результате экономии эрзац в нашем городе. Посмотрите разницу:
avatar

Garripil

  • 28 апреля 2013, 11:07
  • ↑
+
выглядит солидно и монументально.А сочинский вокзал, на мой взгляд, веселый и игривый.Изначально решали стиль подгонять к нему.А вот вместо клумбы сейчас уродливая пристройка из стекла… Кстати, питерец в комменте и то здание обругал:)
avatar

VVE_Rost

  • 28 апреля 2013, 11:27
  • ↑
+
Так потому вся окружающая территория была продумана и выполнена для встречи людей. Простор, солнце, зелень и соответствующая архитектура. Тогда АРХИТЕКТОРЫ, озеленители- художники работали!)))))
А превращается в торгово- пробежечный центр с гостиницами в стиле эрзацСталинки.
avatar

Garripil

  • 28 апреля 2013, 12:05
  • ↑
+
Насчет приветливости и озеленения-полностью согласен, люди должны сразу с этим встречаться, по приезду.А сталинский ампир-это и есть стиль Сочи, другого не наблюдаю.В нем и должно все выдерживаться, считаю.И он вовсе не плох.
avatar

VVE_Rost

  • 28 апреля 2013, 12:23
  • ↑
+
Гарри, я был сегодня на вокзале, смотрел, думал и считаю, что здание гостиницы вписывается в архитектурный ансамбль. А вот то что твориться внутри ансамбля… отдельная песня.
avatar

Papashka

  • 28 апреля 2013, 14:23
  • ↑
+
Papashka. Так получилось, что я побывал почти во всех крупных городах СССР, столицах республик, не считая забугорных. Этот стиль в мозгах- жил в этих районах в Николаеве, Одессе, Казани, Ростове, Москве. И когда вижу порнуху на этот стиль у меня, извините, ощущение очередной дешевки. Но это мое восприятие- не навязываю. И сравнение с вокзалом также не могу делать. Старое- воздушное. А Это новое для меня- та же сталинка, но с ободранной помпезностью и побеленная известкой)))) С тыльной стороны присмотритесь на эту безликую жуть на фоне ажурной винтовой лестницы))))
avatar

Garripil

  • 28 апреля 2013, 17:47
  • ↑
+
Честно говоря, я не считаю верхом изыска старое здание касс. А то, что построили, всё лучше убогой галереи...(торгушки)
avatar

Papashka

  • 28 апреля 2013, 21:00
  • ↑
+
Не думал, что буду защищать кассы. Но вспомнил свои старые впечатления и найти:https://sochionline.3dn.ru/blog/vidy_sochi_so_starykh_otkrytok_chast_4_20_foto/2010-12-25-5 " Спутник" и это здание привлекали своим воздушным видом. Все вспоминают сейчас грязные, обшарпанное на протяжении десятков лет здание. Но оно ж было совершенно другого вида))))
avatar

Garripil

  • 28 апреля 2013, 21:31
  • ↑
+
Сравните вид автовокзала с нонешним и тогда поймете о чем я...))))))))))))))
avatar

Garripil

  • 28 апреля 2013, 21:40
  • ↑
+
Блин… ну не созданы ведь они друг для друга.Даже удачный ракурс не помогает.Или у меня совсем безнадежно с восприятием…
avatar

VVE_Rost

  • 28 апреля 2013, 22:02
  • ↑
+
Зато новое верх совершенства? ))))))))))
Ну разрешили снести. Ну дали право строить. Но УСЛОВИЯ по внешнему виду можно было выставить? То хоть воздушные стекляшки (Кстати необычно это было по тем временам)- минута на снос. А этот монстр сколько лет будет глаза мозолить?
avatar

Garripil

  • 28 апреля 2013, 22:08
  • ↑
+
Не верх, наверное.Я хочу еще поближе рассмотреть его.А те, кто принимал, могли счесть верхом.Или были простимулированы хорошо.
avatar

VVE_Rost

  • 28 апреля 2013, 22:17
  • ↑
+
А вот новая торгушка-гадость.Я думал, ларьки снесут, будет парковая зона… Западлили не по детски.А зачем, все в ТЦ сбегают даже из старой…
avatar

VVE_Rost

  • 28 апреля 2013, 22:05
  • ↑
+
стиль должен быть простой — много парков, фонтанов, беседок, чистое. море… Здания без яркой рекламы пастельных тонов.
avatar

pravo

  • 27 апреля 2013, 21:55
+
Очень много возмущений тем, что строится, и часто -по делу.Но вот хотелось бы знать, какие здания хотели бы видеть жители Сочи в своем городе?
avatar

VVE_Rost

  • 27 апреля 2013, 22:25
  • ↑
+
хотелось бы знать, какие здания хотели бы видеть жители Сочи в своем городе?
Лучше спросите какие не хотели бы. ))
Список получится внушительный!
avatar

Papashka

  • 27 апреля 2013, 22:26
  • ↑
+
Я думаю, на слово “строить“ у некоторых уже нервный тик.И это можно понять.Но все равно ведь строят, человеку вообще это занятие свойственно:).Так вот как бы сделать, чтоб строили, как надо? И неплохо бы для начала определиться-а как надо?
avatar

VVE_Rost

  • 27 апреля 2013, 22:34
  • ↑
+
неплохо бы для начала определиться-а как надо?
))))
На это у каждого свое мнение.
avatar

Papashka

  • 27 апреля 2013, 22:35
  • ↑
+
Отож.А у шевейков-свое?
avatar

VVE_Rost

  • 27 апреля 2013, 22:40
  • ↑
+
Небольшой этажности (не выше 5-7), в классическом стиле
avatar

FanatOf80s

  • 27 апреля 2013, 23:11
  • ↑
+
А ля сталинский ампир годится?
avatar

VVE_Rost

  • 27 апреля 2013, 23:33
  • ↑
+
Вполне
avatar

FanatOf80s

  • 27 апреля 2013, 23:55
  • ↑
+
Может быть, так :
avatar

VVE_Rost

  • 27 апреля 2013, 22:36
+
А может так:
avatar

Discobolus

  • 27 апреля 2013, 23:33
  • ↑
+
Мыж не насекомые, раскупаться не будет:)а строят то все больше на продажу.
avatar

VVE_Rost

  • 28 апреля 2013, 00:10
  • ↑
+
Хоббитленд..?
avatar

kaktus

  • 28 апреля 2013, 00:40
  • ↑
+
Невероятная безвкусица. Все приведенные примеры. Такое нельзя строить
avatar

Rev

  • 28 апреля 2013, 09:55
+
Так покажите ЧТО и КАК надо строить, по вашему мнению. Набросайте эскизный планчик, сделайте макет, а мы пообсуждаем на досуге…
avatar

Papashka

  • 28 апреля 2013, 09:58
  • ↑
+
каждый день только этим и занимаюсь. К сожалению, пока не могу показать свой проект и сказать — это настоящая архитектура. Но есть масса зарубежных примеров качественной архитектуры, на которые стоит равняться. Однажды переборю свою лень и напишу пост на эту тему
avatar

Rev

  • 28 апреля 2013, 10:21
  • ↑
+
«Нам через год прибегать?» ©
avatar

Papashka

  • 28 апреля 2013, 10:23
  • ↑
+
Совершенно верно)
avatar

Rev

  • 28 апреля 2013, 10:29
  • ↑
+
я знал, что глубокий знаток архитектуры найдется, жаль, что ленивый:)подождем, чо… Я не выдаю эти здания за образец вкуса, я говорю о соответствию сложившемуся исторически стилю Сочи.И о том, что это лучше стеклобетонных кубиков, сфер и прочей гадости.
avatar

VVE_Rost

  • 28 апреля 2013, 10:45
  • ↑
+
Думаю не лучше. И даже хуже: бетонные кубики ни на что не «претендуют» (будут убраны в свой срок), в отличии от этой мрачной громадины, претендующей на некую самобытную «красоту». До того как всё началочь площадь перед вокзалом была полностью архитектурно выдержана, даже «грибочки» на остановке, и Кассы, конечно и Чайка. Это называется «единое решение». Вокзальная площадь, это одно из лучших мест Сочи — «портал» в город -курорт: открытое пространство, свет, простор, легкость, динамика, свобода. Вокзал — доминанта, просматривался со всех транспортных направлений, среди цветов и зелени пальм.:)
Что-ли раньше люди другие были? Или грамотнее, или чище душой. Как-то понимали, что делают:))) Профессионалы :))
avatar

Solaw

  • 28 апреля 2013, 11:38
  • ↑


+
Кстати, и раньше власть «держалась» за кресла и «кормушку» и была под угрозой «посадки». Но результат их работы был совсем другой.
avatar

Solaw

  • 28 апреля 2013, 11:50
  • ↑
+
Я плохо помню изначальный вид.Но в советские времена был генплан, которого придерживались.И не было откатов.А ставит плюс аквариумам только за то, что они ни на что не претендуют, не могу.Они все равно неприятные для восприятия.
avatar

VVE_Rost

  • 28 апреля 2013, 12:04
  • ↑
+
В большинстве случаев стекляшки, как предполагается, а иногда так и есть, просто «отражают» небо и пространство и не «нависают», не «давят», не «диктуют» и тд, то есть в среде ведут себя нейтрально, как бэ :) Ну малость «серебрятся» :)) Это хорошо видно на примере автовокзала — как убрали с витражей рекламу, сразу ушёл «мусор»как то свободнее стало (ну тогда его сверху попонавешали :)
avatar

Solaw

  • 28 апреля 2013, 12:20
  • ↑
+
Есть ответвление психологии, исследующее воздействие квадратных форм на психику.Весьма негативное, в природе нет такого, а мы все еще ее дети.
avatar

VVE_Rost

  • 28 апреля 2013, 12:26
  • ↑
+
Как говорят, не может от яблоньки родиться тыковка, или как там...:)))) Какие психологи, какая природа, фэншуй? Сроки, деньги… чемодан-вокзал-Сибирь. Спасибо, еще работают люди и в таких условиях. ИМХО, хотелось бы так думать, новая гостиница, возведенная по необходимости не там, где она должна быть (на месте демонтированной Чайки), а там, где и вида из нее нет, и машины с поездами шумят, простоит недолго, и только на время предстоящих событий.
avatar

Solaw

  • 28 апреля 2013, 12:48
  • ↑
+
опять ломать и строить? да пусть уж лучше стоит, надоела строительная чехарда.А гостиницы при вокзалах всегда востребованны, некоторым людям нужно именно такое.Вид из окна заменит ноутбук:).А про психологов-понятно, что не до них.Это-для иллюстрации.Всегда об этом вспоминаю, глядя на квадротно гнездовые застройки.
avatar

VVE_Rost

  • 28 апреля 2013, 13:00
  • ↑
+
Гомно, этот новострой, никогда не был в восторге от существовавших там круглых касс, видимо поскольку в памяти они остались обросшими всяким дерьмом и неработающими… Даже пристройка 90-х годов к этим кассам смотрелась значительно более гармонично чем это у@бище…
avatar

DenisIrskiy

  • 28 апреля 2013, 13:52
  • ↑
+
Я даже с трудом их вспоминаю, что то унылое в стиле семидесятых, кажется…
avatar

VVE_Rost

  • 28 апреля 2013, 13:56
  • ↑
+
Во-во, когда сносили — я радовался, думал построят что-то в стиле главного здания вокзала, компактное и красивое, потом увидел паспорт стройки и не поверил своим глазам… теперь вот жалею что круглые кассы снесли…
avatar

DenisIrskiy

  • 28 апреля 2013, 14:08
  • ↑
+
Ну, здесь уже надо сказать, что о вкусах не спорят:)н я это противопоставляю, например, стеклянной хрени на месте клумбы.Никак не пойму-это уродство там навсегда, что ли?
avatar

VVE_Rost

  • 28 апреля 2013, 14:37
  • ↑
+
Это временно… но как известно нет ничего более долговечного чем временное…
avatar

DenisIrskiy

  • 28 апреля 2013, 21:52
  • ↑
+
Пусть будет временно, временно, временно… Ну, не зависит от нас почти ничего в городе.Хоть заклинаниями побаловаться:]
avatar

VVE_Rost

  • 28 апреля 2013, 22:09
  • ↑
+
По моему лучше советских санаториев с их атрибутикой никто «почти» не построил… здания из стекла и бетона меня лично отталкивают, для меня лучше свободные пространства, лестницы, портьеры, балясины пусть даже убогих 60-х годов, чем наша современная изгородь из высоток друг над другом…
avatar

adlergold

  • 28 апреля 2013, 22:35
  • ↑
+
А с каких пор 60-е стали убогими.
Чет не могу понять этого))))
avatar

Garripil

  • 28 апреля 2013, 22:45
  • ↑
+
Убогость в однотипной постройке тех же санаториев… которая сейчас выглядит как эксклюзив какой-то… много было запущено-упущенно, тогда на тот момент это поднадоело… потом перестройка — и народу захотелось нового… но у нас же с ног на голову — получите высотки-единообразную безвкусицу… и пр…
avatar

adlergold

  • 28 апреля 2013, 22:58
  • ↑
+
много было запущено-упущенно,
Вот с этим я согласен.
Главная ошибка руководства тех времен единственная, но наносит непоправимый вред городу до сих пор: Не приняли мер к выселению из бараков, сараев, съемных халуп всех строителей курорта. Выдворению их по месту постоянного места жительства))))))))))))))))))))))))
avatar

Garripil

  • 28 апреля 2013, 23:23
  • ↑
+
А это точно была ошибка, а не намеренное увеличение.населения курорта? И не поступят ли так же с гастерами сейчас? Присутствие дешевой рабсилы делает всех сговорчивее…
avatar

VVE_Rost

  • 28 апреля 2013, 23:51
  • ↑
+
Не пугайте людей)))
Представляете все оставленные в городе рабочие городки, вагончики вместе с людьми?
avatar

Garripil

  • 29 апреля 2013, 00:12
  • ↑
+
сам боюсь:)Ну, всех то не оставят, более 50т, но вот забыть, некоторое количество…
avatar

VVE_Rost

  • 29 апреля 2013, 00:20
  • ↑
+
вообще, основной посыл топика был-возможность граждан хоть как то пртиводействовать варварской застройке уютного курортного города бетонными монстрами, хотя бы добиваться их соотвествия стилю города.Заставить выкладывать на сайт будущие застройки, через депутатов, сбор подписей, не знаю, как… К сожалению, ни один человек не высказался на эту тему.Ну, так, значит-так.
avatar

VVE_Rost

  • 29 апреля 2013, 16:12
+
Так Вы ж первому же «Нытику»- мне т.е., и указали что не стоит хулить строительство монстров))) Бо на месте якобы никчемных касс выросла весьма так «Ничего» гостиница.
Видимо проектировщики посчитали что она украсит уже несуществующую привокзальную площадь, закроет старенький вокзал и толпящихся пассажиров маршруток от обзора. И правильно: а че там сейчас смотреть, а тем более фотографировать?- станица!))))
avatar

Garripil

  • 29 апреля 2013, 18:07
  • ↑
+
Осталось только такой же монстр соорудить на месте испохабленного здания автовокзала и дело сделано: Стекляшки, выглядывающий монстр уж зо летней многоэтажки с одной стороны. А с другой стороны наш известный всем исстари по фото и открыткам в СССР и России старенький вокзальчик, окруженный нависшими над ним новейшими, спроектированными по самым передовым технологиям лучшими архитекторами страны зданиями монстров ))))))))))))))))))))))))
avatar

Garripil

  • 29 апреля 2013, 18:37
  • ↑
+
Про нытиков-ни слова не говорил:)Монстры стоят по всему городу, в них по 20-30 этажей и разноцветные.блестючие стеклышки.Эту привокзальную гостиницу-ну не могу считать монстром.В ней несколько этажей, и ее попытались хотя бы выдержать в стиле вокзала.А могли бы и монстра поставить, или кто нибудь смог бы помешать?
avatar

VVE_Rost

  • 29 апреля 2013, 19:31
  • ↑
+
Ладно. Монстр нужон посолидней?
Пдалста: строящееся здание олимпунивера в одном из самых знаковых мест отдыха города. Вот это истинный монстр.
Решение о возведении его в этом — издевательство, оплеуха и горожанам и приезжим туристам.
avatar

Garripil

  • 29 апреля 2013, 20:09
  • ↑
+
Извиняюсь: Решение о возведении его в этом знаковом месте.
avatar

Garripil

  • 29 апреля 2013, 20:10
  • ↑
+
Я еще не видел, все как то мимо проскакиваю.И на гостиницу поближе гляну… Но общее впечатление от застройки последних лет-кто платит, тот и дизайн выбирает.А стекляшки еще и подешевле, видимо, обходятся.Попробуй выдержи этот сталинский стиль в 30 этажке…
avatar

VVE_Rost

  • 29 апреля 2013, 20:33
  • ↑
+
Так я я и не утверждаю, что городу позарез нужны Сталинки и подобные…
Пишу о том, что знаковые места, аура этих мест уничтожаются НАВСЕГДА!!!
avatar

Garripil

  • 29 апреля 2013, 21:03
  • ↑
+
А я все толкаю тему о том, что нужно хоть как то противодействовать хаотичной и без ограничений застройке города… Так мы об одном и том же говорим?:)
avatar

VVE_Rost

  • 29 апреля 2013, 21:22
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.