Не стареют душой... Ветерана Великой Отечественной войны судят в Лазаревском суде Сочи
Уважаемые сочинцы!
Прошу поддержать ветерана Великой Отечественной войны, Гугуляна Геворга Сааковича,
которого привлекли в Лазаревский суд по гражданскому делу за непреклонную борьбу за сохранение сельского сквера и памятника погибшим воинам Великой Отечественной войны в Нижнем Уч-Дере.
Сквер на землях населенного пункта был создан в селе Нижнее Уч-Дере по решению исполкома Верхне-Лооского сельсовета № 66/39 19.06.1990 г. в честь 45-й годовщины Великой Победы на земельном участке 0,98 га. На территории сквера находился памятник, посвященный воинам Великой Отечественной войны, сооруженный самими жителями.
На озеленение сельского сквера из бюджета Сочи распоряжением Главы Администрации № 142-р от 26.03.1996 г. было выделено 8 миллионов 200 тысяч рублей
В 2010 г. памятник был разрушен неизвестными вандалами, а вслед за тем объявились владельцы двух земельных участков, сформированных на территории сквера, с документами 1995 года!!!. Нынешним владельцам участки были перепроданы.
Жители села Нижнее Уч-Дере восстановили памятник и оберегают сквер от вырубки, а памятник — от разрушения.
В 2019 г. Лазаревский районный суд поступил иск к Гугуляну Г.С. об устранении препятствий к пользованию земельным участком. Препятствием является памятник.
Закономерный вопрос — почему у истца претензии именно к одному из наиболее пожилых и слабых здоровьем жителей села, Гугуляну Геворгу Сааковичу, если сквер создавался как муниципальный и личных имущественных интересов ответчик не имеет. Трудно понять логику тех, кто подавал иск. За сохранение сквера продолжают бороться многие жители села Нижнее Уч-Дере.
Очередное судебное заседание состоится в Лазаревском районном суде 17 октября 2019 г. в 10-30, причем суд тянется с 18.06.2019г.
Уже 4 МЕСЯЦА в Лазаревском суде продолжается это разбирательство.
Вместо весьма пожилого ответчика, в суде его интересы представляют общественники по доверенности. Поддержка им необходима
Очередное заседание состоится 17 октября 2019 г. в 10-30. Заседание 15 октября было отложено из-за того, что истцы не были ознакомлены с ходатайствами ответчика.
ДЕЛО № 2-1444/2019 ~ М-1376/2019
Уникальный идентификатор дела 23RS0029-01-2019-002001-83
Судья -Радченко Денис Викторович
Your text to link...
ОТВЕТЧИК- Гугулян Геворг Саакович
ИСТЕЦ — Колпакова Татьяна Борисовна
На ПриветСочи и не только уже были публикации о сносе памятника воинам, не вернувшимся домой с Великой Отечественной войны «Победа, которую продали»… Новое журналистское расследование «Сочинской коммуны»
«Никто не забыт и ничто не забыто!»

Похожая история была в Северной Осетии, но там власти продемонстрировали уважение к памяти и населению.

А в Сочи — позор с судилищем над ветераном продолжается

Прошу поддержать ветерана Великой Отечественной войны, Гугуляна Геворга Сааковича,
которого привлекли в Лазаревский суд по гражданскому делу за непреклонную борьбу за сохранение сельского сквера и памятника погибшим воинам Великой Отечественной войны в Нижнем Уч-Дере.
Сквер на землях населенного пункта был создан в селе Нижнее Уч-Дере по решению исполкома Верхне-Лооского сельсовета № 66/39 19.06.1990 г. в честь 45-й годовщины Великой Победы на земельном участке 0,98 га. На территории сквера находился памятник, посвященный воинам Великой Отечественной войны, сооруженный самими жителями.
На озеленение сельского сквера из бюджета Сочи распоряжением Главы Администрации № 142-р от 26.03.1996 г. было выделено 8 миллионов 200 тысяч рублей
В 2010 г. памятник был разрушен неизвестными вандалами, а вслед за тем объявились владельцы двух земельных участков, сформированных на территории сквера, с документами 1995 года!!!. Нынешним владельцам участки были перепроданы.
Жители села Нижнее Уч-Дере восстановили памятник и оберегают сквер от вырубки, а памятник — от разрушения.
В 2019 г. Лазаревский районный суд поступил иск к Гугуляну Г.С. об устранении препятствий к пользованию земельным участком. Препятствием является памятник.
Закономерный вопрос — почему у истца претензии именно к одному из наиболее пожилых и слабых здоровьем жителей села, Гугуляну Геворгу Сааковичу, если сквер создавался как муниципальный и личных имущественных интересов ответчик не имеет. Трудно понять логику тех, кто подавал иск. За сохранение сквера продолжают бороться многие жители села Нижнее Уч-Дере.
Очередное судебное заседание состоится в Лазаревском районном суде 17 октября 2019 г. в 10-30, причем суд тянется с 18.06.2019г.
Уже 4 МЕСЯЦА в Лазаревском суде продолжается это разбирательство.
Вместо весьма пожилого ответчика, в суде его интересы представляют общественники по доверенности. Поддержка им необходима
Очередное заседание состоится 17 октября 2019 г. в 10-30. Заседание 15 октября было отложено из-за того, что истцы не были ознакомлены с ходатайствами ответчика.
ДЕЛО № 2-1444/2019 ~ М-1376/2019
Уникальный идентификатор дела 23RS0029-01-2019-002001-83
Судья -Радченко Денис Викторович
Your text to link...
ОТВЕТЧИК- Гугулян Геворг Саакович
ИСТЕЦ — Колпакова Татьяна Борисовна
На ПриветСочи и не только уже были публикации о сносе памятника воинам, не вернувшимся домой с Великой Отечественной войны «Победа, которую продали»… Новое журналистское расследование «Сочинской коммуны»
«Никто не забыт и ничто не забыто!»

Похожая история была в Северной Осетии, но там власти продемонстрировали уважение к памяти и населению.

А в Сочи — позор с судилищем над ветераном продолжается


Комментарии (44)
RSS свернуть / развернутьActiveKSM
Постановлением главы Верхнелооской сельской администрации от 13.01.1995 г. № 2/21 был закреплен земельный участок № 73 за Кегеян.
Постановлением главы Верхнелооской сельской администрации от 13.01.1995 г. № 2/22 был закреплен земельный участок № 74 за Терзян.
Прям в один день, сразу после празднования Нового года, 13 января 1995 года произошла праздничная раздача участков более чем по 10 соток
Чудеса!
ActiveKSM
Прикольно. Потомки тех, чей памятник тут защищают, продали его? Мда уж…
privetsochi.ru/blog/sitiproblem/82875.html
Haloperidol
Your text to link...
ActiveKSM
MEMO
Накануне Дня Победы вандалы сломали памятник фронтовикам. Полиция отказывается возбуждать дело...
ActiveKSM
Очень обидно, жалко, что подрастающее поколение не видит памятника – свидетельства о войне и Победе. Меня внук спрашивает: “Дедушка, а где памятник? Раз его нет, войны не было, что ли?”», – с волнением в голосе рассказывает 76-летний мужчина, у которого на фронт ушли три брата.
ActiveKSM
ActiveKSM
Cairo
vasileva
Haloperidol
Haloperidol
vasileva
Сразу скажу — в Атарбеково не одну сотню литров водки выпил в 90-е, друзей оттуда много армян (ветвь Кулян, Зейтунян, Гаспарян, Минасян), но такой ублюдский поступок я даже не знаю с чем можно сравнить, разве что с опорожнением кишечника на могиле своего родственника
Haloperidol
Haloperidol
Просто «лакомая цена» заставляет его плевать на общественные интересы и мнение местных жителей. Никакого сочувствия такой «добросовестный» покупатель не вызывает
ActiveKSM
27062014
Дело гражданское.
Узаконивают таким образом отжим (насколько я поняла из топика) земли.
Сейчас первая инстанция влепит именем РФ, потом будет очень сложно что-то сделать, потому что (как мне показалось) «адвокат и жители села», представляющие интересы не создают благоприятные условия для дальнейшего обжалования, а приводят свои доводы рассчитывая на «честного судью». Даю тысячу процентов ни в одном судебном протоколе этих доводов не будет. Огромная печалька!
also1987
27062014
Это кто же там «ветеран» ???? 76-ти летний Гугулян? А это ничего, что война кончилась 75 лет тому назад ??? Это какой же войны он ветеран ???
Я уже в прошлом году давал подробный разбор этой провокации.
2/3 из гугуляновского списка — это родственники репрессированных Советской властью в середине 1939-х годов кулаков ( высланных и даже расстрелянных), которые дружно, всем скопом, прибыв на фронт, «пропали без вести» в 1942 году.
Реально погибло из списка дай бог 3 или 4 человека.
В Уч-Дере есть отличный памятник жителям, погибшим в боях за Советскую Родину, поставленный еще при Советской власти.
Зачем этот провокационный гугуляновский крест? В честь кого он? Ведь вполне возможно, что кто из тех, в честь кого Гугулян ставил свой крест, в 1990 году спокойно доживал свой век в США или еще где либо.
Islanddream
Пропали без вести в один день в мае 1943 года.
Ряд людей из списка Гугуляна были призваны из Абхазской АССР.
Две фамилии из Гугуляновского списка есть на официальных мемориалах. Одна — на Туапсинском, вторая — на Завокзальном.
Islanddream
Сейчас он официантом в Лондоне. Жалеет страшно.» — Жванецкий М.М.
nikolates
76 лет было Гугуляну Норужу Сааковичу, когда бралось интервью после снесения памятника. В данном случае в суде в качестве ответчика привлечен Гугулян Геворг Саакович
ActiveKSM
ActiveKSM
Igor1966
Haloperidol
ActiveKSM
ActiveKSM
«Жители Уч-Дере потребовали остановить застройку футбольного поля». Источник: © Кавказский Узел
ActiveKSM
Скажите честно, если вы умеете говорить честно, что вас сподвигает уже второй поднимать тут тему этого более чем сомнительного списка ДО ТОГО, как компетентные органы вынесут свое заключение по нему? Почему вы хотите, чтобы на нашей земле, вместе с памятниками честно погибшим за Родину воинам ( в том числе с памятниками, установленными законно, еще при Советской власти, в УчДере ) появлялись левые кресты тем, чья гибель в войну даже не подтвержена? Не говоря уже о том, что есть большие сомнения в том, что эта группа родственников, которые явно были недовольны Советской властью за раскулачивание их большого и видимо богатого семейства, случайно собрались на фронте в одном совершенно месте пустынном месте, где их никто из сослуживцев и командиров не видел и все они дружно подорвались на совершенно случайно оказавшейся там вражеской или своей мине так, что от них и следа не осталось.
На своей земле в Ереване вы хоть Гитлеру ставьте памятники, раз уж его приспешнику там поставили. А на нашей земле не надо.
Islanddream
Haloperidol
Все по принципу: «Разделяй и властвуй»
ActiveKSM
Вот он обвинил меня
Ну и где и меня хоть намек на националистический выпад? Я категорически против, чтобы на нашей российской земле пояалялись памятники неизвестно кому.
Я, что ли, виноват в том, что Гугулян составил свой список из представителей лишь одной национальности?
Как врет автор. Вот он патетически восклицает: Ну и как этот Гугулян Геворк Саакович, 25.09.1933 года рождения оказался ветераном Великой Отечественной войны? Что-то История не знает такого «сына полка», как Гугулян Г.С.
Вот это, написанное автором:
Попытка перевести вопрос в национальную плоскость самого автора.
А вот это
Еще более грубая попытка его соратника по увековечиванию памяти неизвестно кого некого «Игоря1966» от 14 октября 2019, 21:14.
Почему под якобы благовидным предлогом защиты сквера ряд деятелей столь активно пытаются протащить памятник неизвестно кому, поставленный в нарушение всех норм и правил, регламентирующих установку таких памятников, неким гражданином 1933 года рождения, именующего себя ветераном Великой Отечественной войны?
Islanddream
kva-kva
И с какой стати общественность не пускают на пердварительные с/з? Судья выносил определение о проведении закрытого предварительного с/з? Попросите пусть предоставит копию такого определения. Жалобу на судью напишите, сразу пустит :)
also1987
15.10.2019 г. состоялось заседание суда. Общественность была допущена. Сам ответчик болен и его интересы представляли адвокат и жители села Уч-Дере.
Новое заседание назначено на 17 октября 2019 г. на 10-30 г.
ActiveKSM
Можно судье заявить о замене ответчика
Ст.41 ГПК:
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащимподготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Вот почему важно участие и правильные действия во время подготовки дела к судебному разбирательству, на которое многие юристы просто не ходят!
А зачем наняли «адвоката», если дело гражданское и нужен юрист? Адвокаты ведут уголовные дела. Адвокат может просто и подзабыть нюансы ГПК, особенно если заточен под УПК.
Если у вас 15.10 состоялось уже судебное заседание, то есть подготовка дела завершена и ничего не сделано, то это очень плохо, я бы сказала провал.
also1987
Можете хотя бы «просительную часть» искового заявления показать? Я посмотрю и потом в личные сообщения напишу комментарий (чтобы враги, если они читают, заранее не узнали что к ним может быть применено).
Подайте хотя бы о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, если в этой ситуации можно применить 41 ГПК, по крайней мере потом это будет довод во 2 инстанцию.
Встречный иск можно подумать.
Что говорит защитник? Какой у него план?
also1987
15.10 была ещё подготовка дела, а что будет 17.10 пока не опубликовано.
also1987
В РФ власть сама у себя корректирует списки погибших советских людей армянской национальности.
kva-kva
Igor1966
Islanddream
Haloperidol
Igor1966
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.