"Понаехавшие" в администрации

Как-то я уже задавался вопросом, а сколько сочинцев всё ещё работает в Администрации города и на каких должностях. Стойкое впечатление, перерастающее в уверенность, что их там всё меньше, а должности всё ниже.
Помимо самого этого печального факта, у него есть ещё одна неприятная для города сторона — жильё. Ведь всех приглашённых родственников, сослуживцев по бывшему месту работы (ага, из Анапы сюда тоже приглашены «специалисты»), навязанных краевым руководством и прочая, наделяют жильём. И не комнатами в общежитиях, а вполне полновесными двух-трёх комнатными квартирами в центре города. Это при том, что в самом городе куча народа ютиться в общагах. И это не говоря о выселяемых «олимпийских» переселенцев.
Только не надо мне рассказывать, что привоз сюда «специалистов» из края это жизненная необходимость, так как сочинцы не умеют работать. Что-то до появления олимпийского пирога край не задумывался о нашей бездельности.
  • +92
  • 11 июня 2011, 22:47
  • bmike

Комментарии (182)

RSS свернуть / развернуть
+
ну а фига… там же ПРИЕЗЖИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ!!! со свежим взглядом… которые знают как жить нашему городу гораздо лучше чем мы сами: ))

но правда есть еще и обратная сторона медали — депутаты. местные, типа народно избранные…
напомнить подвиги ???
одобрение продажи фестивального, взять в КРЕДИТ денег на постройку фонтана перед администрацией. и т.д. иногда их решения гораздо больше приносят вреда городу чем чиновников из анапы.

Просто даже и не знаешь что уж лучше или хуже. Когда маленькая Армения сидит в администрации или из Краснодара чиновничье.
avatar

Gromozeka

  • 11 июня 2011, 23:22
+
Всегда было очень интересно, а сколько лет надо в Сочи прожить, чтобы сказать:
«Я — местный!». А если ты в Сочи родился, а твои родители приехали (не из Армении, не с Кубани, не с Москвы, не из Абхазии....), тогда ты — сочинец?
Ведь не в прописке же дело, я Вас правильно понимаю!?
Я без подвоха, просто хочу логику понять. То есть по-простому,
какой по Вашему мнению должен быть ценз оседлости?
avatar

Zyx

  • 11 июня 2011, 23:34
+
Да, дело, по большому счёту, не в прописке, а в делах. Я знаю людей, которые сюда приехали делать бизнес и делают его, платят налоги, создают рабочие места. Люди делают дело и делают его хорошо.
Любая власть всегда под нелестным прицелом. Поэтому и должна работать существенно лучше, что бы заслужить уважение. И нынешний состав Администрации не без добрых дел, но вот вот только их количество очень маленькое по сравнению с тем что они делают плохого или ни чего не делают. И сразу вспоминается, что они понаехавшие. так, в качестве общего довеска.
avatar

bmike

  • 11 июня 2011, 23:50
+
все просто — достаточно родиться в Сочи, а не быть сюда командированным. ИМХО.
avatar

Rekhvi

  • 11 июня 2011, 23:53
+
а если я родился не в Сочи, но с ранних лет жил в нем, пока на учебу не уехал, то значит все? не катит?)
avatar

paniker

  • 12 июня 2011, 01:06


+
а не быть сюда командированным
ключевая фраза:)
avatar

Rekhvi

  • 12 июня 2011, 01:13
+
командированным
А мне нравятся командировочные. :) У меня есть один такой знакомый, которого я всегда рада видеть. Потому как мозги у него правильно работают. Глазки горят, ему интересно то, чем он занимается. И он не считает что весь мир ему должен…
А сочинцы… В большинстве своем — это очень ленивые люди, расслабленые нашим солнышком. И брать их на работу — себе дороже. Пытаться создать с ними что-то новое и интересное — все равно, что строить карусели на болоте. Ни инициативы, ни пользы. Именно по этому мне интереснее общаться с людьми из Новосибирска, Омска, Иркустка, Питера и той же Москвы. Ах, да! От куда там у нас Миша — создатель Привета? Из какого-то северного поселка на Х. Вот с людьми от туда тоже.

А теперь все коренные сочинцы можете бросать в меня камни :))
avatar

chzforever

  • 12 июня 2011, 12:46
+
я не коренной, но согласен с вашим мнением:)
avatar

ansetta

  • 12 июня 2011, 13:36
+
Вы слегка утрируете.Возьмите статистику по стране. Сколько и какой процент занимает прослойка людей, склонных к занятию бизнесом. Сочи- слепок страны, ни чем не отличается. Понятие о ленивом Сочинце весьма интересно с точки зрения круга Вашего общения в городе.Вы же встречаетесь, Вам интересны именно представители активной прослойки и утверждаете, что остальные лентяи. Врачи, инженеры, педагоги, юристы разных мастей и прочие- лентяи? Не думаете, что просто недостаточно присматривались к активной в сфере бизнеса прослойке? А может Вы и Ваши предложения им не интересны- не задумывались?
avatar

Garripil

  • 13 июня 2011, 21:06
+
говорю не о активной бизнес-прослойке, а именно о описке людей не работу. О подборе сотрудников. Как попытаешься поработать с сочинцем, все- пиши пропало. Все за него переделавыешь, и еще при этом оказываешься плохой. А у него долждны быть полноценные выходные, обед и рабочий день на пяти…
avatar

chzforever

  • 13 июня 2011, 21:17
+
Самое смешное, что я ждал именно такого ответа!
Почитайте работодателей в Москве о Москвичах и Сочинцы станут для Вас более привлекательными и пушистыми на этом фоне.Ручаюсь!
avatar

Garripil

  • 13 июня 2011, 21:26
+
Rekhvi

Согласен!
avatar

jrgiss

  • 12 июня 2011, 09:32
+
Вообще то есть определенная тенденция в поведении людей которые здесь уже давно живут и тех кто только приехал. Но я считаю, что СОЧИНЦЕМ может быть каждый кто любит этот город и делает все для блага этого города. Те разрушители, которые уничтожают этот город, те временщики которые мечтают выжать побольше с этой земли являются не сочинацами, даже если они прожили здесь 100лет.Только во БЛАГО и не во вред окружающим. Вот что я бы написала на вратах этого города:))
avatar

magnum

  • 12 июня 2011, 13:05
+
а сколько сочинцев всё ещё работает в Администрации
только Яшнов и остался походу
avatar

Framer

  • 11 июня 2011, 23:51
+
Мзр пришлый, вот он и подтягивает к себе команду инородцев. Вор он ворону глаз не выклюет.
avatar

Vel

  • 11 июня 2011, 23:58
+
Местные также отлично распродают город.
avatar

Skif

  • 12 июня 2011, 00:04


+
Ну а зачем ещё в чиновники идти? В любом поступке важно понимать мотивацию.
avatar

Framer

  • 12 июня 2011, 00:07
+
Неужели среди чиновников нет честных и благородных людей, радеющих за пользу города?
avatar

Vel

  • 12 июня 2011, 00:12
+
Это система.Даже если придёт честный и принципиальный.то одно из двух: останется на мелкой «технической» должности, или начальство «повяжет» коррупцией, чтобы не «брыкался».
avatar

Skif

  • 12 июня 2011, 00:22
+
Конечно, есть. Просто тут все в этом сомневаются.
avatar

maryaam

  • 12 июня 2011, 09:35
+
А значит это только одно: ни каких перспектив для решивших пойти по этому пути на выдвижение у местных нет. Причем не имеет значение в этом случае ни опыт, ни образование. И потому, пришлый чиновник не понимая специфики города, и не неся перед населением ни какой ответственности, творит, что хочет. Можно понять «почти назначение» главы города, но понять логику замены пришлыми мелких должностей без подозрения в " Кумовстве" или чем другом..., невозможно.
avatar

Garripil

  • 12 июня 2011, 00:14
+
Меняют их видимо потому, что местные уже настолько погрязли в коррупции, самолюбовании и не поддаются управлению, что «назначенный» мэр хочет исправить положение привлекая свежие сторонние кадры. В этом есть какая то логика.
avatar

Vel

  • 12 июня 2011, 00:30
+
Владимир Высоцкий

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Для собственных грядущих поколений.

Известный черт с фамилией Черток — Агент из Рая — ночью, внеурочно
Отстукал в Рай: в Аду черт знает что, — Что точно — он, Черток, не знает точно.

Еще ввернул тревожную строку
Для шефа всех лазутчиков Амура:
«Я в ужасе, — сам Дьявол начеку,
И крайне ненадежна агентура».

Тем временем в Аду сам Вельзевул
Потребовал военного парада, — Влез на трибуну, плакал и загнул:
«Рай, только рай — спасение для Ада!»

Рыдали черти и кричали: «Да!
Мы рай в родной построим Преисподней!
Даешь производительность труда!
Пять грешников на нос уже сегодня!»

«Ну что ж, вперед! А я вас поведу! — Закончил Дьявол. — С богом! Побежали!»
И задрожали грешники в Аду,
И ангелы в Раю затрепетали.

И ангелы толпой пошли к Нему — К тому, который видит все и знает, — А он сказал: «Мне плевать на тьму!» — И заявил, что многих расстреляет.

Что Дьявол — провокатор и кретин,
Его возня и крики — все не ново, — Что ангелы — ублюдки, как один
И что Черток давно перевербован.

«Не Рай кругом, а подлинный бедлам, — Спущусь на землю — там хоть уважают!
Уйду от вас к людям ко всем чертям — Пускай меня вторично распинают!..»

И он спустился. Кто он? Где живет?..
Но как-то раз узрели прихожане — На паперти у церкви нищий пьет,
«Я Бог, — кричит, — даешь на пропитанье!»

Конец печален (плачьте, стар и млад, — Что перед этим всем сожженье Трои?)
Давно уже в Раю не рай, а ад, — Но рай чертей в Аду зато построен!
avatar

gows

  • 12 июня 2011, 00:55
+
Vel

Мне кажется ВЫ один из них, если не понимаете, что все коррупционные проявления навязаны из Краснодара… обсолютно прав Garripil, в город переносятся целые коррупционные цепочки, проверенные в Краснодаре и Анапе…
avatar

jrgiss

  • 12 июня 2011, 09:39
+
… и разрушаются наработанные в Сочи;)
avatar

Zyx

  • 12 июня 2011, 16:50
+
Еще один вопрос рискну задать, предыдущий мне рейтинг на 10 снизил:)
1. А какова специфика города с точки зрения «местного»?
2. Отдельная ответственность «по праву рождения» в законе не прописана,
какую ответственность «местного» мэра (к примеру, Мостового) Вы имеете в виду?
Совесть мучать будет, что-ли?
3. Мэр (как и любой руководитель) — существо командное, если априори считается, что он эффективный управленец, ведь выбран же и доверием наделен, почему он должен отказываться от своей эффективной команды, в чем логика замены проверенных помощников и исполнителей на неизвестных ему ни с человеческой, ни с профессиональной точки зрения людей?

Проясню: вопросы абстрактные, логику размышления понять, просто если претензии какие-то власти высказывать надо хоть малейшую мал-мал вразумительно-логичную базу иметь, вот и интересуюсь, в порядке образования.

ps К предыдущему моему посту в этой теме и последующему за ним ответу:
Следуя утверждению, что стать местным, надо здесь родиться, ребенок рожденный в Сочи может с полным правом заявить своим родителям, приехавшим сюда на ПМЖ ну очень давно: «Понаехали!!!» Может все-таки в рамках консенсуса увеличим число поколений по пра-пра, чтоб если уж говорить, то так: «Мой прадед понаехал, а я вот коренной во втором поколении!». Здесь тоже гдавное не переборщить, а то в седьмом-восьмом поколении сочинцы почти на 100% «понаехали»:))
avatar

Zyx

  • 12 июня 2011, 00:40
+
Человек слаб, ложь всесильна, а жизнь коротка…
avatar

Vel

  • 12 июня 2011, 00:46
+
avatar

gows

  • 12 июня 2011, 00:50
+
%/
avatar

Framer

  • 12 июня 2011, 01:05
+
Zyx.Ну че вскипели? Не утрируйте. Отвечаю. Местный житель(любой)имеющий хорошее образование, опыт работы при такой системе не имеет перспектив на продвижение по службе.А эта бесперспективность и вызывает обоснованные возмущения.И в любом случае такая практика отомрет. Понятно, когда присылают Профессора в своем деле, вопросов нет. Но это же не так! Второй вопрос, который Вас видимо задел, это о специфике. Поясняю: санаторно-курортная зона, согласитесь, в корне отличается от зон сельскохозяйственных.Знания, навыки по повышению поголовья скота и выращивания сахарной свеклы в Сочи не нужны. И последнее, насчет Мостового. Не передергиваете. Во времена Мостового И город и страна.....( написал бы, да не могу), а сейчас совершенно другие условия.Сравнивать не корректно!!!
avatar

Garripil

  • 12 июня 2011, 01:25
+
Garripil. Вы, наверно, меня не поняли.
Мне действительно интересно как понимается термин «местный житель», постоянно звучащий как аргумент из уст как обывателей, так и политиков.
У меня и с образованием, и с пропиской и с рождением все нормуль:)
И все же позволю задать Вам еще вопросы:
Вы считаете, что если убрать всех «неместных» (и не только из администрации, из бизнеса и рынка труда тоже), а на их места поставить выпускников наших ВУЗов, школ, техучилищ, то всем хватит места и у всех будут одинаково прекрасные шансы дорасти до уровня мэрской должности, супермастера, профессора и т.д.? Без передергиваний, но некоторая аналогия с отечественным авто напрашивается, пошлины подымают, границы закрывают и т.д., но Лада лучше не становится (субъективное мнение).
Вопрос о специфике меня не задел, Сочи — как санаторно-курортная зона, не единственная концепция развития, в ней есть плюсы и минусы и судя по всему, в настоящее время не актуальная. Не примите это за мои убеждения,
я вообще считаю, что такой город как Сочи превращать во что-то подчиненное одной мегаглобальной идее не правильно, я просто пытаюсь реально смотреть на происходящее, а не поддаваться несбыточным фантазиям. Однако, это не предмет спора в настоящий момент.
Мостового вспомнил, лишь потому что он под вышеназванные критерии местного подходит, по этой логике он просто обязан быть лучшим из лучших, над которым не властно ни время, ни погода. Но увы, вероятно, либо он «неместный», либо все же не в этом дело.
Тут, судя по всему, ошибка кроется в попытке притянуть «нерадивого» руководителя к чуждой группе и тем самым оставить себе простор для маневра и самооправдания. Что-то типа: он «дурак», потому что чужой.
А может быть правильнее: он «дурак», потому что я «дурак», позволил себя поиметь. Вы никогда не задумывались почему при Советах «западло» жаловаться и судиться было? Не… не потому что бесполезно, потому что
лохом никто выглядеть в глазах окружающих не хотел, такая вот психология-перевертыш, зато уж если ваш «обидчик» залетал перед своими «боссами» и ему прекращали индульгенции выдавать, то тут то уж и прорезался «праведный» гнев, это уже не западло, а круто.
avatar

Zyx

  • 12 июня 2011, 02:26
+
zyx.Ну Вы опять утрируете.Разговор веду о том, что руководитель обязан быть именно лучшим.Дабы не раздражать-вспомните назначенцев до нонешнего главы.Это издевательство! На каком уровне отношения к населению нужно было быть, принимая такие решения? Особенно принимая во внимание бывший и будущий статус города.Но замена, посмотрите на замену остальных, более низких по должности.Уж тут, извините, я Вас не понимаю.
И не надо ни кого ни к кому притягивать, ни к какой группе.Мне лично безразлично откуда прибыл новый руководитель.
Главное-знание дела, умение выполнять свои обязанности и наличие авторитета в среде бизнеса и органах власти. Все!
И насчет опять специфики-мы ни куда не денемся. Это город лечения, отдыха, спорта, развлечений.
Насчет Советов. Я достаточно повыступал в те времена.Ваш пример не по адресу.А про суды и жалобы: что тогда, что сейчас- бесполезно!
avatar

Garripil

  • 12 июня 2011, 04:20
+
Концепция города как санаторно-курортной зоны похоронена навсегда! И это действия уголовно-коррупционной системы с самого верха!
Талантливая и перспективная молодежь стремиться уехать из этого «рая».т.к. развития у этого города нет и не предвидится. Варварское отношение к природе приведет к тому, что город у моря станет еще одним заштатным городом цивилизованно испоганенным человеком. Вы не заметили изменения климата? Последнее время Вы не замечаете, что солнце стало жестче светит?
Ну тогда всем очень везет:))
Еще раз повторюсь.я считаю, что при такой бездумной колхозно-совдеповской политике хозяйствования город Сочи ждет медленное и верное умирание!
И тогда ни какой супер-пупер талантливый Мэр не сможет выравнять ситуацию.
avatar

magnum

  • 12 июня 2011, 13:19
+
Вы правы на все 100%
Только вот я все никак связи не нахожу между эффективностью руководства и места их рождения:)
Я вот о чем!
Да собственно, и Вы в последнем посте привязки уже не делаете.
Проблем действительно многовато, и меньше не становится, вы некоторые хорошо описали, но винить руководство надо не за их место рождения, а за НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ управления.
А корень этой неэффективности, по моему мнению, кроется в абсолютной зависимости руководителей, к сожалению, не от интересов населения и, что самое паршивое, в бизнесе происходят такие же изменения.
«Редиски» — они ведь везде рождаются и наш город не исключение.
avatar

Zyx

  • 12 июня 2011, 15:28
+
Предыдущий мой пост — для Garripil
avatar

Zyx

  • 12 июня 2011, 15:30
+
100% согласен. Нет ответственности перед населением! И у администрации и у депутатов. Только исполнение указивок сверху.
avatar

Garripil

  • 12 июня 2011, 16:55
+
Сколько раз уже обсуждали, кто откуда понаехал, в чем ценность того или иного назначенца www.privetsochi.ru/blog/6049.html, и почему назначения варягов на должности в органах местного самоуправления противоречат принципам местного самоуправления
www.privetsochi.ru/blog/The_social_and_economic_parties_of_our_life/8327.html#comments
И вот — опять:
если претензии какие-то власти высказывать надо хоть малейшую мал-мал вразумительно-логичную базу иметь, вот и интересуюсь, в порядке образования.
Специально для Вас, Zyx.
Посмотрите законодательство о местном самоуправлении. В чем его основная специфика?
Местное самоуправление — это «форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая… самостоятельное и под свою ответственность решение населением… вопросов местного значения, исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций».
Назначенцы их не знают и, соответственно, не могут учитывать.
avatar

Groma

  • 12 июня 2011, 11:11
+
Groma. Так формально никто, ничего не нарушал:)
Даже лимпияда в это вписывается. Разве спорт, приток гостей, развитие инфраструктуры — это плохо? В чем это противоречит «историческим и иным местным традициям».
Продолжим формальное рассмотрение:
почему «назначенцы»? В городе выборы были:)
Где нарушение законодательства?
Образовывайте меня далее:
что есть «исторические и иные местные традиции»,
которые по вашему мнению не учтены?
Да я тоже много чего против, и мне тоже много чего не нравится.
только не там «корень зла» искать надо.
avatar

Zyx

  • 12 июня 2011, 15:49
+
Выборы?! Самому же смешно от этой фразы.
avatar

bmike

  • 12 июня 2011, 15:51
+
Все формальности соблЮдены;)
avatar

Zyx

  • 12 июня 2011, 16:00
+
Продолжим формальное рассмотрение: почему «назначенцы»?
Ну а каким ветром ту же Суслонову занесло? Может, она конкурс на замещение должности руководителя управления здравоохранения выиграла? Так ведь не объявлялся :)
Что Суслонова знает о бальнеологической базе Сочи? Это ведь очень специфическая тема. А ничего не знает. Но её это не смущает.
Типичный назначенец.
avatar

Groma

  • 12 июня 2011, 16:19
+
Groma. Мы с Вами на разных языках разговариваем.
Для Вас слово «назначенец» — синоним пришлого, чужого, неместного работника. Для меня — лишь форма занятия лица своей должности.
Исходя из моей логики, если должность Суслоновой подразумевает назначение, то не важно кто будет сидеть в этом кресле, он суть — «назначенец». Если же эта должность выборная (в чем я сомневаюсь), то тогда уверен на 500% за нее все ж большинство проголосовало:)
В любом случае существуют процедуры и возможности, по крайней мере, продекларированные формально в законодательстве для контроля ее работы и при неудовлетворительном раскладе ее снятии.
Как реально это работает (вернее, не работает) я в курсе.
Но, в очередной раз, повторюсь, тут нет прямой связи ДЕЛОВЫХ КАЧЕСТВ управленца от его места рождения:) Я вот о чем!
То есть, он НЕЭФФЕКТИВЕН, НЕ ПОТОМУ ЧТО НЕ РОДИЛСЯ В СОЧИ, А ПОТОМУ ЧТО ОН НЕЭФФЕКТИВЕН!!!
avatar

Zyx

  • 12 июня 2011, 16:45
+
Zyx, я хотела бы обратить Ваше внимание на то, что человек «местный»знает многие проблемы города, равно как и приоритетность их решениялучше, чем приехавший назначенец. Ведь очень легко рассказывать Мэру о непревзойденных произведениях «зеленого» творчества(я имею ввиду эту историю с проплаченными миллионами за 3-х мишек и паровоз) умышленно умалчивая о значимости «Зеленстроя»с его уникальными рабочими кадрами для города.Я нашла в своем архиве фотографию 30летней давности.когда у Зимнего театра кусты были подстрижены фигурными волнами.
Человек не отсюда будет получать информацию от своих замов.Если изучать самому весь материал, то у него жизни не хватит на такое исследование.А замы как правило лоббируют свои интересы или интересы заинтересованной стороны.Поэтому нельзя сказать однозначно о том, что приехал высокоэффективный менеджер со стороны и все решил.Всего он не решит, т.к. не местный:))
avatar

magnum

  • 12 июня 2011, 18:06
+
Сергей Ильич Венчагов тоже не местный, а из Тверской области, но чётко разобрался с характером сочинской флоры, местного климата, архитектуры и делал такие вещи, которые нынешним озеленителям, чиновникам ни за что не повторить — нет ни таланта, ни желания.
avatar

Skif

  • 12 июня 2011, 18:45
+
Это то и печально, что нельзя к этому городу относится без любви.
avatar

magnum

  • 12 июня 2011, 18:59
+
magnum. Ну «распилили», ну своровали, ну списали, что тут не местного? Интересно сколько бы запросил «Зеленстрой» с его уникальными кадрами?
Сталкивался я с этими деятелями лет несколько назад, по сносу аварийных деревьев, к слову среди рабочих там тоже «неместные» были.
Если Вы начнете тему о сравнении «мишек» и «фигурных волн» мнений будет миллион!
Это все частности, а не закономерность!
Вы депутата своего знаете? Он все сделал, что обещал?
Про проблемы: какие же то у нас такие особенные проблемы, которых нигде больше нет?
Skif. Согласны же, что Венчугов — талант, не потому что «неместный», а потому что он ТАЛАНТ!?
avatar

Zyx

  • 12 июня 2011, 19:26
+
Венчагов. Прошу прощения.
avatar

Zyx

  • 12 июня 2011, 19:30
+
Меня еще 15лет тому назад поражал тот факт, что как только в город приезжает «неместный»особенно это касалось некоторых национальностей, то сразу и бизнес у него шел как надо и в «обойму»он попадал:))А как местный, так все через пень колоду, не всегда удачно:)0Пока один раз не увидела такого деятеля.Во время Сухумской войны в Сочи переехало огромное количество «специалистов».если и Морпорт и Транспортная прокуратура(для примера взяла первое вспомнившееся)итак работали в трудных условиях непонятных деловых отношений, то вливание этих деятелей через год превратило эти организации в полный «отстой».
Даже описывать не хочу.
Таланту здесь делать нечего. Во первых -заплюют:))свои же.
Знаем не по наслышке.
во вторых у города большие проблемы с развитием бизнеса и трудоустройством молодежи.
В обслугу не все хотят идти, равно как и подметальщиками.
моя соседка врач(правда с алкоголическими проблемами)работает как раз в этой бригаде по озеленению города. Видела я их и ужаснулась.
avatar

magnum

  • 12 июня 2011, 19:48
+
не соглашусь с вами…
основная особенность Сочи -коррупция, сколько местных в горсовете? а их решения все на пользу городу)))
а насчет назначенцев вот что хочу сказать ….
Приехал лет10 назад начальником налоговой г-н Гнедых Александр, и в разы увеличил собираемость налогов …… не стал частью системы …конфликт у него был практически со всеми руководителями города и бизнеса …… с Колодяжным война была …и с другими, не буду перечислять поименно ))
Деньги, которые он собрал, пошли на плитку по всему городу, заработали социальные программы морской порт начали ремонтировать и многое другое…
И все заслуги приписал себе Колодяжный……
Так что назначенцы бывают разные, смотря кто и для чего назначает
Гнедых назначен был президентским указом, и получил задание навести порядок со сбором налогов….Сложно ему было очень……
avatar

ansetta

  • 13 июня 2011, 13:51
+
ansetta, мы здесь об органах местного самоуправления говорим —
в них нельзя, в силу закона, работать без знания и учета местных традиций.

А Гнедых работал в территориальном управлении налоговой службы, то есть в федеральном органе исполнительной власти.
Там совсем другие требования, а статус назначенца является
как раз плюсом :)
avatar

Groma

  • 13 июня 2011, 17:17
+
надо быть человеком:)))
avatar

ansetta

  • 13 июня 2011, 19:31
+
Деньги, которые он собрал, пошли на плитку по всему
Гнедых Александр, и в разы увеличил собираемость налогов
Малодоказательная самонадеяность.
Сбор налогов увеличился не потому что назначенец подвиг совершил, а потому что в городе в разы увеличилась налогооблагаемая деловая активность и еще кое что. Это как наводнение. Вода поднялась. Везде и всем вода и налоговой тоже досталось.
Пришел после него сочинец Овечкин и что?
Сбор налогов упал? Фиг там. Рост был.

Вы то хоть в курсе как плитка появилась и кто оплачивал?
avatar

avStar

  • 14 июня 2011, 18:07
+
и про плитку вкурсе и про многое другое…
в этой истории знаю от и до…
про Овечкина… Гнедых возглавлял четыре налоговых инспекции, а он однуююю
Гнедых планку поднял, вниз нельзя.А теперь олимпиада помогает
о какой активности вы говорите… с ваших слов срослось чудесным образом и его приход и активность.не знаете пролемы досканально не надо так категорично высказыватьсяю
а подвиг он совершил, знающие люди подтвердят:)
avatar

ansetta

  • 14 июня 2011, 22:06
+
Гнедых возглавлял четыре налоговых инспекции, а он однуююю
То есть яйцо в профиль не такое как в фас по вашему. То что там структурная реорганизация произошла это не значит что обьем работы и число сотрудников уменьшилось.
Рад за Гнедых что у него такой поклонник есть, а любовь слепа и создает кумиров ;-)
Ну хорошо. Пускай так будет. Отличный приезжий специалист спас город.
avatar

avStar

  • 14 июня 2011, 22:28
+
не надо утрировать
причину реорганизации знаете?:)
человек работал как надо и дал результатю
но у нас в стране работаешь по совести или по понятиям… все равно ведро помоев поучишь:(
avatar

ansetta

  • 15 июня 2011, 06:57
+
причину реорганизации знаете?
Не знаю, кроме официоза обьявленного, разве что догадываюсь.
Ладно, убедили. Так как вы лучше в теме я с вами соглашусь, смысл мне упираться?
avatar

avStar

  • 15 июня 2011, 10:56
+
спасибо:)
приятно подиспутировать с достойным человеком1
avatar

ansetta

  • 15 июня 2011, 15:20
+
Для Вас слово «назначенец» — синоним пришлого, чужого, неместного работника
Ну с чего Вы взяли?
Я написала о том, что конкурса не было, Суслонову просто назначили.
Отсюда и «назначенец».
avatar

Groma

  • 12 июня 2011, 18:22
+
Вы знаете Groma, сами медики говорят о ней как «не рыба ни мясо».И пока совершено не понятно, что она начала делать. Человек-тень, не более того.
avatar

magnum

  • 12 июня 2011, 17:53
+
Groma. А конкурс должен был быть?
Тогда почему никто не оспаривает в суде такое незаконное назначение?
magnum. пост у Вас какой-то кухонный, вы уж извините.
«сами медики» — это что ж соцопрос был или анкетирование или были опрошены специально делегированные от медработников выборные.
«не рыба ни мясо» — не стучит тапком по столу?
«не понятно, что она начала делать» — она отчитываться перед кем должна? Ее должность подразумевает публичные слушания по итогам ее работы?
«человек-тень» — в «ящике» что ли не мелькает и санитарок тряпков не гоняет?
Простите, но такого вот типа претензии и позволяют вертеть нами.
avatar

Zyx

  • 12 июня 2011, 19:40


+
Zyx, город Сочи маленький:))(это об опросе)совершенно не надо никого опрашивать. У каждого из «местных»полно друзей, знакомых, приятелей, одноклассников в медицине. Знаете ли специфика города. Вот от туда и ремарка:))
А как же судить о работе начальника, как не со своего рабочего места.
Знаете ли, уж так повелось в государстве нашем. вот назначили Собянина-он ларьки снес:))И запомнился ВСЕМ!
avatar

magnum

  • 12 июня 2011, 19:52
+
+++:)
avatar

Zyx

  • 12 июня 2011, 20:08
+
не так давно я трудился в администрации города Сочи, я скажу этих понаехавших частенько селил в санатории и гостиницы города в хорошие номера на безвозмездной основе, а потом еще и отхватывал от начальства, за что я прикрываю эти учреждения (хотя от начальства и получал поручения по расселению), писец, там работать уже нельзя, если раньше было 50% пидаргов, теперь все 80%…
avatar

islamwarrior

  • 12 июня 2011, 03:08
+
О каких местных тружениках вы говорите?
Это же полный отстой.
Вы аидели кого нибуди из местных, кто умел бы и хотел, что либо делать? У них один гонор и полное отсутствие желания работать. Тунеядцы не желают ничего делать.
Попробуйте отремонтировать автомобиль или какую электронику… Только спортят все выкинешь. На лето засранцы вообще бросают всякую работу и идут таксовать или еще какую халяву.
Пусть приезжают люди побольше, будет больше порядку в городе.
avatar

Vel

  • 12 июня 2011, 08:35
+
как вам не повезло с местными!
avatar

AlexABel

  • 12 июня 2011, 08:43
+
Т.е. вы перманентно всех нас уже записали в полный отстой и тунеядцы? Скажите, а зачем вы тогда тут с нами общаетесь? Ну, с отстоем и тунеядцами.
avatar

bmike

  • 12 июня 2011, 10:25
+
Конкретно записал. Можете меня забанить.
Один х. вашем сайте банят всех здравомыслящих людей.
avatar

Vel

  • 12 июня 2011, 11:46
+
Мания величия — вещь, конечно, полезная в хозяйстве...;)
avatar

McGee

  • 12 июня 2011, 12:02
+
Это просто краснодарский подход (см. профиль Vel) :)
avatar

Groma

  • 12 июня 2011, 12:30
+
А «краснодарский» равно «здравомыслящий»? :? Интересная математика… :))
avatar

McGee

  • 12 июня 2011, 12:32
+
конечно, ведь любой краснодарец готов дать дельный совет, как жить в Сочи, им ведь видней:)
avatar

Rekhvi

  • 12 июня 2011, 22:47
+
Да если б совет был дельный, тогда уж ладно, хоть краснодарец, хоть парижанин :)
avatar

McGee

  • 12 июня 2011, 23:44
+
Если для вас понятие здравомыслия соответствует огульному охаиванию всех и вся, то мне жалко и вас и ваше здравомыслие. Удачи!
avatar

bmike

  • 12 июня 2011, 12:59
+
здравомыслящих людей
вы дебил, а не здравомыслящий человек.
avatar

avStar

  • 12 июня 2011, 21:57
+
вот урод!!!
avatar

byka

  • 13 июня 2011, 00:52
+
Даже не заходя в профиль понятно что с КубаниИ товарисЧ… говор, говор выдаЁПТ.
avatar

Alya

  • 13 июня 2011, 01:06
+
Высерок вы Vel, я повидал много «пришлых», кроме урвать побольше, ничего у них не было (даже интелекта в глазах).
avatar

pravdorub

  • 13 июня 2011, 04:54
+
Разбавлю шуткой



Простите, не смог удержаться… :)
avatar

AlexABel

  • 12 июня 2011, 08:44
+
Поддерживаю тему…
avatar

andy

  • 12 июня 2011, 10:10
+
Давайте отделим мух от котлет. Одно дело — трудолюбие, другое дело — коррупционные схемы. У меня на предприятии 90% работников — приезжие. И первый вопрос, который я задаю на собеседовании: «Вы местный?» Сложилось так, что местные у нас не задерживаются по описанным выше причинам. Это факт, хотя мне обидно за своих.
Но одно дело — бизнес, где работник борется за своё место. И совершенно другое — назначенцы.
avatar

Framer

  • 12 июня 2011, 10:31
+
Люблю анализ, но не люблю неоправданных обобщений. Поэтому не вижу смысла делить кого-то по расе, национальности и месту рождения. Есть хорошие люди, есть плохие. Есть хорошие специалисты, есть паршивые. Как и хорошие, паршивые тоже хотят есть, только у них фаза «хорошо поработать» выпадает из цепочки… ну, забыли встроить. А… есть еще «так-себе-специалисты» (не очень качеством, но есть шанс научиться), у этих обычно часты выражения «я не думал» и «я был не в курсе» :/
Хорошему управленцу параллельно в каком регионе и какой отрасли он работает (простите, но проверено лично и подтверждено многолетним опытом наблюдений). Теория управления — она универсальна, а если нужны знания местных или отраслевых особенностей, то нормальный управленец уж как-нибудь найдет консультанта.
Другой вопрос, что у нас в администрации профессиональные управленцы… ну, не похоже, что в большинстве :/ Я, к примеру, слышала о работниках Управления культуры, которые ни к культуре, ни к управлению отношения раньше не имели.
Думаю, не каждая кухарка может управлять государством, увы :/
avatar

McGee

  • 12 июня 2011, 11:30
+
если нужны знания местных или отраслевых особенностей, то нормальный управленец уж как-нибудь найдет консультанта.
Если мэр не знает, где в городе какая улица, то консультанты (а лучше несколько) должны сопровождать его постоянно и суфлировать, суфлировать…
avatar

Groma

  • 12 июня 2011, 12:29
+
Именно!
Хотя, впрочем, я уже не первый раз объясняю сочинцам, где какая улица находится, или где у нас музей Островского, к примеру...:/ Хотя я как раз из «понаехавших»:(
avatar

McGee

  • 12 июня 2011, 12:31
+
Понаехавшие, успевшие «пропустить через себя» местные традиции, очень часто становятся лучше коренных жителей.
Просто сначала надо успеть «пропустить через секбя», а уж потом к рулю :)
avatar

Groma

  • 12 июня 2011, 12:35
+
Надо просто не быть равнодушным. Ну, или хотя бы быть достаточно честолюбивым. Честно говоря, не понимаю, какой людям смысл хвастаться, что он там старший помощник младшего дворника мэр пыльного провинциального городка :/ Вот вытащить город из задницы, чтоб все потом говорили: «А, ну Сочи — это ж Сочи, это круто, что уж тут...» :)
Но в последние десять лет все чаще замечаю тенденции «не мое дело» и «после нас хоть потоп» :/
avatar

McGee

  • 12 июня 2011, 12:40
+
McGee, Framer. Золотые слова!
avatar

Zyx

  • 12 июня 2011, 15:58
+
Нужно просто полюбить наш город и его жителей, как это делаем мы и всем будет счастье! :-))
avatar

jrgiss

  • 12 июня 2011, 17:22
+
Гы. Из истории Сочи.
«Черноморье под властью Деникина»
Н.Воронович 1921 год
avatar

avStar

  • 12 июня 2011, 21:59
+
БРАВО,avStar!+++
avatar

Garripil

  • 12 июня 2011, 22:40
+
Ребята, я вам больше скажу, городом все время правили иногородние. Не верите мне смотрите Гугл. Единственный мэр сочинец Леонид Мостовой не долго был у власти.
avatar

sochinskii

  • 13 июня 2011, 19:32
+
Согласен, но был жесточайший отбор кадров во все структуры города. Тут отдыхали первые лица, поэтому понятно почему. Именно жесточайший, с соответствующими проверками. И эта память истории города не дает смириться с творящейся вакханалией. Ну не могли сюда прислать сельпо!
avatar

Garripil

  • 13 июня 2011, 19:49
+
+++++:)
avatar

Rekhvi

  • 12 июня 2011, 22:49
+
История повторяется циклично. :)
avatar

bmike

  • 12 июня 2011, 22:53
+
Вот что дети должны изучать в Сочинских школах, тогда мальчишей-плохишей, когда вырастут, в городе будет меньше…
avatar

jrgiss

  • 12 июня 2011, 22:54
+
Вороновича архиопасно в школе преподавать:)))
avatar

Zyx

  • 12 июня 2011, 23:04
+
Афтар только что «понаехал» на Привет, рейтинг зашкаливает. Во как надо :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 июня 2011, 23:43
+
Во как надо
сначала ты на зачётку, потому уже зачётка на тебя…
avatar

AlexABel

  • 13 июня 2011, 08:37
+
Так я люблю этот город.
avatar

bmike

  • 13 июня 2011, 09:42
+
Афтар только что «понаехал» на Привет, рейтинг зашкаливает. Во как надо :)
Афтар узнал что такое интернет, до того как Вы дохтор узнали что такое компьютер:)
И он достаточно уважаемый и узнаваемый в городе человек — не то что Вы :)
avatar

Gromozeka

  • 13 июня 2011, 16:09
+
Я аж засмущался весь. :)
Что-то вспомнилось: широко известный в узких кругах. :)
avatar

bmike

  • 13 июня 2011, 19:07
+
Ну все равно Михаил… Вас знают в городе многие. И это факт. :))))
avatar

Gromozeka

  • 13 июня 2011, 19:25
+
Кто то как ITшника, кто то как Fidoшника, кто то как Fotoграфа :))))
avatar

Gromozeka

  • 13 июня 2011, 19:26
+
Насмешили! Доктор промашка вышла, Вы то уж должны были знать. Кто же не знает «старика» Мишу Бабакова :-) Может вы еще и Макса Захарова не знаете? :-) Могу познакомить. :-)
avatar

PavelN

  • 14 июня 2011, 10:41
+
Уже не познакомишь, Макс уехал в тёплые края.
avatar

bmike

  • 14 июня 2011, 11:09
+
Макс уехал в тёплые края.
Опааа… :-(
За бугор?
avatar

PavelN

  • 14 июня 2011, 17:13
+
Ага.
avatar

bmike

  • 14 июня 2011, 17:16
+
Осталось сказать:

Внезапно!!! :)))
avatar

AlexABel

  • 15 июня 2011, 14:50
+
Макс уехал в тёплые края За бугор?
кенгуру теперь кормит
Но все равно умничает за тридевять морей ;-)
Сегодня меня уличил в благоглупости ;-)
avatar

avStar

  • 14 июня 2011, 18:24
+
По делу уличил? :)
Он такой. :)
avatar

bmike

  • 14 июня 2011, 21:03
+
По делу уличил?
не, он просто поумничал в стиле Дартаньяна ;-)
avatar

avStar

  • 14 июня 2011, 21:13
+
> Кто то как ITшника, кто то как Fidoшника, кто то как Fotoграфа :))))

Это тянет на медаль «Ветеран труда» и льготный проезд по городу! :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 июня 2011, 11:29
+
Куда подойти забрать? :)
avatar

bmike

  • 14 июня 2011, 11:32
+
Ща, так он тебе и ответил, сморозит что нить про ослоумие, напарит про апельсины и то как размножаются ёжики и съедет на новую тему.
avatar

AlexABel

  • 15 июня 2011, 14:52
+
я когда с ним за руку поздоровался то 3 дня ладонь не мыл :-) Шутка.
Михаил очень известный в Сочи человек.
avatar

avStar

  • 14 июня 2011, 18:27
+
> Михаил очень известный в Сочи человек

Судя по всему, и на «нерезиновом» Привете тоже: 28 голосов из 10500 посетителей — и рейтинг зашкалил :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 июня 2011, 18:56
+
Ну, всё, пошёл покупать жилетку, куда смогу правую руку закладывать, и за одно треуголку. :)
avatar

bmike

  • 14 июня 2011, 21:05
+
Да где уж мне! :) Я ж говорю, во как надо «понаезжать»:

Зарегистрирован: 30 марта 2011
Рейтинг
+1139.94
Сила
3039.03
голосов:28
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 июня 2011, 10:56
+
> И он достаточно уважаемый и узнаваемый в городе человек — не то что Вы :)

— Официант! Четыреста капель валерьянки и салат.

— Ну, я же просил четыреста капель, а тут четыреста две :(
— Четыреста, у нас все точно.
— Нет-нет, ты слышал? Ах, все со мной спорят. Меня никто не любит.
— Да, что ты говоришь? Тебя все любят. Громозека!

:)
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 июня 2011, 11:01
+
За знание Булычева — 5!
avatar

Gromozeka

  • 14 июня 2011, 18:40
+
Типа ЕГЭ я сдал? Спасибо :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 июня 2011, 18:59
+
только по литературе дохтор…
но математика и естествознание до сих пор весьма хромает :)
avatar

Gromozeka

  • 14 июня 2011, 19:17
+
Да Бог с ними, школьными предметами… Хромающая совесть (или и нет ее вовсе?) в докторском исполнении много заметнее.
avatar

gevladi

  • 14 июня 2011, 19:29
+
— Нет-нет, ты слышал? Ах, все со мной спорят. Меня никто не любит.
это знание? Михаил? Это 2-ка! И марш пересматривать классику.
avatar

AlexABel

  • 15 июня 2011, 14:54
+
Нет я конечно понимаю что город у нас маленький был и спецов местных щас не хватает. Но это не значит, что они все лентяи недоучки и их надо дискриминировать при приёме на работу…
Как мой препод в институте говаривал. Не сдаш экзамен, поедеш в свой Сочи шезлонгами торговать ))
А ещё мы славимся как хорошие карточные игроки))
А в Абхазии ещё южней )) ой не могу))) там воше пока шешбэш не кинешь и кофе не выпьешь в обед, утро не начинается…
avatar

diagas

  • 12 июня 2011, 23:55
+
Не сдаш экзамен, поедеш в свой Сочи шезлонгами торговать ))
Экзамен был по русскому))) И Вы торгуете шезлонгами?
avatar

fire-fly

  • 14 июня 2011, 17:47
+
Нет. Экзамен по теоретической механнике))).Простите за мой русский, не уверен что и на сей раз без ошибок написал. Но я не парюсь, я технарь ))) Сейчас работаю специалистом по непонятным вопросам в системах легковых автомобилей. А смог бы и грузовых и тракторов, хоть буровых установок. Моя резюме)) есть в одном из кадровых агенсств города. Чтото не звонят(((
avatar

diagas

  • 14 июня 2011, 21:15
+
Экзамен по теоретической механнике)))
Моя резюме))есть в одном из кадровых агенсств города.
Чтото не звонят(((
если резюме написано так же… То понятно, почему не звонят — опасаются))))
avatar

fire-fly

  • 14 июня 2011, 21:19
+
Вот потому я топики не пишу )))
А Вы бы видели мой почерк)) Ваще труба. Заявление начальнмку, написать, без труда, не могу
avatar

diagas

  • 14 июня 2011, 21:54
+
Ой) начальнику… Гениальному директору))
avatar

diagas

  • 14 июня 2011, 21:55
+
Нормальный технарь! Если технарь пишет поставленным почерком, блещет знаниями правописания русского языка и т.д. Блин — самое время задуматься, а не засланный ли казачок? Поостерёгся бы такого нанимать на работу :)
«Какая разница, как пишет врач? Его дело — лечить!» © один мой знакомый бухгалтер.
avatar

AlexABel

  • 15 июня 2011, 14:58
+
Боязнь и неприязнь к пришлым — это не соответствует истинно русским традициям. Самый яркий пример — т.н. «Новгородская республика» (ее демократия известна под термином «вече»). Насколько помнится, там за время несколько более двухсот лет ее экономического расцвета горожане приглашали со стороны и сменяли 58 (!!) князей. Т.е. и срок вырисовывается чисто «американский» — 4 года, и принцип выборности и сменяемости налицо. Деловые качества лежали в основе и приглашения, и одобрения (неодобрения) деятельности руководителей, если по-современному их так называть. Несправляющихся немедля изгоняли («указывали им путь» в их тогдашних терминах).

Это — наш национальный принцип: не стесняться своей возможной некомпетентности, не комплексовать по «местечковым» признакам «свое и г… но сладко».

Правда — важнейшая деталь: там и тогда присутствовала истинная выборность…

… Маньяк от власти (лет тридцать назад бы сказали «истинный большевик») Иван Грозный огнем и палицей уничтожил Новгородскую республику. И Псковскую заодно.
avatar

gevladi

  • 13 июня 2011, 14:40
+
Gtvladi/Передергиваете историю Вы! Все за смены, и даже за пришлых.Но вопрос в поставленных задачах, компетенции, свободы в принятии решений, ответственности перед жителями. Ответственность перед чиновниками кубаноидами в Краснодаре и работа на них- отрицается. компетенция на уровне станичного руководителя; или кума, брата, свата, подельника, отрицается. Местное самоуправление, прописанное в законе, и ответственность, приветствуется! И нечего приписывать «местячковое» к национальной черте.Утверждение гнилое! Сколько «наших» голов работают по России, не найдя применения мозгам дома? Нет у меня таких цифр, но ранее читал- очень много! Цифири есть по школам. А насчет взяток и прочей гадости- не Сочинская-Российская болезнь. И Кубаноиды эту болезнь не искоренят, а выводят на краевой уровень. Систему всю по России лечить надо!
avatar

Garripil

  • 13 июня 2011, 16:34
+
Да ничего я не передергиваю… Еще раз: наша национальная черта — судить по делам. Не по аулу, прайду, роду, племени, клану и пр. — нет у нас таких понятий. По делам! Это — счастье больших народов. У малых — всё иначе: посадить везде своих соплеменников, иначе они выжить не надеются. Доверие не по деловому признаку, а по родовому. Вы не забыли, надеюсь, о территориальном расположении Сочи? О его оторванности географической от русских корней и близости к кавказским обычаям?

Не надо переводить проблемы на российский уровень. Приведите мне пример по Сочи. Расскажите о применении новгородского, истинно русского демократического опыта на сочинской почве! Может, я просто чего-то не знаю?
avatar

gevladi

  • 13 июня 2011, 17:11
+
Насколько я понимаю, Вы знаете очень много. Я извиняюсь, начал читать и в строке:«Это — наш национальный принцип: не стесняться своей возможной некомпетентности, не комплексовать по «местечковым» признакам «свое и г… но сладко»» прочел только последнее выражение и от возмущения, накатал ответ! А я вроде спокойный. Извините.
avatar

Garripil

  • 13 июня 2011, 17:44
+
Да ну, что Вы… Абсолютно не за что. Я понимаю, тема весьма и весьма… Тут главным является понимание причинно-следственных зависимостей. А они, как ни крути, упираются в разные понимания закономерностей явления. Я среди этих закономерностей, среди прочих, вижу национальные и не считаю, что от их наличия надо прятать голову в песок.
avatar

gevladi

  • 13 июня 2011, 17:55
+
> Я среди этих закономерностей, среди прочих, вижу национальные и не считаю, что от их наличия надо прятать голову в песок.

— Что с вами, Яков Лександрович?
— Индивидуальная контузия.

:)
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2011, 00:33
+
> Систему всю по России лечить надо!

Так вы приходите, как раз подлечите, на личном примере.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2011, 00:19
+
Дохтур! Предлагать только от кресла не ниже как губернского главы! И с мигалкой шоб було!
avatar

Garripil

  • 15 июня 2011, 00:46
+
> И с мигалкой шоб було!

Никита Сергеич? Не узнаю вас в гриме :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2011, 01:04
+
У нас это сделали Ткачёв с Ахиджаком, опираясь на местных предателей-опричников и кубаноидных надсмотрщиков…
avatar

jrgiss

  • 13 июня 2011, 14:55
+
Ну вот же уважаемый мной, причем искренне, jrgiss… Вот же посмотрите: упомянутый Вами Ахеджак…

Во-первых, ведь он был «яблочником». Да, да, не все это любили вспоминать (а широкие массы — и понятия не имели) — но, насколько я помню, именно он возглавлял когда-то краснодарское «Яблоко»?

Во-вторых — я ведь писал об истинно русском подходе к оценке «пришлый-свой», т.е. не по национально-местечковым, а по деловым качествам! А Вы мне про Ахеджака… (ой, рискую я получить сейчас от приверженцев толерантности на этом сайте — в столице нашей Великой Родины, городе-герое Москве их почему-то зовут «толерастами» — чуть что, они сразу: 282!!! Спекулируют, я понимаю, зажимают русское начало...).

В-третьих, а почему это «у нас это сделали»? Сочи что — был оплотом демократии и приверженцев русского понимания «республика»? Разве здесь когда-либо торжествовали идеи и дела русского «вече»?

По-моему, не было и нет ничего подобного. Есть вполне понятное отношение к людям, присылаемым из Краснодара. Но ведь я писал не о них — а о сочинцах, и их непонятном мне делении управленцев не по деловым качествам, а по «коренному» признаку (одноименные зубы почему-то вспоминаются).

Извините за развернутый ответ — но ведь действительно что-то не то…
avatar

gevladi

  • 13 июня 2011, 16:46
+
На кол их всех кто вредит простому люду, а дабы неповадно было на костер опосля кола.! Сам местный родился здесь, уже в 7м поколении и скажу так, Сочи не резиновый! И скажу как говорит народ. Я верю в честность Президента, и в неподкупность постовых, в заботу банка о клиентах… В русалок верю, в домовых… А вот верю, что когда то
Всё будут раздавать бесплатно
И было бы тогда п*дато!
Поел хотя б разулик знатно.
Купил бы тачку за гроши
Отгрохал хату б на Рублёвке
Но как ты землю не паши
Бесплатно «СЫР! И В МЫШЕЛОВКЕ»
avatar

vitalikos-1

  • 13 июня 2011, 16:48
+
vitalikos-1. А в каком году Ваши предки в Сочи приехали?
Я тут скромно прикинул где-то от 150 до 200 лет назад?
Не поймите неправильно, я без подвоха, может Вы потомок легендарных допечатного периода черкесов?
avatar

Zyx

  • 13 июня 2011, 19:50
+
коррупция везде и во всем, просто хотите сказать нет у нас в городе профи есть и не мало, но им предлагают копейки, а кто-то за их счет жиреет .! ЗВЕНИТЕ НАКИПЕЛО ВСЁ ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ.
avatar

vitalikos-1

  • 13 июня 2011, 16:54
+
просто хотите сказать
Что я хочу сказать — то я всегда говорю, умею свои мысли высказать. Чего не хочу сказать — не говорю. И недержанием речи (логореей) не страдаю.
у нас в городе профи есть и не мало
Ну если есть — то почему мы их не видим? А если есть — значит, есть условия их появления? По-моему, как раз условий (соответствующего уровня учебных заведений) — абсолютно нет. О каких еще условиях говорить? Природных? Поясните, потому что без условий наличие «профи» это что — от лукавого?
avatar

gevladi

  • 13 июня 2011, 17:18
+
А вы хотите сказать строителей нет или архитекторов, дизайнеров и тд.?
avatar

vitalikos-1

  • 13 июня 2011, 18:04
+
Опять — «хотите сказать»... Говорю то, что хочу сказать! Я ведь уже выше пояснил.

А вот Вы — обратили внимание, о ком здесь речь? Если я верно понял — о сотрудниках администрации, управленцах. При чем здесь дизайнеры и rest? (Хотя и о них тоже, как о наличествующих в городе — вопрос, и немалый). И опять же именно я здесь, на этом сайте, неединожды вопрошал — есть ли в администрации хоть один человек, получивший образование, скажем, в институте коммунального хозяйства (а такие институты в СССР были, были..)?

Так что про архитекторов — это в другой раз как-нибудь, и с экскурсией по городским «каменным джунглям» из бетонных уродцев-новостроев. Чтобы доказать выдающуюся школу сочинских архитекторов и дизайнеров.
avatar

gevladi

  • 13 июня 2011, 18:26
+
ссср мертв как не жалко это осознавать.По поводу администрации все кто там сидит купленные .«Само выдвиженцы» проплаченные выше поставленной властью или родственниками.Вы посмотрите историю каждого кто стоит у руля в администрации есть за кого голосовать или держатся отвечу НЕТ. Так что о управленцах и сотрудниках можно спорить вечно.
avatar

vitalikos-1

  • 13 июня 2011, 18:38
+
Если вы так говорите, наверное каждого нашего чиновника за руку схватили, или видели, или может даже сами купили каждого? Согласна с тем, что сидят там некоторые продажные личности, но с тем что поголовно все, категорически нет.
avatar

Sovyshka

  • 14 июня 2011, 11:20
+
А вы хотите сказать строителей нет или архитекторов, дизайнеров и тд.?
вот это плохой пример…
все вышеозначенные профессии на данный момент практически заняты иногородними. Местных очень мало. КПД низкий.

А вообще правильно заметил Гевлади — нет у нас базы для обучения. Основные профессии по ВУЗам — бухгалтер, менеджер по чему-нибудь, юрист. ВСЕ! технари отсутствуют как класс. Так же как и обучение для обслуживающего персонал.
avatar

Gromozeka

  • 13 июня 2011, 18:41
+
Данные профессии заняты иногородними не потому, что местные плохо работают, а потому что выгодно брать на работу архитекторов, проектировщиков, строителей, не знающих сочинские особенности, почвы, сейсмики, подземных вод и т.д. У меня мама — проектировщик с 40-летним стажем вынуждена постоянно переделывать работу за молодыми, иногородними архитекторами и проектировщиками, которые просто рисуют красивые картинки, не оглядываясь на существующие СНИПы и нормы.
avatar

maryaam

  • 14 июня 2011, 12:10
+
Ну если вы сторонник волонтера конечно вам лучше иногородних на 0-ой зарплате китайцев например набрать что бы они работали.По поводу профессионалов в любой сфере есть начиная от поваров заканчивая дворниками но однако берут на работу почему-то узбеков и тд.замечу без местной прописки(я не росист)но складывается впечатление что все деньги выделенные из гос-ва на разные нужды воруются.Приведу пример строителям местным проще поехать в Москву устроится на олипм стройку здесь где они живут не жиле устраиваться в Сочи.Прикол.Зарплата разная у нас грубо 20 тыс.руб а у «Москвичей»кто устроился там и работает здесь от 60 и выше.! Вот вам профессионалы а разница в оплате.Так что профи у нас в городе есть.
avatar

vitalikos-1

  • 13 июня 2011, 18:27
+
Честно скажу: из написанного Вами понял одно — Вы упоминаете о массовом уклонении от налогообложения сочинскими работодателями. Но производится это с использованием абсолютно неквалифицированных азиатов. А здесь вроде как об управленцах городской администрации речь. Какие китайцы с узбеками в администрации, Вы что? Ну еще армяне, куда ни шло, о них прочувствовано Громозека выше написал.
avatar

gevladi

  • 13 июня 2011, 18:35
+
Так начинается всё с администрации а заканчивается рядовыми гражданами а левыми выходим мы местные.
avatar

vitalikos-1

  • 13 июня 2011, 18:43
+
Согласен с железной логикой, потому что если в огороде бузина — то в Киеве точно дядька.
avatar

gevladi

  • 13 июня 2011, 19:33
+
Вот я, например, хороший специалист, выше среднего, а в Сочи найти работу не смогла — только по знакомству или зп маленькая…
avatar

maryaam

  • 14 июня 2011, 12:11
+
Конечно же Сочи всегда был оплотом всех демократических преобразований происходящих в Краснодарском крае… и именно по этому вызывал испуг и непонимание у кубаноидов, но в прочем это уже другая история… как и политическая карьера упомянутого Вами яблочника из города Кропоткин…
avatar

jrgiss

  • 14 июня 2011, 03:25
+
В Лазаревке в 2006 году была демонстрация протеста против другана Ахеджака который был главой района тогда.
Участвовало около 2000 человек, через 3 месяца его убрали.
avatar

avStar

  • 14 июня 2011, 18:37
+
Что здесь можно сказать. Кого выбирали в главу города, тот там сейчас и работает. Выбор главы города это волеизъявление народа, жителей города. И если человека выбирают, то он с собой приводит и свою команду. Претензии надо ставить тем людям, кто голосовал за тех, кто сейчас у руля, а их в городе большинство.
avatar

Evalle

  • 14 июня 2011, 12:03
+
Уважаемый(ая) Evalle! Такое впечатление, что вы с Луны свалились! О каких выборах Вы говорите? Все, как Вы выразились, «волеизъявление жителей города» было сведено к фальсификации. Неугодных сняли или попросту не допустили к участию в выборах (Марковская, Жосан, Фунтяков и др.), остальных (Дзагания, Немцов и др.) выражаясь путинским языком, «замочили»… Так вот те, кто заводил в Сочи анапского мэра, сейчас продолжает заводить всех остальных…
avatar

piter

  • 14 июня 2011, 18:50
+
все это слухи. Если бы то что вы говорите было доказанным фактом, Пахомов не сидел бы в своем кресле. Разговоры про фальсификацию выборов изъезжены до дыр, но это разговоры, не основанные на фактах.
avatar

Evalle

  • 15 июня 2011, 10:25
+
Да-да! У нас самые честные выборы! Самое демократичное, ни разу, не полицейское государство! Нет коррумпированности, а любой человек, став чиновником, сразу становится ангелом божьим, даже, если до этого был бандитом.

Вот только среди опрошенных мной порядке 50 (пятидесяти) человек, только 1 (один) признался, что голосовал за нынешнего руководителя Администрации. А расспрашивал я людей из разных социальных слоёв.
avatar

bmike

  • 15 июня 2011, 10:35
+
> а любой человек, став чиновником, сразу становится ангелом божьим

По вашему, человек, став чиновником, перестает быть человеком? Есть мнение, что это как мама родила и воспитала. А уж чиновником он стал, шофером, продавцом подержанных аккордеонов или «фидошником» — не важно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2011, 10:40
+
>По вашему, человек, став чиновником, перестает быть человеком?

Перечитайте внимательней что я написал. И не приписывайте мне того чего я не говорил.
avatar

bmike

  • 15 июня 2011, 10:46
+
В первом абзаце вы изволили написать сентенцию. Во втором, что якобы опросили 50 человек. В любом случае, выборка не может считаться репрезентативной.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2011, 10:57
+
Спасибо, что рассказали мне, что я написал. :)
Возможно и не может. Но о фактах фальсификации было сказано много сразу после выборов. Вот только некоррумпированной и честной партии «воров и мошенников» (© Навальный) и нафиг не надо с таким разбираться.
avatar

bmike

  • 15 июня 2011, 11:06
+
> Но о фактах фальсификации было сказано много сразу после выборов. Вот только некоррумпированной и честной партии «воров и мошенников» (© Навальный) и нафиг не надо с таким разбираться.

Это испокон веков говорили и будут говорить о любой партии или власти. Обычный бытовой популизм.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2011, 11:09
+
И что теперь надо воспылать любовью? :)
avatar

bmike

  • 15 июня 2011, 11:12
+
> И что теперь надо воспылать любовью? :)

С точки зрения религии категорически да. Гоголь тоже говорит, что надо обратиться к себе, дабы в редкие минуты христианского смирения своевременно заметить, а нет ли в тебе развивающейся частички усматриваемых в других пороков. Ленин говорил, что рабу не стоит ждать пока обветшает кнут, к чему привело, проверено временем — к кнуту еще более жесткому. Так что я больше склоняюсь к рецепту Н.В.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2011, 14:14
+
Хорошо, а я пойду своим путём. ;)
avatar

bmike

  • 15 июня 2011, 14:56
+
Только входите узкими вратами, ибо широки врата и пространен путь… далее по тексту ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2011, 15:14
+
Это испокон веков говорили и будут говорить о любой партии или власти. Обычный бытовой популизм.
Вы забыли добавить-… в России.Вряд ли в любой цивилизованной современной стране подобные разговоры остались бы только разговорами.
avatar

billykid

  • 15 июня 2011, 14:47
+
Смотря что вы называете «цивилизованной страной». Понятие это относительное. Например, самая «демократичная демократия» в Европе сегодня в Германии, а всего 75 лет назад на родине Гейне и Гёте царил фашизм.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2011, 15:12
+
Слова — это всего лишь слова. Каждое обвинение должно быть подтверждено фактами, а не словами на блоге. Опубликуйте исследования какого-нибудь социального агенства. А потом еще докажите, что эти исследования не были куплены, потому что со стороны недовольных результатами опять посыпятся обвинения в том, что все сфальсифицировано.
avatar

Sovyshka

  • 15 июня 2011, 11:10
+
Аналогично! :)
avatar

bmike

  • 15 июня 2011, 11:13
+
все это слухи. Если бы то что вы говорите было доказанным фактом, Пахомов не сидел бы в своем кресле. Разговоры про фальсификацию выборов изъезжены до дыр, но это разговоры, не основанные на фактах.
Evalle

Ваши сопливые оправдания о том, что выборы мэра Сочи были честными, лишний раз показывают всему здравомыслящему населению города, что все было с точностью до наоборот! Именно так, по сочинскому образу и подобию, выборы проходили по всему краю. Дирижировал всем процессом г-н Ахеджак и его «правая рука» г-н Черненко. Именно поэтому ВЕЗДЕ победили на «честных выборах» кандидаты от власти. ВСЕХ неугодных снимали ЛЮБЫМИ известными и самыми изощренными способами. Вспомним Ольгу Марковскую. За нее напечатали тираж предвыборных листовок и подали на нее же в суд за то, что она этот, якобы ее тираж, не оплатила из избирательного фонда. Наш «самый гуманный суд», идя на поводу ТАКОЙ ЖЕ власти, даже не обратил внимание на то, что подпись под договором на изготовление этого тиража не Марковской. Ольгу Ивановну сняли с предвыборной гонки… Напомнить про остальных? Картина — аналогичная. ВСЕХ НЕУГОДНЫХ — сняли с дистанции. А Немцова просто «тупо мочили». Про досрочное голосование, про бюджетников, про выносные урны я уже не говорю…
avatar

piter

  • 15 июня 2011, 15:27
+
Имхо, не стоит тратить время и красноречие.
Они хотят, по каким-то своим причинам, видеть исключительно то, что им «нравится». И даже будет хорошо, если эти убеждения действительно искренние. За это и уважать их можно. Не соглашаться с позицией, но хотя бы уважать за искренность веры в неё.
avatar

bmike

  • 15 июня 2011, 16:36
+
> Они хотят, по каким-то своим причинам, видеть исключительно то, что им «нравится».

А вы? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 17 июня 2011, 16:38
+
А я отношусь даже к своим знаниям с известной долей скептицизма, понимая, что известное мне может не давать полной картины. А тупо упираться типа «нет фактов», «не доказано», это уже на уровне слепой веры. И одно дело вера в Бога, другое, во власть предержащих.
avatar

bmike

  • 17 июня 2011, 16:45
+
> А тупо упираться типа «нет фактов», «не доказано», это уже на уровне слепой веры.

Это ж, вроде, называлось «важной стороной научного метода»…

Вот и Букварь пишет: =неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории=

Т.е. пока нет фактов, есть только гипотезы и прогнозы.
avatar

DoctorAngelicus

  • 17 июня 2011, 18:19
+
от таких глубоких мыслей надо бы пока повоздержаться. спокойно читаем любимый букварь и не волнуемся.
avatar

neutral

  • 17 июня 2011, 18:32
+
Очень удобно наплевать на факты, сказать что ни чего такого не было и потом говорить, а ведь не было.
Знаете, мне стало скучно. Можете не трудиться отвечать.
avatar

bmike

  • 17 июня 2011, 21:06

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.