Круговорот «значья» в природе

Понаблюдав за обсуждением последних дней, по поводу опубликованного ответа прокуратуры г. Сочи, решил добавить и свой небольшой вклад в описание знакОвого беспредела (одну маленькую копеечку в общую копилку добра и порядка).



( Читать дальше )
  • 22 февраля 2017, 08:29
  • mman
  • 9

Зачем же так подставляться? ?


Сидя на третьем этаже Море-молла, у панорамного окна и пережевывая какую-то еду — обратил внимание на авто без знака «инвалид» на лобовом. Стоящих, тем не менее, именно на местах, для них предназначенных. И немало таких было, а на удивление — доблестных наших не было. Однако, когда шел уже к своему авто, спустя полчаса примерно — их обнаружил там уже, озабоченно снующих вокруг авто и разглядывающих их, со всех сторон

( Читать дальше )
  • 12 февраля 2017, 16:06
  • VVE_Rost
  • 48

Эвакуация с ароматом сантехники

О другой стороне, о тех кто исполняет решение о задержании транспортного средства и о тех, кому велено надзирать за деятельностью организаций, занимающихся перемещением и хранением задержанных транспортных средств.
Вам бы понравилось если бы мастер автосервиса, на самом деле далеко не мастер, а к примеру, продавец того что устанавливается в уборных, ванных комнатах, комнатах личной гигиены, на кухнях?



( Читать дальше )
  • 04 февраля 2017, 11:55
  • mman
  • 21


Престранный случай (эвакуация) ;-/


Доброго времени суток!
Думаю, по фотографии многие узнали место: это съезд с Курортного проспекта на Теренкур в районе сан. Ворошилова (ныне — сан. Сочинский) перед самым входом на Теренкур.
Машины всегда спокойно стояли у обочины дороги в месте, обозначенном на карте красной галочкой. Никто их не трогал, никому они не мешали.

( Читать дальше )
  • +54
  • 18 января 2017, 23:18
  • Inhabitant
  • 32

Сохранность автомобиля при эвакуации вне защиты закона

Водители думают, что инспектор ГИБДД описывающий состояние задерживаемого автомобиля обязан указать все имеющиеся повреждения, например, царапины, вмятины, повреждения лакокрасочного покрытия, и др. При том что бланк протокола задержания транспортного средства содержит целую графу — «На момент задержания транспортное средство имело (-механические повреждения, -дополнительное оборудование», заполнять ее инспектор ГИБДД в Краснодарском крае не обязан. Ну а если и заполнил – то инспектор не несет никакой ответственности за достоверность сведений.

Почему так???

( Читать дальше )
  • +80
  • 10 января 2017, 11:47
  • mman
  • 29

Сочинцев продолжают обманывать на штрафстоянках



Сочинцев и гостей курорта продолжают обсчитывать на штрафстоянках!


Ещё 18 октября этого года мною было подано заявление (под визу) в сочинское отделение Роспотребнадзора с просьбой разобраться с обманщиками на штрафстоянке у Моремолла. В тот день обсчитали меня лично. Факты были засвидетельствованы мной на видеокамеру и приложены к заявлению. Вместо 3135 рублей за услугу эвакуации с меня потребовали 3500. В принципе, скажут некоторые граждане, 365 рублей небольшие деньги… Ну кто хочет, тот пусть и платит лишние… Особенно в эту недобрую минуту…

Был один разговор по телефону со специалистом из отдела защиты прав потребителей Роспотребнадзора, который инициирован мною. Так вот этот специалист сообщил, что была проведена проверка, протокол составлен по 14.7 Обман покупателя, ждите ответа. Однако, случаи таких обманов регулярно продолжаются. Уже после моего заявления знакомый говорил о таком обсчёте и вот на днях опять у ребят утащили машину, и потребовали аж 4000 рублей… Девушка не растерялась, она знала, что я поднаторел в этом вопросе и позвонила мне. В итоге работник на штрафплощадке отбрехалась тем, что перепутала машины и время хранения…

Сегодня уже второй месяц, а ответа внятного от Роспотребнадзора пока нет… У руководителя есть право продлить сроки ответа по заявлению, это прописано в ФЗ 59. Жду ответ на днях. Думаю, что письмо уже на Почтамте. Могли бы позвонить мне и объяснить причину задержки…
  • +133
  • 19 декабря 2016, 11:10
  • medianasochi
  • 18

Еще немного об эвакуации. Штрихи к портрету. .


Нередко говорим о целесообразности установки знаков «Остановка запрещена» в Сочи. Кое-где они нужны и оправданы, но нередко стоят и там, где их наличие можно обьяснить лишь наличием рядом платной парковки и отсутствием бесплатной. Попробую показать это на примере Имеретинки, там это свойство весьма наглядно проявилось, на мой взгляд

( Читать дальше )
  • +92
  • 17 декабря 2016, 09:50
  • VVE_Rost
  • 45

Вопрос к знатокам ПДД

Сегодня около кинотеатра Родина на моих глаза эвакуировали автомобиль. Сразу оговорюсь, авто не мое, владельца не знаю… Меня интересует — законна ли эвакуация? Как пояснил инспектор — машина стоит не на парковке, а рядом и еще и парой передних колес на тротуаре. Машина никому не мешала — ни пешеходам ни автомобилям, проезжающим по полосе. Кто-нибудь, может разъяснить ситуацию.

  • +43
  • 30 ноября 2016, 10:34
  • Alechka
  • 29

Затертый знак на ул. Роз




Сегодня на ул. Роз мою машину попытались эвакуировать, на вопрос — причина эвакуации?, инспектор ответил: что машина припаркована на месте для инвалидов. Привычки парковаться на месте для инвалидов не имею.

Когда отогнали машину — действительно, под ворохом листьев был обнаружен еле заметный, затертый и замытый черной краской знак с обозначением места для инвалида

— Это не моя проблема — ответил инспектор, на вопрос, что знака не видно вообще и он абсолютно не читаемым.

Конечно виноваты сами

Хотелось бы предупредить всех быть более внимательными в выборе места для парковки, особенно в нашем городе. Возить с собой в машине веничек и расчищать им паковочное место прежде, чем поставить машину)
  • +71
  • 23 ноября 2016, 22:26
  • bird
  • 42

Вы хотите это знать, но стесняетесь спросить?

А вот мне не страшно сформулировать вопросы, на которые не знаю ответа. Надеюсь, найдутся толковые люди, грамотные теоретически или испытавшие практически все прелести эвакуации. Полагаю, рано или поздно с произволом встретится каждый простой водитель, поскольку бизнес развивается, а не сжимается. Итак, я не обнаруживаю автомобиль там, где его оставил.

1. Для начала надо убедиться, что его забрал эвакуатор, а не другой вор. Как это сделать, куда звонить? В наличии только сотовый телефон-звонилка без интернета, в голове лишь номер дежурной части ГАИ, они помогут?

2. Допустим, очевидцы подсказали, что эвакуировали. Тогда как узнать, на какую стоянку увезли добычу? Вроде слышал, что должны на ближайшую везти, но в городе их много, все не знаю.

3. Нашел штрафстоянку со своей машиной, дальше что? Если документ, подтверждающий право владения в кармане, должны ли вернуть машину? Ведь причина задержания устранена, машина уже стоит там, где разрешено. Плата за навязанную мне услугу по измененным с 1 сентября правилам может быть проведена в течение минимум 70 дней (10 дней на обжалование постановления о штрафе ГАИ + 2 месяца на оплату, если постановление оставлено в силе), а то и больше, если тяжба затянется. Если постановление удастся отменить, то правонарушения не было, и эвакуация незаконна, за что им платить раньше времени?

4. Какие документы должны оформляться при эвакуации (протокол, постановление), где они находятся и как получить их копии? В отношении кого составляются эти бумаги, ведь неизвестно, кто нарушитель?

5. Полагаю, что если пришел собственник и показал документ, то ему должны вернуть его имущество сразу и бесплатно. После этого пусть выясняют, кто управлял машиной и привлекают его к ответственности. Никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких.

Понятно, что фантазии сладкие, но почему нет-то?

Хотелось бы, чтобы спецы Привета опубликовали инструкцию, последовательность действий по вызволению из плена своего автомобиля строго по закону.
  • +79
  • 18 ноября 2016, 23:46
  • Carib
  • 45

Саботаж Федерального Закона

С 01.09.2016г на территории Российской Федерации вступили в силу поправки в ст. 27.13 КоАП. Везде, но не на территории Краснодарского края и, в частности, города Сочи… Почему????

Куда смотрит прокуратура…

  • +88
  • 11 ноября 2016, 22:01
  • IvanIvanovich
  • 69

Новое место эвакуации автомобилей! Крепче за баранку держись !


Думал писать или нет, этот топик и решил написать, в основном для тех, кто вынужден передвигаться на собственном транспорте. Сегодня, как и всегда ранее припарковал автомобиль на ул. Воровского в районе «Старого Базара» возле треугольника. Место парковки всегда выбираю тщательно, избегаю запрещающих знаков, пешеходных переходов (5м до перехода), сплошных линий (менее 3 м от бордюра), знака «для инвалидов» и прочего, что прописано в ПДД. Место парковки обозначено на рисунке и это сразу за пешеходным переходом. Ранее машины никогда с этого места не забирали, но не сегодня. Машину утащили! В протоколе статья 12.19 п.4, (оговорюсь сразу, что с инспектором не общался), а теперь вопрос к знатокам? За что? Не возмущаюсь и не причитаю, просто хочу профессионального мнения, чтоб и сам больше не обжегся и другим на будущее.
  • +47
  • 01 ноября 2016, 17:22
  • serghik
  • 35


Вы нам писали


25 октября на сайте «ПриветСочи» блогер SnowMasterSochi опубликовал топик «БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ДПС и эвакуаторов на ул.Воровского». Основной проблемой, описанной в публикации, оказалась невозможность парковать автомобили по ул. Воровского в оборудованных уширениях проезжей части – так называемых карманах. Члены общественного гражданского движения «ПриветСочи» изучили материалы топика и приняли решение провести на месте инспекцию фактически установленных на ул. Воровского знаков, запрещающих остановку транспорта.

( Читать дальше )
  • +146
  • 26 октября 2016, 18:48
  • nordman
  • 96

ГИБДД Сочи словно сорвалась с цепи...

вместо предисловия:

Теперь я знаю, что там машину ставить нельзя… Однако,


Кому мешал мой автомобиль в обозначенном месте? Этот кармашек на Несебрской улице 1А один из последних островков бесплатной парковки в Сочи… Теперь его нет…


( Читать дальше )
  • +49
  • 17 октября 2016, 22:32
  • medianasochi
  • 188