Придуман еще один замечательный способ заволокитить дело в суде

Расскажу историю о самых справедливых и гуманных судах Сочи.

Подруга рассказала, поэтому персональные данные раскрывать не буду.

Между соседями возник спор о правомерности границ земельного участка, и чтобы его решить соседка обратилась в суд. Суд, не долго думая, в отсутствии другой стороны принял решение не мудрое, но мудреное: снять с кадастрового учета границы соседского земельного участка.
Росреестр долго мудрил, не зная как исполнить решение суда, но в конечном итоге умудрился и исполнил его.

Поскольку судом были приняты обеспечительные меры в виде ареста земельного участка, ответчик обратился в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер. Не все так просто, и суд, не знаю чем мотивировал свое решение, но в снятии обеспечительных мер отказал. На отказ была подана жалоба в краевой суд через районный сочинский.

Время идет, подруга в надежде, что вот-вот решится ее дело терпеливо ждет рассмотрения в краевом суде.

Быстро сказка сказывается, но не быстро дело делается. Истица через своего представителя подает заявление о восстановлении пропущенного срока, поскольку суд отправил материалы дела в край, а она не успела сдать возражения на жалобу.

Представитель в заявлении просит либо дослать возражения истицы в краевой суд, либо вернуть материалы из краевого суда, приложить возражения и направить материалы назад в краевой суд. Непонятно почему, но суд выбрал длинный путь. Направил в краевой суд заявление о возврате дела.

Получив дело из краевого суда наш замечательный суд назначил заседание, чтобы восстановить истице пропущенный срок на подачу возражений.

Самое смешное, что суд в открытом судебном заседании на полном серьезе рассматривал вопрос восстановления пропущенного срока на подачу возражений. Подача возражений не ограничена ни каким сроком, их можно подавать на любой стадии рассмотрения в суде.

Напомню, что судебный спор возник из-за границ земельного участка. Пока суть да дело, пока суд восстанавливал сроки, а дело болталось из Краснодара в Краснодар и обратно, замечательная соседка под покровом ночи двигает свой забор, так как ей хочется, приворовывая тем самым соседскую землицу.

И вот кто теперь поверит, что судья, по сути занимаясь херней, делал это основываясь на внутренних убеждениях, не связанных с нормами Гражданско процессуального кодекса РФ, не имея заинтересованности в исходе дела. Я не верю!
  • +60
  • 07 августа 2019, 00:42
  • bakc
  • 17

Об оперативности сочинской полиции (по следам публикации на Привете)

12 августа на Привете был опубликован топик «Фуфырик на опохмел». В тот же день на сайт УВД по г. Сочи были отправлена ссылка на данный топик и заявление о проведении проверки на предмет совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Ответ на свою электронную почту получил только вчера 6 сентября то есть спустя 25 дней.



Прошу обратить внимание на следующее:

1. Обращение от 12.08. в письме превратилось в обращение от 15.08. т.е. три дня обращение никто не рассматривал.
2. Обращение было зарегистрировано в КУСП только 23.012. т.е. спустя 10 дней.
3. Тогда же это обращение пихнули «по территориальности» в ОВД Центрального района.

Внимание вопрос!!!

Чем занимались доблестные полицейские УВД по г. Сочи в течении 10 дней, если закон предусматривает срок рассмотрения заявления 3 суток, после чего полиция обязана либо возбудить дело, либо вынести постановление об отказе, либо отправить по территориальности?!!!

Тем более что автомат по продаже «фуфыриков» сняли уже к вечеру 12.08. Не с подачи ли «крыши» с погонами?
  • +79
  • 07 сентября 2016, 10:24
  • mih62
  • 50

Ты им про Ивана, а они тебе про Болвана

19 марта 2013 года в администрации Центрального района состоялись общественные слушания по объекту «Реконструкция парка «Дендрарий» ФГБУ «Сочинский национальный парк».

Как проходили слушания подробно обсуждалось в топе «Кошки-мышки. Парковая чехарда».

В ходе подготовки к общественным слушаниям выяснилось, что реконструкция дачи «Надежда» началась без прохождения всех необходимых процедур и получения разрешительных документов.

По данным фактам 11 апреля в прокуратуру города Сочи было направлено заявление, в котором в частности указывалось следующее:

( Читать дальше )
  • +136
  • 02 июля 2013, 01:30
  • bakc
  • 30




Путешествие по замкнутому кругу

Больше года назад некто ИП Владимирский намеревался прямо на проезжей части федеральной дороги поставить павильон. Жители Мамайского перевала, объединившись, отбили дорогу у узурпатора… Хроника событий здесь

( Читать дальше )
  • +23
  • 27 августа 2011, 13:28
  • fire-fly
  • 8