0
 3
 0
 2
 1
 2
 0




В Сочи развернута спецгруппировка войск ПВО

Российское государство продолжает активную подготовку к Олимпиаде-2014 в Сочи. Вокруг города развернута спецгруппировка войск ПВО, на которую возложена важная задача охраны мирного неба Олимпиады. Предполагается, что в состав группировки будут включены комплексы ПРО С-300В4, С-300ПС, С-300ПМ, «Бук-М1», М-22 «Ураган», и что ей будет придана соответствующая авиационная поддержка
Источник

  • +123
  • 09 декабря 2013, 22:10
  • Tarlich
  •

Комментарии (165)

RSS свернуть / развернуть
+
А на войне как на войне))))
avatar

iura

  • 09 декабря 2013, 22:23
+
а где война?
С кем и и кто обьявил нам?
Пока видно, что с собственным народом.
avatar

avStar

  • 09 декабря 2013, 23:13
  • ↑
+
У народа пока нет девайсов, по которым можно популять из всего этого :((((
avatar

Pablo

  • 09 декабря 2013, 23:16
  • ↑
+
У народа пока нет девайсов, по которым можно популять из всего этого
-))
avatar

Tarlich

  • 09 декабря 2013, 23:21
  • ↑
+
avStar наверное уже себе прикупил. )))
avatar

Mavic

  • 09 декабря 2013, 23:52
  • ↑


+
+1000))))))))))))))))))
avatar

reg23

  • 10 декабря 2013, 00:19
  • ↑
+
Пока видно, что с собственным народом.
Действительно :)
Но вот у меня такой заковыристый вопрос это достаточно устаревшая шняга сможет идентифицировать и уничтожить боевого дрона (квадрокоптер) размерами меньше метра до несколько метров и оснащенного безынерционным снайперским оружием, химическим или бактериологическим оружием ну или само по себе представлять по сути осколочный фугас направленного действия?
Само собой подобное вооружение доступно только развитым странам :)
avatar

6SIN6

  • 09 декабря 2013, 23:30
  • ↑
+
или само по себе представлять по сути осколочный фугас направленного действия?
Нет, не может. Сами ракеты сделаны таким образом, что если не попадают в цель, то самоуничтожаются. Угрозу могут представлять только отработанные ступени.
avatar

Pablo

  • 09 декабря 2013, 23:38
  • ↑
+
Сами ракеты сделаны таким образом, что если не попадают в цель, то самоуничтожаются.
Им даже не надо попадать цель.
Им достаточно быть рядом и они взрываются автоматически поражая цель кинетическими телами боеголовки.
avatar

avStar

  • 09 декабря 2013, 23:41
  • ↑
+
Это уже в 80-х годах было когда я на полигоне видел
avatar

avStar

  • 09 декабря 2013, 23:42
  • ↑
+
Друг мой Арсений, я прекрасно знаю как такие штучки работают :) Но писать, если ракета не произвела подрыв боевой части начиненной 50 тысячами поражающих элементов на расстоянии 50 метров от цели свалившись сверху, то инициируется процесс самоуничтожения — получается долго. Проще написать как мною было выше сделано, не?
avatar

Pablo

  • 09 декабря 2013, 23:46
  • ↑
+
Я о таких игрушках причем это детская по сути. Конструкторские бюро развитых стран с упоением играются этими дронами ибо для разведки, целеуказания или диверсии просто незаменимы ;)

avatar

6SIN6

  • 09 декабря 2013, 23:49
  • ↑
+
Чтобы поймать цель-её надо увидеть на радаре, а БПЛА или UAVы небольших размеров или ещё с поглощающими материалами как опознать? По звуку)или по каналу управления и телеметрии можно приглушить-тут нужен рэб, а вот пташки на автопилотах с гпс-это уже серьезно, такой кетайский мона за 9тыр взять, у кого какие цели)))
avatar

TaRaNtYAn

  • 10 декабря 2013, 00:30
  • ↑
+
Зачем все эти навароты то? Вон трубы только положили так авария раз в неделю. Тп горят тоже.
Развалится эта голимпиада сама собой без посторонней помощи
avatar

Nitro

  • 10 декабря 2013, 00:33
  • ↑
+
Ну я о том же что подобное пригнанное оборудование если и обнаружит то вряд ли собьет. У военных пташек скорее всего канал управления на десяток гигагерц плюс весь фарш типа gps, движение по маршруту и даже выполнение задания без связи по радиоканалу или она односторонняя. Мне попадался ролик где военного образца оснащенный крупнокалиберным пулеметом выносил цель при этом удерживая себя на месте.
avatar

6SIN6

  • 10 декабря 2013, 00:38
  • ↑


+
Вот такие коптеры будут отлавливать диверсантов:
avatar

TaRaNtYAn

  • 10 декабря 2013, 00:50
  • ↑
+
за 9 тыров квадрик практически не несёт полезной нагрузки — с нашей системой безопасности извращение покупать квадрокоптер за 50 тыров чтобы его снарядить 10 килограммовой бомбой (максимум) ну если только вы хотите открыть охоту лично на Пу…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 декабря 2013, 07:40
  • ↑
+
Не за 9 тыр тока автопилот;)
avatar

TaRaNtYAn

  • 10 декабря 2013, 11:54
  • ↑
+
Вопрос в том, какой радар использовать, и какая у него длина волны. Еще по инфракрасному излучению засечь можно.
avatar

akosivchenko

  • 10 декабря 2013, 14:17
  • ↑
+
самоуничтожаются
Испаряются?
Улетают в море и топятся с досады?
Как говаривал дедушка Ломоносов «Ничто не исчезает ......»
avatar

gnomik

  • 10 декабря 2013, 00:08
  • ↑
+
самоуничтожаются

Испаряются?
Улетают в море и топятся с досады?
Как говаривал дедушка Ломоносов «Ничто не исчезает ......»
avatar

gnomik

  • 10 декабря 2013, 01:12
  • ↑
+
Но вот у меня такой заковыристый вопрос
Я бы тут заменил слово «заковыристый» на «глупый».
avatar

passer

  • 10 декабря 2013, 00:24
  • ↑
+
Почему же «глупый», не все поняли что имел ввиду 6SIN6, а он задал вполне реальный вопрос, как всякие буки или торы опознают среди птиц беспилотники, ну а как их уничтожить это уже другой вопрос.
avatar

TaRaNtYAn

  • 10 декабря 2013, 00:35
  • ↑
+
Каждый должен заниматься своим делом. Нет, в армии любят прикалываться, к примеру могут на танке за зайцами охотиться, но это только для прикола. Мы, к примеру, в армии, тоже ради… опыта, но не без того же прикола, котиков к излучателю П — 40-й привязывали… — надеюсь Котик не посещает подобные темы?
avatar

passer

  • 10 декабря 2013, 00:46
  • ↑
+
Просто мы как банановая республика кичимся остатками технологии империи по сути недооценивая современные технологии и глубину их проникновения. Очень скоро у каждого кто в состоянии заплатить по сути небольшие деньги будет эта технология выпускаемая военными корпорациями на рынок вооружения. Да она ограничена по радиусу и другим техническим характеристикам но это будет революция в тех нишах где она будет применятся ;)
avatar

6SIN6

  • 10 декабря 2013, 00:53
  • ↑
+
но это будет революция в тех нишах где она будет применятся ;)
Именно в банановых республиках.
avatar

passer

  • 10 декабря 2013, 01:03
  • ↑
+
В них особенно не безвозмездно вестимо золото, алмазы, редкие элементы ну и т.д. станут платой ;)
avatar

6SIN6

  • 10 декабря 2013, 01:07
  • ↑
+
Я к тому, что не стоит недооценивать наши возможности.
avatar

passer

  • 10 декабря 2013, 01:17
  • ↑
+
Я подозреваю что у современных российских пво нет нихрена пригодного для борьбы с бпла. Вы совершенно правы — для решения этих задач нужна современная электроника. А что умеет производить наша энергетическая супердержава все в курсе.
avatar

nadmosg

  • 10 декабря 2013, 07:52
  • ↑
+
Не говорите о том о чем ничего не знаете.
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 08:12
  • ↑
+
Ну делитесь секретной информацией :-) Какие наши свеженькие зрк умеют работать по таким целям?
avatar

nadmosg

  • 10 декабря 2013, 08:20
  • ↑
+
Да что то я туплю простите. То что затачивалось на крылатые ракеты вполне может рубить и бпла.
avatar

nadmosg

  • 10 декабря 2013, 08:25
  • ↑
+
Но вот емли бпла пудет размером чуть больше квадрокоптера…
avatar

nadmosg

  • 10 декабря 2013, 08:35
  • ↑
+
Могут. Размером с лопату могут :)))
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 08:43
  • ↑
+
размером чуть больше квадрокоптера…
Начнём с того, что почему такая уверенность что для борьбы с подобным явлением его обязательно надо видеть?
avatar

passer

  • 10 декабря 2013, 15:21
  • ↑
+
ПРИШЛА ЗИМА… ГОТОВЬ ДРОВА… НА ПОЛ РОССИИ БЕЗ ТЕПЛА. ДАВАЙ СВЕЧУ… ДА К ИЛЬИЧУ… ГДЕ ГОЭРЛО СПРОСИТЬ ХОЧУ. НА САНИ СКОК… БЕНЗИН ПОМОГ… В АКЦИЗЕ СУКА ВЕСЬ ПРОДРОГ. ДОРОГИ ХРЕН… ВСЕМ ФРИЦАМ ПЛЕН… ИХ ВСЕХ ЧИНОВНИК ПОИМЕЛ. ЖИГУЛЬ ПЕДАЛЬ… СТРАНЕ МЕДАЛЬ… ДЛЯ ЗАПЧАСТЕЙ РЕАЛЬНЫЙ РАЙ. ЗАКОН СЫНОК… В КАРМАНЫ СКОК… ПРОГРЫЗ ДЫРУ К ЕВРОПЕ ОП. СОСЕТ МУМУ… В МЕЧТАХ СУДЬБУ… ГЕРАСИМ ВОЕТ НА ЛУНУ. МЕТЕЛИТ ДЕНЬ… КОГО НЕ ЛЕНЬ… ТАК ВЫБИРАЛИ Ж ЭТУ ХРЕНЬ. ГОДА ВОДА… НА СПАЙСЕ ДА… НАРОД В НАПАСЕ ОЙ БЕДА. А ДУМА РАТЬ… ОПЯТЬ СТОНАТЬ… З.П. НАХЛЕБНИКАМ ПОДНЯТЬ. ДАВАЙ ХАЛВУ… НА ВСЮ СТРАНУ… ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ ХУ… БЕЖИТ ОГОНЬ… ТРОЯНСКИЙ КОНЬ… В ОЛИМП ВОНЗИВ БАБЛА ЛАДОНЬ. ДЖАМШУД КУСАЕТ МАСТЕРОК… ДЕШЕВЫЙ ТРУД ЕМУ ПОМОГ. МАРШРУТКА АХ… ШУМАХЕР НАХ… АЙ КЬЮ В ЗАДУМЧИВЫХ ГЛАЗАХ. БАНКИР УПАЛ… ОПЯТЬ ПОПАЛ… ТОЛПА СНИМАЕТ КАПИТАЛ. ЗИМА УРА… РАСТЕТ ЖРАТВА… ТРИ КОРКИ ХЛЕБА ВСЕ ДЕЛА. ГРЯДЕТ ОБЛОМ… ДА НЕ С СЕРПОМ… ДОЛЛАРИЙ ДАВИТ ПОМЕЛОМ. КВИТАНЦИЙ САД… ЗАГРАД ОТРЯД… В ПОРЫВЕ СТРАСТИ ВСЕХ ДОЯТ. А ТАК ВСЕ БЕНЧ… НА РАШЕ ФРЕНЧ… В БЕРЛОГУ ПРОБУЕТ ЗАЛЕЧЬ. ( ЭХ ХОРОШО В СТРАНЕ ВОВАНУ ЖИТЬ… ЭХ ХОРОШО В СТРАНЕ ВОВАНУ БЫТЬ… ЭХ ХОРОШО В СТРАНЕ ВОВАНУ СПАТЬ. НАША РАША… МЯГКАЯ КРОВАТЬ… АТЬ ДВАТЬ)))))))… Увы с собственным народом… эт правда((((
avatar

iura

  • 10 декабря 2013, 00:58
  • ↑
+
Фотография напоминает какую-то стратегию типа Red Alert )
avatar

ramzet

  • 09 декабря 2013, 22:24
+
Залповым огнем мирной газонокосилки враг был уничтожен
avatar

bern

  • 09 декабря 2013, 22:27
+
Так это для праздничного салюта предназначено!)))
avatar

KOTIK

  • 09 декабря 2013, 23:06
  • ↑
+
Залповым огнем мирной газонокосилки враг был уничтожен
А если ещё кто-нибудь помешает нам проводить олимпиаду, то мы применим сеяли и веялки.
avatar

Zlodei

  • 10 декабря 2013, 09:24
  • ↑
+
А теперь прогноз погоды — ожидается дождь калибра 7.62 мм, местам «Град», возможны «Тополь» и «Алазань».
avatar

shaitan93

  • 09 декабря 2013, 22:29
+
за озером развернулись… засрут берег, а пару последних пеликанов что прилетели в этом году сожрут....(((((((
avatar

DesperadoRU

  • 09 декабря 2013, 22:31
+
пару последних пеликанов что прилетели в этом году сожрут....((
Этого нельзы допустить!))) Мы же дикари как вот эти!
news.mail.ru/society/16021806/?frommail=1
В аэропорту Нью-Йорка застрелили сову Гарри Поттера
avatar

KOTIK

  • 09 декабря 2013, 23:08
  • ↑
+
А за сколько возьмут в аренду крышу моего дома для размещения противовражеской боевой установки?))))
avatar

Garripil

  • 09 декабря 2013, 22:32
+
Возьмут бесплатно под нужды лимпияды :-)
avatar

shaitan93

  • 09 декабря 2013, 22:36
  • ↑
+
shaitan93. Щас капиталллллизьм! Забыли? Нашу крышу- только за бабки. :)
avatar

Garripil

  • 09 декабря 2013, 23:05
  • ↑
+
Щас капиталллллизьм! Забыли? Нашу крышу- только за бабки. :)
аCЬ?
Твою крышу оценят в тыщу североамериканских долларов лицензионные оценщики и все будет по закону, а ты умойся грязью.
avatar

avStar

  • 09 декабря 2013, 23:18
  • ↑
+
Ну че так грубо, avStar? Не совсем продуманная реакция?
Очень прошу прощения к Вам Garripil.
Это исключительно было для эмоций и, я только после опубликования прочел, что ответил вам.
Заметил бы, я обязательно написал бы особенно уважительно.
Еще раз прощу прощения за мой промах и Вас недостойный.
Все мы ошибаемся иногда.
Надеюсь на взаимопонимание
avatar

avStar

  • 09 декабря 2013, 23:48
  • ↑
+
Точно за бабки, должен останешься!
avatar

Carib

  • 09 декабря 2013, 23:41
  • ↑


+
капиталллллизьм!
Точно!!!
avatar

shaitan93

  • 09 декабря 2013, 23:21
  • ↑
+
И это Вы называете праздник спорта????? под охраной с-300???? и сотен тысяч милиционеров?????? Ответ очевиден, хотят скрыть Испытания Клематического Оружия…
avatar

DesperadoRU

  • 09 декабря 2013, 22:37
+ 
Клематического
климатического?
avatar

Tarlich

  • 09 декабря 2013, 22:39
  • ↑
+
конечно пордон планшет матьего.б…
avatar

DesperadoRU

  • 09 декабря 2013, 22:41
  • ↑
+
а я уже яндекс шерстить начал — что за новье… -))
avatar

Tarlich

  • 09 декабря 2013, 22:43
  • ↑
+
вы не верьте про планшет, Десперадо проболтался! это новый вид оружия, его так называют чтобы отличать от климатического (климат), а название этого произведено от слова «климакс»
avatar

DenisIrskiy

  • 10 декабря 2013, 07:47
  • ↑
+
название этого произведено от слова «климакс»
тогда оружие получится климактерическое.
avatar

Zlodei

  • 10 декабря 2013, 09:27
  • ↑
+
не, климакстическое… или климактическое… )))
avatar

_Alex_

  • 10 декабря 2013, 10:14
  • ↑
+
да вы батенька шпион )))
avatar

nokla26

  • 09 декабря 2013, 22:44
+
я аналитик… это тот кто умеет сапоставлять факты и делать выводы… Снег идёт???? идёт… Пусковые установки стоят???? стоят… Олимпиаду в субтропиках как Абсурднейшую идею притворяют????? Практически притворили… Для чего????? Для сокрытия факта испытания… всё просто… но Албанди конечно будет всё отрицать, Смагин тоже… работа у них такая… но мы то поняли уже… Обама наверное тоже всё понял и завтра нефть обрушит…
avatar

DesperadoRU

  • 09 декабря 2013, 22:49
  • ↑
+
я и говорю шпион!!!
avatar

nokla26

  • 09 декабря 2013, 23:16
  • ↑
+
Такое ощущение, что город готовиться не к мирному соревнованию, а к Третьей мировой войне
avatar

dana-sck

  • 09 декабря 2013, 22:45
+
а к Третьей мировой войне
Может гражданскую пытаются предотвратить? (с сомнением в голосе)
avatar

bakc

  • 09 декабря 2013, 22:57
  • ↑
+
тогда это глупость… в сердце Фейхуёвой республики привозить С-300… как бы говоря Повстанцам зелёной Армии.....«берите ребята», при сегодняшнем распи.даизме армии это весьма опрометчиво…
avatar

DesperadoRU

  • 09 декабря 2013, 23:00
  • ↑
+
тогда это глупость…
Кое-кто боится, вот и делает глупости…
avatar

bakc

  • 10 декабря 2013, 01:32
  • ↑
+
нах повстанцам С-300?! на сувениры раскрутить?
avatar

DenisIrskiy

  • 10 декабря 2013, 07:48
  • ↑
+
Многовато сил стянуто для предотвращения гражданской в отдельно взятом спортзале.
avatar

shaitan93

  • 09 декабря 2013, 23:04
  • ↑
+
Многовато сил стянуто
Много не мало:)))
avatar

bakc

  • 10 декабря 2013, 01:35
  • ↑
+
Сейчас ещё ребята подъедут(на Поляну))))
avatar

olimpiec2014

  • 09 декабря 2013, 22:47
+
Этой хрени уже нет давно, это было главным условием разоружения.
avatar

Unqwer

  • 10 декабря 2013, 18:14
  • ↑
+
Да уж… Горбатый подсуетился…
avatar

olimpiec2014

  • 10 декабря 2013, 19:14
  • ↑
+
Любопытно, кто потенциально способен в регионе нанести по олимпиаде удар крылатыми ракетами или авиацией?
avatar

nadmosg

  • 09 декабря 2013, 22:51
+
Украина, Иран, Турция…
avatar

DesperadoRU

  • 09 декабря 2013, 22:56
  • ↑
+
Украина, Турция — зачем?
Иран — чем?
avatar

nadmosg

  • 09 декабря 2013, 23:00
  • ↑
+
Скорее Иран зачем, а Украина чем :)))
А у Ирана найдется много интересных штучек, кстати…
avatar

Pablo

  • 09 декабря 2013, 23:01
  • ↑
+
у Украины есть ВВС, да и ракеты способные добить до Сочи тоже… не помните как они самолёт с армянами шрапнелью нафаршировали????
avatar

DesperadoRU

  • 09 декабря 2013, 23:03
  • ↑
+
Это была С-200 Земля-воздух. В планету не втыкается самоуничтожаясь в процессе, если не попала куда хотела.
avatar

Pablo

  • 09 декабря 2013, 23:06
  • ↑
+
С евреями.
avatar

nadmosg

  • 09 декабря 2013, 23:07
  • ↑
+
Учения ПВО были, ракета объявила самостийность и долбанула по самолёту из Тель-Авива.
avatar

olimpiec2014

  • 09 декабря 2013, 23:08
  • ↑
+
как они самолёт с армянами шрапнелью нафаршировали????
Врешь, падла, с евреями, ну ежли для тебя это все равно то ты прав
avatar

avStar

  • 09 декабря 2013, 23:22
  • ↑
+
самолёт с армянами
Насколько помнится там было куча пейсастых, хотя учитывая как они считают мог быть только один пассажир, ну а остальные не в счет.
avatar

6SIN6

  • 09 декабря 2013, 23:35
  • ↑
+
Стратегические ракеты томогавк?
avatar

nadmosg

  • 09 декабря 2013, 23:07
  • ↑
+
Грузия…
avatar

Pablo

  • 09 декабря 2013, 23:00
  • ↑
+
Крылатые ракеты у Грузии?
avatar

nadmosg

  • 09 декабря 2013, 23:02
  • ↑
+
Э… Ну, как бы, у них своего ничё нету, а самолеты как-то сбивали. Вот там же и ракеты, теоретически, можно взять.
avatar

Pablo

  • 09 декабря 2013, 23:08
  • ↑
+
Ну штурмовики то и стингерами можно сбивать. А это чуть ли не стрелковое оружие. Крылатые ракеты это немножко совсем другое.
avatar

nadmosg

  • 09 декабря 2013, 23:11
  • ↑
+
ТУ-22М3 стингером? А, ну-ну…
avatar

Pablo

  • 09 декабря 2013, 23:15
  • ↑
+
У Грузии нет крылатых ракет и никогда не было и возможностей нет их иметь и обслуживать и в конечном случае содержать.
Сбили Ту -22М3 конечно не ПЗРК, я сам по армейской специальности стрелок-ПЗРК.
Высота Ту в той боевой задаче не может достигнута любым ПЗРК.
avatar

avStar

  • 09 декабря 2013, 23:27
  • ↑
+
Так у них и С-200, которым свалили бомбер, тоже не было пока хохлы не продали…
avatar

Pablo

  • 09 декабря 2013, 23:40
  • ↑
+
С-200 это же какое то унылое говно. Точно им? У грузионов и патриот должен быть. В любом случае пво и про — оборонительные системы.
avatar

nadmosg

  • 09 декабря 2013, 23:46
  • ↑
+
С-200 это же какое то унылое говно
Прикольно.
Но этим унылым гавном старого СССР завалили ТУшку.
avatar

avStar

  • 09 декабря 2013, 23:56
  • ↑
+
С-200 это же какое то унылое говно.
Да? Вы в курсе её ТТХ? Она-то не так крута, может, как С-300ПМУ (1,2), но для большинства современных девайсов её хватит выше крыши!
А! Она, вроде, по баллистическим целям ни алё только…
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 00:01
  • ↑
+
В курсе.
avatar

nadmosg

  • 10 декабря 2013, 07:34
  • ↑
+
А чего тогда ерунду порите?
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 08:14
  • ↑
+
Точно им?
БУКом вроде.
avatar

pokerface

  • 10 декабря 2013, 00:17
  • ↑
+
Не, вроде, хохляцкими С-200
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 00:28
  • ↑
+
Согласно последним неофициальным сведениям
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 08:44
  • ↑
+
Погуглил. Достоверной информации нет. Говорят и о С-200 и о Буках и, даже, об Осе…
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 09:17
  • ↑
+
По официальным данным, в ходе боевых действий в зоне грузино-южноосетинского конфликта были сбиты один дальний бомбардировщик Ту-22 и три штурмовика Су-25.
Your text to link...
avatar

passer

  • 10 декабря 2013, 15:37
  • ↑
+
Тут, ваще-та, разговор не про то что сбили, а чем сбили :)
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 15:48
  • ↑
+
Упор — «ваще-та» — был на словосочетание «по официальным данным». Ссылка в «предпросмотре» работала, потом почему-то нет. Пробуем — Your text to link...
avatar

passer

  • 10 декабря 2013, 17:12
  • ↑
+
Ну теперь стало понятней :)
Да, сдаюсь — будем считать, что сбили Буком.
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 18:34
  • ↑
+
И кого мочить? Своих стратегических партнеров американцев?
avatar

nadmosg

  • 09 декабря 2013, 23:03
  • ↑
+
Украина?.. И будут потом углем из пиндосовских барбикюшниц обогреваться, вместо газа?
avatar

shaitan93

  • 09 декабря 2013, 23:06
  • ↑
+
А с каких это пор вооружённые конфликты стали влиять на «обед»? Вона войной — а кушать хочется всегда.
avatar

passer

  • 09 декабря 2013, 23:25
  • ↑
+
А при чем здесь обед? Хохлы в последнее время явно чего-то в горилку себе намешали, а в последние дни её и закусывают чем-то сильно возбуждающим. Но чтобы пойти на такие меры… ну не окончательно же руководство у них сбрендило., чтобы страну без энергоресурсов оставить (газ, бензин). Кроме как в рашке им и взять-то их неоткуда. А пиндосы только грили-барбикюшницы подогнать могут… нефть хохлам возить точно не станут.
avatar

shaitan93

  • 09 декабря 2013, 23:32
  • ↑
+
А при чем здесь обед?
У меня слово в кавычки взято, значит не прямой смысл. Понятия связанные с едой и деньгами почти всегда идут об руку.
avatar

passer

  • 10 декабря 2013, 00:35
  • ↑
+
Любопытно, кто потенциально способен в регионе нанести по олимпиаде удар крылатыми ракетами или авиацией?
Брехун DesperadoRU назвал что бы троллить ипрвоцировать.
Украина, Иран, Турция…
Украина, Иран не может, а только Турция может
avatar

avStar

  • 09 декабря 2013, 23:20
  • ↑
+
грузия
avatar

romarulez

  • 10 декабря 2013, 01:22
  • ↑
+
грызия!
avatar

slevin

  • 10 декабря 2013, 21:17
  • ↑
+
а воще с кем опять то воевать собрались????? серьёзненько так стараются! про алямписькие игры слышал, но чтоб так????? :)
avatar

Prafesar

  • 09 декабря 2013, 23:16
+
На самом деле нормальная практика. В Лондоне чуть-ли не на крышах жилых домов стояли ЗРК.
Думаю, что больше боятся террористов на аэропланах.
avatar

Pablo

  • 09 декабря 2013, 23:18
  • ↑
+
Плешивый переживает за свой престиж. Мнимая безопасность. Захотят что-нибудь взорвать — взорвут. Но ведь у нас все подготовлено — не зря в «Зарницу» игрались.
avatar

reticon

  • 09 декабря 2013, 23:29
  • ↑
+
Захотят что-нибудь взорвать — взорвут.
Дилетантское утверждение.
avatar

passer

  • 10 декабря 2013, 01:29
  • ↑
+
почему же? ань сколько бетона отлили дружественный народ!!! я к примеру с фской познакомился, легко отделался, машина чахотина была, обогнал с другой части грузовичек, так его разорвало! а сколько фундаментов, бордюров, и т.п., и найди ща где шо законапатили! кто нюхнул войны поймут меня!
avatar

Prafesar

  • 10 декабря 2013, 02:14
  • ↑
+
кто нюхнул войны поймут меня!
Кто нюхнул всё то, что связано с подобным вопросом, как на войне, так и в мирное время тоже поймут, что в моём утверждении нет ничего противоречащего понятию «дилетантский» — т.е. поверхностный, неглубокий, свидетельствующий о недостаточности знаний, сведений. Сообразуясь с риторикой оппонента выходило что вообще всё бесполезно — если надо взорвут. Он хоть знает статистику позволяющую оправдывать затраты на столь мощную и обширную сферу деятельности, как безопасность, в коей нуждаются — не буду перечислять все структуры, но думаю и так понятно.
avatar

passer

  • 10 декабря 2013, 15:57
  • ↑
+
Они там ещё десять лет назад стояли.
avatar

olegovich

  • 09 декабря 2013, 23:46
+

фото 2010г, Имеретинка, перед строящимся стадионом «Большой».
Когда ледовый дворец строили- стояли у моря по- моему 3 таких аппарата.
avatar

chernomor

  • 09 декабря 2013, 23:58
+
стояли у моря по- моему 3 таких аппарата
А если шоха отъедет работать будет?
avatar

Nitro

  • 10 декабря 2013, 00:13
  • ↑
+
Шестёрка для маскировки, для отвлечения внимания. А всё что зелёное-это растительность!
Т.е читать так: ВАЗ 2106 на фоне убуйной российской природы.
avatar

chernomor

  • 10 декабря 2013, 00:17
  • ↑
+
Надо чтобы они там остались и после Олимпиады.
Всю Имеретинку можно отдать под военную базу.
Там уже и жилье для военных есть, и велодорожка.
avatar

Mavic

  • 10 декабря 2013, 00:05
+
Ну зачем то солдат топить они же не со зла в армию пошли. Предлагаю гомэрию там разместить если утопнут то не жалко ;)
avatar

6SIN6

  • 10 декабря 2013, 00:07
  • ↑
+
Там и военная часть есть за высоким забором. Видели? Такой забор полуметровой ширины, отделанный мраморной плиткой? Не, не видели?
avatar

Infern0

  • 10 декабря 2013, 13:09
  • ↑
+
Это ещё ладно, скоро напротив Имеритинки на дежурство по охранне ОИ бросит якорь крейсер «Пётр Великий» — вот это будет зрелище!
… а вы тут петарды обсуждаете…
avatar

vinity77

  • 10 декабря 2013, 00:19
+
на дежурство по охранне ОИ бросит якорь крейсер «Пётр Великий» — вот это будет зрелище!
Ну судя по реакции майка выше, если крейсер будет, мавика ждет первый за много лет оргазм
avatar

Nitro

  • 10 декабря 2013, 00:27
  • ↑
+
На до же а велик без седушки уже не помогает?
avatar

6SIN6

  • 10 декабря 2013, 00:41
  • ↑
+
Не встанет. Все вопросы к туркам :-(
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 00:30
  • ↑
+
На турков Вова клал большой и толстый, безопастность ОИ важнее.
avatar

vinity77

  • 10 декабря 2013, 00:43
  • ↑
+
Обывательские разговорчики…
Спорим на литр виски, что не будет Петра Великого у берегов Сочи?
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 00:46
  • ↑
+
Будет надувной макет мистраля
avatar

TaRaNtYAn

  • 10 декабря 2013, 00:53
  • ↑
+
Ага, значит гонять нигеров с калашами на моторных лодках у берегов Сомали — пожалуйста, а поохранять ОИ нельзя да?
avatar

vinity77

  • 10 декабря 2013, 00:57
  • ↑
+
Нельзя
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 08:15
  • ↑
+
А Турция тут при чём?
avatar

passer

  • 10 декабря 2013, 00:57
  • ↑
+
Как это при чем спит и видит краснодарский край в составе своей новой османской империи ;)
avatar

6SIN6

  • 10 декабря 2013, 00:59
  • ↑
+
Может и видит, но каким боком к вопросу о Петре… и его появлении здесь. Мы черноморская держава.
avatar

passer

  • 10 декабря 2013, 01:11
  • ↑
+
Проход через проливы столь крупного военного судна может быть ограничен, хотя вроде установлен режим свободного прохода, т.е. военные суда ходят, но вот америкосы пока не додумались притащить в ЧМ авианосец, а фрегаты помница заходили… может всё-таки нельзя?
avatar

DenisIrskiy

  • 10 декабря 2013, 07:57
  • ↑
+
Нельзя находится в акватории Черного моря кораблям с атомной силовой установкой. Такая же фигня и на Балтике.
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 08:17
  • ↑
+
нельзя на балтике??? а как же постоянный заход в санкт петербург Петра?
avatar

kolian83

  • 10 декабря 2013, 09:04
  • ↑
+
А дайте ссылочку на информацию о заходе Петра в СПБ?
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 09:09
  • ↑
+
он построен в СПБ))) даже был на экскурсии когда он стоял в СПБ
avatar

kolian83

  • 10 декабря 2013, 09:29
  • ↑
+
Ну? Построили, отправили на Север, довели до ума и в Балтику ни ногой.
Есть соглашения, что в акваториях Черного и Балтийского морей атомным кораблям низя…
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 09:46
  • ↑
+
да нет такого про балтику, там постоянно курсируют атомоходы,
avatar

kolian83

  • 10 декабря 2013, 10:08
  • ↑
+
Да? Какие?
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 10:11
  • ↑
+
например ледоколы атомные когда есть в этом необходимость
avatar

kolian83

  • 10 декабря 2013, 10:16
  • ↑
+
Ух-ты! Да ладно! Никогда о таком не слышал!
Строят да, а вот чтобы они там работали…
Как говаривал герой директора штата Калифорния: «Какие будут Ваши доказательства?» :)
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 10:25
  • ↑
+
meteoinfo.ru/news/1-2009-10-01-09-03-06/6489-15012013-qq

и таким новостей много, погуглите
avatar

kolian83

  • 10 декабря 2013, 10:31
  • ↑
+
Хм, действительно. Тут соглашусь. Но заметьте, что я писал про корабли, а ледокол Россия это, таки, судно.
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 10:38
  • ↑
+
смотрите запрета не существует на использование атомоходов ни в балтике ни в черном море, однако в черное море проход контролируется Турцией а она не дает добро, Россия сколько угодно может в черном атомоходов иметь и использовать но пока турция не даст добро на проход в средиземку они так и останутся в черном море
avatar

kolian83

  • 10 декабря 2013, 10:47
  • ↑
+
Ну примерно так о чем я и писал выше:
Не встанет. Все вопросы к туркам :-(
А насчет Балтики: я вот думаю, чего это пиндосы там не держат какую-нить свою авианосную группировку? Такой райончик стратегически хорошенький… :)))
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 10:52
  • ↑
+
зачем? там достаточно флота и группировок НАТО)))
а насчет турок вы написали что нельзя находится а находится можно, постройте в сочи атамоход и используйте по всему черному морю))))
avatar

kolian83

  • 10 декабря 2013, 10:58
  • ↑
+
Нет, я продолжаю настаивать, что и находиться нельзя тоже. Вот только не могу найти ссылки на регламентирующие соглашения. Везде просто нельзя и всё по соглашениям, а ссылок на дату соглашения и чьи соглашения найти не могу :( Сорри…
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 11:04
  • ↑
+
Вот что нашел только пока:
Появление в Черном море (равно как и в Балтийском) корабля с атомной силовой установкой невозможно из-за международных морских договоренностей, напомнил бывший глава Главного штаба ВМФ Виктор Кравченко
newsland.com/news/detail/id/1277793/
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 11:07
  • ↑
+
ну возможно и нельзя но есть тогда исключения, как например на балтике когда обычные ледоходы не справляются со льдом, а если война? тоже нельзя к своим берегам флот передвигать?
avatar

kolian83

  • 10 декабря 2013, 11:22
  • ↑
+
Ну это смотря какая война… Если по правилам, то низя.
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 12:29
  • ↑
+
зачем? там достаточно флота и группировок НАТО)))
А в Средиземке недостаточно? :)))
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 11:04
  • ↑
+
Турцией а она не дает добро
Ну так сказать что у нас провидица чп на газовой трубе и что газа несколько месяцев Турция не увидит ;)
avatar

6SIN6

  • 10 декабря 2013, 11:34
  • ↑
+
Да что там газ! Туристы резко переориентировались на Венесуэлу с гос дотацией :)))
Помидора Онищенко запретит и всё :))))
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 12:30
  • ↑
+
Америкосы пусть объясняют, за каким хером им сюда надо, в мирное время. Тем более, что нечерноморские державы не могут проводить подводные лодки, авианосцы и линейные корабли. А те которые и пройдут (общим водоизмещением не превышающие 45 тыс. тонн) находится могут не более 3-х недель. А вот что мы черноморская держава не зря поминал. Подобные державы в мирное время могут проводить практически всё что вздумается — по водоизмещению, вооружению, в том числе и нахождению по отношению к поверхности воды, т.е. и подводные лодки.
avatar

passer

  • 10 декабря 2013, 16:58
  • ↑
+
avatar

navigator

  • 10 декабря 2013, 08:51
+
Гололед это страшная сила! Даже танки бессильны перед такой стихией.
Что то я начинаю беспокоиться, нагнали сюда военной техники, а ну как заморозки, а ну как гололед…
avatar

Velfo

  • 10 декабря 2013, 10:46
  • ↑
+
Странно, а зачем М-22 «Ураган» (он же «Штиль»), это же корабельная установка ПВО, причем не имеет даже своей станции обнаружения и распознавания целей (пользуется общей корабельной)
avatar

aptimist

  • 10 декабря 2013, 14:41
+
ЗРК ракеты обычно бесступенчатые. БЧ обычно начинена прутьями десятками сотнями но не тыщами. Если цель не догнала или цель сманеврировала, само ликвидируется. Есть такая фигня Тунгуска у неё есть пушки скорострельные очень эффективны против дронов. Есть в ПВО кроме локаторов и ИК каналы обнаружения и оптические.
Вспомните олимпиаду в Лондоне там даже на высотки ЗРК ставили.
avatar

chegevara22

  • 10 декабря 2013, 16:35
+
Ну, полагаю, что разгонные блоки, таки, можно считать ступенью. БЧ начинена поражающими элементами сферической формы и их кол-во измеряется, именно, тысячами. Что-то около 40 тыщ у С-200.
avatar

Pablo

  • 10 декабря 2013, 18:37
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.