"Красный пояс" строительства в Сочи. И так много с нарушениями...

Посмотрел Открытое Правительство Краснодарского края (open.krasnodar.ru).
Открыл сведения о строительстве в городе Сочи. И не нашёл ни одного объекта строительства без проблем и вопросов.
Сплошными красными метками отмечены многочисленные объекты строительства с нарушениями. Их оказалось так много, что образовывается сплошной «красный пояс» нарушений в строительстве.

Выведена карта с отметками в разрешении 20 км. И при увеличении масштаба дойти до нормального разрешения после многочисленных попыток так и не удалось. Максимально — до разрешения 1 км. Карта неоднократно сбоила и страница перезагружалась. Может, нужен очень быстрый Интернет? Вряд ли…




Так где же надёжные объекты строительства в Сочи? Есть ли они? И что продают агентства недвижимости?
И почему нет должного реагирования тех, кто должен реагировать?

Кстати! На вопрос в Прокуратуру Краснодарского края по поводу наличия в Интернете по одному и тому же объекту строительства нескольких похожих сайтов при невозможности выяснить, какой из них правильный, прокуратура банально отказалась что-либо делать. В отписке сообщили, что информации недостаточно для реагирования!
Ниже — часть моих обращений в Прокуратуру Краснодарского края и отписка о невозможности рассмотрения. Хотя приложены фото, по которым должна быть проверка!



И если нарушений много, реагирования не наблюдается… То что все это значит?
  • +76
  • 18 февраля 2017, 20:21
  • andy

Комментарии (42)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Объекты незаконного строительства на сайте Администрации.Your text to link...

Обратите внимание на Перечень выданных разрешений на строительство объектов жилищного строительства

Выдано 252 разрешения на ИЖС за декабрь. Новые самострои обеспечены. Трындец.
avatar

LAV

  • 18 февраля 2017, 21:16
+
+1
Выдано. Выдаются. И столь много ещё не оформлено…
avatar

andy

  • 18 февраля 2017, 21:46
+
+3
Так надо бы уточнять — это лишь на карте по цвету «красный» пояс или в натуре криминальная зона?
avatar

USER

  • 18 февраля 2017, 23:23
+
+3
Написано, что прокуратура молчит и не видит оснований для ответа. Почему? Пусть старшие товарищи из Генеральной прокуратуры проверят.
avatar

andy

  • 18 февраля 2017, 23:38
+
+4
Старшие товарищи из Генеральной прокуратуры часто вовсе не заинтересованы разбираться со своими коллегами и отсылают обращения в нижестоящие инстанции. У вас, видимо, еще мало опыта общения с прокуратурой и иными учреждениями? Я уже здесь не раз сообщал, что они обожают подчас отвечать отписками вроде приведённой выше, однако теперь пошла новая мода — вообще не отвечать, чтобы было невозможно жаловаться на их ответы.

Тогда приходится обращаться в суд на отсутствие их ответов в нарушение Закона № 59 «О работе с обращениями граждан» — суды выиграны, однако и на Решения судов, обязывающие дать заявителю ответ по существу дела, продолжается молчание и бездействие.

Так нередко работают чиновники и добиться от них не то чтобы результата, а хотя бы ответа дельного, бывает трудно и даже после долгих веером обращений в иные вышестоящие инстанции вплоть до Администрации Президента, куда они ухитряются также поставлять отписки, не соответствующие существу дела.

Борьба с ними дело затяжное и тяжёлое, поэтому можно только восхищаться тому напору, с которым тут взялись за попытки что-то изменить к лучшему. Нужны терпение, мощная юридическая поддержка и массовое участие энергичных граждан и гражданок наподобие известной своей активностью Леночки

avatar

USER

  • 19 февраля 2017, 07:24


+
Юзер хорошо сказал))
avatar

VVE_Rost

  • 19 февраля 2017, 07:38
+
Доброе слово и кошке приятно! А то ведь притомили испражнения от всяких зуммеров, либералисов и иже с ними, которым лишь бы потявкаться, изображая всеобъемлющую эрудицию по всем вопросам во Вселенной
avatar

USER

  • 19 февраля 2017, 07:48
+
Ну вот щас не удивляйтесь, если придут и станут всячески склонять Ваш ник)
Сами позвали)
avatar

VVE_Rost

  • 19 февраля 2017, 08:48
+
+1
Упомяни о чёрте, а он уж тут как тут! Вот есть же умные люди на вашем сайте, но от дураков следов остаётся куда больше, особенно от тех, кто себя совсем круглыми умниками считает…
avatar

USER

  • 19 февраля 2017, 09:15
+
+1
И тем не менее, этот этап пройти необходимо. Зачем сразу тотальный пессимизм?
Да и есть у меня положительные результаты. По другим вопросам. С дисциплинарными взысканиями, со снятиями с должности…
По полиции и по прокуратуре. По полиции несколько дней назад провели служебную проверку, привлекли виновных сотрудников к дисциплинарной ответственности, возбудили уголовное дело, которое до этого нижестоящие органы уклонялись возбуждать.
Так что случаются и положительные результаты.
avatar

andy

  • 19 февраля 2017, 09:15
+
+2
Да и есть у меня положительные результаты. По другим вопросам. С дисциплинарными взысканиями, со снятиями с должности…
А можно об этом более конкретно, в отдельной публикации, для понимания…
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 09:18
+
+1
Про одно писал ранее — личное, сняты начальник полиции области и прокурор области.
Про другое, свежее, с возбуждением Уголовного дела 6 февраля 2017 со взысканиями — это занимался делом по удержанию чужого имущества, конец 2016 — начало 2017 года. Через Приёмную МВД РФ, в том числе. Ответ получен из МВД РФ с сообщением указанных сведений.
Оба случая — разные регионы России, но не Краснодарский край. Поэтому здесь — не тема Сочи и региона.
avatar

andy

  • 19 февраля 2017, 09:24
+
+1
Поэтому здесь — не тема Сочи и региона.
Ясно, жаль…
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 09:28
+
+1
В Генеральную Прокуратуру ещё комплект документов для первичного рассмотрения не подан. Просто есть вопросы, на которые нет ответов, в том числе, при нежелании Прокуратуры Краснодарского края проверять и отвечать по существу.
Так что ещё и не понятно, что скажет Генеральная Прокуратура.
avatar

andy

  • 19 февраля 2017, 09:30
+
+1
при нежелании Прокуратуры Краснодарского края проверять и отвечать по существу
А в личку об этом можно? По подробнее…
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 09:31
+
+1
Да суть я уже здесь написал. Подробнее будет не намного больше.
Три вопроса в Прокуратуру, одна отписка, жалоба в Генпрокуратуру.
И кучка файлов в обоснование. Рабочие материалы.
avatar

andy

  • 19 февраля 2017, 10:26
+
+2
Я не о пессимизме вовсе, а о необходимости действовать упорно, настойчиво и по разным направлениям, а также не опускать руки при отказах или отписках, опыт есть! Браво, что и Вы того же мнения!
avatar

USER

  • 19 февраля 2017, 09:36
+
+1
Конечно!
В Прокуратуру пока без подробностей сообщили об уходе от налогов и о фактическом введении граждан в заблуждение. А она не хочет реагировать!
Жалоба на краевую Прокуратуру и более подробное обращение.
avatar

andy

  • 19 февраля 2017, 10:05
+
Вот тут вы правы…
avatar

zajavitel

  • 19 февраля 2017, 10:37
+
Баловство это, а не карта.
Не сбоит, показывает. Там есть в виде реестра
Your text to link...
avatar

lyuda

  • 18 февраля 2017, 21:26
+
+1
Для наглядности БОЛЬШИНСТВО с нарушениями.
А реестр есть, конечно… Прочитайте свыше тысячи записей…
avatar

andy

  • 18 февраля 2017, 21:48
+
+1

Свыше тысячи!!!
avatar

andy

  • 18 февраля 2017, 21:52
+
+2
Да большинство из этих объектов — палатки, сараи, пристройки, ларьки.
open.krasnodar.ru/reg_umk/decisions/
Снесут 50 сараев в год. Ура! Небывалыми темпами в Сочи ведется борьба с незаконным строительством!
avatar

lyuda

  • 18 февраля 2017, 22:08


+
+2
Смешно… Про темпы борьбы с незаконными строительствами. А сколько долгостроев крупных… И здесь молчание и умолчание.
avatar

andy

  • 18 февраля 2017, 22:23
+
+1
Но разве не все так строиться в Сочи? процентов 80-90 это по суду дома узаконеные. Других почти нету.
avatar

Alenka97

  • 19 февраля 2017, 12:00
+
Это явно неправильно!
avatar

andy

  • 19 февраля 2017, 18:40
+
Если без суда законно не построиться, значит, или законы не те, или согласование строительства не то, или есть осознанный интерес, чтобы было так, а не иначе…
Нельзя же серьёзно утверждать, что все это — с целью создания работы для судов и для наполнения бюджета госпошлинами и другими платежами…
avatar

andy

  • 20 февраля 2017, 19:36
+
Вот уже борются. На 6 самостроев меньше.
avatar

lyuda

  • 22 февраля 2017, 14:05
+
Отчитываться устанешь, как «много»…
avatar

andy

  • 22 февраля 2017, 18:07
+
В списке на снос — исключительно ларьки и павильоны…
Как хвастался Чермит, денег на снос выделено 17 млн…
И ларечников ещё заставят самих осуществить снос… как выпить дать… это ж не Пруидзе понуждать сносить…

Ни одной скандальной самоволки в списке нет…
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 12:02
+
Я тоже пробовал найти скандальные постройки в списке… Не нашёл! А Вы? Что-то нашли или вообще ничего?
avatar

andy

  • 23 февраля 2017, 14:58
+
пробовал найти скандальные постройки в списке… Не нашёл
И не найдете… их там нет…
В списке объектов под снос только ларьки и навесы…
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 15:45
+
А к скандальным объектам и долгостроям индивидуальный подход???
И списка этих безобразий нет? Открыты только по небольшим объектам?
avatar

andy

  • 23 февраля 2017, 15:54
+
А к скандальным объектам и долгостроям индивидуальный подход???
По-моему это не поняли только дети… ещё какой особый…
avatar

Yabeda

  • 23 февраля 2017, 15:58
+
Спасибо за ответ! Спрашиваю ради публичного мнения посетителей сайта!
Сайт читают и ссылки многочисленные в Интернете.
avatar

andy

  • 23 февраля 2017, 16:05
+
+2
И сразу напрашивается вопрос: а кто это все сделал!))))) Только в место галустяна представляем всем известное мурло!
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2017, 22:11
+
+1
А кто за всем этим не осуществляет должного контроля и надзора?
Свыше тысячи строительств с нарушениями. И в разы меньше выданных разрешений и так далее…
avatar

andy

  • 19 февраля 2017, 09:19
+
+2
Все прекрасно это знают! Своим властным решением" оно" запрещает местным судам оформлять самострои, но вот засада они почему то оформляются!)) А вот обычнному человекину в бюджете выбить разрешение на строительство практически не реально!((
avatar

TOSCHA

  • 19 февраля 2017, 12:36
+
Вопрос поставлен… Ответов нет.
avatar

andy

  • 19 февраля 2017, 18:41
+
На примере можно составить интерактивную карту сект и всяких «кака»о.
и их участие в этом застраиваемом бардаке…
avatar

rootwing

  • 19 февраля 2017, 11:10
+
интерактивную карту сект
Ул. Туапсинская 21, 1 этаж, налево от входа. Какие-то кондомы поют о том, что «деньги — это всевышнее зло, а от зла нужно избавляться!».
avatar

reticon

  • 22 февраля 2017, 19:18

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.