Крик о помощи
Уважаемые чиновники администрации Краснодарского края, уважаемые депутаты ГД, ЗСК и ГСС!
Просим Вас принять личное участие и оказать реальною помощь в сложившихся отношениях между чиновниками Администрации г. Сочи и нами — жильцами дома эконом класса, в разрешении жилищного вопроса. А именно в переселении нас как нуждающихся в другое благоустроенное жилье в маневренный или муниципальный фонд Администрации г. Сочи.
Поскольку мы все явились жертвами произвола коррупции среди работников муниципальной власти города Сочи. Из-за их бездействия, мы остаёмся без собственного жилья, которое приобретали за собственные средства и проживаем в нем с 2003 по настоящее время, с детьми зарегистрированы в нем на постоянное место жительство, имеем на руках выданные ЕГРП свидетельства о праве собственности на жилые доли размером по 26 кв. м. на семью. Являясь добросовестными приобретателями, в 2009г. мы покупали свои жилые доли на основании действующих государственных актов, а именно: Решения Хостинского районного суда от 28.07.2009г. вынесенного судьей Дидик O.A., которым трехэтажный дом № 18 по ул. Лысая Гора, г. Сочи, не являлся самовольным строением и этим же решением Администрации г. Сочи было отказано в сносе нашего дома. Однако в период строительства дома работник Администрации г. Сочи, Корнев Иван неоднократно требовал в качестве отката у застройщика Водопьянова О.В. крупные суммы. В последствии чего, застройщик обратился в правоохранительные органы и должностное лицо — Корнев Иван был привлечен к уголовной и дисциплинарной ответственности за злоупотребление служебным положением.
После возникшего конфликта, застройщик Водопьянов О.В. продал недостроенный дом Давыдову — Орлову С.И., т.к. Администрация г. Сочи повторно в 2010г. обратилась в суд с иском к застрой1цику о сносе дома 18, и 07.12.2010r. Судья Хостинского суда Сидоров В.Л. проигнорировав действующее решение суда от 28.07.2009г. об отказе в сносе дома 18, обязал нового застройщика Давыдова-Орлова С.И. снести дом по причине подложного технического паспорта на дом, а свидетельство о праве собственности на дом на его имя признал недействительным. Подложный технический паспорт на д. 18, был изготовлен 2008г. государственным чиновником — должностным лицом Федерального БТИ — Слюнько Е.В, осужденного за подлог, по ст. 327 УК РФ. О вышеизложенных обстоятельствах мы узнали только в 2011г.
Судебные приставы пытались исполнить решение суда о сносе дама 18, но поскольку в нем проживали и были зарегистрированы в доме 72 семьи, приставы прекратили производство в связи с невозможностью его исполнения. Тогда Администрация города Сочи в сентябре 2014 года вновь обратилась в Хостинский районный суд уже к нам – 72 ответчикам – жильцам дома 18. О признании нас прекращении права собственности, о признании свидетельств недействительными, признании нас с несовершеннолетними детьми утратившими право пользования нашими жилыми долями и снятии нас с детьми с регистрационного учета по месту жительства без предоставления нам другого благоустроенного жилья, Решением Хостинского Районного судьи Леошик Г.Д. от 28.01.2015г. иск Администрации г. Сочи был удовлетворен, а мы 72 жильца, в том числе пенсионеры и несовершеннолетние дети были признаны утратившими право пользования (проживания) жилым домом 18 по ул. Лысая Гора. Суд обязал отдел Управления по г. Сочи УФМС снять нас с регистрационного учета в д. 18 6ез предоставления нам другого благоустроенного жилья в котором мы могли бы стать на регистрационный учет вместе с детьми, фактически по указанному решению мы с детьми стали БОМЖАМИ по вине работников государственной власти, а именно Администрации г. Сочи, которая с 2009г. знала о нарушении застройщиком правил градостроительства при строительстве дома 18 по ул. Лысая гора, но получала откаты и попустительствовала дальнейшему нарушению застройщиком правил градостроительстве, а когда тот отказался дальше давать откаты. Администрация стала терроризировать нас исками о сносе дома 18, о признании нас с детьми, прекратившими право пользования (проживания), снятия с регистрационного учета и выселения без предоставления другого жилья.
Для защиты наших несовершеннолетних детей в суде мы просили Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Астахова Павла, принять участие в судебных заседаниях по иску Администрации. По его поручению, его представитель по Краснодарскому краю, своим обращением к Хостинскому суду просил отказать в иске Администрации г. Сочи, обращая внимание суду, что несовершеннолетние дети утратят права на получение образования, медицинской помощи по месту жительства, но суд проигнорировал указанное обращение.
Нам простым пенсионерам, семьям воспитывающих будущих защитников отечества, простым гражданам РФ, которые десятилетиями честного труда копили на эти 26 кв.м. трудно отстоять свои жилищные права против мощной властной и ненасытной структуры, как Администрация г. Сочи. Мы с детьми и стариками, из за произвола отдельных чиновников Администрации г. Сочи остались без своих единственных жилых долей в 26 кв.м. Просим Вас при сносе дома 18 по ул. Лысая Гора, обязать администрацию г. Сочи переселить нас, как нуждающихся в другое благоустроенное жилье в г. Сочи с правом регистрации, поскольку по вене вышеуказанных государственных должностных лиц, наши собственные жилые доли в доме 18 подлежат сносу.
Так же мы обращались на местное телевидение, и был снят репортаж «70 сочинцев в одночасье лишились жилья»:
Но и он не привлек внимания чиновников администрации города Сочи. Со сменой власти в крае, мы надеемся на то, что справедливость восторжествует, и наши 26 кв.м. оставят нам или выделят другие квартиры. Мы ведь не просим ничего сверхъестественного, мы просто надеемся, что нам будет, где жить и коррупция не восторжествует в олимпийской столице….
Просим Вас принять личное участие и оказать реальною помощь в сложившихся отношениях между чиновниками Администрации г. Сочи и нами — жильцами дома эконом класса, в разрешении жилищного вопроса. А именно в переселении нас как нуждающихся в другое благоустроенное жилье в маневренный или муниципальный фонд Администрации г. Сочи.
Поскольку мы все явились жертвами произвола коррупции среди работников муниципальной власти города Сочи. Из-за их бездействия, мы остаёмся без собственного жилья, которое приобретали за собственные средства и проживаем в нем с 2003 по настоящее время, с детьми зарегистрированы в нем на постоянное место жительство, имеем на руках выданные ЕГРП свидетельства о праве собственности на жилые доли размером по 26 кв. м. на семью. Являясь добросовестными приобретателями, в 2009г. мы покупали свои жилые доли на основании действующих государственных актов, а именно: Решения Хостинского районного суда от 28.07.2009г. вынесенного судьей Дидик O.A., которым трехэтажный дом № 18 по ул. Лысая Гора, г. Сочи, не являлся самовольным строением и этим же решением Администрации г. Сочи было отказано в сносе нашего дома. Однако в период строительства дома работник Администрации г. Сочи, Корнев Иван неоднократно требовал в качестве отката у застройщика Водопьянова О.В. крупные суммы. В последствии чего, застройщик обратился в правоохранительные органы и должностное лицо — Корнев Иван был привлечен к уголовной и дисциплинарной ответственности за злоупотребление служебным положением.
После возникшего конфликта, застройщик Водопьянов О.В. продал недостроенный дом Давыдову — Орлову С.И., т.к. Администрация г. Сочи повторно в 2010г. обратилась в суд с иском к застрой1цику о сносе дома 18, и 07.12.2010r. Судья Хостинского суда Сидоров В.Л. проигнорировав действующее решение суда от 28.07.2009г. об отказе в сносе дома 18, обязал нового застройщика Давыдова-Орлова С.И. снести дом по причине подложного технического паспорта на дом, а свидетельство о праве собственности на дом на его имя признал недействительным. Подложный технический паспорт на д. 18, был изготовлен 2008г. государственным чиновником — должностным лицом Федерального БТИ — Слюнько Е.В, осужденного за подлог, по ст. 327 УК РФ. О вышеизложенных обстоятельствах мы узнали только в 2011г.
Судебные приставы пытались исполнить решение суда о сносе дама 18, но поскольку в нем проживали и были зарегистрированы в доме 72 семьи, приставы прекратили производство в связи с невозможностью его исполнения. Тогда Администрация города Сочи в сентябре 2014 года вновь обратилась в Хостинский районный суд уже к нам – 72 ответчикам – жильцам дома 18. О признании нас прекращении права собственности, о признании свидетельств недействительными, признании нас с несовершеннолетними детьми утратившими право пользования нашими жилыми долями и снятии нас с детьми с регистрационного учета по месту жительства без предоставления нам другого благоустроенного жилья, Решением Хостинского Районного судьи Леошик Г.Д. от 28.01.2015г. иск Администрации г. Сочи был удовлетворен, а мы 72 жильца, в том числе пенсионеры и несовершеннолетние дети были признаны утратившими право пользования (проживания) жилым домом 18 по ул. Лысая Гора. Суд обязал отдел Управления по г. Сочи УФМС снять нас с регистрационного учета в д. 18 6ез предоставления нам другого благоустроенного жилья в котором мы могли бы стать на регистрационный учет вместе с детьми, фактически по указанному решению мы с детьми стали БОМЖАМИ по вине работников государственной власти, а именно Администрации г. Сочи, которая с 2009г. знала о нарушении застройщиком правил градостроительства при строительстве дома 18 по ул. Лысая гора, но получала откаты и попустительствовала дальнейшему нарушению застройщиком правил градостроительстве, а когда тот отказался дальше давать откаты. Администрация стала терроризировать нас исками о сносе дома 18, о признании нас с детьми, прекратившими право пользования (проживания), снятия с регистрационного учета и выселения без предоставления другого жилья.
Для защиты наших несовершеннолетних детей в суде мы просили Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Астахова Павла, принять участие в судебных заседаниях по иску Администрации. По его поручению, его представитель по Краснодарскому краю, своим обращением к Хостинскому суду просил отказать в иске Администрации г. Сочи, обращая внимание суду, что несовершеннолетние дети утратят права на получение образования, медицинской помощи по месту жительства, но суд проигнорировал указанное обращение.
Нам простым пенсионерам, семьям воспитывающих будущих защитников отечества, простым гражданам РФ, которые десятилетиями честного труда копили на эти 26 кв.м. трудно отстоять свои жилищные права против мощной властной и ненасытной структуры, как Администрация г. Сочи. Мы с детьми и стариками, из за произвола отдельных чиновников Администрации г. Сочи остались без своих единственных жилых долей в 26 кв.м. Просим Вас при сносе дома 18 по ул. Лысая Гора, обязать администрацию г. Сочи переселить нас, как нуждающихся в другое благоустроенное жилье в г. Сочи с правом регистрации, поскольку по вене вышеуказанных государственных должностных лиц, наши собственные жилые доли в доме 18 подлежат сносу.
Так же мы обращались на местное телевидение, и был снят репортаж «70 сочинцев в одночасье лишились жилья»:
Но и он не привлек внимания чиновников администрации города Сочи. Со сменой власти в крае, мы надеемся на то, что справедливость восторжествует, и наши 26 кв.м. оставят нам или выделят другие квартиры. Мы ведь не просим ничего сверхъестественного, мы просто надеемся, что нам будет, где жить и коррупция не восторжествует в олимпийской столице….
Комментарии (220)
RSS свернуть / развернутьfrauhelga
Wing
frauhelga
А насчет просьбы обманутых дольщиков… Я за то, чтобы город сначала решил проблему очередников с советских времен и ветхих домов. Ведь они тоже заложники тех же чиновников, которые продавали городские земли всяким мошенникам вместо строительства муниципального жилья. Город застроили незаконными домиками, окружили этими мертвыми высотками ветхие и малоэтажные строения. Лишили всякой инфраструктуры, не хватает мощностей, нет парковок и детских площадок… А все потому, что в погоне за деньгами направо и налево продавали и земли, и квартиры в недостроях. Так при чем тут старожилы города, почему они дорлжны оставаться в очередях, а город должен решать теперь проблему новоселов?..
magnolia2013
Про мощности больше дело не администрации, а тех, ҡто эти мощности раздает…
Пс установленная с нарушениями и без каких либ документов, старая ктп для ростехнадзора оказывается моя (так ее надзору показывать не надо))))) для нас в свете левых присоединений она естественно сетей вот только тогда нужен тот самый допуск надзора)))). Но от надзора они отмахнуться смогли а вот от заявителя нет)))
Пс в прошлый раз им сказали о том что наша мощность роздана и с какого такого мы должны ждать… сети заменили транформатор в этой чудо будке интересно на новый или опять что то нашли на своей территории))))))
zajavitel
EvgStriz
А старожилы, наверное, не работали, не покладая рук, и не отдавали свой труд на благо своей страны, и не платят налоги..., а теперь они еще и свое здоровье оставили в этих подвалах, живя в «бессрочном заключении», ожидая, когда, наконец, нажрутся голодные чиновники, отдающие земли мошенникам.
А вот это надо и доказывать в суде, доходить до Конституционного суда… Мы ведь тоже не сидим на месте, тоже обращаемся в суд, который нас мурыжит годами, отнимая у нас здоровье… И простите нас тоже старожилов, наблюдающих, как город наводняется незаконными строениями, обиженными жильцами этих строений. Нам это, поверьте, совсем не в радость.
magnolia2013
EvgStriz
magnolia2013
искренна сочувствую.
skopi
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации».
То есть без регистрации Вы не сможете иметь условий для реализации Ваших прав и обязанностей, поэтому каждый должен быть зарегистрирован. При этом тут же — регистрация не является условием реализации или ограничения прав… Вот и попробуйте прожить без дискриминации, не имея регистрации, получите пенсию, медобеспечение, кредит в банке или сходите в библиотеку… И тут же по регистрации Вам с удовольствием начислят долг по горячей воде, которая обязана быть в помещении, где вы зарегистрированы, но по факту ее нет (но суд это не интересует, есть регистрация, значит есть помещение ЖИЛОЕ, а значит есть и вода).
Неужели нельзя в нашем государстве вести учет граждан не по наличию жилого помещения, раз государство не обязано своих граждан обеспечивать жилым помещением?
magnolia2013
skopi
zajavitel
EvgStriz
skopi
magnolia2013
EvgStriz
zajavitel
magnolia2013
zajavitel
magnolia2013
даже те же гаражи возьми есть же фактом дома)))
zajavitel
magnolia2013
zajavitel
magnolia2013
EvgStriz
zajavitel
magnolia2013
2. Давайте честно, вы когда покупали «доли на 26м», а не квартиры, что не понимали, что учавствуете в мошеннической схеме? Вы как те валютные иппотечники, думали, что вот вы оказались хитрее других лохов, проворнее, сообразительней, не надо зарабатывать бешенные лямы на нормальную квартиру в Сочи, не надо брать кабальную ипотеку на 20 лет на нормальную квартиру в Сочи, можно вот как нибудь между струйками, там решение судьи Дидик узаканивает самоволку, тут взятка одному чинуше, там взятка другому, хитрая операция по перепродаже прав, что бы потом нельзя было установить недобросоветсного выгодоприобретателя и надеялись, что вот это так как нибудь прокатит. Но оно не прокатило. С моей точки зрения это все то же самое, что пойти в казино и поставить все на красное. А вот после этого начинается разница, между теми кто идет в казино и честно проигрывает поставив на красное, и вами начинающими требовать что то за свои просчеты? Почему вам должны что то дать? Потому что вы думали, что сможете надурить государственно-правовую машину? А в итоге она вас поимела? Как по мне, то это неправильно. Тем более, что сейчас начались тяжелые времена, ливень нефтедолларов иссяк и больше не повторится, везде по всем статьям урезаются расходы социального характера, в том числе и за счет отказа в помощи людям имеющим на неё все основания. И что вы предлагаете в такой ситуации, за чей то счет оплатить ваши ошибки? Где вам взять это жилье? Бесплатного жилья нет. Что бы дать вам это жилье, кто то должен за это заплатить. Кто именно? И почему кто то должен платить за ваши ошибки?
П.с. Ну и вообще, если вы бедный студент, но вам нужен автомобиль, что бы ездить на учебу, это не значит что вам надо покупать именно Мерседес Е класса, вам вполне подойдет и 25 летний фиат со ржавчиной. Это я к тому, что сегодня весь день обсуждается реализация программы переселения беженцев с Украины за Урал. Мне ажется для вас это было бы вполне годным выходом.
GuyFawkes
я примерно о том же пыталась написать…
skopi
EvgStriz
GuyFawkes
EvgStriz
GuyFawkes
EvgStriz
magnolia2013
magnolia2013
EvgStriz
GuyFawkes
magnolia2013
magnolia2013
В 2010 году именем РФ дом признан незаконным строением, т. к. допущено нарушение. Кто за это обязан нести ответственность? Именно гос. чиновник и БТИ \ т.е. опять государство.
В чём вина собственников? Что они сделали противоправно? Тот кто виноват. Это вы немножко перегнули.
А их там ждут с распростёртыми объятиями? Своих то, Россиян, не загонишь за Урал. А вот с переселенцами этот номер пройдёт: или за Урал, или на Украину.
ogogo
also1987
GuyFawkes
А ведь когда покупали соглашались на риск ввиду более низкой цены…
Пока таких случаев не будет (и много) — люди так и будут покупать самострой, а в городе будут расти такие здания на участках ИЖС.
skopi
EvgStriz
Wing
Wing
но ведь знали же все-таки, что дом узаконен через суд и т.д.? это был риск. сейчас вы должны встречно подавать в суд на тех, кто виновен в этом всем. хотя звучит и не обнадеживающе, но это единственный путь.
skopi
EvgStriz
а про остальное… это грустно, правда.
Я против не конкретных людей, а против строительства как попало на участках ИЖС. Это проблема. Но люди не понимают, что цена ниже всегда не просто так…
skopi
Начнем с того, что с каких это пор решение суда стало «риском» у нас в стране, а разрешение на строительство и акт ввода дома в эксплуатацию почему-то железобетонное основание. Прямо безгрешные люди выдают что разрешение, что акт составляют. Также и по поводу решения суда. Одним миром мазаны все эти документы-основания.
По теме — есть выход. Прекрасный, я считаю. Прежде всего нужно спросить у Администрации г.Сочи что для нее важнее — кривой торговый центр в центре города или судьба 72 человек, жителей города, включая детей и пенсионеров. Торговые площади или жизнь 72 людей. Прямой и однозначный вопрос, который требует такого же прямого и однозначного ответа.
Robert
Также цена ниже и в уже готовых домах, узаконенных через суда (даже когда они становятся «вторичкой»).
Решение суда может быть оспорено. Поэтому это риск. Ну и риск в самой постройке таких домов, подводе коммуникаций к ним (я думаю, все тут понимают о чем я).
Пока люди готовы покупать дома, построенные не по ФЗ, так и будет. Я не говорю, что это панацея (те же проблемы, которые мы видим у «Острова Мечты» в плане проблем с электричеством), но все-таки это выход. Ну и повторюсь, никогда такого стиля строительства (и так массово) я не видела.
Думаю, вы согласитесь, что бОльшая часть таких домов… весьма сомнительны. Особенно те, что находятся на расстоянии меньше метра от соседей, или где канализация по улице течет…
skopi
frauhelga
skopi
frauhelga
Robert
zajavitel
ogogo
zajavitel
magnolia2013
EvgStriz
magnolia2013
EvgStriz
zajavitel
EvgStriz
magnolia2013
Так вот по сути я же не рассказал. По поводу торгового центра я же не случайно добавил вопрос к Администрации для страждущих 72 жильцов по настоящей теме.
Дело в том, что есть некое решение арбитражного суда по делу А32-25682/2012, в соответствии с которым суд по иску Администрации принял решение Признать четырехэтажный объект (три надземных + один подземный этаж) незавершенного строительства из железобетонных конструкций размерами в плане 66,0 м х 42,0 м площадью застройки 2772,0 кв.м, находящийся в стадии возведения конструкций пятого этажа, расположенного на земельном участке с кадастровым
номером 23:49:0204004:1075 по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, самовольной постройкой.
Это то самое здание, которое выросло вместо «блошиного рынка» напротив Автовокзала.
Причина саомовольности — строительство спорного объекта недвижимости произведено ответчиком в нарушение параметров установленных разрешением на строительство, а также не получено разрешение на строительство объекта более двух надземных этажей +, подземный этаж.
Ну, более подробно можно почитать, оценить.
Так что вы думаете? 25.07.2015 года 15-ым ААС было утверждено мировое соглашение между истцом (Администрация г.Сочи) и ответчиком (застройщиком), в соответствии с которым застрощик обязуется обратиться в Администрацию с заявлением о выдаче разрешения на строительство, а Администрация г.Сочи обязуется не чинить препятствия в его получении.
Ну, то есть, гениально. Есть прецедент.
Что должны сделать 72 гражданина — взять распечатать все эти судебные акты по делу. Изучить. А потом обратиться к Главе города с заявлением о заключении мирового соглашения по тому решению, который вынес Сидоров. Пусть излавливают того Давыдова-Орлова Чесменского, либо в качестве правопреемства сами становятся должниками по исполнительному производству. И заключают мировое именно на тех же условиях — мы вам заявление о выдаче разрешения с приложением документов, а вы нам не чините препятствие. Введут дом в эксплуатацию и затем пропишутся.
Почему торговому центру так можно, а гражданам так нельзя? Оба самоволки. По обоим делам не отменены решения судов о самовольности строительства. Так почему Администрация г.Сочи спокойно идет на «узаканивание» самостроя для коммерческой недвижимости, а что касается 72 граждан, то их на улицу? Это беспредел.
Robert
magnolia2013
Robert
magnolia2013
Сейчас расскажу как это выглядит:
Отказывая в удовлетворении мирового соглашения, суд первой инстанции указал на то, что заключенное между сторонами мировое соглашение не соответствует действующему законодательству и выходит за рамки предмета рассматриваемого спора, поскольку предполагает выдачу разрешения на строительство.
Представитель истца в судебном заседании представил подписанное сторонами мировое соглашение от 10.07.2015, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Истец, еще раз повторюсь — Администрация г.Сочи.
То есть, АС Краснодарского края, естественно, грех на душу не взял. А вот 15-ый ААС таки подмахнул. А если бы не он, то АС СКО бы это сделал. Как по высотке на Соколова.
Так что какой суд? Администрация г.Сочи упиралась до последнего. Мировому соглашению быть!!! Да, самострой, но нужный городу самострой.
Так вот пусть теперь с таким же рвением и упертостью «узаканивает» дом 72 граждан. Ну, или объяснит почему в мире существуют нужные городу самострои и не нужные. Здесь делаем исключения, а тут все по закону.
Так это же не единичный случай. Следовательно, есть тенденция. Вот пусть на граждан она также будет распространена.
Robert
magnolia2013
also1987
magnolia2013
also1987
also1987
also1987
magnolia2013
slavina
also1987
EvgStriz
also1987
magnolia2013
also1987
GuyFawkes
also1987
magnolia2013
also1987
magnolia2013
also1987
also1987
EvgStriz
Угадайте с одного раза.
Или мировые соглашения заключаются от душевной простоты?
ogogo
Robert
Если от инвестора можно получить откат, то что взять с 72 собственников. Поэтому
ogogo
also1987
ogogo
magnolia2013
Запомните, доля в жилом строение не равно квартира, со всем из этого вытекающим.
GuyFawkes
EvgStriz
GuyFawkes
EvgStriz
GriS
GuyFawkes
предлагаю таким кинутым помощь от чиновников в плане наказать виновных, которые взятки давали да документы подделывали
GriS
Вот это верно, но к сожалению, не при нашей жизни и не в этой стране.
GuyFawkes
magnolia2013
frauhelga
frauhelga
К сожалению, у нас так и не начнут строить жилье по нормам с нормальным вводом в эксплуатацию (на участках, где это можно делать, а не в 50 см от соседнего дома), пока люди будут покупать такое жилье.
А потом по улицам текут фекалии, жители соседних домов возмущены близостью новостроя, излишние нагрузки на все сети (т.к. эл. мощность дана на 2х-этажный частный дом), парковок нет… сами и жалуемся.
Пока не начнут сносить как павильоны в МСК так и будет.
skopi
EvgStriz
skopi
GriS
так они втиснуть везде умудряются — там дорогу захватили, тут к соседям залезли…
skopi
magnolia2013
skopi
magnolia2013
skopi
GuyFawkes
У людей на руках документы на право собственности, выданное госорганом, а другой госорган признал документы незаконными (это пилять как так-то????).
Т.е. в идеале, если всё делать по закону (как я понимаю), то дом снести (жители сами себе буратины), а чиновников выдавших документы на право собственности — посадить лет на 10. Но получается, что сволочи, продолжают работать на тех же местах, а дом хотят снести.
И вообще, как госорган может выдать незаконные документы?
ProCOP
меня наше государство тоже, честно, возмущает.
просто эти дома на участках ИЖС иначе никак не изведутся. Пока есть спрос, есть предложение. В больших городах я нигде не видела такого массового строительства таким путем. Тут, конечно, вопрос к администрации. Но не было бы спроса на такой самострой… и не строили бы его.
skopi
EvgStriz
skopi
frauhelga
skopi
EvgStriz
skopi
frauhelga
skopi
GuyFawkes
magnolia2013
frauhelga
Olekma
frauhelga
EvgStriz
magnolia2013
skopi
Представлена заведомо ложная информация, с искаженными фактами, преследующая цель сокрытия собственных заслуг в данном вопросе застройщика.
Статья совершенно не содержит сведений, о том, что Водопьянов О.В. строил дом без разрешения на строительство, как видно из текста — дом на 72 квартиры (доли), занимая всю площадь земельного участка, без устройства парковки.
Так же Водопьянов О.В. продавал гражданам доли по договорам предварительной купли-продажи и граждан совершенно не смущали все эти обстоятельства.
В статье полностью отсутствуют сведения об обмане дольщиков застройщиком, который спокойно осуществляет аналогичную деятельность в городе Краснодар, при этом дольщики требуют предоставления им альтернативного жилья от чиновников, которых всячески бездоказательно и поливают.
Unqwer
EvgStriz
frauhelga
Wing
EvgStriz
frauhelga
magnolia2013
frauhelga
magnolia2013
frauhelga
magnolia2013
skopi
GuyFawkes
skopi
Wing
skopi
Olekma
GriS
magnolia2013
GriS
GuyFawkes
GriS
EvgStriz
GuyFawkes
EvgStriz
GuyFawkes
Это как с велосипедным колесом прикрученным к автомобилю, конечно вы можете узаконить такую конструкцию дав взятку гайцу на техосмотре, и даже выправить себе документы под такую конструкцию и даже ездить на ней какое то время, но все равно в итоге, во-превых, это будет незаконная конструкция, поскольку из за вашей липовой купленной бумажки, эта конструкция не начнет соответствовать требованиям по допуску ТС к эксплуатации, а во-вторых, рано или поздно велосипедное колесо отвалится и вы все равно улетите в обрыв.
GuyFawkes
и как видя это?? Опять на Урал? )))
EvgStriz
Ровно так же как и ваше строение до этого.
Но к сожалению в праве чужое правонарушение не является оправданием для своего или поводом для снисхождения. Несправедливо? Да. Но закон и справедливость это разные вещи и часто они даже не пересекаются.
GuyFawkes
GriS
GuyFawkes
2. У нас руках документы на право собственности, выданное ГОСОРГАНОМ, а другой госорган признал документы незаконными (ПЕРЕДУМАЛИ????).
3. Наказывать за сложившуюся ситуацию необходимо людей попавших в нее??? Не тех кто допустил, проглядел или создал данную ситуацию в угоду собственного обогащения???
но впрочем вопрос не к Вам… судя по всему Вы не поняли темы топика
EvgStriz
Вам и карты в руки, у вас все на руках, все фамилии, документы с их подписями, но у вас то тут другие интересы вы не просите наказать виновных, для этого надо идти в суд, в СК, в конституционный суд, в Страссбург, стать врагом государства, а как вы думали? Тут круговая порука, но вы пишете здесь, на привете, требуя квартиру? У кого? И при этом ещё говорите мне, я чего то не понял в теме топика, а вы сами то поняли, что и для чего вы тут пишете?
GuyFawkes
EvgStriz
magnolia2013
EvgStriz
magnolia2013
EvgStriz
Скупка краденного, равно как и в вашем случае приобретение заведомо незаконных долей, не дает вам никаких прав в отношении приобретенного.
GuyFawkes
EvgStriz
magnolia2013
EvgStriz
magnolia2013
EvgStriz
С каким видом использования он был на момент Вашей сделки с застройщиком Давыдовом — Орловым, для ИЖС или для многоквартирного жилого дома?
zanoza
GuyFawkes
EvgStriz
GuyFawkes
EvgStriz
GriS
EvgStriz
magnolia2013
frauhelga
skopi
Cairo
EvgStriz
magnolia2013
EvgStriz
Olekma
EvgStriz
www.mirkvartir.ru/158588792/
zanoza
EvgStriz
zanoza
EvgStriz
Olekma
Государство это народ как основа и что вы предлагаете, что бы народ вам купил квартиры или вернул деньги?
VolK
Вы можете представить себе, что бы подобное строительство было в Германии, Финляндии?
ogogo
magnolia2013
EvgStriz
Olekma
EvgStriz
И кстати… курс доллара не повлиял на цены с недвижимостью, цена на недвижимость наоборот снизилась вообще то.
Olekma
lyuda
Olekma
also1987
EvgStriz
also1987
also1987
Olekma
EvgStriz
Olekma
Olekma
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.