0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Про изменения в правилах сайта

Приветствуем Вас, Господа!


И так сразу к делу,

Было:
1.4. Вводить запрет на комментирование в личном блоге (топике) определенными пользователями без объяснения причин. Для этого топикстартер может составить RO-список. блоггеры, попавшие в него, смогут читать, но не будут иметь возможности комментировать топик.

На коллективный блог такое ограничение не распространяется. (находится в разработке)

3.1. Не обращаться в блогах с заявлениями, просьбами, вопросами к общественным или политическим деятелям, поскольку сайт не является площадкой для обратной связи с властью, государственными или коммерческими структурами. Для этого существуют специальные интернет-ресурсы.
Любой топик подобного содержания рассматривается как риторическая декларация позиции автора.

4.7. Создавать топики и комментарии, носящие провокационно-политический характер. Любые сообщения, которые Администрация сайта посчитает «войной политических компроматов», могут быть удалены.
Порядок идентификации таких сообщений находится в ведении Администрации сайта и не подлежит обсуждению.

4.9. Создавать топики и комментарии, носящие рекламный (в любой степени) характер без предварительного согласования с Администрацией сайта.
Такими считаются сообщения, рекламирующие определенный вид продукции, услуги, деятельности, общественные и/или политические движения.


Стало:
1.4. Когда нибудь здесь будет интересное правило :)

3.1. Не рекомендуется обращаться в блогах с заявлениями, просьбами, вопросами к общественным или политическим деятелям, поскольку сайт не является официальной площадкой для обратной связи с властью, государственными или коммерческими структурами. Для этого существуют специальные интернет-ресурсы.
Любой топик подобного содержания будет являться риторической декларацией позиции автора и не будет подразумевать обязательного официального или неофициального ответа на созданное сообщение или предоставления каких-либо комментариев от адресатов обращения.

4.7. Создавать топики и комментарии, носящие провокационно-политический характер. Любые сообщения, которые Администрация сайта посчитает «войной политических компроматов», могут быть удалены в случае, если они влекут за собой глубокую конфронтацию участников сайта.

4.9. Создавать топики и комментарии, носящие рекламный характер без предварительного согласования с Администрацией сайта.
Такими считаются сообщения, рекламирующие определенный вид продукции, услуги или деятельности.

Так же в этом топике принимаются Ваши конструктивные и обоснованные предложения по изменению и дополнению правил сайта. Мы с удовольствием обсудим Ваши идеи и предложения.

И еще раз большая просьба, в данном топике писать только по теме, конструктивно и обоснованно. Оффтоп и флуд запрещены!

С уважением, команда ПриветСочи.ру
  • +52
  • 06 апреля 2011, 01:17
  • misha
  •

Комментарии (212)

RSS свернуть / развернуть
+
Ну по крайней мере отбили пункт 1.4, по которому лично у меня были самые большие претензии и это хорошо.
И вообще, как сделать человека счастливым — нужно вначале у него что-нибудь забрать, потом часть вернуть.)
avatar

GeoSochi

  • 06 апреля 2011, 01:24
+
Прошу в этой теме оставлять только комментарии содержащие конструктивные и обоснованные предложения по изменению правил.
avatar

misha

  • 06 апреля 2011, 01:31
  • ↑
+
в этой теме оставлять только комментарии содержащие конструктивные и обоснованные предложения по изменению правил.
прямо в правилах следует опубликовать ники тех, на кого они не распространяются.
avatar

Diver

  • 06 апреля 2011, 10:59
  • ↑
+
они распространяются на всех. так же буду банить не только тех кто грубил и хамил, а смотря по ситуации и тех кто вывел человека до такого состояния.
avatar

misha

  • 06 апреля 2011, 13:50
  • ↑
+
Я получал оскорбительную брань, в форме сквернословия и вы не обращаете на это внимание. По правилам такого человека нужно наказывать.
avatar

blshein

  • 31 августа 2011, 20:01
  • ↑


+
Я получал оскорбительную брань, в форме сквернословия и вы не обращаете на это внимание.
знаете вы сами культурой не блещете, всем без остановки ТЫКАЕТЕ и вещаете ярлыки. начните с себя сперва окультуриваться.
avatar

misha

  • 31 августа 2011, 20:58
  • ↑
+
Михаэль, путаете мягкое с теплым. Почему одних за мат банят, а другие могут позволить себе нести все что угодно? Оскорблять посетителей сайта, унижать их достоинство? Только не не надо учить нас окультуриваться, не надо валить все на мифических модераторов, которых никто не знает и не видел, а то в ответ пожелаю окуклиться и не стать мотыльком. ТЫКАТЬ — это не самое страшное, хамство хуже, оно порождает ответное хамство и склоки на сайте. Если Вам это интересно — банкуйте дальше.
avatar

ervinrommel

  • 31 августа 2011, 21:33
  • ↑
+
В чем смысл вами сказанного в контексте ответа моего на коммент Шейна?

А баняться тут все, независимо от старожилости на данном сайте.

Вас тоже банят не сразу, а только после методичного нарушения правил.

Модераторы тут не мифические, а живые и очень адекватные люди, и все вне политики.
avatar

misha

  • 31 августа 2011, 22:12
  • ↑
+
В чем смысл вами сказанного в контексте ответа моего на коммент Шейна?

Счастья! Всем! Даром! И пусть никто не уйдет обиженным…

Шеина вы гнобите, почем зря. Я не касаюсь сейчас его партии или интересов — это гость, а согласно законам гостепреимства — гостя надо встретить, поговорить, угостить, а уж если он ведет себя неправильно и злоупотребляет гостеприимстовм — дать почитать ему правила, объяснить политику правящей партии…

А баняться тут все, независимо от старожилости на данном сайте.

И это правильно — теоретически и по идее. Неправильно то, что банятся не все (Забааань Рестааайлерааа! За чтооо миииняяя!) Банятся все же избирательно.

Вас тоже банят не сразу, а только после методичного нарушения правил.

Дык я не против, если нарушил и зарвался, но вы напишите( а движоек это позволяет): «Роммель, падла этакая, ты пошто фошисткую пропоганду тут напропогандил? Мне ж рекламу урежут!» или " «Это некошерно, партия власти и Администрация города зайдет и ох… еетю. Иди в баню!» или «Мат — выражение крайней эмоциональной и половой несдержанности, это у нас тут недопустимо и здесь вам не тут!»

Модераторы тут не мифические, а живые и очень адекватные люди, и все вне политики.

Верю. Ники — в студию, мы их будем еще больше КУ.
avatar

ervinrommel

  • 01 сентября 2011, 00:15
  • ↑
+
Шеин гость
это, что за новая категория «гость» на сайте Привет, а вы кем себя считаете находясь на сайте Привет?
avatar

fotoserg

  • 01 сентября 2011, 00:24
  • ↑
+
avatar

ervinrommel

  • 01 сентября 2011, 00:32
  • ↑
+
это гость, а согласно законам гостепреимства — гостя надо встретить, поговорить, угостить
он давно уже не гость, он скорее человек который возможно в корыстных целях использует сайт, дабы было чем отчитаться перед партией, но это имхо.

Банятся все же избирательно.
конечно избирательно, к каждому свой подход, я же говорил, что и вас никто не банит сразу за нарушение правил, всегда терпеливо ждем и надеемся, что это все скорее у вас ошибочка вышла.

«Роммель, падла этакая, ты пошто фошисткую пропоганду тут напропогандил? Мне ж рекламу урежут!»
фантазируете? тут рекламы практически нет, а та что есть не покрывает даже ежемесячный расход на этот сайт.

«Это некошерно, партия власти и Администрация города зайдет и ох… еетю. Иди в баню!»
опять фантазируете, тут помимо вас есть намного круче персонажи, которые как хотят так и склоняют эту власть, и ничего не случилось, все открыто. я как то говорил, что власти нет до меня никакого дела. они сами по себе могут разобраться с любым ником который тут слишком выступает, или вы думаете что им нужен я, что бы понять кто скрывается под тем или иным ником? да полно вам, город слишком маленький, что бы нельзя было понять откуда вылился инсайд или не узнать стиль разговора и предъявляемых обвинений.

Верю. Ники — в студию, мы их будем еще больше КУ.
Я уже писал, что у людей есть своя личная жизнь и ваши КУ им не нужны, они хотят жить спокойна, а не выслушивать по телефонам, в личке и т.д. ваши недовольства.

Вы сами то все гордитесь своею анонимностью, представьтесь что ли? А то вы уже на многих людей тут наезжали, обсирали и т.д., я думаю им интересно было бы узнать с кем они реально общаются.

Ну и как я уже говорил, ко мне в лазаревку вы так и не доехали, хотя обещали. Вам как вы сказали далеко ехать и не кстати.
avatar

misha

  • 01 сентября 2011, 00:37
  • ↑
+
можно ли блокировать пользователей, от которых я не хочу получать комментарии?
avatar

blshein

  • 31 августа 2011, 19:59
  • ↑
+
нет, это вопрос когда то уже поднимался на сайте и не нашел поддержки пользователей.
avatar

misha

  • 31 августа 2011, 20:59
  • ↑
+
Как писать напрямую администратору?
avatar

blshein

  • 31 августа 2011, 20:09
  • ↑
+
Пишите мне, я ему передам ;)
avatar

misha

  • 31 августа 2011, 20:59
  • ↑
+
Матрософф оскобил меня за то, что я высказал своё мнение о творчестве Д. Быкове. Его коментарий «Асссса Вы гавно или прикидываетесь… Это не оскорбление. Мне просто интересно».
На что я ответил: «Народная мудрость говорит: не произноси поганых слов-рот будет поганым». Потому я не приемлю такую полемику с Вами.
Результат: через час приблизительно это всё было удалено.

Зато второй комментарий МАТРОСОФФа оставили… я не могу на него ответить, так как заминусовали…
avatar

assssa

  • 27 февраля 2012, 22:15
  • ↑
+
То есть в том топике Вы писать не можете, а в этом — можете? Разве так бывает?
avatar

Groma

  • 27 февраля 2012, 23:23
  • ↑
+
Матросов передаёт всем привет из бана. Его забанили на пол года, что равносильно уходу с сайта совсем. Новый ник создавать он не станет принципиально. Пользователю assssa он просил передать, что грязные слова — лучше чем грязная совесть воспитанного чистюли. И попросил спросить у некоторых модераторов, почему они не забанят себя, так как есть скрины подтверждающие, что есть за что. Спрашивает — выложить?
avatar

Angela

  • 27 февраля 2012, 23:47
  • ↑
+
Миша, начни банить с себя.

(оставлено самое безобидное, не хочу чтобы и меня забанили)





Комментарии Миши были все с матами. Если такой правильный, то чего же ты сам нарушаешь?
avatar

Angela

  • 28 февраля 2012, 00:05
  • ↑


+
к сожалению забанить себя не могу, Андрея тоже не я банил (хоть бы посмотрели был ли я на сайте, меня тут пару дней не было) а модераторы, и они полностью правы, Андрей систематически нарушал правила и на это закрывали глаза долго, но всему есть предел. Да и кстати, его не на пол года забанили, не нужно рассказывать сказки :)
avatar

misha

  • 28 февраля 2012, 01:17
  • ↑
+
да, и собирать на меня скриншоты, это какая то мусорская тема, не ожидал от Андрея такого.

Интересно, он на многих так собирает компроматы? для чего? на гэбэшников пашет?

мерзко все это.
avatar

misha

  • 28 февраля 2012, 01:26
  • ↑
+
Интересно, он на многих так собирает компроматы? для чего? на гэбэшников пашет?

Ни на кого он не «пашет» и ты знаешь это очень хорошо. А скриншоты он начал собирать после того, как модерация на сайте стала «в одни ворота». Возьмём твою больную тему — Валова. Ты считаешь своё поведение в прилюдных разборках с этим человеком достойным? Так должен вести себя администратор? Выливать всю грязь своих с ним разногласий на уши остальных пользователей? Разве не являются такие комментарии унизительными для тех, кому всё равно, что вы там не поделили друг с другом? Мне всё равно, кто и в чём из вас двоих виноват. Вы мужчины, и можете разобраться друг с другом по-мужски. А читать твои матюги нет никакого желания. Думаю, я не одна так считаю.
А Андрей душой болеет за каждый лживый комментарий, потому что терпеть не может ложь. И резок порой только потому, что привык называть вещи своими именами. За ним это водится. А здесь больше внимания и терпения уделяется лживым и продажным псевдоблогерам, которые с вежливой улыбкой на лице беззастенчиво лгут и клевещут. Эти правил не нарушат. Им не за это платят. Хорошо, что их пока меньшинство.
avatar

Angela

  • 28 февраля 2012, 02:37
  • ↑
+
его не на пол года забанили
а на сколько?
avatar

avStar

  • 28 февраля 2012, 01:47
  • ↑
+
Да и кстати, его не на пол года забанили, не нужно рассказывать сказки :)

Немногим меньше. Что это меняет?

avatar

Angela

  • 28 февраля 2012, 02:16
  • ↑
+
Чудны дела твои, Миша :)
avatar

ervinrommel

  • 28 февраля 2012, 03:14
  • ↑
+
Можно ли па привете проводить опросы мнения и презентовать новые службы?
avatar

Cub

  • 06 апреля 2011, 01:34
+
Социальные, некоммерческие службы и сервисы можно. Опросы касающиеся города Сочи тоже. Правда с тем функционалом, что сейчас есть, особо опрос не сделаешь :) максимум больше голосование.
avatar

misha

  • 06 апреля 2011, 01:37
  • ↑
+
Ок. Спасибо за инфу.
avatar

Cub

  • 06 апреля 2011, 01:42
+
Любые сообщения, которые Администрация сайта посчитает «войной политических компроматов»...
Весьма субъективная оценка, не имеющая четкой формулировки. В принципе можно запретить всё. Imho, считаю, что это правильно. Может быть стоило написать так: «Администрация сайта оставляет за собой право удалять сообщения, топики без объяснения причин.»
avatar

PPeter

  • 06 апреля 2011, 10:44
+
Я про флуд. У нас на сайте много девушек, которым, иногда так хочется пофлюдить, например, в какой-нибудь теме про дороги в селе Верхняя Беранда вдруг перескочить на обсуждение, какой сейчас длины ноги в моде и вообще мой вчера… такой-сякой редиска, и опять же… миша у меня есть белый плюшевый… :))) А все почему? Потому как у нас нет отдельного подблога для этих целей. Нужна какая-нибудь «курила», или блог «Только без политики» или что-нибудь в этом роде. Где можно было и создавать вот такие вот флудовские темы.
Даже мне иногда так надоедает вся эта полтика, проблемы ЖКХ, экономика, бизнес, бесконечные маневры во власти, и разговоры о несветлом олимпийском будущем… Хочется простого человеческого общения. По душам. Но без виски :)) Поэтому иногда и ухожу в ЖЖ, в ГайдПарк…
А если такого подблога не создать, то такие пользователи как Привет и другие, кому нужны только конкретика, цифры, факты (и это их вполне обоснованные желания) вскоре устанут от цветочков по весне, от выгулов фотоаппаратов, и топиков про мартовских котов, детей и собак.

Все это, что я написала выше, если прищуриться, то вполне можно принять как конструктивное иобоснованное предложение к
по изменению и дополнению правил сайта
К правилу,
3.5. Не создавать сообщения, относящиеся к оффтопу, флейму, флуду, троллингу.
avatar

chzforever

  • 06 апреля 2011, 10:48
+
Нужна какая-нибудь «курила», или блог «Только без политики»
Было бы просто отлично…
avatar

fire-fly

  • 06 апреля 2011, 11:03
  • ↑
+
Я про флуд.
Вот сколько знаю блогов и форумов, везде любят «потрындеть» ни о чем. Энергию девать народу что ли некуда?
Впрочем…
у нас нет отдельного подблога для этих целей
Это подмечено правильно. Я согласен с предложением предыдущего оратора, что такой блог должен быть. Но! Предлагаю сделать его закрытым. То есть, кому хочется — идите в «курилку» и флудите. Но не надо, чтобы это вылезало на главную и вообще в общую «ленту» топиков.
Впрочем, «курилка» — название не очень. Мы же город, свободный от курения. Пусть так и будет — «Флудилка».
avatar

reStiler

  • 06 апреля 2011, 11:06
  • ↑
+
Энергию девать народу что ли некуда
Есть.Но у популярного ресурса, больше желающих и потрындеть.Не вижу ничего плохого.Даже-наоборот.
avatar

anik

  • 06 апреля 2011, 11:14
  • ↑
+
Пусть так и будет — «Флудилка».
Но! Предлагаю сделать его закрытым
Лучше не придумать…
avatar

fire-fly

  • 06 апреля 2011, 12:42
  • ↑
+
reStiler,«Курилка»бы нам всем не помешала:))потому как рано или поздно от политики и перемывания костей архитектурным изыскам нашего города слегка подташнивает.От пере избыточности.Так устроен человек, что он все равно стремится к положительному.
avatar

magnum

  • 06 апреля 2011, 13:36
  • ↑
+
ИМХО — дея хорошая! Предлагаю сделать Коллективный блог «Флудилка», куда можно было бы постить разные темы. При этом темы из «Флудилки» сделать видимыми только зарегистрированным пользователям и сделать эти темы безрейтинговыми. Тогда должно сработать.
avatar

GeoSochi

  • 06 апреля 2011, 19:59
  • ↑
+
Простите — идея конечно!
avatar

GeoSochi

  • 06 апреля 2011, 20:00
  • ↑
+
поддерживаю… закрытая флудилка только для зарегистрированных пользователей, которая им же только и будет видна…
avatar

Antana

  • 06 апреля 2011, 20:04
  • ↑
+
им же только и будет видна…
и им же только интересна и понятна…
avatar

fire-fly

  • 06 апреля 2011, 20:10
  • ↑
+
Плюс стопицот)))Накалилось в коменнтах-а ну, пойдём, покурим!)))
avatar

pokerface

  • 06 апреля 2011, 20:09
  • ↑
+
забивай :)
avatar

ervinrommel

  • 31 августа 2011, 21:35
  • ↑
+
GeoSochi, можно в личке собрать народ и пофлудить.))
avatar

anik

  • 06 апреля 2011, 21:32
  • ↑
+
такие пользователи как Привет и другие, кому нужны только конкретика,
но-но я тоже человек! :-))) надо создать блог-флудилку и сделать его закрытым, невидимым то есть как Кулинарный Сочи. И там уже обсуждать разные отвлеченные темы.
avatar

privet

  • 06 апреля 2011, 21:18
  • ↑
+
Даешь ФЛУДИЛКУ! В конце концов именно там можно провести диалог без галстуков:)
avatar

magnum

  • 06 апреля 2011, 21:43
  • ↑
+
Даешь ФЛУДИЛКУ!

Даю!
avatar

Matrosoff

  • 06 апреля 2011, 22:05
  • ↑
+
Я за флудилку, уважаемые серьезные товарищи!
В самом деле, надо же где-то на Привете и потрындеть всласть)
avatar

varvarka

  • 06 апреля 2011, 12:40
+
Тогда можно вынести отдельно и флудилку, и фототопики с природой и животными. И никому не обидно, и не мешает основным горячим темам. Собссно, и волки сыты, и овцы целы.)) Конфликтов будет меньше)
avatar

Enota

  • 06 апреля 2011, 12:57
+
и не мешает основным горячим темам
и информацию не размывает…
avatar

fire-fly

  • 06 апреля 2011, 13:01
  • ↑
+
Если создавать флудилку, то так, чтобы можно в ней создавать темы.Чтобы не получилась куча мала, когда например отсутствуешь на сайте пары дней.Заходишь, а там не разберёшь, что про что.Прообразом для флудилки можно взять раздел «Объявления», в котором будут разделы в которых можно создавать темы.Например разделы; «Фото»,«Происшествия».
avatar

Skif

  • 08 апреля 2011, 08:53
+
4.7. Создавать топики и комментарии, носящие провокационно-политический характер. Любые сообщения, которые Администрация сайта посчитает «войной политических компроматов», могут быть удалены в случае, если они влекут за собой глубокую конфронтацию участников сайта.


Чтобы не получилось
глубокую конфронтацию участников сайта
то не надо удалять топ, а модерировать комментарии.
avatar

Skif

  • 08 апреля 2011, 08:57
+
3.1. Не рекомендуется обращаться в блогах с заявлениями, просьбами, вопросами к общественным или политическим деятелям, поскольку сайт не является официальной площадкой для обратной связи с властью, государственными или коммерческими структурами. Для этого существуют специальные интернет-ресурсы.
Поддерживаю, это как кричать в пустую комнату.Если кому-то очень уж «зачешется» вынести подобное на обсуждение, то только для размещения во флудилке.
avatar

Skif

  • 08 апреля 2011, 09:01
+
обращаться в блогах с заявлениями, просьбами, вопросами к общественным или политическим деятелям,
публичное возмущение придает значимости любому идиоту
avatar

fotoserg

  • 08 апреля 2011, 22:30
  • ↑
+
любому идиоту
Что-то вы, батенька, невысокого мнения о блоггерах.
avatar

Skif

  • 08 апреля 2011, 23:14
  • ↑
+
невысокого мнения о блоггерах.
скорее о общественных и политических деятелях, хотя отдельные блогеры.....:-)))
avatar

fotoserg

  • 08 апреля 2011, 23:20
  • ↑
+
хотя отдельные блогеры.....
Ну как говорил Антон Павлович Чехов: «Человек не червонец, всем не понравишься.»))Кому-то мы не нравится, кто-то нам.Такова «се ля ви»…
avatar

Skif

  • 08 апреля 2011, 23:25
  • ↑


+
Да, все-таки, когда закидываешь идеи, то нужно уметь предвидеть на пару шагов вперед. Я, каюсь, как-то об этом не подумала, когда закидывала про флудилку и психологические аспекты нашей жизни :((( Вы посмотрите, во что превратилась наша главная? Ведь темы и новые блоги созданы людьми, у которых рейтинг ого-го какой.
Вот сейчас на главной — текст про любовь в поезде, детский стишок, три или четыре путешествия, несколько фоторепортажей, журчалка и среди всего этого два проблемных топика, которые, собственно, и создают лицо сайту. Ну просто п… ц.
Нужно создавать, видимо, две главных — одину для таких вот флудовских разлекательных топиков, а другую — для социально-проблемных. Потому как преставители муниципалитета, разичных органов и ведомств, да и просто люди, которым интересны факты, цифры, логика, среди цветочков откапывать интересные для себя топы не будут. Они просто перестанут сюда ходить. И тогда мы останемся никому не интересным сайтом со своим темлым и дружным междусобойчиком :(((
avatar

chzforever

  • 08 апреля 2011, 16:50
+
нужно уметь предвидеть на пару шагов вперед
За что боролись, на то и напоролись.
avatar

reStiler

  • 08 апреля 2011, 17:05
  • ↑
+
Недостатки являются прямым продолжением достоинств :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 08 апреля 2011, 18:15
  • ↑
+
За что боролись, на то и напоролись.
Не знаю за что боролись… но получилась полная....((((
avatar

fire-fly

  • 08 апреля 2011, 20:29
  • ↑
+
два проблемных топика, которые, собственно, и создают лицо сайту.
Это вы так смело определили, что эти топики создают лицо, вот бы вам порулить на Привете в качестве модератора, а ведь нет ни чего проще сделайте свой сайт и рулите на нем как хотите:-)
avatar

fotoserg

  • 08 апреля 2011, 22:28
  • ↑
+
Да, чувствуется дай Вам волю и никаких «посторонних» (по Вашему мнению) тем на главной точно не останется.))
Потому как преставители муниципалитета, разичных органов и ведомств, да и просто люди, которым интересны факты, цифры, логика, среди цветочков откапывать интересные для себя топы не будут.
А люди которые не представители муниципалитета и различных органов и ведомств, люди которым и так всё и без неких «цифер» давно ясно? Им куда? Поверьте их больше.
И тогда мы останемся никому не интересным сайтом со своим темлым и дружным междусобойчиком :(((
Скжите, а Вам рупор для муниципалитета нужно или Вы лично боитесь остаться никому не интересными?
avatar

GeoSochi

  • 13 августа 2011, 14:21
  • ↑
+
Только собрался почитать топик о планах Главы на лето и топик исчез, :-( газонокосилка в действии? Вы хоть статистику опубликуйте потом, типа за месяц закосили столько то топов, и по каким причинам.
avatar

PavelN

  • 08 апреля 2011, 20:18
+
Уважаемые модераторы. Ответьте пожалуйста на вопрос, кто удалил топик, о котором выше вопрошал ПавелН. Вы или автор?.. Вопрос не праздный, для меня по крайней мере. Заранее благодарю.
avatar

shankar

  • 08 апреля 2011, 21:35
  • ↑
+
Папашка один раз написал Топик про погоду, а потом его удалил…
?????????????????????
Суть в том Топике была про предупреждение МЧС о шторме.
То ли шторм не состоялся, то ли непонятно что ????
Вот и пойми: то ли тема запрещённая про погоду, то ли автору она самому не понравилась:))
Про другие удаления ( когда все в жесть переругались друг с другом) я уже молчу:)) так как давно было.
avatar

lanaandocean

  • 27 февраля 2012, 23:14
  • ↑
+
Не передергивайте. Я удалил топик только потому, что пообещал это сделать если окажусь неправ. К счастью, я был неправ и катаклизма не случилось.
avatar

Papashka

  • 28 февраля 2012, 07:14
  • ↑
+
Не оно?
avatar

reStiler

  • 08 апреля 2011, 21:57
  • ↑
+
Нет. То был топ chzforever
avatar

shankar

  • 08 апреля 2011, 22:23
  • ↑
+
chzforever
Автора к ответу!
avatar

reStiler

  • 08 апреля 2011, 23:29
  • ↑
+
Не оно?
нет
там автор chzforever
avatar

avStar

  • 08 апреля 2011, 22:25
  • ↑
+
Я несколько раз выкладывал свои видео-ролики об алкоголе, не рекламирую ничего, просто пишу видео для ЛикБеза по алкогольным напиткам и повышении культуры пития в массах. А их без объяснения удаляют. Объясните ЧТО не так???
avatar

lart4

  • 03 июля 2011, 23:28
+
Уважаемая администрация сайта!

Я предлагаю изменить систему анонимного плюсования и минусования личного рейтинга пользователей, сделав ее «прозрачной». Если кто-то ставит тебе плюс или минус, желательно видеть, кто это делает, а если за комментарий, то за какой именно. Иначе все это превращается в идеологическую войну: кто-то не согласен с тобой – получи минус! Кто? За что? Непонятно. Кому-то не понравился какой-то мой комментарий, или я вообще тут кому-то не нравлюсь, или …? Зачем позволять пакостить исподтишка? Почему бы не дать блоггерам возможность честно и открыто плюсовать или минусовать? Это побудило бы многих быть более взвешенными и обоснованными в своих оценках.

Предполагаю, что тут многие будут несогласны и опять понаставят минусов ;)
avatar

Alfie

  • 13 августа 2011, 09:50
+
изменить систему анонимного плюсования и минусования личного рейтинга пользователей
Предлагали и раньше. Позиция администрации сайта: этого не будет никогда.

а если за комментарий
Голосование за комментарии упразднено давно. Если вы имели в виду топики, то вроде была идея оставить возможность плюсовать, но убрать минусование. Реализовано это по каким-то причинам не было.
avatar

reStiler

  • 13 августа 2011, 09:55
  • ↑
+
Предлагали и раньше. Позиция администрации сайта: этого не будет никогда.

Администрация, конечно, Цари и Боги, но все же хотелось бы услышать их развернутое мнение. Почему такая категоричность?
avatar

Alfie

  • 13 августа 2011, 10:04
  • ↑
+
хотелось бы услышать их развернутое мнение.
Ага.И так, для каждого, вновьприбывшего.А чо, прикольно.
avatar

anik

  • 13 августа 2011, 10:18
  • ↑
+
А что, вновьприбывшим есть где ознакомиться с обсуждениями уже имевшими место? Если нет, то ваша ирония неуместна.
avatar

Alfie

  • 13 августа 2011, 10:20
  • ↑
+
Ну, логическое мышление-точно уместно.Сколько регистрируется-столько и мнений.Сказка про белого бычка.
avatar

anik

  • 13 августа 2011, 10:23
  • ↑
+
Типа «мы тут все такие бывалые блоггеры, всё про всё знаем, а вы новички сидите и тихо похрюкивайте»?
avatar

Alfie

  • 13 августа 2011, 10:28
  • ↑
+
Типа-вам объяснили, а дальше, как хотите.
avatar

anik

  • 13 августа 2011, 10:30
  • ↑
+
Это не прикольно, это дедовщина натуральная. Если старожилам сайта или администрации так хочется иметь систему индивидуального голосования для каждого пользователя, то можно было бы это внести в правила сайта развернутым ответом с пояснениями зачем это делается.Тогда каждый новичок не задавал бы одни и те же «глупые» вопросы. Лично мне кажется, что система открытого модерирования была бы честнее. Все знают, кто модератор, в случае несогласия знают к кому обращаться за разъяснениями, а спорные вопросы можно было бы выносить на обсуждение. А так, кто-то втихаря минусует, за что непонятно(точнее относительно понятно, но это уже просто попахивает цензурой — типа все наши «одобрям», а ты тут против, нехорошо, получи фашист гранату). Я так понимаю, что минусануть может абсолютно любой, кому позволяет рейтинг. Я может повторюсь, но за два месяца нахождения на сайте дважды была на пороге "-30" и раз за гранью. Я не написала ни одного топика — рейтинг не позволяет, а минусы кушаю как только на клаву жать начинаю. За что, почему? Ведь мы приходим сюда делиться РАЗЛИЧНЫМИ мнениями, а не в хоре петь. Что касается опасности для модераторов, то это бред. Если следовать этой логике, то тут уже половина сайта передраться должна была бы, та как вычислить реального человека за ником не так уж и сложно даже не имея доступа к административным ресурсам сайта.
avatar

Maat

  • 28 февраля 2012, 00:02
  • ↑
+
Когда я пришла, то приняла все правила.«По умолчанию», так сказать.И мне в голову не приходило, качать права, и требовать изменений правил.Если мне что то и не нравится, то это мои проблемы.«Не нравится-не кушай»
avatar

anik

  • 28 февраля 2012, 00:13
  • ↑
+
Мало ли что вам еще в голову не приходило. Это ваше право. Я не требую изменений правил и не качаю права. Я 1. интересуюсь для чего 2. участвую в обсуждении и по теме.
avatar

Maat

  • 28 февраля 2012, 00:20
  • ↑
+
Мало ли что вам еще в голову не приходило
Действительно.О чём я?)))
avatar

anik

  • 28 февраля 2012, 00:21
  • ↑
+
А вот и результат, с 7 сразу на 1 рейтинг скаканул. Очень демократично. Кто больше…
avatar

Maat

  • 28 февраля 2012, 00:23
  • ↑
+
Жалко как.
У Вас наверняка были бы интересные топики, судя по комментам…
Свой плюсик уже поставила Вам раньше :).
avatar

Groma

  • 28 февраля 2012, 00:35
  • ↑
+
Я тоже получила минусы сразу же после того, как написала комментарий в защиту мужа.
avatar

Angela

  • 28 февраля 2012, 00:37
  • ↑
+
Исправим :)
avatar

Prime

  • 28 февраля 2012, 00:42
  • ↑
+
Я бы плюсанул вас, но не имею возможности .(
avatar

KTM

  • 28 февраля 2012, 00:48
  • ↑
+
Спасибо.
avatar

Maat

  • 28 февраля 2012, 00:55
  • ↑
+
.«Не нравится-не кушай»
Если при Вас в тарелку плюнуть-Вы же откажитесь кушать.А если в тихоря-может попросите и о добавке.
Если мне что то и не нравится, то это мои проблемы.
Дак кто ж не согласен с подобным.Но часто наоборот бывает: если мне что то не нравится, то это его проблема.А не поставить ли МНЕ ЕМУ -.
avatar

ogogo

  • 29 февраля 2012, 21:23
  • ↑
+
хотелось бы услышать их развернутое мнение
Воспользуйтесь поиском. Было, и не раз.
avatar

reStiler

  • 13 августа 2011, 13:05
  • ↑
+
Голосование за комментарии упразднено давно.

Если так, то имеет смысл подредактировать текст в разделе «Помощь»:

Зарегистрированным пользователям доступны:
— внутренняя почта, друзья, все топики и блоги
— добавление на сайт своих топиков и блогов
— оценка топиков и комментариев
avatar

Alfie

  • 13 августа 2011, 10:26
  • ↑
+
имеет смысл подредактировать текст в разделе «Помощь»
Напишите администратору сайта.
avatar

reStiler

  • 13 августа 2011, 13:08
  • ↑
+
Если кто-то ставит тебе плюс или минус, желательно видеть, кто это делает, а если за комментарий, то за какой именно.
Хотите устроить на сайте Гражданскую войну?!
avatar

Skif

  • 13 августа 2011, 09:58
  • ↑
+
Ну да, типа «сколько можно ругаться, пора бы уже и подраться» :D
avatar

Alfie

  • 13 августа 2011, 10:02
  • ↑
+
Очень смешно выглядит когда в привете новичок гость (адм.края) посылается на три буквы рейтинговым участником!
А почему смешно? Потому что если бы знали, кто это, не послали бы?
Надо же, какое у Вас трепетное отношение к работникам администрации края :)
avatar

Groma

  • 13 августа 2011, 14:04
  • ↑
+
Да очень обидно когда привлекаешь через друзей (гостя) с мыслю что он то может решить проблему и тут выплывает местный журналист (да иди ты на… мы сами всё решим!)
avatar

VolK

  • 13 августа 2011, 15:24
  • ↑
+
Остаётся вспомнить незабвенное: "Это интернет, детка!".
avatar

GeoSochi

  • 13 августа 2011, 14:23
  • ↑
+
Что-то сегодня голосовать за топики сложнее. Жмешь стрелочку, а в ответ получаешь надпись о том,
что сначала надо топик прокомментировать.
В Правила зашла — никаких изменений на эту тему. Там по-прежнему одно условие голосования за топик — рейтинг от + 20.
avatar

Groma

  • 23 августа 2011, 11:13
+
Есть такое дело, причем со вчерашнего дня. Кто бы еще из уважения к пользователям пояснил, может это глюк, а может и нововведение:))
avatar

magnum

  • 23 августа 2011, 11:18
  • ↑
+
Жмешь стрелочку, а в ответ получаешь надпись о том,
что сначала надо топик прокомментировать.
В Правила зашла — никаких изменений на эту тему.
то же самое- думал, тут изменения прочитать
avatar

Diver

  • 23 августа 2011, 17:01
  • ↑
+
Думаю, что это просто эксперимент, надеюсь, будет отрицательный и невостребованный результат.
avatar

svinstvunet

  • 23 августа 2011, 17:14
  • ↑
+
Что-то сегодня голосовать за топики сложнее. Жмешь стрелочку, а в ответ получаешь надпись о том,
что сначала надо топик прокомментировать.
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 августа 2011, 17:29
  • ↑
+
:) А мне понравилось это дополнение (или что это)?
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 августа 2011, 17:30
  • ↑
+
Похоже, это эксперимент. А там либо всё будет по-прежнему, либо Правила допишут.
avatar

Groma

  • 23 августа 2011, 17:41
  • ↑
+
Вот где эта тема обсуждается:) Ну а если я ничего не хочу дописывать к хорошо поданному вопросу и просто поставить «плюсик»? Или глупую тему и обсуждать не хочется, но коротЕнько выразить свою позицию желание есть? Как тогда это нововведение понимать? Может я что-то не понимаю, то прошу меня поправить.
avatar

swen

  • 23 августа 2011, 17:41
  • ↑
+
Она уже совсем в другом топике обсуждается :)
www.privetsochi.ru/blog/12188.html
avatar

Groma

  • 23 августа 2011, 17:57
  • ↑
+
Уже не обсуждается :)
avatar

Groma

  • 23 августа 2011, 18:23
  • ↑
+
Хотелось бы видеть на форуме «банный лист»-список забаненных пользователей с описанием причины и сроков бана- это поможет пользователям понять что можно-что нельзя, а также быть наглядным предупреждение о том, что бывает за нарушение правил
такое на многих форумах
avatar

Diver

  • 31 августа 2011, 10:55
+
«банный лист»-список забаненных пользователей с описанием причины и сроков бана
Прикольно! Мне нравится…
avatar

reStiler

  • 31 августа 2011, 11:26
  • ↑
+
«банный лист»-список забаненных пользователей с описанием причины и сроков бана
Прикольно! Мне нравится…
да- это позволит избегать ситуаций когда человек не знает что он забанен, за что, кем, на какой срок.
Кроме того, считаю необходимым, чтобы пользователи знали, кто на сайте модераторы.
avatar

Diver

  • 31 августа 2011, 17:40
  • ↑
+
чтобы потом не было таких ситуаций- человека интересует за что его забанили- а хрен его знает кто, за что?
эта ситуевина в личке обсуждалось, кто в курсе и решает такие вопросы-тот поймет.
avatar

Diver

  • 31 августа 2011, 17:43
  • ↑
+
банный лист закрыть от комментов пользователей- вход туда только для администрации сайта- там только инфа- кто-за что и на сколько.
avatar

Diver

  • 31 августа 2011, 17:45
  • ↑
+
вход туда только для администрации сайта- там только инфа- кто-за что и на сколько
вся администрация сайта и так имеет доступ к такому списку :)
avatar

misha

  • 31 августа 2011, 18:25
  • ↑
+
Прямо тайный орден меченосцев получается.)) Если серьёзно, то
совершенно понятно, что подавляющая масса банов вполне заслуженная, но почему хотя бы общие сведения об этих банах — тайна за семью печатями?
avatar

GeoSochi

  • 31 августа 2011, 18:31
  • ↑
+
но почему хотя бы общие сведения об этих банах — тайна за семью печатями?
она не тайна в прицепе, просто на реализацию этого функционала нужно времени и он не в приоритете, есть куча других работ которые проводим в данный момент.

вот сегодня ночью возможно запустим новый сервис :)
avatar

misha

  • 31 августа 2011, 18:38
  • ↑
+
вот сегодня ночью возможно запустим новый сервис :)
O_o Мама!
avatar

GeoSochi

  • 31 августа 2011, 18:52
  • ↑
+
человек не знает что он забанен
А вот тут не соглашусь. Получил банан — изучай правила и анализируй свои последние действия. Мозговой штурм выявляет причину и помогает не совершать ошибок в дальнейшем.
avatar

reStiler

  • 31 августа 2011, 18:19
  • ↑
+
Мозговой штурм выявляет причину и помогает не совершать ошибок в дальнейшем.
У меня есть примеры банов, которые изучай не изучай ничего не поймёшь. Насчёт публичного отчёта о банах (неважно список или сообщение), лично я настаивал ещё в прошлой дискуссии. Получается, что здесь пропадают люди и топики тихо и без вести.
avatar

GeoSochi

  • 31 августа 2011, 18:24
  • ↑
+
Получается, что здесь пропадают люди и топики тихо и без вести.
об этом и речь- я уже несколько раз думал- куда пропал тот или иной пользователь, а он забанен оказывается.
вся администрация сайта и так имеет доступ к такому списку
видеть бы хотелось список
avatar

Diver

  • 31 августа 2011, 18:35
  • ↑
+
Получается, что здесь пропадают люди и топики тихо и без вести.
А вы пытаетесь что то изменить?
Правила всегда можно переписать так как удобно хозяину сайта кто или что может этому помешать?
ЗЫ
Не публикуйте топики они и не будут пропадать:-))
avatar

fotoserg

  • 01 сентября 2011, 00:07
  • ↑
+
А вы пытаетесь что то изменить?
Изменить пытались, иногда путем открытой переписки как здесь, иногда путём закрытой лички. Результаты тоже разные, что-то удалось изменить, что-то нет. Это нормально.
Не публикуйте топики они и не будут пропадать:-))
Ну в этом случае можно например завести ЖЖ и писать самому себе. Правда есть маленькая проблема — иногда хочется и людям что-то показать и сказать, не правда ли?
avatar

GeoSochi

  • 01 сентября 2011, 01:30
  • ↑
+
Правда есть маленькая проблема — иногда хочется и людям что-то показать и сказать, не правда ли?
А ЖЖ люди не читают?
avatar

fotoserg

  • 01 сентября 2011, 01:35
  • ↑
+
У меня несколько знакомых ЖЖ ведут, но кажется больше для себя — ЧСВ тешат. Некоторые действительно популярные ЖЖ да народ читает, например я иногда заглядываю в ЖЖ Максима Калашникова, там бывают прикольные ссылки, а вот других ЖЖ на постоянной основе не и припомню. Редко когда один человек может постить много чего интересного да ещё и регулярно.
avatar

GeoSochi

  • 01 сентября 2011, 01:42
  • ↑
+
> А вот тут не соглашусь. Получил банан — изучай правила и анализируй свои последние действия

Не согласен! Получил бан — на митинг против беспредела администрации! :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 31 августа 2011, 19:47
  • ↑
+
Кроме того, считаю необходимым, чтобы пользователи знали, кто на сайте модераторы.
нет уж, у людей должна быть личная жизнь, хватит меня которому звонят все кому не попадя с жалобами, предложениями, угрозами и т.д… к сожалению у нас сайт не о фитолюбителях далеко, да и воспитание и манера общения пользователей оставляет желать лучшего :)
avatar

misha

  • 31 августа 2011, 18:36
  • ↑
+
хватит меня которому звонят все кому не попадя с жалобами, предложениями, угрозами и
ну раз такое делают, тогда да, просто я модератор одно автосайта, меня там никто не терроризирует, у меня там открыто написано-модератор.
avatar

Diver

  • 31 августа 2011, 18:39
  • ↑
+
просто я модератор одно автосайта
ну автосайт это автосайт все таки.
avatar

misha

  • 31 августа 2011, 18:43
  • ↑
+
Какая разница? Придут, набьют морду?
avatar

ervinrommel

  • 31 августа 2011, 21:40
  • ↑
+
Придут, набьют морду?
на автосайте неадекваты могут еще и тяжелым джипом переехать. я как раз там, где джипы.
меня там, как в принципе и тут, знает лично и может позвонить человек 5 адекватных пользователей, с другими я не общаюсь вне сайта.
avatar

Diver

  • 31 августа 2011, 22:13
  • ↑
+
Где риск больше, в политике или в авто тематике?
avatar

misha

  • 31 августа 2011, 22:13
  • ↑
+
Где риск больше, в политике или в авто тематике?
а это непредсказуемо- там тоже агрессивных достаточно.
споры бывают нешуточные, у меня там мнение не всегда с большинством совпадает.
чтобы риска не было- просто ограничить круг общения и все. никто не знает лично, не знает телефона.
а чтобы чела пробить реально — на это уже особые способности нужны.
avatar

Diver

  • 31 августа 2011, 22:18
  • ↑
+
а чтобы чела пробить реально — на это уже особые способности нужны.
в смысле из ника узнать личные данные.
avatar

Diver

  • 31 августа 2011, 22:18
  • ↑
+
Где риск больше, в политике или в авто тематике?
хотя, согласен, Вы правы.
инфа такая вещь- постоянно просачивается также и личность можно случайно установить, а там… действительно, идиотов много
avatar

Diver

  • 31 августа 2011, 22:24
  • ↑
+
Смотря за что бить — ежели за то, что посоветовал бензин ослиной мочой разбавить или марганца в бензобак в презервативе опустить — для лучшего всасывания — это одно, а ежели политика в неприглядном виде и с выпученными глазами опубликовал — так это пиар.
avatar

ervinrommel

  • 01 сентября 2011, 00:21
  • ↑
+
Зачем пользователям сайта давать свой номер телефона? Для этого есть почта или скайп. А при попытках угроз и грубого наезда просто удалять с сайта.
avatar

Maat

  • 28 февраля 2012, 00:10
  • ↑
+
Пункт 4.7.
Любые сообщения, которые Администрация сайта посчитает «войной политических компроматов», могут быть удалены в случае, если они влекут за собой глубокую конфронтацию участников сайта.
Вот это я считаю правильно!!!
А то «некоторые» как начнут тут непонятное видео выкладывать, да ещё всех оранжевыми обзывавать, так с ума сойти можно.
До сих пор не могу понять, откуда такая богатая библиотека видеоподборок???
Ну Вы все поняли:))
avatar

lanaandocean

  • 27 февраля 2012, 23:38
+
До сих пор не могу понять, откуда такая богатая библиотека видеоподборок???

В библиотеке работают.
avatar

ervinrommel

  • 28 февраля 2012, 03:16
  • ↑
+
Ничего, скоро потеплеет. пройдут дожди и расцветет природа. Жизнь только начинается!
avatar

Papashka

  • 28 февраля 2012, 07:18
  • ↑
+
Я не знаю в какой раздел мне это предложение написать, так, что выбрал этот.
Предлагаю на сайте сделать онлайн чат, если позволяют ресурсы.
avatar

Tix

  • 10 июля 2012, 17:26

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.