2
 1
 1
 3
 3
 3
 0




ПРОТИВ!

Вот пошли только что-и проголосовали.Вся моя семья-4 человека-ПРОТИВ ПУТИНА!!!
За другого кандидата-молодого и перспективного!
  • +16
  • 04 марта 2012, 20:23
  • billykid
  •

Комментарии (337)

RSS свернуть / развернуть
+
Ну, я готов)
avatar

billykid

  • 04 марта 2012, 20:25
+
А завтра на работе всем будете хвастать, что Вы и все ваше семейство проголосовало За победившего кандидата! ))))) А конкретно За кого проголосовали неговорите! Подлинько както получается!
avatar

KOTIK

  • 04 марта 2012, 20:41
  • ↑
+
Прохоров.
avatar

billykid

  • 04 марта 2012, 20:42
  • ↑
+
Прохоров.
Худшего выбрать немогли! ))))
Мало, что он технический кандидат Кремля, так еще нужно было его биографию почитать и деклорацию о доходах! Умилило подареные ему миллиардные состояния!
avatar

KOTIK

  • 04 марта 2012, 20:58
  • ↑
+
А Пу ни кто не чего не дарил???
avatar

robin525good

  • 04 марта 2012, 21:05
  • ↑


+
Да ладно, Котик, Прохор в одном интервью рассказывал, что детство у него голодное было и он вагоны разгружал. Видать в доме его богатеньких и высокопоставленных родителей прислуга в тот день ужин сожгла.
avatar

cocon

  • 04 марта 2012, 21:08
  • ↑
+
+ 1
avatar

Anastasy_21

  • 06 марта 2012, 19:09
  • ↑
+
Учитесь читать между строк
avatar

robin525good

  • 04 марта 2012, 20:51
  • ↑
+
К чему? Выборы, это абсолютно свободное волеизъявление. Я за Путина голосовал, но не ору об этом на весь инет!)))
avatar

Cub

  • 06 марта 2012, 21:44
  • ↑
+
А моего кандидата не допустили на эти «выборы», поэтому я в этом балагане не участвовал и не голосовал, как кстати и почти 35% избирателей. Треть страны просто забила на эту имитацию выборов.
avatar

GeoSochi

  • 06 марта 2012, 21:50
  • ↑
+
А я, зная, что Зюганов не победит, всё равно голосовала за него.
А за Явлинского, если бы он не сфальсифицировал подписи при выдвижении себя в кандидаты. всё равно мало бы народу голосовало. Уж точно не 35 % непришедших избирателей.
Да и не все непришедшие не голосовали потому, что считали это «имитацией выборов». Например, моя дочь не голосовала, потому что у неё на руках двое малышей — мал мала меньше, да и живёт она в другом конце города от места прописки, а следовательно своего избирательного участка, ей хотелось голосовать, но не на кого было малышей оставить, чтобы часа три потратить на поездку. Муж её был на работе. У меня не получилось в тот день к ней приехать, да я бы с двумя, один из котрых грудничек, всё равно бы не осталась. С грудничком я вообще не справилась бы.
А муж мой не голосовал, потому что был в этот день на работе. Он тоже не прочь был проголосовать, правда не определился окончательно, за Жирика или за Прохорова.
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 10:38
  • ↑
+
Я за Путина голосовал, но не ору об этом на весь инет!)))
А вот это зря! ))) А то в Инэте складывается впечатление, что там голосовали за Обамку! )))
avatar

KOTIK

  • 07 марта 2012, 07:15
  • ↑
+
Правильно я тоже всей семьёй проголосовал не за Путина. А за Жирика. Я тоже готов)))
avatar

janome23

  • 04 марта 2012, 20:28
+
Правильно я тоже всей семьёй проголосовал не за Путина. А за Жирика. Я тоже готов)))В смысле готов ответить!!!
avatar

janome23

  • 04 марта 2012, 20:29
+
А я всей семьей 8 человек проголосовал ЗА ПУТИНА !
avatar

Mavic

  • 04 марта 2012, 20:31


+
аналогично. 8 человек также.
avatar

13alenka

  • 05 марта 2012, 10:10
  • ↑
+
А почему в тегах
против сочи
значитится?!?
avatar

Elegance

  • 04 марта 2012, 20:31
+
Я зюганула. А моя семья не смогла пойти. У каждого свои уважительные причины.
avatar

cocon

  • 04 марта 2012, 20:33
+
У каждого свои уважительные причины.
Интересно, а почему у вас в семье такой резонанс в политических предпочтениях?:) Драк не бывает за столом по политическим мотивам?
avatar

Incognito

  • 07 марта 2012, 13:46
  • ↑
+
Драк не бывает. Даже каких-то особых разговоров на эту тему. Так, в двух-трёх словах иногда кто-то свою мыслю по этому поводу выскажет. Потому что политика — это полная херня по сравнению с отношениями в семье.
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 14:12
  • ↑
+
Просто известно что Путин победит. Поэтому за Жирика и голосовали.Чтобы ему хоть иногда давали в думе выступать!!!
avatar

janome23

  • 04 марта 2012, 20:35
+
Молодцы!!! Давайте пойдем все на поводу у какойто там опа-зиции ввергнем страну в хаос. В революцию чтобы нас быстрей захватили. Сделали сырьевой придаток. Лишили видимости свободы. А то как то предыдушие главы государства о нас плохо заботились. Решали не те проблемы. Революционные способы нужны при борьбе с педикулезом. А страна госудаство развивается путем эволюции.
avatar

SergeyZver

  • 04 марта 2012, 20:36
+
Молодцы!!! Давайте пойдем все на поводу у какойто там опа-зиции ввергнем страну в хаос. В революцию чтобы нас быстрей захватили. Сделали сырьевой придаток. Лишили видимости свободы.
О как зомбанули-то! :)
avatar

Pablo

  • 04 марта 2012, 20:38
  • ↑
+
Чем зомбанули то? Тем что революция в стране это плохо? А вы как считаете что принесет вооруженное притивостяние людей с различными взглядами на жизнь?
avatar

SergeyZver

  • 04 марта 2012, 20:44
  • ↑
+
Тем что революция в стране это плохо?
Простите, а кто когда-либо говорил о революции?! Это обоссавшиееся едросы придумали после митингов. А люди просто хотели честных выборов.
avatar

Pablo

  • 04 марта 2012, 21:10
  • ↑
+
а кто когда-либо говорил о революции?! Это обоссавшиееся едросы
едроссы просто так власть не отдадут и честных выборов не допустят.
поэтому и говорят о революции.
avatar

Diver

  • 04 марта 2012, 21:12
  • ↑
+
Дело в том, что никто и не скажет «все на барикады» в толпе людей которые считают что их обманули будет человек который кинет в полицая камень, потом будет другой который кринет наших бъют а дальше «снежный ком». На следующий день проповедники " истеных дерьмократических ценостей " будут предлогать помощ с наведением порядка вот в приницепе и все. Сценарии развития событий уже известны. Только какой будет в этом случае у нас.
avatar

SergeyZver

  • 04 марта 2012, 21:36
  • ↑
+
человек который кинет в полицая камень, потом будет другой который кринет наших бъют а дальше «снежный ком».
Таких людей на площади сами митингующие и гасили. Это видно было в прямых трансляциях. Радует, что на Болотную и Сахарова выходило не тупое быдло…
avatar

Pablo

  • 04 марта 2012, 21:38
  • ↑
+
Конечно не тупое оно умеет пользоваться компом. Сидит в соц сетях. Выходили те кому нечем заняться. Офисный планктон а люди чье материальное моральное и иное благополучие зависит от каждодневного труда занималось своим делом.
avatar

SergeyZver

  • 04 марта 2012, 21:43
  • ↑
+
А призывы Навльного: «Идём на Кремль?»
avatar

cocon

  • 04 марта 2012, 21:46
  • ↑
+
А что навальный успешный бизнесмен? Или он поднялся за счет своего фермерского хозяйства? Провакатор он, человек который нехочет жить в своей стране.
avatar

SergeyZver

  • 04 марта 2012, 21:48
  • ↑
+
Так и я о том, какие на Болотной небыдла собрались. Некоторые с радостью бы чужую кровушку для собственных выгод пролили бы. В том числе в первую очередь своих, якобы, соратников, пихая их на баррикады.
avatar

cocon

  • 04 марта 2012, 21:59
  • ↑
+
Согласен нас терзает кто то расшатывает что мы перестали подниматься с колен после 1990 годов
avatar

SergeyZver

  • 04 марта 2012, 22:06
  • ↑
+
А призывы Навльного: «Идём на Кремль?»
Это Вы в газете прочитали или по первому каналу увидели? Дословно было, что можем прямо сейчас взять Кремль, но здесь мы не для этого.
Называется слышал звон…
avatar

Pablo

  • 05 марта 2012, 10:44
  • ↑
+
Ну и хрен с ним, что не так процитировала. Всё равно угроза из его рта прозвучала. Он констатировал, что уже в силах взять Кремль.

«Мы просто должны продемонстрировать нашу силу. Все усилия не будут стоить ничего, если мы не обозначим потенциальную угрозу. Мы должны доказать, что это реальная угроза. Она действительно существует. Мы можем взять Кремль», — заверил блогер.
Читать полностью: top.rbc.ru/politics/19/01/2012/634040.shtml
avatar

cocon

  • 05 марта 2012, 11:00
  • ↑
+
Ну и хрен с ним, что не так процитировала
Нормальненько так…
avatar

Pablo

  • 05 марта 2012, 11:02
  • ↑
+
Не будем к словам придираться, важна суть. Хотя, конечно, Навальный уж слишком преувеличил угрозу для Кремля, пофантазировав, что офисные хомячки и гламурные дамочки в норковых шубейках пойдут, прорывая заслон из ОМОНа, штурмовать стены Кремля. Честно говоря, я бы такое шоу с удовольствием бы посмотрела.
Если у пролетариата признан оружием булыжник, то у этих болотников главным оружием были бы накладные когтяри и отвисающие силиконовые губищи дамочек.
avatar

cocon

  • 05 марта 2012, 11:26
  • ↑
+
Суть в том, что никто не призывал идти на Кремль, а Вам по первому каналу рассказали, что Навальный угрожал Путину и вы слепо верите.
Я не за Навального или Немцова. Я против…
avatar

Pablo

  • 05 марта 2012, 11:28
  • ↑
+
+1
Поддерживаю.

Перед тем как о чем то судить и комментить, вам бы не плохо хоть чуток проникнуться в суть…

Это всеобщая беда имхо. Заядлые Путинисты тоже как правило не читали его программы и затрудняются ответить вообщем-то почему отдают голоса.
avatar

Nitro

  • 05 марта 2012, 11:33
  • ↑
+
Суть в том, что он угрожал Кремлю тем, что в любой момент он и его сходняк могут взять Кремль. Понятно, что это ложь, звиздёжь и провокация. Но попонтоваться ему уж очень хотелось. Прямо наполеонишка, который может захватить Москву и Кремль.
Смешно, что те, кто ему в рот заглядывают. считают себя образованными, культурными и очень умными людьми, а ведутся на такую фигню. Посмотрели бы на себя со стороны, когда, как загипнотизированные бандерлоги, вторили его диким воплям.
Правда потом на вооружение это взял Путин и на митинге в Лужниках применил этот приёмчик, правда не с такой истерией и не так многократно, как Навальный. И среди лужниковской публики тоже нашлись бандерлоги, которые так же, как и болотный народец, вопили за своим кумиром.
avatar

cocon

  • 05 марта 2012, 11:49
  • ↑
+
Ну так-то народ, вроде не особо за ним повторял, если Вы смотрели трансляции. Не верьте тому, что пишут на заборах.
avatar

Pablo

  • 05 марта 2012, 11:55
  • ↑
+
Pablo, вы себя уговаривайте не верить абы кому. А я уж сама решу, что мне смотреть, во что верить. А кому, так для меня давно не вопрос, — никому.
Трансляции митингов, где выступал Навальный я смотрю постоянно на канале Дождь. Кстати этот канал, просто задыхающийся от ненависти к Путину, я и смотрю в основном. Вот и сегодня ночью не выспалась. Всё Дождь смотрела, как они ядом исходились на путинскую победу.
А народ за Навальным ещё как повторял. Потом Чирикова стала орать в такой же гитлеровской манере. И опять народ в экстазе подвывал. Интеллегенция, блин. Когда сами ведут себя. как стадные овцы, не замечают.
avatar

cocon

  • 05 марта 2012, 13:25
  • ↑
+
)))) умиляет

с заставки небось?
avatar

Nitro

  • 05 марта 2012, 15:18
  • ↑
+
Кстати этот канал, просто задыхающийся от ненависти к Путину, я и смотрю в основном
Врага надо знать в лицо :)
avatar

Pablo

  • 05 марта 2012, 16:46
  • ↑
+
Да. Да к тому же они мне очень адреналинчик поднимают, тонус жизни, можно сказать. Смотришь на них и думаешь, нет, пока такие гады чужеродные по России ползают, расслабляться нельзя.
avatar

cocon

  • 05 марта 2012, 17:01
  • ↑
+
такие гады чужеродные по России ползают, расслабляться нельзя.
А чего это они гады чужеродные? то что под дудку не пляшут?
avatar

Pablo

  • 05 марта 2012, 17:03
  • ↑
+
Для меня чужеродные, а для вас родные. Вы под их дуду и пляшите, а я сама по себе. Мне никто не кумир и не указ.
avatar

cocon

  • 05 марта 2012, 17:10
  • ↑
+
Да я ваще не плящу, если честно. Мне вот противно ОРТ смотреть. Вчера более менее Россия устроила дебаты — дали высказаться всем кандидатам. А на ОРТ сплошной одобрямс.
Дождь иногда смотрю для альтернативы сплошному «Славься-славься». Но не так, чтобы я их поклонник. Просто очередной источник информации.
avatar

Pablo

  • 05 марта 2012, 17:13
  • ↑
+
А я вчера весь день и полночи Дождь смотрела. Там были. в основном. болотники. Но пригласили для остроты и сторонников Путина. был Максим Шевченко, Руслан (забыла фамилию, кавказец), ещё кто-то. Все они весьма толково говорили. Правда они там как-то по очереди появлялись, как бы в одиночку в логово шипящих змей. А официальное телевидение я ещё с позавчерашнего дня не видела. Сегодня вечером посмотрю новостишки государственного посола.
avatar

cocon

  • 05 марта 2012, 17:23
  • ↑
+
это взял Путин и на митинге
вчера вместе с Медведом орали вдвоем как ненормальные на Путинге
Кстати, Медвед вообще на себя не похож был-я даже не узнал
avatar

Diver

  • 05 марта 2012, 15:21
  • ↑
+
А это Москва, где живут Вовик и Димон.И сегодня они пытаются выиграть выборы. -Вовик, я чё то очкую.Думаешь прокатит? -Да ты успокойся лошара! Я уже два раза так делал!
avatar

Diver

  • 05 марта 2012, 15:23
  • ↑
+
Орали от избытка чуйств.
И Путин — такой молодой…
avatar

cocon

  • 05 марта 2012, 15:28
  • ↑
+
Медвед всегда был придурком. Вчера это выглядело особенно четко! ))))
avatar

Normark

  • 05 марта 2012, 15:28
  • ↑
+
Путин специально выставил его, чтобы выглядеть прилично на фоне этого долбика.
avatar

Normark

  • 05 марта 2012, 15:30
  • ↑
+
Ей Богу, мужчины не так уж отличаются от женщин. Просто женщины сплетничают о супермоделях, женах олигархов и звездах шоу-бизнеса, а мужчины — о спортсменах, политиках и финансистах. А сплетни выкачивают жизненную энергию…
avatar

Elegance

  • 05 марта 2012, 16:36
  • ↑
+
Ну, как бы, не придурок. Планида ему такая выпала, ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться.
avatar

cocon

  • 05 марта 2012, 15:32
  • ↑
+
Малыш еще невырос! Ему нужно подрости еще 12 лет! )))
avatar

KOTIK

  • 07 марта 2012, 07:16
  • ↑
+
будет у своей заботливой мамки послушным мальчиком, так, глядишь, и дорастёт:
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 10:43
  • ↑
+
Конечно будет! ))) Куда ему деваться. Тендем или тандыр!
avatar

KOTIK

  • 07 марта 2012, 17:13
  • ↑
+
что принесет вооруженное притивостяние
хотя бы таких зомби не будет)))
avatar

robin525good

  • 05 марта 2012, 00:01
  • ↑
+
очень смешно
avatar

13alenka

  • 05 марта 2012, 10:15
  • ↑
+
развивается путем эволюции.
Вы хотели сказать «стабильности»?)))
avatar

ramzet

  • 04 марта 2012, 20:57
  • ↑
+
Можно сказать и так. Стабильное поступатеьное движение вперед. А то сначала разрушим до основания а потом на развалинах с голым з.… пытаемся проявлять чудеса героизма самотверженности и т. п. К чему все это надо? Прежде чем разрушить старое надо построить новое
avatar

SergeyZver

  • 04 марта 2012, 21:02
  • ↑
+
А в чем конкретно заключается движение вперед?
avatar

ramzet

  • 04 марта 2012, 21:46
  • ↑
+
Ну незнаю наверно это должно быть похоже на развитие японской государствености.
avatar

SergeyZver

  • 04 марта 2012, 21:51
  • ↑
+
Государственный деятель должен быть как садовник государство это дерево. Где то подрезать где то подкормить. А нас воспитывавают что государство это здание и что новый правитель должен его постоянно перестраивать рушить добавлять новое Ддругой приходит опять рушит
avatar

SergeyZver

  • 04 марта 2012, 22:04
  • ↑
+
Да вот как раз таки сейчас всё очень сильно разрушено… Что делать???
avatar

ramzet

  • 04 марта 2012, 22:25
  • ↑
+
Лечить от паразитов, подкармливать удобрениями и верить что у садовника есть знания и умения ухаживать за деревом
avatar

SergeyZver

  • 04 марта 2012, 22:43
  • ↑
+
А если конкретнее? Кто является паразитами, садовником и удобрениями?
avatar

ramzet

  • 04 марта 2012, 22:58
  • ↑
+
Лишили видимости свободы.
какая прелесть :)
avatar

AlexABel

  • 05 марта 2012, 10:47
  • ↑
+
Я всегда голосовал за Жирика, но в этот раз проголосовал за Путина. Слишком много разной дерьмократической сволочи развелось.
avatar

Moldovski

  • 04 марта 2012, 20:36
+
Я всегда голосовал за Жирика
Всегда было интересно, что за люди голосуют за него. То, что кто-то голосует — факт. Но почему?! :)))
avatar

Elegance

  • 04 марта 2012, 20:57
  • ↑
+
что за люди голосуют за него. То, что кто-то голосует — факт.
его вообще любят — летом в Ривьере лично видел, как граждане его приветствовали, причем явно случайные прохожие. все очень радовались, когда его увидели. и махали руками, когда он отъезжал на машине.
avatar

Diver

  • 04 марта 2012, 20:59
  • ↑
+
Звездам шоу-биза тоже руками машут, но причем здесь пост главы государства…
avatar

Elegance

  • 04 марта 2012, 21:06
  • ↑
+
Последнее время от власти можно только плакать.
А так хочется поржать)
avatar

Lans

  • 05 марта 2012, 08:22
  • ↑


+
Мы все-я, жена, и двое дочерей-почли оскорбительным для себя голосовать за Путина.
avatar

billykid

  • 04 марта 2012, 20:39
+
Это нормально. В стране всегда должна быть оппозиция.
avatar

Moldovski

  • 04 марта 2012, 20:45
  • ↑
+
А я голосовал за Нового Старого президента, даже не смотря на то что есть за что его сильно не любить и не уважать нашему народу.
Прохоров — один из его карманных миллиардеров. Так что за него смысла нет, но голову народу задурили зачетно.
Зюганов — трус (как и все остальные). Вспомните, как он когда-то отказался от президенства (а ведь народ его выбрал) после телефонного звонка из… не знаю откуда
Жирик — придворный шут
Миронов — просто «полит. проститутка» (с испугу конечно, человек то может и неплохой)
Так что — за царя нашего, батюшку
И будет стабильность (может чуть лучше чем сегодняшняя хреновая)И не будет угрозы раскола людей и гражданской войны. И, надеюсь, во внешней политике прикрутят гайки нашим оппонентам.
А, головастикофон, думаю, был для сравнения (как и глупые шаги его и шарахания), чтобы такие как я, проголосовал за сильного.
Думаю, не совсем бред написал и многие со мной согласятся
avatar

sudalov

  • 04 марта 2012, 20:45
+
То есть если станет совсем хреново, можно и говно собственное съесть??? Как бы оно-то да говно, но вроде бы как и своё, да и жрать хочется, так что приятного аппетита нам на ближайшие 6 лет (не дай бог, перекрестился). Плохо знать что значит плохо и всё равно делать это))) Ни чего личного, про какашки я не про вас))))
avatar

robin525good

  • 04 марта 2012, 21:01
  • ↑
+
И будет стабильность (может чуть лучше чем сегодняшняя хреновая)И не будет угрозы раскола людей и гражданской войны.
Вы думаете, что перспектива революции/гражданской войны с очередным воцарением известной личности станет менее очевидна?
avatar

Elegance

  • 04 марта 2012, 21:14
  • ↑
+
Как раз по этому поводу и подняли зарплаты силовикам: чтобы совесть не мешала стрельнуть по толпе
Несколько жестоких подавлений и ситуация революционная угомонится
… не с Путиным надо бороться, а с теми кто нас обирает (чиновники и силовики) и по пирамиде деньги вышестоящим отправляет (это к придворным путина и приходит в кассу). Как с этим бороться, не знаю. Создаются различные антикоррупционные организации. В некоторых городах это имеет успех. Но, это не про наш край и город. В 90-ые некоторых чиновников просто… издили не по детски. И это имело результат. Подкараулить гада у подъезда с арматуркой — не большая проблема. И, если человек только плачет и ничего не делает, значит судьба такая — не очень…
avatar

sudalov

  • 04 марта 2012, 22:52
  • ↑
+
Несколько жестоких подавлений и ситуация революционная угомонится
Чем больше будет тех, кому уже нечего терять, тем бессильнее будет любой террор вплоть до кровавого. А количество «тех» растет. Имхо.

Всё, день выборов подходит к концу, я прекращаю рассуждать о политике, ибо каждый должен делать то, что умеет лучше всего, а не изображать из себя человека-оркестра.

:)
avatar

Elegance

  • 04 марта 2012, 23:02
  • ↑
+
Да, это нормально…
avatar

billykid

  • 04 марта 2012, 20:47
+
После 14 % обработанных бюллетеней Путин получает 61%. Не густо для «национального лидера»… Ну год-два, а там посмотрим..))
avatar

billykid

  • 04 марта 2012, 20:58
+
Все наблюдатели сходятся во мнении, что выборы были беспредцедентно чистыми.
Путин побеждает заслуженно.
avatar

Moldovski

  • 04 марта 2012, 21:06
+
Вам лично доложились все наблюдатели со всех участков по стране?
avatar

reticon

  • 04 марта 2012, 22:29
  • ↑
+
В итоге Путин, м.б.«победит», получив 54-57%.Не густо! И неубедительно совсем! В «миллионниках» Путин уже проигрывает!
avatar

billykid

  • 04 марта 2012, 21:22
+
Это Пиррова победа. Если власть не станет ближе к народу, то это закончится ее поражением.
avatar

Normark

  • 04 марта 2012, 21:39
  • ↑
+
станет ближе к народу
Хотелось бы надеется! )))
Тем более Пу оказали такое доверие более 64% За него!
news.mail.ru/politics/8267006/?frommail=1
avatar

KOTIK

  • 05 марта 2012, 07:22
  • ↑
+
Молодцы! Ну а я… Не пошла.Надоело.:)
avatar

anik

  • 04 марта 2012, 21:25
+
И я не пошла в очередной раз.
И не пойду, пока строку «против всех» назад не вернут
avatar

irinkaaa

  • 04 марта 2012, 21:31
  • ↑
+
Зря не пошли. Может таких уставших голосов и не хватило.
avatar

Normark

  • 04 марта 2012, 21:41
  • ↑
+
Кому не хватило?..
Мне кажется всем всего хватило.
Да и бюллетень не отражает моей гражданской позиции.
avatar

irinkaaa

  • 04 марта 2012, 21:49
  • ↑
+
Ну не пришли, так не пришли. это ваш выбор. Не захотели свою, так будете кормить чужую армию.
avatar

Normark

  • 04 марта 2012, 22:09
  • ↑
+
А чтоб кормить свою, за кого надо было голосовать?
avatar

irinkaaa

  • 04 марта 2012, 22:12
  • ↑
+
Спор неуместный. У нашей армии есть теперь прекрасный главнокомандующий. Кормить будете свою армию, а не чужую.
avatar

Moldovski

  • 04 марта 2012, 22:28
  • ↑
+
Я имел ввиду свою армию жуликов, а не чужую. А вы что думали?
avatar

Normark

  • 04 марта 2012, 22:36
  • ↑
+
Посмотрите на президентские выборы с другой стороны. Многие ведь не политика выбирают, не персону. Люди думают о том, насколько их устраивает действующая власть, хотят ли они перемен. Рейтинг Путин высок потому, что он предсказуем. Народ знает (или думает, что знает), что от него ожидать. Другие кандидаты немного «коты в мешке». Протестный электорат — это те, кого категорически не устраивает то, что происходит. Но часто протест относится не к федеральной власти, а к местной. Если раздражает мэр и губернатор, то очень трудно удержаться от того, чтобы не проголосовать за «партию власти».
Выборы в этом году объективно провальные в смысле явки. Процент явки на 18 часов в городе Сочи равен проценту явки на 13 часов дня в 2008 году. Люди фактически бойкотировали выборы. Кстати, не только в Сочи, и не только в Краснодарском крае. Это ведь тоже позиция. Многим просто надоело участвовать в политических шоу.
avatar

Carvel

  • 04 марта 2012, 21:32
+
Это ведь тоже позиция. Многим просто надоело участвовать в политических шоу.
Честно, надоело… результаты и так предсказуемы…
avatar

Diablo

  • 04 марта 2012, 21:43
  • ↑
+
Честно, надоело… результаты и так предсказуемы…
Ваша неявка-голос правящей партии, вот и считайте…
avatar

ramzet

  • 04 марта 2012, 21:48
  • ↑
+
Ваша неявка-голос правящей партии, вот и считайте…
Явка — не явка… какая разница, я не верю в честные выборы…
avatar

Diablo

  • 05 марта 2012, 10:23
  • ↑
+
А что же тогда делать?
avatar

ramzet

  • 05 марта 2012, 10:25
  • ↑
+
Риторический вопрос…
avatar

Diablo

  • 05 марта 2012, 10:36
  • ↑
+
Многим просто надоело участвовать в политических шоу.
Правильно говорите. Я на эти выборы не пошел сознательно!
avatar

antovian

  • 04 марта 2012, 23:26
  • ↑
+
И отдали голос Володимиру)
avatar

ramzet

  • 04 марта 2012, 23:30
  • ↑
+
я заранее смирился с кандидатурой Пукина. Иного исхода данные выборы не предусматривали, увы.
avatar

antovian

  • 04 марта 2012, 23:36
  • ↑
+
Смирились и не пошли.Мы не рабы, рабы не мы...)))
avatar

ramzet

  • 04 марта 2012, 23:39
  • ↑
+
Смирились и не пошли.Мы не рабы, рабы не мы...)))
Да все мы «рабы» кого либо или чего либо:))
Для меня перемены во власти не выгодны сейчас.
avatar

antovian

  • 05 марта 2012, 00:17
  • ↑
+
Дело таки в выгоде)
avatar

ramzet

  • 05 марта 2012, 10:20
  • ↑
+
И вы меня отминусовали?! )))
avatar

antovian

  • 06 марта 2012, 09:52
  • ↑
+
Нет, я не минусовал.
avatar

ramzet

  • 06 марта 2012, 10:02
  • ↑
+
И правильно сделал.
avatar

SemenS

  • 04 марта 2012, 23:36
  • ↑
+
Я поражён что это чучело идёт на втором месте с конца, прорыв ё маё…
avatar

olegovich

  • 04 марта 2012, 21:38
+
а вы ему это в лицо скажите???
avatar

robin525good

  • 04 марта 2012, 21:42
  • ↑
+
Путин не просидит 6 лет… Это нереально.Год-полтора-максимум…
avatar

billykid

  • 04 марта 2012, 21:39
+
ваши слова, да богу в уши…
avatar

robin525good

  • 04 марта 2012, 21:42
  • ↑
+
а потом что?
avatar

reticon

  • 04 марта 2012, 22:31
  • ↑
+
Когда все остальные права попраны, право на восстание становится бесспорным.
avatar

PPeter

  • 04 марта 2012, 23:04
  • ↑
+
Увидим… скоро
avatar

billykid

  • 04 марта 2012, 21:45
+
Недождетесь.
avatar

Moldovski

  • 04 марта 2012, 21:51
+
Пишется раздельно.
avatar

sam

  • 04 марта 2012, 22:12
  • ↑
+
Дождемсо, еще как!
avatar

billykid

  • 04 марта 2012, 21:52
+
Я вот этим результатам как-то больше верю
avatar

robin525good

  • 04 марта 2012, 21:59
+
Я вот этим результатам как-то больше верю
Бред и идеотизм полные! ))))
avatar

KOTIK

  • 04 марта 2012, 22:21
  • ↑
+
А вас что кто-то спрашивал???
avatar

robin525good

  • 04 марта 2012, 22:24
  • ↑
+
У них была такая " розовая заготовка". ))))
avatar

Moldovski

  • 04 марта 2012, 22:25
  • ↑
+
нарисую будет жить…
avatar

olegovich

  • 04 марта 2012, 22:27
  • ↑
+
В Москве или Питере — вполне возможно ;)
avatar

Elegance

  • 04 марта 2012, 22:51
  • ↑
+
Насколько я помню в дзю до это называется ЕПОН!!! то есть полная победа.Минусаторы идите на ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
avatar

olegovich

  • 04 марта 2012, 22:26
+
Минусаторы идите на хххх
так они там уже давно, жалкие никчёмные упыри))))
avatar

robin525good

  • 04 марта 2012, 22:28
  • ↑
+
ИППОН… ващето.
avatar

billykid

  • 04 марта 2012, 22:40
+
Про два п да, но не владея епонским кто то говорил и яппон(чаще), а я занимался у Михаила Борисовича Геворкяна ныне покойного.А минусаторы не спят делают своё дело… ну и х сними.И им скажу-спасибо скажите ЕМУ, в Узбекистане ни кто с оранжевой мразью не разговаривал омон там не бегал с мегафонами, начали валить не выходя с бэтэров, а с пквт вылетают такие огурцы огого, жемчужный прапор просто дитё.
avatar

olegovich

  • 05 марта 2012, 01:56
  • ↑
+
Путин приехал на митинг на Манежную площадь

Об этом сообщает корреспондент «Русской службы новостей».

По предварительным данным ЦИК, премьер побеждает в первом туре выборов. По данным exit-poll на 21:00 по московскому времени, он набрал 61,9%. При этом Геннадий Зюганов набрал 17,8%, Владимир Жириновский – 7,9%, Михаил Прохоров – 7,8%, Сергей Миронов – 3, 69%.
avatar

Moldovski

  • 04 марта 2012, 22:41
+
По тв Дождь показали, что Путин, сейчас выйдя на Манежку, плакал от радости.
avatar

cocon

  • 04 марта 2012, 22:45
  • ↑
+
Тв у них такое)))) дооождь!
avatar

irinkaaa

  • 04 марта 2012, 22:54
  • ↑
+
Он не плакал, это просто Дождь…
avatar

billykid

  • 04 марта 2012, 22:57
  • ↑
+
Не, я не смотрю все эти поствыборные шоу…
У меня в последнее время пересыщение политикой.
А тут еще и Пу слезу ПУстил. Ей-богу, Дом-2 адекватней!
avatar

irinkaaa

  • 04 марта 2012, 23:10
  • ↑
+
Пу слезу ПУстил. Ей-богу, Дом-2 адекватней!
… Ну, Да))
avatar

billykid

  • 04 марта 2012, 23:14
  • ↑
+
Скупая мужская слеза, тем более выпущенная в первый раз, вызовет у многих, особенно простых русских женщин, ответную слезу умиления. Всё правильно сделал.
avatar

cocon

  • 04 марта 2012, 23:17
  • ↑
+
Согласна!
И миллионы женщин удовлетворенно вздохнут, глядя на своего кандидата…
avatar

irinkaaa

  • 04 марта 2012, 23:23
  • ↑
+
avatar

adlergold

  • 04 марта 2012, 22:56
  • ↑
+
все таки перетрухнул кгбист )
avatar

adlergold

  • 04 марта 2012, 22:57
  • ↑
+
перетрухнул кгбист )
Ставки больше, чем жизнь! )))
Это он за Державу так радеет! Переживает, за нас с Вами! Что мы его неподвели!
avatar

KOTIK

  • 05 марта 2012, 00:12
  • ↑
+
Это он за Державу так радеет! Переживает, за нас с Вами!
Отдохнуть бы ему! :)))
avatar

Pablo

  • 05 марта 2012, 10:46
  • ↑
+
Вот сядет в свой кабинет, тогда отдохнет! )))
avatar

KOTIK

  • 05 марта 2012, 14:10
  • ↑
+
Вот сядет
тогда точно отдохнет.
avatar

reticon

  • 06 марта 2012, 15:24
  • ↑
+
Накаркаете еще! На Юлю он както непохож! )))
avatar

KOTIK

  • 06 марта 2012, 18:07
  • ↑
+
Вот сядет
Вот Горбачев, чего только неначудил! Империю самую большую в Мире развалил! И живет в полном шоколаде, Нобиливский лауриат и «лучший немец»! ))))
avatar

KOTIK

  • 06 марта 2012, 18:09
  • ↑
+
что-то он не переживал так и не плакал когда был Беслан, Курск…
avatar

Natali

  • 06 марта 2012, 18:10
  • ↑
+
вот это номер!!! Нежданчик!!! Надо с мыслями собраться
avatar

robin525good

  • 04 марта 2012, 23:00
  • ↑
+
Вы этому верите?))))
avatar

ramzet

  • 04 марта 2012, 23:04
  • ↑
+
Для путина эти месяцы были очень напряжённые. Не удивительно, что мог и слезу от радости пустить. Ведь его власть на шесть лет ему обеспечена. Его же это радует. Это же не шмотку какую-то купить, это царская власть. Не удивительно, что так обрадовался.
avatar

cocon

  • 04 марта 2012, 23:09
  • ↑
+
Путин-бывший ФСБшник, он матерый и опытный.При желании мог и не только «слезу» пустить...)
avatar

ramzet

  • 04 марта 2012, 23:12
  • ↑
+
Так политик же. У них свои правила игры. Прохоров, выходец из богатой семьи, в предвыборной гонке врал, что голодал в молодости и вагоны разгружал.
avatar

cocon

  • 04 марта 2012, 23:15
  • ↑
+
Для путина эти месяцы были очень напряжённые.
ну да всё о России думал, о нас с вами…
avatar

robin525good

  • 04 марта 2012, 23:17
  • ↑
+
Точно, думал и о нас с вами, о том, чтобы мы за него проголосовали.
avatar

cocon

  • 04 марта 2012, 23:18
  • ↑
+
И смех и грех!)))
avatar

ramzet

  • 04 марта 2012, 23:20
  • ↑
+
Это все показательная русская дерьмократия — митинги «ЗА» не могут проходить в истинно демократическом государстве и обществе. Митинги всегда должны быть и есть в нормальных обществах «ПРОТИВ»
А у нас «против» нельзя, можно только «ЗА»
avatar

robin525good

  • 04 марта 2012, 22:58
  • ↑
+
Но 40%-то, брателло-НЕ за тебя!!! И это число будет очень быстро расти…
avatar

billykid

  • 04 марта 2012, 22:51
+
Как только налог на собственность введут по 100 тыс с носа в год за однокомнатную квартиру, так сразу и образумятся.
avatar

Maat

  • 04 марта 2012, 23:01
  • ↑
+
М-да… )) Посмотрим в будуЮщее))
avatar

billykid

  • 04 марта 2012, 23:12
+
Выиграть сражение-не означает выигратьвойну…
avatar

billykid

  • 04 марта 2012, 23:27
+
Вы проиграли его вчистую. Райс визу не даст.
avatar

SemenS

  • 04 марта 2012, 23:39
  • ↑
+
Ну да а вы патриот, и вы выиграли. Вы выиграли то, что в вашем государстве умирает 4 ребёнка в день, вы ЗА это??? Или то что в ВАШЕМ победившем государстве вымирает небольшой город каждый год??? И ещё много чего можно написать негативного, так в чём же вы поддерживаете ЕГО, в чём ВАША ПОБЕДА???
avatar

robin525good

  • 04 марта 2012, 23:47
  • ↑
+
Если вас допустить к власти будет во сто раз хуже. Мы это уже проходили.
avatar

SemenS

  • 04 марта 2012, 23:50
  • ↑
+
КЛАСС!!! Умирают старики и дети ну и х… с ними!!! Теперь ВЫ спокойны за страну, Путин с ВАМИ!!! Я тут выше про какшки писал, так вот это уже про ВАС.
Если вас допустить к власти
А я и не рвусь, и не надо мене такого счастья. Но под террором ставить свою подпись — это позор
avatar

robin525good

  • 04 марта 2012, 23:58
  • ↑
+
Не удивляюсь, что для вас классно, когда умирают старики. Когда ваши дерьмократы правили страной, полстраны кормилось на помойках, пенсионеры мерли аки мухи и беспризорники были миллионы. Надеюсь больше вас до власти народ не допустит.
avatar

SemenS

  • 05 марта 2012, 00:15
  • ↑
+
Щас как-то по-другому?
avatar

billykid

  • 05 марта 2012, 00:18
  • ↑
+
А в чём заслуги режима Пу??? Я вам привел немного негатива, будьте любезны, если вас не затруднит, скажите его положительные стороны, так, для моего развития
avatar

robin525good

  • 05 марта 2012, 00:21
  • ↑
+
Когда ваши дерьмократы правили страной, полстраны кормилось на помойках
Повторюсь, что многие путают путина с многократно возросшими ценами на энергоносители…
avatar

Pablo

  • 05 марта 2012, 10:49
  • ↑
+
и кубанские ярмарки где овощи в турецких ящиках
Кубань епт!.. дожились
avatar

Nitro

  • 05 марта 2012, 10:52
  • ↑
+
Вы проиграли его вчистую
:)) Кто это -мы?… Сегодня была соевршшена вторая большая ошибка, после 24 сентября…
avatar

billykid

  • 04 марта 2012, 23:58
  • ↑
+
Так-то чо не победить… www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/04/n_2228701.shtml
avatar

billykid

  • 05 марта 2012, 00:15
+
www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=11370 и вот еще
avatar

adlergold

  • 05 марта 2012, 00:29
  • ↑
+
Для меня показатель голосовалок всяких в инете — вот где народ сидит реальный;)
Там на первом месте мишка, а вовка на третьем после «против всех»))
В основном в сети голосует молодежь — будущее страны! Вывод один- скоро сменится власть если не поменяют отношение к народу!!! Если так же и будет чиновничий беспредел и импотенция власти, то вовка двй бог до второго срока досидит
avatar

romansky

  • 05 марта 2012, 00:30
+
А мне кажется, что не для того все это затевалось, чтобы из рук потом легко выпустить. Тут игрой в Сталина попахивает, конечно, в более мягком его варианте, но нам хватит.
avatar

Maat

  • 05 марта 2012, 00:36
  • ↑
+
И это самое страшное. Он сам себя загнал в тупик своего режима. Потеряет власть — как минимум срок или изгнание, как максимум смертный приговор. Так что держаться и впиваться своими зубами будет до последнего, возможно до последнего вздоха. Не простят ему всех его грехов. Жалко дураков которые идут вместе с ним, пострадают сильно, но на то они и дураки)))
avatar

robin525good

  • 05 марта 2012, 00:42
  • ↑
+
Зря Вы так! Вот США посоветовали поучиться на примере России проведению честных выборов! Установить видеокамеры!)))
news.rambler.ru/13047745/
Вообще получается в США демократии нет! ))))
Нет прямого голосования и если проголосуют больше, то не факт, что тот станет президентом!
avatar

KOTIK

  • 05 марта 2012, 07:26
  • ↑
+
По оценкам экспертов, клан Путина контролирует сегодня активы стоимостью от 4,5 до 6,8 трлн рублей — это 10–15% всего годового ВВП России. По сути, на просторах страны создан вертикально-интегрированный холдинг: свои кредитные организации, обеспечивающие оборотные капиталы, свои фабрики кэша, качающие нефть и газ из земли, свои трубопроводные системы, свой транспорт всех возможных видов, свои структуры, обеспечивающие безопасность и оружие для нее, своя связь, своя социалка, свои сервисы, медийные в том числе, и свои инструменты политического контроля в виде «парламента» и «ЦИК». И вся эта система замкнута, по сути, на одного человека. Документы, подтверждающие это, давно обнародованы, но даже перед выборами никто не требует расследования, даже конкурирующие кандидаты. А в первую очередь расследования с целью опровержения клеветы (или не совсем?) должен требовать сам глава клана.
avatar

ramzet

  • 05 марта 2012, 10:24
+
Дерьмократ, очень похоже, что вы клевещите. Никаких ссылок не приводите.
avatar

Mavic

  • 05 марта 2012, 10:28
  • ↑
+
держите если кровь из носа нужна ссылка какая то )

privetsochi.ru/blog/politics_sochi/16453.html#comment575033
avatar

Nitro

  • 05 марта 2012, 10:50
  • ↑
+
Дерьмократ
Я-то?)))Я давно голосую за Зюганова.А рыба гниет с головы )
avatar

ramzet

  • 05 марта 2012, 12:56
  • ↑
+
но даже перед выборами никто не требует расследования, даже конкурирующие кандидаты
Яблоко вон так старалось — в результате Явлинского до участия не допустили!
avatar

antovian

  • 06 марта 2012, 10:01
  • ↑
+
Да, Яблоко очень старалось фальсифицированные списки подшаманивая на оргтехнике.
avatar

cocon

  • 06 марта 2012, 15:52
  • ↑
+
Хорошо что нашлись кристально честные люди, с чистыми руками и широкими карманами, а потом ещё на их стороне выступили сказочные волшебники.))) Так победили.)))
avatar

GeoSochi

  • 06 марта 2012, 17:23
  • ↑
+
Да, вот тут примеры кристальной честности на выборах :)
avatar

Prime

  • 06 марта 2012, 22:44
  • ↑
+
Да, Яблоко очень старалось фальсифицированные списки подшаманивая на оргтехнике.
на счет этого не знаю, но Экологическая вахта старалась по полной программе!
avatar

antovian

  • 06 марта 2012, 21:58
  • ↑
+
newtimes.ru/articles/detail/50206 Это по поводу ссылок… Наслаждайтесь.Как говорится-адреса, пароли, явки.Можно, конечно, и это попытаться клеветой назвать, только вот нестыковочка-закон требует официальной реакции на подобные публикации.Реакции нет никакой.Как и опровержений… Видимо, крыть тут нечем.
avatar

billykid

  • 05 марта 2012, 10:41
+
Наслаждайтесь.

Видимо, крыть тут нечем.
avatar

KOTIK

  • 05 марта 2012, 14:16
  • ↑
+
Видимо, крыть тут нечем.
Не слишком часто включаю телевизор, но порой бывает.Смотря выступления с Путиным порой хочется сказать-какой же он все-таки классный, мировой мужик, хочется поверить в него и его слова.Но когда выходишь на улицу и сталкиваешься с реальным положением дел-эта пелена сразу же спадает… Разруха, развал, коррупция, без взятки практически ничего не решается, в судебной системе беспредел полнейший, постоянно растущие цены особенно на бензин, менты вообще оборзели и распустились, в поисках взятки чего только не сделают.И так можно продолжать и продолжать… Так что не верю я искренности всего того, что происходит на видео…
avatar

ramzet

  • 05 марта 2012, 16:26
  • ↑
+
Превед! Медвед! орут, как ненормальные!
avatar

Diver

  • 05 марта 2012, 16:27
  • ↑
+
а ботоксный дедушко аж заплакал правым глазом, слезы крокодила
avatar

Diver

  • 05 марта 2012, 16:30
  • ↑
+
Ну теперь уж как хотите изголяйтесь. Дело сделано. И кто-то очень рад.
avatar

cocon

  • 05 марта 2012, 16:38
  • ↑
+
avatar

GeoSochi

  • 06 марта 2012, 15:39
  • ↑
+
котик не кончи от счастья… писец стране…
avatar

adlergold

  • 05 марта 2012, 14:48
+
:)) Суть от этого не меняется…
avatar

billykid

  • 05 марта 2012, 14:51
+
Меня больше всего поразила мысль, что еще как минимум 12 лет мы будем жить при Путине. Все будет так как есть. Моя дочь вырастет при этой власти. В обществе, где добродетелью считается «сидеть и не высовываться», «знать свое место». А если ты нет, то на обочине жизни. То что Путин заставит всех прогнуться под него я не сомневаюсь. Даже свободолюбивая Чечня, даже Макаревич («не стоит прогибаться под изменчивый мир»), что уж говорить о нас, обычных гражданах. Думаю дальше будет хуже. А оппозиция и видимость свободы слова, лишь часть системы, необходимая для баланса и устойчивости.
avatar

donvint

  • 06 марта 2012, 09:58
+
А вы не прогибайтесь. Как это вас вдруг прогнут? Заставят по утрам молитву «Боже, Путина храни» читать, что ли?
Просто живите, поставив во главу угла себя, свою семью. Работайте для вашего семейного благополучия и поменьше обращайте внимание на политику и вскоре поймёте, что по хрену, кто у власти и какой строй. При любой власти и строе кто-то умудряется жить хорошо, а кому-то, хоть манну небесную на голову сыпь. всё равно не сможет этотдар реализовать себе на пользу.
avatar

cocon

  • 06 марта 2012, 15:51
  • ↑
+
При любой власти и строе кто-то умудряется жить хорошо, а кому-то, хоть манну небесную на голову сыпь. всё равно не сможет этотдар реализовать себе на пользу.
Бесспорно.Многие в свое время богатели и при Гитлере.На военных поставках, например…
avatar

billykid

  • 06 марта 2012, 16:35
+
Ну никто вас не заставляет сейчас богатеть на военных поставках. Хотя. дай подавляющему большинству такую возможность, так вся морализаторская шелуха с них в миг слетела бы.
avatar

cocon

  • 06 марта 2012, 17:10
  • ↑
+
Я не провожу параллелей.Это я к тому, что при любом строе и власти, конечно, находятся люди, умеющие извлекать немалую выгоду из любой ситуации.Это -аксиома.Дело не в этом… Вы считаете, что стоит равняться на подобных существ?
avatar

billykid

  • 06 марта 2012, 17:16
+
Я считаю, что не надо ждать милости от властей, а упорно делать всё, чтобы не взирая ни на что, жить нормально. Кстати, думаю, что большинство недовольных всё-таки живут вполне достойно. А бурчат, потому что модно. И это я пишу, не потому, что путинист. Скорее наоборот. Ну их на хрен. Сами не пропадём. Бог не выдаст — чиновник не съест.
avatar

cocon

  • 06 марта 2012, 17:32
  • ↑
+
Я считаю, что не надо ждать милости от властей, а упорно делать всё, чтобы не взирая ни на что, жить нормально
И это бесспорно) Только вот вопрос в том, дадут ли Вам «жить нормально» эти власти.Они ведь нас особо не спрашивают, как Вы, вероятно, заметили.У них о «нормально» свои представления…
avatar

billykid

  • 06 марта 2012, 17:39
+
А вы вспомните историю нашей планеты. Никогда для всего народа не был лафы ни в одном государстве. И никогда правители не ставили интересы народа выше своих личных. Но всегда находились люди, которые умудрялись реализовать свои желания, несмотря ни на что. Конечно, я, как фаталист и поклонник теории реинкарнации и кармы, вижу руку судьбы. Но с другой стороны. любое движение судьбы — это плод наших же деяний. Никакой бог или боги, или в кого кто там верит, не карают и не милуют. Мы сами всё творим.
А если вспомнить, как крепостные крестьяне умудрялись при такой сатрапии и униженном, неравноправном положении от рождения, выбиваться, умудряться заработать так, что выкупали себя и свои семьи, становились купцами и заводчиками. Сейчас навскидку не помню фамилий, но при желании любой в инете найдёт много таких историй.
Если они, в гораздо более тяжких условиях могли, то как-то стыдно, на фоне их жизни, их мук, их затрат жизненной энергии, стойкости, кивать на каких-то нынешних дядек у власти. Они сами по себе, а мы сами. Выживем им назло. Ведь наши радости в личной и профессиональной жизни не от них зависят.
avatar

cocon

  • 06 марта 2012, 17:53
  • ↑
+
А если вспомнить, как крепостные крестьяне умудрялись при такой сатрапии и униженном, неравноправном положении от рождения,
А помните чем и как кончилось то положение?
avatar

GeoSochi

  • 06 марта 2012, 17:59
  • ↑
+
Но не крестьянской революцией. официальную свободу от крепостничества они сверху получили. И что? При равных условиях одни стали зажиточными крестьянами, кулаками, а другие лодыри, бездари, пьянчуги, болезные и прочие лучеры, к ним в батраки нанимались за гроши работать.
И сейчас работничкиразные бывают. Рядом работают. Один — на вес золота, авторитет, а другой — разгильдяй, при первой же возможности от него избавляются. Кто виноват? Правители из Кремля?
avatar

cocon

  • 06 марта 2012, 18:04
  • ↑
+
Что бы было понятно, избавляются сейчас в первую очередь от хороших квалифицированных работников. Потому что выстроенная система работает на кумовстве и коррупции — вертикаль власти называется. На вес золота жулики воры казнокрады и проходимцы. Отсюда и фантастическая затратность и неэффективность, поэтому падают космические станции, тонут корабли, горят АПЛ, и взрываются плотины. Везде рулят эффективные менеджеры, а спецы нынче в загоне.
avatar

GeoSochi

  • 06 марта 2012, 18:09
  • ↑
+
Вы Сосон палку перегибаете. Еще бы концлагеря вспомнили в которых люди выживали. Вы посмотрите на Европу и Америку. Проведите сравнительный анализ с цивилизованным обществом, а не с варварством.
avatar

Agata

  • 06 марта 2012, 18:08
  • ↑
+
Так, кивая восторженно на запад, посмотрите, что у них сейчас творится. Кругом митинги, забастовки. В экономике большинства стран — полный звиздец. жалко, что мне убегать, а то я бы вам. раз у вас нет никакой возможности на запад без восторга смотреть, нашла бы в инете массу примеров того, почему не надо завидовать жителям запада. Но, думаю, у кого-то найдётся время это вместо меня сделать, раз вы упорно не видите никакого негатива западной жизни.
avatar

cocon

  • 06 марта 2012, 18:14
  • ↑
+
Когда начинают сравнивать на тему — вот раньше, а вот теперь, то я всегда предлагаю любителям старины переехать в пещеры. Раньше люди именно там жили и на мамонтов с кольями и камнями охотились, не болели, был жесткий естественный отбор, правда умирали в 30, но это уже не важно. Мы либо развиваемся, либо стоим на месте. Хотелось бы развиваться.
avatar

Maat

  • 06 марта 2012, 18:08
  • ↑
+
О какой милости вы говорите? Государство обязано заботится о своих гражданах, а не грабить их, пусть и законным образом. Мы поэтому налоги платим. Я в год плачу только налог с зарплаты 13% в 50 тысяч рублей. Это только что называется явный налог. А сколько скрытых от обывателя налогов? Любой бухгалтер вам легко докажет, что с меня государство имеет минимум 100 тысяч в казну. Дайте эти деньги мне. И не надо мне вашего пенсионного фонда. А дорогу возле дома все равно мы сами делали. И ремонт в подъезде. И взятку за детский сад давали, потому что очередь на 7 лет вперед. Дайте мне бензин без налогов по 10 рублей и свет по 40 копеек, и тогда не надо мне никаких «милостей». Освободите бизнес от налогов и взяток, тогда и продукты в магазине и лекарства в аптеке будут стоить столько, что я буду жить как в Европе. Кушать вкусно, носить красивые вещи, ездить на хорошей машине. Мне на все хватать будет.
avatar

Agata

  • 06 марта 2012, 17:53
+
Примитивно. Ну, думаю, надутся те, кто вашу эту теорию подкорректирует и объяснит вам, что 100 тысяч в год, это не только лампочки и прочая хрень бытовая. Если в стране будет бардачило и анархия, слабая государственная власть, то хрен у вас будет стабильная работа, с заработков которой вы сможете 100 000 платить налогов. Дай бог бы выжить.
avatar

cocon

  • 06 марта 2012, 18:01
  • ↑
+
У нас сейчас в стране как вы выразились бардачило и анархия, слабая государственная власть и нет работы, дай бог бы выжить.
avatar

GeoSochi

  • 06 марта 2012, 18:04
  • ↑
+
У нас сейчас в стране как вы выразились бардачило и анархия, слабая государственная власть

Так, что Вы из Путина, Сталина хотите сделать! ))) Или Ивана -Грозного!
avatar

KOTIK

  • 06 марта 2012, 18:11
  • ↑
+
Я хочу??? Нельзя из говна сделать пулю.
avatar

GeoSochi

  • 06 марта 2012, 18:12
  • ↑
+
Правильно, если бы Путин стал сейчас вести себя, как Сталин и поднимать любым путём эккономику страны, плюя на всякие свободы слова и личности, это бы многим не понравилось. Но зато они уже никому бы об этом не решились даже шопотом сказать. И с выражением преданности на лицах, пели бы разные прославляющие путина песенки на всевозможных собраниях.
avatar

cocon

  • 06 марта 2012, 18:16
  • ↑
+
Сталин опирался на кадры и на идеологию, у Путена и близко нет ни того ни другого. Это не сопоставимые фигуры.
avatar

GeoSochi

  • 06 марта 2012, 18:35
  • ↑
+
Шутите или не догоняете. На какие кадры опирался Сталин?
Он уничтожал кадры и опирался на всякую сволочь, так же как и сегодня делает Вашингтонский Обком.
avatar

Normark

  • 06 марта 2012, 18:44
  • ↑
+
Издеваетесь? Вашингтонский обком посадил нам Эльцина, а Путен его прямой преемник.
avatar

GeoSochi

  • 06 марта 2012, 18:51
  • ↑
+
Но судя по всему, Путин перестал устраивать вашингтонский обком, вышел из под их власти, перестал с ними считаться, вот они и вскинулись и начали кутерьму по его замене.
А раз Путин не угоден вашингтонскому обкому, то значит он более приемлем для нашей страны, чем те западные ставленники, которых сейчас обком пытается навязать.
Сегодня утром ехала на работу, слушала «Серебряный дождь». Говорили о том, что Барак Обама не поздравил Путина с избранием. И, вообще, США официально лично Путина не поздравили, они сдержанно поздравили российский народ с прошедшими выборами. Мол, штаты явно показывают, как им неприятен Путин на посту президента. И этот факт — большущий плюс в рейтинг Путина в глазах подавляющего большинства народа нашей страны. Тупые америкосы даже это не соображают!
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 11:02
  • ↑
+
Тупые америкосы даже это не соображают!
Ага… Американская техника, машины, аппаратура, электроника и т.д в разы превосходит российское производство.Судебная система у них реально работает и защищает права граждан, почти все у них решается через суд… У нас же без взятки даже мировые судьи не хотят работать.В 1946 году в США запустили первый в мире компьютер… Американская армия состоит из профессионалов, занимающихся своим делом, а не из юнцов 18-19 лет, которые за год службы порой кроме лопаты и автомата в руках не держали.В Америке свой дом и машину имеет каждый гражданин среднего класса.Так можно продолжать до бесконечности… А вы говорите тупые американцы…

«Я так люблю свою страну, но ненавижу государство...»
avatar

ramzet

  • 07 марта 2012, 14:35
  • ↑
+
А русский Ванька гол, беден(я образно), но зато умный! А американцы тупые…
avatar

ramzet

  • 07 марта 2012, 14:38
  • ↑
+
Особенно если учесть, что те же самые люди, кто так говорит, в России ходят в американских джинсах, пьют американскую же кока-колу, кушают чипсы и гамбургеры, а по телевизору смотрят голливудские фильмы)))
avatar

ramzet

  • 07 марта 2012, 14:46
  • ↑
+
И еще кое-что на последок)))
Тот же Задорнов сейчас написал книгу «Я люблю Америку», где пишет, какая она хорошая, и как он ее любит. Флюгер, а не человек )))
Однако мало кто знает, что, впервые попав в США в конце 80-х, Михаил Задорнов был восхищен западным образом жизни )))
avatar

ramzet

  • 07 марта 2012, 14:51
  • ↑
+
Конечно, про тупых америкосов, это мем, общепринятая ныне шутка.
Но согласитесь, что если бы они радостно ликовали избранию Путина, то это было бы для него большим минусом в глазах населения нашей страны, чем то, что они выражают недовольство его избранием.
Даже для примитивно мыслящих граждан уже не сработает вопль оппозиционеров, что Путин всё на запад продал, отдал, что он под их дудку работает на уничтожение России. как это так работает, если они его не хотят, если он им не угоден?
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 14:51
  • ↑
+
Я раньше наоборот был рад проводимой им политике. Мне казалось, что медленно, но верно и упорно выруливает страну на правильные рельсы. И еще чуть-чуть подождать и мы будем успешной страной. И вдруг все его потуги рухнули. Рынок наводнился китайскими товарами выше головы, те несчастные магазинчики которые пытались торговать качественными товарами смели с лица земли; еду стало невозможно есть, еды много, но жрать ее невозможно; мы не можем разрешить ни один самый мизерный и никчемный вопрос у чиновников, судей, прокуроров, ментов сразу сталкиваемся с тупой безразличной машиной; наши улицы стали похожими на какой-то восточный базар и т.д. и т.п. можно говорить и говорить до бесконечности. Я уже на трогаю вопросы опостылевшей олимпияды. При этом, ни одного положительного момента на сегодняшний день вспомнить не могу…
avatar

ramzet

  • 07 марта 2012, 15:00
  • ↑
+
Согласна, что коррупция заколебала, что беспредел с продажами некачественной продукции по всем ассортиментам, просто бесит. Я тоже хочу, чтобы те, кто должен всё это знать и пресекать, занимались этим на пользу народу.
Но я ещё скажу то, что лично мне совершенно не нравятся лидеры болотной. И я ни за что не буду с ними на одной стороне баррикад, даже если траванусь херовой продукцией из магазина.
Что касается олимпиады, то я её сторонник. В основном в плане того, что для города строятся дороги и прочие инфраструктуры. Все эти спортивные сооружения мне по барабану. Но если бы не олимпиада, то хрен когда бы мы дождались дорожного стрительства. А теперь появился шанс, что пробки будут меньше.
Мне надоело в течение 20 лет стоять в пробках. Я там уже пару лет своей жизни оставила.
Вот вчера утром я ехала на работу. Пробки дикие. Добиралась 4 часа. А вечером ехала, пробок не было, доехала за 50 минут. И это великое чудо, такое — крайняя редкость, чуть ли не раз в году.
Сейчас трачу в день от пяти до шести часов на дорогу на работу и обратно (живу на Мацестинской Долине, работаю в районе Макаренко). Если бы вы только могли понять, до какой степени я ненавижу пробки, как мне надоело в них жить. Не будет пробок, я буду каждый день иметь ещё 4 часа для личной жизни, которые уже двадцать лет отдаю пробкам.
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 15:18
  • ↑
+
Не справятся все эти развязки и дороги с пробками.Р
avatar

ramzet

  • 07 марта 2012, 15:26
  • ↑
+
Может и не справятся, но всё равно облегчат.
Мне кажется, что справились бы, если бы всю инфраструктуру города вынесли бы из центра на объездную.
Построили бы там мэрию, администрацию Центрального района, все суды туда, БТИ, метовскую и прочее, прочее. Тогда народ перестал бы ломиться в центр за каждой надобностью, центр разрядился бы от такого обилия машин и сразу бы Центральному району полегчало бы.
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 15:30
  • ↑
+
беспредел с продажами некачественной продукции по всем ассортиментам
Спрос рождает предложение.

Но я ещё скажу то, что лично мне совершенно не нравятся лидеры болотной.
Они не лидеры и уж точно не оппозиция:)

Что касается олимпиады, то я её сторонник. В основном в плане того, что для города строятся дороги и прочие инфраструктуры.
Меня пугает осознание того что будет когда она провалится. Это какой политический удар по нашей стране. Ну и разумеется наш город-курорт превращается в просто город.

Но если бы не олимпиада, то хрен когда бы мы дождались дорожного стрительства
Ямочного? Или ремонта отремонтированного?:)

А теперь появился шанс, что пробки будут меньше.
Сомнительно. Ведь машин по обочинам и пешеходов меньше не станет.
avatar

Incognito

  • 07 марта 2012, 15:27
  • ↑
+
Если бы за продажу фальсифицированных товаров сажали на реальные сроки производителей и хозяев магазинов, то очень быстро бы поступление таких товаров пошло бы на убыль.
Про лидерки болотной, то да, впечатляют своими высокоодухотворёнными и интеллектуальными ликами:



Про олимпиаду думаю, что раз Путин стал президентом, то он разобьётся, а это дело доведёт до нормального завершения.
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 15:37
  • ↑
+
Добавь к лидерам Менделя, Пу, Жирика и Зю… да и Миронова тоже с Прохоровым. Национальный колорит:))
Если бы за продажу фальсифицированных товаров сажали на реальные сроки производителей и хозяев магазинов, то очень быстро бы поступление таких товаров пошло бы на убыль.
Их и фальсифицировать не нужно, вполне фирменные товары — плод безумных генетических опытов. Наши прилавки завалены ядом.
avatar

Incognito

  • 07 марта 2012, 16:23
  • ↑
+
то он разобьётся
было бы неплохо :)
avatar

Prime

  • 07 марта 2012, 16:49
  • ↑
+
Троих депортировать, троих повесить! )))
avatar

KOTIK

  • 07 марта 2012, 17:09
  • ↑
+
то он разобьётся, а это дело доведёт до нормального завершения.
Ага, Ельцин вон тоже на рельсы ложился)))
avatar

ramzet

  • 07 марта 2012, 17:35
  • ↑
+
Насчет Болотной-во многом согласен.Надо было на митингах не столько речевки орать, а говорить о реальных проблемах, среди которых «свободное гражданское общество», увы, далеко не на первом месте… Во всяком случае, в умах подавляющего большинства.
avatar

billykid

  • 07 марта 2012, 15:39
  • ↑
+
Поначалу его правления были какие-то сдвиги. с коррупцией вроде начал бороться, но как оказалось положительные сдвиги были только из-за высокой цены на наши народные ресурсы за рубежом (которыми торговать мы согласия не давали), а с коррупционерами он боролся, чтобы поставить новых «своих», еще более коррумпированных…
avatar

ramzet

  • 07 марта 2012, 15:11
  • ↑
+
если бы они радостно ликовали избранию Путина, то это было бы для него большим минусом в глазах населения нашей страны, чем то, что они выражают недовольство его избранием.
Американцам плевать на Путина с высокой елки.У них своих проблем хватает.Один госдолг чего стоит… Это все разговоры ни о чем… Многие американцы с трудом обнаружат Россию на карте, не говоря уже о Сочи.По-моему, гораздо важнее, что мы у себя, в своей стране думаем о «блистательной победе нацлидера» 4 марта ..:))
avatar

billykid

  • 07 марта 2012, 15:34
  • ↑
+
А я что об всех американцах писала? Я писала конкретно о политической элите штатов, которая явно выражает недовольство путиным. чем, сами того не ведая, только играют ему на руку, поднимая его рейтинг у большей части населения нашей страны и у многих стран мира, которые считают США своими врагами.
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 15:47
  • ↑
+
Между американской элитой и обычными людьми в США дистанция ничуть не меньшая, чем у нас.При этом никому из рядовых граждан там даже в голову не придет, что выборы вообще возможно фальсифицировать.Малейшее подозрение в этом делает политика полным нулем навсегда. Вот в этом мы сильно отличаемся…
avatar

billykid

  • 07 марта 2012, 15:52
  • ↑
+
Может их гражданам в голову и не прийдёт, что в их стране бывают фальсификации на выборах, что как раз и подтверждает расхожий мем «Ну тупые!», а вот если вы в гугле наберёте «фальсификация выборов в США», то может, в отличие от граждан США, вдруг узнаете, что не всё так благостно в этой области жизни этой страны.
Честно говоря, меня поражает раболепствование наших граждан перед западом, восхищение их образом жизни и всем таким прочим. Ну ладно, в годы советской власти был «железный зановес», мы, не доверяя официальным СМИ СССР. глядя на красивые обёртки попадающих к нам товаров, умилялись и восхищались. Но сейчас в руках у нас могучий интернет. Я нахожу там массу описаний нелёгкой жизни народа на западе, которую выдают сами люди, там живущие. А у нас всё есть люди, которые слепо восхищаются. Такая узость кругозора или намеренная слепота просто непонятна.
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 16:13
  • ↑
+
Ок, я не из тех, кто «слепо» (восхищается или наоборот):)) Проблем у них хватает, и зачастую похлеще наших, с этим никто не спорит.Другое дело, как с ними справляются… Во всяком случае, отрицать само су ществование проблем там никто не будет.Что касается выборов-там к президентам может быть масса претензий-он не оправдывает ожиданий, неверно себя ведет в экономике, во внешней политике.И это все широчайшим образом освещается и обсуждается.Но я ни разу не слышал хоть одного обвинения какого-либо президента США в подтасовкерезультатов выборов В этом просто нет смысла, ибо все всплывет неминуемо.
avatar

billykid

  • 07 марта 2012, 16:22
  • ↑
+
Так у нас в стране всегда были подтасовки и никто не возмущался. Но вот в этот раз впервые встрепенулись. очень даже неплохо. будет полезно для будущизх выборов.
Почему-то не стали возбухать против выборов в 2008 году, когда неизвестный почти никому Медведев вдруг набрал более 70 %. Хотя, если мозгой подумать, то как это так произошло? Но тогда все это спокойно мимо пропустили.
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 16:30
  • ↑
+
Так у нас в стране всегда были подтасовки и никто не возмущался
Вот именно.Так, имхо, надо бы сначала научиться самим задаваться такими вопросами, а уж только потом судить об интеллектуальных способностях жителей других стран:)) А то ведь нелогично получается… Богданов-жесть ваще:))))
avatar

billykid

  • 07 марта 2012, 16:35
  • ↑
+
Если вы это мне, то я таким вопросом ещё с советских времён задавалась при той совершенно странной безальтернативной системе выборов. И выборы ЕБоНика в 1996 году меня возмутили. И. как оказалось не зря, со временев выяснилось, что выиграл Зюганов, но по договору передал власть ЕБоНику. Ну там это уж их личные дела, кто кму какие предложения делал, от которых кто-то отказаться не смог.
Выборы первый раз Путина, по моим ощущениям, не требовали каких-то изощренных и множественных фальсификаций. Как-то тогда, после алкаша Борюсика Путин народу приглягнулся.
Но выборы Медведева ведь были очевидны тем, что невозможно такому малоизвестному, ничем не примечательному человеку, вдруг набрать такой процент.
Так что меня в недумании не надо обвинять. Друое дело, что вы, естественно ничего знать не можете, о чём я думаю. так вот сейчас я вам кое что и рассказала.
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 16:47
  • ↑
+
Вот после этого страна вообще покатилась под откос.Но народ быстро просек рокировочку президент-премьер.
avatar

ramzet

  • 07 марта 2012, 17:38
  • ↑
+
почти все у них решается через суд…
Угу, купил негр в твоем кафе чашку кофе, пролил его на себя и подал на тебя в суд:) А самый страшный враг твой ребенок… все через суд.
avatar

Incognito

  • 07 марта 2012, 14:56
  • ↑
+
А потому что судебная система у них должным образом работает, хотя я считаю, что даже через чур… Что тут говорить, те люди, которые сталкивались с нашими судами и судьями, меня поймут.
Угу, купил негр в твоем кафе
Угу, купил я кухню, а предприниматель кинул на деньги не только меня, но и остальных людей, пришлось идти в суд… Судья мурыжила дело около 2 лет.Так эти 2 года столько времени и сил отняли.Сидят, получают по 100 тыс. зарплату(не учитывая всех взяток), а работать не хотят…
avatar

ramzet

  • 07 марта 2012, 15:06
  • ↑
+
А потому что судебная система у них должным образом работает, хотя я считаю, что даже через чур…
Думаешь там лучше ситуация? Обилие судебных тяжб и их казусность говорит что США явно не правовое государство и трава их не так зелена.

Что тут говорить, те люди, которые сталкивались с нашими судами и судьями, меня поймут.
Тут не только в судах проблема, а в системе в целом.
avatar

Incognito

  • 07 марта 2012, 15:18
  • ↑
+
А я и не спорю-в системе! Которая давно себя изжила.
avatar

ramzet

  • 07 марта 2012, 15:21
  • ↑
+
Она была мертворожденной изначально. Тут другой вопрос как она появилась и с какой целью удерживается.
avatar

Incognito

  • 07 марта 2012, 15:28
  • ↑
+
Всё развалилось и появилась…
avatar

ramzet

  • 07 марта 2012, 15:35
  • ↑
+
Но это не означает, что надо на сердце греть змею:)
avatar

Incognito

  • 07 марта 2012, 15:39
  • ↑
+
Но это не означает, что надо на сердце греть змею:)
Если бы ребята с Болотной вовремя поняли, что помимо них в стране есть еще и «рабочие из Тагила»(и их очень много), и, вместо того, чтобы издеваться над ними в СМИ, пытались бы с ними говорить, убеждать в своей правоте, а не заранее дистанцироваться-тогда, глядишь, и результат мог бы быть иным.Кто знает, может «болотники» это, наконец поняли… Дай Бог, если так.
avatar

billykid

  • 07 марта 2012, 15:48
  • ↑
+
Это точно, снобизм болотников, нескрываемое презрение к простым людям, вообще ко всем немосквичам, отвратило от них огромные силы.
Например, сторонники болотки в комментах на разных сайтах инета, обзывают тех, кто не с ними быдлом, портянками, стадом, скотами, быками и прочей хернёй. И разве после этого можно надеятся, что те, кого они оскорбляют, к ним присоединятся.
Не зря в народе говорят, хоть и в шутку: «Будь проще и народ потянется к тебе».
Не удивительно, что народ тех, кто считает их скотом, в ответ считает врагами и предателями России.
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 16:05
  • ↑
+
Снобизм и высокомерие еще никому никогда не помогали.И это нужно было понять сразу, с точки зрения простого, бытового здравого смысла.Им нужно было прежде всего стараться всячески сокращать группу поддержки власти, а они ее только усилили и мобилизовали своей спесью.Терь сложнее будет.Нужны новые лица-поадекватнее, поспокойнее, умеющие общаться с людьми любой социальной группы.А надеяться на слом власти при помощи нескольких митингов-мол, бац!-и все прозрели-идиотизм.
avatar

billykid

  • 07 марта 2012, 16:10
  • ↑
+
Если вспомнить, как делалась революция 17 года, хотя бы по рассказам, которые с начальных классов мы читали, то видно, какая большая работа велась в среде рабочего класса, среди солдат. И, конечно, если бы они обращались с рабочими с позиции, эй, быдланы, мы пришли вас звать на баррикады, потому что нам нужна власть, то та революция никогда бы не произошла бы.
Я, например, уважаю Сергея Удальцова и мне кажется, что у него есть шанс стать настоящим лидером, за которым пойдёт и народ, к которому прислушается и власть.
ОН молодой, харизматичный, бойцового, даже героического, характера, образованный, из интеллигентной семьи, но при этом член КПРФ, считается приемником Зюганова. Вряд ли он будет так с народом общаться, с точки зрения прочих лидерков болотки.
Сын доктора исторических наук, профессора Станислава Васильевича Тютюкина[9]. Племянник бывшего посла Российской Федерации в Латвии Александра Удальцова. Правнук ректора МГУ и первого директора МГИМО, члена партии большевиков с 1905 года Ивана Дмитриевича Удальцова, в честь которого названа улица в Москве.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 16:23
  • ↑
+
Да, пожалуй, Удальцов выгодно отличается.
avatar

billykid

  • 07 марта 2012, 16:25
  • ↑
+
А чем он выгодно отличается? Хорошо подвешен язык? Идеи, которые могут объединить? Предложена схема реформирования государства? Есть государства с реализованными аналогичными идеями?
avatar

Garripil

  • 07 марта 2012, 16:53
  • ↑
+
В стареющих рядах КПРФ он пока и отличается молодостью, харизматичностью и боевитостью. У меня есть даже такое впечатление, что он намеренно сейчас ведёт уличную митинговую деятельность с частыми арестами, чтобы заявить о себе, привлечь молодой электорат.
Он весьма интеллектуален и взял позабытый нынешними коммунистами опыт уличной агиации. Если бы он с ними засел в кабинетах и только появлялся бы для зачитывания каких-то резолюций перед СМИ, то не видать ему симпатий граждан. Кажется он ведёт весьма продуманную политику. И иногда меня это пугает, так как, если ко власти прийдёт такой вот умный, продуманный, мужественный, жесткий человек, то те, кто сейчас говорят о «кровавом путинском режиме» будут умываться гоючими слезами, вспоминая доброго дядюшку Пу.
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 17:02
  • ↑
+
Когда молодой, алчущий славы артист устраивает скандал всем ясно: ореол скандалиста может быть дадут ему возможность закрепиться на сцене)))
В данном случае он представляет опасность для 4\5 населения. На население можно наплевать, а на будущих политических противников( с которыми сейчас рядом стоит на митингах) и бизнес плевать опасно- придушат нахрен! Да еще и спишут на действующую власть))))
avatar

Garripil

  • 07 марта 2012, 17:12
  • ↑
+
Не нам это решать. Он выбирает, как и что ему делать. Не дурак, сам знает, куда полез. Тут или пан, или пропал. Да и видно, что он по характеру лидер, харизматичный мужик, из тех, кто не боится рисковать. Так что, думаю, мы только-только начинаем о нём что-то узнавать. Либо сгинет, либо к власти прийдёт. Хотя есть ещё один вариант — хорошие бабки за то, что бы умерил свой пыл. Но, как мне кажется, дешевле киллера нанять и решить проблему раз и навсегда. Но я ему это не желаю.
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 17:20
  • ↑
+
Лютер Кинг вошел в историю))))
avatar

Garripil

  • 07 марта 2012, 17:22
  • ↑
+
Мне пока Удальцов нравится. Хотя может придёт такое время, что я ему судьбу Кинга пожелаю. Пока он ничего плохого, с моей точки зрения, народу не делает. Но а там, кто его знает. Власть в руках таких экстраординарных людей обычно многим доставляет неприятности. Если он запросто себя кидает на баррикады, а потом на нары, то разве он кого пожалеет?
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 17:31
  • ↑
+
Не себя кидает. А людей под дубинки, которые могли пойти за ним! Идея превыше всего?
avatar

Garripil

  • 07 марта 2012, 17:50
  • ↑
+
Мне пока Удальцов нравится.
Только на стрижиного дибила похож! (((
Немно симпотичнее Валуева! )))
avatar

KOTIK

  • 07 марта 2012, 18:18
  • ↑
+
Нам нужна не американская, не «болотная» власть, а власть народная.
avatar

ramzet

  • 07 марта 2012, 17:39
  • ↑
+
У нас сейчас в стране слабая государственная власть.
А это обязательно плохо? Вот в Швейцарии (Швейцарская Конфедерация), например, не просто «слабая», а очень слабая государственная власть.Там по каждому мало-мальски значимому вопросу референдумы устраивают. И ведь знаете, всё-таки, эти швейцарцы как живут. И говорят, даже очень неплохо живут :)))) А вот, к примеру, в Зимбабве очень сильная государственная власть :)))
avatar

Zenit

  • 06 марта 2012, 18:23
  • ↑
+
У нас сильнее, у нас можно конституцию менять волевыми решениями, зачем деньги на референдум тратить)
avatar

Mihas

  • 06 марта 2012, 18:28
  • ↑
+
У нас сильнее
Ну так и я об этом :))) У нас государственная власть сильнее, чем в Швейцарии :)) Вопрос в том, хорошо это или плохо?
avatar

Zenit

  • 06 марта 2012, 19:25
  • ↑
+
Вопрос в том, почему Швейцария с ее «слабой» властью похожа на себя, а мы- с нашей «сильной»-на Зимбабве))
avatar

billykid

  • 06 марта 2012, 19:35
  • ↑
+
Россия увы не Швейцария! Швейцария уже 1000 лет ни скем невоевала и в 1000 раз меньше и денег больше имеет! Поэтому проблем там меньше!
avatar

KOTIK

  • 06 марта 2012, 19:46
  • ↑
+
Швейцария уже 1000 лет ни скем невоевала и в 1000 раз меньше и денег больше имеет!
Щвейцария последний раз воевала 160 лет назад
Меньше в 375 раз.
Денег больше чем РФ не имеет.
avatar

avStar

  • 06 марта 2012, 20:20
  • ↑
+
Денег больше чем РФ не имеет.
Это существенная поправка! )))
avatar

KOTIK

  • 06 марта 2012, 20:59
  • ↑
+
Вот вы говорите, что
а мы- с нашей «сильной» (государственной властью — сноска моя)
А вот ув. GeoSochi в посте от 06 марта 2012, 18:04 выразил мысль, что
У нас сейчас в стране слабая государственная власть.
Так какая же у нас всё-таки власть ?????
avatar

Zenit

  • 06 марта 2012, 20:02
  • ↑
+
«Сильная» «власть»-так точнее всего.
avatar

billykid

  • 06 марта 2012, 20:32
  • ↑
+
У нас сейчас сильное внешнее правление.
avatar

GeoSochi

  • 06 марта 2012, 20:56
  • ↑
+
Не путайте внешне видимую слабую гос.власть Швейцарии, где банкиры держат все деньги мира сего, с её подлинной сущностью. Даже во вторую мировую, товарищ Гитлер обходил ту Швейцарию десятой дорогой. Крайне неудачный пример.
avatar

GeoSochi

  • 06 марта 2012, 18:32
  • ↑
+
банкиры держат все деньги мира сего
Ну, видимо вы ведете речь о личных средствах неких «банкиров», поскольку банковские средства должны находиться в самих банках.
И потому. В вам не кажется симптоматичным, что как вы выразились банкиры для размещения всех денег мира сего (хотя тезис очень и очень сомнительный, так как основная масса денег уже давно сосредоточилась в банках Японии, Китая, Южной Кореи, Сингапура и США) выбрали государство с очень слабой государственной властью.
Даже во вторую мировую, товарищ Гитлер обходил ту Швейцарию десятой дорогой.
И про товарища Гитлера. Ну не такой он уж был дурак. И понимал, что горная Швейцария с её полумиллионной армией — крепкий орешек. С учетом того, что швейцарцы в своих горах ещё в первую мировую войну заминировали все, что можно. А из четырёх альпийских горных проходов, являющимися наиболее короткими путями между Германией и Италией, три (Сен-Готард, Лёчберг и Симплон) проходят именно по Швейцарии и лишь один (Бреннер) — по территории присоединённой к Германии Австрии. Разрушение швейцарцами этих транспортных путей сделало бы сообщение между главными членами «Оси» Германией и Италией почти невозможным. Поэтому он, прикинув все плюсы и минусы от вторжения в Швейцарию, предпочел с ней не воевать. И сохранил крайне нужный ему транзит с Италией через Швейцарию.
Крайне неудачный у вас пример с товарищем Гитлером :)))
avatar

Zenit

  • 06 марта 2012, 19:48
  • ↑
+
Zenit — Чемпион!))) Умный, умный то какой!
avatar

KOTIK

  • 06 марта 2012, 19:56
  • ↑
+
Швейцария с её полумиллионной армией — крепкий орешек.
Поэтому он, прикинув все плюсы и минусы от вторжения в Швейцарию, предпочел с ней не воевать.
Да действительно, всё очень и очень сурьёзно. РыдалЪ...)))
avatar

GeoSochi

  • 06 марта 2012, 20:54
  • ↑
+
РыдалЪ...)))
Я аж прослезился от умиления, заочно видя ваши горькие рыдания. Видимо, вы рыдали над собственой некомпетентностью, не позволяющей вам знать, что в горах воюют не армии. И даже не дивизии (хотя такие воинские подразделения, как «горно-стрелковая дивизия» были). В горах отделение — уже серьезная боевая единица. А тем более — взвод. В горах рота — это уже много. А если есть место, где можно развернуться целому батальону — то это уже просто замечательно. Дороги того времени ведшие в Швейцарию, да и в самой Швейцарии — это как наша дорога на Красную Поляну 40-ка летней давности. Что толку пускать по ней 500-сот тысячное войско с сотнями танков, если по ней с полным вооружением можно идти только по 3 человека в ряд? А ведь швейцарцы на каждом её киломотре заложили по несколько фугасов и построили по несколько бетонных дотов. Причем основная часть дота укрыта в скальной породе, которую никакой бонбой на возьмешь. А самим швейцарцам из дотов даже высовываться не надо — у них каждый метр дороги давным-давно пристрелян. И так на каждом километре. Сперва бьют из дотов. Подбили танк — всё, у немцев остановка, танк надо сбросить в пропасть, иначе другим танкам не пройти. Ну а как уж немцы, потеряв десятка с два танков всё-таки как-то исхитрятся и разобьют стреляющую из дота швейцарскую пушку — швейцарцы взрывают тот кусок дороги и спокойно отходят на пол-километра к соседнему доту, оставляя в доте группу, мешающую немцам восстанавливать дорогу. А потом группа взрывает дот и тоже отходит. Хотя даже на дороге на Красную Поляну есть немало мест, где если взорвать дорогу, да ещё обрушить скалу — хрен её за 2 года восстановишь :)) А уж в Швейцарии сколько таких мест!!!
План «Танненбаум», о котором тут распинался один всезнайка, немцы утвердили лишь 26 июля 1940 года. На поготовку к нему минимум квартал. Значит реальное начало — это 26 октября 1940 года. А в горах Швейцарии это уже суровая зима. Абсолютно понятно, что швейцарцы забудут почистить для немцев дороги от снега, и даже наоборот, польют свои дороги водичкой, сделав из них санно-бобслейные трассы :)) Ко всему для немцев прибавятся такие прелести, как управляемые спуски снежных лавин :)))))
А откладывать до начала лета 1941 года тоже не получится — там по немецким планам уже русская компания :))) Да и в других местах полно проблем. Ведь ещё в начале 40-го года англичанам удалось принудить к капитуляции итальянские войска в Эфиопии, вытеснить их из Египта. Гитлеру пришлось перебрасывать на помощь итальянцам бронетанковый и авиационный корпуса. В марте 1940 года германские и итальянские войска начали наступление, продвигаясь вновь к долине Нила, но были остановлены в 100 км от Александрии. Главной задачи – захвата Суэцкого канала – итало-германским войскам реализовать так и не удалось. А в июле 1940 года развернулось воздушное наступление на Англию — всё люфтваффе пришлось в Северную Францию стянуть. А потом у итальянцев начались проблемы в Греции.
28 октября 1940 года войска Италии начали вторжение на территорию Греции. В первые дни им противостояли лишь слабые заслоны в виде пограничных частей. Однако греческие войска прикрытия, усиленные пятью пехотными и одной кавалерийской дивизиями, оказали решительное сопротивление. 1 ноября согласно приказу главнокомандующего греческой армией А. Папагоса был нанесён контрудар по открытому левому флангу противника. За последующие два дня боёв итальянские войска в районе Корчи были вытеснены обратно на албанскую территорию.
Нет, чтобы вы не говорили, но в той обстановочке война в Швейцарии Гитлеру была на фиг не нужна.

Продолжайте рыдать :))))
avatar

Zenit

  • 07 марта 2012, 18:04
  • ↑
+
Швейцария с её полумиллионной армией — крепкий орешек Крайне неудачный у вас пример с товарищем Гитлером
Это все фантазии жанра альтернативной истории.
Гитлер планировал захватить её силами двух дивизий. И в худшем случае потратил бы три.
В ноябре 1940 г. Гальдер располагал планом операции «Танненбаум» — вступление в Швейцарию.
Захвату Швейцарии воспротивились ближайшие соратники Гитлера. Слишком много они теряли.
На 4 сентября 1939 г., когда Швейцария провела спешную мобилизацию и перебросила войска к границе армия насчитывала 430 тыс. человек и 39 танков. У нее было 86 истребителей, частью устаревших. Противовоздушная оборона состояла к этому времени из 7 орудий калибра 75-мм и 20 орудий калибра 22-мм. Противотанковая оборона также нуждалась в орудиях и боеприпасах.
avatar

avStar

  • 06 марта 2012, 20:30
  • ↑
+
Швейцария с её полумиллионной армией — крепкий орешек
Полумиллионная армия почти полностью резервистов из бюргеров и бауэров и соответствующими идеологическими внутренними установками.
Наше ополчение с винтовками или немеций фолькштурм во время 2 мировой и то получше будет, но нет ни одного случая успешного противостояния армейским частям.

avatar

avStar

  • 06 марта 2012, 21:26
  • ↑
+
Заодно можно вспомнить и свирепую миллионную Польскую армию, которая считалась одной из самых боеспособных в Европе и которая была разбита меньше чем за 2 недели.
avatar

GeoSochi

  • 06 марта 2012, 21:59
  • ↑
+
Ещё раз. Польша — равнинная страна, очень удобная для действий танков. Швейцарий — горная страна, где достаточно взорвать 2-3 тоннеля и 15-20 участков дорог — и хрен в эту Швейцарию не то, что танк — велосипедист не проедет. То есть Польша и Швейцария — это две очень большие разницы. Это ваша вторая промашка. Ну, а с парашютистами полумиллионная армия как-нибудь справится. Во-первых парашютистов у Гитлера было не так уж и много, вот например в операции Меркурий было задействовано
Общая численность 7-й парашютной и 5-й горнострелковой дивизий составляла 22 750 человек. 750 человек должны были быть доставлены планерами, 10 000 выброшены с парашютами, 5000 высажены транспортными самолётами и 7000 морем.
То есть собственно парашютистов на Крит было выброшено только 10 тысяч. Даже если их общая численность и была в три раза больше — все равно маловато. Во-вторых местность в Швейцарии вовсе не способствует высадке парашютных десантов. Особенно на тех парашютах, времен конца 30-х годов. Половина, если не больше, десантников побилась бы и если не насмерть, то воевать уже не смогли бы. Это я вам говорю, как имеющий за плечами более десяти прыжков.
Так, что игра абсолютно не стоила свеч. Что Гитлер и понял. Ему было выгоднее иметь нейтральную Швейцарию, через которую он мог осуществлять транзит в Италию и пользоваться ею, как окошком в мир. Страна-то нейтральная.
Для примера. Даже в 1944 году, когда военная техника шагнула далеко вперед по сравнению с 1940 годом, в ходе операции по освобождению Муссолини, содержавшегося в горный местности, немцы так и не решились десантировать парашютистов. Все были доставлены на планерах. При этом из 120 человек 31 погиб и 16 получили тяжёлые травмы собственно до начала собственно операции по освобождению Муссолини. О тех, кто получил более легкие травмы не сообщается, но несомненно и таких был не один десяток.
avatar

Zenit

  • 07 марта 2012, 10:27
  • ↑
+
Польша — равнинная страна, очень удобная для действий танков. Швейцарий — горная страна, где достаточно взорвать 2-3 тоннеля и 15-20 участков дорог — и хрен в эту Швейцарию не то, что танк — велосипедист не проедет.
Ознакомьтесь например с тем, как шла битва за Кавказ. Это очень показательно в плане того как воевали немцы в горных условиях, когда они этого хотели.
avatar

GeoSochi

  • 07 марта 2012, 17:57
  • ↑
+
Ой, а вы и с этим вопросом незнакомы, раз в пример пытаетесь поставить? Показываю на пальцах.
1. Приказ начать наступление на Сухуми и захватить перевалы в восточной и центральной части абхазского Кавказа и в районе Эльбруса немецкий генерал Конрад получил 12 августа 1942 года.
2. Значится соответственно 13 августа он двинул свой корпус вперед. Некоторое время его войско имело успех, но уже 25 августа они были выбиты с Марухского перевала, спустя несколько дней наши войска заняли перевалы Ачавчар и Доу, а курсанты 1-го Тбилисского пехотного училища внезапной атакой отбросили гитлеровцев за Бзыбь. И хотя потом ещё неделю некоторые перевалы по нескольку раз переходили из рук в руки, причем обе стороны несли ощутимые потери, 2 сентября на совещании в Краснодаре генерал-фельдмаршал Лист и генерал горных войск Конрад пришли к выводу, что дальнейшее наступление чревато гибелью корпуса, а потому был отдан приказ о переходе к обороне на перевалах Главного Кавказского хребта. Но Берлин болезненно отреагировал на решение командующего группой армий «А», сняв его с поста. Примечательно, что последующие два с половиной месяца эту должность занимал… сам Гитлер, что ничуть не улучшило положения немецких войск на Кавказе.
3. И вскоре в связи с тем, что в ближайшее время на помощь советским войскам должен был подойти их традиционный верный и мощный союзник — русская зима, ставка вермахта решила оставить для обороны 180-километрового фронта примерно треть корпуса, перебросив остальные силы в район Туапсе для участия в операции «Аттика».
Вот и все наступление на сухумском направлении.
Да, бои были жестокие. Но вся «сухумская компания» длилась менее 3-х недель. С нашей стороны путь немцам преградили несколько полков НКВД, немного морских пехотинцев, курсанты военных училищ. Ну и конечно всё это под руководством профессиональных альпинистов, из которых были составлены ещё и отдельные отряды численностью по несколько десятков человек.
Потом началось зимнее сидение в горах.
С наступлением холодов строились отапливаемые убежища. Но если нашим высокогорным гарнизонам доставляли разборные домики, изготовленные на заводе в Тбилиси, то немецким саперам приходилось довольствоваться тем строительным материалом, который им удавалось поднять из лесной зоны с помощью канатных дорог. А уж отапливались эти нехитрые жилища, как говорится, чем бог послал…
А 4 января 1943 года фашистские отряды горных стрелков под прикрытием своих арьергардов начали отход с перевалов Главного Кавказского хребта. По горячим следам отступающего противника, не отрываясь, целенаправленно шла специально сформированная Отдельная горнострелковая бригада особого назначения, нанося ощутимый урон врагу, разминируя тропы, хороня погибших…
avatar

Zenit

  • 07 марта 2012, 18:48
  • ↑
+
но нет ни одного случая успешного противостояния армейским частям.
Арсений, да не скажи. Наши партизаны очень хорошо себя зарекомдовали.Были даже целые партизанские районы, например в Белоруссии, которые были под контролем партизан.
avatar

Skif

  • 06 марта 2012, 22:08
  • ↑
+
Наши это совсем отдельная история.
avatar

GeoSochi

  • 06 марта 2012, 22:15
  • ↑
+
Наши партизаны
Уточню.
Партизаны в тылу. Базы снабжения на подножном корму. Я отметил идеологическую составляющую и степень непассионарности народа.
Теперь приведи пример где подразделения ополченцев во 2 мировой остановили армию вторжения и захвату территории.
При реализации плана Танненбаум, Щвейцарию ждала судьба Чехии или Бельгии, ну в самом крайнем случае Норвегии.
Макс Фриш.
Мы понимали, что немецкий вермахт на нашей границе не остановить, этого никто не утверждал, ни один лейтенант, ни один капитан, настолько мы были лишены иллюзий. Но сражаться мы будем… От одного поражения к другому… Новая надежда: укрепления, редуты. Танкам их не пройти. Я помню, как меня успокоила эта мысль… Позднее мы строили бункера по планам отделения инженерных войск; хотя тысячи таких бункеров на территории других стран уже были разбиты «штуками» или захвачены парашютистами, они продолжали внушать нам доверие.
avatar

avStar

  • 06 марта 2012, 23:06
  • ↑
+
и степень непассионарности народа.
О-о, уже гумилёвщина попёрла:))))

Почему две недели тому назад Спартак выиграл у Динамо?
Да ведь у Спартака две недели тому назад была высокая степень пассионарности!!!
А почему вчера он проиграл тому же Динамо ??
А вчера высокая степень пассионарности была у Динамо, а свою пассионарность Спартак утратил!!!

Ну да ладно, чем бы дитя не тешилось… хоть пассинарностью :))))))
avatar

Zenit

  • 07 марта 2012, 10:40
  • ↑
+
Zenit
Вам бы только пословоблудить, а реально ответить на разницу захвата Франции, Бельгии, Чехии и тд с Югославией, Грецией и СССР не хватает. Для вас напомню еще раз. Речь идет об Швейцарской армии — ополчения.
avatar

avStar

  • 07 марта 2012, 12:45
  • ↑
+
Речь идет об Швейцарской армии — ополчения.
8 июня 1940г. немцы сбили швейцарский разведывательный самолет. В ответ 15 швейцарских истребителей поднялись в воздух и начали охоту за тремя десятками немецких, сбив, в итоге, три машины, и не потеряв ни одной своей. Общий счет столкновений швейцарского ополчения с немцами в вохдухе в 1940 году (после чего стороны договорились не воевать) составил 11:3 в пользу Швейцарии :))
avatar

Zenit

  • 07 марта 2012, 13:04
  • ↑
+
Для вас напомню еще раз. Речь идет об Швейцарской армии — ополчения.
Не ради ответа вам, а дабы показать ваш уровень. В Швейцарской армии перед 2-ой мировой войной была авиация с кадровым составом, были бронетанковые войска (3 или 4 бригады, где на вооружении были танки) с кадровым составом. Кадровыми считались те швейцарцы, которые в тот момент находились на военных сборах, а на таких сборах даже ныне в Швейцарии постоянно (одномоментно) находятся 9 тысяч человек. Есть основания полагать, что перед войной их было минимум в три раза больше. В конце тридцатых годов чешская «Шкода» продала швейцарцам 24 легких танка LTH. Танки были модернизированы специально для эксплуатации в горных условиях. Названные Pzw. 39 они пошли на вооружение в танковые роты 1-й, 2-й, 3-й легких бригад. Были ещё танки в составе батальона полевой жандармерии.
В общем, армия принцип комплектования швейцарской армии до второй мировой войны был точно такой-же, как и финской армии.
В мирное время Силы обороны Финляндии насчитывали 37000 человек (примерно 1% населения страны), включая 2400 офицеров. Главнокомандующим в мирное время был президент страны К.Каллио, начальником Генерального штаба — генерал Л.Эш, должность Инспектора армии занимал генерал-лейтенант X.Эстерман. Совет обороны, бывший консультативным органом, возглавлял маршал К.Г.Маннергейм.
Ну, разве, что у финнов был ещё военно-морской флот :))
И вот точно такая же армия «ополченцев», только финских, в период 1939-1940 г.г. противостояла СССР. Да ещё как противостояла!!!
Абсолютно не вижу причин полагать, что швейцарская армия-ополчение противостояла бы немцам хуже, чем финская армия-ополчения противостояла нам.
avatar

Zenit

  • 07 марта 2012, 14:38
  • ↑
+
Да и в Югославии, после капитуляции югославской армии, немцы были вынуждены держать, даже в конце 1941 года, в период наивысшего напряжения их сил в наступлении на Москву, по различным данным от 18 до 22 дивизий. То есть братья-сербы нас тогда реально поддержали. Не будь их сопротивления на Балканах — в ноябре 1941 года под Москвой могло появиться ещё 15-20 немецких дивизий.
avatar

Zenit

  • 07 марта 2012, 11:02
  • ↑
+
Зенит подменяет понятие сильной государственности с его институтами с сильным единоначалием.
avatar

avStar

  • 06 марта 2012, 20:10
  • ↑
+
Порядок в государстве отличается от «порядка в таковых войсках».Намного. На целый порядок…
avatar

billykid

  • 06 марта 2012, 20:37
  • ↑
+
подменяет понятие сильной государственности с его институтами с сильным единоначалием
Ответы Гео на вопросы о власти. Шутка .

— Есть у нас сильная власть?

— Нету. Дефицит.

— И куда она делась?

— Растворилась. Найдите человека, который решит любую проблему. Нету его. Обдерут как липку, а проблему не решат. Еще и подставят. Есть рынок имитации власти.

— А кого слушаются?

— А никого. Исходят из собственных интересов. Понимаете, есть «в реальности» и есть «на самом деле». В реальности во власти все места заняты, а на самом деле власти нет. Все ищут, кому дать. Непонятно, к кому обратиться, чтобы решить проблему. Все спрашивают: у кого сейчас власть? А ее нет. Дефицит.

— А можно «отпустить цены на власть» что бы дефицит исчез?

— Это значит свободные выборы. А в выборах некому участвовать, потому что народа нет.

— Обычно этим занимаются политические партии.

— У нас нет политических партий. Есть сословные имитации. В России свободный рынок власти — это развал государства. Куда Чечня денется, как вы думаете?
— А откуда вообще берется власть?

— Она появляется сама по себе. Такая вот метафизическая субстанция. Вроде материальная, а вроде и не материальная. Передается из рук в руки. А нету — так и передавать нечего. Вот передал Путин Медведеву власть формально, а ее нету: на самом-то деле ничего не передал, пустышку. И откуда взять — непонятно. Власть — это консолидация противоречивых стремлений многих, а сейчас нету поля консолидации. Все замкнулись в доходных «поместьях» и охраняют их, чтобы, не дай бог, не потерять
avatar

avStar

  • 07 марта 2012, 06:19
  • ↑
+
где банкиры держат все деньги мира сего, с её подлинной сущностью.
Кстати в плане налоговых льгот для банкиров предвоенная Бельгия почти ничем не отличалась от Швейцарии. И банкиры «всего мира» перед войной почти в равной степени держали деньги в Бельгии, как и в Швейцарии. Ну, может быть в Швейцарии чуть-чуть побольше. В плане нейтральности — Бельгия была такой-же нейтральной, как и Швейцария. Ну и ЧТО ??? Это ей сильно помогло ????
avatar

Zenit

  • 07 марта 2012, 14:18
  • ↑
+
Я не пойму, вы пытаетесь вывести мысль, что немцы успешно воевали исключительно на равнинах, а в Швейцарию не совались из-за того, что там горы?
avatar

GeoSochi

  • 07 марта 2012, 18:01
  • ↑
+
Я пытаюсь вывести мысль, что немцы не сунулись в Швейцарию вовсе не потому, что какие-то соподвижники фюрера хранили в швейцарских банках свои сбережения и потому, что там якобы хранили свои деньги банкиры всего мира. Хотя возможно и это было каким-то десятым довеском ко всем более существенным аргументам «против».
Обстановку надо рассматривать всю в компексе, а не только в той части, которая вам по вкусу :))
Вот вы вывели мысль про то, что не сунулся потому, что там
банкиры держат все деньги мира сего. Даже во вторую мировую, товарищ Гитлер обходил ту Швейцарию десятой дорогой.

Я вот привел вам в пример Бельгию и спросил, а почему Бельгии, которая была почти тем же, что и Швейцария, это не помогло. А вы типа «не заметили» и опять вопросом на вопрос.
avatar

Zenit

  • 07 марта 2012, 18:14
  • ↑
+
В Зимбабве у кого автомат, у того и власть))
avatar

billykid

  • 06 марта 2012, 18:44
  • ↑
+
В Зимбабве у кого автомат, у того и власть))
Ну не скажите. Зимбабвийский спецназ — сильнейший в Африке. Поэтому с Мугабе никто, включая Запад, ничего сделать не может :)))
Ну, пока не смог, по крайней мере :))
avatar

Zenit

  • 06 марта 2012, 19:55
  • ↑
+
Зимбабвийский спецназ — сильнейший в Африке
И не будем забывать, кто его тренировал в свое время…
avatar

billykid

  • 06 марта 2012, 20:34
  • ↑
+
И не будем забывать, кто его тренировал в свое время…
У них серьезная собственная школа спецназа со времен Родезии, а тренировали их в последнее время северокорейские последователи Чучхе.
avatar

avStar

  • 06 марта 2012, 21:03
  • ↑
+
И не будем забывать, кто его тренировал в свое время…
Да, Ки-мир-сеновские ребята. Возможно и Феди Кострова :))
avatar

Zenit

  • 07 марта 2012, 10:29
  • ↑
+
Зимбабвийский спецназ — сильнейший в Африке. Поэтому с Мугабе никто, ничего сделать не может
Основная опора режима Мугабе — многочисленные банды ветеранов, а не спецназ.
avatar

avStar

  • 06 марта 2012, 20:57
  • ↑
+
Основная опора режима Мугабе — многочисленные банды ветеранов, а не спецназ.
Вам виднее, мистер «всезнайка» :)))
avatar

Zenit

  • 07 марта 2012, 11:08
  • ↑
+
многочисленные банды ветеранов
Из племени этнического большинства страны — шоне, которому принадлежит Мугабе.
avatar

avStar

  • 07 марта 2012, 12:52
  • ↑
+
Нет никакой связи между сильной государственной властью и стабильной хорошей работой. Сильным может быть любящий родной отец, защитник и опора. А еще сильным может быть злой чужой отчим, насильник и алкаш. Условия жизни при этих двух сильных властях могут сильно отличаться.
avatar

Agata

  • 06 марта 2012, 21:55
  • ↑
+
Нет никакой связи между сильной государственной властью и стабильной хорошей работой.
Логично.
avatar

Zenit

  • 07 марта 2012, 14:19
  • ↑
+
Совсем без налогов не получится, а вот про пенсию полностью согласен. Мне никто не дает право выбора платить пенсионные взносы или нет, а в сумме с ндфл получается отдаешь государству без семи процентов столько же, сколько получаешь кровно заработанных наличными. А эти фонды, управляющие пенсионными деньгами, это же море денег… А мне ежегодно приходит бумажка, что ВЭБ, управляя моим пенсионным портфелем, для меня заработал то ли три то ли пять процентов, которые сожрала инфляция… Ну и нах???
avatar

Mihas

  • 06 марта 2012, 18:26
  • ↑
+
Мы многого не знаем. Без налогов конечно никак. Но хочется чтобы налоги использовались по назначению. Что делать с нашей полицией совершенно непонятно. Ведь они занимаются «поддержкой» бизнеса и вымогательством.
Они совершенно не способны раскрывать настоящие преступления. Мне приходилось обращаться за помощью. Но от меня даже заявление не приняли.
Вот как огромные деньги взять с того кто попался, чтобы срок сократить, или вовсе от ответственности избавить — это они знают.
А как найти вора, который номера с машин во дворе поснимал и требует выкуп -это они не могут.
И меня это не устраивает.
avatar

Agata

  • 06 марта 2012, 21:15
  • ↑
+
Мне никто не дает право выбора платить пенсионные взносы или нет, а в сумме с ндфл получается отдаешь государству без семи процентов столько же, сколько получаешь кровно заработанных наличными.
становитесь Индивидуальным предпринимателем и платите 6 процентов с прибыли!
avatar

antovian

  • 06 марта 2012, 22:17
  • ↑
+
У меня ООО с 6%, но пенсионку за людей мне платить и она очень дорого обходится…
avatar

Mihas

  • 07 марта 2012, 01:39
  • ↑
+
Если взял на работу человека, хоть ИП хоть ООО платить пенсионные взносы в любом случае будешь. И не мало. Если прибавить подоходный, то получится почти 50%!
avatar

Prime

  • 07 марта 2012, 01:48
  • ↑
+
Если взял на работу человека, хоть ИП хоть ООО платить пенсионные взносы в любом случае будешь.
ИП можно взять на работу по договору возмездного оказания услуг…
avatar

antovian

  • 07 марта 2012, 10:05
  • ↑
+
Ну если так подходить, то и в ООО можно взять на четверть ставки и платить 3 копейки.
avatar

Prime

  • 07 марта 2012, 12:19
  • ↑
+
У меня ООО с 6%, но пенсионку за людей мне платить и она очень дорого обходится…
если не секрет какая у вас самая высокая зарплата официально по обществу?
avatar

antovian

  • 07 марта 2012, 09:15
  • ↑
+
Не секрет — 15000, а вы с какой целью интернесуетесь?
avatar

Mihas

  • 07 марта 2012, 09:51
  • ↑
+
хотел сказать что пенсионку и налоги мы платим с официальной зарплаты, а ее как правило занижают почти до минимума.
avatar

antovian

  • 07 марта 2012, 10:04
  • ↑
+
скорее не минимум, а «оптимум», слово то какое, то бишь оптимальная цифра фонда ЗП, начисленную пенсионку на который можно зачесть в налог УСН, но угадать с цифрами у меня пока не получалось, то больше то меньше…
avatar

Mihas

  • 07 марта 2012, 10:29
  • ↑
+
я государству не верю, особенно ПФР. Я бы и рад отчислять на пенсию как положено, но мне до пенсии еще далеко. Гораздо выгоднее вложить деньги в недвижимость, например в земельный участок, который через годы не потеряет в стоимости, а может и поднимется в цене… При выходе на пенсию можно продать его и жить на эти деньги лет 10-15
avatar

antovian

  • 07 марта 2012, 10:56
  • ↑
+
Согласен на все сто :), но выбора такого у нас нет, об том и речь…
avatar

Mihas

  • 07 марта 2012, 12:01
  • ↑
+
Государство делает все, чтоб были зарплаты в конвертах и неоформленные сотрудники. Хорошие зарплаты не поощряются.
avatar

Prime

  • 07 марта 2012, 12:24
  • ↑
+
не, просто на роспил надо много бюджетов
много бюджетов = много налогов
avatar

Nitro

  • 07 марта 2012, 14:00
  • ↑
+
Очень извиняюсь за слог, но это не я, это цитата:

«Находясь в жопе ты можешь сделать две вещи. Во-первых — постараться понять почему ты в ней находишься. Во-вторых — вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься. Почему? Вылезти из жопы надо всего лишь один раз и после этого про неё можно забыть, а что бы понять почему ты в ней находишься нужна вся жизнь. Которую ты там и проведёшь...»

Виктор Олегович Пелевин
avatar

Maat

  • 06 марта 2012, 18:13
+
Боже… Заминусовали то как… Страх не отпускает?))
avatar

anik

  • 06 марта 2012, 21:29
+
А меня-то почему вы и ваши друзья всегда дико минусуют? Тоже от страха? Три дня, как удалось из минусового автобана, в котором многие месяцы была, вылезти при помощи некоторых товарищей, так опять за каждый коммент ваши меня минусуют по-черному. Хорошо, что выручают те, кто не так думает, как вы.
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 11:07
  • ↑
+
Дана, успокойтесь.
Аник про топик и не ваш.
avatar

avStar

  • 07 марта 2012, 12:54
  • ↑
+
Понятно, что про топик. Но топик-то на тему, которая минусуется, а чём мадам anik и сожалеет, но для того, чтобы оправдыть эту минусовку, она приписывает минусаторам какой-то страх. Так вот я её и спросила. исходя из её логики, меня, что ли, она и её сотоварищи тоже от страха минусят по-черному?
avatar

cocon

  • 07 марта 2012, 13:40
  • ↑
+
Вы знаете меня и моих друзей?))) И потом… Я вас заминусовала-100лет назад.Увы, но второго шанса не имею.))
avatar

anik

  • 07 марта 2012, 20:07
  • ↑
+
Страшного ничего не произошло. То, что заминусовали, значит топик не емкий и не интересный. У нас свободная страна, и каждый может выразить свое мнение!))
avatar

Cub

  • 06 марта 2012, 21:47
+
Куб, все ведь все прекрасно понимают.И Вы, и минусовщики, и плюсовщики… Поживем-увидим, как оно будет дальше).Против Путина голосовал, потому что считаю, что он-реликт, прошлое, идей у него нет, и не планируется, по всей видимости.А зачем, при цене в 123 за баррель? Не надо было ему в третий раз… Имхо, ошибка это.И уже не первая за последнее время.Заплатим за эту ошибку мы все.
avatar

billykid

  • 06 марта 2012, 21:59
+
Не надо так переживать. За ошибки заплатят покупатели нашей нефти. Вы ведь сами создавать конкурентный продукт не умеете. )))
avatar

Normark

  • 06 марта 2012, 22:24
  • ↑
+
Вы ведь сами создавать конкурентный продукт не умеете. )))
Я не переживаю:))
avatar

billykid

  • 06 марта 2012, 22:29
+
Я не переживаю:))
И правильно все это!
Ну их! Голо-сование! Мину-совальщики! )))
avatar

KOTIK

  • 07 марта 2012, 07:25
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.