Нужно что-то делать...

Мы жители микрорайона Макаренко, Заречный, жители города Сочи и представители гаражного кооператива “ГКС-100 А” считаем, что администрация Краснодарского края, возглавляемая партией власти в лице губернатора Ткачева А.Н. ведет антинародную политику, направленную во вред большинства Сочинцев, существенно ущемляет наши законные права и интересы.

В период на 2010-2011 года массовое уничтожение частной собственности, с целью отъема земли усилилось до безумных пределов, рейдерские захваты земельных участков стали нормой жизни нашего города. Произвол и коррупция правоохранительных органах и судебной системы захлестнули город.
У ветеранов войны и труда, у инвалидов, беззащитных пенсионеров забирают гаражи по улице 60 лет ВЛКСМ г.Сочи. Данными гаражами мы пользовались более 20 лет. Нами, трудовым народом, честным тружениками, построен г.Сочи- лучший курорт РОССИИ и сегодня в благодарность нам нет в нем места. Власть г.Сочи, руководимая губернатором Ткачевым А.Н. забирает у нас гаражи, которыми мы пользовались ОТКРЫТО, более 20 лет!

22.07.2011 года примерно в 10.00 часов начались первые погромы под руководством сотрудников правоохранительных органов, люди азиатской национальности распиливали гаражные блоки, срезали ворота, подъемными кранами срывали крыши. При этом открыто смеясь над беспомощными людьми, с открытой ехидной улыбкой милиция, ОМОНовцы злорадствуя и смеясь сказали, готовьтесь, это ждет вас всех.

Мы члены гаражного кооператива ‘ГКС-100 А’ не согласны с отъемом земли и уничтожением гаражных блоков расположенных по ул.60 лет ВЛКСМ, в г.Сочи. Мы обращались в суд, но нам отказано и уничтожение частной собственности вызывает массовое недовольство среди населения г.Сочи. Наша гаражи расположены вблизи наших домов и нам удобно ездить за лекарствами к врачам, привозить продукты. Но губернаторская власть нас стариков лишают возможности элементарных удобств – ездить к врачам за лекарствами продуктами... Коррумпированная судебная власть в г.Сочи стала невозможной, невыносимой и требует координальных перемен. Так жить дальше нельзя. Мы все движемся в пропасть. Среди населения растет недовольство правлением губернатора Ткачева, город Сочи и курорт России в большой опасности. Рейдерские отъемы земли проводится под фиктивным предлогом Олимпийских нужд, но никакими документами не подтверждается. Кроме того Департамент по реализации полномочий по подготовке к играм официально ответил, что никакого проекта строительства дублера нет, а запланированы изыскательные работы пробы грунта и все. Мы не удивимся, если завтра губернатор Ткачев и его сотрапы начнут сгонять нас в резервации как индейцев, все движется к этому.

МЫ ПРОСИМ ВАС ОБЕСПЕЧИТЬ НАМ ОДНУ ИЗ ОСНОВ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ – ПОЛНОЦЕННУЮ ЗАЩИТУ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ГАРАНТИРОВАННУЮ СТ.35 КОНСТИТУЦИИ РФ.

Мы требуем немедленно, прекратить произвол, коррупцию и беззаконие.
Ветеран ВОВ, инвалид 2 группы Белицкий Б.Н.
28 июля 2011 года.

Ваши комментарии и предложения!
  • +18
  • 01 сентября 2011, 20:29
  • IVANsochi

Комментарии (97)

RSS свернуть / развернуть
+
Данными гаражами мы пользовались более 20 лет.
Это большой временной период! Даже если не своей недвижимостью пользоваться открыто более 15 лет, то можно признать собственность на нее! А тут — более 20 лет!!!
avatar

andy

  • 01 сентября 2011, 20:37
+
«Можно признать».А можно и не признать.Налог на имущество платили исправно? А как быть с землёй на которой стоял гараж?
avatar

ogogo

  • 01 сентября 2011, 20:58
+
А никак не быть — можно узаконить! Вспомните «Речник» — сносили через приставов, а потом опомнились. И молчат как немые! И ведб опозорились на весь мир!
Так что не все просто, надо вникать, действовать, не ущемляя жителей.
avatar

andy

  • 01 сентября 2011, 21:01
+
Опомнились? Это будет только тогда, когда востановят порушенное за счёт виновного, т.е.государства.Суд выносил решение -«ИМЕНЕМ РФ».
avatar

ogogo

  • 01 сентября 2011, 21:15
+
А никак не быть — можно узаконить!
Можено! Верховный суд в июле этого года вынес определение в пользу членов жилищных кооперативов, чьи гаражи власти решили снести, вот статья из «Российской газеты».
avatar

Skif

  • 01 сентября 2011, 21:16


+
Спасибо, Скиф!
avatar

andy

  • 01 сентября 2011, 21:20
+
Вспомните «Речник» — сносили через приставов, а потом опомнились.
А, что с Речником не то? Те дома, которые были построены на теле дамбы — снесены. Штук 20. Остальные, которые были построены не на части гидротехнического сооружения, остались. Есть несколько спорных домов, возможно и они будут снесены. Народ (а там почти весь народ новый, старых речников, которых в середине 50-х годов наделили там участками исключительно под огороды, уже давно там нет) не понимал, что та земля, на которой они возвели свои хоромы — это не просто земля, это зона отчуждения шлюза № 9. Более того, теоретически она при определенных обстоятельствах может быть затапливаема. А Речник сейчас весь в раздорах между собой www.realtylaw.ru/newsall/news/2011/07/07/news_8944.html?curPos=60
avatar

Zenit

  • 01 сентября 2011, 22:55
+
Мы обращались в суд, но нам отказано и уничтожение частной собственности вызывает массовое недовольство среди населения г.Сочи.
Можно подробнее по этому утверждению? И с фоторафиями судебных решений? Чтобы не был просто выброс слов, нужны факты!
avatar

andy

  • 01 сентября 2011, 20:40
+
Департамент по реализации полномочий по подготовке к играм официально ответил, что никакого проекта строительства дублера нет
Документы на сайт! Прошу!
avatar

andy

  • 01 сентября 2011, 20:41
+
Скоро выборы. А давайте еще раз сделаем «правильный выбор», авось гаражи и оставят в покое!
avatar

markrod

  • 01 сентября 2011, 20:44
+
Гаражи надо сносить притом все до единого.Всё равно машины все на улице стоят, гаражи по превращали в гостинные дома!
avatar

VolK

  • 01 сентября 2011, 20:46
+
Гаражи надо сносить притом все до единого.
Не слишком? Но проблему парковки автомобилей надо решать!
Кто-то предложил решение проблемы автопарковок? Судя по всему, нет!
avatar

andy

  • 01 сентября 2011, 20:49
+
Где? На 60 лет ВЛКСМ? В гостиничные дома? Да бог с вами, там даже бомжи жить не станут, там только машины и держать, не более того.
avatar

Papashka

  • 01 сентября 2011, 20:51
+
вы сами-то эти гаражи видели? «скворечники» — да, но никак не «гостинные дома»
avatar

nii

  • 02 сентября 2011, 11:19
+
Гаражи надо сносить притом все до единого.Всё равно машины все на улице стоят, гаражи по превращали в гостинные дома!
Вы-то хоть раз были там? Видели какие это гаражи? Там и в помине нет ни одного жилого гаража…
Вместе с гаражами рубят прекрасные деревья… Съёмка от 15.08.2011г


О сносе гаражей ещё здесь
avatar

fire-fly

  • 02 сентября 2011, 14:59


+
Ну вроде ведь это все для расширения дороги?
avatar

misha

  • 02 сентября 2011, 15:09
+
кстати, для расширения там места еще оч много со стороны пластунской! если будет возможность сфотаю!
avatar

nii

  • 02 сентября 2011, 15:14
+
да 60 лет влксм тоже расширять будут вроде и развязку сделать должны были
avatar

enoci

  • 03 сентября 2011, 13:14
+
Да ладно. На кладбищенском автокооперативе каждый второй гараж переделан под квартиру, и все сдаются в аренду под жилье. А тут центр города… Сам бог велел.
avatar

maximadmin

  • 01 сентября 2011, 20:59
+
они возведены ж законно, а жить людям не запретишь, просто там переоформить документы людям надо, еше кстати там вся земля оформленна и платится налог за нее,
avatar

enoci

  • 03 сентября 2011, 13:19
+
Я говорил про все гаражи Сочи которые служат не для отстоя авто!
avatar

VolK

  • 01 сентября 2011, 21:00
+
все гаражи Сочи которые служат не для отстоя авто!
Словцо «отстой» имеет несколько другое значение…
avatar

andy

  • 01 сентября 2011, 21:02
+
А кто виноват в том что негде жить ни сочинцам, ни приезжим?
avatar

Papashka

  • 01 сентября 2011, 21:09
+
Вечные вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?».
avatar

andy

  • 01 сентября 2011, 21:12
+
А ведь можно спросить и так — «За что виноват?» и «С кем же дело делать?»
avatar

Papashka

  • 01 сентября 2011, 21:16
+
Можно и так…
avatar

andy

  • 01 сентября 2011, 21:19
+
у сильного всегда бессильный виноват!
а виноват лиш тем, что хочится кушать (волку)! )))
avatar

KOTIK

  • 01 сентября 2011, 22:49
+
У меня самого гараж туточки, не переживайте!
avatar

VolK

  • 01 сентября 2011, 22:53
+
Верите, что все наладится?
«Жаль только, жить в эту пору прекрасную, уж не придется ни мне, ни тебе...» (Некрасов)
avatar

andy

  • 01 сентября 2011, 22:55
+
Да не переживайте Вы, ну снесут гараж, выделят для тех кто имеет авто место в подземной парковке, а для тех кто использует под жильё дадут (чего то дадут)извещения на сумму сноса!
avatar

VolK

  • 01 сентября 2011, 23:04
+
Если адекватно и честно — дай, Бог!
avatar

andy

  • 01 сентября 2011, 23:05
+
А куда уж адекватнее, отец построил гараж и разрешил соседу на крыше построить комнату отдыха-теперь там 5этажей, я в гараж заходить боюсь!
avatar

VolK

  • 01 сентября 2011, 23:13
+
Ну так это — перебор!
avatar

andy

  • 01 сентября 2011, 23:34
+
Ну так это — перебор! А зачем отца сдаете?
avatar

andy

  • 01 сентября 2011, 23:34
+
Что касается фото доказательств, то скоро выложу фото, можно даже видео.
avatar

IVANsochi

  • 01 сентября 2011, 21:12
+
не имеют право власти просто так отбирать ваше имущество.Есть решение верховного суда ,ссылка в PDF, там тоже отбирали землю и строения у членов гаражного кооператива.организованного в 1966 году.Суд принял сторону членов кооператива.Вроде есть ещё решения Верховного суда по гаражам, эти дела рассматривались примерно в июле этого года, поищите на их сайте Верховного суда.
Вот статья из «Российской газеты» о решении Верховного суда в пользу членов гаражных кооперативов.
avatar

Skif

  • 01 сентября 2011, 21:13
+
По ссылке на статью, там ещё и видео имеется.
avatar

Skif

  • 01 сентября 2011, 22:15
+
Вот статья из «Российской газеты» о решении Верховного суда в пользу членов гаражных кооперативов.
так это про законные гаражи- а сносят те, на которые нет доков.
avatar

Diver

  • 02 сентября 2011, 10:36
+
По ссылке решения Верховного суда пройдись.Вкратце ситуёвина выглядит так, люди при СССР законно (с разрешения исполкома) поставили гаражи.Союз распался и народ также мирно пользовался гаражами, когда недавно власти решили их гаражный кооператив снести, обосновывая, мол нет у вас права на них, нет разрешения на ввод в эксплуатация.И Верховный суд постановил раз разрешение на гаражи законно дали хоть советские власти, а не нынешние чиновники, то эти гаражи законны и являются имуществом граждан.
avatar

Skif

  • 02 сентября 2011, 18:22
+
Там практически все гаражи одноэтажные, уж однозначно не для жизни! А вообще то, что тут вырисовывается фамилия Ткачёва меня не удивляет! Он уже всё в крае нагло позахватывал! И что до него процветало (наш любимый город) при нём гниёт!
avatar

Gornostay

  • 01 сентября 2011, 21:19
+
Так и начинают с одноэтажных, потом возьмутся за семи этажные, или Вы таких не видели-милости прошу на ул.Я.Фабрициуса и это при том что все авто стоят на улице, а гаражи забиты отдыхающими! От курортного проспекта 300метров.Стоят на гаражных ленточных фундаментах, некоторые гаражи вообще без бетонных колон, в один шлакоблок а сверху еще 3 этажа!
avatar

VolK

  • 01 сентября 2011, 22:19
+
милости прошу на ул.Я.Фабрициуса… Стоят на гаражных ленточных фундаментах, некоторые гаражи вообще без бетонных колон, в один шлакоблок а сверху еще 3 этажа!
А там ещё ручей под землёй протекает.
avatar

Skif

  • 01 сентября 2011, 22:21
+
На Фабрициуса многие гаражи изначально продавались как 3-хэтажные, мой отец купил один из таких в 1991 году! А на 60 лет ВЛКСМ они как были 20 лет назад одноэтажные, так до сих пор и остались!
avatar

Gornostay

  • 01 сентября 2011, 23:17
+
Ну да, а вокруг Бригантин этих что творится? Все заставлено машинами, просто нельзя проехать. А «Колосок» этот — жуть.
avatar

DoctorAngelicus

  • 01 сентября 2011, 23:39
+
Так и начинают с одноэтажных, потом возьмутся за семи этажные
Так может быть следолвало бы начинать с 7-ми этажных? Почему же начинают со слабейших?
Ветеран ВОВ, инвалид 2 группы Белицкий Б.Н.
И вечный бой, покой нам только снится. Жалко ветеранов, дали бы им пожить спокойно.
avatar

bakc

  • 02 сентября 2011, 03:05
+
Когда не дай Бог землятресение, трупов будет очень много, потому что гаражей несколько сотен! Сочинцы вообще любят экстрим, но не до такой же степени! Деньги за постой затмили разум! Да тут еще один урод(городской депутат)целую галерею строит из десятка номеров, внаглую-чувствует безнаказанность!
avatar

VolK

  • 01 сентября 2011, 22:31
+
avatar

VolK

  • 01 сентября 2011, 22:34
+
Данными гаражами мы пользовались более 20 лет. Власть г.Сочи, руководимая губернатором Ткачевым А.Н. забирает у нас гаражи, которыми мы пользовались ОТКРЫТО, более 20 лет!
Вообще-то ситуация далеко не однозначная.
1. Пользовались более 20-ти лет… ну это значит, что пользовались где-то с 1990 года, когда власть ослабела до предела. То есть Советской власти как таковой и не было. Тогда кто громче и организованнее орал (а то ещё и стрелял) — того была и правда.
2. Гаражи нужны были тем, кто имел в собственности автомашину. А по состоянию на 1990 год собственная автомашина была далеко не у всех желающих. То есть люди, которые сейчас требуют «справедливости» сами тогда были далеко не простыми людьми. Если им тогда удалось оттяпать кусок общенародной земли под свои гаражи – значит, среди них были люди серьезные, ногами открывавшие двери в высокие кабинеты.
3. Если сейчас заявляется, что «пользовались открыто», то в переводе на нормальный русский язык означает, что они все время понимали, что пользуются незаконно, но считали, что они крутые и так будет всегда. А на самом деле у властей до настоящего времени до них просто руки не доходили.
4. И наконец. Почему некая группа людей, бывших в начале 90-х годов людьми явно небедными и непростыми, вовремя подсуетившаяся и оттяпавшая себе под личные нужны кусок общенародной земли считает, что тот само захват теперь нужно узаконить? А чем хуже них масса других людей, не имевшая возможность в начале 90-х годов купить себе автомашину и поэтому или по иным причинам не попавшая в их ограниченный круг «гаражевладельцев»?
Вот если кто-то только сейчас может позволить себе купить автомашину — то ему, что, вообще без места под свое авто оставаться только потому, что ранее подсуетившиеся захапали все места себе под персональные гаражи ??
Странно, что молчат коммунисты. Группа людей захватила когда-то общенародную собственность, сейчас требует признать этот захват, а коммунистам хоть бы хны ???
avatar

Zenit

  • 01 сентября 2011, 23:21
+
У Коммунистов, видимо, сегодня другие цели. Вообще, странный у них коммунизм нынче проповедуется, мягко говоря.
avatar

DoctorAngelicus

  • 01 сентября 2011, 23:37
+
Очень нравится суждение.

Вы в Сочи вконце 80- начале 90хх были? Я очень хорошо помню гаражи (еще не жилые) и пользовались ими далеко не блатные люди. Да и стояли в них далеко не Волги 21-24, а запорожцы с москвичами2140. И в наименьшей степени это были чиновники.

Судя по посту жизнь не особо задалась???
avatar

Kreisser

  • 02 сентября 2011, 08:43
+
Судя по посту жизнь не особо задалась???
В результате анализов интернет-блогов давно (и не мной) выявлен ряд интересных закономерностей. Ну, например, кто и в каких случаях в качестве «последнего аргумента» использует выражение «мне вас жаль, вы не… „(в различных вариациях).
lurkmore.ru/Мне_вас_жаль
Другой классический пример продемонстрировал Kreisser. Тысячи, а то и десятки тысяч неудачников по жизни ежедневно заходят в интернет, чтобы найти любую возможность задать один и тот же вопрос. Он может быть в различных вариациях, но суть всегда будет одна “А может и у вас жизнь не задалась? » Ну вот как тут быть? Сказать то, что хочется услышать задающему этот вопрос? Но ведь я недавно niv объяснял, что врать нельзя ни при каких обстоятельствах. Сказать так, как оно есть в действительности и дать ссылки ??? Но расстраивать неудачников не рекомендуется категорически!!! У них от этого самооценка может опуститься до суицидального уровня.
В общем, придется делать вид, что вопрос замечен не был :))

Теперь об этом.
Я очень хорошо помню гаражи (еще не жилые) и пользовались ими далеко не блатные люди. Да и стояли в них далеко не Волги 21-24, а запорожцы с москвичами 2140.
Волги стоили от 15 тысяч советских рублей и выше и в свободную торговлю не поступали.
opoccuu.com/autoprices.html
Запорожцы около 4 тысяч рублей.
Жигули в 1988 году обогнали по стоимости Москвиче и стоили около 10 тысяч рублей. 5,5 тысяч.
Москвичи (в частности 2140) — по цене стояли почти вровень Жигулями. То чуть дороже, потом чуть дешевле.
Да, в СССР было достаточно возможностей честно заработать такие деньги. В первую очередь это выезжавшие за границу (моряки, рыбаки, летчики, дипломаты, артисты...). Потом те, кто служил и работал на Севере и в районах, к ним приравненных, в том числе вахтовики-нефтяники, газовики… Мы когда-то из стройотряда с северов по полторы штуки привезли (на это за 2,5 месяца). Потом те, кто становился или кого назначали быть передовиками в профессиях: передовые шахтеры, передовые строители, передовые станочницы, передовые хлеборобы…
Ну в Сочи? Северных коэффициентов нет, шахт нет, крупных промпредприятий — нет, полей — и тех нет. У основной массы честных тружеников, а это: врачи, медсестры, учителя, воспитательницы, военные, служащие, работники консервного завода, мясокомбината, завода ЖБИ, сувенирной фабрики, водители, портовики, работники розничной торговли, работники советской сферы бытового обслуживания, работники общественного питания и так далее …. у них зарплата никогда не была больше 200 рублей в месяц. Значит середине 80-х на Запорожец за 10 лет (ведь надо ещё и на жизнь деньги расходовать) накопить можно. Ну, а на «Москвич», который стоил 7,5 — 8,0 тысяч рублей уже вряд ли.
А кто мог? Те, кто имел так сказать «заработки». Те, кто сдавал квартиры отдыхающим, те, кто торговал на рынках и те, кто работая в сферах советской торговли, советского общественного питания, советского образования, советской сферы бытового обслуживания и советского здравоохранения жили это… ну скажем так «жили не на одну зарплату».
rutube.ru/tracks/2463796.html?v=d92a89e0a6ce2d82822b3d60715e5b90
avatar

Zenit

  • 03 сентября 2011, 14:44
+
А кто мог? Те, кто имел так сказать «заработки».
Вы упустили одну существенную деталь, в советские времена Сочи был закрытым городом, но не для всех… Люди, отработавшие на Севере, более 15-20 лет… Они были и с деньгами, и с льготами…
avatar

fire-fly

  • 03 сентября 2011, 18:19


+
Вы упустили одну существенную деталь, в советские времена Сочи был закрытым городом, но не для всех… Люди, отработавшие на Севере, более 15-20 лет… Они были и с деньгами, и с льготами…
Вы хоть одного такого человека лично знаете? Или его потомков?
При советской власти рынка купли-продажи квартир в городах почти не было. Квартирами можно было меняться. Но купля-продажа могла осуществляться только в отношении кооперативных квартир (ЖСК) путем выкупа пая. Поэтому северяне если, что и могли купить — то только домики, находящиеся в личной собственности или кооперативную квартиру в доме ЖСК. А где в Сочи при советской власти были кооперативные дома ???
Ну теоретически можно было конечно попробовать обменять Анадырь или Магадан на Сочи. Я лично объявления типа «Меняю Норильск на Сочи» видел. Но вот о реализованных таких обменах слышать не приходилось :))
avatar

Zenit

  • 03 сентября 2011, 20:55
+
Вы хоть одного такого человека лично знаете? Или его потомков?
Да, знаю… Действительно, покупали, в основном, дома… ВАЗ-01 стоил 5000 рублей в 1974году (если мне память не изменяет).
avatar

fire-fly

  • 03 сентября 2011, 21:38
+
Действительно, покупали, в основном, дома…
Вот и я про то же. Дом купить было можно. Квартиру — нет.
ВАЗ-01 стоил 5000 рублей в 1974году (если мне память не изменяет).
Ссылку я давал.
opoccuu.com/autoprices.html
avatar

Zenit

  • 04 сентября 2011, 00:03
+
> ВАЗ-01 стоил 5000 рублей в 1974году

А майфун японский 2500= :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 сентября 2011, 00:11
+
Ну, продажи через фиктивный брак, тоже были.:)
avatar

anik

  • 04 сентября 2011, 11:28
+
ну, к концу 80х машины были уже не только у «непростых» людей. Но что землёй пользовались незаконно — факт. К тому же, гаражи там почти на проезжей части стоят…
avatar

Sturman

  • 02 сентября 2011, 08:51
+
Какая проезжая часть? Они дороги никак не касаются!
avatar

Gornostay

  • 02 сентября 2011, 08:58
+
я же сказал — «почти». два метра до дороги, а по правилам, вроде бы, не меньше пяти
avatar

Sturman

  • 02 сентября 2011, 09:17
+
ни себе ни людям:) хорошая тактика%)
avatar

nii

  • 02 сентября 2011, 11:21
+
На Фабрициуса многие гаражи изначально продавались как 3-хэтажные
О чем говорить? А в документах на гараж что написано? Откройте документы и прочитайте «гараж с комнатой отдыха»-но не семь этажей!
avatar

VolK

  • 01 сентября 2011, 23:33
+
Да, оттяпали, теперь плачут, еще и подписались инвалид, ветиран… И зачем дедушке инвалиду, машина, да еще и гараж под нее?
Наверно дедушка, ветиран, инвалид, любитель стритрейсинга, и тачила его заряжена. Вот и гаражик нужен, что бы ее прятать. А то вдруг угонят???
Счетаю, что статья, чистая заказуха, вызывающая репрессии. Спикулируя на чувствах людей. БАНИТЬ ЕЕ НАДО!
avatar

n0name

  • 01 сентября 2011, 23:53
+
Был года три назад в земельном комитете, ждал специалиста, в это время двое мужиков внесли старенького дедушку на прием к руководителю. Оказывается дедушке срочно понадобится земельный участок, а мужики эти были его сын и зять. Через несколько минут дедушка умер, прям на приеме.
Вывод: жадность до добра не доводит.
avatar

Cub

  • 02 сентября 2011, 04:03
+
Тут многие больно умные! Но вы до той поры умные пока у ВАС не пришли чего-нибудь отбирать!
avatar

Gornostay

  • 02 сентября 2011, 08:56
+
Кто-то считал себя умным раньше, когда занимался незаконным строительством. Всякое бывает. Одно радует — власти взялись за неправомерные строения.
avatar

DoctorAngelicus

  • 02 сентября 2011, 10:16
+
Только не за те дома взялись:( почему-то крупнейшие объекты в лице Александрийского маяка, ТСЖ на Нагорной, и ряда других достаточно символичных объектов признаны законными, так же как самоволки которые выросли на участках под ИЖС. Причем многие из известных объектов расположены не где-то в спальном районе, а у всех перед носом и даже в историческом центре города(ул. Первомайская, Кубанская, Нагорная и т.д. и т.п). А вот гаражи, которые стоят 20 лет — это конечно «самоволки». Это называется социальное неравенство людей перед законом!
avatar

nii

  • 02 сентября 2011, 11:25
+
Я считаю, что эти так называемые гаражи просто уродуют город.
avatar

DoctorAngelicus

  • 02 сентября 2011, 11:43
+
А я считаю, что город уродуют высотки построенные почти на дороге в центре курорта с нарушением всех мыслимых и немыслимых строительных норм!
avatar

nii

  • 02 сентября 2011, 12:18
+
Согласен.
avatar

DoctorAngelicus

  • 02 сентября 2011, 12:54
+
считаем, что администрация Краснодарского края, возглавляемая партией власти в лице губернатора Ткачева А.Н. ведет антинародную политику
думаю, что так считают не только жители вышеуказанных микрорайонов… вперед — на выборы?!
avatar

SHOPEN

  • 02 сентября 2011, 09:50
+
сносят незаконные гаражи, там много нюансов-допустим у кооператива разрешение на 100 гаражей, а построено 120…
родственнику тоже прислали грозную писулю с требованием убрать- он пошел в Администрацию, показал доки- вопросы отпали.
Чтобы не попадать в такие ситуации- не надо строить и покупать незаконные гаражи и внимательно смотреть доки.
avatar

Diver

  • 02 сентября 2011, 10:35
+
> там много нюансов-допустим у кооператива разрешение на 100 гаражей, а построено 120…

Бывает разрешение на 20, а построено 120. Ой как бывает.
avatar

DoctorAngelicus

  • 02 сентября 2011, 10:45
+
В период на 2010-2011 года массовое уничтожение частной собственности,
если можно- доки о собчтсвенности на какой-нибудь снесенный гараж в студию!
нет там никакой собственности, а есть незаконное возведение гаражей на городской земле.
avatar

Diver

  • 02 сентября 2011, 10:40
+
Если бы только гаражи. Усадьбы бывают целые…
avatar

DoctorAngelicus

  • 02 сентября 2011, 10:46
+
Мы жители микрорайона Макаренко, Заречный, жители города Сочи требуем снести все гаражи в жилых районах Сочи. Это рассадники всякой заразы и криминала. Кто давал разрешения должен сидеть на нарах, все бумаги надо признать ничтожными.Силами некоррумпированных ментов провести облавы в этих гадюшниках — много преступлений раскроете если есть желание.
avatar

PARUS48

  • 02 сентября 2011, 11:48
+
Силами некоррумпированных ментов провести облавы
Елы-палы, вот это да, оказывается люди все еще верят.
много преступлений раскроете если есть желание.
Вот именно, если есть желание.
Да только рыба гниет с головы, может с неё и начать?
avatar

Papashka

  • 02 сентября 2011, 11:56
+
— Силами некоррумпированных ментов провести облавы…
— Елы-палы, вот это да, оказывается люди все еще верят.
В то, что у нас всё ещё есть менты?
avatar

Groma

  • 02 сентября 2011, 22:01
+
В то, что они некоррумпированны..)))
avatar

Papashka

  • 02 сентября 2011, 22:14
+
Силами некоррумпированных ментов провести облавы
Елы-палы, вот это да, оказывается люди все еще верят.
много преступлений раскроете если есть желание.
Вот именно, если есть желание.
Да только рыба гниет с головы, может с неё и начать?

P.S. Забыл добавить, не надо от имени всех, а значит никого. Пишите только от своего, тролль вы наш.
avatar

Papashka

  • 02 сентября 2011, 11:57
+
Так, так, у Papashka уютненькая самоволка стало быть имеется :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 02 сентября 2011, 12:03
+
Силами некоррумпированных ментов
Их надо еше поискать…
avatar

enoci

  • 02 сентября 2011, 12:40
+
Тут кое-кто себя возомнил еще и налоговиком?
Не многовата ли нагрузка? Так здоровье подорвать можно, окончательно и довольно быстро.
avatar

Papashka

  • 02 сентября 2011, 12:08
+
Итак во первых, сносят в 2х режимах, с согласия собственника, за счет администрации, или через суд но уже за счет собственника.
Во вторых разрешениий как понимаю нет, как на землю так и на постройки, е притензии то шас к чему, к тому что сносят незаконно возведенные постройки, стояшие на муниципальной земле???
И вот вам в укор за 20 лет можно было землю оформитть и гаражи, хоть компенсацию получалибы.
там дорогу расщирять по моему будут…
avatar

enoci

  • 02 сентября 2011, 12:11
+
А передовца почему и от моего мнения, ты не заметил троль. Не забывайте все компенсации платятся из наших карманов поэтому сносить всё без компенсаций. Во все времена от гнилых голов избавлялись эволюционным или революционным путём. Наши гнилоголовые жаждут революций.
avatar

PARUS48

  • 02 сентября 2011, 13:08
+
Гаражи оставить- Б.Моисеева с главной снять!(неужели на «Привете» есть ценители «порчества» члена ЕР Бори Моисеева?)
avatar

murom

  • 02 сентября 2011, 14:17
+
неужели на «Привете» есть ценители «порчества» члена ЕР Бори Моисеева?
есть ;-)
Недавно в рассылке обсуждали при обнаружении оного.
avatar

avStar

  • 02 сентября 2011, 18:48
+
помните, есть даже желающий спеть с ним дуэтом! в его микрофон
avatar

Diver

  • 02 сентября 2011, 18:54
+
o_0
avatar

misha

  • 03 сентября 2011, 17:33
+
неужели на «Привете» есть ценители «порчества» члена ЕР Бори Моисеева?)
и не один даже
avatar

Diver

  • 02 сентября 2011, 18:54
+


вот это точно надо сносить, это уже не гараж, а халабуда какая-то,
avatar

yakovlev111

  • 02 сентября 2011, 18:30
+
вот это точно надо сносить, это уже не гараж, а халабуда какая-то,
это где?
avatar

fire-fly

  • 02 сентября 2011, 18:32
+
чуть выше 34 дома на макаренко
avatar

yakovlev111

  • 02 сентября 2011, 18:49
+
чуть выше 34 дома на макаренко
Это же не там, где сносят… Вы хоть пояснения дайте, а то люди подумают, что на ул.60лет ВЛКСМ такие гаражи стоят…
avatar

fire-fly

  • 02 сентября 2011, 18:52
+
там будет опорная стена и остановка… когда будет разрабатываться эта гора, ваши гаражи все окажутся на пластунке… участок оползневой и снос гаражей неизбежен… оформленных строений официально там всего три, остальные я так понимаю в аренде у государства…
avatar

Shuruban

  • 04 сентября 2011, 11:15
+
На ул санаторной из гаражей и часных домов дерьмо течёт по улице в море, в бочаров ручей и в лесопарк. Вонь ещё та.
avatar

PARUS48

  • 05 сентября 2011, 09:46
+
Сегодня проходила мимо гаражей — уже начали строить подпорную стену (так сказали рабочие)
avatar

fire-fly

  • 15 сентября 2011, 16:19

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.