0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




ДТП с мопедом

Сегодня около 6-00 на перекрестке Курортный проспект-Учительская произошло столкновение мопеда и малолитражки. Водителю мопеда на месте была оказана первая медицинская помощь после чего увезли на скорой со множественными ушибами и переломом ноги. От черепно-мозговой травмы спас шлем. Сотрудники ГИБДД отказались комментировать кто прав кто виноват в данной ситуации.
За качество фото извиняйте, снимал на сотовый а еще было довольно темно.
Соблюдайте правили дорожного движения…


  • +36
  • 06 апреля 2011, 10:31
  • Vitos
  •

Комментарии (96)

RSS свернуть / развернуть
+
Да, с потеплением на дороге появилось много камикадзе на 2 колесах, позавчера какой-то вставал на мото на заднее колесо в довольно плотном потоке Светланенского моста.
avatar

Diver

  • 06 апреля 2011, 10:54
+
как водится мото без номеров был, а значит-не застрахован- в случае аварии с участием такого крайне сложно будет получить компенсацию за свой поврежденный автомобиль.
avatar

Diver

  • 06 апреля 2011, 10:57
  • ↑
+
Если честно я даже не обращал внимания есть ли на мопедах вообще номера…
avatar

Vitos

  • 06 апреля 2011, 11:00
  • ↑
+
есть ли на мопедах вообще номера…
Мне ещё ни разу не попадался мопед с номерами…
avatar

fire-fly

  • 06 апреля 2011, 11:01
  • ↑
+
Мне кажется что водителя малолитражки признают виновной, а может сделают обоюдку, так как мопедист тоже нарушил ПДД.
avatar

Vitos

  • 06 апреля 2011, 11:02
  • ↑


+
там кстати из-за кустов видимость налево даже днем плохая, а мопед вообще не заметить.
avatar

Vitos

  • 06 апреля 2011, 11:06
  • ↑
+
есть ли на мопедах вообще номера…
на мопедах их и не нужно вешать- я мотоциклистов имел ввиду.
Но и мопедов это касается- на них часто ездят дети- любая вмятина на автомобиле- немалые деньги, а кто их возмещать будет?
avatar

Diver

  • 06 апреля 2011, 11:03
  • ↑
+
это не мото, а мопед.
avatar

Vitos

  • 06 апреля 2011, 11:04
  • ↑
+
вот именно. На машине вмятина — у человека перелом.
Зачастую водители тупо гнобят альтернативные средства передвижения либо не замечают их.
Хотя почти все дтп с мопедами что я видел на мой взгляд были виноваты мопедисты.
С недавних пор стал изучать эту тему — хочу на лето пересесть на мопед или скутер (на что денег хватит) :-)
avatar

sashacgsm

  • 06 апреля 2011, 17:35
  • ↑
+
sashacgsm,
хочу на лето пересесть на мопед или скутер (на что денег хватит)
а есть разница между мопедом и скутером? ))
avatar

Enota

  • 07 апреля 2011, 01:04
  • ↑
+
а есть разница между мопедом и скутером?
Тот же вопрос возник :)
avatar

Motorcyclist

  • 07 апреля 2011, 02:58
  • ↑
+
Мопед — это недорогое 2 или 3-колесное транспортное средство. Двигатель мопеда может быть не более 50 кубов. Мопед можно водить без автомобильных прав. Преимущество мопеда в небольшом расходе топлива. Привод — педальный с цепной передачей на заднее колесо. Для того, чтобы завести машину, следует вращать педали в обратную сторону. На сегодняшний день, согласно ПДД, максимальная скорость для мопедов составляет 50 км\ч. Этого вполне достаточно для преодоления небольших расстояний даже по плохой дороге.
avatar

sashacgsm

  • 07 апреля 2011, 09:16
  • ↑
+
Скутер — транспортное средство (легче мотоцикла), используемое для поездок любой длительности. Скутер имеет два колеса, при этом диаметр колес меньше мотоциклетных и составляет всего 8-14 дюймов. Двигатель скутера закрыт для того, чтобы сократить риск соприкосновения с деталями высокой температуры. Объем двигателя скутера — от 50 до 250 кубов. Практически одинаковая скорость у мопедов и скутеров — 60 км/ч — рекомендованная скорость для скутера. Но некоторые модели могут разгоняться и до 120 км/ч.
avatar

sashacgsm

  • 07 апреля 2011, 09:16
  • ↑
+
Ну я называю скутером все что больше 50 кубов. В их разряд и макси скутера записываю. А они дорогие изза своей кубатуры.
avatar

sashacgsm

  • 07 апреля 2011, 09:15
  • ↑
+
Ну я называю скутером все что больше 50 кубов.
sashacgsm, на какой лад не назови, мопед ― это скутер. Это современная трактовка сие чуда «табуретки», будь то 50-250 кубов или более (макси).
avatar

Motorcyclist

  • 07 апреля 2011, 22:18
  • ↑
+
ПДД считают мопедом все что до 50 кубов. следуя логике ПДД все что больше это мотоциклы :-)
avatar

sashacgsm

  • 08 апреля 2011, 07:11
  • ↑
+
Бывают мотики до 50 кубов :)
avatar

Motorcyclist

  • 08 апреля 2011, 14:37
  • ↑
+
хочу на лето пересесть на мопед
Бери с диаметром колёс поболее :)
avatar

Motorcyclist

  • 07 апреля 2011, 22:22
  • ↑
+
И не «кЕтай» желательно. Японцы отличные (как эконом вариант), европейцы (дороже). На корейце (SYM-Jet 100 ездил, понравился).
avatar

Motorcyclist

  • 07 апреля 2011, 22:26
  • ↑
+
с китайцами я уже определился :-)Их в сад.
avatar

sashacgsm

  • 08 апреля 2011, 07:12
  • ↑


+
Мопеды с объемом двигателя до 50 см3 не ставятся на учет, им не нужны ни номера, ни техосмотр, а их водителям — права.
avatar

bellman

  • 06 апреля 2011, 12:14
  • ↑
+
Мопеды с объемом двигателя до 50 см3 не ставятся на учет, им не нужны ни номера, ни техосмотр, а их водителям — права.
это я знаю, как и то, что крайне проблематично при таких обстоятельствах и отсутствии страховки получить компенсацию с водителя.
А ДТП по их вине совершается немало!
avatar

Diver

  • 06 апреля 2011, 12:17
  • ↑
+
на этот случай существует ГК РФ и КАСКО.
avatar

sashacgsm

  • 06 апреля 2011, 17:36
  • ↑
+
на этот случай существует ГК РФ и КАСКО.
да, ГК действет, помните, что было до введения ОСАГО-большинство в случае ДТП не получало ничего!
У каждого должно быть ОСАГО- а КАСКО — почему я должен полатить огромные деньги каждый год из за того, что мотоциклисты не желают платить даже налоги, а на мопедах вообще ездят кто хочет и как хочет, не отвечая за свои подвиги?
avatar

Diver

  • 06 апреля 2011, 20:20
  • ↑
+
Мы сейчас выйдем на глобальный уровень.
Чтобы получать возмещение нормальное нужно иметь нормальный суд. Вуаля! И имущество виновника-должника уже ваше. А зная как работает наша судебная система потерпевшему легче поднять руку и «Да, и хрен с ним!»
Случай из моей недавней практики. Меня стукнул мурановод и уехал. Куча свидетелей видела это. Оценив повреждения я поднял руку повыше и… Ну, не улыбалось мне сидеть до ночи в гаи(это тоже из моей практики). Хотя я знаю что наказать водилу Мурано было легко. Скрылся — на лишение тянет.
avatar

sashacgsm

  • 07 апреля 2011, 09:23
  • ↑
+
И имущество виновника-должника уже ваше
ага, имущество, если оно есть… все как раз всегда и упиралось в его отсутствие.
Как говорил один очень грамотный юрист- самое простое- получить решение суда- потом попробуйте его исполнить!
avatar

Diver

  • 07 апреля 2011, 09:30
  • ↑
+
а надо ставить, и наказывать надо тоже!!!
avatar

shturman23

  • 06 апреля 2011, 17:43
  • ↑
+
всем пешеходам ввести права! (они самые злостные так как не ведают что творят — ПДД не знаю). Велосипедистам тоже!
avatar

sashacgsm

  • 06 апреля 2011, 17:53
  • ↑
+
у каждого пешехода должно быть при себе удостоверение личности, его достаточно для составление адм. протокола.
avatar

Vitos

  • 07 апреля 2011, 12:04
  • ↑
+
дело не в удостоверении личности а вправе что то делать в данном случае передвигаться по дороге. Водительское удостоверение нам это право дает по итогам сдачи экзаменов. А почему пешики нахаляву бродят по дороге :-)
avatar

sashacgsm

  • 07 апреля 2011, 13:50
  • ↑
+
потому что гайцы заняты фото-видео съемкой наезда колес за сплошную…
avatar

Vitos

  • 07 апреля 2011, 15:02
  • ↑
+
и не заморачиваются 100 руб штрафами
avatar

Vitos

  • 07 апреля 2011, 15:03
  • ↑
+
Мопеды с объемом двигателя до 50 см3 не ставятся на учет, им не нужны ни номера, ни техосмотр, а их водителям — права.
«Тому, кто это придумал, нужно в голову гвоздь забить» ©
avatar

reticon

  • 06 апреля 2011, 21:53
  • ↑
+
не соглашусь с этим, если есть транзитные номера (а они не обязаны висеть на мотоцикле, достаточно иметь их при себе)то и страховка вполне может быть что есть, а в случае аварии ничего сложно в получении компенсации нет.
avatar

Vasilevskiy

  • 06 апреля 2011, 16:25
  • ↑
+
если есть транзитные номера (а они не обязаны висеть на мотоцикле,
Вы, наверное, не в курсе, что мотоциклы вообще не регистрируют, мода нынче такая.
процентов у 80 нет вообще никаких номеров и страховок
avatar

Diver

  • 06 апреля 2011, 16:40
  • ↑
+
Налог конский на байки сделали поэтому байкеры и не ставят на учет. Гражданский протест типа.
avatar

sashacgsm

  • 06 апреля 2011, 17:37
  • ↑
+
я то вообще сам мотоциклист))) если у мотоциклиста есть ПТС(паспорт транспортного средства) на его байк, а в 95% он есть, то у мотоциклиста по-любому есть транзитные номера, и для этого не обязательно ставить на учет байк, если вы не в курсе.
avatar

Vasilevskiy

  • 07 апреля 2011, 00:53
  • ↑
+
да и не в налоге дело…
avatar

Vasilevskiy

  • 07 апреля 2011, 00:54
  • ↑
+
я помню новости из Калининграда когда там байкеры массово снимали мотоциклы с учета после повышения налога.

«Сегодня калининградские байкеры протестовали против повышения транспортного налога. Причем делали это весьма своеобразно. Они массово снимали с учета своих «железных коней». Арифметика простая: за «легальный» мотоцикл нужно будет заплатить 10-15 тысяч рублей налога, за незарегистрированный – 100 рублей штрафа. Всего в налоговый «сумрак» перешли около 50 человек.

Подняться затемно этих людей заставила вовсе не любовь к ранним прогулкам. Здесь, на окраине Калининграда, байкеры готовятся ударить по транспортному налогу.
Михаил Степанов, президент мотоклуба, говорит: «Почему налог на мотоцикл стал равен 40-тонному грузовику? Причина неясна».
Валерий Василькун посчитал, что за свою недорогую иномарку теперь будет платить ровно в 10 раз меньше, чем за мотоцикл. Автомобиль есть у многих. Но байкерская душа просит ветра и драйва, которого машина не даст.
Валерий Василькун, байкер, сказал: «Нас сейчас пытаются лишить увлечения, нас пытаются просто спихнуть на обыденное пьянство у телевизора».»

exclav.ru/sobyitiya/kaliningrad/baykeryi-protestovali-protiv-povyisheniya-transportnogo-n.html
avatar

sashacgsm

  • 07 апреля 2011, 09:26
  • ↑
+
Здесь, на окраине Калининграда, байкеры готовятся ударить по транспортному налогу
да не по налогу они решили ударить, а по ПДД. Эти граждане их не признают вообще, собдюдать не желают.
Отсутствие номеров им очень помогает нарушать правила, вот они их и снимают.
avatar

Diver

  • 07 апреля 2011, 09:32
  • ↑
+
Но байкерская душа просит ветра и драйва, которого машина не даст.
Раз байкеры живут в РФ- они обязаны соблюдать законы! Если им это не нравится- пусть уезжают жить в страну, где налоги поменьше.
Мне тоже многое что не нравится- но я соблюдаю закон.
В стране с нормальной полицией всю публику ездящую без номеров быстренько бы переловили и у них пропало бы желание так ездить.
Наша недееспособная поли-милиция может только со стороны смотреть, как они с самолетным ревом ездят в плотном потоке, подвергая риску чужую жизнь.
Их жизнь- их проблема, никто насильно их за мото не сажает.
avatar

Diver

  • 07 апреля 2011, 09:46
  • ↑
+
Мопеды кубатурой до 50 на учет не ставятся. Судя по фото и по положению авто машина пересекала Курортный и сбила мопед двигающийся по Курортному. Виноват автомобиль. Мопеды не являются транспортным средством и приравниваются к велосипедам или просто пешеходу.
У моего знакомого была аналогичная ситуевина на Соколова. Так же сбил мопед который шел по Курортному. Его спасло то что на мопеде были два пьяных в ж… пу существа.
avatar

sashacgsm

  • 06 апреля 2011, 17:31
  • ↑
+
Мопеды не являются транспортным средством и приравниваются к велосипедам или просто пешеходу.
А что это? Жёппа с ручками? И как можно вообще приравнивать с пешеходом механическое средство, предназначенное для передвижения?

Его спасло то что на мопеде были два пьяных в ж… пу существа.
В последнее время все чаще замечаю по 3 существа на одном мопеде. Самое страшное, что возраст у них — лет по 10-15.
avatar

reticon

  • 06 апреля 2011, 22:02
  • ↑
+
В последнее время все чаще замечаю по 3 существа на одном мопеде.
Да, бывает. Хотя разрешено только одно существо.
avatar

reStiler

  • 07 апреля 2011, 00:59
  • ↑
+
разрешено только одно существо
И где такое написано?
avatar

RoveR

  • 07 апреля 2011, 09:47
  • ↑
+
Здесь:

24.3. Водителям велосипеда и мопеда запрещается:

перевозить пассажиров, кроме ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, оборудованном надежными подножками;
avatar

sashacgsm

  • 07 апреля 2011, 13:53
  • ↑
+
О! Как-то упустил из виду. Спс.
avatar

RoveR

  • 07 апреля 2011, 16:35
  • ↑
+
Вы неправы. Вот цитата из ПДД. Мопед не является механическим ТС. Велосипед тоже для передвижения. Следуя вашей логике надо и их на учет ставить и права выдавать. А за существа малолетние их родители отвечают. Родителей драть надо.

«Механическое транспортное средство» — транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
avatar

sashacgsm

  • 07 апреля 2011, 09:30
  • ↑
+
Не права сама система, исключающая мопед из категории механических транспортных средств, приводимых в движение двигателем. Или у мопеда нет двигателя? Вообще, по логике, велосипед и мопед — это транспортное средство, предназначенное для передвижения. Пешеход же, транспортным средством — не является.
avatar

reticon

  • 07 апреля 2011, 22:16
  • ↑
+
Вообще, по логике
Согласен, но не в нашей раше.
avatar

Motorcyclist

  • 07 апреля 2011, 22:21
  • ↑
+
Виноват автомобиль.
Да, милиция так и трактует. А то, что мопед в ночи по полосе для общественного транспорта и без габаритов, что хрен увидишь, то это как бы ничего…
Я не конкретно про эту аварию. Я вообще. За последние дни это не первая. Но сценарий примерно один. Несется перед на табуретке по Курортному… А водила машины виноват потом.
avatar

reStiler

  • 07 апреля 2011, 00:58
  • ↑
+
прут понты
avatar

Bro

  • 08 апреля 2011, 20:54
  • ↑
+
ДПТ с мопедом
Или всё же ДТП?
avatar

reStiler

  • 06 апреля 2011, 11:01
+
совершенно верно опечатку исправил.
avatar

Vitos

  • 06 апреля 2011, 11:03
  • ↑
+
50-ти кубовые мопеды уже давно ставят на учет в нашем ГИБДД. Выдают специальные номера. Правда, это пока не обязаловка, но по городу ездит довольно много полтинников с номерами. Владельцы говорят, что это помогает им самим предохранить технику от угона.
avatar

Enota

  • 06 апреля 2011, 12:43
+
Выдают специальные номера.
Думаю, номера можно по желанию владельца выдавать, а страховать свою ответственность их надо заставлять обязательно- в слишком большом количестве ДТП виновны мопедоносцы.
avatar

Diver

  • 06 апреля 2011, 12:51
  • ↑


+
тут не соглашусь, далеко не всегда виновны мопедисты. Но страховать ответственность, конечно, надо. Пусть несут обязательства поровну и знают, что оба равноправны как на дороге, так и перед законом. Надеюсь, это будет дисциплинировать обе стороны.)
avatar

Enota

  • 06 апреля 2011, 13:00
  • ↑
+
Не согласна. Четырехколесные тоже такое на дороге вытворяют, что волосы дыбом становятся. Наверное, думают, что раз с правами, значит, можно :/
С другой стороны, лучше бы они там наверху уже пришли бы к какому-нибудь мнению по этому поводу. Тогда хоть есть надежда, что за рулем мопеда не будет придурков-тинейджеров :/
avatar

McGee

  • 06 апреля 2011, 14:03
  • ↑
+
придурков-тинейджеров
И доставщиков пиццы и суши. Эти вообще черт-те чего творят. Встречка, тротуар, красный свет — по фиг дверца.
avatar

reStiler

  • 07 апреля 2011, 01:01
  • ↑
+
Тогда давайте начнем с водителей, которые открывают дверь и внезапно выпрыгивают на дорогу, не глядя на то, что у них там сзади несется… И с пешеходов… особенно бешеных бабушек, которые переходят дорогу где ни попадя, причем тоже имеют тенденцию спрыгивать с тротуара и кидаться под колеса внезапно %/
И это хорошо, если по дороге едет мопед (хотя для его водителя инфаркт гарантирован). А если КАМАЗ? :?
avatar

McGee

  • 08 апреля 2011, 15:21
  • ↑
+
Тогда давайте начнем...
Дури везде хватает. Но тут речь как-то уже о мопедах зашла.
avatar

reStiler

  • 08 апреля 2011, 23:45
  • ↑
+
Речь, в общем-то, если подумать, не о мопедах, а о вечном и неистребимом;) человеческом факторе. Люди, увы, потрясающе беспечны :/
avatar

McGee

  • 08 апреля 2011, 23:49
  • ↑
+
ну началось, всех под одну гребенку, мопеды, мотоциклы…
Совсем недавно, 2 недели назад, на том же месте, была авария Оки и скутера.
avatar

ShaShka

  • 06 апреля 2011, 14:08
+
авария Оки и скутера
Микро-ДТП.
avatar

reStiler

  • 07 апреля 2011, 01:01
  • ↑
+
Хрустики, и на большинстве из них — дети…
Жалко их…
avatar

Lesnik

  • 06 апреля 2011, 16:22
+
их
ИХ??? А водил, которых они по факту подставили не жалко?
avatar

reStiler

  • 07 апреля 2011, 01:02
  • ↑
+
и куда он в 6 утра по дождю ехал на дрыне?))
я свой в гараже закрыл до потепления)) Всего пару раз ездил по дождю- не понравилось:)
avatar

romansky

  • 06 апреля 2011, 22:43
+
Всего пару раз ездил по дождю- не понравилось:)
Всю зиму прокатался по дождю и даже по снегу пару раз. Понравилось! :)
avatar

RoveR

  • 07 апреля 2011, 09:49
  • ↑
+
у меня сосед и друг уролог — послушали бы его про езду по холоду и её последствия...)
avatar

romansky

  • 07 апреля 2011, 13:40
  • ↑
+
Ну если пациенты этого уролога дебилы и не одиваются нормально, то пусть лечатся :)
avatar

RoveR

  • 07 апреля 2011, 16:36
  • ↑
+
и не одиваются нормально
то пусть лечатся :)
скорее не предохраняются нормально
avatar

Diver

  • 07 апреля 2011, 16:41
  • ↑
+
Как-то неуловимо смысл теряется. Мне он не совсем понятен. Расшифруй пожалуйста.
avatar

RoveR

  • 07 апреля 2011, 19:21
  • ↑
+
Всю зиму прокатался по дождю и даже по снегу пару раз. Понравилось!
Аналогично.
avatar

Motorcyclist

  • 07 апреля 2011, 22:02
  • ↑
+
так как фото с мобильного не очень видно что лежит на земле, а был там пакет с продуктами и пол блока сигарет, скорей всего мужчина ехал на работу.
avatar

Vitos

  • 07 апреля 2011, 12:36
  • ↑
+
А есть свидетели? може расскажите? Но как понятно по фото, мопед ехал по Курортному, под «кирпич» и фары выключены, и врезался мопед в машину, а не она его сбила. А как машина ( вернее водитель) увидит мопед в темное время суток без опознавательных сигналов. Если бы у машины была еще и скорость, то мопедиста уже не было бы в живых, это точно.
avatar

Anna100

  • 07 апреля 2011, 21:22
  • ↑
+
А как вы определили что в момент движения фара была выключена? Я думаю что после удара не только фара погаснет
avatar

sashacgsm

  • 08 апреля 2011, 07:15
  • ↑
+
А если есть свидетели ДТП, можете рассказать?, что было, так как света у мопеда нет, как я поняла по фото и ехал он под кирпич, по Курортному ему дорога вообще-то закрыта, и помоему это он в машину врезался, а не она его сбила.Да конечно машина выезжала с второстепенной, но как можно увидеть в тепноте, особенно на этом перекрестке мопед в темное время суток, без опознавательных сигналов?
avatar

Anna100

  • 07 апреля 2011, 21:17
+
Да конечно машина выезжала с второстепенной
А что гласят правила ПДД в данном случае? :)
avatar

Motorcyclist

  • 07 апреля 2011, 22:05
  • ↑
+
все наши ПДД и законы можно трактовать двояко:
— 18.2. На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.
Так что водитель мопеда не имеет право на движение по Курортному проспекту.
Но:
— 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
А тут как бы и должен пропустить.
Скорей всего обоюдку признают.
avatar

Vitos

  • 08 апреля 2011, 11:36
  • ↑
+
Скорей всего обоюдку признают.
Аналогичные случаи.
… причиной дорожно-транспортного происшествия стало то, что водитель автомобиля «Ока», выезжая с второстепенной дороги, не пропустил мотороллер, двигавшийся по главной.

автомобиль «ВАЗ – 2107» совершая поворот налево, с Курортного Проспекта на ул. Соколова не пропустил мопедиста, который двигался по Курортному проспекту от центра города в сторону Адлера (подпись к фото: Автомобиль «ВАЗ – 2107» не уступил дорогу мопедисту, имевшему преимущество)
avatar

reStiler

  • 08 апреля 2011, 14:43
  • ↑
+
Ссылка на второй материал.
avatar

reStiler

  • 08 апреля 2011, 14:43
  • ↑
+
В настоящее время по факту ДТП проводится проверка, в ходе которой будет установлена степень вины каждого из водителей.
И какую степень вины установила проверка, кто-нить знает?
avatar

Vitos

  • 08 апреля 2011, 15:09
  • ↑
+
мопедисту, имевшему преимущество
Вот у меня и возникает вопрос, как можно иметь преимущество, если нарушаешь ПДД.
Насколько мне известно, пьяный за рулем всегда виноват в ДТП, даже если ему въедут в зад…
avatar

Vitos

  • 08 апреля 2011, 15:14
  • ↑
+
Я бы посчитал что виноват водитель авто. Управляет средством повышенной опасности, выезжает со второстепенной дороги и, грубо говоря, сбивает мопед (велосипед, пешехода, лошадь)(нужное подчеркнуть) едущий (идущего, скачущую) (нужное подчеркнуть) вдоль обочины дороги.
avatar

sashacgsm

  • 08 апреля 2011, 19:06
  • ↑
+
Я бы посчитал что виноват водитель авто.
думаю, обоюдка. С авто понятно, а мопед даже днем должен ездить со светом. чего он не сделал.
Да и с авто не совсем понятно- возможно, будет установлено, что в темноте, без включенной фары водитель авто просто не мог увидеть этот мопед.
Если так- его виновность исключается.
avatar

Diver

  • 08 апреля 2011, 22:07
  • ↑
+
Вот кстати еще одно подтверждение того что человек на мопеде, велосипеде это пешеход. Сбили пешехода? Будьте добры смотреть во все глаза чтобы их видеть. Сразу оговорюсь что сам чуть не бортанул пару раз мопед, который ехал по всем правилам справа от меня. Не привыкли мы еще следить за правым зеркалом.

«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
avatar

sashacgsm

  • 08 апреля 2011, 19:13
  • ↑
+
Там на Соколова какое-то заговоренное место, что ли. С дивной регулярностью кто-нибудь в кого-нибудь влетает — ладно б, только мопеды :(
avatar

McGee

  • 08 апреля 2011, 15:14
  • ↑
+
Так-то и на Учительской постоянно бьются.
avatar

Vitos

  • 08 апреля 2011, 15:16
  • ↑
+
Мораль — ставить регулировщиков. Хотя они, скорее всего, будут мешать движению :/ Но хоть люди и машины целы будут.
avatar

McGee

  • 08 апреля 2011, 15:22
  • ↑
+
СВЕТОФОРЫ!!! И МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ОГРАДКИ (это для пешеходиков) СПАСУТ НАС ОТ ТАКИХ ДТП.
avatar

sashacgsm

  • 08 апреля 2011, 19:08
  • ↑
+
Работающие светофоры — это не только безопасность, но и отсутствие кормушки для наших доблестных стражей для штрафов за непропуск пешеходов.
avatar

lyuda

  • 08 апреля 2011, 19:41
  • ↑
+
И МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ОГРАДКИ
И венки с лентами…
avatar

reStiler

  • 08 апреля 2011, 23:47
  • ↑
+
Вот та же мысль посетила :))
avatar

McGee

  • 08 апреля 2011, 23:49
  • ↑
+
СПАСУТ НАС ОТ ТАКИХ ДТП
От таких повторных, желательно жестокие штрафы, чтобы в следующий раз неповадно было или не на чем.
avatar

Motorcyclist

  • 09 апреля 2011, 05:42
  • ↑
+
в том то и дело что мопед не является механически транспортным средством. Для них поэтому отдельная глава в ПДД. И если в тексте правил написано транспортным средствам запрещается то к мопеду это отношение не имеет.
avatar

sashacgsm

  • 08 апреля 2011, 19:04
  • ↑
+
Сегодня в обед на пересечении Курортного-Соколова произошла авария мопеда и «Тойота Камри».
avatar

Skif

  • 09 апреля 2011, 18:23

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.