Председатель СК России поручил взять на контроль проведение проверки в Сочи по факту выпадения из машины на проезжую часть двоих детей, которых везли в багажнике

С официального сайта СК РФ:

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил своему заместителю взять на контроль проведение проверки по факту падения двоих детей на проезжую часть из багажника автомобиля в городе Сочи.

По предварительным данным, днем 5 июня в Сочи женщина перевозила двух своих малолетних детей в автомобиле «Вольво», которые находились в багажном отделении. В процессе движения по улице Горького дети выпали из машины на проезжую часть. Трехлетняя девочка получила телесные повреждения и доставлена в больницу, состояние здоровья ребенка оценивается как нормальное, ее брат не пострадал.

Проведение этой проверки было организовано следственными органами Следственного комитета России по Краснодарскому краю в связи с появившимся в СМИ видеороликом, на котором засняты указанные события.



В рамках проверочных мероприятий устанавливаются все обстоятельства произошедшего инцидента. После тщательного анализа следствие даст правовую оценку в том числе действиям матери малолетних. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

У нас на сайте об этом здесь.
  • +53
  • 07 июня 2017, 08:22
  • Novosti-sochi

Комментарии (50)

RSS свернуть / развернуть
+
+7
Заняться нечем больше следокам?! Это просто был несчастный случай, в котором все обошлось, зачем здесь нужен СК РФ, что аж до Бастрыкина дошло?! Лишь бы по пиарить свои погоны на ровном месте, у нас есть и детский омбудсмен, и еще 100500 организаций по защите детей, если на то пошло
avatar

juventino

  • 07 июня 2017, 09:14
+
+8
а чем им еще заниматься… неужели расследованием хищений денежных средств из бюджета? сверху запрещено… вот и приходится хоть чем-нибудь
avatar

anx

  • 07 июня 2017, 09:18
+
Как я вчера и написал: «Сейчас подключится прокуратура, телевидение, всякие комитеты по защите прав ребенка и пр. детские омбудсмены и поднимут вопрос о лишении родительских прав. Нервы потреплют мамаше. Неужели её не жаль? Думаю женщина и так стресс поймала и теперь за руль вообще не сядет сама.»
avatar

MrNick

  • 07 июня 2017, 09:28
+
+9
таких сложных и запутанных дел еще не знал СК РФ-не завидую я концерну Вольво и ЦРУ…
avatar

rem-sochi

  • 07 июня 2017, 09:46
+
не завидую я концерну Вольво и ЦРУ…
… «русские хакеры» сейчас в тренде
avatar

kaktus

  • 07 июня 2017, 12:46


+
с северокорейскими причем!
avatar

rem-sochi

  • 07 июня 2017, 13:50
+
+3
Почему Вы эту «мамашу» защищаете??? Нельзя так перевозить детей!!! Там вообще движение плотное и на скорости, только чудом не было сзади автомобиля за ней, обычно скорость семьдесят и расстояние между авто максимум метров 10. Прав точно надо на год лишить (прав на управлением авто конечно!).
avatar

Nablydatel

  • 07 июня 2017, 10:44
+
По какому пункту КОАП?
avatar

koekto23

  • 07 июня 2017, 12:21
+
Статьи нет КОАП и соответственно ответственность будет в размере 1500 рублей, но к детям относиться как к вещам недопустимо. А исходя из за отсутствия вины могут потом еще (ни дай бог) с окна выпасть, ладно проехали.
avatar

Anzik73

  • 07 июня 2017, 13:13
+
Вот я и спрашиваю на каком основании ее должны лишить права на управление транспортным средством.
avatar

koekto23

  • 07 июня 2017, 14:04
+
Да там тоже " наблюдатели" сидят и им тоже только " понты " поколотить.
avatar

Igor1966

  • 08 июня 2017, 11:28
+
ответственность будет в размере 1500 рублей
3. Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, — влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц — двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц — ста тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 138-ФЗ)
avatar

koroyed

  • 07 июня 2017, 20:45
+
Почему Вы эту «мамашу» защищаете??? Нельзя так перевозить детей!!!
Ну так вперёд: проверить всех и
Прав точно надо на год лишить
Хоть годик о пустым улицам походим. А если разойтись и по всем параметрам досконально проверить каждого водителя, то боюсь даже представлять на что выйдем. Но Нордман первый же возмущаться начнёт — за что остановили… какое право имеете… У нас же не привыкли думать о последствиях, только возмущаться.
avatar

koroyed

  • 07 июня 2017, 13:09
+
+1
Давно пора порядок на дороге навести, а не заниматься показухой. Пусть хоть всех останавливают и штрафуют за такую перевозку детей.
avatar

Natasha_happy

  • 08 июня 2017, 10:47
+
Прав точно надо на год лишить (прав на управлением авто конечно!).
Золотые слова. Надо лишить прав всех женщин. Надоели уже. Не сидится им дома)))
avatar

liberalis

  • 08 июня 2017, 14:37


+
+6
А когда детей на улицу выселяют, почему СК не подключается?
Не нормально, когда дети в багажнике… однозначно. Но когда на улице — тоже не очень хорошо…
avatar

magnolia2013

  • 07 июня 2017, 10:49
+
Надо было подключить чтобы родительских прав ту семейку лишили?:)
avatar

XoDok13

  • 08 июня 2017, 10:48
+
+1
Разобрались бы, не волнуйтесь. Родительских прав не так-то легко и лишить. Вон сколько наркоманов и алкашей детей неделями не кормят, а их прав никто и не лишает, не находят причин…
avatar

magnolia2013

  • 08 июня 2017, 14:58
+
+2
Детишки добаловались, мать не досмотрела, рядовая ситуация в креативной форме. Хорошо что все произошло без последствий для здоровья. А Вольво можно и засудить, у них денег много ))
avatar

speed

  • 07 июня 2017, 12:18
+
… наверно это как раз тот случай когда мама в детстве роняла, а так банальная невнимательность+неосторожность
avatar

kaktus

  • 07 июня 2017, 12:50
+
+4
Судя по некоторым комментариям это не единственная мамаша с детьми в багажнике. Люди, вы о чем пишите? ПДД написаны кровью. Перевозка меленьких детей только в кресле и пристегнутыми!!! Я понимаю, перебор был когда закон требовал в кресло до 12 лет усаживать, но малышня, болтающаяся по салону — это просто опасно. Все думают что вот у них то все будет хорошо, можно и так проехать, а видите как оно… вас не спрашивали хотели вы или нет. Да эта мамаша теперь на всю жизнь должна водителю приоры.
avatar

Shilo

  • 07 июня 2017, 13:57
+
ПДД написаны кровью.
Когда я слышу эту фразу, про ПДД написанные какими то там биологическими жидкостями, меня уже начинает подташнивать от глупости этого высказывания.
avatar

Plohish

  • 08 июня 2017, 10:18
+
+1
А чем они написаны? Вы краш-тесты с летающими непристегнутыми детьми видели? Только абсолютно безголовые родители могут позволить детям шарахаться по салону во время поездки
avatar

Natasha_happy

  • 08 июня 2017, 10:50
+
Краской, знаете ли. Краской написаны, эти усредненные, местами, как и все усредененное — туповатые, и даже не законы обязательные к исполнению, а всего лишь рекомендуемые правила.
avatar

Plohish

  • 13 июня 2017, 12:26
+
+2
я вам больше скажу, этих детей вообще нельзя ни на улицу выпускать, ни в машину сажать, а те, у кого эти дети есть, вообще должны специальное разрешение на их " получение ", вождение и т.д. получать и только после длительного обучения…
avatar

Igor1966

  • 08 июня 2017, 11:33
+
А не фиг называть улицу Горького. Там всегда проблемы. Надо было типа «Радужная».
avatar

rijaya

  • 07 июня 2017, 14:08
+
+1
Крестьянской была…
Радужная не катит
avatar

zajavitel

  • 07 июня 2017, 14:50
+
+3
Нравятся комментарии. Мамаша детей в багажнике везла, и все пишут, ничего не случилось, все хорошо…
avatar

genya31

  • 07 июня 2017, 14:40
+
А чем накажете мать? Лишением? Свободы, денег, передвижения? Так автоматически наказываете этим и ее ДЕТЕЙ!
Все понимают, а Вы, видимо, нет.
Ей и так плохо.
avatar

rijaya

  • 07 июня 2017, 14:52
+
И отлично, что плохо. Может мозг вдруг возьмет и включится. Только вот разве нельзя было его включить сразу при посадке за руль?
avatar

Natasha_happy

  • 08 июня 2017, 10:52
+
Ей и так плохо.

Ей то плохо, но из-за ее беспечности дети могли погибнуть. И от беспечности родителей дети гибнут ежегодно (то тонут, то давят, то из окон выпадают). Наказывать или нет тут вопрос спорный, но то что для некоторых это является стимулом заботиться о своих детях это факт.
avatar

XoDok13

  • 08 июня 2017, 11:04
+
Да дети наказаны уже мамашей.
Взрослая тётка и такая самоуверенность!!!
avatar

27062014

  • 08 июня 2017, 15:44
+
а видно что мамаша везла?
avatar

sochi5539

  • 07 июня 2017, 14:56
+
+3
А откуда известно что ей плохо? Я бы на месте водителя приоры, нашла бы ее и сделала ей плохо. Изза безмозглой тридцатидевятилетней(!!!) курицы чел мог бы детей жизни лишить и вообще вся его жизнь могла под откос… кошмар просто. На его месте мог любой из нас оказаться. А если бы он не успел затормозить?
avatar

sherilgellespy

  • 07 июня 2017, 18:34
+
вы что-то не к тому обратились…
avatar

sochi5539

  • 08 июня 2017, 08:23
+
+7
Счастливая семья. При таком жутком ЧП отделались небольшими травмами одного ребёнка. А ведь ужас, что могло бы быть при такой ситуации. Поздравляю маму и деток, что им так повезло. Уверена, что больше у вас такое не случиться. Выздоравливайте и не шалите.
avatar

kolba16

  • 07 июня 2017, 18:53
+
самый адекватный комментарий. а то тут злые, обиженные люди льют потоки грязи, даже не зная эту семью.
avatar

Secretweapon

  • 07 июня 2017, 19:03
+
+1
То есть знание семьи как-то смягчает идиотизм поступка? Если бы знала, так вообще бы наверно врезала бы такой мамаше, чтобы знание глубже впечаталось в мозг
avatar

Natasha_happy

  • 08 июня 2017, 10:54
+
+2
смысл в том, что ошибиться может каждый. следите лучше за своими детьми.
avatar

Secretweapon

  • 08 июня 2017, 11:04
+
+1
Нежелание пользоваться блокировкой и как итог возможная смерть детей или их инвалидность теперь называются ошибкой?
avatar

XoDok13

  • 08 июня 2017, 11:19
+
а что это по-вашему? или как вы толкуете смысл слова «ошибка»?
avatar

Secretweapon

  • 08 июня 2017, 11:31
+
+2
Это не ошибка. Это нежелание соблюдать ПДД, тем самым подвергая опасности жизнь и здоровье детей. И безмозглость.
Нормальные родители в первую очередь о детях думают при перевозке, а не о своих понтах, типа я крутой водитель и у меня ничего не случится
avatar

Natasha_happy

  • 08 июня 2017, 11:45
+
+2
это и было ошибкой. больше, надеюсь, она так не поступит. и какой смысл всем вам было выливать потоки негатива? что это изменит? ведь этот негатив к вам потом и вернется.
avatar

Secretweapon

  • 08 июня 2017, 11:50
+
врезала бы такой мамаше
За чем дело встало, есть номер машины, узнайте владельца, придите и врежьте… сильно так, чтоб мозги по стенке…
глубже впечаталось в мозг
avatar

Igor1966

  • 08 июня 2017, 11:37
+
Я же написала, что если бы знала ее. А так какой смысл? Толку от оплеухи незнакомого человека нет, потому что не поймет.
А тут по дружески все ее еще и жалеют…
avatar

Natasha_happy

  • 08 июня 2017, 11:51


+
давайте ее распнем ну или хотя бы отпинаем, и довольные пойдем домой, упиваясь чувством собственной праведности.
avatar

Secretweapon

  • 08 июня 2017, 11:52
+
+2
Зачем? Вмешательства СК вполне достаточно, на всю жизнь урок будет:)

упиваясь чувством собственной праведности.

Интересно чтобы вы говорили если бы она была нянькой, а то были ваши дети?
avatar

XoDok13

  • 08 июня 2017, 14:22
+
Если бы это была няня с чужими детьми, думаю такого бы не случилось. За чужими смотрят и все соблюдают, потому что родители потом с нее спросят.
А своих не жалко — пусть по машине их швыряет
avatar

Natasha_happy

  • 09 июня 2017, 09:48
+
+3
Поздравляю маму и деток

Дауж! Деток особенно есть с чем поздравить…
avatar

sherilgellespy

  • 07 июня 2017, 19:09
+
+3
глубоко всех поддерживаю… так детей перевозить нельзя, и когда папаша сидит за рулем и держит ребенка на коленях- тоже нельзя… дети они смирно в машине сидеть не могут, поэтому должны быть всегда пристегнуты… ведь даже при резком повороте взрослого швыряет на другую сторону машины, особенно сидящего сзади… НО… где все эти защитники детей, когда мамашу с детьми выселяют из дома за что-то… недавно был топик- выселяли семью под дождем… и там ни один и ни два ребенка… и это не единичный случай. где все эти защитники детства??
avatar

sochi5539

  • 08 июня 2017, 08:29

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.