Почему в больницах нет лекарств?

Животрепещущий вопрос, не так ли?

Хотя ответ до банальности прост – нет денег. В системе здравоохранения, конечно же. Но если Вы зададите этот вопрос в Фонде ОМС, органах управления здравоохранения, как Вы думаете, услышите ли Вы этот простой и честный ответ?

Нет. Вы услышите, что деньги есть, все заплачено, просто Вас обманывают злобные врачи с какими-то одним им понятными целями (лекарствами торгуют с черного хода).
О том, как заплатить мало, а получить много я уже писал. Напишу о том, как заплатить еще меньше чем платил, а получить столько же.

Верчу: Была система оплаты за стандарты. Пролечил по стандарту – получил по стандарту. Но показалось, что много платят.

Кручу: Вводим другую систему- систему оплаты по КСГ (клинико-статистическим группам). Все диагнозы объединяются в группы и оплачиваются одинаково в пределах одной группы. Финансирование уменьшилось, незначительно, но уменьшилось.

Обмануть хочу: На следующий год меняем и тасуем КСГ. Внимательно следим за руками: финансирование уменьшается на 40%-50%.

Разводим лоха – урезаем муниципальный (государственный) заказ –задание. Дело сделано.
Корова уже практически не ест, но доить надо сильнее.
  • +25
  • 21 мая 2015, 09:41
  • Prostotak

Комментарии (26)

RSS свернуть / развернуть
+
Импортозамещение: Иностранное не покупаем, российское не производим
avatar

misha17171

  • 21 мая 2015, 10:20
+
вы конечно молодец, что занимаетесь тут «санпросветом»))) но вы общественное мнение не переломите — врачи хамы, лентяи, коррупционированные убийцы в белых халата, вы один (одна) а против вас всё ЦТ с такими бойцами как оба Малахова и т.д. и т.п.
avatar

DenisIrskiy

  • 21 мая 2015, 11:28
+
Я верю в людей
avatar

Prostotak

  • 21 мая 2015, 13:14
+
Надежда умирает последней, сказала Вера и пристрелила Любовь…
avatar

DenisIrskiy

  • 21 мая 2015, 13:18
+
Ничего, как это не печально, но когда естественные силы природы возьмут свое из этих отелевизеренных организмов, мозги у них в любом случае прочистятся. Если успеют, конечно…
avatar

Plohish

  • 21 мая 2015, 21:56


+
Уважаемый Prostotak, а можно немного поподробнее про урезание муниципального заказа. Чайникам, к числу которых отношусь, не понятно. Вообще, у Вас интересные материалы, но все же для тех, кто знает контекст…
avatar

Stanton

  • 21 мая 2015, 12:09
+
www.privetsochi.ru/blog/med_sochi/54862.html
Я постарался здесь осветить.
avatar

Prostotak

  • 21 мая 2015, 13:16
+
Проще говоря, муниципальный заказ это определенный лимит на оплату посещений либо койко-дней. Допустим поликлиника получила заказ на 5000 посещений в месяц, вот за эти 5000 посещений ФОМС деньги и перечислит, при условии правильного оформления мед. документации, все что свыше 5000 пос. поликлинике не оплачивают. И это при том, что тарифы по ОМС просто смешные, например прием врача — педиатра где-то в районе 250 руб. (лечебно-диагностический), 150 р. (профилактический).
avatar

Viktoria_S

  • 21 мая 2015, 13:30
+
Вика, тебе пора в экономисты переходить )))
avatar

partizanin

  • 22 мая 2015, 00:19
+
Объясню для чайников. Представьте, что вы токарь. Но можете работать только на хозяина мастерской. Хозяин вам каждый месяц выставляет заказ на партию в 100 чушек по 10 рублей за чушку. Но потом он решил, что так ему невыгодно и стал делать 10 заказов по 10 чушек в одной партии, установив стоимость каждой партии в 60 рублей! Почему 60? Ну так в каждой партии же всего по 10 чушек! Такое вот объяснение. Потом, на этом основании он вам установил финансовый план заказ, в 600 рублей в месяц, независимо от количества сделанных чушек, но при этом установил и минимальный норматив в 100 чушек, меньше которого делать нельзя. А потом стал вам подвозить заготовки на новые чушки в течении месяца, доводя таким образом производство чушек до 150-170 шт. в месяц. Но при этом вы все равно остаетесь в рамках финансового плана заказа в 600 рублей в месяц независимо от количества произведенных чушек сверх установленного минимума в 100 штук. Добавьте к этому, что вам надо платить за электричество потребляемое вашим станком, аренду места которое он занимает и за метал для заготовок под чушки и вы получите в точности сложившуюся ситуацию в нашей страховой медицине.
avatar

Plohish

  • 21 мая 2015, 22:06
+
Из-за Обамы, откуда такие вопросы? Да и вообще, Крымнаш.
avatar

rubikon

  • 21 мая 2015, 12:16
+
Расстреливать надо за создание подобных систем!
avatar

inki

  • 21 мая 2015, 12:27
+
Никого расстреливать не надо
avatar

Prostotak

  • 21 мая 2015, 13:16
+
avatar

medprofsochi

  • 22 мая 2015, 10:57
+
Yeah. It is yours…
avatar

Stanton

  • 21 мая 2015, 12:30


+
Из материала 8 мая понял, что одним из способов решения являлется законодательная норма, обязывающая СМО осуществлять оплату услуги в случае, если превышен МЗ, ГЗ (режет, если четно, отношение к медицине, как сфере услуг). Нескормный вопрос: а есть какая-никакая статистика по Сочи?
avatar

Stanton

  • 21 мая 2015, 14:11
+
Решение приведет к банкротству СМО и Фонда ОМС
avatar

Prostotak

  • 21 мая 2015, 15:23
+
навеяло.
– Специально для вас, – ответил великий комбинатор. –Вы, я замечаю, все время терзаетесь муками творчества. Писать, конечно, очень трудно. Я, как старый передовик и ваш собрат по перу, могу это засвидетельствовать. Но я изобрел такую штуку, которая избавляет от необходимости ждать, покуда вас окатит потный вал вдохновения. Вот. Извольте посмотреть. И Остап протянул Ухудшанскому лист, на котором было написано:
ТОРЖЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКТ НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ, ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ, А ТАКЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ. ОД И ТРОПАРЕЙ
avatar

zhdann

  • 21 мая 2015, 14:23
+
Аффтар видимо намекает, что медицинскому сообчеству надо переходить на натур продукт. Как говорил Карл Генрихович Маркс деньги-таваруслуги-деньги.
Я против. Я за бюджетную (подчеркивую не ОМС) медицину с жесткой персональной ответственностью каждого участвующего в процессе оказания МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ (не услуги, услуги оказывают сами знаете кто), в том числе потенциального больного и его работодателя.
avatar

medprofsochi

  • 21 мая 2015, 17:13
+
Государственный бюджет не потянет такую нагрузку. К тому же, если сейчас при некачественном недофинансированном лечении, непонятно на кого кивать, ответственных много, но кто за что отвечает непонятно совершенно. То при вашем варианте все претензии будут к государству.
avatar

Plohish

  • 21 мая 2015, 22:16
+
Если убрать страховые, но вполне возможно на медицину и хватит.
avatar

partizanin

  • 22 мая 2015, 00:22
+
Вы наверно не знаете откуда берутся деньги в СМО. А деньги им перечисляет государство из того же бюджета, которые в бюджет поступают в виде налога на физлиц. Проблема в том что мнздрав РФ отказался от прямого бюджетного финансирвания на 15% в 2015 году (видимо у нас в здраве проблем нет) за счет увеличения финансирования из средств ОМС. Хотя и ежу было понятно что налоги не смогут собрать ввиду финансовой стагнации.
avatar

medprofsochi

  • 22 мая 2015, 10:32
+
Кстати притензии и так будут к государству. Показатели здоровья населения как на федеральном, региональном, муниципальном, даже на международном уровне характеризуют уровень экономического развития и качество управления.
avatar

medprofsochi

  • 22 мая 2015, 10:42
+
Система прямого госфинансирования (без всяких СМО) была бы гораздо более справедливой.
avatar

partizanin

  • 22 мая 2015, 00:22
+
Позвольте милейший, вы посягаете на святое, на прибыль. А как же ссудный процент. Для либертарианской экономики, здоровье всего лишь тавар.

НЭ НРАВЫТЦА НЭ БЭРИ!
avatar

medprofsochi

  • 22 мая 2015, 10:37
+
avatar

sanni

  • 21 мая 2015, 22:18

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.