УК РЭУ 17 повысило тариф на 56%

ООО Управляющая Компания РЭУ 17 любезно повысила тарифы на 56% после получения лицензии N63 от 27.04.2015.

за Май 10р:


а за Апрель 6,4р


Причём клиентов никто не информировал. Никакого доп соглашения, никакого договора. Даже никакой строчки о повышении нет в квитанции, не говоря о размещении информации в СМИ и на оф. сайта. Зато тихонько и незаметно «6,4» трансформировалась в «10,0».

На сайте укрэу-17.рф/about/index.htm по нашим домам прописан тариф 6,4р. В разделе тарифов есть свежий перечень услуг и тарифная сетка укрэу-17.рф/sveden/index.htm

В марте было собрание жильцов, был приглашен представитель УК РЭО17. Я его не дождался. Представитель, как мне сказали позже, инженер пришел с более часовым опозданием. Голос у него громкий, был слышен на весь микрорайон. Раздали несколько опросников для жильцов.
В них ничего толкового не было. и Вот оно чудо, лицензию получили. Так еще рубль очень сильно упал к доллару. В принципе все понятно. Мы привыкли к свободному неконтролируемому ценообразованию.., но вы хоть информируйте своих клиентов :(((

Позвонив по номеру диспетчерской РЭО 241-23-50, мне объяснили что минимальный тариф «10руб» установлен Администрацией г.Сочи. Дополнительное соглашение подготовит скоро Юрист, которого конечно нет на месте и сейчас обратиться за оформлением юр.документов в офис РЭО нельзя.На вопрос, почему вы позволите себе изменить сумму оплаты без каких либо документом с потребителем, меня отправили к Домкому. Рассказав история про визит представителя РЭО к нам в марте, мне сообщили, что пока у вас 10р, а как договор заключим юридически с каждым из жильцов то плата возможно будет еще больше.

Посмотрим на тарифы компании укрэу-17.рф/files/9,72.xls
А по факту «РЭО 17» исходя из тарифной сетки и действительности делает только:
2. Уборка земельного участка, входящего в состав общего имущества МКД 3,40 руб
А выставляет нам счет на полный перечень услуг не в 9,72р а в 10рублей.
  • +55
  • 28 мая 2015, 11:11
  • spsoft

Комментарии (157)

RSS свернуть / развернуть
+
Советую запросить копию лицензии, внимательно её изучить, обратить внимание в ней название организации. Некоторые управляющие компании, чтобы избавиться от прежних «грешков» в виде жалоб, при получении лицензии перерегистрировались с небольшим и незаметным изменением в названии. Так ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление-17» может тихо-мирно переродиться в ООО «Ремонтно-эксплуатационное учреждение-17» или что-нибудь похожее…
В таком случае все старые договора подлежат пересмотру со всеми последствиями.
avatar

kvazimodo

  • 28 мая 2015, 11:34
+
Вспомните сколько стоило это 10 лет назад. 6.4р. м кв это стоило.! Дальше можно не продолжать. Тема старая.Обслуживание хочется чтобы было супер, но по тарифам 10 летней давности.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 13:25
+
Обслуживание хочется чтобы было супер, но по тарифам 10 летней давности.
Конечно хочется! А вы лично для себя и своих близких ищете услуги и товары подороже и похуже?
Если «хотелки» управляющей компании не совпадают с «хотелками» жителей/владельцев жилья сиречь с ЗАКАЗЧИКАМИ, то нужно или путём переговоров вносить изменения и дополнения в старый договор или заключать новый договор на управление/обслуживание или расторгать договор и искать других «партнёров»...! А здесь налицо явный обман и подлог!
avatar

kvazimodo

  • 28 мая 2015, 15:48
+
Тариф должен быть экономически обоснованным.Для наглядности посмотрите сколько ваш дом совокупно платит денег УК.Отнимите 39% налогов. На оставшиеся деньги посмотрите «через лупу» и сами на них попробуйте что-то реальное сделать. Слабо? Заодно посчитайте во сколько раз обесценился рубль с 2005 года. И рыбку съесть и на сосну залезть не получится.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 18:18
+
Так какие проблемы — если мало получается, то откажитесь от управления дома. Так и объясните гражданам, мол, дом совокупно платит денег УК столько-то. Отнимем 39% и получится хрен да нихрена. А еще и рубль обесценился с 2005-ого года.
А на месте граждан я бы объявил тендер на управление домом, опубликовал бы объявление, а кандидатам разъяснил бы ту же самую логику бывшей УК, но обрисовал плюсы — столько-то квартир в доме, столько-то совокупная сумма в год, то есть, плюс еще один дом в карму.
Уверен, что действующая УК сделала бы все, чтобы не допустить ухода жильцов в другую УК. А то как-то стонут болезные, ох, как плохо все и мало. Ну, так откажитесь. Какие проблемы?
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 19:53


+
Я не работник УК, но не понаслышке знаю, что отказываются сами УК от обслуживания таких домов сплошь и рядом. Нет смысла за них держаться, поскольку их содержание убыточно. Скоро всех" упертых" подведут под тэндеры-шмэндеры с тарифом мама не горюй.И платить станут деваться некуда-закон.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 20:55
+
«Упертые». Теперь понятно.
А если не секрет, не по-наслышке отказываются ДО лицензирования или даже ПОСЛЕ? Ну, мало ли, может смелые такие.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 21:05
+
Да уже года три наблюдается такая тэнденция.Ну не платят люди, а требуют.Объяснений, что без денег работать нельзя не понимают.Давно прошли те времена, когда деньги не считали.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 21:42
+
Мне почему-то кажется, что такие времена когда деньги не считали даже не наступали.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 21:53
+
Эти времена были когда все дома обслуживались из общего котла.Теперь у каждого дома свой субсчет и источник финансирования-это деньги, собранные именно с этого дома.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 22:00
+
Ну, то есть минус дом — минус субсчет? )
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 22:03
+
Конечно.И не к-ве домов дело.Для ук важно не нести убытки от содержания домов.Лучше меньше, но с адекватными жильцами.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 22:14
+
Согласитесь, если даже неадекватные жильцы будут проживать в доме свыше 170 квартир, то это уже совершенно другой расклад нежели аналогичная ситуация с 17 квартирами.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 22:15
+
Я не вижу в чем проблема ????
УК выполняет работы на 3,4рубля, а мы платим 10руб.
=6,6 рубля прибыли ???
19z59a, почему этого мало по вашему ???
avatar

spsoft

  • 29 мая 2015, 09:22
+
Не пойму.Вы о чем? Что за расчет? Как определили стоимость выполненных работ и прибыль.? А может не прибыль а доход.? Вы сами поняли что хотели сказать???
avatar

19z59a

  • 29 мая 2015, 11:39
+
вот тут все расписано Your text to link...
По факту оказывается только услуга под пунктом (2) которая стоит 3 рубля 40 копеек.
avatar

spsoft

  • 29 мая 2015, 13:43
+
а как же пп. 3, 4, 5, 8?

ps
вы решили проблему с сах?
avatar

zhdann

  • 29 мая 2015, 13:51
+
Проведение сезонных технический осмотров общего имущества многоквартирного дома
держу ключ от подвала, ни разу не видел чтоб просили его для проверки.
Проверка зазаемления оболочки и замеры сопротивления электрокабеля
да вы что ??
Проверка наличия тяги в дымовентиляционных каналах
да вы что 2-й раз :))) за 25лет не видел такого.
Техническое обслуживание внутридомового газового оборудования
а вот тут реальные враки, это делает специалист из Горгаза раз в год, да и выписывает одну квитанцию за свою работу.
avatar

spsoft

  • 29 мая 2015, 14:20
+
про сах другая ветка есть дня три назад кто-то выкладывал письмо-ответ из прокуратуры.
ps. мне пришел только ответ что ваше обращение получено… и всё…
avatar

spsoft

  • 29 мая 2015, 14:21
+
Факт неоказания услуг по договору с ук фиксируется актом составленным собственниками жилья и тремя подписями(как минимум), который передается в ук для перерасчета. Усе по закону.
avatar

19z59a

  • 29 мая 2015, 20:47
+
Хотя я может от лица жильцов говорю. Тут да, действительно есть разница ))
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 21:54
+
> Обслуживание хочется чтобы было супер, но по тарифам 10 летней давности.
> Конечно хочется!

Народ хочет бэк ту зе коммунистический СССР, наелись колбасы.
avatar

DoctorAngelicus

  • 28 мая 2015, 22:08
+
… ик". По идее надо было добавить после фразы.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 22:18
+
Помню, как Гриша Явлинский на заре 90х говорил — вот будет частная собственность, будет собственник — хозяин, не будет больше бесхозяйственности — и заживём как белые люди! И программку накатал, как это сделать за 500 дней. И этот Гришин высер тогда преподавали в высшей экономической школе по всей стране. Гриша этот до сих пор в политике.
avatar

DoctorAngelicus

  • 28 мая 2015, 22:23
+
Я знаю частных собственников, которые именно этим и руководствуются. И безхозяйственности в определенных кругах собственников нет даже в принципе. И живут как белые люди. Уж не знаю за 500 ли дней так произошло, к примеру, в Газпроме, или за больший срок, но вот прямо сказать, что сплошная безхозяйственность — не могу.
Или вы про тех, кто работягами был и вдруг государство бесплатно в собственность квартиры передало, хотя 70 лет как утверждало, что в личной собственности мало что может быть?
Я напомню, если вы подзабыли:
ст.105 ГК РСФСР 1964 года (действовавшего до 1995 года)
В личной собственности граждан могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 февраля 1987 г. — Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1987, N 9, ст.250).
ст.106 ГК РФ
В личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его).
У совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть его), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящихся в их общей собственности.
Право собственности одного или нескольких граждан из числа указанных в части второй настоящей статьи на часть дома не лишает остальных из этих граждан права иметь в собственности другую часть (части) этого же дома. Однако в многоквартирном доме жилищно-строительного коллектива индивидуальных застройщиков совместно проживающие супруги и их несовершеннолетние дети могут иметь только одну квартиру.
Размер жилого дома или его части (частей), принадлежащего гражданину на праве личной собственности, определяется в порядке, устанавливаемом Советом Министров РСФСР (в ред. Указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 февраля 1987 г. и от 16 января 1990 г. — Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1987, N 9, ст. 250, 1990 N 3, ст.78).
ст.107
Если в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей окажется по основаниям, допускаемым законом, более одного жилого дома, собственник вправе по своему выбору оставить в своей собственности любой из этих домов. Другой дом (дома) должен быть собственником в течение одного года продан, подарен или отчужден иным способом.
Годичный срок для добровольного отчуждения собственником дома (домов) исчисляется со дня возникновения права собственности на второй дом (дома).
Если собственник не произведет в течение одного года отчуждение дома в любой форме, этот дом по решению исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов подлежит принудительной продаже в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом РСФСР для исполнения судебных решений. Вырученные от продажи суммы после возмещения расходов, связанных с осуществлением принудительной продажи, передаются бывшему собственнику дома.
В случаях, когда продажа дома в принудительном порядке не состоится из-за отсутствия покупателей, дом по решению исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов безвозмездно переходит в собственность государства.
Правила настоящей статьи применяются соответственно и в случаях, когда в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей окажутся по основаниям, допускаемым законом:
1) кроме одного дома, часть (части) другого дома;
2) части разных домов;
3) часть (части) одного дома, превышающая размеры, указанные в ста- тье 106 настоящего Кодекса;
4) более одной квартиры в многоквартирном доме жилищно-строительного коллектива индивидуальных застройщиков. (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 февраля 1987 г. — Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1987, N 9, ст.250).

И т.д.
Там еще интересней было. Если гражданину, имеющему в личной собственности жилой дом (часть дома), предоставлено жилое помещение в доме государственного или общественного жилищного фонда (кроме случаев предоставления служебных жилых помещений или общежитий) либо в доме жилищно-строительного кооператива, собственник дома (части дома) обязан произвести его отчуждение в течение одного года со дня выдачи ордера на жилое помещение. Это правило не применяется в случаях, когда в соответствии с законодательством Союза ССР гражданин использует принадлежащий ему в сельском населенном пункте жилой дом для сезонного или временного проживания.
Вот он возврат в СССР-то.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 22:34
+
Я знаю, что в Газпроме всё хорошо, речь-то не про Газпром, а про то, что в СССР хорошо было большинству населения, а меньшинству плохо, потому что вот потому что сверху написано. Сидел подпольный миллионер Корейко тихо, и не мог в СССР реализовать «нажитое непосильным трудом». И решили они, что им, меньшинству, СССР не нужен, а большинству такие как Гриша ездили по ушам, рассказывая сказки, как они круто заживут при капитализме.
avatar

DoctorAngelicus

  • 28 мая 2015, 22:48
+
У нас эта УК с помощью прихлебателей подняла тариф до 13 руб. А что толку? Как ничего не делали, так и не делают, да еще и хамят нашим представителям. Собираемся менять УК, ждем момент.
avatar

Alisa99

  • 28 мая 2015, 16:45
+
ждем
Зачем?
avatar

reStiler

  • 28 мая 2015, 17:01
+
Маленькие нюансы. Хотели расторгнуть договор, но прозевали момент по закону.
avatar

Alisa99

  • 28 мая 2015, 17:05
+
Расторгать договор с УК можно в любой момент по решению общего собрания собственников, но этим же надо заниматься ))) а некому, поэтому проще сказать, ой...
прозевали момент по закону.
Хотя такого в законе нет.
avatar

szhs

  • 28 мая 2015, 18:21
+
Вот-вот. В любой момент можно расторгнуть договор и заключить с новой УК. Да, Сочижилсервис?
Я просто выражаю солидарность с мнением.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 19:55
+
рекомендую почитать мой профиль )))
avatar

szhs

  • 29 мая 2015, 09:25
+
вся фишка в том что в доме НЕТ "общего собрания собственников"
avatar

spsoft

  • 29 мая 2015, 09:24
+
это проблема дома и его жителей, а именно их полная безинициативность и нежелание заниматься своим домом. Поэтому они имеют то, что имеют (((
avatar

szhs

  • 29 мая 2015, 09:28
+
Вот тут согласен полностью…
avatar

reStiler

  • 29 мая 2015, 11:33
+
я не отрицаю, так все и есть…
avatar

spsoft

  • 29 мая 2015, 13:44
+
Работать их надо заставить, а не ждать момент, когда придут другие мощейники.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 18:19
+
Далее еще интереснее: в конце 2009 года вдруг вместо квитанций по оплате в пользу РЭО-17 стали приходить квитанции в пользу РЭУ-17 и на совсем другой расчетный банковский счет, а не тот, что был указан в Договоре. Без уведомлений, разъяснений и без решения Общего собрания собственников, согласных на такое изменение Договора — наглое нарушение не только Жилищного, но также и Гражданского Кодекса!
А какие нарушения? Ну, общество вправе иметь кучу расчетных счетов. Это вообще не из области гражданского права.
Вот совсем другое дело, если вы посмотрите на ИНН сперва той компании, которая была с одним расчетным счетом и на ИНН компании с другим расчетным счетом. Ведь запросто может быть, что не в расчетном счете дело, а именно в разных компаниях, то есть, разных юрлицах. А это уже совершенно другой расклад.
Надеюсь Сочижилсервис, который сейчас тут комментирует активно по теме, понимает о чем я? Ведь правильно?
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 20:02


+
У меня так вообще две строки за содержание общего имущества — и двойная оплата… Не буду платить пока, надо разобраться, что за приколы.
avatar

kofa

  • 28 мая 2015, 11:40
+
Ну, так откажитесь от услуг этой компанейки.
avatar

REMIX

  • 28 мая 2015, 12:02
+
на общем собрании жильцов решили не ухудшать себе жизнь.
хотя какие на*ик собрание, 6-ть человек всего прошло из 100 квартирного дома.
по факту ничего мы не решили… вот и оно самой по себе решилось так что остались при РЭО17 которое было и 20лет назад…
avatar

spsoft

  • 28 мая 2015, 12:20
+
Представляю повестку дня:

ПОВЕСТКА ДНЯ
1. О неухудшении себе жизни.
2. Раное.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 19:57
+
стена плача, не?
avatar

zhdann

  • 28 мая 2015, 12:30
+
Она самая. Только в виде записочек в стену — каменты.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 19:58
+
клиентов никто не информировал. Никакого доп соглашения, никакого договора
Если всё действительно так, то действия УК противозаконны.
avatar

reStiler

  • 28 мая 2015, 12:41
+
А всем плевать на это беззаконие! Так и живем — по понятиям…
avatar

USER

  • 28 мая 2015, 12:58
+
всем плевать
Если ставка 6,41 прописана в договоре с УК, жильцам не должно быть плевать. Ятакщетаю.
Не, ну если они подписали договор, в котором УК дано право менять тарифы в одностороннем порядке, тогда другой коленкор, конечно…
avatar

reStiler

  • 28 мая 2015, 14:01
+
все фишка в том что ДОГОВОРОВ никогда не с кем не заключали… У клиентов РЭО 17 договоров никогда не было.
Народ живет у нас в доме такой(как и по всей россие), нам просто нравится платить всем, и даже все равно сколько. Мы все равно будем платить. Такой уж русский человек, если кто-то сказал заплатить, то мы будем платить потому что кто-то сказал надо…
avatar

spsoft

  • 28 мая 2015, 14:05
+
Управляющая компания обслуживает дом без договора? А на каком основании вообще?
avatar

reStiler

  • 28 мая 2015, 14:07
+
Но без договора это абсолютно незаконно — по Жилищному Кодексу!!!
avatar

USER

  • 28 мая 2015, 14:18
+
для ФИЗ лица это не законно, для Юр лица, исходя из вашей ссылки на «блок сочи о рэо17» это вполне нормально и закооно
avatar

spsoft

  • 29 мая 2015, 09:27
+
Управляющая компания обслуживает дом без договора?
сплошь и рядом.
квитанции высылают,
жильцы оплачивают.
я сам такой, у меня договор 5-ти летней давности на старого хозяина )))
avatar

zhdann

  • 28 мая 2015, 14:25
+
я сам такой
Ну… поздравляю, конечно.
Только к чему тогда гневные топики в интернетах?
avatar

reStiler

  • 28 мая 2015, 14:26
+
к чему тогда гневные топики в интернетах?
а я знаю?
графомания?
))
avatar

zhdann

  • 28 мая 2015, 14:30
+
нам просто нравится платить всем
Позвольте не согласиться. За парковку платить, судя по Привету, никто не хочет.
Здесь другое — страх потери жилплощади.
avatar

AZazo9

  • 28 мая 2015, 16:58
+
страх потери жилплощади.
А это с какого боку?
Обратитесь к домкому: дать Вам документы по собранию- объявление, повестка собрания, материалы по собранию, протокол голосования, решение собрания. Нет. Письменно через почту. нет. В суд: прошу обязать выдать документы по собранию. Проверьте подписи. Всё ли честно. А как проводятся собрания, есть в ЖК. ст. 44- 48. Если лень, тогда платите.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 17:26
+
Такой уж русский человек, если кто-то сказал заплатить, то мы будем платить потому что кто-то сказал надо…

А можно я сейчас вам номер своей карты скину? Хотя бы рублей по 100 с каждой квартиры в месяц в честь обладания русской души. Я даже придумаю основание — за правовые услуги в области управления общим имуществом собственников многоквартирного дома. Ведь вы все равно будете платить — я правильно понимаю?
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 20:06
+
обоснуйте
avatar

spsoft

  • 28 мая 2015, 13:21
+
ЖК РФ
avatar

reStiler

  • 28 мая 2015, 13:57
+
О сколько нам открытий чудных готовит…
И гений — парадокса друг.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 19:59
+
Вот все наши УК по г. Сочи смотрим выбираем Your text to link...
avatar

Lena_S

  • 28 мая 2015, 12:50
+
Спасибо за ссылку! У РЭУ-17 еще недавно было порядка 200 домов, сегодня по данным этого сайта всего 89 — остальные сбежали от этой "замечательной" компании? Или она их бросила, поскольку не справлялась со своими обязанностями? Как это ей поставили оценку рейтинга в 3,5? Разве лишь на фоне массовых двоек и единиц? Или опять для рейтинга "очень заинтересованные жители" постарались — как при избрании ген. директора этого ООО — в руководство ТОСа на Бытхе?!! Эта "очень заинтересованность" называется коррупция — не более и не менее!

Есть Определение суда о вранье этой компании, когда она пыталась изъять у домкома ушедшего от нее дома недоплаты за несколько лет. Оказалось, что домком может иметь некие разные льготы: в том числе — не платить за содержание в пользу РЭО, если домком исправно "пляшет под дудку" этого РЭО. Но если он взбрыкнет или окажется неугоден (дом ушел к другой компании), то с домкома всю неуплату за несколько лет РЭО-17 пыталось взыскать через суд!

Однако суд оказался на высоте и наглецам из РЭО-17 отказал.
avatar

USER

  • 28 мая 2015, 14:16
+
у РЭП 3 уже год почти 10р, но качество никак не поменялось…
avatar

Nadyusha

  • 28 мая 2015, 13:09
+
минимальный тариф «10руб» установлен Администрацией г.Сочи.
А город здесь с какого боку? Тариф устанавливается на основании доовора между собственниками МКД и УК. И зависит от перечня услуг.
меня отправили к Домкому.
И что? Домком никто и ничто. Собрание может проводить любой собственник МКД. И только на собрании принимается решение. Нет решения- нет и оплаты.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 16:17
+
Нет решения- нет и оплаты.
нет оплаты, нет услуг, и айда на конкурс за 17-24 руб. с кв.м.
А угадайте, кто выиграет конкурс?)))
avatar

szhs

  • 28 мая 2015, 18:27
+
нет оплаты, нет услуг
По факту их зачастую и так нет – что с оплатой, что без нее.

угадайте, кто выиграет конкурс?
Кто?
avatar

reStiler

  • 28 мая 2015, 18:33
+
Та же компания, которая и обслуживает сегодня Ваш дом, по-моему это очевидно.
По факту их зачастую и так нет – что с оплатой, что без нее.
Если Вас не затруднит, опубликуйте Вашу калькуляцию и начисляемую площадь дома.
avatar

szhs

  • 28 мая 2015, 18:39
+
по-моему это очевидно
Как очевидно и то, что если услуг нет, то их и не будет…
avatar

reStiler

  • 28 мая 2015, 19:33
+
укрэу-17.рф/files/9,72.xls
avatar

spsoft

  • 29 мая 2015, 09:29


+
нет оплаты, нет услуг, и айда на конкурс за 17-24 руб. с кв.м.
А угадайте, кто выиграет конкурс?)))
Вы не поняли. Нет оплаты по тарифам, навязываемым УК. А есть по старым тарифам, по которым было принято законное решение. Видимо автор камента об этом.
А почему вы пугаете граждан каким-то нелепым конкурсом за 17-245 руб. когда эта так называемая проблема решается также собственниками и также легко и непринужденно?
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 20:10
+
А почему вы пугаете граждан каким-то нелепым конкурсом за 17-24 руб.
Если УК выдвигает новый тариф, а собственники не согласны, то договор с УК расторгается. И собственники обязаны выбрать новую УК или сменить форму управления. Если они это не сделают сами, то муниципалитет обязан выставить дом на конкурс. И тогда форма управления будет только УК. И тариф тогда будет определяться между администрацией и УК. А после конкурса собственники будут обязаны заключить договор с УК по этому тарифу. \ ПП от 06. 02. 2006г.№ 75 \. Дом не может быть без присмотра.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 20:38
+
Гениально. Хоть кто-нибудь по такой процедуре уже прошел?
Это раз. Второй вопрос — и что, после заключения договора собственники дома не вправе переизбрать УК? Или там срок лет пять теперь надо будет обслуживаться с УК, избранной администрацией? Ну, к примеру.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 21:09
+
Хоть кто-нибудь по такой процедуре уже прошел?
Это уже было. Несколько лет назад общежития на Донской \ переведённые в разряд жилых домов \ прошли такое. И стало у них по 20 рубликов. Вой стоил немалый.
после заключения договора собственники дома не вправе переизбрать УК?
А это как в договоре напишут.
Вот передомною договор на управление МКД.
п. 8.1- срок действия настоящего договора с _____ по_______
п. 8.2- договор считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна сторон не заявит о его пракращении.
Или там срок лет пять теперь надо будет обслуживаться с УК, избранной администрацией?
Читаем внимательно договор.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 21:24
+
Зачем? В договоре могут быть какие угодно условия. Как по закону? Нельзя? ))
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 21:27
+
Это уже было. Несколько лет назад общежития на Донской \ переведённые в разряд жилых домов \ прошли такое. И стало у них по 20 рубликов. Вой стоил немалый.
И чем закончилось? И еще вопрос — к примеру сразу же решили переизбрать УК. Нельзя? Закон запрещает?
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 21:27
+
И чем закончилось?
Не знаю
В договоре могут быть какие угодно условия
и
к примеру сразу же решили переизбрать УК. Нельзя?
Срок действия и условия договора определяется на общем собрании собственников. Или между УК и администрацией.
Закон запрещает?
В ЖК я не нашёл
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 21:41
+
Следовательно можно. У нас закон превыше положений договора в случае, если есть разночтения. Оно и по логике вещей понятно — если можно в любое время избрать новое УК, то даже после «назначения» УК администрацией все зависит от воли и активных действий собственников. Никто не может собственникам указывать как им распоряжаться своей собственностью. А положения, связанные с расп… яйством собственников, для которых волей администрации определяется УК лишь говорит о том, что подобное расп… во не поддерживается государством и оно при явном попустительстве собственников просто реализует положения поправок в ЖК. Но дальнейшая активность собственников никак не умаляется законом. Вот и все. На второй день собственники, увидев в квитанции страшные цифры, тупо проводят собрание в порядке, установленном законом, и избирают ту УК, которая по тарифам соответствует их представлению о прекрасном.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 21:51
+
Следовательно можно
Если в законе некие действа не прописаны, то принимаются условия договора.
Никто не может собственникам указывать как им распоряжаться своей собственностью.
Может. Ст. 36 ЖК Собственники не могут продать мне кусок придомовой территории / т. е. общедомового имущества \. А могут дать только в аренду.
На второй день собственники, увидев в квитанции страшные цифры, тупо проводят собрание в порядке, установленном законом,
Если на собрании они эти цифры не принимали, то и договор остаётся старым. И имеют полное право на выбор Ук.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 22:04
+
Да нет. Если в законе действа прописаны — можно переизбрать в любое время.
Я не про ст.36 сейчас говорю, а про УК. По поводу распоряжения общей собственностью как раз в законе все прописано и я опираюсь на него. При взаимоотношениях с УК собственники в случае соорганизации могут в любое время избирать соответствующее их интересам УК. Вот и все.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 22:08
+
Если в законе действа прописаны — можно переизбрать в любое время.
Просветите меня, на будующее.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 22:22
+
А что там просвещать? Где в законе есть срок на действия УК в случае ее избрания? Я не нашел. А вот возможность в любое время переизбрать УК есть. Этим и надо руководствоваться.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 22:24
+
А вот возможность в любое время переизбрать УК есть.
и
Просветите меня, на будующее.
только номер и дата.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 22:36
+
Номер и дата чего?
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 22:37
+
В договоре записано
п. 8.1- срок действия настоящего договора с _____ по_______
п. 8.2- договор считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна сторон не заявит о его пракращении.
Я считаю, что это только и есть основание для расторжения договора.
Вы же считаете, что
возможность в любое время переизбрать УК есть.
Поэтому и прошу дать обоснование. Одно дело это Ваша точка зрения. Другое- это норма закона.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 22:47
+
Ок, сейчас (ну, еханый бабай)
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 22:49
+
Ст.422 ГК РФ Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

ст.161 ЖК РФ
1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
1.1. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:
4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;
2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
3) управление управляющей организацией.
3. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 22:57
+
П.3-- способ управления- ДА. А смена УК не есть смена способа управления.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 23:05
+
Ну, давайте исходить из того, что это подпадает больше под возмездное оказание услуг. А согласно ст.782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
И все. Уж коль скоро мы говорим о «Изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством» в порядке ст.162 ЖК РФ, то нет такой зависимости у собственника или же заказчика услуг как терпеть подрядчика до скончания века. Ну, давайте исходить из основ законодательства и логики поведения, которую подразумевает законодатель.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 23:11
+
Ну, давайте исходить из основ законодательства и логики поведения, которую подразумевает законодатель.
О какой логике может идти речь?
ст. 154, п. 2. плата за жилое помещение… А может надо: плата на содержание ОДИ начисляется исходя из площади помещения собственника.
п. 2.1 — плату за содержание и ремонт жилого помещения… Но своё жилое помещение и ремонт я произвожу сам.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 23:27
+
Я про основу гражданского законодательства. Не может исполнитель диктовать условия заказчику. А уж тем более собственнику. У нас конечно плевать хотели на собственность — это я могу понять. Но законодательно все же собственник худо-бедно защищен. Прямо вот так сказать, что он полное г… по отношению к УК нельзя.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 23:31
+
Вы меня постоянно троллите, я заметил, на предмет знаний гражданского законодательства. К чему? ) Я аргументы найду всегда. Ну, просто сами подумайте — какие могут быть ограничения со стороны исполнителя применительно к заказчику услуг, а тем более собственнику имущества? Да там любая УК идет лесом от первого желания собственника.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 23:13
+
Вы меня постоянно троллите,
Я просто всегда хочу докопаться до конкретики.
Отказаться от услуг УК не так то и просто. Об этом много написано на Форумах про ЖКХ.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 23:19
+
На Форумах про Черри Амулет написано, что это крутая китайская тачка, отвечающая соотношению цена/качество. Впрочем, также написано и про Ладу Приору. Я лично очень скептически отношусь к любого рода форумах включая юридических. Но рациональное нечто есть конечно — «не так просто». Можно, но не так просто. Но можно. Давайте исходить из соблюдения процедуры отказа, при которой ни одна УК не сможет устоять. Там все просто — если видят, что все идет по закону и к делу приобщены специалисты, то выхода нет — либо надо договариваться, либо потеряешь дом.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 23:35
+
Тут дом кома не могут толкового выбрать. А уж как собрания проводятся- отдельная песня. И вдруг
Давайте исходить из соблюдения процедуры отказа, при которой ни одна УК не сможет устоять.
давайте. Но кто?
Что то в последнее время, да и раньше, не читалось о хороших УК. Да что б всё расписали: что, как, почему. Одни стоны.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 23:46
+
Ст.162 ЖК РФ 8. Изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
8.2. Собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 23:04
+
И это верно.
Но
возможность в любое время переизбрать УК есть.
именно в любое время. И тогда можно будет считать п. 8.1 и п. 8.2 незаконны.
Посмотрим ГК.
И на том спасибо.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 23:13
+
пункты 8.1 и 8.2 — расширение, то есть раскрытие дополнительных оснований для прекращения договора
avatar

rijaya

  • 28 мая 2015, 23:24
+
а так ГК и только
avatar

rijaya

  • 28 мая 2015, 23:24
+
расширение
Если я могу договор расторгнуть в любое время, то зачем мне надо знать что это можно сделать и по окончание договора.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 23:31
+
согласна
avatar

rijaya

  • 28 мая 2015, 23:35
+
дата окончания договора — это запись не закона, а по закону, в частности ГК
avatar

rijaya

  • 28 мая 2015, 23:39
+
Вот почему вы всякий раз заставляете меня открывать ЖК РФ и находить там подтверждения основам права собственности, которые не могут априори быть в противоречии с ГК РФ?
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 22:48
+
он по сути вторичен в вопросах, прописанных в ГК
avatar

rijaya

  • 28 мая 2015, 23:36
+
О, нашего полку прибыло.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 23:38
+
Можно.В судебном порядке и документальными подтверждениями их несостоятельности.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 23:52
+
Я просто не понимаю зачем попугивать граждан тарифами администрации по 24 рубля с кв.м. Как в той песне — «Если он ушел, это навсегда. Значит не дай ему уйти».
Как детский сад. Вот аргументы для пенсионеров от пенсионеров.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 22:00
+
Я просто не понимаю зачем попугивать граждан тарифами администрации по 24 рубля с кв.м
Это к тому, что бы сами собственники решали свои проблемы с управлением домом. Не можете \ не хотите \ сами- город, по закону, вам " поможет".
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 22:07
+
Да, но попугивает не город, а УК, в данном случае. Как будто от них что-то зависит. Ну, даже в самом худшем случае собственники просто переизберут УК. Вот и все. Причем сразу.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 22:11
+
Это не страшилка., а экономический расчет.При тарифе ниже 17р.жилой фонд, который еще не совсем убитый, придет к плачевному состоянию.Но это произойдет, также если не контролировать работы по повышенному тарифу.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 22:09
+
Любой экономический расчет упирается в конкурентную борьбу за субсчет (отдельный дом) конкретного УК с другими такими же УК. Хотя все может быть — картельный сговор, к примеру, УК, оставшихся на рынке и получивших лицензию. )
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 22:13
+
Это в идеале.Но на практике, с учетом элементов коррупции и опыта других городов, у руля остаются практически одни аффилированные адм. компании.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 22:18
+
Все зависит от активных действий собственников. Пока что наблюдается полный пофигизм. Кстати, вы слышали, что напали на домкома по Островского 37? Причем летальный случай. Профессия домкома становится опасной.
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 22:22
+
Нет такой профессии домком.Есть совет многоквартирного дома и его избранный председатель. Во многих домах правят самозванцы.Зачастую они сдают интересы всех жителей дома, за маленькие подачки.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 22:27
+
пофигизм
Слово то какое приличное подобрали об энтузиазме собственников в борьбе за светлое будущее.
Кстати
Кто? Собственники или УК?
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 22:28
+
картельный сговор,
Только это.Как на базаре.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 22:24
+
экономический расчет
Какой расчёт? Вы посчитайте площадь собственников и сколько денег собирается. А сколько уходит на само содержание.А сколько домов у УК. И зарплата может быть 70 тысяч. А может и 120.\ если асфальт укладывать в дождь и каждый раз ремонтировать сколько денег надо? \ Так и здесь.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 22:18
+
Короче, чуть что — в прокуратуру ))
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 22:20
+
Короче, чуть что — в прокуратуру ))
Сколько раз обращался. В основном передают заявления на тех, к кому претензи. И приписка \ по смыслу \ можете обращаться в суд.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 22:33
+
Забыл сказать.Калькуляция стоимости 1 м кв. и перечень работ принимаются на общем собрании.
Так, что злоупотреблений в виде высокой зарплаты никто не допустит.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 22:24
+
Это почему же? А если там домов штук 100? ))
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 23:17
+
и зарплата скаждого по минимальной в итоге набежит на максимальную
avatar

rijaya

  • 28 мая 2015, 23:26
+
Есть нормативы обслуживания м кв. и для слесарей и электриков.Экономист среднего уровня эти цифры расчитает легко.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 23:34
+
А мы сейчас про сантехников говорим или про ИТР?
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 23:36
+
Есть строка содержание АУП.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 23:39
+
То есть, для каждого дома рассчитывается строка содержания АУП, которая в совокупности со всеми обслуживаемыми домами дает какую-то опосредованную сумму? Ну, не с одного же дома зарплата идет, правильно?
avatar

Robert

  • 28 мая 2015, 23:43
+
Вычисляется по формуле пропорционально .(образцы расчетов можно найти на сайте крайжилинспекции и специальной литературе)
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 23:49
+
Есть строка содержание АУП.
Нет такой строки в договоре. И мне не важно сколько это АУП.
Есть перечень работ и их стоимость. От их и надо исходить.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 23:50
+
Калькуляция идет как приложение к договору. Это обязательно.
avatar

19z59a

  • 29 мая 2015, 11:27
+
я никогда не видел договора с РЭО17.
Сейчас там юриста нет. Может он в отпуске в тот самый момент когда его организация получила лицензию и меняет тарифы для потребителей.
avatar

spsoft

  • 29 мая 2015, 13:47
+
Нет решения- нет и оплаты.
Т. е. платим по- старому.
и айда на конкурс за 17-24 руб. с кв.м.
это если собственники сами устранились от выбора новой УК.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 20:27
+
Тоже самое от РЭУ 16 получил. я а куе
avatar

AXel_23

  • 28 мая 2015, 20:18
+
Вот когда выйдет закон, что собрание полномочно при осведомлении всех проживающих в доме по телефону, интернету или объявлению и кворум не зависит от факта, тогда что-то сдвинется, а пока это только на руку ворам.
Люди просто не станут платить массово, потому, что их действительные доходы падают
avatar

rijaya

  • 28 мая 2015, 20:30
+
Вот когда выйдет закон,
А что мешашает сейчас проводить собрание по закону- ЖК ст. 44-48. Обычная лень и махровое равнодушие. Когда собственники осознают, что иметь собственность это не только право, но и ответственность. тогда и будет порядок.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 20:48
+
в Сочи реально живут 50-70% жителей, из них еще около трети снимают жилье, еще треть собирается продавать. Остается 1/6 от всех то есть совсем далеко не кворум. Поэтому как ни крути жители по факту ничего не смогут сделать рано или поздно в любом доме.
avatar

rijaya

  • 28 мая 2015, 22:44
+
А из оставшихся большинство считает что они бессильны в нашей стране.
avatar

rijaya

  • 28 мая 2015, 22:46
+
А у нас ТСЖ 15 руб. берет и тоже особо не напрягается.
В этом городе тариф на содержание, каждое УК и ТСЖ берет так, сколько наглости хватит.
avatar

Victoriaz

  • 28 мая 2015, 20:49
+
Есть такой документ, на основании которого устанавливается стоимость м.кв. Калькуляция называется.Там построчно все расписано должно быть.Сколько на уборку территории, сколько на аварийку, текущий ремонт итд.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 21:02
+
Калькуляция называется.
А кто эту калькуляцию составляет? УК!
уборка придомовой территории раз в неделю- одна цена. 3 раза- другая.
Текущий ремонт раз в год- одна цена. раз в 3 года — другая
И так по каждой позиции…
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 21:46
+
Точно так.Как меню в ресторане.Заказывайте что пожелаете и сколько.Но есть позиции обязательные-это дератизация и дезинсекция.(борьба с грызунами и насекомыми).За само управление отдельная строка.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 21:56
+
Дом на ул.Кирпичной 2.УК Экспострой.Мы запросили расчёт.Нам ответили.Там всё расписано, но в состав общедомового имущества включены и помещения которые принадлежат УК.А договора заключены общие.Сумма складывается 64 руб.за кв.м.Как поступать в таком случае??? В жил.инспекции отвечают, что вопросами расчётов и затрат по УК не занимаются, советуют обращаться в суд.Но чтобы идти в суд нужны доказательства.И скорее всего Адлерский суд разбираться не будет, а сразу направит в Краевой суд.
avatar

sosedkin79

  • 01 июня 2015, 15:28
+
Будет толковый домком- будет и порядок.
в состав общедомового имущества включены и помещения которые принадлежат УК
а потребуйте вывести из состава ОДИ.
Сумма складывается 64 руб.за кв.
договор на управление домом предлагает УК. И доводит его содержание до каждого собственника.
.Как поступать в таком случае???
Происходит процесс согласования договора. Что- то вычёркивается. Пришли к согласию- выносится на общее собрание. Не пришли- ищем другую УК. Или меняем форму управления.
В жил.инспекции отвечают
И правильно. Договор- это согласие УК и собственников.
советуют обращаться в суд
И суд не поможет. Суд может обязать УК внести в договор только те услуги, которые обязательны по закону.
нужны доказательства
Чего? Вашей неспособности вести диалог с УК на предмет договора.
avatar

ogogo

  • 01 июня 2015, 16:24
+
У нас тоже УК РЭО-17. Работа по принципу: «мы выросли, большие стали… на все законы мы плевали!...»В среду разместили объявление, что в субботу собрание. Пришло человек 10 (ПБС). Составили протокол собрания, а затем «активисты» ПБС ходили по квартирам просили, умоляли, предъявляли подписать протокол. Через некоторое время пришли с другим протоколом — увеличение тарифа. Спросил, по лицензию, про Жк и пр., сказали так лучше. В чем лучше? Просто лучше… Не подписал. так как разводка. А сейчас пришла квитанция с новым счетом (повышенным), плевать на все! Создается впечатление, что актив «ПБС» просто зомбирован, еще бы понять, на чем??? Шлячков — директор РЭО-17 просто красава!!! Мастер разводов. Наверное мы заслуживаем ЭТО…
avatar

Grant

  • 28 мая 2015, 21:37
+
Создается впечатление, что актив «ПБС» просто зомбирован,
Не- а.
Просто прикормлен. Если я не заинтересован, чего буду ходить по квартирам?
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 21:51
+
Есть в природе закон относительности.Там самое главное-критерий.Так вот: название топа про 56% повышения тарифа притянуто за уши.Правильно писать нужно-по сравнению 2005 годом.И все встанет на свои места.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 22:43
+
Там самое главное-критерий.
В 2005 г. УК ничего не делало за 6. 41. В 2015 г. ничего не делает за 10.00 Нормально!
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 23:00
+
Это вам минус.Работу нужно контролировать.И насчет ничего не делали. Не надо. Если бы это было, то метр мусора во дворе и вода из всех щелей, а зимой замерзли бы.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2015, 23:32
+
Работу нужно контролировать
Кем? Собственниками? Прикормленным дом комом? Если бы был бы контроль то не ругали бы УК. А то -они ничего не делают, а мы им платим.
avatar

ogogo

  • 28 мая 2015, 23:54
+
Ну если Вам ругать ук и бездействовать самим, не защищая свои права вам сподручней и милее, то флаг вам в руки. За вас никто этого делать не будет.Точнее будут, сами знаете кто, но вам это еще больше не понравится. Детский какой то разговор получается.
avatar

19z59a

  • 29 мая 2015, 00:28
+
Сегодня проводилось собрание жильцов д. 19 по ул. Абрикосовой. Шашева — руководитель ООО «УК»Макаренко" озвучила, что городская администрация рекомендует оплату 19 рублей и милостиво предложила 15 рублей. Про минимум 10 рублей ни слова. Озвучила новость о получении лицензии, повышении требований в связи с этим и желании управлять домом. Призналась, что до сих пор никакой производственной базы в УК не было — не было специалистов, техработников, поэтому с 1 мая заключен договор с Единой аварийной службой, что нужно было при получении лицензии и теперь наступит райская жизнь. Говорила о проведенных ремонтных работах в квартире, в которой по факту уже год никто не живет. Ни на один вопрос не был получен внятный ответ. Присутствовало из огромного дома человек 20. Как-то все мрачновато и печально.
avatar

ket

  • 29 мая 2015, 00:15
+
а мне сказали что 10 рублей.
АЛЁработники СОЧИНСКОЙ администрации — на лицо ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ вашим доверием со стороны Управляющих компаний г.Сочи
avatar

spsoft

  • 29 мая 2015, 13:49
+
Присутствовало из огромного дома человек 20
Значит это Вам так надо.
Как-то все мрачновато и печально.
А почему Вы решили, что заслуживаете большего?
администрация рекомендует оплату 19 рублей
Город к этому не имеет никакого отношения.
милостиво предложила 15 рублей.
УК предлагает договор, в котором расписаны права и обязанности УК и собственников. А кроме того набор услуг и их стоимость.
Ни на один вопрос не был получен внятный ответ.
Как проводятся собрания- есть в ЖК. Все остальное просто говорильня. Основа всего — договор.
avatar

ogogo

  • 01 июня 2015, 16:35
+
все РЭУ мЭУ ЖЭУ — сплошь мошенники… Расстрелять!!! И.В.Сталин

а если серьезно то все оказываемые услуги сводятся к уборке первого этажа и перекрытию водопровода в случае ЧС в подвале сантехником Вартаном…
и за все это мы платим по тысяче рублей…
avatar

jamka

  • 29 мая 2015, 20:19
+
а если серьезно
А Вы не пробовали контролировать работу УК. Требовать выполнения договора. Это сложно, нудно и никому не нужно.
и за все это мы платим по тысяче рублей…
И, заметьте, добровольно.
Так в чём проблема?
avatar

ogogo

  • 01 июня 2015, 16:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.