Ответ прокуратуры Центрального района по Мусорному Памиру на пер. Виноградный
Общественное Гражданское Движение «ПриветСочи» совместно с жителями продолжает добиваться от прокуратур различных уровней принятия действенных мер по пресечению размещения перевалочных площадок твёрдых коммунальных отходов на неподготовленных площадках, особенно вблизи жилых домов.
Одна из таких площадок, находится на переулке Виноградный д. 30.
На нашем сайте публикаций в этой связи было предостаточно:
Мусорных Памиров прибыло..
Ответ прокуратуры города по Мусорному Памиру на пер. Виноградный
Теперь мы снова получили на своё обращение пространный ответ из прокуратуры Центрального района г. Сочи…
В письме нам порекомендовали посмотреть движение дела на сайте суда Центрального района, посмотрели и оказалось…
Что… Чистый сервис с московской регистрацией и московской же лицензией, появился в Сочи не вчера и даже не позавчера, в 2015 году, на том же переулке Виноградный, в том же ангаре, ЗАО «Чистый сервис» уже во всю складировало бытовые отходы… Решение по делу 5-688/2015
Там АО и ЗАО, сейчас ООО и УК, но всё это московский Чистый Сервис…
Какие у нас беспомощные прокурорские работники, просто диву даюсь!!!
Может и ещё есть решения судов, а в тот раз им приостановку на месяц деятельности присудили, но что им это…
Одна из таких площадок, находится на переулке Виноградный д. 30.
На нашем сайте публикаций в этой связи было предостаточно:
Мусорных Памиров прибыло..
Ответ прокуратуры города по Мусорному Памиру на пер. Виноградный
Теперь мы снова получили на своё обращение пространный ответ из прокуратуры Центрального района г. Сочи…
В письме нам порекомендовали посмотреть движение дела на сайте суда Центрального района, посмотрели и оказалось…
Что… Чистый сервис с московской регистрацией и московской же лицензией, появился в Сочи не вчера и даже не позавчера, в 2015 году, на том же переулке Виноградный, в том же ангаре, ЗАО «Чистый сервис» уже во всю складировало бытовые отходы… Решение по делу 5-688/2015
Прокуратурой Центрального района г.Сочи по поручению прокуратуры города Сочи в период с 28.04.2015 по 12.05.2015 проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в деятельности АО «Чистый Сервис», расположенного по адресу: г. Сочи, пер. Виноградный,2а. Эксплуатация помещений по указанному адресу осуществляется ЗАО «Чистый Сервис», осуществляющей деятельность по сбору и транспортировке бытовых и строительных отходов, на основании договора аренды №5/14 от 01.04.2014, заключенного с индивидуальным предпринимателем Ш.
В ходе проверки производственной базы, расположенной по адресу: краснодарский край, г. Сочи, пер. Виноградный, 30, эксплуатируемой ЗАО «Чистый Сервис», выявлены нарушения в сфере соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха.
Там АО и ЗАО, сейчас ООО и УК, но всё это московский Чистый Сервис…
Какие у нас беспомощные прокурорские работники, просто диву даюсь!!!
Может и ещё есть решения судов, а в тот раз им приостановку на месяц деятельности присудили, но что им это…
Комментарии (23)
RSS свернуть / развернутьИ если бы только они…
Меня не меньше напрягло вот это:
Как говорил один профессор, «Пропал
домангар!»…Yabeda
fire-fly
Wing
Wing
Важно! я не оправдываю действия Чистого сервиса, но я могу представить себя на их месте. Тем более нигде не видел комментарии о том, что общественность сначала обратилась с вопросами непосредственно к Чистому Сервису, чтобы получить их комментарии, а только потом писать надзорникам. У них сейчас просто на штрафы и приостановку деятельности уйдет столько финансов, которые они могли потратить на добровольное устранение своих косяков, что проще «похоронить» этот бизнес в Сочи, а все эти кучи будут в очередной раз вывезены за счет бюджета по космическим расценкам. Причем в это же самое время сама администрация и САХ занимаются тем же самым.
szhs
fire-fly
Но опять-таки, есть решения суда, теперь еще и прокуратура, а было ли живое общение с ними?
К примеру, я знаю десятки многоквартирных жилых домов и комплексов, с которыми они работают, что сейчас делать этим людям? Куда бежать? Получается, что опять только в САХ. Хотя ценовые условия и сервис у этой компании, как и у большинства других частных организаций в Сочи намного лучше, чем у САХа.
Как уже администрация с САХом не травили своих конкурентов? И обвиняли в том, что те выкидывают весь собираемый мусор на площадки САХа, в какие-то овраги, хотя ни одного доказательства этому не привели. Теперь нашелся замечательный вариант задушить всех конкурентов САХа, еще и привлекая к этому общественность. Самому САХу и администрации все сойдет с рук, они плевали на прокуратуру и суды, поэтому блуждающие перевалочные площадки и дальше будут гулять по городу, у частников такой возможности нет и не будет. Когда ситуация с Белоречкой с МСЗ и прочими полигонами будет наконец решена, никого кроме САХа (или МУП Чистый Сочи) в городе не останется.
Я веду к тому, что может прежде чем «выводить на чистую воду» конкурентов САХа нужно собрать частников (без администрации естественно) и просто поговорить, выслушав их мнения, проблемы и переживания, а также что они могут и готовы сделать (в том числе под публичные гарантийные письма) для выхода из кризиса. А вот если нарушат свое слово, данное именно населению города, тогда беспощадно глушить «дармоедов». )))
szhs
fire-fly
Эти хотя бы имели на руках хоть что-то, а те беспределили несмотря ни на что. Кстати, а сегодня у САХа появилась лицензия?
szhs
fire-fly
fire-fly
Получили ее только в июле 2016 года!!!
sochisah.ru/dokumenty/
szhs
fire-fly
szhs
fire-fly
Я просто до сих пор вспоминаю свои эмоции, когда в администрации отбивался от их нападок за то, что я заключил договор на вывоз мусора не с САХом, песочили меня не по-детски, не сломали. И по ощущениям это было «как вчера», хотя воевал в период 2010-2012 годы))
szhs
fire-fly
szhs
fire-fly
Потому что история с оторвавшейся трубой и норвежской фирмой показывает: администрация всегда занимает удобную и выгодную позу… и выпекает обвинения как умеет и как ей удобно…
С норвежской компанией никто из администрации не связывался… зато «связывались» с ИКСПЕРДАМИ из никому не известной организации, которая предоставила «экспертное заключение» даже без номера (!)…
И теперь взрослые люди на полном серьёзе предлагают нам вот это сляпанное на коленке объяснение локальной катастрофы…
А норвежская компания узнает об обвинениях в свой адрес из публикаций на Привете… и страшно удивляется — такая политика и способ ведения деятельности для них в новинку…
Yabeda
Нужно было решить погашать ли долги Сочиграндстроя, за счет текущих платежей собственников, которые мне доверили свои дома для обслуживания, когда Сочиграндстрой фактически кинул всех своих подрядчиков и подал на банкротство или похоронить вместе с Грандстроем свою фирму и создать новую компанию, чтобы сохранить деньги населения. Я выбрал второе и не жалею об этом ни единого дня!))
szhs
fire-fly
www.facebook.com/SochiCityAdministration/posts/1901441596539359
LarisaRivjera
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.