Новый поворот в дельфинарском деле, которое мы стараемся в подробностях осветить в этом блоге (надеясь, что наступят времена, когда можно будет рассказывать действительно о приятных и позитивных моментах из жизни Сочинского дельфинария).
Напомним вкратце:
1. нынешняя администрация дельфинария (фактически, рейдеры) почти две недели не допускала на территорию ряд работников, причем людям не были предоставлены ни приказы об увольнении, ни трудовые книжки, не был проведен расчет;
2. работники подали жалобы в трудовую инспекцию, прокуратуру, подали исковые заявления в суд.
Намедни помощник прокурора побывал в дельфинарии с проверкой по этим фактам. Ему было заявлено, что никто никого не увольнял (инспектору по труду же говорилось по телефону, что все уволены за прогулы, самим работникам до этого говорили об увольнении по сокращению и т.д., и т.п.). Работники якобы все хором (это порядка 10 человек) начали прогуливать.
И все бы хорошо для Фроловой и Ко, да только «уволенные» работники засняли на видео то, что их не пускают, и составили акты о недопуске на работу. И прокуратура, по признанию самих рейдеров, их оштрафовала за нарушения.
Сегодня же у Фроловой и Ко уже новая «фишка». Теперь они допускают на территорию работников (а по-другому ведь уже вроде и нельзя), но по сути — не дают работать. Подробности далее…
Итак, явились мы сегодня вновь к служебному входу дельфинария. Вновь стали стучать, «мы не прогуливаем, пускайте на работу». Нам открыли не сразу.
Потом вышел некто Александр Александрович, заместитель Фроловой. И сказал «заходите». Но не всем. Как выяснилось, у контролерш и кассирш теперь новый график работы. Подробнее об этих графиках чуть позднее.
Водяному Володе сказали, что его смена завтра. Зашел на территорию дельфинария «уволенный» ведущий. Его попросили (внимание, фарс!) написать объяснительную на имя Фроловой, почему он не выходил на работу с 27-о числа. Он написал: потому что не пускала охрана. Далее ему говорят: на хоздвор (это служебная территория, откуда проход к тренерской, к животным, к раздевалке, к сцене в конце концов) тебе хода нет, в зрительный зал тоже тебе нельзя, сиди и «работай» вот тут, во дворике на лавочке. Просидел он так примерно до обеда. Когда подошло время второго выступления, зам Фроловой принес ему некий «график работы ведущих».
Маленькое пояснение: никакого графика работы у ведущих никогда не было.
Так вот, согласно этому графику, «смена» этого ведущего выпадает лишь на один день недели, на понедельник.
Еще одно маленькое пояснение: в понедельник дельфинарий выходной, представлений нет.
Теперь чуть подробнее о новых графиках работ для контролерш (они же уборщицы). У этих дам все еще хуже. Как было раньше? Несколько контролерш работают в дни представлений. Они «гасят» билеты у зрителей на входе, они же убирают зрительный зал по окончании представления и они же прибирают территорию во дворике дельфинария. Т.е. — несколько женщин делают в течение дня эту работу. Согласно же новому графику, «смена» бывает лишь у кого-то одной из них. Т.е. — одна женщина обязана выполнять ту работу, которую раньше они делали вдвоем-втроем.
То есть, что получается? Раз эти люди (Фролова и Ко) не могут нас уволить, раз их за это штрафуют, то они вроде как допускают кого-то из нас на территорию (не всех сразу), но с помощью вот таких вот «графиков» (насколько знаю, никто эти бумажки пока не подписал) они либо не позволяют нам осуществлять нашу трудовую деятельность (ведущий должен «вести» представления в понедельник, когда никаких представлений нет), либо отягощают ее донельзя (один человек должен выполнять ту работу, которую ранее делали двое-трое).
Добавлю, что согласно нового графика работала сегодня одна из дам-контролерш. У них был свой маленький закуток, где они обедали и складывали свои личные вещи. Ей запретили туда заходить. Запретили ей помогать в уборке. Когда она спросила «а куда же мне деть мою сумку, у меня там деньги, вещи мои», ей ответили: "одевай рюкзак и работай, ты ж так этого хотела".

Вопрос: почему помянутые люди (ведущий и контролерша) сегодня «работали»?
Ответ: а если бы мы отказались, кто нам гарантирует, что мы не будем уволены по статье за такой отказ?..

P.S.: а бороться мы продолжаем.