Запрещающие знаки и эвакуация в Сочи
В нашем городе идёт сплошная подмена и искажение смысла. В чём причина тотальной расстановки запрещающих остановку знаков,кроме, как внутри и на подъездах к ключевым транспортным развязкам и хордовым проспектам и проездов. Для чего дороги, если почти ни где нельзя припарковаться? Для особо ретивых: Под этими знаками, запрещающими остановку, нельзя ни высаживать пассажиров, ни садиться в автомобиль. Знак однозначно говорит — ОСТАНОВКА ЗАПРЕЩЕНА. А теперь подумайте. Приехав на машине в город — где вы не сможете высадить — ни жену, ни маму, детей или подхватить их после покупок или хождения по хозяйским делам и спортивным секциям и похода в поликлиники и больницу, опять же — НИЧЕГО не НАРУШАЯ. Знаками забит весь центр и подъезды к административным учреждениям. Основательно «осваиваются» и спальные районы. Нас всех автомобилистов преднамеренно делают потенциальными нарушителями. Попасть под эвакуацию вашей машины – это лишь вопрос растянутый во времени. Просто это бизнес и ничего более. Причём высоко рентабельный. При этом, чаще всего никаких оснований к эвакуации автомобилей нет. На сколько препятствуют проезду автомобильного потока конкретные припаркованные машины, ради которых и приехали эвакуаторщики? Штрафы за не правильную парковку и так весьма велики. Разве недостаточно штрафовать и выявлять нарушителей с помощью автоматических мобильных систем?(парктроны) Или важнее поднять деньги от процесса эвакуации и плевать, что порой во время оной закупоривается всё движение на улице. А кто либо задумывался о стрессе владельца, когда он стоит на том месте, где должен был стоять его автомобиль. Представьте себе это состояние автовладельца. Но деньги для организаторов важнее. И вроде, как за исполнение закона борешься. Вроде, как и молодец, а по сути… При этом никакого реального отношения к обеспечению безопасности дорожного движения данная «пиратская» акция не имеет. Прокуратура города опять будет делать вдумчивые глаза и утверждать, что мол пока нет заявлений от потерпевших-пострадавших, то и ничего поделать не можем. Полное ощущение, что они существуют в парралельном мире и с нами нигде не пересекаются. Видимо ходят и ездят по другим улицам с подобным явлением ни разу не встречались. Тогда зачем нам дороги если по ним только ездить можно, а встать нигде нельзя? Может всё таки пересечёмся с прокурорскими в одном пространстве? Или напрашивается лукавая мысль, что дело это у властных структур большое и общее… ПЕЧАЛЬНО.
Видимо следующий этап Сочинских властей — это везде установят зону платной парковки и именно там, где сегодня остановка категорически запрещена. И люди будут слёзно и счастливо благодарить власти, что мол теперь они имеют счастливую возможность поставить собственный автомобиль возле дома. Тем самым тотально обложат, со словами Бла-бла-бла, ещё одним общегородским налогом. И, представьте себе, многие будут счастливы и поддерживать со словами всеобщего ОДОБРЯМС столь прогрессивные и правильные действия властей. Но природа «гидры» такова, что она ненасытна и никогда не останавливается.
Хочется призвать пострадавших побороться за свои права. Пусть власть докажет вам в суде целесообразность установки запрещающего остановку знака. Ведь кто-то выписал соответствующее предписание дорожным службам, перед этим согласовав оное — где надо. А если знаки поставили сами «рэкетиры» от дороги? Страшно даже подумать. Да и полицейский, заодно расскажет — от чего это он нарушает, столь чтимый им закон и позволяет эвакуировать машины, которые по факту не мешают, ни коим образом, дорожному движению. Может и вскроется тогда, что виной всему невинная любовь к деньгам — по всей вертикали, участвующей в этом увлекательном процессе? Дополнение и некоторое разъяснение. Запрос на правомерность установки дорожных знаков делает судья. Для этого и необходимо переводить подобные вопросы в юридическую плоскость. Полиция конечно будет глумиться, пока через определение судьи не ознакомится со статьёй 12.35. Весь гонор моментально слетит при перспективе расстаться, в личном порядке, с 20 000 рублей. Среди них я, что-то гусаров не наблюдал. Так, в основном барыги от дороги. Кто в нашем городе подаст в суд на службу эвакуации и на конкретного полицейского, заполняющего протоколы по факту нарушению правил парковки, в следствии чего и эвакуируют ваши машины. Ведь по закону, эвакуации подлежат автомобили только непосредственно препятствующие проезду машин. Ну а дальше додумывайте сами и составляйте наконец жалобы в прокуратуру и исковые заявления в суд.И доводите дело до логического конца. В продолжении выше сказанного мною. Для стоянки ТС, согласно ПДД отводится 2.7 м.(от ширины проезжей части), для полосы движения ещё 3.5 — 3.75 м. Итого — 6.45м. Например, если ширина проезжей части 10 метров, да при движении в одну сторону, а улица к тому же односторонняя и остается более чем с запасом место под стоянку Т.С. с одной стороны улицы. Подобное правило разумно, если улица не является основным направлением внутри городских потоков. Значит сам факт установки на иных улицах и переулках запрещающих знаков — уже под большим, большим вопросом. И само-собой понятно, что в подобном случае, оставленный под запрещающим знаком автомобиль, ни как не мог препятствовать реальному проезду автомобильного транспорта. Если запрещающий знак то следует оплатить штраф. Но не эвакуация. Ещё раз призываю не «скулиться», внутри нашего форума, а подавать на ваших обидчиков в суд и в прокуратуру. Только после «рыка» прокуратуры и выплаченных, в итоге по суду, материальных издержек, расплодившийся в нашем городе рэкет от эвакуации, немного остынет в своём рвение, как и прикрывающие его действия носящие погоны офицеров (что-то там про честь...) сотрудники ГиБДД.
И чем дальше тем, больше наш город превращается в какое то зазеркалье по отношению к здравому смыслу. Остаётся спросить — следующим этапом будут платные дороги, с той же логикой? А что? Вы же за бензин платите? За парковку платите, а почему дороги должны быть бесплатными? И действительно, почему на той же самой дороге бесплатно остановиться нельзя, а ехать всё ещё можно? Неувязочка выходит! Надо исправить! Вот и возникает невольный вопрос: в организации движения по городу сидят пациенты психоневрологического диспансера или матерые и просчитывающие возможность очень хорошо лично подзаработать – чиновники. А, что сейчас мешает городской Администрации навести, столь вожделенный порядок. Не скатываясь, исключительно к репрессивным мерам и организовать движение в Сочи опираясь на здравый смысл, ПДД и тщательную логистическую работу по организации транспортного потока в городской черте. И опираться в расстановке знаков в первую очередь на здравый смысл. Например, если улица односторонняя, то в чём проблема оставлять, например её правую полосу, для законной парковки транспорта. Та же картина в спальных районах. На то они и называются спальными, потому, как люди в них живут. Человек отработал, вернулся домой. Где прикажите хранить ему машину? Создайте с начала подобающие и удобные условия для жителей, исходя из сложившихся реалий, а потом карайте по букве закона. И почему активней не использовать подвижные комплексы фиксирующие нарушения(парктроны), а не участвовать косвенно или на прямую в организации, ставшего уже самым настоящим бизнесом, эвакуации автомобилей. Вы хоть раз позволили себе подумать о состоянии человека, который пришёл и не обнаружил на месте оставленную им машину. Вы уверены, что не было инфарктов, нервных срывов, скомканных планов. А ведь, прежде всего, наказание должно быть адекватно содеянному. Ведь принудительной эвакуации, по закону Российской Федерации, подлежат машины, отнюдь не те, что порой, просто по неосторожности или невнимательности владельца остановились под запрещающий знак. Сам по себе штраф достаточно велик и вполне достаточен, как фактор наказания. Ситуация, с порой абсолютно несправедливой эвакуацией, зашла в городе уже далеко. Ключевое слово – НЕ СПРАВЕДЛИВАЯ! Нет смысла усугублять её. Борьба с нарушителями правил дорожного движения необходима и понятна жителям Сочи. Но борьба основанная на ЗАКОНЕ, а не вариациях его трактования, даже под самыми благоприятными предлогами.
Эта заметка — «привет» тем, кто радовался подобному наведению порядка в городе. Городскую власть, почувствовавшую запах лёгких денег от дороги, теперь трудно остановить. Они тотально «зачищают» улицы нашего города, устанавливая где только можно, а чаще всего где и не требуется — знак «остановка запрещена». Выдавливая автовладельцев на платные автостоянки. Там же, сильно не утруждая себя угрызениями совести, владельцы стоянок будут поднимать и поднимать плату. Всё! Приехали. Альтернативы нет. Либо плати за стоянку(помножим стоимость оной в течении месяца, а затем и года), либо перспектива и весьма реальная искать и вызволять свою машину со штраф стоянки. По отношению автовладельцев объявлена экономическая война. Как с тех, кто имеет машину, а значит потенциально обладающего столь желанной «денюшкой». А не та ли самая власть «затаскивала» и продолжает «затаскивать» в центр Сочи всю Административную инфраструктуру? «Втыкает» всё новые и новые многоэтажные жилищные комплексы и гостиничные апартаменты. А теперь с пафосом восклицает, что по городу стало, вдруг, не пройти, не проехать. И, что — бы с этим ужасным явлением «побороться», то надо срочно всё и всем запретить. Разве, что харрактерно, при этом отведя лукаво взгляд — если за деньги, то пожалуйста. А кто не хочет и смеет возражать — следовательно он негодяй и не понимает политического момента. А может следует вспомнить, что властью их наделили для улучшения бытовых условий жизни людей, а не наоборот А ведь проблемы и не было бы, если наконец в ГАИ стали бы заниматься на прямую своей функцией. А именно организацией безопасного движения автомобильного транспорта. Стояли бы в проблемных местах и не позволяли нерадивым водителям наплевательски относиться к ПДД. Нужна именно политическая и административная воля руководства нашего города. А пока дорога отдана ГиБДД на откуп (в самом прямом смысле этого слова). За полную лояльность с их стороны и для обеспечения проезда многочисленных кортежей. Это и есть основная задача поставленная перед, в буквальном смысле, так сказать «ОФИЦЕРАМИ» от ГАИ. Разовые акции: «светофор», «пешеход», «автобус» — всё от лукавого. Лишь тотальное и неукоснительное отношение ими к своим прямым должностным обязанностям сдвинет ситуацию с нынешнего, практически безнадежного состояния дел на дорогах нашего города. Естественно без всяких там «братов — кандратов», прокурорских и прочих выводимых из под неизбежного наказания, коль нарушил-так нарушил правила Д.Д… А без этого можно и не заморачиваться. Вопль в пустыне… Ведь всякий раз мы возмущаемся и описываем в своих блогах и комментариях к ним частный случай. А как говорил «классик»: может быть в консерватории, что-то надо подправить?!!!
Видимо следующий этап Сочинских властей — это везде установят зону платной парковки и именно там, где сегодня остановка категорически запрещена. И люди будут слёзно и счастливо благодарить власти, что мол теперь они имеют счастливую возможность поставить собственный автомобиль возле дома. Тем самым тотально обложат, со словами Бла-бла-бла, ещё одним общегородским налогом. И, представьте себе, многие будут счастливы и поддерживать со словами всеобщего ОДОБРЯМС столь прогрессивные и правильные действия властей. Но природа «гидры» такова, что она ненасытна и никогда не останавливается.
Хочется призвать пострадавших побороться за свои права. Пусть власть докажет вам в суде целесообразность установки запрещающего остановку знака. Ведь кто-то выписал соответствующее предписание дорожным службам, перед этим согласовав оное — где надо. А если знаки поставили сами «рэкетиры» от дороги? Страшно даже подумать. Да и полицейский, заодно расскажет — от чего это он нарушает, столь чтимый им закон и позволяет эвакуировать машины, которые по факту не мешают, ни коим образом, дорожному движению. Может и вскроется тогда, что виной всему невинная любовь к деньгам — по всей вертикали, участвующей в этом увлекательном процессе? Дополнение и некоторое разъяснение. Запрос на правомерность установки дорожных знаков делает судья. Для этого и необходимо переводить подобные вопросы в юридическую плоскость. Полиция конечно будет глумиться, пока через определение судьи не ознакомится со статьёй 12.35. Весь гонор моментально слетит при перспективе расстаться, в личном порядке, с 20 000 рублей. Среди них я, что-то гусаров не наблюдал. Так, в основном барыги от дороги. Кто в нашем городе подаст в суд на службу эвакуации и на конкретного полицейского, заполняющего протоколы по факту нарушению правил парковки, в следствии чего и эвакуируют ваши машины. Ведь по закону, эвакуации подлежат автомобили только непосредственно препятствующие проезду машин. Ну а дальше додумывайте сами и составляйте наконец жалобы в прокуратуру и исковые заявления в суд.И доводите дело до логического конца. В продолжении выше сказанного мною. Для стоянки ТС, согласно ПДД отводится 2.7 м.(от ширины проезжей части), для полосы движения ещё 3.5 — 3.75 м. Итого — 6.45м. Например, если ширина проезжей части 10 метров, да при движении в одну сторону, а улица к тому же односторонняя и остается более чем с запасом место под стоянку Т.С. с одной стороны улицы. Подобное правило разумно, если улица не является основным направлением внутри городских потоков. Значит сам факт установки на иных улицах и переулках запрещающих знаков — уже под большим, большим вопросом. И само-собой понятно, что в подобном случае, оставленный под запрещающим знаком автомобиль, ни как не мог препятствовать реальному проезду автомобильного транспорта. Если запрещающий знак то следует оплатить штраф. Но не эвакуация. Ещё раз призываю не «скулиться», внутри нашего форума, а подавать на ваших обидчиков в суд и в прокуратуру. Только после «рыка» прокуратуры и выплаченных, в итоге по суду, материальных издержек, расплодившийся в нашем городе рэкет от эвакуации, немного остынет в своём рвение, как и прикрывающие его действия носящие погоны офицеров (что-то там про честь...) сотрудники ГиБДД.
И чем дальше тем, больше наш город превращается в какое то зазеркалье по отношению к здравому смыслу. Остаётся спросить — следующим этапом будут платные дороги, с той же логикой? А что? Вы же за бензин платите? За парковку платите, а почему дороги должны быть бесплатными? И действительно, почему на той же самой дороге бесплатно остановиться нельзя, а ехать всё ещё можно? Неувязочка выходит! Надо исправить! Вот и возникает невольный вопрос: в организации движения по городу сидят пациенты психоневрологического диспансера или матерые и просчитывающие возможность очень хорошо лично подзаработать – чиновники. А, что сейчас мешает городской Администрации навести, столь вожделенный порядок. Не скатываясь, исключительно к репрессивным мерам и организовать движение в Сочи опираясь на здравый смысл, ПДД и тщательную логистическую работу по организации транспортного потока в городской черте. И опираться в расстановке знаков в первую очередь на здравый смысл. Например, если улица односторонняя, то в чём проблема оставлять, например её правую полосу, для законной парковки транспорта. Та же картина в спальных районах. На то они и называются спальными, потому, как люди в них живут. Человек отработал, вернулся домой. Где прикажите хранить ему машину? Создайте с начала подобающие и удобные условия для жителей, исходя из сложившихся реалий, а потом карайте по букве закона. И почему активней не использовать подвижные комплексы фиксирующие нарушения(парктроны), а не участвовать косвенно или на прямую в организации, ставшего уже самым настоящим бизнесом, эвакуации автомобилей. Вы хоть раз позволили себе подумать о состоянии человека, который пришёл и не обнаружил на месте оставленную им машину. Вы уверены, что не было инфарктов, нервных срывов, скомканных планов. А ведь, прежде всего, наказание должно быть адекватно содеянному. Ведь принудительной эвакуации, по закону Российской Федерации, подлежат машины, отнюдь не те, что порой, просто по неосторожности или невнимательности владельца остановились под запрещающий знак. Сам по себе штраф достаточно велик и вполне достаточен, как фактор наказания. Ситуация, с порой абсолютно несправедливой эвакуацией, зашла в городе уже далеко. Ключевое слово – НЕ СПРАВЕДЛИВАЯ! Нет смысла усугублять её. Борьба с нарушителями правил дорожного движения необходима и понятна жителям Сочи. Но борьба основанная на ЗАКОНЕ, а не вариациях его трактования, даже под самыми благоприятными предлогами.
Эта заметка — «привет» тем, кто радовался подобному наведению порядка в городе. Городскую власть, почувствовавшую запах лёгких денег от дороги, теперь трудно остановить. Они тотально «зачищают» улицы нашего города, устанавливая где только можно, а чаще всего где и не требуется — знак «остановка запрещена». Выдавливая автовладельцев на платные автостоянки. Там же, сильно не утруждая себя угрызениями совести, владельцы стоянок будут поднимать и поднимать плату. Всё! Приехали. Альтернативы нет. Либо плати за стоянку(помножим стоимость оной в течении месяца, а затем и года), либо перспектива и весьма реальная искать и вызволять свою машину со штраф стоянки. По отношению автовладельцев объявлена экономическая война. Как с тех, кто имеет машину, а значит потенциально обладающего столь желанной «денюшкой». А не та ли самая власть «затаскивала» и продолжает «затаскивать» в центр Сочи всю Административную инфраструктуру? «Втыкает» всё новые и новые многоэтажные жилищные комплексы и гостиничные апартаменты. А теперь с пафосом восклицает, что по городу стало, вдруг, не пройти, не проехать. И, что — бы с этим ужасным явлением «побороться», то надо срочно всё и всем запретить. Разве, что харрактерно, при этом отведя лукаво взгляд — если за деньги, то пожалуйста. А кто не хочет и смеет возражать — следовательно он негодяй и не понимает политического момента. А может следует вспомнить, что властью их наделили для улучшения бытовых условий жизни людей, а не наоборот А ведь проблемы и не было бы, если наконец в ГАИ стали бы заниматься на прямую своей функцией. А именно организацией безопасного движения автомобильного транспорта. Стояли бы в проблемных местах и не позволяли нерадивым водителям наплевательски относиться к ПДД. Нужна именно политическая и административная воля руководства нашего города. А пока дорога отдана ГиБДД на откуп (в самом прямом смысле этого слова). За полную лояльность с их стороны и для обеспечения проезда многочисленных кортежей. Это и есть основная задача поставленная перед, в буквальном смысле, так сказать «ОФИЦЕРАМИ» от ГАИ. Разовые акции: «светофор», «пешеход», «автобус» — всё от лукавого. Лишь тотальное и неукоснительное отношение ими к своим прямым должностным обязанностям сдвинет ситуацию с нынешнего, практически безнадежного состояния дел на дорогах нашего города. Естественно без всяких там «братов — кандратов», прокурорских и прочих выводимых из под неизбежного наказания, коль нарушил-так нарушил правила Д.Д… А без этого можно и не заморачиваться. Вопль в пустыне… Ведь всякий раз мы возмущаемся и описываем в своих блогах и комментариях к ним частный случай. А как говорил «классик»: может быть в консерватории, что-то надо подправить?!!!
Комментарии (106)
RSS свернуть / развернуть2. Много воды
3. Пунктуация хромает. Гораздо привычнее отсутствие запятых, нежели их необоснованное присутствие.
4. Вывод? Решение? Варианты?
Lans
Verdi
2. Вполне себе нормальное объяснение происходящему
3. А вам ли не все равно? Если вы хотите учить людей пунктуации — идите в школу учителем русского языка.
4. Вывод, решение и варианты — все в статье есть. Или «чукча не читатель, чукча — писатель»?
Quagmire
magnolia2013
надо:
1. создать чего-нибудь
2. поручить кому-нибудь
тогда и получится
3. что-нибудь
О_о
zhdann
mayson
ngs2003
Если же вам предоставили заранее подготовленный протокол об административном правонарушении и в нем, действительно, указаны два понятых — узнайте, не работают ли они в полиции или гаи, и, затем, постарайтесь найти запись с камер видеонаблюдения, которые подтвердят отсутствие понятых — в этом случае протокол не только не действительный, но и его составитель попадает под статью о превышении должностных полномочий.
И помните: задерживать авто до оплаты самого штрафа не имеют права ни сотрудники гибдд, ни сотрудники стоянки. И в первом случае это по части управления собственной безопасности.
Если же протокол составлен правильно (чего, практически, не бывает) и вы все оплатили, забрали авто — добро пожаловать в с суд, с указанием на то, припаркованное авто не мешало движению, при соблюдении вами условий описанных в статье выше. В этом случае — опять превышение полномочий с требований об установлении и наказании виновных. А если это будет носить массовый характер — можно ставить вопрос о правомерности самих эвакуаторов в Сочи.
И главное — не бойтесь с ними спорить. Пусть они боятся нарушать закон.
Quagmire
Недавно напротив Александрии, на Конституции возле перекрестка с Московской, наблюдала лихорадочную погрузку автомобилей на эвакуаторы… эвакуаторы стояли в очередь…
Удивилась наличию такого огромного парка эвакуаторов — это хорошо налаженный бизнес…
Во всем мире штрафы от неправильной парковки идут в бюджет… и только у нас — в карман любимцев власти и приближенных к ним…
И с этим тоже нужно что-то делать…
Yabeda
ogogo
И ещё. Сколько раз видел, что авто при погрузке не опечатовали. А наклеечки на двери ставят уже на штраф. стоянке.
ogogo
колоссальный труд (?!)
воистину —
zhdann
iloveSochi
scorp_man
iloveSochi
Yabeda
scorp_man
DarkFlame
magnolia2013
Carib
PUSSY
iloveSochi
Patriot555
scorp_man
Spointer
Lans
Quagmire
Тут надо что-то посерьезнее думать…
scorp_man
Spointer
scorp_man
Spointer
Найти толкового молодого защитника, думаю, не составит большого труда.
scorp_man
scorp_man
Spointer
scorp_man
DarkFlame
Prafesar
scorp_man
Quagmire
rem-sochi
DarkFlame
DarkFlame
DarkFlame
FanatOf80s
Spointer
Несмотря на большой интерес с теме Вашего топика, прочел текст с трудом.
Не обижайтесь, но по моему мнению Вы стоите у забора с воротами, и не хотите
зайти в открытые ворота. Уж если хотите добиться от структур города
чего-либо — будьте точны в представлении данных и последовательны в поступках.
Для стоянки ТС, согласно ПДД отводится 2.7 м.(от ширины проезжей части), для полосы движения ещё 3.5 — 3.75 м.
В каких ПДД вы прочли такое?
Предлагаю подавать на ваших обидчиков в суд и в прокуратуру
Сколько Вы лично подали обращений в прокуратуру, почему именно туда. Разве обращения в управление ГИБДД уже
не действует? Вы пробовали туда обращаться?
В ст. 12.35 КОАП РФ ничего не говориться про неправильно установленные по Вашему мнению знаки 3.27. По этой статье
без всякой прокуратуры и суда я Вам скажу — песпектив привлечения нет никаких.
Есть такие документы: "УКАЗАНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ",
пожалуй, этот документ и "Постановление правительства № 759" — именно там надо искать основания для предъявления требований к администрации о демонтаже необоснованно установленных запрещающих знаков.
При всем уважении, вместо длиннющей статьи о трудностях Сочинского автомобилиста — напишите коротенькое обращение в ГИДД края, мотивированное, обоснованное на действующих документах. А от многократно повторенной фразы "призываю не «скулиться», внутри нашего форума, а подавать на ваших обидчиков в суд и в прокуратуру" само по себе ничего не случиться.
nordman
Больше никто не вешает. Думаю соседи по дому благодарны мне за возможность безбоязненно поставить авто на ночь. Никого не призываю повторять, пусть каждый решает сам как быть в этой ситуации.
antonio
И это только самое начало. Далее — самоуправство, причинения вреда имуществу и т.д.
Может попробовать заставить самим дорожникам демонтировать знак?
nordman
antonio
nordman
antonio
nordman
scorp_man
nordman
Будем продолжать подставлять «другую щеку»?..
Yabeda
К примеру, мое обращение по поводу незаконно установленных знаков на Северной действия возымели.
Конечно не все получилось, как задумывалось, но «лед тронулся».
nordman
А вот общественные интересы отстаиваются гораздо менее успешно… поскольку «некоррумпированные » чиновники и «неподкупный» суд живут по другим законам…
Yabeda
это в точку)!
scorp_man
Думаю, что моя ночная идея о едином адвокате, специализирующемся по делишкам дорожных бандитов и воров, которых вы так нежно защищаете, имеет большие шансы на успех.
Вот в Хосте возле деского сада с полицией имеется «карман» для машин, чтобы люди могли привезти детей и забрать их, но перед ним стоит запрет. Накуя? При том, что дорога на четыре полосы, а движение очень умеренное. Говорю вам, что это воры и бандиты. Был бы еще у нас суд, а не его подобие…
А половина гайцев только и заняты теперь новым высокодоходным делом)
scorp_man
nordman
А жалобы, конечно, будем писать.
scorp_man
nordman
А разве парковочная мафия не частная лавочка? С какого фига гайцы им помогают? Есть такое слово — «коррупция», может вы и слышали…
scorp_man
nordman
DarkFlame
iloveSochi
DarkFlame
Vadimka
запрещена» применяют соответственно для запрещения остановки
и стоянки или только стоянки транспортных средств. Знаки 3.27
и 3.28 устанавливают в случаях, когда стоящие транспортные
средства не позволяют обеспечить требуемый уровень пропускной
способности дороги.".
А про пропускную способность специалисты Вам обоснуют через ГОСТы и СНиПы.
nordman
А что означает тот или иной знак я и так знаю.
МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ!
Vadimka
nordman
Vadimka
djo
scorp_man
Кто ж позволит ограничиться всего одним штрафом с 5 метров дороги, если там весь день одна машина стоит. Притом водителя еще искать надо, а так он сам прибежит…
Carib
Nitro
147.1. В случае устранения причины задержания транспортного средства на месте выявления административного правонарушения (предоставление документов, предусмотренных Правилами дорожного движения; устранение неисправностей тормозной системы, рулевого управления или сцепного устройства (в составе поезда); устранение нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, либо остановки или стоянки транспортного средства в тоннеле; устранение нарушения правил перевозки крупногабаритных, тяжеловесных либо опасных грузов; предоставление для управления транспортным средством иного лица, при отсутствии оснований для его отстранения от управления транспортным средством) до начала перемещения задерживаемого транспортного средства, помещение транспортного средства на специализированную стоянку не осуществляется.
CHAMELEON
вместо того чтобы писанину разводить.
zhdann
Nitro
Всем улыбаться.
У тебя че, деньги на оплату эвакуации кончились?
Или по каждому случаю в суд ломает таскаться?
zhdann
Nitro
беспробудное себяжаление и призывы.
с такой энергией,
давно уже вместо этого сделали бы кучу запросов.
ну если оно надо конечно.
zhdann
Закон Краснодарского края от 23.05.2012 г. «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение, возврате транспортных средств»
www.tskk.ru/content/section/309/detail/1755/
CHAMELEON
aleksey_morozov
или он вокруг каждого знака который не нравится кругами будет бегать?
для соблюдения законности используйте другие структуры, не?
zhdann
А вот соблюдению законности могла бы содействововать.
aleksey_morozov
могла бы.
но это не основная функция депутатов.
начни с обращения в гаи и прокуратуру.
zhdann
aleksey_morozov
то и прочим соответственно.
zhdann
Кстати, обратите внимание на знак который на самом первом фото в после. Вас ничего не смущает? Недавно тут обсуждали подобный знак на ул. Северной, и выяснилось, что такая конфигурация знака и таблички под ним не допустима ВООБЩЕ. Т.е. в этом случае ВЕСЬ знак становится незаконным и недействительным. Так что, паркуйтесь под ним смело, только книжку с правилами в машину положите, там есть пункты какие знаки с какими табличками допустимы.
Fragman
Carib
Fragman
Dimokkk
Судя по Адлеру вообще сложилось впечатление, что эвакуируя освобождают место для «блатных»
aleksey_morozov
Очень важный текст и хорошо написанный.
но я предлагаю всех объединить не только лозунгами и словом, но еще и делоим:
на форуме есть юристы.
Создайте, плиз тему, где:
Будет выложены шаблоны заявлений с адресами органов
Потому что человек часто далек от процедуры подачи заявлений по инстанциям…
И не дают делу ход не потому что не хотят, а потому что не знают как и куда написать…
Поэтому кто знает, напишите шаблоны действий что и куда, к примеру так:
если у вас эвакуируют автомоблиль, сфотографируйте место, где он стоял, знаки и прилегающие части дороги.
Перепишите ФИО инспектора, который проивзодил эвакуацию
Уточните на каком основании и сделайте фото протокола эвакуации…
Напишите заявление (прикрепить шаблон)
Дальше узнавать тут (шаблон, адреса)
…
…
ну как-то так….
когда у человека будет все в одном месте, где он только подставит сови данные, я вас уверяю- СТОЛЬКО будет заявлений!!!
sei
privetsochi.ru/blog/auto_sochi/43704.html?
nordman
понравился.
только видимо это более обременительно, не так увлекательно, как
если каждый из негодующих здесь, написал бы,
может и толк быбыл
?
zhdann
nordman
мне, как человеку, далекому от официальных обращений, кажется эта тема относится к проверке правомочности установки знаков или проверки действий работника полиции…
но мало относится к тому, чтобы подать заявление на незаконную эвакуацию автомобиля НЕ в собственые органы…
sei
Но вы не правы вот в чем: есть коап Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации и использования. в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 285-ФЗ, где есть перечень статей, при нарушении которых полагается эвакуация: 1. При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 — 4, 6 статьи 12.19, частями 1 — 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2 или 3 статьи 12.21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет.
В данном случае нарушение: Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. 4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
Поэтому судиться, думаю, будет бесполезно…
SsS
Mach
2. Поддерживаю!
3. Че с ними делать то будем?
DarkFlame
а) судиться до посинения
б) устроить партизанскую войну идиотским знакам
в) устраивать засады на эвакуаторщиков и + пункт а)
г) продолжать платить
А вот интересно почему никто так и не захотел воспользоваться таким интересным предложением по борьбе с эвакуаторами которое давно уже было выдвинуто здесь на Привете?
DarkFlame
SsS
kolhoz-nik
Japonec
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.