Очередное заявление в ГИБДД

Уважаемые друзья!

Читая наши пылкие выступления на просторах Блога, удивляюсь, как еще земля не горит под ногами местных дорожных правоохранителей. Нас много, нас очень много, и все мы ездим или ходим по улицам любимого города. Вот если хотя бы половина нас напишет о безобразно установленных знаках, беспредельщиках-эвакуаторщиках, о постоянно действующих стоянках ТС на газонах и тротуарах — можете представить этот поток жалоб и заявлений? И если «сработает» только 10% от всех обращений — уже огромная победа.

Я попытался обратиться в наш ГИБДД с заявлением — меня услышали. Нельзя сказать, что мною одержана победа, но к моему обращению прислушались.

Для желающих поддержать меня в борьбе за правовой город и возможность не только ездить по дорогам, но и парковаться не опасаясь, что твое ТС уволокут на спец. стоянку даю ссылку: www.gibdd.ru.

Если не хотите «светиться» или не чувствуете силу своего слога — обращайтесь на почту, звоните.
(под катом — много букв!!!)

Сегодня отправил заявление:





Привожу текст заявления полностью:

Обращаю ваше внимание на большое количество необоснованно установленных дорожных знаков в г.Сочи. Например, в Адлерском районе по ул. Молокова знаками 3.27 запрещена остановка на всей ее протяженности. При длине улицы в 1260 метров на ней расположено 63 учреждения и мест активного посещения. Это, например, такие объекты: аптеки, мед.учреждения, отделения банков, туристические агентства, офисы нотариусов, отделения страховых агентств, кафе и магазины. На улице есть одна стоянка на 16 машиномест. Объективно, указанные учреждения большая часть населения посещает на личном транспорте, однако не только припарковать автомобили, но и даже остановиться на ул. Молокова из-за установленных запрещающих знаков не представляется возможным. Такое запрещение провоцирует водителей на нарушение ПДД.

Ширина проезжей части улицы составляет на всей ее протяженности 12,5 +- 0,4 м. По улице организовано двухстороннее движение ТС в один ряд. Согласно нормативным документам ширина проезжей части, выделяемой для движения ТС составляет 2х3,5(3,75)= 7(7,5)м. Следовательно на указанной улице свободная ширина проезжей части, которую можно использовать для парковки ТС составляет минимально 12-7,5=4,5м. Расчеты показывают, что припаркованные у края проезжей части ТС параллельно движению не уменьшат пропускную способность дороги. Основание: «Указания по применению дорожных знаков от 1984г.» «6.112. Знаки 3.27 «Остановка запрещена» и 3.28 «Стоянка запрещена» применяют соответственно для запрещения остановки и стоянки или только стоянки транспортных средств. Знаки 3.27 и 3.28 устанавливают в случаях, когда стоящие транспортные средства не позволяют обеспечить требуемый уровень пропускной способности дороги.». Предлагаю демонтировать знаки 3.27, необоснованно установленные на ул. Молокова. Обращаю ваше внимание, что есть необходимость демонтировать необоснованно установленные запрещающие знаки по всем улицам города.

Мой топик обусловлен тем, что некоторые блогеры в комментариях призывают к борьбе, но сами не делают ничего для улучшения обстановки на дорогах.

Прошу прошения за «размазанный» топик — короче не получается.
  • +158
  • 05 апреля 2014, 18:05
  • nordman

Комментарии (63)

RSS свернуть / развернуть
+
Спасибо.Воспользуюсь, а то паркуются где хотят и как хотят.
avatar

vredinka29

  • 05 апреля 2014, 18:10
+
Целиком поддерживаю. По этому адресу так же посылал жалобы. Перезванивали. Принимали меры и наказывали нерадивых(зарвавшихся) сотрудников. В принципе, есть смысл подумать, как благодаря и на основе нашего сайта создать зону реального юридического сопротивления незаконным действиям ГАИ в нашем Сочи. Только «идущий осилит дорогу». А не еженедельный спорадический скулёж.
avatar

drynyj1

  • 05 апреля 2014, 18:15
+
Наша основная беда в том, что хоть нас и много (автомобилистов), но действуем мы разрознено. А против нас стоит иДПС, за плечами которого довольно серьезная структура — ГИБДД. И, как говориться в пословице, — «Ворон ворону руку моет». Инспектор придумает сходу любую спецоперацию, а дежурный по ГИБДД этот бред подтвердит.
Выход один — объединиться в общественную организацию. К примеру — Общество
Содействия
Автомобилистам
Вот и будем наводить в своем городе порядок совместно с ГИБДД а не воюя с ними.
avatar

nordman

  • 05 апреля 2014, 18:24
+
Общество
Содействия
Автомобилистов
а может лучше
Патриотический
Честный
Единый
Легион
Автомобилистов
?)))
avatar

Labean

  • 05 апреля 2014, 18:39
+
Ваш вариант достоин обсуждения. Вы натолкнули меня на мысль собрать все предложения и обобщенные варианты вынести на окончательное голосование. Буду рад, если Ваш вариант победит
avatar

nordman

  • 05 апреля 2014, 19:01


+
А не еженедельный спорадический скулёж.
Это сильно. Тогда, видимо, скулёж по поводу скулежа автоматически переходит в раздел постоянного, я правильно двигаюсь по логической направляющей?
avatar

passer

  • 05 апреля 2014, 18:27
+
sineevedro.ru/ многим помогают
avatar

dragon2014

  • 05 апреля 2014, 18:36
+
passer. Вы на правильном пути, Ватсон. Только не флудите, а по делу. Я чувствую, что passer опять взялся за излюбленное — «раскачивать лодку» и взвинчивать собеседника своими репликами. Ночь вроде ещё не наступила, а вы уже до нашей кровушки горазды. Не суетитесь.
avatar

drynyj1

  • 05 апреля 2014, 18:39
+
Только не флудите, а по делу
Т.е. про скулёж, да ещё с вывернутыми наизнанку понятиями, это по делу. Кстати ещё одно подтверждение того, что как только начинается применение всяких «флудите» и т.д. с русским сразу проблемы. Просто спор был с одним товарищем на эту тему, собираю для убеждения.
avatar

passer

  • 05 апреля 2014, 18:53
+
passer. Я так понял, что про кровушку опровержения ждать не стоит. Да, чем слово«флудить»вам не по вкусу?
avatar

drynyj1

  • 05 апреля 2014, 19:02
+
я тут недавно, но с этим англофобом уже познакомился)) только в моем случае не понравилось слово «сабж».
Интересно, а что будет если английский тред на данном форуме открыть?)) Запасаемся бронежилетами)
avatar

Labean

  • 05 апреля 2014, 19:17
+
Да, чем слово«флудить»вам не по вкусу?
Ладно, не по теме да и некогда такие серьёзные вопросы в два слова обсуждать, тем более когда видно, что уже применённые два слова ни на что не наталкивают, а значит потребуется много, и не факт что результативных, усилий. Вернёмся просто к началу — намёку. Из-за привычки употреблять непонятную иноязычную терминологией уже начинаем говорить глупости на родном языке.
А не еженедельный спорадический скулёж.
Если перевести на простой язык, то получается: постоянный, не постоянный скулёж.
avatar

passer

  • 05 апреля 2014, 21:06
+
Вот немного смешно обращаетесь к мяснику, что бы он корову не резал. ГИБДД уже давно бандитская организация, существующая с целью, «забрать» деньги с тех, кого другие, не «развели». Их даже как бы и в полиции, не очень, только если «левое» авто присвоить.
avatar

moch

  • 05 апреля 2014, 19:03
+
Господа, большая просьба: если подраться, типа «ты меня уважаешь?» — будьте добры — друг другу в личку. И не видит никто, и тему сбивать не будете!
Не принимайте на личный счет, просто хочется мнение народа узнать о написанном, а ваш спор специфичен и не тематичен.
avatar

nordman

  • 05 апреля 2014, 19:17
+
+++ Автор, всё правильно, только еще желательно добавить в Обращение пару примеров улиц Сочи, чтобы не только Адлер был.
avatar

Secretweapon

  • 05 апреля 2014, 19:32


+
Там специфика такая: писать надо о конкретном факте, обобщать нельзя. По каждой улице — отдельное заявление.
avatar

nordman

  • 05 апреля 2014, 19:34
+
а Вы не могли бы подготовить образцы заявлений по основным проблемным улицам Сочи? у Вас это хорошо получается :)
avatar

Secretweapon

  • 05 апреля 2014, 20:14
+
Да, конечно могу. Нужно знать, по каким объектам писать, подготовить фактуру.
И дождаться реакции полиции на поданное заявление не мешает, что бы образовался прецедент.
avatar

nordman

  • 05 апреля 2014, 20:36
+
кто считает, по каким улицам в Сочи стоит в первую очередь написать?
avatar

Secretweapon

  • 05 апреля 2014, 20:58
+
Думаю улица Донская)
avatar

BuFor

  • 05 апреля 2014, 21:38
+
+++++ Полностью согласен! Отличная идея, правильный подход! Готов поучаствовать в полной мере! К примеру текст по беспредельным знакам на ул. Конституции, Орджоникидзе, Северной, но где взять конкретику как у вас с метрами и расчетами?
avatar

Crossroad

  • 05 апреля 2014, 22:17
+
Добыча сведений по длине дороги и расположении учреждений я подготовлю, по любой улице города. Адрес почты — в профиле.
avatar

nordman

  • 05 апреля 2014, 22:20
+
Как пропел в своей песне Юз Алешковский: «Мы на людей становимся похожие.....», так и Уважаемый Юрий Иванович поднимает действительно важный вопрос о противостоянии гражданского общества бандитской организации именуемой — ГИБДД. Противостоять этому монстру не просто, но свои законные права можно отвоевать, да, именно отвоевать, только всем вместе, как это и делается в цивилизованном мире.
Как написал самый известный и популярный диссидент В. Буковский, что «каждая капля, нашего противостояния власти, когда-то переполнит стакан терпения.» И это все зависит только от нас самих.
И ещё. Помню спектакль, в котором в финале выходит человек на сцену и говорит: «Ну что я могу один сделать?» Затем другой, третий и т.д. И вот уже вся сцена повторяет хором, от которого дрожат стены театра: «Ну что я могу один сделать?»
Лично мне самому приходилось представлять интересы пострадавших от произвола сотрудников ГИБДД в нашем «самом гуманном и справедливом в мире» суде. Не скрою, совсем не просто. Но даже и там эти бравые ГИБДДешники превращаются в дрожащих ягнят.
С Уважением жму руку Юрию Ивановичу и полностью его поддерживаю.
avatar

alekseew

  • 05 апреля 2014, 20:02
+
Спасибо за поддержку. Ваше мнение действительно очень важное для меня.
avatar

nordman

  • 05 апреля 2014, 20:38
+
Готов помогать общественному движению автомобилистов. Создадите -зовите.
avatar

LEU

  • 05 апреля 2014, 21:32
+
А в строительстве поучаствовать? Кто создавать организацию будет? Я старый, больной, кашляю. На генсека потяну, а строитель — никакой.
avatar

nordman

  • 05 апреля 2014, 22:01
+
Как житель дома Молокова 28, целиком поддерживаю Ваше начинание, и в ближайшее же время тоже напишу им письмо!
avatar

insight_adler

  • 05 апреля 2014, 21:24
+
Уважаемый автор топика, Юрий Иванович! Свои требования Вы обосновываете документом «Указания по применению дорожных знаков от 1984г.», что, при всём к Вам уважении, не является правильным. Несмотря на то, что документ имеет статус «действующий», он ссылается на недействующие нормы, в частности, в Указаниях говорится: «3.1. Дорожные знаки должны устанавливаться в соответствии с требованиями ГОСТ 23457-79 и настоящих Указаний.» Упоминаемый ГОСТ 23457 недействующий. Да и нумерация знаков в «Указаниях...» не соответствует действительности.

При разработке проектов безопасности дорожного движения используется ГОСТ 52289, введённый впервые в 2004 году. Обращаю Ваше внимание на то, что последние и довольно существенные изменения в него вносились в феврале 2014 г., поэтому работать надо с последней редакцией.

Применимость «Указаний...» регламентируется письмом МВД РФ от 5 мая 2012 г. N 13/6-3222 — если кратко, то использовать их можно только в части, не противоречащей ГОСТ 52289.
avatar

andrey_b

  • 05 апреля 2014, 22:02
+
Спасибо за замечания. Перечитал свой материал еще раз вдумчиво. Никак не могу найти противоречия с более свежим ГОСТом по знакам. И уж если судьба счастливо свела меня с юридически образованным собеседником, напишите пожалуйста, есть ли противоречия в моем тексте и как надо было написать. Я исправлю. Ведь мое заявление люди с юридическим образованием читать будут.
avatar

nordman

  • 05 апреля 2014, 22:09
+
Юрий Иванович, просто сошлитесь не на «Указания...», а на ГОСТ 52289, иначе могут отказать в рассмотрении по формальной причине.

К юриспруденции я отношения, слава Богу, не имею, но имею отношение к проектам БДД.

По содержательной части я Вам ничего сказать не могу: надо знать, какая у улицы категория (от этого зависит ширина полос проезжей части — может быть и 3 м, но скорее всего 3,5 м), разрешено ли движение грузового транспорта. Это всё Вам должны сообщить в мотивированном ответе.
avatar

andrey_b

  • 05 апреля 2014, 22:24
+
К сожалению, в указанном ГОСТе нет мотивации установки знаков. Что может объяснить фраза "5.4.25 Знак 3.27 «Остановка запрещена»* применяют для запрещения остановки и стоянки транспортных средств."? П цифры расчетов я применял максимальные, что бы исключить пересчета в ГИБДД в свою пользу.
avatar

nordman

  • 05 апреля 2014, 22:30
+
Я Вам отвечу на электронную почту, хорошо?
avatar

andrey_b

  • 05 апреля 2014, 23:19
+
Ок. Буду рад.
avatar

nordman

  • 06 апреля 2014, 04:07
+
Все собираюсь по центру проехать записать места необоснованной установки таких знаков и написать заявление на сайте ГИБДД с просьбой проверить и объяснить обоснование установки данного знака в данном месте, в случае необоснованности демонтировать.
avatar

FanatOf80s

  • 05 апреля 2014, 23:31
+
Беспалевно фамилию замазали:)
А мыло?)
А вообще жирный +
Берём на заметку.
avatar

Lans

  • 05 апреля 2014, 23:40
+
Вот потому что «мыло» плюс профиль мазал фамилию, больше отдавая дань традиции. Я не прячусь.
avatar

nordman

  • 06 апреля 2014, 04:09
+
Хорошее начинание. Респект Вам.
avatar

PUSSY

  • 06 апреля 2014, 07:52
+
Спасибо, надеюсь, что удастся создать прецедент, дающий рычаг для воздействие на наш ГИБДД.
avatar

nordman

  • 06 апреля 2014, 08:01
+
Вверху уже давали ссылку, но еще раз повторюсь.Мне тоже кажется, что стоит обратиться в общество «синие ведерки'. У них наработан огромный опыт по защите прав автомобилистов не только по Москве, но и по всей России. Их сайт sineevedro.ru/
avatar

PUSSY

  • 06 апреля 2014, 08:11
+
А вот Федерация автовладельцев России www.far-msk.ru/
avatar

PUSSY

  • 06 апреля 2014, 08:21
+
Как Вы считаете, не пора ли в таком городе, как Сочи обзавестись общественной организацией своей, Сочинской? Мы можем обратиться в общество хоть розовых ведерок. И что? Московский дядя приедет отстаивать права сочинских автомобилистов и пешеходов? Вот как можно объяснить даже очень грамотному активисту ведерок наши проблемы с дорожным беспределом?
avatar

nordman

  • 06 апреля 2014, 08:45
+
ФАР уже готовая организация, достаточно лишь зарегестрировать Сочинское отделение.
avatar

PUSSY

  • 06 апреля 2014, 09:16
+
Это Вам для информации:
«Членом Федерации автовладельцев России может стать любая общественная организация, имеющая государственную Регистрацию, а также сообщества автовладельцев, не имеющие официального статуса, разделяющие основные принципы ФАР, описанные в уставе и резолюции.»

Не вводите в заблуждение остальных!!!
avatar

Excalibur

  • 06 апреля 2014, 09:38
+
Здравствуйте, Георгий.
Даже в мыслях не было вводить кого-либо в заблуждение. Я не пытаюсь стать мэром города или предводителем автомобилистов Сочи. Высказанное мною предложение — лишь предложенный проект. Объединяться необходимо, вопрос только — в каком виде. Решим стать аппендиксом ФАР — хорошо. Зарегистрируем свою организацию — тоже неплохо. Думаю, в наших рядах найдется молодой, деятельный и инициативный кандидат в руководители. А мы будем ему помогать по мере сил.
Ну и где Вы видите введение в заблуждение остальных?
avatar

nordman

  • 06 апреля 2014, 09:59
+
найдется молодой, деятельный и инициативный
Ищем?
avatar

Papashka

  • 06 апреля 2014, 10:03


+
Думаю, если решим регистрироваться, будем искать путем самовыдвижения или рекомендательным способом. Все равно, с учетом географических особенностей нашего города необходимо иметь представителей в каждом из районов.
avatar

nordman

  • 06 апреля 2014, 10:18
+
будем искать путем самовыдвижения или рекомендательным способом
Тупиковый способ. Мне сразу вспомнились «добровольные помошники» ГАИ в СССР.
avatar

Papashka

  • 06 апреля 2014, 10:32
+
Похоже по поводу вводить в заблуждение был камень в мой огород)))). Я не знаком с уставом ФАР и вводить в заблуждение никого не хотел. Так что извиняйте, если что))).
avatar

PUSSY

  • 06 апреля 2014, 11:05
+
Моя реплика относилась к PUSSY, в ответ на ее высказывание
ФАР уже готовая организация, достаточно лишь зарегестрировать Сочинское отделение.
avatar

Excalibur

  • 06 апреля 2014, 19:32
+
Понятно, разобрались. Как Вам картинка?
avatar

nordman

  • 06 апреля 2014, 19:37
+
Идея хорошая. Но что-то не так… Пока не понял что именно… Если есть исходник в psd, скиньте мне.
avatar

Excalibur

  • 06 апреля 2014, 21:59
+
Сброшу вечером из дома.
avatar

nordman

  • 07 апреля 2014, 08:01
+
avatar

nordman

  • 06 апреля 2014, 11:45
+
Юмористы обязательно начнут склонять с «асса» ))))
avatar

Papashka

  • 06 апреля 2014, 11:48
+
Это пусть! Доброе слово и кошке приятно. Главное, чтоб не «УРА!».
avatar

nordman

  • 06 апреля 2014, 11:52
+
УРА… расшифровать можно, но посчитают за призыв к насилию. ))
Первую букву(слово) сами додумайте а вот дальше — … Работника Автоинспекции?
)))
avatar

Papashka

  • 06 апреля 2014, 11:55
+
еще можно добавить на герб Георгия Победоносца, протыкающего копьем гаишника, а не змея, впрочем какая разница
avatar

Vol4ok

  • 06 апреля 2014, 12:11
+
Как Вы можете предлагать такое зверство? Все работники ДПС — беззаветные борцы за безопасность движения. В дождь и мороз, в снегопад и туман они оберегают нас от нарушителей ПДД. Предложение рассчитаться на месте может нанести неизгладимую травму психике иДПС.
avatar

nordman

  • 06 апреля 2014, 12:18
+
Предложение рассчитаться на месте может нанести неизгладимую травму психике иДПС.
Вот потому она у них и нарушена, из-за нас! )))
avatar

Papashka

  • 06 апреля 2014, 12:21
+
Разрезающего автогеном эвакуатор
avatar

FanatOf80s

  • 07 апреля 2014, 10:56
+
Сегодня, по улице Ленина 10 возле главпочтампа, перед карманом, поставили знак ,, стоянка и остановка запрещена,, Вопрос, а в кармане стоять можно, а то там машин не было. Вообще я считаю, что пора администрации обратить внимание на рынки и торговые центры в районе центрального рынка в Адлере.Торговые места лепят друг на друга, а про покупателей, на автомобилях не думают совсем. Почему то Новый век, Плаза, Гипермаркет магнит могут себе позволить иметь стоянку, а центральный рынок нет. Где справедливость?
avatar

Katz

  • 06 апреля 2014, 19:57
+
Стоянка рынка имеется — со стороны р. Мзымта.
avatar

Chairman

  • 06 апреля 2014, 21:02
+
Это пародия на стоянку и заезд туда ,, очень удобный,,
avatar

Katz

  • 07 апреля 2014, 07:41

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.