Школьник соглашение писал? Пункты 1.1 и 1.2 противоречат друг другу. Согласно п.1.2, я могу «предпринимать все меры», но при этом так и не осуществить задуманное в п.1.1.
Про неустойку вообще бред. Администрация — не кредитор, и не покупатель. Соответственно неустойку требовать не может.
Писал конечно дипломированный специалист.Только вот почемуто колличество людей действительно образованных резко уменьшается в нашем обществе а «кое какеров» с дипломами увеличивается?
почемуто колличество людей действительно образованных резко уменьшается
Их число не уменьшается. Просто таких не берут в космонавты чиновнике. Тупому чиновнику-начальнику не нужен умный чиновник-подчинённый, задумывающийся о законности поставленной ему задачи. Вот и идут в клерки выпускники СГУТИКа, ЧГА, СФ РУДН купившие дипломы (не даром у ректора одного их вузов фамилия созвучная Беру Лавэ)
В арбитражном суде долго будут смеяться если получат иск на основании этого соглашения.
Но я бы рекомендовал хозяйствующим субъектам подписать. Иначе работать не дадут вообще. Соглашение писали те, кто привык решать вопрос чисто по понятиям. Чтобы потом можно было предъявить. С законом это имеет такое же отношение как фильм Джентельмены удачи к реальному криминалитету.
дык а через пост Магри вы как провезете без пропуска? не пустят и всё — даже выехать не дадут) пропускная способность Магри на эти три месяца будет жесткой — пропускаться будут тока те что с пропусками. а пропуска получат только машины занятые в жизнедеятельности города — крупные предприятия канеш пропуска получат. а вот мелким тяжелее — им надо объединяться. то есть 30 ларькам вместо того чтобы каждому вести в своей машинке нужно совместно заказать МАН. а потом вопрос: а к кому МАН поедет первому? ведь кто первый тот в шоколаде. думаете 30 ларьков согласятся на такое? но с другой стороны — не согласятся и останутся без товара
Местный транспорт не касается. Свободное передвижение везде кроме самих олимпийских объектов. Возить можно и маленькими машинами. Не так конечно выгодно, но лучше чем никак.
поверьте инфа далеко не от бабок) хотя там всё меняется со скоростью света — каждый день новые приколюхи придумывают, что от нашей власти неудивительно
Но я бы рекомендовал хозяйствующим субъектам подписать. Иначе работать не дадут вообще.
Здесь как-то Светлячок выкладывала похожий абсурдный документ… тоже соглашение о добровольном пожертвовании дурдому…
Однако обошлось без подписания кабальных условий…
Не надо ничего подписывать… нет у администрации права принуждать к этому…
Я так делала 12 лет своего предпринимательства… и ни разу не пробовали нагнуть за неповиновение…
Принцип такой: чем связываться с этой упертой дурой — лучше найти тысячи покладистых и испуганных…
Тем более, что все действия администрации категорически незаконны…
Я так делала 12 лет своего предпринимательства… и ни разу не пробовали нагнуть за неповиновение…
Принцип такой: чем связываться с этой упертой дурой — лучше найти тысячи покладистых и испуганных…
Тем более, что все действия администрации категорически незаконны…
Аналогично поступаю все время. Я не нанимался исполнять всякую незаконную дурь различных идиотов :)
А я бы не стал подписывать. Что за странная мания подписывать разные бредовые бумажки? И потом, вас как юриста не смутило, что там «соглашение», но прописываются обязанности только одной стороны?
Не, не смутило. Я вот к примеру даже не могу понять что такое «все необходимые меры к осуществлению доставки товаров...». Это как сказать «вы должны предпринимать все необходимые меры для охраны своего здоровья». А уж взять на себя ответственность за действия своих поставщиков — это из ряда понятийных институтов. Меня в вузе такому не обучали. У меня вообще сложилось впечатление, что вот это вот «за базар ответишь» в виде письменного документа вообще из оперы наркоторговли. Типа, за поставщиков и доставку «товара» отвечаешь, в натуре, и меня не интересует как ты это сделаешь — главное, чтобы было вовремя и в полном объеме, а чтобы не запалиться — возить будешь ночью.
А зачем доводит до арбитража. Достаточно подобное соглашение направить в Олимпийскую Прокуратуру с просьбой дать действиям Администрации г. Сочи правовую оценку. Прокурорское представление в адрес ГоМЭрии гарантировано.
Речь шла о штрафе, а его взыскать можно в судебном порядке по иску администрации. Естественно, что хозяйствующий субъект при таком содержании соглашения в суд сам не пойдет по своей инициативе.
Они поступают практичнее — сразу выдают платежку и посылают заплатить…
Угадайте с трех раз — сколько народу пойдет, заплатит и даже не попытается перечить…
На них и расчет… Настоящий рэкет…
В моих выражениях нет ничего оскорбительного А вот разговаривать со мной в тоне «настоятельно рекомендую» я Вам также настоятельно не рекомендую Здесь никто не обладает особыми привелегиями по факту давности пребывания на сайте
пункт 2 заставляет умереть со смеху, это не соглашение вовсе это ПРЯМОЙ ПРИКАЗ быть всем в ажуре и шоколаде когда админиСРАция обосралась уделалась и теперь сваливает все на предпринимателей
ну качество написанного можно обсуждать долго, содержание тоже оставляет желать лучшего. вопросы остаются всё те же — каким образом скоропортящиеся продукты будут поставляться в город?
А зачем вообще подписывать это «соглашение»? И вообще кто решил назвать «это» соглашением? Это можно обозвать принуждением, ультиматумом, наездом, разводом, но не соглашением.
а можно ли будет на данное соглашение оформить протокол разногласий?
А что обязуется выполнить Администрация? Какие обязательства она берёт на себя? И, соответственно, какие разногласия?
И вообще вершина идиотизма творчества — п.2. Ларёк несёт ответственность, если на заводе сломалась линия по производству бубликов.
А кто будет подписывить бумагу от города?
В том то и оно, что без подписания вешай на двери замок и иди вешайся вместе с мышами и тараканами в холодильнике. А если подписать, то небольшой но приятный взнос в поддержку админисрации 50 рублев… будь добр держать на готове (мало ли к чему придеруться)
А что АДминистрация обязуется? Какую она несет ответственность и за что? По этой писульке получается, что ее право только взимать неустойку, а обязательств ни каких. А если по причине действия /бездействия, ненадлежащего исполнения АДминистрацией своих обязанностей у стороны подписавшей эту ерундовину сорвутся поставки продукции? Однобокое какое-то соглашение
Не подписывать однозначно. Условия работы в Сочи и так не райские надо сказать. Все угрозы мы закроем и так далее. В суд и пробуйте. Я уже это проходил. Но устроили проверку… Смех и только, приходили раза три. Предписание о проверке есть, нет. Гуляйте. Пришли с приказом по администрации о создании летучей группы для проверки Предписание есть? нет Гуляйте. У нас приказ Я в администрации не работаю и мне ваши приказы только для туалета и то жестковато. Просто трата времени на все это и все
Правильно… Распоряжение о проверке обязательно… График плановых проверок прокуратура вывешивает на год…
Внеплановые проверки также должны быть согласованы с прокуратурой… и основания для нее все прописаны в 294-ФЗ…
Не все так страшно, как кто-то придумывает…
Это плохо… но еще хуже, когда этого не знают чиновники…
Поэтому самое лучшее — требовать назвать нормативный документ, в соответствии с которым они демонстрируют собственные хотелки… записать его название медленно и демонстративно… сообщить, что прежде ознакомитесь с его содержанием…
Дома в интернете открыть и прочитать… и 146% обнаружить, что все — вранье…
Не сомневайтесь — на следующий день вас даже узнавать не станут… не то чтобы что-то требовать…
а они, как мне кажется, и не считают нужным знать это, так как отсутствие ответственности, неизбежности наказания и правовой безграмотности населения им развязывает руки
Вот интересно спиртными напитками торговать тоже запретят на территории Сочи или все же не примут полный запрет на 2,5 месяца???? Кто знает подскажите. Или тоже надо затариваться?
Комментарии (95)
RSS свернуть / развернутьNiCeTry
Про неустойку вообще бред. Администрация — не кредитор, и не покупатель. Соответственно неустойку требовать не может.
smuryga
faraon1950
6SIN6
faraon1950
6SIN6
faraon1950
Segment
faraon1950
Kudashov
космонавтычиновнике. Тупому чиновнику-начальнику не нужен умный чиновник-подчинённый, задумывающийся о законности поставленной ему задачи. Вот и идут в клерки выпускники СГУТИКа, ЧГА, СФ РУДН купившие дипломы (не даром у ректора одного их вузов фамилия созвучная Беру Лавэ)mih62
Gromoboy
mih62
Но я бы рекомендовал хозяйствующим субъектам подписать. Иначе работать не дадут вообще. Соглашение писали те, кто привык решать вопрос чисто по понятиям. Чтобы потом можно было предъявить. С законом это имеет такое же отношение как фильм Джентельмены удачи к реальному криминалитету.
Robert
Prime
Robert
Prime
Kudashov
ZohanDvir
Prime
ZohanDvir
Prime
ZohanDvir
Prime
ZohanDvir
Prime
ZohanDvir
Prime
Однако обошлось без подписания кабальных условий…
Не надо ничего подписывать… нет у администрации права принуждать к этому…
Yabeda
Prime
Принцип такой: чем связываться с этой упертой дурой — лучше найти тысячи покладистых и испуганных…
Тем более, что все действия администрации категорически незаконны…
Yabeda
Prime
Robert
Yabeda
bakc
Kudashov
Robert
Kudashov
mih62
Robert
Угадайте с трех раз — сколько народу пойдет, заплатит и даже не попытается перечить…
На них и расчет… Настоящий рэкет…
Yabeda
Юротдел администрации города продолжает петросянить…
reStiler
shevchenkina
faraon1950
shevchenkina
faraon1950
shevchenkina
faraon1950
shevchenkina
faraon1950
shevchenkina
faraon1950
vishenka
обосраласьуделалась и теперь сваливает все на предпринимателейStanis82
mr_kozak
Prime
faraon1950
Gromoboy
faraon1950
Prime
ogogo
Prime
И вообще вершина
идиотизматворчества — п.2. Ларёк несёт ответственность, если на заводе сломалась линия по производству бубликов.А кто будет подписывить бумагу от города?
ogogo
GeoSochi
GUNPOWDER
Stanis82
Prime
faraon1950
Stanis82
faraon1950
Prime
Stanis82
Prime
romio
vishenka
faraon1950
romio
Kudashov
fortests
Grigory
Внеплановые проверки также должны быть согласованы с прокуратурой… и основания для нее все прописаны в 294-ФЗ…
Не все так страшно, как кто-то придумывает…
Yabeda
fortests
Поэтому самое лучшее — требовать назвать нормативный документ, в соответствии с которым они демонстрируют собственные хотелки… записать его название медленно и демонстративно… сообщить, что прежде ознакомитесь с его содержанием…
Дома в интернете открыть и прочитать… и 146% обнаружить, что все — вранье…
Не сомневайтесь — на следующий день вас даже узнавать не станут… не то чтобы что-то требовать…
Yabeda
Mavic
И где ты такую дохлятину нашел?.. оскорбил все мои 150 кг...))
Yabeda
Kudashov
fortests
Просто весь расчет на дремучих армянских предпринимателей… Ну так им и надо… раз это их устраивает…
Yabeda
fortests
Зато у нас лучший в мире балет. )))
Mavic
Yabeda
Kudashov
of21
akosivchenko
platinum8764
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.