0
 0
 0
 0
 3
 0
 2




Серьезное ДТП Дагомыс 05.04.2016

Дагомыс, выезд с микрорайона «Мимоза» рядом с охотничьим магазином. Водитель на белом а/м ВАЗ2107 забыл, что он не в гоночном болиде. Не смог справиться с управлением и догнать быструю Ауди, проехавшую пешеходных переход на красный свет светофора. Пешеходам, переходящим дорогу рекомендую очень внимательно смотреть по сторонам, даже если Вам горит зеленый свет. Всегда. Водителям быть аккуратнее и рассчитывать возможности своего автомобиля.

  • +92
  • 07 апреля 2016, 17:10
  • sergio-vs
  •

Комментарии (86)

RSS свернуть / развернуть
+
+8
Водителю семерки надо было еще в голову поднастучать. Хорошенько так, чтобы урок усвоился на подкорке.
avatar

Endless_666

  • 07 апреля 2016, 17:21
+
+4
Не помогло бы, по причине отсутствия содержимого.
avatar

ALBANDY

  • 07 апреля 2016, 18:32
  • ↑
+
+4
Таких безумных надо пожизненно прав лишать. Всё равно купленными пользуются.
avatar

REMIX

  • 07 апреля 2016, 18:34
  • ↑
+
+4
Таких безумных надо пожизненно прав лишать.
Поддерживаю. Первый раз — лет на 5. Второй — пожизненно. А сел за руль — реальный срок.
avatar

so3537

  • 07 апреля 2016, 18:37
  • ↑
+
+1
Так то оно так, тока изза таких долбо… нормальным водителям страховку повышают!!!(((( нахер сразу пожизненно в таких вариантах лишать!
avatar

TOSCHA

  • 07 апреля 2016, 20:40
  • ↑


+
+2
Как-будто физическое отсутствие у него бумажки в ламинате запрещает ему сесть и управлять авто. Лишать нужно возможности управлять — либо машину забирать на какой-то срок, либо ноги отпиливать. Но в случае такого дтп, где причина аварии исключительно в том, как водитель себя вел — оплачивать весь моральный и материальный вред, обязать брать кредит под это если нет бабла и лишить машины в пользу гос-ва или под реализацию выплат пострадавшим. Вот тогда бояться будут не права потерять, а на бабло и здоровье попасть. А то у нас все бумажку забирают, а мозгов в головах и поведенческого фактора «так нельзя делать» так и не появляется.
avatar

Endless_666

  • 07 апреля 2016, 19:21
  • ↑
+
либо ноги отпиливать.
Интересная мысль))
avatar

so3537

  • 07 апреля 2016, 20:45
  • ↑
+
ноги отпиливать
avatar

ProCOP

  • 08 апреля 2016, 11:17
  • ↑
+
либо машину забирать на какой-то срок, либо ноги отпиливать.
Так, это тоже не поможет. Ну отпилите — так он сядет на авто с автоматом и ручным управлением.
Башку надо отпиливать…
avatar

liberalis

  • 09 апреля 2016, 20:35
  • ↑
+
был бы АБС ну или мозгов чуток, смог бы объехать
avatar

FRANCUZ

  • 07 апреля 2016, 17:34
+
смог бы объехать
На красный?
avatar

so3537

  • 07 апреля 2016, 17:43
  • ↑
+
Светофор не заметил((
avatar

FRANCUZ

  • 07 апреля 2016, 17:49
  • ↑
+
Абс с такой скоростью не поможеттт!
avatar

TOSCHA

  • 07 апреля 2016, 20:42
  • ↑
+
Поможет! если мозги есть.
avatar

AXel_23

  • 08 апреля 2016, 08:20
  • ↑
+
Если есть мозги, то абска в 99% не работает!!!!, эта херь в помощь больше чайникам на малых скоростях! И абс на тазе рассмешили!))))
avatar

TOSCHA

  • 08 апреля 2016, 14:07
  • ↑


+
Тормозной путь сократит не сильно, но сохранит управляемость, что и позволит объехать препятствие. Это ведь и есть главное достоинство АБС!
avatar

Gornostay

  • 08 апреля 2016, 13:05
  • ↑
+
Сохранит не факт, если лед или песок только усугубит! Машине не объяснишь что под колесами!!! А в данном случае любое устройство бесполезно, тама мазги нада менять водятлу! Там достаточно места остановится, даже с не резким выходом на встречку, зачем в жопу было нырять, не догоняю!
avatar

TOSCHA

  • 08 апреля 2016, 14:12
  • ↑
+
Так колеса то заблокировались, руль без гидроэлектроусилителя, сервотроника и т.п. плюс колеса блокированы из за педаль в пол с выпученными глазами, там уже варианта не было, кроме как в жопу нырять.
avatar

Plohish

  • 08 апреля 2016, 14:35
  • ↑
+
с абс, если вы в курсе как этот девайс работает, тапка в пол её выключает!!! Легкое торможение и маневрирование!!! А это типичный выпускник автошколы!!!
avatar

TOSCHA

  • 08 апреля 2016, 20:50
  • ↑
+
Согласен, что АБС на 90% вещь бесполезная, ведь как получается, основное преймущество это сохранение возможности маневрирования при экстренном торможении. Но! Как правило АБС действительно помогает неопытным водителям новичкам, а там ни о каком маневрировании в экстренной ситуации торможения, речи не идет, максимум это вцепиться в руль намертво и давить педаль, хорошо если глаза не закрывают при этом. С другой стороны опытным водителям которые способны маневрировать АБС то и не особо нужен и наоборот только мешает увеличивая тормозной путь. Вообщем такая, скользкая опция.
avatar

Plohish

  • 08 апреля 2016, 14:34
  • ↑
+
Мало что скользкая, хер с ней! А вот то что быдло " не по боюсь этого выражения", поголовно надеятся на эту систему и подобные!!! А это все только в помощь!))
avatar

TOSCHA

  • 08 апреля 2016, 20:53
  • ↑
+
Не факт. Обрати внимание у него заднее колесо лопается (левое), машину начинает вести и он после этого жмет на тормоз. У него вариантов не было, без тормоза 50% перевертыш был-бы. АБС в данном случае сделал бы тоже — самое. Его ошибка была, что он на секунду отжал тормоз дабы обойти стук.
avatar

mpsmr

  • 08 апреля 2016, 03:43
  • ↑
+
Верно, отсутствие наличие АБС там бы не помогло, все эти гробы с колесами шестерки и семерки просто надо запретить к эксплуатации на дорогах.
avatar

Plohish

  • 08 апреля 2016, 12:25
  • ↑
+
все эти гробы с колесами шестерки и семерки просто надо запретить к эксплуатации на дорогах
просто у каждого а/м своё назначение.
для перемещения из п.А в п.Б, ВАЗ-2107 вполне подходит,
для агрессивного вождения в плотном потоке — не очень.
ну или как вариант, оттачивать сперва навыки на картодроме ))
avatar

zhdann

  • 08 апреля 2016, 16:38
  • ↑
+
Вождение с одним тормозящим передним колесом?)
avatar

VVE_Rost

  • 08 апреля 2016, 17:21
  • ↑
+
Вождение с одним тормозящим передним колесом?
обсуждаем конкретный экземпляр, или
все эти гробы с колесами шестерки и семерки
?
avatar

zhdann

  • 08 апреля 2016, 17:30
  • ↑
+
Можно и все почти: у низ с тормозами проблемы, как правило. При обычное езде незаметно, а при экстренном торможении – очень. Нужны проверки на стенде, но 'тормоза придумали трусы', 'я щас этого х6, как стоячего уделаю, да…
Старые цилиндрики, прихватывающие воздух, изношенные колодки… Если езда спокойная – не страшно. Но ониж еще и с комплексами…
avatar

VVE_Rost

  • 08 апреля 2016, 17:36
  • ↑
+
Если езда спокойная – не страшно
и если обслуживание своевременное,
тоже — не страшно.
avatar

zhdann

  • 08 апреля 2016, 17:39
  • ↑
+
Это–семерка стайл. Едет, разгоняется – хорошо. Сломалась и не едет – чинить и ехать сразу)
avatar

VVE_Rost

  • 08 апреля 2016, 17:41
  • ↑
+
+1
не в тему конечно, но тем не менее
для поднятия настроения
Soviet rally monster
avatar

zhdann

  • 08 апреля 2016, 18:16
  • ↑
+
Вот такой же по Мацесте несся позавчера, только как раз белий сэмерка. Может, он и донесся до Дагомыса.
Перед крутым поворотом хотел собрать встречных, подрезав обгоняемого. Спасло то, что навстречу вменяемые люди ехали.
А в клипе нормальный, хочешь погонять – найди место. За городом.
avatar

VVE_Rost

  • 08 апреля 2016, 18:41
  • ↑
+
все эти гробы с колесами шестерки и семерки просто надо запретить к эксплуатации на дорогах.
А кто-то там мне чуть ниже комментами насчет запретов что-то говорил..))) как там… а затем запретим чуть подороже авто. а затем средней стоимости. а затем… затем только именные оставим..)))))) ;)
avatar

lida

  • 08 апреля 2016, 17:47
  • ↑
+
А что АБС сможет понять взрыв заднего колеса на ходу. По такому мышлению — нужно закрыть все шиномонтажки — которые вставляют камеру в колесо.
avatar

mpsmr

  • 09 апреля 2016, 19:00
  • ↑
+
Ну так надо ему рассчитывать возможности своего автомобиля и не гоняться за иномарками.
avatar

Gornostay

  • 08 апреля 2016, 13:04
  • ↑
+
Так гордыня не дает…
avatar

Plohish

  • 08 апреля 2016, 14:30
  • ↑
+
не гоняться за иномарками.
а серая иномарка, значит, красавица? грамотно так на красный пролетела… а если бы пешеход шел? Так болид в багажник влетел и все живы, а то на серой поехало дальше. полетело.
avatar

lida

  • 08 апреля 2016, 14:58
  • ↑
+
на семерке по неопытности пристроился за летящей иномаркой… виноват первый, а получил урок второй.
avatar

lida

  • 08 апреля 2016, 14:59
  • ↑
+
Запретить, нахрен эти «белые семерки и нивы», там за рулем полные идиоты, небритые в капюшонах.
avatar

LukaU

  • 07 апреля 2016, 17:44
+
+1
Ну и че, будут на витцах рассекать!))
avatar

TOSCHA

  • 07 апреля 2016, 20:43
  • ↑
+
Я тоже не понимаю прикол с капюшонами за рулем авто, если холодно — включи печку.
avatar

kudep

  • 07 апреля 2016, 22:50
  • ↑
+
А если не работает? Обычно, в таких авто не работает почти все, включая тормозную систему…
avatar

Plohish

  • 08 апреля 2016, 12:26
  • ↑
+
если холодно — включи печку
а если не успела прогреться?
))
avatar

zhdann

  • 08 апреля 2016, 16:35
  • ↑
+
+1
Вот урод
avatar

amanda

  • 07 апреля 2016, 17:45
+
Там он далеко не один.
avatar

fireball

  • 07 апреля 2016, 19:40
  • ↑
+
+1

включая водителя порша,
останавливающегося на красный НА пешеходном переходе.
avatar

zhdann

  • 07 апреля 2016, 17:58
+
А «семерка» крепче оказалась… та, которую она долбанула, вообще рассыпалась…
avatar

so3537

  • 07 апреля 2016, 18:05
+
Люди со слабыми головами всегда стараются выбрать автомобиль покрепче!
avatar

REMIX

  • 07 апреля 2016, 18:30
  • ↑
+
А что есть такие, кто выбирает машину с учетом того, что она останется более-менее целой когда он в кого-то въедет?
avatar

so3537

  • 07 апреля 2016, 18:35
  • ↑
+
Да. Для этого покупается джип побольше и потяжелее. И чем длиннее капот, тем лучше. И не только для целостности машины, а для большей вероятности сохранения жизни/здоровья.
avatar

vadimbar

  • 09 апреля 2016, 10:58
  • ↑


+
джип побольше и потяжелее. И чем длиннее капот, тем лучше.
у внедорожника тоже есть ахиллесова пята — высокий центр тяжести.
avatar

zhdann

  • 09 апреля 2016, 11:29
  • ↑
+
Ну, вообще-то, когда я брал джип, то думал о том, что со мной будет в случае удара, стоял далеко не первый.
avatar

so3537

  • 10 апреля 2016, 20:24
  • ↑
+
пассивная безопасность же:
энергопоглощающие элементы передней и задней частей кузова автомобиля, сминающиеся при ударе (заложенные зоны деформации или мягкие бампера кузова)
avatar

zhdann

  • 07 апреля 2016, 18:33
  • ↑
+
та которую она долбанула — это Датсун в костюме Лада Калина
avatar

ProCOP

  • 08 апреля 2016, 11:21
  • ↑
+
+1
Страйк! У водилы семафора шар от боулинга там, где голова должна быть…
avatar

27062014

  • 07 апреля 2016, 18:36
+
+2
А он «с привязкой» ехал, к ауди и ко всем прочим. Красный горит, но все едут.
Еще в автошколе учили не привязываться к впереди едущей машине.
Хорошо пешеходов не было, которых за поршем не успел бы увидеть. А порш тоже красавчик, доля которого в аварийной ситуации есть, и возможных пешеходов закрыл. Про ауди тоже молчу, которая и красный видела, но уверена, что по-любому успеет. Все здесь хороши.
avatar

Ofira

  • 07 апреля 2016, 19:01
+
Согласен, что Прищ Порш, если бы заранее тормозил (ведь видно же, что желтый загорается), то и весь поток стал бы раньше тормозить. А так он встал аж на переходе. И в какой-то мере тоже спровоцировал ситуацию.
avatar

kanisev

  • 07 апреля 2016, 19:32
+
и весь поток стал бы раньше тормозить
А поток-то по его стОпам только и едет, Ога…
Там каждый дебил (3шт. насчитал) неповторимо оригинален.
avatar

fireball

  • 07 апреля 2016, 19:48
  • ↑
+
+1
Обратите внимание на светофор (справа, пешеходный). Он горит КРАСНЫМ с первой секунды видео. А Порш в это время мчит и не думает тормозить! (О чём свидетельствует место его остановки на пешеходном переходе). Таким образом он сам и спровоцировал себе проблемы.
avatar

kanisev

  • 07 апреля 2016, 19:34
+
Прошу прощения. Не пешеходный
avatar

kanisev

  • 07 апреля 2016, 19:37
  • ↑
+
Тоже обратил внимание – тормоза как обычно на таких болидах, одно колесо тормозит раньше, и намного. Воздух в системе.
А тех, кто впритык любит гнать сзади, я привык уже давно предупреждать, коротким нажатием на тормоз. Моментально о соблюдении дистанции вспоминают.
avatar

VVE_Rost

  • 08 апреля 2016, 10:38
  • ↑
+
+1
порш сам по себе, по видео отчётливо видно полную тупую вину семки, ну тормозили бы они раньше, тогда семка не правым крылом бы воткнулась, а всем лбом и что бы это изменило?
Порш надеюсь присмотрел себе новую машину за счёт семки.
100% вина на семке и ауди, порш мог пропустить сигнал по любой причине без вины, может сердце прихватило или чихнул засчёт чего остановился позже, согласитесь всякое бывает, но он ехал нормально не шашками и затормозил когда смог в отличии от двух шумахеров забивших на всё и всех.
avatar

Shizo

  • 07 апреля 2016, 20:14
+
Порш конечно сам по себе. Если он один на дороге. Но если бы он заранее начал тормозить, а не так, что смог остановиться только аж позади светофора на пешеходном переходе!!!, то у всего потока было бы больше шансов раньше начать тормозить.
Если все на дороге спят, и никто не смотрит вперед на светофор, то виноваты все.
Все обычно тормозят перед самой стоп-линией и даже дальше.
(Я начинаю тормозить заранее, и меня часто обгоняют перед светофором. Особенно на Пластунке много нетерпеливых)

Если вы видите, что поток едет медленно или начинает тормозить, то вы же тоже вынуждены так вести автомобиль!!! А не наоборот жать на педаль акселератора!

Если я перед вами резко заторможу в потоке и вы в меня сзади врежетесь, то чья будет вина. Согласно КоАП — вина того, кто сзади.
Согласно разуму, часть вины в провоцировании ситуации у того, кто начал экстренное торможение (ни в коей мере не исключая !!! вины едущего позади)
avatar

kanisev

  • 08 апреля 2016, 07:56
  • ↑
+
Я не говорил что порш невиновен, я лишь к тому что от него не зависело пролетит ли ауди на красный и семка впечатается. Семка явно гнала выше своих возможностей ещё и раскачалась в шашках.
Водитель за поршем соблюдал дистанцию и ехал нормально и остановиться смог и весь поток за ними тоже смог спокойно остановиться кроме этих двух героев на ауди и семке. Они ведь просто зацепились и семка бы тоже не остановилась на светофоре, а полетела бы за ауди дальше, до следующей жертвы.
avatar

Shizo

  • 08 апреля 2016, 08:07
  • ↑
+
А все из за машины. Неоднакртнонаблюдал, что замученные комплексом неполноценности владелцы семерок/шестерок пытаются, что то доказывать аудям и бмв, и хотя результат всегда немного предсказуем, урок ими никогда не усваивается. Ехал бы виновник дтп не в семерке, а в такой же ауди не было бы этого всего.
avatar

Plohish

  • 08 апреля 2016, 12:32
  • ↑
+
замученные комплексом неполноценности
у меня онологичное впечатление вызывают владельцы поношенных бээмвэ
))

Ехал бы виновник дтп не в семерке, а в такой же ауди
шла бы по переходу семья с коляскэ…

был бы у бабушки хрен…
avatar

zhdann

  • 08 апреля 2016, 16:41
  • ↑
+
ехал бы в ауди ещё больше была бы скорость и хуже последствия, машина никак не может исправить отсутствие мозгов, только лишь хуже последствия для окружающих.
avatar

Shizo

  • 08 апреля 2016, 19:56
  • ↑
+
Ехал бы виновник дтп не в семерке, а в такой же ауди не было бы этого всего.
А если ещё и вот здесь Your text to link... продекларировать, так убедительнее убедительного звучит.
avatar

CCCP79

  • 09 апреля 2016, 20:02
  • ↑
+
По ходу шумахеров три было, обратите внимание на серую семеру, тоже чуть не въехала в сузуку.
avatar

hartmann

  • 08 апреля 2016, 17:51
  • ↑
+
+4
Ну, этот на семерке, ну полный ИДИОТ!!! Не просто идиот, он полный ДЕБИЛОИД!!! Таких сразу закапывать надо. Если он за рулем дебил, то и в быту, и на работе такой же!!! Если мозгов нет, их уже будет!!!
avatar

greenpeace

  • 07 апреля 2016, 20:40
+
Сказочный дебил… (но не дай бог так вляпаться, прости господи...)
avatar

inki

  • 07 апреля 2016, 23:24
+
Страховки тока на Кайен хватит?
avatar

inki

  • 07 апреля 2016, 23:25
+
А на красный все дружно забили болт…
avatar

reStiler

  • 08 апреля 2016, 01:48
+
А на красный все дружно забили болт…
Не факт. Сразу скажу что не в оправдание — так как всегда говорю, что негде у нас в городе разгоняться из-за тех же переходов и пр., но длинная тема, не будем отвлекаться — но эти современные диодные идиотские сфетофоры ещё та подъё… маё. Их даже в просто солнечную погоду хрен разглядишь, а когда прямиком в них ещё и солнце попадает… Можно на тени от авто или пешехода в самом начале видео обратить внимание.
avatar

CCCP79

  • 09 апреля 2016, 20:15
  • ↑
+
Прекрасно знаю то место. Ограничение 40. Светофор видно чёрт-те откуда.
avatar

reStiler

  • 09 апреля 2016, 20:46
  • ↑
+
Да, разбор аварии состоялся полный. Порше стало виновником аварии. Мой вывод прост:
1. Смотри вперед.
2. Соблюдай дистанцию.
3. Не нарушай скоростной режим.
Олени всегда были на дорогах. Просто их стало больше.
avatar

shark66

  • 08 апреля 2016, 08:28
+
Да уж. Боже упаси от таких водил, как на семерке — спешит, между рядами летает, впереди пешеходник — а ему пойух, а ведь там могут пешеходы на красный переходить и докажи, потом, что ты не ишак, сбрасывать скорость надо, не надо спешить, 90% аварий из-за банального лихачества, превышения скорости. ГосДума, скорее принимай поправки в ПДД за опасной вождение…
avatar

Ury

  • 08 апреля 2016, 09:33
+
Как эта женщина кричала на него, а потом у неё истерика случилась, муж успокаивал. На глазах такое впервые произошло. И ребёнок каждый день в школу там ходит
avatar

ioksa

  • 08 апреля 2016, 10:15
+
Порш стал виноватым… ну вы даете. Нормальный водитель смотрит не на зад впереди едущего авто, а по сторонам. Светофор там высоко висит, его хорошо видно. Семка просто сказочный идиот. А как сразу пробка-то образовалась! Что ж там случилось, надо обязательно остановиться посреди дороги, да пофоткать!
avatar

GriS

  • 08 апреля 2016, 10:53
+
два дебила — это сила… © надо обгон. как явление, запретить… вообще. чтоб гуськом только передвигались.
avatar

lida

  • 08 апреля 2016, 14:49
+
Да, гениально. И следом запретить ехать ниже 60кмч, едешь 40 — штраф пять тыщ, едешь 20 — штраф 10 тыщ, едешь 10 — лишение 2 года.
avatar

Plohish

  • 08 апреля 2016, 14:50
  • ↑
+
я про «следом» ничего не говорила)) Не додумывайте)) да и про обгон — риторически чисто. Ясное дело, кто такое запретит. как сами-то ездить будут — запрещатели...))
avatar

lida

  • 08 апреля 2016, 14:56
  • ↑
+
В этой и подобных авариях виноваты врачи. Какие эскулапы дали заключение, что этот дятел мен способен управлять средством повышенной опасности. Завтра такие медзаключения начнут давать летчикам — и посмотрим, что будет. А тут, нет на учете в психушке, нормально — езжай парниша, дави людей.
avatar

liberalis

  • 09 апреля 2016, 20:44
+
+1
виноваты врачи
Акушерка, принимавшая роды.
avatar

reStiler

  • 09 апреля 2016, 20:47
  • ↑
+
А то нет? Неудачно за головку потянула… И алес.
avatar

liberalis

  • 09 апреля 2016, 22:11
  • ↑
+
Какие эскулапы дали заключение, что этот дятел мен способен управлять средством повышенной опасности
Вы проходили комиссию, когда на права сдавали?:) Если проходили, то знаете, как они проверяют на адекватность — никак. Такой поток, ставят просто галочку «годен» и все.
avatar

lida

  • 11 апреля 2016, 15:07
  • ↑
+
то знаете, как они проверяют на адекватность — никак.
Знаю, потому и возмущаюсь. Вы представляете какую медкомиссию проходят люди, поступая в летное училище? А тут, словно дают разрешение для катания на самокате.
avatar

liberalis

  • 11 апреля 2016, 20:16
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.