Полицейский автомобиль спровоцировал аварию

Случайно наткунлся на свежее видео, с аварией на дороге от Адлера в Красную поляну.
Внимание, на видео присутствует нецензурная лексика!

Комментарии водителя отражают отношение народа к тем, кто должен обеспечивать безопасность на наших дорогах, но к сожалению они занимаются обратным, то есть провоцированием ДТП, также не предупреждением аварий, а только наказанием и ещё многими нехорошими вещами…
По видео понятно что небыло надобности выезжать на встречку, тем более на повороте…
Хотя конечно же нельзя исключать вину ехавшего сзади, видимо не соблюдал дистанцию или просто отвлёкся…
Берегите себя и своё имущество!
  • +69
  • 08 декабря 2012, 05:36
  • dre9000700

Комментарии (97)

RSS свернуть / развернуть
+
дпс-ник реальный дибил. На участке дороги отсутствует обочина народу деваться некуда, или в отбойник или в лоб
avatar

roll

  • 08 декабря 2012, 06:15
+
В этом случае ДПС прав. идёт колонна. А если там дети? А таких долботятлов что… щёлкают полно, да еще и на этой трассе.
avatar

aspid

  • 08 декабря 2012, 08:30
+
Ну да как же он прав, спровоцировал аварию, в результате которой люди могли пострадать, Дорога узкая и при таком ударе сзади как раз любой авто, в том числе и грузовик, мог влететь в колонну которую ДПС сопровождали.
avatar

Korodel

  • 08 декабря 2012, 11:12
+
полицейский авто двигался по правилам, его было хорошо видно, просто какой-то дятел не держал дистанцию.
avatar

Secretweapon

  • 08 декабря 2012, 08:56
+
по каким это правилам? видно что большегрузу пришлось резко оттормаживаться
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 12:28


+
по правилам в смысле с включенными спецсигналами. а большегруз, видимо, гнал быстрее положенного, поэтому и тормозить пришлось резко.
avatar

Secretweapon

  • 08 декабря 2012, 12:38
+
по видео не скажешь, там 90 огранчение вроде… это ДПС выскачил из закрытого поворота быстрее чем надо было
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 12:41
+
процетируйте правила, где написанно что он имеент право так делать
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 12:42
+
мне нет нужды спорить с вами и что-то доказывать. как бы кто ни тормозил, в любом случае виновным признают того, кто не держал дистанцию. здесь нет смысла сваливать вину на машину ДПС.
avatar

Secretweapon

  • 08 декабря 2012, 12:54
+
не спорить просто свои утверждения надо подкреплять аргументами, а не сотрясать воздух…
да, не спорю, виноват кто сзади, но думаю гаишника надо тоже привлечь
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 13:02
+
… с включенными спецсигналами.
Прочитайте правила.
avatar

PPeter

  • 08 декабря 2012, 17:18
+
с включенными спецсигналами.
должен убедится в том, что его маневр заметен остальным продолжать движение.И потом он не сам по себе с люстрой несется, а обеспечивает безопасное прохождение колонны, где согласно инструкции
www.pravowed.ru/topnews/soprovozhdenie_avto.html

«ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ СОПРОВОЖДЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ПАТРУЛЬНЫМИ АВТОМОБИЛЯМИ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ»
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 августа 2007 г. N 767. Зарегистрирован в Минюсте РФ 19 октября 2007 г. N 10357
Инструкция определяет порядок осуществления комплекса мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения по маршруту следования транспортных средств (сопровождение) с применением транспортных средств Госавтоинспекции, на наружные поверхности которых нанесена специальная цветографическая схема, оборудованные устройствами для подачи специальных звуковых сигналов и проблесковыми маячками синего и красного цвета (автомобиль сопровождения).

При осуществлении сопровождения не допускаются:

— Отступления от требований Правил дорожного движения, связанные с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,…

avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 17:36
+
3.1
Водители транспортных средств оперативных и специальных служб с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика), 8 — 18 Правил, приложений 1 и 2 к Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Мигалок не достаточно!
ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ СОПРОВОЖДЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ПАТРУЛЬНЫМИ АВТОМОБИЛЯМИ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ
Я езжу по правилам, а не по вопросам… :-)
avatar

PPeter

  • 08 декабря 2012, 17:48
+
так и я о том же-спровоцировали дтп, таки да…
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 18:06
+
0:12 машина гайеров ведет колонну тихоходных пазиков в закрытый поворот, т е у встречников видимость ну очень плохая, обгонять колонна НИКОГО НЕ СОБИРАЕТСЯ(0:04 знак обгон запрещен)-нахрена на обочину, которой нет, загонять?! Полностью виноваты и непрофессиональны!
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 09:46


+
как бы то ни было, дистанцию надо держать всегда — а вдруг впереди идущей машине собака под колеса выскочит или еще что-то спровоцирует экстренное торможение.
avatar

Secretweapon

  • 08 декабря 2012, 10:29
+
Топик называется«Полицейский автомобиль спровоцировал аварию », а не держи дистанцию… на все случаи не застрахуешься, а дебилы помогут если чо…
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 10:32
+
Мое мнение -Топик называется абсолютно правильно. Первопричина аварии — нарушение водителя патрульной машины. Согласно ПДД, воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. На этом участке дороги — это невозможно. Соответственно вылетать на скоростном участке на встречку в закрытом повороте -даже ИМ нельзя. И только второстепенной причиной можно назвать несоблюдение дистанции.
avatar

Korodel

  • 08 декабря 2012, 11:07
+
так что машина ДПС отгоняет всех собак своей ездой?? и врядли водитель с детьми станет из-за собаки по тормозам ударять
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 12:29
+
на легковой а/м наезд на собаку на скорости чреват заменой бампера и радиатора, так что даже если вы не гринписовец, есть смысл тормозить.
avatar

Secretweapon

  • 08 декабря 2012, 12:40
+
а тут разве легковые авто прикрываются?
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 12:48
+
Никто не прикрывет, у колонны нет препятствий к движению!
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 12:50
+
на легковой а/м наезд на собаку на скорости чреват заменой бампера и радиатора, так что даже если вы не гринписовец, есть смысл тормозить.
а если кенгурятник то тогда вот так?!
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 12:48
+
О у меня так точно было на ВЛ-8, как на видео с последней коровой.Переходили полотно три бурёнки и одна решила бежать впереди поезда.Скорость (у поезда) была 60км.- порубило на фарш.(
avatar

kaktus

  • 08 декабря 2012, 16:06
+
технически понятно, но им еще и весело…
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 16:28
+
Да придурки полные.Кстати у меня с машинистом тоже впереди станция была.Так мы вели пассажирский, мой машинист решил всё ж-таки остановиться и глянуть(мне) под низ не торчит ли чего там, а то стрелки впереди.Кроме г-на под сцепкой на «фартуке» ничего, вот так-то…
avatar

kaktus

  • 08 декабря 2012, 17:01
+
обгонять колонна НИКОГО НЕ СОБИРАЕТСЯ(0:04 знак обгон запрещен)-нахрена на обочину, которой нет,

Он прижимал грузовик к обочине, мало эти полудурки на этой трассе народу положили?
avatar

aspid

  • 08 декабря 2012, 10:58
+
А зачем он прижимает грузовик, если прохождению колонны по полосе он не мешает?! Я на автобусе несколько раз ездил под сопровождением гаи, самонадеянных дебилов, не знакомых с законами физики там много!!! Хотя они не виноваты, музыку заказывают им власть имущие, которые думают, что схватили бога(прости Господи)за яйца! Личный опыт-давай по встречке-я разрешаю(хрен поеду), почему стольник(отстаем от колонны до 150 по городу разгоняющейся).Порадовали иностранцы на форуме-переводчик-куда несетесь, американцы очень нервничают, выдерживайте скорость согласно правилам, ПОЖАЛУЙСТА! Такой вот личный опыт…
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 11:09
+
А зачем он прижимает грузовик, если прохождению колонны по полосе он не мешает?!

Еще при союзе, двух гаишников наградили, за то что собой колонну с детьми прикрыли от пьяного мудака на самосвале. Работа это их.
avatar

aspid

  • 08 декабря 2012, 11:15
+
Не путайте ситуацию-колоне что то угрожает-это одно, нет-другое.
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 11:17
+
Не путайте ситуацию-колоне что то угрожает-это одно, нет-другое.


Не хочу спорить. Я высказал своё мнение.
avatar

aspid

  • 08 декабря 2012, 11:19
+
Просто могло быть примерно так:(ситуация похожа-поворот, сплошная ограничители) и А если бы в автобусах были дети!!!
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 11:35
+
Водила в серой десятке скорее всего погиб…
avatar

Lesnik

  • 08 декабря 2012, 11:51
+
Слышал, девушка осталась жива, слава Богу.
avatar

AlexABel

  • 08 декабря 2012, 12:03
+
Если так, то Слава Богу…
avatar

Lesnik

  • 08 декабря 2012, 12:37
+
Вот на этом видео ПИДР виноват 100%/ Эти два видео не сравнимы.
avatar

aspid

  • 08 декабря 2012, 12:38
+
Ситуация одинаковая абсолютно, просто вид на нее с разных сторон
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 12:40
+
в этом случае ДПСник просто по своей прихоти выскочил, хотя и на этом видео типа прикрывал от кого непонятно, но по сути тоже прихоть покататься по встречкам
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 12:47
+
есть кажется видео с другой камеры… и насколько я помню… читал что повезло крупно… никто не погиб здесь…
avatar

_Alex_

  • 08 декабря 2012, 17:28
+
в этом случае необходимости небыло, на пустом месте создали аварию
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 12:33
+
ха, круто) реально ностятся без особой надобности
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 12:32
+
www.pravowed.ru/topnews/soprovozhdenie_avto.html

«ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ СОПРОВОЖДЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ПАТРУЛЬНЫМИ АВТОМОБИЛЯМИ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ»
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 августа 2007 г. N 767. Зарегистрирован в Минюсте РФ 19 октября 2007 г. N 10357
Инструкция определяет порядок осуществления комплекса мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения по маршруту следования транспортных средств (сопровождение) с применением транспортных средств Госавтоинспекции, на наружные поверхности которых нанесена специальная цветографическая схема, оборудованные устройствами для подачи специальных звуковых сигналов и проблесковыми маячками синего и красного цвета (автомобиль сопровождения).

При осуществлении сопровождения не допускаются:

— Отступления от требований Правил дорожного движения, связанные с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ...
avatar

AlexABel

  • 08 декабря 2012, 11:41
+
Вот вот… еще раз повторюсь — нельзя там было нарушать… Даже ИМ со всеми их мигалками и спецсигналами… Только врядли накажут инспектора…
avatar

Korodel

  • 08 декабря 2012, 12:06
+
Это всего лишь некий документ из интернета. Считаю что они выполняли долг, прикрывая собой колонну.
avatar

AlexABel

  • 08 декабря 2012, 12:21
+
от кого?
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 12:35
+
Не испытываю подобострастия к ГИБДД. Но в данном случае вины машины ДПС не наблюдаю. Виновник ДТП — исключительно тот, кто ехал сзади машины с видеорегистратором.
avatar

reStiler

  • 08 декабря 2012, 12:03
+
reStiler, вы считаете, что в данном случае вины машины ДПС нет. Хорошо, а допустим обычная машина по встречке бы там ехала и спровоцировала аварию. Кто бы был виноват?
avatar

Korodel

  • 08 декабря 2012, 12:09
+
В данном случае не улавливаю взаимосвязи между выездом на встречку и ДТП. При соблюдении дистанции машина сзади остановилась бы, как и авто с регистратором. Всё.
Обычный смертный был бы виновен в выезде на встречку. И только.
avatar

reStiler

  • 08 декабря 2012, 12:23
+
В данном случае не улавливаю взаимосвязи между выездом на встречку и ДТП.
Суд россейский тоже связь не улавливает межу ударом руки и ударом о бордюр головой со смертельным исходом!
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 12:34
+
Общие слова.
Я исхожу из увиденного на видео.
avatar

reStiler

  • 08 декабря 2012, 13:18
+
Здесь про провокацию, а не виновника…
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 13:23
+
Да никакой провокации. Штатно приняли вправо. Спокойно оттормозились. И вдруг — здрасьте, прилетело.
Куда зенки раззявил ехавший сзади, неясно. Может, сам только что обгон завершил и попытался вписаться.
avatar

reStiler

  • 08 декабря 2012, 13:31


+
не совсем штатно, грузовик резко оттормазился из-за неожиданности вылтевшей машины
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 13:35
+
И что, кто-то влепился в грузовик?
avatar

reStiler

  • 08 декабря 2012, 20:29
+
это впринципе ненормально такое делать. тут не в грузовике дело а в поведении машины ДПС, вам бы уж точно небыло приятно когда Вам на встречу несётся машина и Вы вынуждены резко давить по тормозам
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 21:06
+
Да никакой провокации. Штатно приняли вправо. Спокойно оттормозились.

Вы когданибудь на МАЗе ездили за рулем с прицепом?!
Штатно…
avatar

Nitro

  • 08 декабря 2012, 14:05
+
Да никакой провокации. Штатно приняли вправо. Спокойно оттормозились.

Вы когданибудь на МАЗе ездили за рулем с прицепом?!
Штатно…
Или на автобусе с 50 человеками на борту…
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 14:09
+
Ну… автобус если современный… то еще ок…
А если опять же что то если типо ЛАЗа годка так 85го...?

Я как то на фуре (причем Volvo) прокатился до краснодара…
совсем по другому стал смотреть на большие авто

а то легковую водишь… думаешь… ну принял вправо штатно… притормозил… чО…
avatar

Nitro

  • 08 декабря 2012, 14:12
+
Ну… автобус если современный… то еще ок…
Ну тогда с виду автобус будет как новый… а внурти… а… бабы ешо нарожают…
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 14:18
+
я не про то…
если автобус современный какой нить MAN…
там и курсовая уст. и АБС и прочее
к автобусам повышенные требования в европе

такая техника как вариант справится с экстримальным маневром… чего не скажешь от того хлама что сейчас на дороге…

потому и смешно читать что то типо выше..«штатно прижался чО...»
ну пусть автор на МАЗе с прицепом на конченной резине на скорости хотябы 80 прижмется штатно на мосту на влажной дороге то…
без обид плиз… я пока не фуре не проехал мыслили также
как то так
avatar

Nitro

  • 08 декабря 2012, 15:38
+
Да что вы с МАЗом-то этим? Он-то в ДТП не участвовал как раз.
avatar

reStiler

  • 08 декабря 2012, 20:31
+
Да я не в ваш огород то собссно.
Просто рассуждения в слух не более
avatar

Nitro

  • 08 декабря 2012, 20:48
+
Строго говоря, я вообще не могу понять из видео, остановился грузовик или продолжил движение.
avatar

reStiler

  • 08 декабря 2012, 20:30
+
сначала он остановился, а когда машина ДПС проехала мимо, он продолжил движение
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 21:03
+
Виновник ДТП — исключительно тот, кто ехал сзади машины с видеорегистратором.
Здесь красивая местность… Виновник ага он, но помог ему посредник( фильм рекомендую www.kinopoisk.ru/film/43169/ )машина ГАИ летит через сплошную в закрытый поворот, что просчитывать профессионалу надо-автобусы тем более сопровождая, а не армейскую колонну!
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 12:27
+
ну когда сам попадаешь в такую ситуацию, посмотрим только ли на въехавшего сзади будете пинять
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 12:36
+
Типун вам…
avatar

reStiler

  • 08 декабря 2012, 13:19
+
вот вот…
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 13:39
+
Уже ведь был этот топ про эту аварию в видео!!?
avatar

FadeevRoman

  • 08 декабря 2012, 12:03
+
ссылку можно? чё-то не наблюдал такого
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 12:39
+
Он про второе видео…
avatar

kaktus

  • 08 декабря 2012, 16:14
+
колонна шла нормально, пробок не было, зачем было гаишнику на рожон лезть… тем более в узком месте на повороте…
avatar

markos

  • 08 декабря 2012, 12:55
+
Несколько раз пересмотрев видео, пришел к выводу, что 99 % вина того, кто «догнал». Да, гаишник прижал грузовик и колонна начала сбавлять скорость до полной остановки, но! Экстренного торможения не было. Не хрен лётать! Эти водилы приезжие думают, что на ралли Париж-Дакар попали? Сколько за год они уже там людей поубивали? Слышал, что они там бухими частенько катаются. Правильно выше писали, что вместо гаишников по встречке могла ехать любая другая машина. На дороге надо быть готовым ко всему, тем более на горной.
avatar

spassvogel

  • 08 декабря 2012, 13:05
+
гаишник прижал грузовик и колонна начала сбавлять скорость до полной остановки, но! Экстренного торможения не было.
Это у первой части, колонны, а для остальных выехавших из-за поворота это было неожиданностью, будучи профессионалом гаишник мог и должен это просчитать… но привычка при спецпроезде шугать, сгоняя с дороги-это разные вещи.Понабрали «специалистов»…
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 13:28
+
это только в кино наперед просчитывают, а в жизни происходит так, как на видео. Абсолютно никто не застрахован от этого.
avatar

spassvogel

  • 08 декабря 2012, 13:34
+
Ну хорошо объясните какая необходимость была высовываться через сплошную, вынуждая транспорт жестко тормозить в отбойник?! Когда инструкция четко говорит:
При осуществлении сопровождения не допускаются:

— Отступления от требований Правил дорожного движения, связанные с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ...
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 13:40
+
это только в кино наперед просчитывают
Это просчитывают профессионалы и потом зеленых учат поступать по инструкции, что бы свою жопу прикрыть.А здесь самонадеянная безнаказуемая наглость-за такие художества на западе проводят разбирательства и погоны летят, а у нас в интернетах трещат и возмущаются или советуют-идитена х**в суд!
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 13:45
+
я тоже не люблю гаишников и нисколько их не оправдываю. Мы не на западе и отвечать будет тот, кто «догнал», а запись с видеорегистратора будет набирать количество просмотров и «лайков».
avatar

spassvogel

  • 08 декабря 2012, 14:05
+
Это и ежу понятно
отвечать будет тот, кто «догнал»
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 14:08
+
Вот такая ситуация и называется полный… тупик!
avatar

white

  • 08 декабря 2012, 19:26
+
это не совсем горная дорга…
если бы да кабы… что теперь всегда на встречку выскакивать и прижимать там где некуда прижимать?? видно что грузовик очень резко затормозил… вы бы винили только догнавшего оказавшись в такой ситуации?
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 13:38
+
Виноват ехавший сзади. А Гаичника надо наградить за подвиг. Он спас автобусы с людьми.
avatar

Mavic

  • 08 декабря 2012, 14:39
+
от кого спас? все мирно тихо ехали
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 16:02
+
Сзади по встречке летел КИТАЕЦ. Гаец рискуя жизнью лег поперек.
avatar

Mavic

  • 08 декабря 2012, 19:17
+
" Гаец рискуя жизнью лег поперек. " ))))))
avatar

murom

  • 08 декабря 2012, 19:26
+
положил другого )))) если точнее…
avatar

white

  • 08 декабря 2012, 19:27
+
ага, под ктиайца ещё бросился
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 19:47
+
Несколько раз пересмотрев видео...
Второй ГиБонДеДовец на антилопе тож ехал левой стороной слегка за сплошной, и лишь потом свернул на свою полосу(а ржака у них наверно была как у тех придурков машинистов ).
avatar

kaktus

  • 08 декабря 2012, 16:24
+
Второй тоже козел, по правилам колонну никто не обгонит…
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 16:30
+
Да бывает вижу такое иногда.Внимание идёт колонна примите вправо до полной остановки-орут в свой матюкальник.
avatar

kaktus

  • 08 декабря 2012, 17:04
+
Конечно не дай Бог. Но если бы этот,, Ман" или ,, китаец" врезался в колонну, то все бы дружно возмушались, куда смотрели сопровождающие ПИДРы.
avatar

aspid

  • 08 декабря 2012, 14:50
+
Так вот с «помощью» ПИДра он и мог в колонну врезаться, а так спокойно и буднично бы мимо проехал!
avatar

rem-sochi

  • 08 декабря 2012, 15:02
+
Так вот с «помощью» ПИДра он и мог в колонну врезаться,


Согласен, не исключено. Но обвинять ПИДРов в этом случае, я не стану. Вот во втором ролике, там Пидор, с большой буквы, потом оправдывался, что его яко бы срочно вызвали в дежурную часть. И он обгонял, чем и спровацировал ДТП.
avatar

aspid

  • 08 декабря 2012, 15:31
+
Считаю, что такие хамские выезды на встречную полосу и прижимание встречного транспорта на сложном участке дороги, без проезда впереди колонны автомобиля предупреждающего о движении колонны опасны для других участников движения.
Наши дороги не нормативны и двигаясь на встречу сотрудники создают множество аварийных ситуаций.
Перед колонной как правило должен проехать автомобиль сообщающий участникам движения о приближении колонны транспортных средств. Водители снижают скорость и с вниманием ждут.
А на видео в повороте (небольшом но повороте), автомобиль ДПС прижал до экстренного торможения встречный транспорт, где один из участников не успел отреагировать и совершил ДТП.
Безусловно вина водителя совершившего ДТП, но ДПС козлы.
avatar

Unqwer

  • 08 декабря 2012, 18:09
+
самы правильный комментарий
avatar

dre9000700

  • 08 декабря 2012, 19:48
+
Безусловно вина водителя совершившего ДТП, но ДПС козлы.
Вот с этим спорить нет смысла.
avatar

reStiler

  • 08 декабря 2012, 20:35
+
ГИБДД- это беспредельщики!!!
avatar

sergey-mihaylovich

  • 11 декабря 2012, 17:57

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.