Автобус на встречке

Район вертодрома. Пробка в сторону КСМа (как обычно на ГАИ пробка заканчивается).
Автобус с пассажирами, едет по встречке с открытой дверью.
Далее на перекрестке он проехал на красный свет.

  • +72
  • 21 августа 2012, 23:37
  • Flayer

Комментарии (159)

RSS свернуть / развернуть
+
Может с гайцами поделиться записью?
avatar

Lans

  • 21 августа 2012, 23:42
+
А это скорее всего не будет являться основанием — т.к. снято на обычный регистратор, а надо на специально лицензированном или как там, оборудовании.
avatar

natlik

  • 21 августа 2012, 23:45
+
Мде, забыл про такие за.бы
avatar

Lans

  • 21 августа 2012, 23:46
+
Интересно, а когда в Гаишных машинах стоят бытовые ручные камкордеры, это не обычное, а специально лицензированное оборудование? Или камеры видеонаблюдения, которые сейчас часто где стоят, тоже получается фигня это все…
avatar

ShuriK

  • 21 августа 2012, 23:48
+
сертифицированном
avatar

Robert

  • 21 августа 2012, 23:58


+
у многих гаишников стоят даже дешёвенькие обычные регистраторы или просто любительские видокамеры и суды с радостью лишают прав по их записям
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 09:11
+
А при этом лицо, привлекаемое к ответственности заявляло о принадлежности и проверки сертификации спецсредств фиксации правонарушения, которые должны быть указаны еще и в протоколе об административном правонарушении? При этом, я так понимаю, суд либо отказал в этом ходатайстве, либо проверил, а оно оказалось, что камера VHS действительно стоит на балансе, а не личная, что проведена очередная проверка его и есть документ? И все это указано в конечном итоге в материалах дела? Пример можете привести? Или же об этом даже никто не спрашивал и по умолчанию было принято судом как данность, в связи с чем и вынесли решение о лишении прав?
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 09:28
+
был пример что суд пояснил что видеодоказательство неоспоримо, факт на лицо, а сертификации подлежат приборы, которые могут некорректно работать, типа радара или измерителя светопропускаемости…
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 10:22
+
Ну, значит это незаконное решение суда, основанное на недопустимых доказательствах. А у меня было решение суда, когда в ночи пересечение сплошной фотографировали на Кэнон. Фотки получились такие — две фары, номер, все. И вопрос о сретификации этого Кэнона был поднят самим судьей. А менты еще и составили схему нарушения правил, нарисовав как авто пересекала сплошную. Этот акт естественно был признан судом незаконным, поскольку такого документа для фиксации конкретного правонарушения быть не может. И, вы знаете, прав не лишили.
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 15:04
+
повезло… фотографы плохие попались
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 15:16
+
у нас судьи не хуже гаеров в неадеквате бывают, так что можно сказать повезло
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 16:33
+
Заставили почитать практику. Действительно приборы фото и видеофиксации не сертифицируются и в протокол могут не вписываться. В таком случае все зависит от качества того видео и фото. Значит товарища спасло только плохое фото.
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 17:58
+
а мне кажется больше с судьей повезло, обычно лишают без особых разбирательств
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 18:06
+
Там было особое разбирательство как раз. Прав не лишили, но переквалифицировали на нарушение разметки. Отделался штрафом.
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 18:07
+
ну с таким фото я один раз гаеров прямо на дороге послал, должно быть видно все и знаки и разметка, а так это просто автомобиль похожий на мой, правда бадались минут 40
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 18:14
+
Нет, там номер был виден. Дорожного полотна не было. Блик какой-то и все. Ночь, серпантин. Ну, как обычно. Камера Кэнон делала серию с фотовспышкой, но то ли не пробила до объекта, то ли еще какие причины. Фотки черно-белые. Реально два прожектора фар, номер, что-то там снизу непонятное, но на сплошную даже намека.
Не лучший способ фиксации.
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 18:19
+
с таким же успехом могли бы её и в гараже у вас сфоткать, так что их лесом посылать с таким фото
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 18:59
+
народ, вы мягко сказать немного заблуждаетесь, сертифицированными должны быть только приборы измерения, а снимать можно хоть на телефон
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 16:31
+
вот и я о том же
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 18:52
+
Можно написать заявление в ГИБДД о нарушении, со ссылкой на видеоматериал
autokadabra.ru/shouts/50519
avatar

Alexej

  • 22 августа 2012, 13:26
+
Там объективно нарушения нет, сплошной не видно, знака обгон запрещен тоже не видно, а дальше, как я понял стоит знак направление движения по полосам. Проезда на красный тоже нет. А открытая дверь, гайцам это все равно, пассажиров тоже там не видно.
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 07:48


+
ввобще-то если разметка отсуствует, то дорога делится пополам и тем более стоит пробка, то объезд по встречке запрещён. чаще всего как раз гайцы лишают прав при отсутствии разметки
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 09:12
+
А у меня вопрос — если бы пробки не было, разметки тоже, то как менты лишают прав за выезд на встречную при делении в уме дороги на пополам. Ну, к примеру, я не выехал, а заехал так прилично, при этом разметки нет и ничто мне не мешает сказать, что я вот так вот поделил в уме ту дорогу. Они мне что будут говорить — что они в свою очередь ее поделили как-то иначе? А скорость они случаем на глаз не определяют?
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 09:24
+
если пробки небыло, то думаю можно было бы не создавая аварийных ситуаций
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 10:24
+
Т.е. пробка это не препятствие, и понятие объезда здесь не применимо.
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 10:48
+
Ну, я думаю, что если разметки нету и нету знака Обгон запрещен, то никакого нарушения нету.
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 15:06
+
это вы так думаете, а вот когда без прав останетесь, то…
закон думает по-другому…
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 15:14
+
Так какой закон-то? Где почитать по поводу «при отсутствии сплошной разметки делите в уме на два, иначе лишение»?
А зачем они тогда практику сделали, что, мол, начал на прерывистой, а закончил на сплошной — лишение, без вариантов. И при этом камерами фиксируют каждый заступ через ту сплошную в сантиметрах. А тут как фиксировать будут? На глаз? В уме?
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 15:24
+
читайте комментарии, уже это обсуждалось как делить
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 16:12
+
я своими словами сказал, а вообще вот ссылка, читайте внимательноforum.zakonia.ru/showthread.php?t=132308
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 16:17
+
Прекрасная ссылка, я вам скажу. Вывод — отсутствие разметки не является препятствием для выезда на встречную полосу движения для обгона как, скажем, при сплошной линии разметки. Это, кстати, консенсуальный вывод всех комментаторов по ссылке. Ну, так и я про это же. В противном случае нелогично было бы.
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 16:52
+
как вы меня утомили… отсутсвие разметки тем паче запрещает обгон! если вы защищаете этого маршрутчика и такой же олень как он, продолжайте ездить также подвергая жизни людей опасности, как бы вас это не каснулось в подобной ситуации, совсем по-другому бы заговорили
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 18:51
+
Ну, мне не надо указывать как мне надо ездить и уж тем более употреблять нежелательные эпитеты. Как я там заговорю вы понятия не имеете, поскольку меня не знаете. И ничего страшного, судя по записи, не произошло — стоит серебристая машина, проехал автобус. Желтый. Вот и вся запись.
Отсутствие разметки не запрещает обгон. Ссылку давать не буду, вы мне ее сами дали, там все выводы.
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 20:17
+
вы в паралельной рельн6ости живёте раз всё неправильно понимаете, почитайте комменты, все поняли правильно, кроме вас… ничего не произошло, а могло, повторяю ездейте также, посмотрю на вас потом как будуте в маршрутке ехать без прав, всё давай до свиданья!
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 22:35
+
Вот в таких случаях и с такими водителями в Сочи, да что уж в Сочи, наверно по всей стране и происходит развод со стороны ИДПС. И многие ведутся же. Сам был несколько раз свидетелем, как ИДПС разводили незнающих ПДД водителей.
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 23:15
+
если вы защищаете этого маршрутчика и такой же олень как он
олени это водители легковушек, которые собираются на сложных перекрестках друг за дружкой и не могут быстро его проехать.
avatar

kudep

  • 23 августа 2012, 02:08
+
да есть тормоза, из-за которых образуются пробки, но тут неправ только водитель маршрутки… и затор может образоваться по объективной причине. и повторюсь, посмотрим как ты заговоришь когда подобный олень не дай Бог собьёт человека
avatar

dre9000700

  • 23 августа 2012, 10:38
+
как вы меня утомили… отсутсвие разметки тем паче запрещает обгон
если отсутствует разметка, выезд тна встречную полосу может быть запрещен лишь ограниченной видимостью либо знаком.
avatar

kudep

  • 23 августа 2012, 02:10
+
либо образовавшимся затором, так как обгоняя пробку по встречке можно создать аварийную ситуацию не успев вернуться со встречной полосы на свою
avatar

dre9000700

  • 23 августа 2012, 10:35
+
А я вам еще круче вопрос задам — сейчас на федеральной трассе Дон-4 в некоторых местах проложили новый асфальт, причем скажем трасса имеет 3 полосы для движения, но увидеть это по разметке нельзя — ее нету еще. А вот знаки есть. И есть знак, к примеру, расширение дороги, то есть, ехал по одной полосе, а с этого места уже у тебя две полосы в попутном направлении. Естественно, по встречной полосе имеется знак сужения с двух полос на одну. Вот каким сантиметром мерять когда надо уже «сужаться»? была бы разметка — все понятно, даже можно сказать нарушил или нет. А здесь как? В уме?
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 15:33
+
есть определённые нормы за сколько метров ставят знаки
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 16:13
+
Есть, конечно. В уме как вычислить на скорости? Одометр считает километры. Ну, или даже мили, как у меня. В метрах, боюсь, на глаз могу и ошибиться-то ))
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 16:20
+
это обязанность водителя рассчитать свой маневр так чтобы он закончился без нарушения, если Вы этого не можете то не обгоняйте)
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 16:54
+
А мы сейчас не про обгон говорим с dre9000700, а про одну и, с определенного места, две полосы для движения в попутном направлении, которые через какое-то время опять сходятся в одну полосу.
Да я прекрасно рассчитаю свой маневр, но я не про это. Я про то, что если бы была разметка, то все понятно — главное за нее не заступить. Кто-то там по ГОСТу ее чертил, старался — почет ему и уважение. Но завершить маневр можно по-разному — можно сразу за знаком сужение дороги уйти вправо, можно по пути еще пару машин обогнать и лишь потом завершить маневр.
Как понять каким образом нужно так перестроиться за знаком «сужение дороги» чтобы не считалось, что ты уже находишься на встречке. Нету разметки.
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 17:24
+
вообще то знак «сужения» сам по себе ничего не запрещает, но мысль
можно сразу за знаком сужение дороги уйти вправо
п. 9.1
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 17:39
+
По практике, могу сказать следующее, что если стоит знак 1.20.1-1.20.3 — то руководствуйся разметкой и знаками 5.15.5, 5.15.6.
А вот знаки 5.15.5 и 5.15.6 устанавливаются непосредственно в месте начала сужения полосы, то увидев эти знаки нужно сразу же перестроиться в другую полосу не опережая далее машины.
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 17:42
+
Ну, короче, оценочное понятие. Один перестроится со скоростью 90 км/ч через 40 метров, второй с 60 км/ч через 15. Для встречных это тоже будет такое же сужение в этом месте как и для меня. Я 90 по центру еду, он также по центру едет 90, у обоих знаки стоят на сужение, разметки нет.
Уныло при ДТП будет считать с рулеткой кто там не ушел вовремя и на самом деле на какой полосе случилось ДТП.
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 17:54
+
а никто не будет в таком случае заморачиваться, впаяют обоюдку и вперед в страховую и на сервис. хорошо что если обойдется только помятым железом
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 20:31
+
Ну, или выехал под такой знак на вторую полосу, а из-за фуры справа не заметил знак сужения, а разметки нету. Так и летишь вперед в ожидании знака, а это уже чисто встречная, оказывается.
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 15:35
+
это не оправдание что из-за фуры не заметил, в данном случае явно по встречке едет…
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 16:10
+
Я абсолютно согласен — не оправдание, но по какой траектории сужаться надо уже? Резко вправо за знаком под углом 90 градусов на первую полосу, наискось — под таким углом, под другим. На трассе знак сужения дороги ставят так, что успеваешь при любой скорости плавно сместиться в правый ряд. А при отсутствии разметки? А если ДТП? Ты еще думал сужаться плавно, а на встречке уже решили расширяться резко ))
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 16:18
+
такое чувство что большинство водителей правила никогда не читали или не пытались понять что в них написано, или права купили
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 16:56
+
Золотые слова. А поподробнее можно применительно к описанной ситуации.
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 17:01
+
если Вы про автобус ну я тут где то писал
п 11.4
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 17:09
+
сужаться надо сразу после знака чтобы не ошибиться
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 18:57
+
ПДД:
«Препятствие» – неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 10:46
+
и?
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 11:21
+
водитель автобуса совершал обгон
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 11:36
+
ну это понятно, если конечно объезд всей пробки можно так назвать, суть в том что обгон с нарушением пдд
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 12:55
+
С каким нарушением? Пункт ПДД в студию!!!
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 16:20
+
п 11.4
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 16:57
+
11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.


Выбери из четырех
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 17:10
+
выбираю последний) обычно все гаеры этот пункт притягивают)
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 17:17
+
Подъема там нет, опасного поворота тоже, и ограниченной видимости — это понятие не однозначно можно трактовать, для водителя легкового авто — да, а для водителя автобуса видимость не ограничена, он то выше сидит и далеко глядит.
Вот этом то и заключается неадевкатность людей, писавших правила, можно трактовать в зависимости от ситуации, а должно быть однозначное понятие.
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 17:23
+
правила, можно трактовать в зависимости от ситуации...
это мне неоднократно позволяло пресекать все разводы еще в зародыше
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 17:26
+
а если бы не было разных трактований, то и разводов бы было меньше
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 17:43
+
это сейчас бизнес, вот поэтому и призываю учить правила, ну а для часто нарушающих еще и КоАП)) с экономит много нервов и денег
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 17:49
+
Virus, почему-то не указываете на пункты 11.1 и 11.2:

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
avatar

Flayer

  • 23 августа 2012, 09:11
+
Это не я не указываю с не указывает kolhoz-nik: выбираю последний) обычно все гаеры этот пункт притягивают).
И ответ на ваш вопрос: как видно из видео полоса была свободна на достаточном расстоянии, а каким другим участникам он создал помехи: если какой тормоз не быстрый водитель оставил впереди себя участок метров этак 15-20, а водитель маршрутки увидел это (на видео это видно быть не может, а водятел маршрутки высоко сидит) то что он нарушил тогда?

как раз возвращаясь к понятиям о трактовании ПДД
avatar

Virus

  • 23 августа 2012, 14:33
+
Это не я не указываю с не указывает
Исправление Это не я указываю, а указывает…
avatar

Virus

  • 23 августа 2012, 14:34
+
ну это при условии имеющихся знаков, а так нарушения нет
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 17:19
+
просто свинство
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 17:19
+
Согласен, что водитель автобуса свинья полностью!!!
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 17:23
+
ввобще-то если разметка отсуствует, то дорога делится пополам

сталкивался тоже…
а где в ПДД это написано?
такие действия копов легитимные?
avatar

Nitro

  • 22 августа 2012, 12:20
+
В пункте 9.1. Правил дорожного движения сказано:
«Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 12:49
+
да эти ППД в руках полицаев что пазл…

кто шарит в ПДД — так и есть? нет разметки — лишение?
avatar

Nitro

  • 22 августа 2012, 13:02
+
фактов куча что суды без разметки лишают при объезде пробки
нашёл обсуждения по похожему поводу forum.zakonia.ru/showthread.php?t=132308
avatar

dre9000700

  • 22 августа 2012, 13:14
+
ясно, спасибо!
avatar

Nitro

  • 22 августа 2012, 13:16
+
постоять за себя водители не могут!!! в том числе и в суде. Кто хоть раз отменят постановление ИДПС с наказанием в виде предупреждения через суд, или уменьшал сумму штрафа тоже через суд? Есть такие? Или получили предупреждение или штраф и довольны, что не лишили прав, а справедливо вынесено решение или нет — пофиг?
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 16:28
+
А что если в протоколе об правонарушении, взять да написать, инспектор ДПС вымогал взятку, интересно, что он будет с ним делать и что из этого выйдет?))
avatar

vershok77

  • 22 августа 2012, 16:39
+
Но если вымогал, можно попробовать, но до этого обычно не довожу, если не согласен, то требую сразу протокол, а не постановление. Хотя надо попробовать, что из этого выйдет.
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 16:44
+
Да были прецеденты такие. Реакция разная описывалась в зависимости от многих факторов — действительности вымогательства, опыта и характера сотрудника, легитимности поста с проверкой как таковой и проч. — то есть, допускалась огласка или была нежелательна. И протоколы уничтожались, и права дырявились, и в клевете (кстати) обвинялись.
Насколько знаю, те случаи, когда с правонарушением не согласны и прямо об этом указывают в объяснениях, когда материалы дела в суд приходят, то там присутствуют еще и рапорты экипажа о случившемся инциденте.
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 17:00
+
У меня подруга написала в протоколе -СОТРУДНИК ГИБДД ХОТЕЛ РЕШИТЬ ВОПРОС НА МЕСТЕ ЗА 10 тыс.руб.На что он ей ответил уже не в разводящем на деньги тоне: Зачем вы это сделали? На следующий день ей позвонил начальник(фамилию не помню) пригласил на разговор, в котором просил в суде отказаться ей от своей писанины, что он договорится с судьёй, что она скажет что пошутила.Вот такой бред
avatar

nataliy

  • 23 августа 2012, 13:53
+
-СОТРУДНИК ГИБДД ХОТЕЛ РЕШИТЬ ВОПРОС НА МЕСТЕ ЗА 10 тыс.руб

А могло быть и подругому… могли эти строки расценить как клевету… ваша подруга доказала бы в суде факт взятки? )…
avatar

Nitro

  • 24 августа 2012, 09:35
+
Всё могло бы быть, но она решила что будь что будет(я была с ней в этот момент).Но в этой ситуации суетились больше они.
avatar

nataliy

  • 24 августа 2012, 14:52
+
Но в этой ситуации суетились больше они.

Повезло…
там у них механизм отработан вообще…

если снимаете видео тайно — вы преступница
если снимаете явно — вас не грузят конечно…
если не снимаете и видео у вас нет — ваше заявление о взятке — клевета! вуаля — вы снова преступница…

вот так (
avatar

Nitro

  • 24 августа 2012, 14:57
+
Нет там лишения, а если некоторые личности не знают ПДД то их пусти и лишают!!!
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 16:20
+
такое чувство складывается что их каждый второй не знает
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 17:23
+
кто шарит в ПДД ....
лежу под столом, Вы что права купили, или ездите на зная ПДД?
народ читайте правила. может тогда на дорогах по спокойнее и вежливее станет)))
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 17:02
+
2 Колхозник

Пока вы там еще под столом сразу до конца дочитайте вам уде ответили.
на зная ПДД?
Да да тут именно по этому 120 коментов уже все видимо тупые ПДД не прониклись. Вы видимо вообще за рулем не были если не знаете, что ПДД у нас знать в стране мало, надо еще владеть приемами кача с полицаями, ибо право у нас прецендентное ) в каждом ФО свое )
avatar

Nitro

  • 22 августа 2012, 19:03
+
а кач вы с ними устраиваете по понятиям или по ПДД?
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 20:23
+
Мда… вам лет сколько?
avatar

Nitro

  • 23 августа 2012, 09:50
+
Если сплошную не видно, это не значит, что ее там нет.
Там есть сплошная линия и не одна, затертая, но есть.
avatar

Flayer

  • 22 августа 2012, 09:50
+
Как это затертая, но есть? Была, может быть когда то, но сейчас ее там НЕТ. НА записи ее нет.
ГОСТ Р 50597-93 Выдержка:
" 4.2 Дорожная разметка

4.2.1 Разметку автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов следует выполнять по ГОСТ 13508 и наносить в соответствии с ГОСТ 23457 и утвержденными схемами.
4.2.2 Дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии).
4.2.3 Дорожная разметка должна быть восстановлена, если в процессе эксплуатации износ по площади (для продольной разметки измеряется на участке протяженностью 50 м) составляет более 50 % при выполнении ее краской и более 25 % — термопластичными массами."
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 10:38
+
Сплошная линия есть — факт.
Не соответствует ГОСТу — факт.
Доказать в суде, что если за рулем ее не видно, хотя если подойти она видна, то водитель невиновен — спорный факт.
avatar

Flayer

  • 22 августа 2012, 10:49
+
Судья выезжать не место не будет, а на видео ее почти нет!!! Даже если можно что то рассмотреть под лупой, то она не соответствует ГОСТ.

Конечно, как поступил водитель данного автобуса, это хамство по отношению к другим участникам ДД, но за это в первую очередь сношать наказывать надо дорожные службы и ИДПС. Первых — что нет разметки, в вторых — за невыполнение их обязанностей.
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 10:58
+
Надо наказывать водителя. Везет людей он!
avatar

genya31

  • 22 августа 2012, 13:46
+
невидно значит её нет, а может там вообще прямо перед Вами сделали одностороннее движение только знак не поставили, Вы тоже так же говорить будите?
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 16:49
+
да буду, т.к. знак должен быть виден как и разметка. Это вы знаете, что он (она) там есть, а если человек едет по улице первый раз, и руководствуется знаками — не заметил, это одно, в вот не видно это совсем другое
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 17:06
+
сорри это я на пост предыдущего оратора написал))
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 17:15
+
В качестве 1080p в начале видео видно сплошную полосу.
avatar

genya31

  • 22 августа 2012, 13:53
+
Читай ГОСТ если на протяжении 50 метров отсутствует более половины разметки то ее нет, выдержка выше
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 16:22
+
там скорее всего есть знак 1.25, а выезд на встречную на опасных участках запрещен, хоть и нет знака 3.20
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 16:45
+
Если бы я хранил хотя бы все записи с регистратора за последние пол года, и потом отдал в ГАИ:) И так приняли их, то все бы пешеходы добирались пешком до дому!=))) Ни одного автобуса не ходило:))) Кроме зеленых больших алигаторов!=))))
avatar

paparazzisochi

  • 23 августа 2012, 10:27
+
Да, моментами автобусоводы просто бесят.
avatar

Stojn

  • 21 августа 2012, 23:43
+
это бешенство автобуса
avatar

nataliy

  • 21 августа 2012, 23:53


+
avatar

ShuriK

  • 21 августа 2012, 23:46
+
Не, ну, встречным нету, он и поехал. А дверь открыл, потому что кондиционера нету, а так проветривается.
Есть перекресток такой — Горького в сторону Навагинской у ЦУМа. Там светофор имеет одну западлистую функцию — две полосы в сторону вокзала, если загорается красный, то по левой полосе можно двигаться все равно вперед, поскольку загорается дополнительный зеленый. С противоположной стороны такая же ситуация, но только там дополнительный зеленый для поворота направо в сторону Навагинской. Так вот когда выезжаешь на Горького и нужно повернуть налево, у тебя загорается зеленый, но это ровным счетом ничего не значит. Это лишь говорит о том, что нужно медленно приползти на перекресток, 20 раз убедившись, что слева не несется вот такой вот автобус на красный, а справа все же остановилась на красный левая полоса, а правая, пролетая, не начала прямо на перекрестке перестраиваться на левую сторону чтобы объехать теперь уже стоящие авто вдоль опорной стены.
Сколько раз замечал, что именно на красный летят эти автобусы, не останавливаясь.
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 00:06
+
тут без регистратора потом фиг что докажешь
avatar

kolhoz-nik

  • 22 августа 2012, 00:25
+
Там светофор имеет одну западлистую функцию — две полосы в сторону вокзала, если загорается красный, то по левой полосе можно двигаться все равно вперед, поскольку загорается дополнительный зеленый.

Типичное заблуждение. Прямо там можно двигаться по любой полосе, а не только по правой. Дополнительная секция светофора разрешает движение в указанном направлении, а по какой полосе можно ехать в этом направлении указывают знаки и/или разметка.
avatar

ka3u6oxa

  • 22 августа 2012, 10:41
+
Кстати, гайцы часто пытаются на это развести)
avatar

ka3u6oxa

  • 22 августа 2012, 10:42
+
Прямо там можно двигаться по любой полосе, а не только по правой.
а как быть тем кто поворачивает от универмага в сторону вокзала налево, на основной зеленый?? Уворачиваться?
avatar

vershok77

  • 22 августа 2012, 13:30
+
Нет, зачем. Они едут на основной сигнал светофора, а не на дополнительный, у них преимущество. В ПДД все есть ;)
avatar

ka3u6oxa

  • 22 августа 2012, 16:25
+
В таком случае им должны уступить дорогу, потому что у водителей, едущих от морпорта в вокзалу горит дополнительная секция, читай можешь ехать но уступи другим. В Литве, например, на всех светофорах возле красного сигнала справа стоит табличка с зеленой стрелкой направо, т.е. можно ехать направо при любом сигнале светофора, но уступив дорогу если горит красный на основной.
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 16:32
+
А надо посмотреть будет. Вы меня озадачили. Тогда зачем там нарисована стоп-линия и красный как таковой сигнал светофора если можно по двум полосам ехать вперед.
То есть, я правильно понимаю, я еду по Горького в сторону вокзала по левой полосе, впереди загорается красный, я смотрю, что от ЦУМа никто не выезжает и, не снижая скорости, проезжаю на тот красный только лишь оттого, что у меня загорается еще и дополнительный зеленый. А если бы кто-то выезжал со стороны ЦУМа налево, а по правилам при повороте налево можно выезжать на любую полосу — хоть на левую, хоть на правую в попутном направлении, то по идее на светофоре должны останавливаться и я на левой полосе и колонна по правой?
А вот со стороны вокзала на противоположном светофоре дополнительный зеленый указывает именно на возможность только повернуть направо на Навагинскую. А про автобусы я говорил что летят на красный именно со стороны вокзала по Горького.
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 15:17
+
Вы правы
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 16:35
+
Ну это обычное дело. По Конституции этот автобус любит обгонять по встречке движущийся поток))). Испугало, когда водители соревновались. Один ехал в общем потоке по направлению к кольцу, а другой его обогнать пытался.
avatar

elbotash

  • 22 августа 2012, 00:18
+
см ссылку, там есть образец и куда кому отправлять, пишите подобно, его и фирму накажут штрафом. это работает.
privetsochi.ru/blog/auto_sochi/20241.html
avatar

ieroglif

  • 22 августа 2012, 00:53
+
да ладно вам, в правилах написано что им можно гонять по встречке. они даже не думают что как то по другому ездить можно. )))))
Урод блин, народу погубить можно кучу…
avatar

Spider

  • 22 августа 2012, 07:32
+
Ну что особенного увидел автор? А как еще проехать? Сплошной вроде нет. Уж куда я придирчив к дорожным хамам, но здесь из пальца высосали тему.
ps А про красный свет, это для большей весомости топика? Кстати, сигарету в зубах не заметили у водилы?
avatar

aleksey_morozov

  • 22 августа 2012, 08:53
+
Ну что особенного увидел автор? А как еще проехать? Сплошной вроде нет. Уж куда я придирчив к дорожным хамам, но здесь из пальца высосали тему.
ps А про красный свет, это для большей весомости топика? Кстати, сигарету в зубах не заметили у водилы?

Полагаю Вы правы.
Чего это я как и все стою час в пробке. Буду теперь объезжать пробку по встречке, как данный автобус )))
И ничего если на меня очень удивленно будут смотреть водители машин выезжающих со дворов, второстепенных дорог на встречу мне, не ожидающих увидеть меня на их полосе.
Я же ничего не нарушаю, если едет встречный транспорт, а я не могу освободить его полосу из-за пробки…
P.S. Я заметил, что водила читал книжку «Гид по Великобритании», кажется раздел ПДД движение по полосам… Вроде при этом не курил.
avatar

Flayer

  • 22 августа 2012, 09:28
+
Оказывается пробка была?! Из ролика это понять проблематично.Честное слово думал, что Форд или кто там, припаркован.
avatar

aleksey_morozov

  • 22 августа 2012, 10:03
+
+
водила читал книжку «Гид по Великобритании», кажется раздел ПДД движение по полосам… Вроде при этом не курил.
да видимо почти все маршрутчики готовились подрабатывать в Лондоне на Играх, да не успели сдать биометрику, так и ездят по английскипидорски
avatar

ieroglif

  • 23 августа 2012, 05:03
+
он еще по мобильному разговаривал)))
avatar

kolian83

  • 22 августа 2012, 09:21
+
А как же второй злостный нарушитель? Водитель мопеда, еще тот камикадзе!!!
avatar

CNN

  • 22 августа 2012, 10:26
+
Я смотрю одни стукачи вокруг.Все такие правильные…
avatar

sushi

  • 22 августа 2012, 13:46
+
Я смотрю одни стукачи вокруг.Все такие правильные…

и отлично что есть…
а то по большей части все отворочаиваются и делают вид что не заметили
как такой автобус вас переедет тогда все в момент из разряда «стукачи» перейдут
в разряд «социально активных и ответственных»…
avatar

Nitro

  • 22 августа 2012, 13:58
+
Я при своем мнении.СТУКАЧИ! Этими вопросами должна заниматься полиция.
avatar

sushi

  • 22 августа 2012, 14:05
+
Ну пусть я в ваших глазах стукач, мне покуй что вы там считаете.
Когда стою в пробке и всякие «торопливые» щимятся по встречке насрав на всех и вся, если б в России был такой институт с кайфом бы всех на карандаш и сдал куда следует!

А вообще вам для само развития: ПДД написаны кровью, особенно в части встречки и привышения скорости на 60км и выше это больше жизней уносит даже больше чем бухло за рулем!
И когда так нарушает водитель автобуса с людьми — отобрать права следовало бы навсегда вообще…

Ну а у нас все ездят как захотят, у кого мозгов нет в голове, у кого ксива, кто просто малолетка и мозгов пока еще нет. А большинству покуй… все правельные пацаны, не стукачи… чО
avatar

Nitro

  • 22 августа 2012, 14:12
+
превышения
avatar

Nitro

  • 22 августа 2012, 14:12
+
СТУКАЧ!!!
avatar

sushi

  • 22 августа 2012, 14:27
+
моск 5-ти летнего ребенка, который только такими понятиями и судит
avatar

vershok77

  • 22 августа 2012, 15:09
+
Ну поедь в ГАИ покажи запись.Слабо? Что тут пи.деть кто как проехал.
avatar

sushi

  • 22 августа 2012, 15:16
+
Зачем ехать? Есть интернет и сайт. Уже кучу фоток мудаков отправил, которые своими корытами перегораживают тротуары/переходы и я или жена не можем нормально пройти с коляской. Всех оштрафовали :)
avatar

ka3u6oxa

  • 22 августа 2012, 16:28
+
Всех оштрафовали :)
С этого места пож поподробнее… как так? )
avatar

Nitro

  • 22 августа 2012, 16:30
+
Оштрафовали со смайликом написано, видимо следует понимать, в точности до наоборот))
avatar

vershok77

  • 22 августа 2012, 16:41
+
Ну я на это надеюсь :) Заявки на нарушения были отправлены с приложенными фотографиями. По описанию в интернетах вроде бы как-то можно получить обратную связь с итогами рассмотрения твоей заявки, но в форме, которая заполняется в нашем регионе нету пункта об этом.

Правда может получиться как в истории, которую я недавно читал. паренек так же накатал заявку на мудака паркующегося на тротуаре, приложил фотку. Мудака оштрафовали на 1500р, парень об этом узнал, т.к. мудак стал ему угрожать в соц сетях, после чего мудака еще и посадили :)
avatar

ka3u6oxa

  • 22 августа 2012, 17:20
+
вот нашел на сайте:

«Регистрация обращений производится в течение трех дней. Обращение, поступившее в подразделение системы МВД России в соответствии с его компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации. При необходимости, срок рассмотрения может быть продлен, о чем Вы будете уведомлены. Ответ на обращение будет направлен по указанному Вами почтовому адресу или адресу электронной почты.»
avatar

ka3u6oxa

  • 22 августа 2012, 17:24
+
sushi а если родного вам человека в таком же автобусе угробят? потеряют по дороге через открытую дверь или покалечат камазом едущим по своей полосе? (не дай Бог конечно)
Этими вопросами должна заниматься полиция.
а полиция у нас ничем не занимается и чтоб занималась им надо на таких мудаков не просто стачать а стучать в квадрате
avatar

izuver

  • 22 августа 2012, 21:54
+
А все начинается с нас самих. Интересно, кто то из едущих в автобусе сделал водителю замечание? Наверное нет. Им же свои права отстаивать лень. И по все стране так. Поэтому мы в такой жопе и живем!
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 23:19
+
Поэтому мы в такой жопе и живем!
и из нее (жопы) надо как то выбиратся
avatar

izuver

  • 22 августа 2012, 23:29
+
Ну так иди в полицию! Что тут п.здиш?
avatar

sushi

  • 23 августа 2012, 09:05
+
sushi ты мне сейчас на каком основании хамиш? если у тебя с мозгами не все в порядке так тебе прямая дорога к доктору на лечение
avatar

izuver

  • 23 августа 2012, 11:41
+
И вправду.Чего это я.Езжайте как хотите.Записывайте что хотите.Мне похер…
avatar

sushi

  • 23 августа 2012, 15:49
+
С чего взяли что он с людьми?
avatar

sushi

  • 23 августа 2012, 09:08
+
кака разница с людьми или нет? такой долбоящер мог преспокойно и человека переходящего дорогу на колеса намотать
avatar

izuver

  • 23 августа 2012, 11:44
+
А там еще и пешеходный переход есть?
avatar

Virus

  • 23 августа 2012, 14:37
+
ага как раз перед автобусом
avatar

Nitro

  • 24 августа 2012, 09:36
+
А где знаки? Или опять по разметке, которая когда то была, а сейчас затерта? И куда этот переход, в забор?
avatar

Virus

  • 24 августа 2012, 18:42
+
А где знаки? Или опять по разметке, которая когда то была, а сейчас затерта? И куда этот переход, в забор?

Я что ответственный за знаки разметку и переход?
Переход прямо перед машиной на которой велась съемка, там остановка автобусная, и к слову, высокий трафик пешеходов через дорогу.
avatar

Nitro

  • 24 августа 2012, 18:47
+
Знак пешеходного перехода есть? Разметки точно нет. А автобусная остановка со знаком, или просто навес стоит? Если нет знака или разметки — это не остановка. Так вот, к вам претензий ни каких, но если кого то обвинять сначала надо выяснить все подробности, наличие знаков, разметки, а не поступать как почти все те кто стоит на дороге с надписью ДПС.
avatar

Virus

  • 27 августа 2012, 11:22
+
ПАССАЖИРСКИЙ АВТОБУС ПО ВСТРЕЧКЕ ОБЪЕЗЖАЕТ ПРОБКУ… — что не понятно?..
avatar

Nitro

  • 27 августа 2012, 11:24
+
SUSHI — перечитайте свои публикации — ваше освещение проблемных вопросов также подпадает под термин сленга — стукачество.
так что от стукача слыхано.
слушай группу «кирпичи» — «по голове себе постучи».
avatar

ieroglif

  • 23 августа 2012, 05:08
+
тьфу на вас, не кирпичи — в рифму вышло, КАСТА:

Эй морячки а это ласты чьи, по голове себе постучи,
Стучу в твою дверь потерял ключи, по голове себе постучи,
Посейдон выйди из морских пучин, по голове себе постучи,
Апчи, по голове себе постучи. рэп тут

Ах как же сладок ствой голос в ночи, по голове себе постучи,
Ха-ха-ха теперь я самый умный среди дурачин, по голове себе постучи,
Люблю весеннюю пору когда журчят ручьи, по голове себе постучи,
Лето люблю и солнца жаркие лучи, по голове себе постучи.
Молнепьяч я итальянский учил, по голове себе постучи,
В ереване было жарко как в печи, по голове себе постучи,
У нас в роду один Васильич остальные Палычи, по голове себе постучи,
А у вас есть картина где прилетели грачи, по голове себе постучи,

Я скорее дейл нежели чип, по голове себе постучи,
Теперь с ахмедом мы москвичи, по голове себе постучи,
инджай муна хуна соу га пу чейт, по голове себе постучи.
Эй морячки а это ласты чьи, по голове себе постучи, рэп тут

Мой рэп это клубы и тёлки гэйнгста щет, по голове себе постучи,
Любой подросток с него задрочит, по голове себе постучи,
О братуха ты подстригся щелбан за бочин, по голове себе постучи,
А шото непачу я тут девчин, по голове себе постучи,

Следущее упражнение берём мячи, по голове себе постучи,
Так положили мячи взяли обручи, по голове себе постучи,
Слыш запашный а чё он на меня рычит, по голове себе постучи,
Эй морячки а это ласты чьи, по голове себе постучи,

Да коли буду я жалкую жизнь волочить, по голове себе постучи,
Эй запашный а чё он на меня рычит, по голове себе постучи,
Извините кажется суп я переперчил, по голове себе постучи, рэп тут
Лучшеб ты его пересолил слыш не рычи, по голове себе постучи.
avatar

ieroglif

  • 23 августа 2012, 05:10
+
ПДД написаны не только кровью, но и, в некоторых случаях, неадекватными людьми, иначе не было бы столько разночтений, толкований и разъяснений. Там все должно быть понятно и однозначно!!!
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 16:41
+
не без этого )

но встречка\пьянка\превышение на 60+ — однозначно кровью )
avatar

Nitro

  • 22 августа 2012, 16:51
+
по встречке — не однозначно, могу привести примеры, но только завтра
avatar

Virus

  • 22 августа 2012, 17:07
+
Стукачество — это и есть доносительство в полицию )))
avatar

Flayer

  • 23 августа 2012, 12:31
+
Это не автобус!!! это- МАРЩИРУТКЕ!!! Они правила не знать, они с гор спущенные!!!
avatar

mashaivanova

  • 22 августа 2012, 19:12

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.