0
 3
 0
 2
 1
 2
 0




ДТП на улице Чайковского (добавлена ссылка на УВД города)

27-го мая ночью напротив вокзала кто-то на авто въехал сзади в мотоцикл. Мотоциклист лежит с переломом теперь. В том авто были пьяные — «виновники» ДТП.

29-го мая ночью на пролетарском подъёме было ДТП с одним участником, который ехал на скутере, скорее всего выпил до этого, вследствии чего не справился с управлением. Видимые последствия были в виде разбитой головы, состояние тяжёлое. Больше подробностей о той аварии не знаю.

30-го мая (сегодня) на улице Чайковского произошло ужасное ДТП с участием авто и мото. Управлявший мотоциклом 16-ти летний без какой-либо защиты погиб, пассажир был в шлеме, который находится сейчас в реанимации. Водитель авто невиновен, он заранее снизил скорость, увидя вдали мотоцикл. Пилот мотоцикла ехал с превышением скорости по встречной, пытался проехать между Фольксвагеном «Таурегом», который на первом фото и другим авто, двигающемся в попутном направлении с мотоциклом. Вследствие чего задел бампер и колесо джипа, затем вылетел на противоположную сторону в дерево. Выяснилось, что мотоцикл был взят, чтобы покататься.


5 фото с места ДТП на улице Чайковского




Эти фото сегодняшнего ДТП от Антона с "Мото-Сочи"
Хочется добавить, что в одном случае причиной явилось алкогольное опьянение и последующие действия автолюбителя, во втором также скорее всего виной алкоголь и действия, в третьем и самом ужасном виновен парень, управлявший мотоциклом. Будьте осторожны на улицах города.

Вся предоставленная мной информация от очевидцев происшествий.

Информация от УВД города о ДТП 30-го мая здесь.
  • +25
  • 30 мая 2011, 19:16
  • Motorcyclist
  •

Комментарии (111)

RSS свернуть / развернуть
+
Вот мне интересно кто вообще выдал права на вождение мотоцикла 16-летнему… Или на этом мотике можно ездить без прав?????
avatar

Drakon

  • 30 мая 2011, 19:57
+
Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений (утв. постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. N 1396) (с изменениями от 8 сентября 2000 г., 21 ноября 2001 г.)
10. К сдаче экзаменов допускаются лица:
3) достигшие возраста:
шестнадцать лет — для категории «А»

Но вряд ли у него было водительское удостоверение с категорией «А».
avatar

Motorcyclist

  • 30 мая 2011, 20:42
  • ↑
+
Жалко людей и тех, что гибнут по собственной вине и безмозглости и тех, которые попадают под колеса пьяных д*****ов.
avatar

Endless

  • 30 мая 2011, 20:08
+
Есть еще фотографии с места происшествия...?
avatar

dbuenkov

  • 30 мая 2011, 20:19
+
Нет.
avatar

Motorcyclist

  • 30 мая 2011, 20:44
  • ↑


+
Сегодня, 30 мая, 13 часов, на ул. Донской, в плотном потоке (едва ползущих) машин в сторону Краснодарского кольца мотороллер с коробкой (как для пиццы) ехал по разделительной полосе.
Уворачиваясь от длинномерной открытой платформы (как у эвакуаторов), он выехал на встречную полосу. Результат — (скорость не большая) мотороллер получил небольшие повреждения, водитель улетел на несколько метров вперёд. Живой, хромающий на левую ногу (сильно ушиб бедро) откатил мотороллер на тротуар.

Машина, от которой он увораыивался похожа на

, но без тента, с опущенными бортами, и платформой как раз на уровне шеи.
Сам от неё увернулся на велике до перекрёстка Донская/Гагарина.
А там остановился на тротуаре ответить на телефонный звонок, и всё это увидел.

Хоть бы водитель красный флажок повесил.
От этого призрака ещё кто-нибудь пострадает.
avatar

illari

  • 30 мая 2011, 20:35
+
Жалко его родителей, а особенно самого парня.Царствие небесное парню, стойкости его родителям и здоровья пассажиру.
avatar

Skif

  • 30 мая 2011, 20:59
+
Надо запретить продажу скутеров и мотоциклов в Сочи. Наши дороги не позволяют их безопасно эксплуатировать.
avatar

Velos

  • 30 мая 2011, 21:14
  • ↑
+
… можно просто увеличить возраст для вождения таким ТС. когда ты отдаешь отчет своим действиям, существует некая ответственность перед близкими, которая не дает волю чувствам и эмоциям, которые овладевают тобой на больших скоростях.
avatar

Evgenbl4

  • 30 мая 2011, 21:21
  • ↑
+
Надо запретить продажу скутеров и мотоциклов в Сочи
Ещё запретить продавать во всей стране и даже мире, пусть только авто нас колечит.
avatar

Motorcyclist

  • 30 мая 2011, 21:25
  • ↑
+
мире
миру
avatar

Motorcyclist

  • 30 мая 2011, 21:27
  • ↑
+
во всей
по всей
avatar

Motorcyclist

  • 30 мая 2011, 21:28
  • ↑
+
увы, но тема мотоциклов и скутеров рождает один и те же комментарии типа «Надо запретить продажу скутеров и мотоциклов в Сочи», ну и прочие. В каждой теме есть стандартный пакет предложений и мнений, таким людям, к сожалению. сложно что-то объяснить, да наверное и не зачем ))
А парня жалко, как и его родителей. Очень глупая смерть.
У ЖД вокзала видел аварию
avatar

ShaShka

  • 30 мая 2011, 23:16
  • ↑
+
И машины запретить и пешеходов…!!! Вся опасность в голове, говорю это как байкер со стажем.
avatar

Flasher

  • 30 мая 2011, 23:05
  • ↑
+
Кто бы сомневался, что опасность в Вашей голове.
Жаль, что от нее страдают и невинные люди.
avatar

Velos

  • 30 мая 2011, 23:08
  • ↑


+
Velos, не надо грубить.
avatar

Motorcyclist

  • 30 мая 2011, 23:11
  • ↑
+
Если, из двух голов едущих навстречу друг-другу, хотя бы одна голова «с мозгами» — аварии, чаще всего, удаётся избежать.

Если один думает «а, проскачу», и другой, по-привычке, жмёт на газ, так как всегда жал и уворачивался — здесь то «два барана» и встречаются.

P.S. Не стоит забывать, что Правила Дорожного Движения написаны кровью.
avatar

illari

  • 31 мая 2011, 11:42
  • ↑
+
Правила Дорожного Движения написаны кровью
Нам когда честно заработанные вод. удостоверения выдавали, капитан попросил всех подняться с мест, потом сказал:
«Вы сейчас получите в руки вещь, которая может убивать»
И в тишине раздал всем эти самые кусочки пластика.

Пафосно? Мож быть.
avatar

AlexABel

  • 31 мая 2011, 11:54
  • ↑
+
Надо запретить продажу скутеров и мотоциклов в Сочи А также кухонные ножи. Более половины смертей от ножевых ранений — это кухонные ножи.
Наши дороги не позволяют их безопасно эксплуатировать. Наши люди не позволяют их (кухонные ножи) доверять их каждому. Наверно надо ввести лицензирование для пользователей кухонными ножами? Если у человека нет мозгов, то он смерть себе или окружающим найдет от чего угодно, на что у вас первоначально и фантазии для лишения жизни не хватит.
У меня сын похоронил человека 3 друзей-мотоциклистов. У меня знакомая операционная сестра в травме, так он первоначально просил у меня номер ее сотового, а потом забил его себе в телефон, говорит, слишком часто нужен из-за друзей-мотоциклистов.
avatar

ajax

  • 31 мая 2011, 05:55
  • ↑
+
Не в дорогах дело, а в головах. Ведь ни для кого не секрет, что и мопедисты и мотоциклисты плевать хотели на правила. По односторонней на встречу — это норма. Конечно запретами ничего решить нельзя, но на мой взгляд все водители двухколесного транспорта, должны отвечать за свои действия на дороге. Пора вводить права и возрастной ценз. Это моё мнение.
А погибших безусловно жаль — не для этого они были рождены.
Будьте внимательны на дороге.
avatar

Kawkazets

  • 31 мая 2011, 07:55
  • ↑
+
что и мопедисты и мотоциклисты плевать хотели на правила.
именно так- если на мото или мопеде ездить по правилам- теряется вся его прелесть- возможность куда-то быстро добраться.
Быстро можно только по встречке.
А если соблюдать ПДД- то надо так же как и все стоять в пробке.
Отсюда и жуткая статистика аварий с мото и мопедоносцами
avatar

Diver

  • 31 мая 2011, 08:06
  • ↑
+
на мой взгляд все водители двухколесного транспорта, должны отвечать за свои действия на дороге А на мой взгляд за свои действия должны отвечать АБСОЛЮТНО ВСЕ участники дорожного движения. Тут и выдумывать нечего, так гласит закон. Сюда же входят, кстати, и пешеходы, к которым относятся примерно также, как и к скутеристам: «Ну у них же тоже прав нет». А сколько ДТП, в т.ч. и с тяжкими последствиями случилось по их вине — одному только богу известно.
avatar

ajax

  • 31 мая 2011, 08:10
  • ↑
+
Когда моему сыну было 16 лет, он попросил нас с мужем купить ему скутер.
Мы отказали, хотя и знали, что у всех его друзей скутеры уже есть, и ему хочется…
Провели беседу, как это опасно, и т.д.
А спустя несколько дней сталкиваюсь в лифте с соседкой, которая начинает меня упрекать — как же Вы. говорит, разрешаете своему сыну гонять по Проспекту Мира на скутере, да разве можно, да как же это опасно…
Оказалось, друзья давали покататься.
Безбашенные они все-таки в 16 лет, ничего не боятся.
avatar

Groma

  • 31 мая 2011, 15:37
  • ↑
+
Конечно, 16 лет — возраст безбашенный, но что поделаешь. Если бы в Бога верил, то сказал бы, что все в руках Господа. Мой перебесился, на машине перевернулся, так теперь его на этот скутер под пистолетом не засадишь. И всем друзьям то же самое советует.
avatar

ajax

  • 31 мая 2011, 17:10
  • ↑
+
Если бы в Бога верил

Если бы в Бога верили от много отказались бы.
avatar

bakc

  • 31 мая 2011, 21:28
  • ↑
+
Несколько лет назад мою маму сбил велосипедист на тротуаре. Был сложный перелом. Он остановился вдали, посмотрел на её просьбы помочь подняться повернулся и поехал дальше. Из-за сложности перелома она целых полгода в гипсе ходила, а потом ещё реабилитация, электро и иглоукалывания всякие, восстановление подвижности руки.
Предлагаю всех велосипедистов запретить!
avatar

MrNick

  • 31 мая 2011, 12:45
  • ↑
+
Не, я ж говорю, лучше сразу — людей вообще. От них все зло :)

«Убивает не оружие»©
avatar

McGee

  • 31 мая 2011, 12:51
  • ↑
+
Мо, ты права :)
avatar

Prime

  • 31 мая 2011, 13:00
  • ↑
+
парень, который погиб, сын моего знакомого… жаль парня… говорят что он был пассажир, и без шлема… но это уже не важно… мои соболезнования… тяжелее всего терять детей.
avatar

Evgenbl4

  • 30 мая 2011, 21:12
+
это мой одногруппник!, Петя, мы всегда с тобой…
ничего он не был пьян, он просто любил скорость…
avatar

raffo

  • 30 мая 2011, 21:20
+
ничего он не был пьян
Где написано, что он был пьян?
avatar

Motorcyclist

  • 30 мая 2011, 21:23
  • ↑
+
к сожалению, факты говорят, что в нашем городе нельзя любить скорость… городские улицы и дорожное полотно, просто не приспособлены для этого.
avatar

Evgenbl4

  • 30 мая 2011, 21:32
  • ↑
+
Я в половине согласна с Evgenbl4 в том, что можно просто увеличить возраст для вождения таким ТС

Но не согласна в том, что в нашем городе нельзя любить скорость

Главное иметь голову на плечах… Можно и в тридцать лет быть без мозгов…

А для мотоциклов не скорость важна… а само ощущение дороги, жизни в пути и свободы........:)

Вот как-то так…
avatar

Drakon

  • 30 мая 2011, 21:40
+
Вечная Память.
А скорость увлекает и завораживает, но на дороге необходимо уважать друг друга и соблюдать правила, всем…
avatar

Lesnik

  • 30 мая 2011, 22:41
+
Когда уже этих «пердунцов» с дорог уберут. Практически во всех случаях в ДТП виноваты именно они. Как может быть участником дорожного движения человек не знающий правил дорожного движения? Да, я знаю Вы всё знаете, но тогда советую подтвердить это в ГИБДД. Что слабо? За рулём тридцать лет, но такого безпредела на дорогах никогда не было.Сотрудник ГИБДД может вытрахать мозг опытному автомобилисту доказывая ему правонарушение и просто игнорирует человека-самоубийцу, который опасен на дороге, как для себя, так и для участников движения, в том числе и пешеходов. Помню давнишний случай из своей жизни, когда в начале мутных времён вот такой придурок на мопеде на автоостановке Быт, на пешеходном сбил девчушку и она полетела в мою сторону. Мне удалось поймать её на руки, но правда от центробежной силы сбил об асфальт все руки. Но девчушка не пострадала. Помню я этому мопедисту руль с колесом оторвал. А это чья-то дочь, а могла уже и не прийти домой. Поэтому не может быть участником движения, человек ничего не знающий об этом движении. Пора навести порядок на дорогах и более жёстко спрашивать с таких вот катальщиков без прав. Тогда и не будем здесь искать, кто кого подрезал или сбил.
avatar

ZANUDA

  • 30 мая 2011, 23:23
+
Помню я этому мопедисту руль с колесом оторвал.
По делом ему, еще легко отделался :))
avatar

bakc

  • 31 мая 2011, 03:48
  • ↑
+
Как может быть участником дорожного движения человек не знающий правил дорожного движения?
п. 1.2. ПДД
«Участник дорожного движения» — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Все ли бабушки сдали на права категории Z (пешеход)?
avatar

AlexABel

  • 31 мая 2011, 08:03
  • ↑
+
Вот бабушка на красный сигнал светофора переходить дорогу не будет и за это ей уже спасибо, а самый большой вред от неё это разбитая её сумкой или клюшкой фара у дятла, который её на пешеходном переходе не пропустил. А вред нанесённый транспортным средством мы видели выше по тексту. Не надо ёрничать. Права пешеходу не предусмотрены, но в случае его вины в ДТП с него спросят по полной.
avatar

ZANUDA

  • 31 мая 2011, 11:58
  • ↑
+
Бабушки еще и не такое вытворяют… и если бы только на пешеходных переходах. Приходилось видеть за последние несколько лет неоднократно трупы на дороге… метрах в тридцати от перехода. Водителей в шоке — а кому приятно, когда под твоими колесами оказывается внезапно выскочивший пенсионер? Водителей разбитых машин — они пытались увернуться и не сбить вот такого «выскочку» :/
Ну, про мамочек с колясками я молчу, там явно гормональный вынос мозга и послеродовой депрессией пополам :(

Так что участники ДД — это все участники, а не только отдельные категории.
avatar

McGee

  • 31 мая 2011, 12:08
  • ↑
+
Ну тогда давайте поддержим комментатора выше. Раз у бабушки нет водительского или какого другого удостоверения и она не знает правил дорожного движения, то и у всех остальных пусть их тоже не будет, раз они все участники движения или всё таки внимательнее почитаем ПДД и разграничим согласно правил обязанности каждого.
avatar

ZANUDA

  • 31 мая 2011, 12:16
  • ↑
+
Вы сами с собой разговариваете? Ну, поддерживайте, я ж не мешаю.
Я считаю, что правила должны соблюдать все, независимо от того, есть у них права или нет.
avatar

McGee

  • 31 мая 2011, 12:18
  • ↑
+
Есть еще один выход — запретить бабушек.
avatar

murom

  • 01 июня 2011, 16:45
  • ↑
+
Не надо ёрничать
и в мыслях не было!

Вот бабушка на красный сигнал светофора переходить дорогу не будет и за это ей уже спасибо
спасибо.

Права пешеходу не предусмотрены, но в случае его вины в ДТП с него спросят по полной.
хочется ответить утвердительно, но гложат смутные сомнения…
avatar

AlexABel

  • 31 мая 2011, 14:26
  • ↑
+
Я тоже с недавних пор стал ездить как вы говорите на (пердунце)! и понимаю водителей машин так как сам езжу еще и на машине! и стараюсь вертеть головой на 360 градусов! Одно не нравится! когда стою на светофоре горит красный сигнал светофора! а водители Почему смеются! а было и такое что дорожный инспектор мне из окна патрульной машины сказал «Не часто вас заметишь стоящими на светофоре»
avatar

vovik

  • 31 мая 2011, 00:13
+
Нормально. Вчера в пробке со мной, точнее впереди, с номером 096 Адлер, стоял табуреточник. Брюки, туфли, ветровка синяя, из-под шлема седые волосы.

Хороший райдер — старый райдер…
avatar

AlexABel

  • 31 мая 2011, 08:06
  • ↑


+
Стоим днями в пробке на Ареде и тут водила соседней машины выглядывает в окно и говорит: «А чего вы стоите? Встречка-то свободна...» Мы ему: мы вот такие странные, по правилам ездим… Удивленно пожал плечами :/
Тут-то меня осенило: интересно, когда часть автомобилистов ругается на мото на встречке, мож, это они так завидуют...:? :)
avatar

McGee

  • 31 мая 2011, 12:10
  • ↑
+
ИМХО, не может, а завидуют. потому то и «война» идет всегда между 4-х и 2-х колесными. а так называемая статистика ДТП — смотрите на все объективно, бьются ВСЕ и на 2-х и на 4-х колесах и двуногие тоже бьются, и все это не из-за того что у тебя под жопой между ног, а от того что в голове!
avatar

IAG

  • 31 мая 2011, 17:26
  • ↑
+
ИМХО, не может, а завидуют. потому то и «война» идет всегда между 4-х и 2-х колесными. а так называемая статистика ДТП — смотрите на все объективно, бьются ВСЕ и на 2-х и на 4-х колесах и двуногие тоже бьются, и все это не из-за того что у тебя под жопой между ног, а от того что в голове!

от безгаловых не уберегутся даже такие:
avatar

IAG

  • 31 мая 2011, 17:37
  • ↑
+
Я всегда предлагал разрешать ездить на двухколёсном транспорте только лицам имеющим не менее года реального стажа вождения авто. Только так можно иметь представления о «мёртвых» зонах обзора у автоводителей, и прежде чем обгонять на двухколёсном транспорте всегда нужно ставить себя на место водителя авто и задавать себе вопрос я видит ли меня он. А ещё я писал Похмелкину с просьбой ввести законопроект о том, чтобы разрешить двухколёсным ставить стробоскопы для заметности на дорогах.
avatar

MrNick

  • 31 мая 2011, 12:56
  • ↑
+
Эммм… «мертвые зоны обзора» автомобилистов — проблема двухколесных. Собственная заметность на дороге — тоже проблема двухколесных. Как интересно получается… %/

А первое предложение — еще интереснее. Особенно, если учесть то, что скутер можно купить за 15-20 штук. Если вы мне дадите безвозмездный кредит на покупку авто, чтобы я могла заработать этот стаж вождения, я с удовольствием поддержу вашу идею ;)
avatar

McGee

  • 31 мая 2011, 13:49
  • ↑
+
Дык, купите ЗАЗ за 3 тысячи или древнюю шаху за 10…
avatar

MrNick

  • 31 мая 2011, 17:17
  • ↑
+
тут было написано что водитель таурега был пьян!.. чё за фигня!?
он походу денег заплатил чтобы не писали такое!
хватит тут гнать на пацана, идите в лругом месте обсуждайте что надо, а что нет!
avatar

raffo

  • 31 мая 2011, 01:54
+
Тут каждый высказывает свое мнение хотите вы этого или нет… Может водитель и был пьян, а может и нет… Но парень тоже виноват если ехал с превышением и без экипировки… Что ж теперь уж сделаешь, пусть земля ему будет пухом…
avatar

Drakon

  • 31 мая 2011, 02:20
  • ↑
+
Drakon, я не писал, что водитель «таурега» был пьян. raffo, недавно создал аккаунт, троллит. Не обращайте внимания.
avatar

Motorcyclist

  • 31 мая 2011, 02:24
  • ↑
+
Ну может это тот самый водитель туарега или его друг возмущается:)… Я и не обращаю, просто криков не люблю:)
avatar

Drakon

  • 31 мая 2011, 02:42
  • ↑
+
raffo, прекращайте заниматься Троллингом
______________________________
avatar

Motorcyclist

  • 31 мая 2011, 02:21
  • ↑
+
То, что малолетки на скутерах ездят по беспределу, это почто 100 процентная статистика. Запретить это невозможно, но цензировать пожестче не мешало бы.
avatar

Cub

  • 31 мая 2011, 02:25
+
пожестче не мешало бы
Согласен с Вами.
avatar

Motorcyclist

  • 31 мая 2011, 02:28
  • ↑
+
еще как возможно, было бы желание…
а его у нашей доблестной ГИБДД нет…
сколько раз видел пьяных на мопеде. сам сколько раз их чуть не перезжал…
однажды чуть не сбил 4!!! на одном мопеде, дети по 12-13 лет… просто выехали на дорогу… еле оттормозился.

ГИББД дали мопеды? нехай гоняются.
avatar

Gromozeka

  • 31 мая 2011, 02:44
  • ↑
+
ГИББД дали мопеды? нехай гоняются.

при такой погоне они будут разбиваться намного чаще. Это не выход
avatar

vlavik

  • 31 мая 2011, 10:30
  • ↑
+
Когда-то давно, когда человека на мотеге называли «рокер»…
песенка была
«дайтедайтедайте рокеру матацыклсузуки....» :)

Статистика убитых на дороге «рокеров» была удручающей. Именно потому что гайцы за ними гонялись. Было принято решение сначала не преследовать тех кто без шлема (некоторые при преследовании демонстративно снимали шлемы). Затем вообще отменили преследование двухколёсных транспортных средств. Даже фильм был, где гаишники «загнали» паренька на мотоцикле…
avatar

AlexABel

  • 31 мая 2011, 11:11
  • ↑
+
Даже фильм был, где гаишники «загнали» паренька на мотоцикле…
да кто там кого загоняет?
ПИДРЫ не виноваты, что кто-то нагло и демонстративно нарушает ПДД, ставит в опасность свою и чужие жизни?
Что мешает остановиться по требованию ГАИ?
Показывают полицейскую хронику США- там гоняются.
avatar

Diver

  • 31 мая 2011, 11:22
  • ↑
+
да кто там кого загоняет?
В фильме?
я уже сказал кто и кого.
гаишники «загнали» паренька на мотоцикле…
Фильм далёких 80-х, сделан не где нить, а в СССРе
ПИДРЫ не виноваты, что кто-то нагло и демонстративно нарушает ПДД
как вы, право, плохо их называете. Сотрудники ДПС обязанны по долгу службы блюсти законность на дороге и соблюдение всеми участниками ДД Правил ДД. В идеале, конечно. И если на доро происходит бардак — это именно их зона ответственности. Как только их за это начнут наказывать, ситуация начнёт меняться. Насколько качественно не скажу. ГБДД может и должно задержать нарушителя ДД, хотя бы мопедиста. Если у того нет вод. удостоверения, не беда, можно с ним мило побеседовать. Полчаса, час. О погоде, о сувенирах, о привет-сочи :) потом отпустить. Если сильно торопится, ничего, ещё полчасика пообщаться ну что бы уже некуда так спешить было.
говорят в италии именно так поступает дорожная полиция.
avatar

AlexABel

  • 31 мая 2011, 11:45
  • ↑
+
Точно, гайцам запретили гоняться за «рокерами» после того как в результате такой погони на цирке разбились Лис и Чита.
avatar

Prime

  • 31 мая 2011, 12:55
  • ↑
+
Даже фильм был, где гаишники «загнали» паренька на мотоцикле…
«Авария дочь мента».
avatar

Skif

  • 31 мая 2011, 18:27
  • ↑
+
Я езжу последние четыре года исключительно на мотоцикле.
Очень много аварийных ситуации создают именно мопедисты. Отсутствие прав категории А, а также само ТС даёт им чувство вседозволенности на дороге. Большинство мопедистов, завидя едущий медленно мотоцикл стремятся изо всех сил обогнать, даже по встречке, ведут себя крайне неадекватно на дороге. Сегодня пока очень медленно и аккуратно ехал по Донской временами выезжая на разделительную, меня два раза на большой скорости объехали мопедисты без шлемов, без экипировки, причём отнюдь не малолетки а мужики лет по 35. Один даже яростно мне посигналил, мол почему медленно еду. Если ты нарушаешь, то хотя бы думай о последствиях, зачем гонять?
avatar

MrNick

  • 31 мая 2011, 13:08
  • ↑
+
Если ты нарушаешь, то хотя бы думай о последствиях, зачем гонять?
Самые страшные последствия — это горе родителей.
avatar

bakc

  • 31 мая 2011, 13:32
  • ↑
+
А наказывать нужно еще и родителей, которые эту технику своему чаду прикупили.
avatar

Cub

  • 31 мая 2011, 02:45
+
кстати сколько у нас в год на мопедах гибнет? человек 20 наверно точно…
а аварий с мопедистами?? штук 500 наверно?
avatar

Gromozeka

  • 31 мая 2011, 02:48
  • ↑
+
Gromozeka, ну ты же не малолетка. Зачем нагнетать страсти? Гаишников не то, что не люблю, я их презираю в 95% случаев, но что они могут сделать со скутеристом? Остановить? Далеко не всегда, они шустрые по тротуару или тропинке убегут. А дальше? Остановил. Превысил этот засранец скорость, пересек сплошную и т.д., но он не является субъектом, т.к. не является по действующему законодательству водителем транспортного средства. Гаишник кроме ай-яй-яй ничего, опять же в рамках действующего законодательства, не может сделать. И возмущаться этим можно сколько угодно, но с таким же успехом как и тем, что нынешний май выдался холодным и дождливым.
avatar

ajax

  • 31 мая 2011, 06:11
  • ↑
+
В большинстве случаев скутеристы и прочие пердунцы не имеют никаких документов на транспортное средство. Молодёжь раскатывает на ворованных и перепроданных колёсах. Этого достаточно, чтобы не только остановить, но изъять транспортное средство. Неоднократно сам с хозяевами у которых украли колёса искали по всему городу. И представляете себе находили то на Мацесте, то на Бытхе. Почему это должен хозяин делать, а не ГИБДД? B? что значит не остановился? Мы все в одном городе живём и этот город не такой большой. А если тот самый не остановившийся дебил этого не понял, то его можно и проучить. Есть разные методы. Надо уважать друг друга и не быть хамом на дороге, возможно тогда уцелеешь. Загнали там кого-то. А он зачем в погоню от ГАИ пошёл. Так вот туда ему тогда и дорога. Слишком крутой оказался. Не надо здесь приводить такие тупые ситуации. сам виноват. От него требовалось остановиться. А раз уходил, значит есть чего бояться. Будем добры к друг другу и внимательны.
avatar

ZANUDA

  • 31 мая 2011, 11:39
  • ↑
+
Не надо здесь приводить такие тупые ситуации А можно вы не будете мне говорить какие ситуации мне приводить, а я не скажу куда вам надо идти?
Вот еще один регулировщик. В соседней ветке один такой же объясняет кому сколько машин иметь, в другой ветке заклинает о чуть ли не расстреле каждой появившейся в городе машины. Они что, сговорились? Или потеплело и птенцы из гнезд стали вылезать?
avatar

ajax

  • 31 мая 2011, 11:51
  • ↑
+
Вот в этом вся беда. вы считаете, что Вам всё дозволено здесь обсуждать и говорить. что Вам захочется, а мне закрываете рот. Вы кем себя возобнили? На этом форуме Вы такой же, как и я. А если Вы считаете, что Ваше мнение здесь главное, то мне на него глубоко наплевать, как вы наплевали на моё. У меня 30 лет водительского стажа и не надо мне рассказывать молодёжные принципы дорожного движения. На дороге действуют только ПДД РФ, а не Ваши бредни. И будьте добры их соблюдать. И если инспектор Вас останавливает, то соблаговолите остановиться, а не пытаться скрыться.А если Вам есть, что скрывать и скрываться, то бог Вам судья, а не инспектор ГАИ.И не надо здесь указывать кому и что говорить. Не созрел ещё.
avatar

ZANUDA

  • 31 мая 2011, 12:06
  • ↑
+
Насчет регулировщика, о котором я писал выше — я оказался прав. К сожалению. Ну что ж, Зануда, давай напрягай извилины: с чего вы решили что мне всё дозволено здесь обсуждать и говорить. что Вам захочется, а мне закрываете рот? Сможете подтвердить это моей цитатой? Нет, не можете.
И не надо здесь указывать кому и что говорить А это, сможете подтвердить ссылкой? Тоже нет? Значит голимый треп.
А если Вы считаете, что Ваше мнение здесь главное, то мне на него глубоко наплевать, как вы наплевали на моё
Процитируйте меня, благодаря чему вы сделали такой вывод. Сможете? Буду признателен. А что вам наплевать, то на не стоило акцентировать внимание — это и так видно.
У меня 30 лет водительского стажа и не надо мне рассказывать молодёжные принципы дорожного движения Стаж не аргумент в этом споре. Можно и 40 лет иметь права, но ездить так, что от тебя все будут держаться как можно дальше. Но уж если хотите, у меня водительский стаж повыше вашего и возраст в 2 раза больше вашего стажа. Так что, насчет молодежных принципов движения, тоже как-то не очень…
За все время нахождения на этом форуме я ни разу не позволил себе называть бреднями даже те суждения, с которыми я абсолютно не согласен. Вы не согласны с моими доводами, изложите свои контраргумены. Есть такие, излагайте. Нет, можете на кухне материть меня от пуза, но не ведите себя на форуме как скутеристы на дорогах.
avatar

ajax

  • 31 мая 2011, 12:34
  • ↑
+
Для особо забывчивых привожу Ваш комментарий если Вам лень наверх посмотреть:
Не надо здесь приводить такие тупые ситуации А можно вы не будете мне говорить какие ситуации мне приводить, а я не скажу куда вам надо идти?
Вот еще один регулировщик. В соседней ветке один такой же объясняет кому сколько машин иметь, в другой ветке заклинает о чуть ли не расстреле каждой появившейся в городе машины. Они что, сговорились? Или потеплело и птенцы из гнезд стали вылезатьВы считаете, что это нормальное обсуждение темы, а я так не считаю. И обсуждать явное с хамом не собираюсь. Прощевайте.
avatar

ZANUDA

  • 31 мая 2011, 12:42
  • ↑
+
И еще. Хотите посабачиться со мной — милости прошу в личку, а то тут и без этого срача хватает.
avatar

ajax

  • 31 мая 2011, 12:37
  • ↑
+
мопедист учаснег дорожного движения ровно такой же что автомобилист.
прав не лишат, а вот штраф выписать вполне.
А как гражданин РФ он ОБЯЗАН предъявить удостоверяющие личность документы по требованию милиционера. Нету документов. В обезьяник до выяснения личности.
Есть документ — протокол=штраф. Если будут штрафовать — изменения будут. А так безнаказанность порождает вседозволенность. Так что у гаишника есть куча правовых возможностей наказать мопедитста рублем.
avatar

Gromozeka

  • 31 мая 2011, 17:29
  • ↑
+
Да все это понятно, кто бы спорил. Но вы сами написали ЕСЛИ. Пешеходы нарушений допускают — тьма сколько. А скольких из них штрафуют? Ноль целых и сами знаете сколько десятых. А почему? Да потому что прежде чем составить на пешехода протокол, нужно установить его личность. А если он вступил в длительную словесную перепалку, длящуюся, ну хотя бы 10-15 мин. Представляете сколько водителей проедет мимо него, с которых он потенциально может чего-нибудь поиметь? Едем дальше. Если нет документов (а у кого из пешеходов они есть), значит надо доставить в дежурку РОВД, и если думаете что их кто-то ждет, то глубоко заблуждаетесь. Скажу больше, если контролер при проверке поста обнаружит отсутствие там сотрудника, доставляющего задержанного в РОВД, то он такую нахлобучку за это получит, что больше у него не возникнет желания с этим связываться. Дальше. В РОВД кто-то же должен задержанным заниматься. А такой работой, да и вообще любой работой, в дежурке заниматься в падлу. Этот задержанный для дежурке потенциально не приносящий бабла. Дальше, гаишник должен составлять протокол только на установленную личность, значит, ему нужно будет после смены возвращаться и заполнять протокол. И т.д. и т.п.
Поэтому, никаких если. Доставлять пешеходов, нарушителей ПДД в РОВД никто не будет, материально нецелесообразно. А с водителями все просто, документы забрал себе в руки и рассказывает даже водителю катка как тот подрезал BMW… Ну вы же все знаете.
avatar

ajax

  • 31 мая 2011, 17:48
  • ↑
+
Кстати, вот тоже внезапно стало интересно: чтобы кого-нибудь штрафовали, к примеру, за переход дороги в неположенном месте, не видела… ну, лет двадцать, наверное, и не видела…
А если нарушение правил пешеходом повлекло за собой опасную или, упаси Боже, летальную ситуацию? Что-нибудь ему сделают или просто оштрафуют?
avatar

McGee

  • 31 мая 2011, 18:30
  • ↑
+
Ну если жертвы, тогда конечно же возьмут за шкирку виновного пешехода, но… для этого нужно чтобы рядом был полицейский. А насколько это реально — судите сами.
avatar

ajax

  • 31 мая 2011, 19:20
  • ↑
+
это вопрос коррупционности гибдд…
фактически по закону есть механизм, а по факту сотрудники полиции его не выполняют…
тут бесполезный разговор к сожалению. фактическую ситуацию мы видем каждый день сами.
avatar

Gromozeka

  • 31 мая 2011, 18:39
  • ↑
+
А наказывать нужно еще и родителей
Страшнее, чем смерть или инвалидность ребенка их уже наказать невозможно.
avatar

bakc

  • 31 мая 2011, 13:34
  • ↑
+
Петенька,
Ты просто уехал покорять небеса…
Помним… Любим… Скорбим…
avatar

mrs_Batman

  • 31 мая 2011, 10:51
+
Вообще говоря, изумляет меня уровень фильтрации информации, который встроен в некоторые головы. Хотела бы себе такой. Потому что если я услышу о трех случаях ДТП, из которых в одном мото выехал на встречку, я это отмечу — вот же придурок…
Но уже не первый раз в подобных дискуссиях в первую очередь куча народу видит зло в мото-водителях. А всякую ерунду про наезды на мопеды, про пьяных водителей авто и прочие серьезные нарушения пропускают мимо ушей.
Одно и то же из раза в раз: мопеды — зло, велосипедисты — зло, пешеходы — тоже зло… и вообще я тут еду такой красивый по дороге, как вы смеете мне мешать...
А еще нравятся обобщения: «большинство мопедистов нарушают правила», «все мото — ездят по встречке», «раз для мопеда не требуется прав, значит, они не сдают экзамены, значит — не знают правила, значит — их нарушают», ну и прочая идиотская логика и взятая с ближайшего потолка статистика (приблизительно равная общеизвестным статистическим данным из серии «все бабы — дуры» и «все мужики — сволочи»).
Нет, люди и логика — все-таки вещи несовместимые…

А еще вспомнилось:
«Должно быть, в человеческом сердце глубоко сидит страстное желание не дать другим жить так, как им хочется. Правила, законы — но всегда для других людей. Какую-то дремучую часть нашей души, существовавшую в нас до того, как мы слезли в дерева, нам так и не удалось сбросить с себя, когда мы распрямились.
Ибо ни один из этих людей не сказал: „Пожалуйста, примите такой-то закон, чтобы я не мог продолжать делать того, что, как мне известно, я не должен делать“. Нет, товарищи, речь всегда идет о чем-то, что ему не нравится у соседей. Запретить им „для их собственного блага“, а вовсе не потому, что оратору лично нанесен какой-то ущерб.»©Р.Э.Хайнлайн
avatar

McGee

  • 31 мая 2011, 14:06
+
ПИДРы не останавливают табуреточников по простым и понятным причинам.
Что с них взять? У них ни денег, ни документов. Мопед конфисковывать не выегодно. С ним потом столько гимору в ГАИ будет!!! Это ведь материальная ценность, придется исписать толмуд бумаги. За это время можно накосить кучу бабла с добропорядочных автовладельцев.
avatar

Velos

  • 31 мая 2011, 16:35
  • ↑
+
Проясните мне одну вещь. Очень часто слышу что инспектора «косят бабло». Лично меня на том же скутере остановили три раза (все три я останавливался) первый раз потому, что был без шлема (не купил я его еще тогда), мне выписали штраф 150 р квитанцией в сбербанк. Хотя у меня нет прав. Второй раз остановил молодой инспектор, видимо от скуки, я ехал по Курортному, а там кирпичи висят. Тоже хотел выписать квитанцию, но мне повезло, его более опытный напарник был занят, составлял протокол, и не захотел со мной связываться. И третий раз остановили за пассажира которого я не имею право перевозить. Опять же — протокол и квитанция в банк. Отсюда вопрос, как они «косят бабло»??? если все денежные операции проходят через банк?
avatar

IAG

  • 31 мая 2011, 16:52
  • ↑
+
Отсюда вопрос, как они «косят бабло»???
покатайтесь на машине, поймете
avatar

Diver

  • 31 мая 2011, 16:55
  • ↑
+
Я после первого общения с представителями власти, нашел в сети книжку рассказывающую как правильно разговаривать с инспекторами, она мне открыла глаза на очень многое, конкретней на правила составления акта и прочее.
Возможно, Вы правы, и у меня просто нет опыта вождения именно машины.
Я поэтому и спрашиваю. Допустим, взять ту же ситуацию с проездом по Курортному под «кирпич», после остановки, а это будет уже в районе автобусной остановки, как мне можно предъявить нарушение? для правильного составления акта нужны свидетели нарушения, понятые, фото- видео доказательства. Понятых допустим он остановит прямо из патока, а свидетелей где возьмет? ведь свидетель должен указать скорость движения, точную марку машины, цвет, обстоятельства при которых он стал свидетелем. если соблюдать полностью все правила протокола, мне кажется оформить его правильно не представляется возможным, а неверно составленный протокол не является действующим.

Или я не прав?
avatar

IAG

  • 31 мая 2011, 17:07
  • ↑
+
. Допустим, взять ту же ситуацию с проездом по Курортному под «кирпич»
почти в каждой машине есть видеокамера
avatar

Diver

  • 31 мая 2011, 17:41
  • ↑
+
служебная машина припаркована на обочине. если внутри и есть видеокамера то она должна писать весь день. сомневаюсь что такое возможно, хотя может быть Вы и правы.
avatar

IAG

  • 31 мая 2011, 17:45
  • ↑
+
Не катаюсь, но пользуюсь личным авто постоянно. И довольно много. Стаж с 95 года. Не понимаю, как они «косят бабло»?
Да, нарушал ПДД. Всегда признавал свою вину, если виноват. Пару раз бодался, где была попытка развода. Во всех остальных случаях отделывался предупреждениями. Так как они «косят бабло»?
avatar

AlexABel

  • 31 мая 2011, 17:19
  • ↑
+
Так как они «косят бабло»?
встречка, утренний перегар, сплошные полосы.
avatar

Diver

  • 31 мая 2011, 17:36
  • ↑
+
встречка??? — без каментов.
утренний перегар??? — вы прямо с утра употребляете и сразу за руль??? (ничего личного)
сплошные полосы? — читай — «встречка»

все это примеры нарушения. Собственно если все так, то должны выписать штраф — квитанцию. другое дело, что правонарушитель хочет отделаться побыстрей и предлагает «уладить». В таком случае он сам становится инициатором «кошения бабла».

ИМХО
avatar

IAG

  • 31 мая 2011, 17:43
  • ↑
+
Собственно если все так, то должны выписать штраф — квитанцию
о какой квитанции речь? за все за это лишение, которое никому не нужно.
avatar

Diver

  • 31 мая 2011, 17:54
  • ↑
+
по факту правонарушения составляется акт на основании которого выписывается квитанция с суммой штрафа и реквизитами отдела ГАИ (или чего то там еще не помню уже.) вам вручается копия акта и квитанция, а дальше уже вы или платите в сбербанке сумму штрафа или идете в суд опротестовывать акт.

как то так…
avatar

IAG

  • 31 мая 2011, 17:58
  • ↑
+
по факту правонарушения составляется акт на основании которого выписывается квитанция с суммой штрафа и реквизитами отдела ГАИ
Это в какой стране так?
В России за все вышеизложенное составляется протокол, изымается водительское, выдается времянка, а дальше суд и лишение.
Вы иностранец?
avatar

Diver

  • 31 мая 2011, 18:00
  • ↑
+
строго говоря да, но не суть.))
в первом пункте — составление протокола, при условии, что вы не нарушали, довольно трудоемкий процесс. Ну а если нарушили… о чем тогда разговор
avatar

IAG

  • 31 мая 2011, 18:21
  • ↑
+
водителей мопедов за это штрафуют то ли на 1000 то ли на 1500 рублей.
avatar

sashacgsm

  • 31 мая 2011, 18:54
  • ↑
+
ну а если лишнее и никому не нужное и проще сунуть в паспорт пятихатку, тогда о чем вообще разговор, кто бабло дает с того его и косят…
avatar

IAG

  • 31 мая 2011, 17:59
  • ↑
+
Почему ДПСники всегда после предъявы моего нарушения, если оно было, всегда сначало спрашивают: «ну что делать будем?»
На что я им отвечаю: «неужели Вас учить надо: идём в машину, составляем административный протокол...»
avatar

MrNick

  • 01 июня 2011, 13:53
  • ↑
+
Что-то мне подсказывает, что если этого не будет, то и косить будет как бы нечего.
avatar

AlexABel

  • 31 мая 2011, 17:45
  • ↑
+
Вы спросили, как делаются деньги на дороге, я ответил, а будет не будет, это философия.
Это есть и есть немалые суммы. Если Вы действительно водитель, думаю, знаете какие.
avatar

Diver

  • 31 мая 2011, 17:49
  • ↑
+
Вменяемый мопедист никогда не остановится на сигнал ПИДРа, потому что им запрещено преследовать табуреточников.
avatar

Velos

  • 31 мая 2011, 21:25
  • ↑
+
конкретного приказа на бумаге нет
avatar

Diver

  • 31 мая 2011, 21:35
  • ↑
+
Вменяемый мопедист никогда не остановится на сигнал ПИДРа
Вообще-то такой в первую очередь остановится. Или у Вас другое понятие вменяемости?

им запрещено преследовать табуреточников
Где написано, можно почитать?
avatar

Motorcyclist

  • 31 мая 2011, 21:37
  • ↑
+
изумляет меня уровень фильтрации информации, который встроен в некоторые головы
Спасибо, что изумились, давно ждал «свежее» мышление :)
avatar

Motorcyclist

  • 31 мая 2011, 20:12
  • ↑
+
Я ж не для «спасибо», я так, в рамках прикладной мизантропологии...:))
avatar

McGee

  • 31 мая 2011, 22:09
  • ↑
+
ужас какой…
(я в целом, про аварийность)
я передвигаюсь и на авто и на мопеде, раньше был и мотоцикл. Была в авариях почти на всем и знаю как это (
avatar

KOL

  • 31 мая 2011, 17:27
+
Блондинка?
avatar

Velos

  • 31 мая 2011, 21:16
  • ↑
+
На Бытхе в небольшом парке за столовой санатория Ворошилова малолетки устроили настоящий беспредел! Им ещё нет 14 лет, а они уже имеют мопед и ездят на нем ПО ПЕШЕХОДНЫМ ДОРОЖКАМ ПАРКА! Мало того, ещё совершают нападения на прохожих, курят, распивают спиртные напитки! Молодой патрульный в соответствующей форме, видя что они делают, не пытался их остановить и даже на их стороне.
avatar

jholmes

  • 03 июня 2011, 15:18
+
Им ещё нет 14 лет, а они уже имеют мопед
Не удивлюсь, если он краденный.
avatar

Motorcyclist

  • 03 июня 2011, 15:47
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.