2
 4
 0
 1
 1
 8
 0




Публичные слушания в Лазаревке

Привет! Сегодня в 11:00 в Лазаревке публичные слушания по застройке территории бывшей мебельной фабрики.

Градостроительный совет выступает против стройки, говорят, что это территория может быть подвержена затоплению. Но что строить собираются пока не очень понятно. Может найдется у кого-то лишнее время, чтобы сходить в районную администрацию, послушать? Сам не успеваю уже добраться…
  • +38
  • 11 января 2016, 09:58
  • Perevozchikov
  •

Комментарии (30)

RSS свернуть / развернуть
+
Через 50 минут должны начаться…
avatar

Perevozchikov

  • 11 января 2016, 09:59
+
Сам не успеваю уже добраться
Единственный корреспондент?
avatar

bescker

  • 11 января 2016, 10:00
+
В Лазаревке у нас нет корпункта)) Пока)
avatar

Perevozchikov

  • 11 января 2016, 10:04
  • ↑
+
А что там собираются построить? хотя, в принципе, ясно, очередную высотку…
Снести-то все эти бараки давно нужно. Только бы по уму что-то сделать.
Хоть, аквапарк какой-нибудь что ли…
avatar

so3537

  • 11 января 2016, 10:03
+
Вроде как и не одну высотку.
avatar

Perevozchikov

  • 11 января 2016, 10:04
  • ↑


+
Так это понятно… сколько влезет…
avatar

so3537

  • 11 января 2016, 10:06
  • ↑
+
privetsochi.ru/blog/history/19560.html
Не хитрите про «вроде», там же, откуда вы фотку дёрнули, про эту стройку написано.
avatar

pokerface

  • 11 января 2016, 10:54
  • ↑
+
Слушания про будущую стройку. А фотку в тот пост, тоже же откуда-то «дернули». Или это сам автор снял?))))))
avatar

Perevozchikov

  • 11 января 2016, 11:09
  • ↑
+
В интернетах те фотографии публиковались впервые. Приличные СМИ, которыми вы себя вероятно считаете, обычно дают ссылки, откуда взята фотография. Прямой вопрос — вы откуда её взяли?
avatar

pokerface

  • 11 января 2016, 11:12
  • ↑
+
Мы аж гиперссылку поставили у себя на сайте) А то что публикуется впервые… это вообще говоря ничего не значит. Не вы делали это фото и каких-то авторских прав на него у вас быть не может в принципе.
avatar

Perevozchikov

  • 11 января 2016, 11:20
  • ↑
+
Гиперссылка — это хорошо. А на авторские права я никак и не претендую, достаточно ссылки на ПриветСочи, как на первоисточник фотоматериала в сети.
avatar

pokerface

  • 11 января 2016, 11:32
  • ↑
+
Информация о высотках старая. Оно и понятно, публикация 2012 года)
Читать нужно «Архитектуру Сочи», тогда вопросов было бы меньше: arch-sochi.ru/2015/08/gradostroitelnyiy-sovet-22-iyulya-2015-goda/
avatar

Nutka

  • 11 января 2016, 17:25
  • ↑
+
В том комментарии на ваш сайт ссылка, если вы не заметили)
avatar

pokerface

  • 11 января 2016, 17:43
  • ↑
+
И что с того? Вы приводите давно устаревшую информацию своего комментария, в то время как на сайте есть более свежая информация) Вопрос в том, что для Вас важнее: свежесть информации или признание собственных заслуг?
avatar

Nutka

  • 11 января 2016, 22:17
  • ↑
+
Вы попиарить свой сайт, как и Перевозчиков, на привет зашли?) Что вы докопались со своей информацией — на тот момент (публикация 2012 года) она была актуальной, взята с вашего сайта, указан источник, приведена ссылка. Кто захотел следить за вашим сайтом, тот увидел и спустя три года развитие ситуации, в том числе возможно и благодаря тому комментарию. А вы нет бы спасибо сказать, так ещё и какие-то претензии высказываете)
Насчёт признания заслуг — не стремлюсь и не нуждаюсь, хочу только, чтобы если я что-то выкладываю здесь (а выкладываю я только здесь), то когда эта информация берётся здесь другими сайтами, то указывалось место, откуда взята информация. Заметьте, не авторство, а место) Ну, как в случае моей ссылки на ваш сайт)
Надеюсь объяснил доходчиво)
avatar

pokerface

  • 11 января 2016, 22:36
  • ↑


+
+1
Более чем) эмоций достаточно.
Если бы их было чуть меньше, то, возможно, Вы бы заметили, что я ни разу не завела разговор об источниках, только о том, что Ваша информация неактуальна) Возможно, Вы, неверно, истолковали мою фразу про «читать Архитектуру Сочи», но она относилась не Вам, а автору этой публикации.
Простите, если Вас задела)
avatar

Nutka

  • 12 января 2016, 00:03
  • ↑
+
+1
Вы меня тоже простите за тираду и за то, что неверно истолковал ваш комментарий)
avatar

pokerface

  • 12 января 2016, 00:49
  • ↑
+
Извините за вторжение. Ответьте в личке пожалуйста!!!
avatar

imperatrica1991

  • 11 января 2016, 12:19
  • ↑
+
Хоть, аквапарк какой-нибудь что ли…
Или новую мебельную фабрику)
avatar

bescker

  • 11 января 2016, 10:07
  • ↑
+
не одну — там жилой квартал
avatar

romansky

  • 11 января 2016, 15:44
  • ↑
+
И парковку. мест хотя б на 50… Ах мечты, мечты…
avatar

pelia327

  • 11 января 2016, 10:05
+
Ах мечты, мечты…
Или парк с детскими площадками...))
avatar

so3537

  • 11 января 2016, 10:07
  • ↑
+
Высотка, рядом парк с площадками, парковочка, и аквапарк.

Так норм?
avatar

bescker

  • 11 января 2016, 10:13
  • ↑
+
Высотка, рядом парк с площадками, парковочка, и аквапарк.
Снесем все на хрен от моря до трассы и все туда впихнем… план готов! можно ехать на слушания.
avatar

so3537

  • 11 января 2016, 10:15
  • ↑
+
:)
avatar

bescker

  • 11 января 2016, 10:16
  • ↑
+
я знал что судьба Дагомыса решается именно здесь
avatar

pelia327

  • 11 января 2016, 10:46
  • ↑
+
+1
Мы здесь судьбы России решаем, не то что какой-то там Дагомыс.
avatar

bescker

  • 11 января 2016, 11:07
  • ↑
+
Пофигу что там построят, только не фабрику чтоб и чтоб парковка своя была!
avatar

inki

  • 11 января 2016, 12:45
+
Градостроительный совет выступает против стройки, говорят, что это территория может быть подвержена затоплению.
интересно, а когда это градостроительный совет был за хоть какую-то стройку? Интересно, там все те же лица?
avatar

kudep

  • 11 января 2016, 15:40
+
+1
видили бы сейчас в каком состоянии эта место, пускай сносят. И бараки вместе с фабрикой. Мы уже лет так 20 слышим и ждем когда нас переселят.
avatar

WeST

  • 11 января 2016, 17:42

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.