Ночное строительство ЮгСпецСтрой

Всеми «любимая» компания ЮгСпецСтрой представляет:
на своих двух объектах по улицам Соколова\Орджоникидзе в 3 часа ночи гремели так, что стекла у всех в округе вибрировали! Слышно было даже на Нагорной!

Вопрос к администрации:?

Что имеем: представитель администрации после получения неудобных вопросов слился, как у них принято это делать. Стройка продолжается не смотря на то, что она «опечатана» и подлежит сносу.

Есть предложения?
  • +43
  • 23 ноября 2012, 11:00
  • Quagmire

Комментарии (100)

RSS свернуть / развернуть
+
Задолбали уже.
avatar

shpion

  • 23 ноября 2012, 11:38
+
Всеми «любимая» компания ЮгСпецСтрой представляет:
Застройщик ООО «Раритет» -разрешения на строительство нет!
В настоящее время застройщик «наклоняет» администрацию выдать разрешение через арбитражный суд, однако суды проигрывает.
Так ПОСТАНОВЛЕНИЕМ арбитражного суда апелляционной инстанции
по проверке законности и обоснованности решений (определений)
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
город Ростов-на-Дону дело № А32-14762/2012
24 сентября 2012 года 15АП-10728/2012
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2012 по делу №А32-14762/2012 оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Более подробно тут.
kad.arbitr.ru/PdfDocument/07832e44-f63e-4947-a3db-369aab451834/A32-14762-2012_20120924_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Кроме этого, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2012 по делу № А32-8407/2012 об отмене обеспечительной меры оставлено без изменения,апелляционная жалоба (ООО «Раритет) – без удовлетворения.
Более подробно тут:
kad.arbitr.ru/PdfDocument/136534a7-8625-477e-a062-8d92257de781/A32-8407-2012_20120709_Postanovlenie%20apelljacii.pdf
Возникает вопрос — приставы, прокуратура и пр. службы города… где Ваши действия???
avatar

romashKAL

  • 23 ноября 2012, 13:20
+
ООО «Раритет»
Директор: Лебедева Галина Александровна

Жириновский В. В.
Жена: Лебедева Галина Александровна

Тески?
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 13:39
+
ООО «Раритет»
Директор: Лебедева Галина Александровна
Жириновский В. В.
Жена: Лебедева Галина Александровна
Тески?
Черт их знает…
Но то, что они и им подобные — губители Центра Сочи это точно!
avatar

romashKAL

  • 23 ноября 2012, 13:53
+
Тески?

Нет, два в одном — и жена, и директор. Жирик добропорядочный, законопослушный гражданин сам бизнес не ведет, а жена имеет право. На такие мелочи как разрешение на строительство и соблюдение требований ПЗЗ просто забил.
avatar

bakc

  • 24 ноября 2012, 02:37


+
Давно уже обмусолили — стройку затеял Жирик
avatar

romansky

  • 24 ноября 2012, 10:32
+
Вот тут был представитель администрации, и говорил, что мол, это не их дело. Но вот что интересно: если стройка опечатана, а этажи прибавляются — чье это бездействие? Разве не администрации?

Тут два варианта:

1. Магия и волшебство, которое на опечатанной стройке время от времени прибавляет этажи без ведома застройщика и подрядчика;

2. Застройщик нарушает предписание суда и ведет незаконное строительство.

Если это второй случай, то кто ответственный? Очередной «козел отпущения» в лице ООО «Раритет» и его директора или кто-то, кто производит строительные работы?
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 14:05
+
24 сентября 2012 года 15АП-10728/2012
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2012 по делу №А32-14762/2012 оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Ждем решительных действий от администрации и службы судебных приставов.
avatar

bakc

  • 24 ноября 2012, 03:05
+
Вопрос к администрации:?
Один дом строят напротив ФСБ, другой напротив деп. строительства и ГУСККа.
Так о каком вопросе вы говорили???
avatar

Tix

  • 23 ноября 2012, 11:40
+
… по улицам Соколова\Орджоникидзе...
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 11:48
+
Почему к администрации? Почему не к полицаям?
avatar

fyl

  • 23 ноября 2012, 11:48
+
А вы серьезно думаете, что им никто не звонил ночью?
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 11:51
+
Нет, думаю что звонили. Думаю дежурный полицай ответил: ждите, наряд выехал… Думаю так он отвечал на все звонки в течение всей ночи. Так вот вопрос как раз к полицаям, почему они не приезжают и не составляют протоколы? А с администрацией все понятно: нет протокола — нет нарушения…
avatar

fyl

  • 23 ноября 2012, 12:00
+
Там не только протокола нет, там, в случае со стройкой на Соколова — даже разрешения на строительство нет. Думаете, с этим тоже в полицию, а не администрацию?
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 12:01
+
Нет, разрешением другие «органы» занимаются, но тут же разговор про шум идет…
avatar

fyl

  • 23 ноября 2012, 12:14


+
Напишите тут список органов, кто и за что отвечает, а то мы как то не понимаем, с каким вопросом и к кому обращаться
avatar

adm-david

  • 23 ноября 2012, 13:22
+
Строительство ночью запрещено. Вы в полицию обращались? Полиция должна была выехать на место и остановить стройку. В прошлые выходные руководитель подрядной строительной организации, отдавший распоряжение работать в ночное время, понес административное наказание в виде ареста на 10 суток.
avatar

sochiadm

  • 23 ноября 2012, 12:22
+
Обращались. Сказали, что приедут. Но шум продолжался всю ночь и все утро.

И сомневаюсь я, что понес наказание руководитель хоть сколь-нибудь более-менее крупной компании. Скорее всего это была не большая контора. Название, кстати, не подскажите?
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 12:27
+
Крнечно не подскажут. Я вообще думаю, что это очередная байка. Лапшу нам тут вешают…
avatar

fyl

  • 23 ноября 2012, 12:29
+
ООО «Раритет»
avatar

sochiadm

  • 23 ноября 2012, 12:36
+
А как так получилось тогда, что у них руководителя посадили на 10 суток, а ночное строительство продолжается? Ведь, если мне память не изменяет, именно ООО «Раритет» является застройщиком по ул. Соколова, где даже разрешения нет?
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 12:38
+
на 10 суток посадили руководителя не ООО «Раритет»
avatar

sochiadm

  • 23 ноября 2012, 15:51
+
Вы же только что написали обратное
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 16:11
+
руководитель подрядной организации, ведущей строительство на улице Войкова
avatar

sochiadm

  • 23 ноября 2012, 17:45
+
Так руководителя же посадили на 10 суток, все гуляй не хочу, вот и гуляют… по ночам ))))
Прикольно получается, какая хорошая иллюстрация, когда одним можно все, и даже то что нельзя, а остальным нельзя ничего, даже то, что можно
Любопытно, сколько эт такая конфигурация вообще может просуществовать?
avatar

white

  • 23 ноября 2012, 22:12
+
Так руководителя же посадили на 10 суток
Вы поверили?
avatar

Justice

  • 24 ноября 2012, 21:15
+
Во, пожалуйста — администрация одуплилась! В полицию оказывается надо было звонить! Вы что не знали? Эх вы!
avatar

fyl

  • 23 ноября 2012, 12:27
+
Точно! А мы все сразу в администрацию, да в администрацию!

У нас же полиция есть! В которую никто ни разу не догадался ночью позвонить! Вот, если бы хоть кто-нибудь в полицию ночью позвонил — стойку тут же остановили.

Уважаемая администрация, поднимите в полиции статистику звонков с жалобами на вышеуказанную стройку за последние полгода, хотя бы, прежде чем говорить, что туда никто не звонит.

А сколько было звонков на ту компанию, руководителя которой посадили? Хотелось бы знать, сколько еще раз позвонить осталось…

Если бы полиция работала — этого топика сейчас не было.
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 12:34
+
А вы полагаете, что это не функция полиции — останавливать ночную стройку?
avatar

Baget

  • 23 ноября 2012, 12:38
+
А вы полагаете, что они ее остановили после вчерашнего звонка в полицию, а здесь просто от нечего делать люди пишут про шум до самого утра и далее?
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 12:39
+
А вы полагаете, что это не функция полиции — останавливать ночную стройку?
а вы полагаете, что функция администрации — закрывать глаза на дневную стройку?? ))))
avatar

larry

  • 23 ноября 2012, 21:40
+
Исходя из сложившейся ситуации — выходит, что да
avatar

Quagmire

  • 26 ноября 2012, 14:51
+
Строительство ночью запрещено.
шутить изволите?
avatar

larry

  • 23 ноября 2012, 21:38
+
В прошлые выходные руководитель подрядной строительной организации, отдавший распоряжение работать в ночное время, понес административное наказание в виде ареста на 10 суток.
Ответьте, что делает администрация по исполнению определения арбитражного суда о запрете на ведение строительства. Почему без разрешения на строительство возводится незаконный объект? Может администрации пора обратиться в УВД города на предмет возбуждения уголовного дела по ст. 330 УК РФ (самоуправство) в отношении руководителя ЮгСпецСтрой и прочих граждан?
avatar

bakc

  • 24 ноября 2012, 02:45
+
А представитель администрации руководствуется своими не хитрыми правилами, согласно которым в данной ситуации, когда дело принимает скверный оборот — лучше всего забить на топик и не отвечать, тем самым подвергнув его забвению.
avatar

Quagmire

  • 26 ноября 2012, 14:53
+
А представитель администрации руководствуется своими не хитрыми правилами, согласно которым в данной ситуации, когда дело принимает скверный оборот — лучше всего забить на топик и не отвечать
Из этого желания забить и отмолчаться следует один вывод — администрация ничего не делая умышленно потворствует застройщику. То есть сговор у них.
avatar

bakc

  • 28 ноября 2012, 10:48
+
Нет, думаю что звонили. Думаю дежурный полицай ответил: ждите, наряд выехал…
А на самом деле попробуйте дозвониться ночью по 02 — никто не ответит. А потому ехать никуда не надо, протоколы составлять не надо. В Багдаде Сочи все спокойно.
avatar

bakc

  • 24 ноября 2012, 02:40
+
Гремела стройка не ЮгСпецСтроя. Гремела стройка на Нагорной, ниже Кубанской 15 дом строится, они гремят все время, потому что сильно спешат построить.
avatar

Uliana

  • 23 ноября 2012, 11:49
+
В данном топике речь идет как раз о ЮгСпецСтрое, об их двух объектах по улице Соколова и Соколова\Орджоникидзе, хотя на Нагорной тоже хороши!
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 11:53
+
Кули, все финансовые потоки страны направлены сюда, на закапывание в землю… Чего же вы хотите… Украденный миллиард можно найти и отобрать в итоге, а вот дом построенный на украденный миллиард совсем другое дело, фиг докажешь связь между домом и миллиардом, вот и закапывают… спешат!
avatar

white

  • 23 ноября 2012, 22:15
+
«наша» стройка вчера вроде более-менее тихо себя вела.
avatar

bsp_1991

  • 23 ноября 2012, 13:26
+
Думаешь совесть? Просто пока еще по технологии не научились возводить таким способом больше двух этажей в месяц. Ну и плюс еще особенности грунта.
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 13:33
+
да ну, о совести и мыслей не было )
avatar

bsp_1991

  • 23 ноября 2012, 13:37
+
Бл… ть, на Театральной, как стемнеет, такая-же фигня… За неделю этаж ещё один подняли…
avatar

Zimin78

  • 23 ноября 2012, 12:02
+
Интересно, если мы все скинемся, и начнем без разрешения дом строить прямо на Курортном проспекте — много ли мы построить успеем?

Думаю, в этом случае — и полиция и администрация все быстро остановят.

Мы же не ЮгСпецСтрой, а простые люди, для которых законы пока действуют.
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 12:06
+
Один мой знакомый выручал в\у, которое было уже в суде… 100000 рябчиков, так это за какие-то права… Я представить себе не могу, о каких суммах идёт речь в вопросах строек… Я наверное столько и не видел…
avatar

Zimin78

  • 23 ноября 2012, 12:09
+
Сто штук за права?!!! На какой же срок ему светило лишение?
avatar

fyl

  • 23 ноября 2012, 12:14
+
Он вообще на мопеде был 50куб., выпил бутылку пива, сам подъехал к гайцам, те начали документы требовать, паспорта у него небыло, были только права, но давать их в руки он не хотел… Его скрутили, в кутузку на 5 суток за неповиновение, ну и лишение за НЕтрезвость…
avatar

Zimin78

  • 23 ноября 2012, 12:21
+
Даже не пытайтесь представлять столько, а то ночью не заснете. Они даже расчеты в этих суммах между собой ведут за пределами РФ, в каймановых или антильских банках.
avatar

white

  • 23 ноября 2012, 22:17
+
В производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело №А32-8407/2012 по исковому заявлению администрации города Сочи к ООО «Раритет» об обязании за свой счет осуществить снос самовольно возведенный фундамент размером 50 х 50 м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204030:1072, по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Соколова – Курортный проспект.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 марта 2012 года наложены обеспечительные меры на самовольно возведенный фундамент размерами 50 х 50 м, запретить ООО «Раритет», г. Сочи оформлять права на спорный объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204030:1072, по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Соколова – Курортный проспект.
20 апреля 2012 года исполнительный лист о наложении ареста сдан в Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18 мая 2012 года отменены обеспечительные меры в виде запрета ООО «Раритет» оформлять права на спорный объект.
01 июня 2012 года администрацией города Сочи подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 мая 2012 года.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2012 года определение Арбитражного суда Краснодарского края оставлено без изменения, а жалоба — без удовлетворения.
Администрацией города Сочи 01 июня 2012 года повторно направлено заявление о наложении обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04 июня 2012 года наложены дополнительные обеспечительные меры в виде запрета на осуществление строительных работ.
Исполнительный лист о запрете осуществления строительных работ 15 июня 2012 года направлен в Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
Сочинским межрайонным отделом Управления ФССП по Краснодарскому краю 19.09.2012 направлено заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Дата судебного заседания по разъяснению положений исполнительного документа была назначена на 03 октября 2012 года.
Очередное судебное заседание отложено на 26 ноября 2012 года
avatar

sochiadm

  • 23 ноября 2012, 17:46
+
Тогда объясните, пожалуйста, появление двух этажей за последние два месяца?
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 17:48
+
20 апреля 2012 года исполнительный лист о наложении ареста сдан в Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04 июня 2012 года наложены дополнительные обеспечительные меры в виде запрета на осуществление строительных работ.
Сочинским межрайонным отделом Управления ФССП по Краснодарскому краю 19.09.2012 направлено заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения
То есть даете время возвести в полном объеме незаконный объект. Понятно…
avatar

bakc

  • 24 ноября 2012, 02:53
+
Просто без разъяснения застройщик не понимает значения слов «снести» и фразы «за свой счет». И они, видимо, три месяца читали им выдержки из словаря русского языка.
avatar

Quagmire

  • 26 ноября 2012, 16:17
+
Пока они пытаются разобраться в значении трех русских слов 24 сентября решение о сносе самовольно возведенных этажей вступило в законную силу. Но они и этого решения понять не могут. И исполнять не торопятся.
avatar

bakc

  • 28 ноября 2012, 10:54
+
на Театральной, как стемнеет, такая-же фигня… За неделю этаж ещё один подняли…
Тут фигня- круговерть как и с ООО «Раритет» (комет выше)
Исковое заявление Администрации г. Сочи об обязании ООО «Новая техника» осуществить за свой счет снос самовольно возведенного 4-х этажного объекта незавершенного строительством, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:02 04 030:1006 имеется, арест судом наложен, исполнительный лист на обеспечительные меры имеется, а стройка кипит вовсю.
дело № А32-13533/2012 от 17 мая 2012г.
Более подробно тут: kad.arbitr.ru/Card/d3e666ce-1807-45c5-a4bd-805120fe2548
avatar

romashKAL

  • 23 ноября 2012, 13:45


+
Из ОПРЕДЕЛЕНИЯ об отложении судебного разбирательства
Дело № А32-13533/2012«18» октября 2012 года
Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет спора и просит обязать ответчика осуществить за свой счет снос самовольно возведенного строения – восьмиэтажного объекта незавершенного строительством с цоколем, плюс три недостроенных этажа
Суды идут этажи растут!
avatar

romashKAL

  • 23 ноября 2012, 14:17
+
Я понял! Это они их так сносят, с использованием опалубки и бетона! Нанотехнологии!
avatar

Quagmire

  • 26 ноября 2012, 16:19
+
Они только ночью кажись и работают, чтобы «никто не догадался» )))
avatar

iles

  • 23 ноября 2012, 12:09
+
Надо снять как-нибудь весь процесс ночного строительства на камеру. А потом спросить публично, у Пахомова:
как такое возможно в его чудесном городе, где даже автолюбитель, выбросивший пустую пачку из под сигарет из окна своего авто несет суровое наказание?
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 12:18
+
Я где-то уже выкладывал…
avatar

Zimin78

  • 23 ноября 2012, 12:21
+
Может здесь выложить?
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 12:28
+
Вопрос к администрации:?
Так администрация и запретила днем грузовикам ездить. А какое строительство без грузовиков?
avatar

Mestniy

  • 23 ноября 2012, 12:41
+
Если все распоряжения администрации так обязательны к исполнению — почему тогда данное незаконное строительство не только не остановлено, но еще и продолжает возводиться?
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 12:43
+
Ребята Вы чего тут пишите? Ну прикроет кто либо стройку-приедут из Москвы братки и опустят его.Поэтому туда никто и не суется-свое очко дороже! Заметили, как отстреливают потихоньку не угодных в Сочи.А Пахомову еще возле ледового дворца хочется потусить-поэтому и хранит себя любимого для будущего!
avatar

VolK

  • 23 ноября 2012, 13:03
+
Так вот оказывается, какую «вертикаль власти» имел ввиду В.еликий и В.семогущий Путин.
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 13:05
+
«вертикаль власти» имел
Золотые слова!
avatar

VolK

  • 23 ноября 2012, 13:18
+
а вот тут, кто кого имел и имеет это ещё большой вопрос ;)
avatar

white

  • 23 ноября 2012, 22:20
+
Что-то на 90-е похоже…
avatar

AFIRHACA

  • 23 ноября 2012, 18:04
+
Заметили, как отстреливают потихоньку не угодных в Сочи
Отстреливались местные.
avatar

bullet

  • 24 ноября 2012, 21:11
+
Отстреливались местные
Да-а? А с чего Вы это взяли?
avatar

Justice

  • 24 ноября 2012, 21:17
+
На этом сайте считается моветоном ссылаться на соседний ресурс, но иногда там проскакивает кое-что любопытное.
avatar

bullet

  • 24 ноября 2012, 21:20
+
Вау! А соседний ресурс получает информацию прямо от следствия? Или всё же черпает знания из пресс-релизов, выложенных в интернет-СМИ?
avatar

Justice

  • 24 ноября 2012, 21:22
+
Вы в это верите?
После Вашего ответа уйду в «личку».
avatar

Justice

  • 24 ноября 2012, 21:36
+
— Мы отслеживаем все публикации, появившиеся, в том числе, на интернет-сайтах, — заявил Вадим Бугаенко. — Не стану скрывать, что информация, размещенная сочинскими блогерами, в какой-то степени помогла следствию. Однако серию заказных убийств раскрыли не столичные сыщики, как теперь пытаются преподнести, а кубанские оперативники и следователи. Имена виновных установлены, начиная от организаторов и заканчивая исполнителями и соучастниками. Следствию предстоит выяснить роль каждого из них в совершенных преступлениях. Двое в настоящее время задержаны, им предъявлены обвинения.

Как сообщил Бугаенко, «из-за утечки информации следствие пока не всех подозреваемых привлекло к уголовной ответственности». При этом он сослался на последнюю публикацию, посвященную ходу расследования.

— Если у нас находились в розыске лица, которые об этом не знали, то практически сразу после публикации, по нашей информации, один из подозреваемых скрылся за пределами России, — сказал он. — Теперь возникли проблемы с задержанием и его и других фигурантов дела.

Бугаенко попросил журналистов впредь быть предельно осторожными при размещении подобных материалов. Он также сообщил о том, что назначена проверка по поводу последней публикации. Поскольку была нарушена тайна следствия, поручено выяснить источник информации. В статье упоминается, что после убийства Лианы Сырцовой предполагаемый соучастник преступления был задержан, однако в тот же день отпущен за взятку.

— Эти сведения также будут тщательно проверены, — заявил Бугаенко.

Верю ли я? Опустив личность владельца-самопиарщика, скажу, что ничего неправдоподобного не вижу. А вы?
avatar

bullet

  • 24 ноября 2012, 21:42
+
В «личке» письмо.
avatar

Justice

  • 24 ноября 2012, 21:50
+
Если все распоряжения администрации так обязательны к исполнению
А разве кто-то говорил про все? Распоряжения исполняются весьма избирательно :)

Сегодня проходил мимо прокуратуры на ул. Карла Либкнехта. Обратил внимание на казалось бы ничем не примечательный дорожный знак «Остановка и стоянка запрещена». Знак понятен, тем более, что дорога узкая, сплошная линия разметки. Если припарковать машину, то до сплошной разметки значительно меньше 3 метров и для проезда потребуется выезжать на встречную полосу. Но табличка ниже знака разрешает парковку автомобилей прокуратуры. Видимо у работников прокуратуры особенный машины, которые в таких условиях не создают препятствий для движения.
Вот такая вот избирательность.
avatar

Mestniy

  • 23 ноября 2012, 14:50
+
Все животные равны, но некоторые — равнее других…
avatar

Lesnik

  • 23 ноября 2012, 15:06
+
чет нашего дохтура не слышно
avatar

kolhoz-nik

  • 23 ноября 2012, 13:29
+
Он ищет традиционные для сочинской администрации «отмазки». Просто в данном контексте их сложно найти.
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 13:34
+
я думаю у него все получится)) не зря ведь хлеб с маслом ест)
avatar

kolhoz-nik

  • 23 ноября 2012, 13:37
+
Ну, судя по ответам администрации г. Сочи, у них в таких случаях только три варианта:

1. найти отговорку, что это не в их юрисдикции (хотя как может что-то происходящее в городе быть вне юрисдикции его администрации?);

2.1 игнорировать истинную суть вопросов, слегка сменив тему, ответить на совершенно другие вопросы, на которые у них есть «гладкий» ответ;

2.2 в случае, если вопросов несколько — ответить только на удобные вопросы, игнорируя неудобные;

3. если не подходит ничего из вышеперечисленного: просто проигнорировать сам факт вопроса.
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 13:51
+
И заметьте, что в этом списке нет пункта, вроде:
«Вникнуть в суть проблемы и разобраться с ней по настоящему, а не ища юридические лазейки в законах для бездействия»
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 13:58
+
ну так 3-й пункт получается лучше всего
avatar

kolhoz-nik

  • 23 ноября 2012, 14:10
+
avatar

Gosty

  • 23 ноября 2012, 14:01
+
ОТЛИЧНО!!! Аплодисменты А.Л.Барто!!!
avatar

mashaivanova

  • 23 ноября 2012, 14:54
+
Мужики, ну какого хрена вы терпите?!!! Прокурор, приставы, менты… да ёмаё!!! НИКТО не поможет вам, кроме ВАС САМИХ!!! Из двух многоэтажек что, мужиков 100 не нашкребётся? Вышли спокойно, вооружились кто чем может, ломами, и вперёд — крушить стройку!!! Мужики вы или бабы!!!
avatar

Fortuna

  • 23 ноября 2012, 14:41
+
Это уже хулиганство. Мы ведь живем в цивилизованном обществе. Надо действовать по закону.
avatar

Mavic

  • 23 ноября 2012, 14:45
+
Ну так это будет действие согласно закону и в его защиту. Данное строительство нарушает его. Cтроители ментов точно не вызовут :D
avatar

Fortuna

  • 23 ноября 2012, 14:47
+
Они вызовут ментов, только менты будут в штатском)

И в любом конфликте найдется куча свидетелей, что строители мирно шли мимо, а мы, такие негодяи, начали их избивать.

Ведь очевидно же, что в администрации знают о том, что стройка не остановлена, но ничего не делают, и это бездействие должно быть чем-либо «компенсировано».

Думаю, в полиции дела обстоят так же, раз они ничего сделать «не могут».
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 14:59
+
Mavic: Мы ведь живем в цивилизованном обществе.
Как я Вам завидую. А мне вот не повезло.
avatar

liberalis

  • 23 ноября 2012, 15:14
+
Дело в том, что в том районе всего лишь 3 жилых дома, и только один из них имеет хотя бы три этажа
avatar

Quagmire

  • 23 ноября 2012, 14:47
+
Мда, надо подумать… :(
avatar

Fortuna

  • 23 ноября 2012, 14:52
+
Дело в том, что в том районе всего лишь 3 жилых дома,
и Прокуратура города, окруженная стройками… :(
avatar

romashKAL

  • 23 ноября 2012, 16:44
+


Мы все это недавно выбрали, теперь пенять можем только на себя…
avatar

iles

  • 23 ноября 2012, 20:09
+
Вот тут действительно золотые слова! Вы сами выбирали такую стабильность? Вот теперь терпите и не скулите пока вас стабильно имеют в ваше гражданское дупло. И будут иметь ещё долго и много, так что привыкайте и учитесь получать удовольствие.
avatar

white

  • 23 ноября 2012, 22:23
+
Человек выбирает ориентацию для себя сам… А имеют именно тех, кому это нравиться. Это выбор лично каждого. Лучше бы задали вопрос другого характера — что конкретно сделали для того, чтоб этого не происходило? Или -Кто ответственный за то, что допускает этот бардак? Институты выучили молодежь на юристов и адвокатов- теперь вон она, молодежь. На лавочке пивасиком давиться и матерками ласкают друг друга… Высшее образование однако… Посчитайте- сколько вы за все Ваши трудовые года заплатили в пенсионный фонд, с учетом инфляции! и посчитайте, сколько Вам пенсии общую сумму выплатит государство. Будучи Вы, Уважаемые господа на пенсии. Видимо расчитывают, что человек уходит на пенсию в 60, а живет этот человек 150 лет! Мужики, и до 60 не доживают. Кто получает все деньги, которые мы, граждане, со своей зарплаты ежемесячно и исправно перечисляли этот процент. С Уважением.
avatar

sergey-z-2009

  • 24 ноября 2012, 02:10
+
Бл… ть, ну что вы как маленькие? Уже всё давно обговорено — им не мешают ночами достраивать дома на перекрёстках соколова/курортный и театральная/курортный до необходимой им этажности, а потом по факту узаканивают и дело шито-крыто!!!
Вы ничего не сможете сделать, ну если только не перебить их немальнькую ставку))
avatar

romansky

  • 24 ноября 2012, 10:41
+
перебить… это интересная мысль…
avatar

white

  • 24 ноября 2012, 13:02
+
Россия 199х-200х-201х = США 192х-193х-194х
Будем надеется что хоть наши внуки будут жить в «устаканенном» правовом государстве.
Сейчас в части правового поля — слишком много белых пятен и не доработок, это касается и законодательной и исполнительной власти, к сожалению, остается только ждать…
avatar

iles

  • 24 ноября 2012, 20:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.