7
 0
 0
 2
 2
 1
 1




Официальный ответ о повышении тарифов на вывоз ТБО



  • +49
  • 18 декабря 2015, 12:09
  • mkrt
  •

Комментарии (113)

RSS свернуть / развернуть
+
Мусора стали производить больше, товарищи сочинцы, вот она оборотная сторона популярности курорта.
avatar

Papashka

  • 18 декабря 2015, 12:37
+
чего они больше стали производить? ;)
avatar

zummer

  • 18 декабря 2015, 13:53
  • ↑
+
чего они больше стали производить?
Твердых бытовых отходов.
Так как больше в Сочи ничего не производят.
avatar

Papashka

  • 18 декабря 2015, 13:54
  • ↑
+
больше в Сочи ничего не производят
Ну как же не производят, как же не производят?..
А кто производит то, что сливают в самое Черное море и впадающие в него речки?..
avatar

Yabeda

  • 21 декабря 2015, 22:12
  • ↑
+
> Мусора стали производить больше, товарищи сочинцы, вот она оборотная сторона популярности курорта.

Когда оппозиция замитинговывала строительство современного полигона ТБО, на который государство выделило кучу денег по путинской Олимпийской программе, то эти люди ведь такими вопросами не задавались. Их задача была поставлена в американском посольстве — сорвать строительство любой ценой, назло Путину. Затем была поставлена задача во всех возникающих неизбежно дальнейших неудобствах, связанных с отсутствием современного полигона ТБО, валить всё на власти, что мы сегодня и наблюдаем.

avatar

DoctorAngelicus

  • 19 декабря 2015, 19:43
  • ↑


+
+100500
Тоже не понимала этих воплей, нам ничего не надо, наши дети умрут от дыма. А ведь я делала макет мусоросжигательного комплекса на презентацию почти двое суток без сна, чтобы успеть… а итог- всё выкинули через 2 часа после презентации…
avatar

ioksa

  • 20 декабря 2015, 00:48
  • ↑
+
А что случилось такого на презентации, что пришлось срочно выкидывать макет?
Какой бы ни был хороший мусоросжигательный завод — вокруг него зона отчуждения должна быть, с расселением жителей. Так модно было сделать?
avatar

VVE_Rost

  • 20 декабря 2015, 09:03
  • ↑
+
Почему срочно? никто домой не захотел забрать на память.
У нас где не поставь — везде недовольные.
avatar

ioksa

  • 20 декабря 2015, 10:35
  • ↑
+
+1
У нас особенная географическая территория — то ущелье, то море, то долина реки. Где Вы хотите поставить этот завод. Куда бы Вы его ни поставили, везде — то морской бриз, то тянет по ущелью, то людям мешает, то шлейф воздуха по долине реки. Нет у нас места для таких вот проектов, поэтому наш город изначально закладывался, как курорт, а не мегаполис. Современные люди, попавшие в наш город под видом специалистов, совершенно не изучают особенности климата, местоположения и пр. пр… Отсюда такие никому не нужные, а по большей части и вредные проекты.
avatar

magnolia2013

  • 20 декабря 2015, 18:54
  • ↑
+
От современных заводов вреда меньше, чем от автомобиля. Это мозг у людей забит лишь минусами от всего
avatar

ioksa

  • 21 декабря 2015, 14:23
  • ↑
+
+1
Так пусть найдут место для этого современного завода. Был у нас один мусоросжигательный завод, так задыхались от него постоянно, спали летом с закрытыми окнами. Если такой же собираются строить, то нафиг он нужен тогда. В городе у моря по вечерам должен гулять вечерний бриз по улицам. Еще была бы застройка города по уму сделана, то и машины никому не мешали бы. А то понастроили сараев 18-этажных, да так, что ни воздуха вам, ни парковок, ни улиц нормальных, так еще и деревья попилили все.
Для решения проблемы надо открывать пункты сбора макулатуры, бутылок, пластика, металла, и людей к этому мотивировать. А то о каком-то заводе эфемерном можно долго еще говорить. Государству глубоко наплевать на эту проблему, поэтому администрация города и не шевелится. А вот норму производства мусора не забыли увеличить в три раза, и тарифчик соответственно… Все на плечи населения взвалили.
avatar

magnolia2013

  • 21 декабря 2015, 16:32
  • ↑
+
А сейчас вообще окна не открывают… у всех кондиционеры стоят… даже детей гулять не выпускают. В машинах тоже окна закрыты… и всё равно всем всё воняет
А пункты были, но люди всё выкидывали в мусор. Смысл в этих пунктах??? Сдавайте на завод, они сортируют отдельно бумагу, стекло, пластик и сдают. Только чтобы у вас приняли, вам надо за это заплатить
avatar

ioksa

  • 22 декабря 2015, 23:00
  • ↑
+
всех кондиционеры стоят… даже детей гулять не выпускают.
Кондиционеры при любом раскладе не заменят свежего воздуха, а дети все-таки гуляют, просто им гулять негде из-за машин и нерадивых застройщиков, лишивших свои дома придомовой территории.
Вчера случайно посмотрела кусочек передачи о Римской
Империи. Речь шла о системе водовода, где в город поступала вода по трем водоводам: 1. Общий в город (на площади, в сады и пр.) доступный всем горожанам. 2. В банные комплексы. 3. Особо очищенная вода прямо в дома богатым людям (она была оплачиваемая — за комфорт). Во время засухи перекрывали в первую очередь водовод для богатых, потом в бани и в самую последнюю очередь тот, который был для общего пользования. Так вот, то, что было для общего пользования — было бесплатным и доступным буквально для всех людей.
Вам это ни о чем не говорит? А ведь римское право -прародитель всего права в мире. А Вы все хотите народ надурить постоянно. У человека должна быть альтернатива. Хочу сортирую дома и получаю за это деньги, хочу, сдаю на завод — и он получает деньги. А Вы просто тупо монополировали этот сортирующий завод, дав только ему возможность зарабатывать на моем мусоре деньги.
avatar

magnolia2013

  • 24 декабря 2015, 12:28
  • ↑
+
ага… я монополист… и видимо по-этому по три месяца не получаю зарплату. Вы бы сначала узнали как работает завод, только не из кино и отчетов, которые по тв показывают, а как есть на самом деле, а потом уж несли чушь
avatar

ioksa

  • 24 декабря 2015, 23:00
  • ↑
+
Ну, допустим, Вы не получаете зарплату по вине работодателя, а не населения города. Мало ли кто в нашем городе не дополучает зарплату, они же не требуют ее от мусоросортировочного завода. А директор этого завода должен думать, как сделать его завод рентабельным, а не прикидываться нищим.
avatar

magnolia2013

  • 25 декабря 2015, 11:03
  • ↑
+
А причем завод, город и нищие???? вы бы не валили всё в кучу
avatar

ioksa

  • 25 декабря 2015, 16:34
  • ↑
+
+1
А при чем тут
я монополист… и видимо по-этому по три месяца не получаю зарплату.
200 руб. с человека в месяц… Более 80 000 000 руб. с города в месяц… Какие аргументы в пользу «не получаю зарплату»? Вот поэтому и говорю, что надо о рентабельности думать, а не просто дань с людей собирать.
avatar

magnolia2013

  • 25 декабря 2015, 18:34
  • ↑
+
С вас собирает САХ, а САХ это карман администрации. и то когда вы жалуетесь на САХ мэру и прочим, вы жалуетесь на них самих
avatar

ioksa

  • 26 декабря 2015, 20:26
  • ↑
+
Так и весь ЖКХ — это карман администрации, как и транспорт, эвакуаторы и, наверное, много еще чего. Тем более противно, что с людей берут эти необоснованные тарифы, и при этом плачутся, что недоходное все, что все у них так плохо, так бедно, сплошной упадок..., что даже людям зарплату по три месяца не могут заплатить.
avatar

magnolia2013

  • 26 декабря 2015, 22:06
  • ↑
+
Надо знать устройство завода, чтобы оценить масштабы расходов. Завод работает только благодаря тому, что сортирует мусор и сдает его за деньги.Но этого хватает только на обслуживание. И директор там сейчас делает всё, чтобы работники получали во время
avatar

ioksa

  • 27 декабря 2015, 12:55
  • ↑
+
Надо знать устройство завода
директор там сейчас делает всё,
Меня не интересует устройство завода — это должно интересовать его руководство. Оно же и должно думать, как сделать этот завод рентабельным. А выуживать деньги с населения — это не выход из положения, это самое легкое, что может прийти в голову этим инженерам и директорам. Мусор должен работать на завод и на население, а не наоборот.
avatar

magnolia2013

  • 27 декабря 2015, 19:03
  • ↑
+
Вы мусор оплачиваете не заводу… Вы платите САХу
avatar

ioksa

  • 27 декабря 2015, 20:40
  • ↑
+
То есть САХ только собирает и свозит в кучу? Тогда тем более тариф огромен. А у САХа тоже есть инженеры и управление, которое тоже должно думать, как сделать деятельность своего предприятия рентабельной. У них там разве нет людей с высшим образованием, или только водители мусоровозов работают?
avatar

magnolia2013

  • 27 декабря 2015, 21:37
  • ↑
+
А вы думаете водители все «дятлы»?
40% акций САХа у мэра. Вот и размышляйте, где и кто с каким образованием работает
avatar

ioksa

  • 28 декабря 2015, 06:42
  • ↑
+
Как раз я так не думаю, поэтому сильно возмущена этими тарифами. Поскольку не нужно много соображать, куда идут наши деньги. И прекрасно понимаю, где прячутся эти «высокообразованные» кадры… и куда уходит вся «рентабельность» этих предприятий. И особенно не хочется свои кровно заработанные отдавать этим САХам и прочим заводам, которые не хотят думать о рентабельности по настоящему, а не с нашего кармана.
avatar

magnolia2013

  • 28 декабря 2015, 15:50
  • ↑
+
свободных граждан Рима…
рабы и неграждане ниче не получали…
рабов в позднем Риме было раз в 10 больше, чем свободных.
а среди свободных жителей Рима, граждане составляли меньше половины…
пропорции не изменились с тех времен. ;)
avatar

zummer

  • 28 декабря 2015, 15:54
  • ↑
+
то, что было для общего пользования — было бесплатным и доступным буквально для всех
свободных граждан Рима…
рабы и неграждане ниче не получали…
рабов в позднем Риме было раз в 10 больше, чем свободных.
а среди свободных жителей Рима, граждане составляли меньше половины…
пропорции не изменились с тех времен. ;)
avatar

zummer

  • 28 декабря 2015, 15:54
  • ↑
+
Но мы-то свободные граждане своей страны, или нет?
avatar

magnolia2013

  • 28 декабря 2015, 18:13
  • ↑
+
От современных заводов вреда меньше, чем от автомобиля. Это мозг у людей забит лишь минусами от всего

Нет, мозг забивают проходимцы, типа Yabeda, maguliya2013 и иже с ними.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2015, 01:17
  • ↑
+
а жаль
avatar

ioksa

  • 22 декабря 2015, 22:54
  • ↑
+
Доктор, прекратите мерять всех по себе лично. У Вас прямо мания величия. Такое впечатление, что Ваш мозг уже давно кем-то забит…
avatar

magnolia2013

  • 24 декабря 2015, 12:32
  • ↑
+
Не совсем так. Относительная невредность мусоросжигания за границей обеспечивается сверхдорогими улавливателями, которые часто менять надо. У нас на экологию всем чихать — почитайте топ о раздельном сборе. Или другой пример — автомойки все оборудованы дорогими фильтрами. Но работают они только во время проверок — по причине той де дороговизны и возможности откупиться.
Примерно то же ожидало и мусорозавод. Потому люди и протестовали. Но, как вариант — можно было расселить одну из щелей, предоставив им годную альтернативу. Ииучтя воздушные потоки, которые здесь обычно идут по щели.
avatar

VVE_Rost

  • 22 декабря 2015, 09:50
  • ↑
+
Ага… щаз… вы переедите из своего дома??? отдадите свою землю под завод???
avatar

ioksa

  • 22 декабря 2015, 23:03
  • ↑
+
Вот именно об этом и речь. Что под олимпиаду людей-таки отселили, но имеретинку испохабили… Так и с заводами, о которых печется ДокторАнгеликус, совершенно не думая о людях и последствиях. Все должно находиться на своем месте, а не как попало. Потом, все-таки не нужно мусор сжигать — его надо продавать.
avatar

magnolia2013

  • 24 декабря 2015, 12:37
  • ↑
+
Даже если это будет современный мусоросортирующий и перерабатывающий полигон (как в моей ссылке внизу топа) — жить рядом с ним нельзя. Во всех городах есть практика переселения для строительства инфраструктуры — в Сочи же дважды быстренько врубили заднюю, при несогласии жителей. Там что-то не так, — соскочить хотели, видимо. Генераторы проданы, мусор вывозят за сотни км — порешали вопросы.
avatar

VVE_Rost

  • 24 декабря 2015, 13:41
  • ↑
+
Сорри — внизу другого топа о мусоре ссыль.
avatar

VVE_Rost

  • 24 декабря 2015, 13:43
  • ↑
+
Ну так если все такие умные- чего здесь только умничаете. Идите и продавайте мусор.
avatar

ioksa

  • 24 декабря 2015, 23:02
  • ↑
+
Говорим, обсуждаем, взвешиваем. Может, кто-то и решится попробовать, кто-то поймет, что раздельный сбор — это не так уж страшно и цивилизованные страны давно к этому пришли.
Теперь понятней, для чего мы это делаем?)
avatar

VVE_Rost

  • 25 декабря 2015, 10:37
  • ↑
+
Ну так пробуйте. начинайте с себя. Лично у меня давно всё раздельно, даже органика перерабатывается в газ.
А так поговорить можно и с телевизором
avatar

ioksa

  • 25 декабря 2015, 16:37
  • ↑
+
У меня тоже на две части мусор делится — одна в печку отправляется)
Насчет газа — давайте подробности, что и как Вы с ним делаете.
А я можно, все-таки буду обсуждать эту тему, публично? Несмотря на непонятную агрессию отдельных продвинутых мусоропользователей?)
avatar

VVE_Rost

  • 26 декабря 2015, 09:45
  • ↑
+
Делайте газгольдер и будет органика давать вам метан
avatar

ioksa

  • 26 декабря 2015, 20:29
  • ↑
+
Круто. Надо будет почитать… хотя не представляю, что можно сделать с ним в условиях частного дома. Его ведь немного будет?
avatar

VVE_Rost

  • 26 декабря 2015, 20:54
  • ↑
+
Почему? смотря как заморочиться. 200-литровая бочка вполне может обеспечит газом для готовки. Причем готовить на нем мне больше нравится, у него температура горения меньше.
Имея свое хоз-во можно отопить свой дом и горячая вода всегда будет. При желании поставить генератор и будет свой свет. За 300т.р. купить оборудование и машину свою заправлять
avatar

ioksa

  • 27 декабря 2015, 12:59
  • ↑
+
Вспомнил — где то за границей это практикуют, на фермах. Прикольная тема)
avatar

VVE_Rost

  • 27 декабря 2015, 14:46
  • ↑
+
Страны в которых нет цивилизации — пользуются газом. Мы в этом году не успели запустить большой газгольдер, ждём весны
avatar

ioksa

  • 27 декабря 2015, 16:43
  • ↑
+
Насколько большой, и чем планируете «заряжать»?
avatar

VVE_Rost

  • 27 декабря 2015, 16:48
  • ↑
+
на 12 кубов. Перепелки заряжать будут+трава+ вся органика из дома. Биореактор будет" сам себя греть" до нужной температуры зимой, а летом охлаждаться, чтобы лишнего не производил.
Отработавшее сырье пойдет на устройство теплицы на весь участок
avatar

ioksa

  • 27 декабря 2015, 16:59
  • ↑
+
Уважуха и респект.
avatar

VVE_Rost

  • 27 декабря 2015, 17:41
  • ↑
+
Интересно, очень.
avatar

magnolia2013

  • 27 декабря 2015, 19:05
  • ↑
+
Мусора стали производить больше,
и
вот она оборотная сторона популярности курорта.
А причём здесь сочинцы?
Популярность — больше приезжих — больше сбора с них за услуги САХ. А вот если не учитывать мусор с приезжих, то его количество будет считаться мусором сочинцев. Не?
avatar

ogogo

  • 18 декабря 2015, 13:25
+
А причём здесь сочинцы?
И то правда, при чем тут они? Они ведь всегда не при чем, стоят себе в сторонке, смотрят чем все закончится. )))
avatar

Papashka

  • 18 декабря 2015, 13:55
  • ↑
+
т.е. в 16 году мусор подорожает а в 17 станет дешевле?
avatar

ulg

  • 18 декабря 2015, 13:31
+
+1
в 17 станет дешевле?
Кризис углубится. Денег будет меньше. Мусора так же.
Итого на 1, 03%.
avatar

ogogo

  • 18 декабря 2015, 13:38
  • ↑
+
Да за такие деньжищи они мусор должны сами из дома убирать!
Тариф должен быть пересмотрен. Одно дело из квартиры мусор, и совсем другое из частного домовладения…
avatar

Yurik

  • 18 декабря 2015, 14:00


+
действительно. для частных домовладений коэффициент 0,5 применять надо.
из квартиры раза в три больше выносится…
у меня пищевые отходы — все в компостную яму идут, а из квартир в контейнеры.
avatar

zummer

  • 18 декабря 2015, 15:15
  • ↑
+
Это сколько я мусора должен вынести из дома из семьи в три человека на 630 рублей.
avatar

muxaizsochi

  • 18 декабря 2015, 14:36
+
Для снижения платы по сбору и вывозу ТБО собственники и наниматели помещений в жилых домах могут организовать место накопления бытовых отходов (контейнерную площадку) и заключив договор с мусоровывозящей компанией, оплачивать услуги по фактическому объему вывозимых ТБО.

Т.е. можно не заключать договора с САХом или расторгнуть если есть, определить самостоятельно места для контейнеров и нехай вывозят по объему, тогда надо контейнер под замок, иначе будут соседние дома и коммерсы кидать…
avatar

Ury

  • 18 декабря 2015, 15:28
  • ↑
+
тогда надо контейнер под замок, иначе будут соседние дома и коммерсы кидать…
Если Ваша продомовая территория огорожена забором, то можете заключить договор на вывоз с другой конторой.
иначе будут соседние дома и коммерсы кидать
тогда не будут.
avatar

ogogo

  • 18 декабря 2015, 18:30
  • ↑
+
3 куб.м. — 12 месяцев
0,25 куб.м. — 1 месяц на одного человека. На семью в 3 человека в месяц надо собрать 0,75 куб.м.
Два человека выносят 1 пакет мусора раз в 3 дня. То есть в день накапливается 0,33 пакета на двоих. В год это 120 пакетов. В 1 куб.м. приблизительно 100 мусорных пакетов. Получается, семья из двух человек в год производит 1,2 куб. м. мусора, то есть на одного человека 0,6 куб.м. в год. Что должно входить в 3 куб.м. — вопрос. Может посчитали всех отдыхающих в городе и разделили это на местных… А что, вполне подходит арифметика — на 1 местного — 5 отдыхающих. Вот вам и 3 куб.м. мусора в год… на 1 человека. Так что в норматив явно заложен весь мусор города.
avatar

magnolia2013

  • 18 декабря 2015, 18:07
  • ↑
+
в норматив явно заложен весь мусор города.
А вы как хотели? Дворников в госучреждениях давно нет в штате. ))
avatar

Papashka

  • 18 декабря 2015, 18:10
  • ↑
+
А как город собирается тратить налог, который будут собирать с отдыхающих? Могли бы часть его заплатить САХу, снизив нагрузку на сочинцев.
avatar

tone4ka

  • 18 декабря 2015, 19:01
  • ↑
+
Я не мэр.
avatar

Papashka

  • 18 декабря 2015, 19:31
  • ↑
+
Налога с отдыхающх нет, те кто размещают отдыхающих должны оплачивать вывоз тбо в полном объеме, но их искать же надо а саху проше со всех драть чем искать гостиницы…
avatar

zajavitel

  • 18 декабря 2015, 22:57
  • ↑
+
Блин, а почему я должна платить за мусор, который произвел какой-то там дядя? То есть, сделав норматив в 3 куб.м., мы усиленно должны «засрать» свой город… Что уже давно делают, сбрасывая мусор в лесу, у рек и дорог… Так пусть теперь этот САХ все это и убирает, ведь в норматив это вошло? Не так ли?
avatar

magnolia2013

  • 18 декабря 2015, 21:20
  • ↑
+
Так что в норматив явно заложен весь мусор города.
А кроме того.
Кто то выносит к бакам столы, матрацы, срезанные ветки, а то и строительный мусор \ рамы, двери и поболе \. И это вывозится. За чей счёт? Наш. А деньги на это? В тарифе САХ.
avatar

ogogo

  • 18 декабря 2015, 19:27
  • ↑
+
То есть, опять солидарная ответственность… Странное государство, сплошные крайности, то собственность, то солидарность. А ведь это в СССР было — все вокруг колхозное — все вокруг мое. И государство тогда большую часть расходов брало на себя.
avatar

magnolia2013

  • 18 декабря 2015, 21:24
  • ↑
+
То есть, опять солидарная ответственность…
Это в квартире можно установить счётчик и платить по факту. А как быть с САХом? У каждого бачка установить весы? или мерный ящик, по объёму?
А ведь это в СССР было — все вокруг колхозное — все вокруг мое.
У Вас не было ничего. Даже квартира казённая.
И государство тогда большую часть расходов брало на себя.
Заработали 10 рублей. Заплатили 3 руб. Остальное в фонды общественного потребления. И из них строили жильё, заводы, дет. сады, путёвки в дома отдыа. Да и всё остальное.
avatar

ogogo

  • 18 декабря 2015, 22:21
  • ↑
+
+3
Вы хотите сказать. что на данном этапе развития государства, оно совсем отстранилось от регуляции отношений между гражданами? Тогда зачем оно нам нужно?
avatar

tone4ka

  • 19 декабря 2015, 10:41
  • ↑
+
совсем отстранилось от регуляции отношений между гражданами?
Отношения между гражданами регулируются государством посредством издания Законов, Постановлений, Указов и пр.
что на данном этапе развития государства,
Раньше были одни нормативные акты. Сейчас другие.
Тогда зачем оно нам нужно?
Выберите другое.
avatar

ogogo

  • 19 декабря 2015, 15:13
  • ↑
+
Я выбираю одних кандидатов, а считают прошедшими в депутаты других (((, а некоторых совсем не допускают до участия в выборах по надуманным причинам…
Поэтому у меня никак не получается выбрать другое государство… При этом я хочу жить здесь, на своей земле!
avatar

tone4ka

  • 19 декабря 2015, 17:46
  • ↑
+
Я выбираю одних кандидатов, а считают прошедшими в депутаты других
Вспомните как выбирали депутатов во время разгула демократии. Как прошёл Елцин, Сахаров. Но народу стало дальше не интересно. И вверх взяла бюрократия. Политическая делянка была зачищена по полной. И сейчас имеем то что имеем.
Поэтому у меня никак не получается выбрать другое государство
Зато остальных такое положение устраивает.
Был один блогер с мысью стать депутатом. И была поддержка на ресурсе. Прокатили. И где выступление в защиту- обращения в суды. В плоть до Верховного. Проглотило сообщество сей факт.
avatar

ogogo

  • 19 декабря 2015, 19:38
  • ↑
+
регулируются государством посредством издания Законов, Постановлений, Указов

надо сначала лишить депутатов всех привилегий, а потом заставить попробовать их жить по придуманным ими законам, тогда бы они их лучше прорабатывали, готовили сначала почву под них, а уж потом на людях пробовали…
avatar

tone4ka

  • 19 декабря 2015, 18:07
  • ↑
+
надо сначала лишить депутатов всех привилегий
Фантастика. Не научная.
avatar

ogogo

  • 19 декабря 2015, 19:39
  • ↑
+
Граждане должны работать и заботиться о семья, и быть уверенными, что все службы, обеспечивающие их жизнедеятельность, работают слаженно, честно и добросовестно. А по Вашему разумению, мы должны бросить работу, прекратить заботиться о семье, а только ходить по судам ( если не довольны работой каких-то структур — а у нас почти все структуры работают абы как ) и писать жалобы.
avatar

tone4ka

  • 19 декабря 2015, 10:46
  • ↑
+
Граждане должны работать и заботиться о семья, и быть уверенными, что все службы, обеспечивающие их жизнедеятельность, работают слаженно, честно и добросовестно
Вот передо мною Договор с УК.
Ч. 3- Предмет договора. п 3. 1:… УК по заанию собственника и за его деньги обязуется… осуществлять иную направленную на достижение целей обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан в МКД деятельность .
Выполняется? " Мы платим УК, а она ничего не делает. А мы всё равно платим". Что сделали собственники, что бы исключить подобное? Н- И- Ч- Е- Г- О.
а у нас почти все структуры работают абы как )
И в этом Я виноват?
avatar

ogogo

  • 19 декабря 2015, 15:26
  • ↑
+
А я не Вас обвиняю, а властные структуры. Или Вы во власти?
avatar

tone4ka

  • 19 декабря 2015, 17:43
  • ↑
+
а властные структуры
Это ля- ля.
Вспомните выступление в Новочеркаске. А если массы терпят подобное- значит не всё так плохо. Рейтинг Путина — показатель отношения людей к действительности.
avatar

ogogo

  • 19 декабря 2015, 19:47
  • ↑
+
+2
Пусть работает участковый и выясняет, чей это мусор, и штрафует в пользу САХа. А то участковых тоже обязали писать бумажки-отчёты, где у них всё гладко получается ., зато времени на реальную работу не остаётся… Как впрочем, и у учителей, да и у врачей.
Почему законопослушный гражданин должен переплачивать за нарушителя? ( это я про нестандартный мусор).

И не пытайтесь меня обвинить, что мы сами виноваты, а САХ и власти — белые и пушистые.
avatar

tone4ka

  • 19 декабря 2015, 10:52
  • ↑
+
+1
Пусть работает участковый
Этого каждый хочет. Однако
участковых тоже обязали писать бумажки-отчёты, где у них всё гладко получается, зато времени на реальную работу не остаётся… Как впрочем, и у учителей, да и у врачей.
Вот и ответ.
И не пытайтесь меня обвинить,
Ни когда и никого.
Цену за ТБО увеличили на 50 %. А где массовые акции протеста. Где требования обоснования подобного?
На М. Ахуне есть подвижки. На Новосёлов 5- то же. А здесь?
мы сами виноваты
Не. Мы хорошие. Согласились \ только здесь тук- тук \. А САХ плохой.
Почему законопослушный гражданин должен переплачивать за нарушителя? ( это я про нестандартный мусор).
Я выбросил холодильник, стенку к баку. Вы прошли мимо. Сколько надо участковых для каждого бака?
К Вам приехали детишки с внуками отдохнуть. Вы пошли в САХ, что бы их учли? Вот именно!!!
avatar

ogogo

  • 19 декабря 2015, 15:42
  • ↑
+
Вы меня не совсем поняли — почему власть спускает отчётность только по бумагам, а не по конкретным реально существующим результатам? Разве это я должна регулировать? У меня нет времени продумать, как проверить работу участкового, чтобы не по бумагам, а по фактическим результатам.Я именно это хотела и сказать.Ведь мы много пишем жалоб во все инстанции, они даже не успевают/не хотят нам отвечать, потому что им ничего за это не будет, потому что в своих отчётах они напишут, что у них всё прекрасно, и их никто реально не проверит.
Вы себе как представляете, что все жители города, к которым приехали гости, придут в САХ сообщать, что к ним на 5 дней приехали родственники отдохнуть? Наверняка это заложено в тарифе. Они поэтому и не выставляют калькуляцию/смету (не знаю, как правильно назвать) своего тарифа, чтобы скрыть от нас то, за что мы платим.
avatar

tone4ka

  • 19 декабря 2015, 16:54
  • ↑
+
Вы меня не совсем поняли
Прекрано понял. Так устроена система.
Наверняка это заложено в тарифе.
Может по этому и такой тариф.
Они поэтому и не выставляют калькуляцию
А вы обратитесь в САХ. И ответ в топик.
avatar

ogogo

  • 19 декабря 2015, 19:54
  • ↑
+
Тонечка, нафига вы с троллем разговариваете? ))
avatar

Papashka

  • 19 декабря 2015, 20:51
  • ↑
+
Я выбросил холодильник, стенку к баку.
А куда его выбросить? На берег реки или в лес? Это забота САХа, администрации… или чья? 3 куба мусора — это что ж надо насобирать?, если не холодильник хотя бы раз в 10 лет… (он-то и позволяет выработать эту норму. Так что, не надо про холодильник. У нас на детской площадке лежит хлам из старой мебели, люди видимо боятся его к мусорке отнести. Так вот этот мусор теперь мешает детям играть.
avatar

magnolia2013

  • 19 декабря 2015, 23:06
  • ↑
+
Писала я участковому… Участковый сказал, что полиция не занимается мусором. Они делают опрос и передают материал в администрацию. Круг замкнулся. Администрация — представитель власти государства, которому глубоко наплевать, чей мусор валяется у нас под ногами. Кто же будет заключать договора с САХом на уборку не придомовых территорий? Что делает дворник нащего дома — она собирает мусор и выкидывает его на соседний участок, где нет никакого дворника. Я эту кучу «облагородила», т.е. собрала в одном месте (где-то с 1-2 КАМАЗа), на меня написали заявление, что я мусор на мусорку не отнесла…
avatar

magnolia2013

  • 19 декабря 2015, 23:01
  • ↑
+
Очень интересно, как они подсчитали, что один житель Сочи стал в 3 раза больше мусора производить? Они проводили хронометраж, взвешивание или определение объёма мусора, производимого одним человеком, причём надо выбрать случайных жителей и какое-то определённое их количество, чтобы подсчёты были максимально объективными? Власти, по-моему, уже приняли решение, чтобы отдыхающих облагать каким-то налогом. Значит, САХ хочет и ртом, и ж… ой собирать с населения деньги, причём два раза — повысив нам тариф и содрав налог с отдыхающих.
Вот когда они докажут таким образом ( о чём я написала выше), а не с потолка возьмут эти «в 3 раза», тогда и будем платить.
Ответ очень бюрократический — одни ссылки на Постановления. Общеизвестно, что если услуга некоммунальная, то мы, обе стороны, должны договариваться о тарифе. И тут вмешивается мэрия. Если САХ не может за такие деньги, которые народ сейчас может платить ( и не выше — нас и так со всех сторон обложили), то пусть мэрия ищет по тендеру других исполнителей этой работы. Если она не может этого сделать, то пусть складывает с себя полномочия в связи с непригодностью к этой деятельности.
avatar

tone4ka

  • 18 декабря 2015, 15:29
+
Очень интересно, как они подсчитали
Число жителей -известно. Количество \ м3 \ поступающее на переработку- известно. Делим. Получаем.
Приезжают к сочинцам родственники, туристы, отдыхающие. А всели указывают и платят за них?
причём два раза
с 2004 года.
что если услуга некоммунальная, то мы, обе стороны, должны договариваться о тарифе.
ст. 426 ГК РФ. Они предлагают СВОЙ тариф. Не нравится- ищите другую контору. А они в городе есть.
И тут вмешивается мэрия.
САХ- ОАО. НО 100 % акций имеет город. И он, соответственно, устанавливает тариф.
то пусть мэрия ищет по тендеру других исполнителей этой работы.
У Вас есть выбор. Ищите.
avatar

ogogo

  • 18 декабря 2015, 18:49
  • ↑
+
Не поняла вашу реплику на

причём два раза

с 2004 года.

С 2004 года что? Два раза берут за одно и то же?
avatar

tone4ka

  • 18 декабря 2015, 18:56
  • ↑
+
Обратите внимание на сам ответ. Стр.-2. Абзац- 3.
С 2004 г. увеличилась норма накопления. А тариф остался прежним.
842, 64 \ тариф, руб. за м3 \ х 3 \ м3, норматив \: 12 \ месяцев \ = 210, 66 \ в месяц. счеловека \.
avatar

ogogo

  • 18 декабря 2015, 19:16
  • ↑
+
Я имела в виду, что два раза берут за один и тот же мусор!!!
avatar

tone4ka

  • 19 декабря 2015, 10:37
  • ↑
+
рискну предположить, что они элементарно поделили количество вывезенного (по отчетам) мусора САХом на количество официально прописанных в Сочи.
avatar

zummer

  • 18 декабря 2015, 19:05
  • ↑


+
Тоже так думаю.
Интересно, а если в каком-нибудь новом ЖК установлено 5 контейнеров, официально прописано 20 человек, а живёт летом 200 человек, то САХ вывозить контейнеры будет за двадцатью, или каждый день все 5 контейнеров.
avatar

lyuda

  • 18 декабря 2015, 20:01
  • ↑
+
+1
Вообще-то, собственник, даже если никто не прописан, платит за 1 чел. (если вообще платит коммуналку). А приезжие все-таки, в основном, мусорят в гостиницах-общепите-местах отдыха, а там свои договоры с САХом. Так что 3 м3 в год — это точно в три раза больше реального объема, а за такие деньги можно и не заморачиваться с оптимизацией процесса мусороудаления. Да хоть на Луну.
avatar

vms12

  • 18 декабря 2015, 21:58
  • ↑
+
Интересно
А в договоре с САХом написано, что вывозится в день 5 контейнеров. Вот это 5 контейнеров и вывезут. Остальное
а живёт летом 200 человек,
будет лежать рядом. Всё по договору.
avatar

ogogo

  • 18 декабря 2015, 22:13
  • ↑
+
они элементарно поделили количество вывезенного (по отчетам) мусора САХом на количество официально прописанных в Сочи.
И получили норму на жителя Сочи, а потом увеличили тупо эту норму в 3 раза за всех 5 000 000 отдыхающих. Естественно, кто будет платить — ясно — зарегистрированные.
avatar

magnolia2013

  • 18 декабря 2015, 21:28
  • ↑
+
А перерасчёт за январь 14 года интересно будет сделан, как здесь, на Привете, говорили?
avatar

tone4ka

  • 18 декабря 2015, 15:33
+
Написано, что услуги по вывозу ТБО не подлежат государственному регулированию… капец просто, да не надо вообще ничего регулировать, пусть дерут с нас все кому не лень и сколько им вздумается…
avatar

Natali_

  • 18 декабря 2015, 23:29
+
Блин, тогда почему государство регулирует минимальный уровень зарплаты и устанавливает так хило продуманную прожиточную корзину?
avatar

magnolia2013

  • 19 декабря 2015, 10:05
  • ↑
+
Потому что, они регулируют только то, что хотят, а не хотят… в общем кто мы такие, чтоб спорить… сказано нам платить, платим....(( Ни какой управы нет ни на кого, делают, чего хотят
avatar

Natali_

  • 19 декабря 2015, 21:07
  • ↑
+
Девочки, не ругайтесь. Не нравится, езжайте в Грецию или в Черногорию… Чехия тоже ничего.
avatar

Papashka

  • 19 декабря 2015, 21:12
  • ↑
+
Не выпустють… Мне долг повесили за горячую воду, а трубы забыли провести… Суд сказал, раз регистрация есть, значит и трубы должны быть… Есть у нас уже беспроводное электричество, и вода без труб тоже течет… Так что не видать мне Греции…
avatar

magnolia2013

  • 19 декабря 2015, 23:12
  • ↑
+
А причём тут…
avatar

Natali_

  • 20 декабря 2015, 17:39
  • ↑
+
Население Сочи 389 946 на 2015 год. Не сложным математическим действием получаем 82 146 024,36 в месяц и 985 752 292,32 в год. Может отожмем это САХ?
avatar

muxaizsochi

  • 18 декабря 2015, 23:50
+
А им все мало, мало. мало…
avatar

magnolia2013

  • 19 декабря 2015, 10:03
  • ↑
+
Может отожмем это САХ?
Попробуйте.
Если у вас получится с САХом, то следующей целью наметьте автотранспортное предприятие. ))
avatar

Papashka

  • 19 декабря 2015, 12:08
  • ↑
+
САХ — это администрация, которая «решает вопросы „о горах мусора… ну привык народ за столько лет стройки деньги копить, а тут стройка закончилась и брать негде вроде, а тут такой вариант… и всё законно
avatar

ioksa

  • 20 декабря 2015, 01:05
  • ↑
+
+2
То, что тарифы завышены, причем кратно — это очевидно. Другое дело — причины этого завышения.

Есть такой город — Белореченск. Там с недавних пор не кричат от радости при словах «олимпиада», «Сочи», «мусор»… Но пишут интересные словосочетания:

...«История с мусороперерабатывающим заводом мне, в общем-то, понятна, — говорит председатель союза отходопереработчиков Краснодарского края, кандидат физико-математических наук Павел Кузнецов. — Вся эта мусорная тема у нас в крае муссируется постоянно. Обещают строить какие-то мусороперерабатывающие заводы, ездят в командировки то в Австрию, то в Испанию. Якобы для того, чтобы перенимать опыт… Я не просто уверен, я знаю наверняка, что это возможно. А на деле все это превращается в очередной распил немалых бюджетных средств».

«То, что сейчас происходит в Белореченском районе – это один из множества печальных итогов авантюры под названием «Сочи-2014», помноженной на некомпетентность и абсолютную невменяемость ее исполнителей, – прокомментировал ситуацию заместитель координатора Экологической вахты по Северному Кавказу Дмитрий Шевченко".

«Глава Белореченского района Иван Имгрунт успокаивал возмущенную общественность: «Действительно такая идея обсуждается в городе Сочи. В принципе, мы могли бы принимать этот мусор, потому что он упаковывается в целлофан и потом складируется. Но он будет золотым, и его никто сюда возить не будет. Это нереально. Я разговаривал с руководством края, они сами улыбаются, говорят, ну покажите того, кто его будет оплачивать. Это утопический проект».

Ну вот, „улыбавшемуся руководству края“ можно показать тех сочинцев, которые оплачивают утопический проект с золотым мусором.
avatar

gevladi

  • 19 декабря 2015, 12:34
+
интересно, а в домах где есть мусоропровод возможно уйти от САХа в другую контору, вроде как мусор чужие не кидают?
avatar

Shilo

  • 19 декабря 2015, 20:59
+
а в домах где есть мусоропровод
А с мусоропровода мусор куда идут? Он вывозится к бакам. А если территория не огорожена- кидают и чужие.
avatar

ogogo

  • 20 декабря 2015, 10:07
  • ↑
+
всем домом только. фирм достаточно у нас
avatar

ioksa

  • 20 декабря 2015, 10:36
  • ↑
+
На Фабрициуса много бааков с надписями не САХа, а Чистый город, кажется… вывозят их ночью.
avatar

mikhail101

  • 20 декабря 2015, 17:12
  • ↑
+
несколько высоток отказались от услуг товарища САаХова)
avatar

mikhail101

  • 20 декабря 2015, 17:14
  • ↑
+
+1
Чистый город, Чистый Сервис, Экосервис, Вертикаль… Выбор есть
avatar

ioksa

  • 20 декабря 2015, 18:32
  • ↑
+
Для чего избираем депутатов?
Скоро выборы в Думу.Надо дать зеленый свет) только тем, которые
планируют привести в адекватное состояние Жилищный кодекс.
В частности, давно пора «вывоз бытовых отходов» перевести в разряд коммунальных
услуг, для которых предусмотрено ограничение роста цен и тарифов.
avatar

399lia

  • 26 декабря 2015, 09:05

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.