Так ладно ТИРАНИТЬ, так еще и рожать заставляет!)))

Делаем вывод — быстрый тырнет от биллайн провоцирует взрыв рождаемости в Сочи!)) Можно назвать по другому, Биллайн — демография на лицо!)))

Хе-хе, зачем бронебойными бьёшь? ;)

Доброе утро дорогой друг. Вижу, что в интернете кто то неправ :-) Нупоехали.

Вы нас научите как нам дальше жить и как строиться.

6. Судя по вашему ироничному тону, вас мало интересуют мои мысли по поводу дизайна операторской сети :-) Это первое. И второе — значится делать всякие предположения о моей личности — публично, а сливаться — в личку? Не пойдет :-)

я учился в Питере, собственно откуда растут ноги всего телекома страны

Спасибо за отличное настроение, которое Вы мне подарили. Если тоже хотите поржать, отвлекитесь от обличения моей безграмотной и подлой сущности и вспомните о физиологии человека. Откуда растут ноги? Ну вот :-)
1. Думаю, что вы лукавите, когда говорите что пара простых технарей и бизнесменов на карманные деньги открыла оператора связи и продолжает им владеть :-)
4. Именно так. Угадали :-) Где то с год назад билайн похоже начал баловаться с dpi. Перестал работать uTorrent при этом другие клиенты работали прекрасно. Благо эксперименты тоже скоро закончились.
5. О — походу наступил на больную мозоль перспективный проект :-) На самом же деле вы не любите так абонентов как заявляете. Самый лучший qos это best effort — удивительно что в Питере Вас этому не научили :-) Тоесть порвайдер который так любит своих абонентов, как это декларируете Вы, должен обеспечить достаточную полосу пропускания на апстрим линках и в СПД. Это и будет качественный сервис. Любые попытки лезть dpi в трафик — это скорее всего ваше личное желание побаловаться дорогой железкой, которое вы втерли недостаточно технически грамотному начальству как классное, а главное недорогое решение для повышения качества обслуживания абонентов. Вам же стоит почитать ту статью, что Вы линканули. Там будет написано, что dpi применяет статистические исследования пакетов. А это значит две вещи. 1. Она будет ошибаться и существует неулевая вероятность, что в нежелательный трафик будет попадать желательный. 2. При изменении версий софта могут меняться сигнатуры пакетов и наоборот нежелательный трафик начнет попадать в желательный. Тот же скайп который вы собрались задрать наверх после очередного апдейта от МС может просто перестать работать. То что выпишете про приоритезацию https трафика с тем же успехом можно реализовать вообще без специализированных dpi железок. Про вирусы — это тоже замечательно. Предположим пользователь обнаружил странный файл и решил отправить его касперскому на анализ — куда там — добрый провайдер его поймал и убил вместе с письмом. А в ыцподумали о том, что dpi может рубануть совершенно честные обновления антивирусных баз с сигнатурами врусов? Есть же вероятность такая не так ли?
Таким образом я еще раз повторю свое мнение — порядочный провайдер — это надежное оборудование и достаточная пропускная способность — каналов связи — а попытки влезть в пользовательский трафик опасная авантюра с вполне предсказуемыми печальными последствиями. Жаль, конечно, что скорее всего ваше начальство об этом узнает уже по факту фейла :-)