0
 2
 1
 2
 0
 0
 0




Подставляйте другую щеку, господа водители!



Сегодня, в пятницу, в здании администрации г.Сочи под руководством первого заместителя главы города Чермита М.М. состоялось заседание комиссии по безопасности дорожного движения, в котором приняли участие руководители департаментов администрации, руководители фирм эвакуации транспорта, представители руководства ГАИ, руководители фирм такси и представители ОО «ФАР» и общественного движения «Открытый Сочи».

На обсуждение было вынесено два основных вопроса:

— Меры по обеспечению безопасного движения ТС и обеспечение беспрепятственного проезда по улицам города;
— Методы борьбы с незаконными перевозчиками пассажиров.
В ходе обсуждения первого вопроса, совет принял все предложения, высказанные г. Чермитом:
— Продумать возможность приобретения необходимого количества мобильных комплексов «ПАРКОН», способных регистрировать номера на автомобилях в темное время суток;
— При возможности закупить необходимое количество носимых комплексов «ПАРКОН»;
—
Организовать эвакуацию автомобилей в ночное время. Дело в том, что по докладу руководителей фирм по эвакуации транспорта, такие работы ведутся с 8.00 до 20.00. То, что в ночное время эвакуаторы бездействуют – большое упущение.
 Вот фрагмент обсуждения и принятия этого решения.
Так же обсуждался вопрос о мерах, которые будут препятствовать парковке автомобилей в зоне островков безопасности. Предварительное решение – ограничить островки бордюрным камнем или иными заграждающими устройствами. Рассматривались столбики с подсветкой и Ж/Б тумбы.
Второй вопрос нас, как водителей и жителей касается меньше. Единственное предложение по борьбе с незаконными перевозчиками – перейти на безналичный расчет в маршрутных транспортных средствах. По такси обсуждался вопрос о разрешении заниматься перевозкой пассажиров только фирмы, зарегистрированными в Сочи.
Итак, что для нас, водителей, интересно? Считаю, ночная эвакуация кроме эскалации грабежей и коррупционной составляющей мало что полезного даст. Теперь водители, паркующие свои автомобили вблизи жилья рискуют не найти их(автомобили) на местах парковки. Готовьте деньги на выкуп автомобилей и успокоительные средства!
  • +126
  • 09 сентября 2016, 18:26
  • nordman
  •

Комментарии (237)

RSS свернуть / развернуть
+
Что насчёт изменений по оплате за эвакуацию? Речи не было?
avatar

IvanIvanovich

  • 09 сентября 2016, 18:46
+
+2
Про новомодную систему оплаты за эвакуацию не было сказано ни слова. Поскольку я там находился на правах разведчика, то мое дело было сидеть в кустах и внимать.
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 19:31
  • ↑
+
+18
Суть заседания:
1. Уменьшить количество парковочных мест (закрыть островки безопасности)
2. Воровать машины и ночью. 24 часа в суки!
3. Накупить еще паркоматов на бюджетные деньги! Потратить средства из казны на очередные бесполезные ухудьшающие жизнь гоорожан устройства.
Все поняли холопы!? А теперь бегом голосовать за Единую Россию на выборах, чтобы и дальше они жизнь людей улучшали.
avatar

Armavirsky

  • 09 сентября 2016, 19:43
  • ↑
+
Вопрос стоял о приобретении не паркоматов, а ПАРКОНОВ. Это комплекс для автоматического считывания регистрационных знаков, сравнения их с ранее считанными и передачи сведений о автомобилях, парковка которых не оплачена.
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 19:50
  • ↑
+
По-моему, их обзывали «Тайфунами»…
avatar

Yabeda

  • 09 сентября 2016, 20:00
  • ↑


+
Елена, я не стал перегружать краткий бюллетень обилием специальных названий. И так понятно, о каких комплексах идет речь.
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 20:01
  • ↑
+
передачи сведений о автомобилях, парковка которых не оплачена
А Какой Смысл этих аппаратов?
Штрафы разве приходят?
avatar

Diver

  • 09 сентября 2016, 21:15
  • ↑
+
Судя по сегодняшнему докладу, штрафы приходят. Но сколько сформировано писем счастья за месяц или год не смог сказать никто.
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 21:19
  • ↑
+
Тогда очень жаль жителей улиц, вдоль которых устроены платные парковки, которым не дали абонементы на парковку со скидкой.
avatar

Diver

  • 09 сентября 2016, 21:26
  • ↑
+
Думаю для жителей наступают тревожные времена
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 21:28
  • ↑
+
Штрафы за парковку приходят, правда насчет писем не в курсе, но в приложении «росштрафы» отображается с двумя фотографиями, когда впервые была замечена машина и когда машина уже нарушила по времени. В ГАИ так же поступает информация об этом штрафе.
Лично не попадал, но показывали в приложении и сказали, что гаишник когда пробивал по водительскому удостоверению, так же указал на этот штраф.
avatar

Cesh

  • 11 сентября 2016, 01:28
  • ↑
+
Штрафы разве приходят?
Парконщик, отвечающий за рассылку «писем счастья», похвастался: в прошлом году разослано 3100 штрафов, а в этом — уже 4000…
avatar

Yabeda

  • 09 сентября 2016, 23:42
  • ↑
+
Парконщики не рассылают письма, в принципе. За это отвечают другие. Но письма никто ещё не получал, эта система пока не работает на должном уровне.
avatar

Kostakis

  • 10 сентября 2016, 10:45
  • ↑
+
Парконщики не рассылают письма
Расскажите об этом Чермиту...)
Он вчера потребовал назвать количество оплаченных штрафов… точной цифры ответственные лица не знали, но приблизительно назвали условную — 70%… остальные штрафы якобы вытрясают судебные приставы…
avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2016, 10:52
  • ↑
+
но приблизительно назвали условную — 70%…
по- моему лукавят.
Сколько знакомых ставят- ни один не платит.
И ни одного штрафа
avatar

Diver

  • 10 сентября 2016, 19:04
  • ↑
+
Они говорят о тех- кого паркон фотает в местах, где стоянка запрещена.

Я имею ввиду штрафы за стоянку на платных местах без оплаты- оттуда вроде нет штрафов
avatar

Diver

  • 10 сентября 2016, 19:08
  • ↑
+
оттуда вроде нет штрафов
Такой штраф пока не предусмотрен КРФоАП.
avatar

Vasyara

  • 10 сентября 2016, 19:22
  • ↑
+
Пытались на основании краевого закона, не получилось.
igor-shibalkin.ru/shtraf-za-neoplatu-gorodskoj-parkovki-v-krasnodare-otmenili.html
avatar

Diver

  • 10 сентября 2016, 19:34
  • ↑
+
Статья 3.10. Неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе

Неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru/23940608/3/#block_1003#ixzz4JsApSslp
avatar

Diver

  • 10 сентября 2016, 19:40
  • ↑
+
Это комплекс для автоматического считывания регистрационных знаков
И каков принцип работы?
avatar

PEBEPC

  • 10 сентября 2016, 10:36
  • ↑


+
Принцип работы следующий:
— автомобиль с комплексом ПАРКОН проезжая вдоль придорожной платной стоянки считывает номера всех стоящих автомобилей и заносит их в память.
— через 15-20 минут проезд повторяется
— вновь появившиеся автомобили заносятся в другую память, из тех, что продолжают стоять, отсеиваются те, о которых есть подтверждение оплаты
— остальные номера в автоматическом режиме передаются в Краснодар в отдел для формирования постановления на штраф.
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 10:59
  • ↑
+
Меня больше интересует процесс считывания — положение номера относительно камеры и наоборот.
avatar

PEBEPC

  • 10 сентября 2016, 12:39
  • ↑
+
Если Вас интересует методика ухода от штрафов — в инете советов предостаточно.
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 12:43
  • ↑
+
Меня интересует их методика ухода от законов страны в которой они поставлены защищать эти законы.
avatar

PEBEPC

  • 10 сентября 2016, 13:40
  • ↑
+
Задайте конкретный вопрос, а я постараюсь поточнее ответить
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 14:09
  • ↑
+
Юрий Иванович, а там, где вы побывали, случайно не сказали, а за чей счёт этот «банкет»?
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 сентября 2016, 18:40
  • ↑
+
+5
У меня сложилось впечатление, что вот прямо в зале, в углу стоит мешок с деньгами и их некуда деть. Обсуждался вопрос о приобретении эвакуаторов для большегрузного транспорта на фирме SCANIA. Поедем в Швецию и купим. А когда мы предложили вместо этого ставить блокираторы на колеса, Чермит сказал, что денег на такие устройства нет. Вот и пойми их. Наверно мы не можем понять тонкостей финансовой политики.
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 18:54
  • ↑
+
+1
Театр абсурда Вы посетили)
avatar

VVE_Rost

  • 10 сентября 2016, 18:59
  • ↑
+
Думаю, меня больше на такое не позовут.
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 19:01
  • ↑
+
Так и сейчас не звали!
я там находился на правах разведчика, то мое дело было сидеть в кустах и внимать.
avatar

Vasyara

  • 10 сентября 2016, 19:25
  • ↑
+
Я был приглашен активистами «Открытого Сочи» и прошел на волне «это со мной». Теперь наверно не пригласят, слишком вредный я
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 19:35
  • ↑
+
+1
Эндокринолога, профессора Хачикяна, не сразу могут разоблачить! ))
avatar

Vasyara

  • 10 сентября 2016, 19:49
  • ↑
+
Почему? Если вы видео снимать не будете, то и будут звать. Иначе, это ж ваше мнение просто.
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 сентября 2016, 19:50
  • ↑
+
+2
Время покажет. Заодно и определится степень зубатости «Открытого Сочи»
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 19:53
  • ↑
+
мы предложили вместо этого ставить блокираторы на колеса
законом они разве разрешены?
avatar

Diver

  • 10 сентября 2016, 19:03
  • ↑
+
КОАП РФ ст. 27.13 (фрагмент)
"При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2, 3, 4, 5 или 6 статьи 12.21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств."
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 19:06
  • ↑
+
Спасибо!
Но эвакуатор для крупной техники на мой взгляд нужен, так как автобус или грузовик могут мешать движению и его надо именно утащить, в блокировке колес нет смысла, так как он продолжит мешать движению
avatar

Diver

  • 10 сентября 2016, 19:53
  • ↑
+
+1
Прикиньте стоимость с точностью до трамвайной остановки таких составляющих:
— спец.эвакуаторы(хотя бы три — по одному на район)
— спец. стоянка(место, площадь)
— организация охраны, оформления и выдачи
А теперь допустите, что это мы, жители за это заплатим. Так может блокираторы?
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 19:57
  • ↑
+
+1
Ну, может 1 на город не помешает для экстренных случаев, которых немного.
Также пригодится при авариях с участием крупной техники.
avatar

Diver

  • 10 сентября 2016, 20:03
  • ↑
+
+1
Город сильно растянут. Один тоже самое, что ни одного
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 20:04
  • ↑
+
Один есть, был топик на привете. Увозили экскурсионные шишиги с Шахе.
avatar

Vasyara

  • 10 сентября 2016, 20:21
  • ↑
+
По вчерашнему докладу, эвакуатор БЫЛ, сейчас нет.
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 20:24
  • ↑
+
Сожгли, значит, оставленные без дохода разгневанные водители…
avatar

Vasyara

  • 10 сентября 2016, 20:32
  • ↑
+
+5
А штрафную квитанцию под дворник положить, или это слишком дешево? ))
avatar

Vasyara

  • 10 сентября 2016, 20:19
  • ↑
+
Тут вступают в бой финансовые интересы. Штраф от ДПС выписывается на основании постановления, в котором должно быть указано лицо, в отношении которого оформлен материал. Нельзя наказать автобус, наказывать надо водителя. Штрафы ДПС уходят в федеральный бюджет. А оплата эвакуатора или блокиратора — копилка муниципальная. Поэтому и стремятся украсть побольше машин.
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 20:23
  • ↑
+
Муниципальная разве, не частная лавка?
А эвакуторов большегрузных надо брать побольше, побольше… Этож главная беда города – брошенные большегрузы. А пока их нет – можно увозить сразу по несколько легковушек. Быстрее получится, чтоб водители не прибежали, пока одну увозят… Тьфу, блин…
avatar

VVE_Rost

  • 10 сентября 2016, 20:29
  • ↑
+
От эвакуации и прямые деньги и через муниципальный бюджет.
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 20:35
  • ↑
+
+1
вопрос о приобретении эвакуаторов для большегрузного транспорта на фирме SCANIA
Только за последние пять лет в СМИ дважды торжественно отчитывались о приобретении подобного девайса. Даже наглядно демонстрировали. Надорвался, видать.
avatar

reStiler

  • 11 сентября 2016, 01:29
  • ↑
+
Так здесь была статья, что ПАРКОНЫ УБЫТОЧНЫ!!!
avatar

dunhill

  • 12 сентября 2016, 05:11
  • ↑
+
+1
Суть заседания: положили на петиции и требования автовладельцев, бабло опять победило, если перед выборами такое мутят, то после выборов по городу будем передвигаться только сквозняком…
avatar

27062014

  • 10 сентября 2016, 23:25
  • ↑
+
будем передвигаться только сквозняком…
И без машины! ))
avatar

Vasyara

  • 11 сентября 2016, 08:54
  • ↑
+
+1
Ну зато, может даже до самых «оттелевизоренных» дойдет наконец ПРОТИВ какой партии надо голсовать 18 сентября…
avatar

Plohish

  • 11 сентября 2016, 20:20
  • ↑
+
Вы все — таки верите в ЦИК???)))
avatar

27062014

  • 12 сентября 2016, 07:52
  • ↑
+
+1
Нет разумеется, но я верю в диалектику… помните? количественные изменения рано или поздно переходят в качественные…
avatar

Plohish

  • 12 сентября 2016, 09:10
  • ↑
+
+2
извиняюсь что под первым коментом… можно сделать так www.youtube.com/watch?v=AumYBFrHNW4 ночью мелкие повреждения не видны, да и днем я не видел что бы они делали описания повреждений(в основном только крупные повреждения и на телефон съемка на телефон вроде не признается в суде)… так что прежде чем забирать авто присмотритесь вдруг вы найдете «свежие )))» сколы и повреждения !!!....))
avatar

Pravdarub

  • 10 сентября 2016, 00:34
  • ↑
+
Юрий Иванович, а эпизоды незаконной эвакуации вообще не рассматривались?
Мир, дружба, расширение прав эвакуаторщиков?
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 сентября 2016, 18:46
+
Представитель «Открытого города» подняла вопрос по незаконной эвакуации, упомянув эпизод с Ириной Снытко, но ее быстро осадили. Предложено было не развивать этот вопрос, потому, что и так объем решаемых проблем большой.
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 19:33
  • ↑
+
У общественников было право решающего голоса?
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 сентября 2016, 19:45
  • ↑
+
У общественников было право голоса, но решающего. Необходимо признать, все, кто хотел — высказал свое мнение и предложения — Чермит такую возможность предоставил. А решение принимали члены совета.
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 19:48
  • ↑
+
Размыто — не поняла сути. :(
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 сентября 2016, 20:49
  • ↑
+
Допущена опечатка. Правильно:«право голоса, но не решающего».
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 20:51
  • ↑
+
+3
Сильно тогда. :)))
Вы лайте, а караван идёт.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 сентября 2016, 21:01
  • ↑
+
Видите, я ведь я тогда говорил, что так и будет ))))
avatar

Plohish

  • 11 сентября 2016, 20:21
  • ↑
+
Зачем подсказал? ))
avatar

Vasyara

  • 11 сентября 2016, 22:23
  • ↑
+
право решающего голоса?
общественники это шта?
законодательная власть, али исполнительная?
))
avatar

zhdann

  • 10 сентября 2016, 17:32
  • ↑
+
Конечно, исполнительная! Мудозвонская… ))
avatar

Vasyara

  • 10 сентября 2016, 17:35
  • ↑
+
Не «шта?», а люди, которых официально, по заявлению зам. мэра, включили в состав комиссии.
Вот и пытаюсь выяснить их права/обязанности и полномочия/ответственность.
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 сентября 2016, 17:47
  • ↑
+
официально, по заявлению зам. мэра
это в корне меняет дело жеж!
avatar

zhdann

  • 10 сентября 2016, 17:56
  • ↑
+
Правильно цитатку выцепил. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 сентября 2016, 18:21
  • ↑
+
Я не спецАльно!
avatar

zhdann

  • 10 сентября 2016, 18:42
  • ↑
+
А это смотря когда )))
avatar

Plohish

  • 11 сентября 2016, 20:21
  • ↑


+
+3
а эпизоды незаконной эвакуации вообще не рассматривались?
Сегодня все обсуждаемые вопросы крутились вокруг одной цели — обеспечить беспрепятственное движение ТС «в дни проведения мероприятий»…
А поскольку их в году более 300 — почти каждый день, как сказал М. Чермит — именно эта проблема и волнует администрацию более всего…
Обсуждение проблем негров сочинцев в связи с бандитской эвакуацией, незаконными знаками и другими преступлениями против граждан не горит… не на пожаре же, потерпят…
avatar

Yabeda

  • 09 сентября 2016, 20:10
  • ↑
+
+1
ро… лица трррещат от жадности…
avatar

chestermm

  • 09 сентября 2016, 18:56
+
+3
решение по Снытко было показательным, чтобы другим неповадно было..." тварь дрожащая " должна знать свое место
avatar

anx

  • 09 сентября 2016, 19:38
+
+1
А васька не только слушает и ест, аппетит нагуливает, к томуж…
Ай да васьки, ай да сукины дети…
avatar

VVE_Rost

  • 09 сентября 2016, 19:43
+
Я специально не стал включать в публикацию свои домыслы и развивать дальнейшие возможные последствия принятых решений. Только отчет подкрепленный прямой речью.
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 19:45
  • ↑
+
+1
Ну, все ожидаемо, но все равно неприятно…
А я говорил – не собрание надо было делать… Петарда.
avatar

VVE_Rost

  • 09 сентября 2016, 19:49
  • ↑
+
Может подошло бы и собрание, решения в резолюции другие включать надо было. Но мы стояли в стороне, когда за организацию взялся «Открытый город». Что они захотели, то и включили. К слову сказать, один из включенных в комиссию по безопасности движения по убеждению эколог, и видит безопасное движение в его ограничении до нуля.
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 19:54
  • ↑
+
Открытый Сочи Вы имеете в виду? И иколога на букву О,, известного членством во многих комиссиях?
avatar

VVE_Rost

  • 09 сентября 2016, 20:59
  • ↑
+
В топике назвал организацию правильно, а потом что-то сбился на город. Да, Вы правы, возможно этот член комиссии очень необходим, как правильный противовес трезвым умам.
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 21:02
  • ↑
+
на букву О
Остапук, бывший агроном совхоза №8 («Октябрьский»)?
avatar

Vasyara

  • 09 сентября 2016, 21:21
  • ↑
+
Не охото повторяться, но… я ведь говорил ;)
avatar

Plohish

  • 11 сентября 2016, 20:23
  • ↑
+
+2
С 01-09-2016 действует ФЗ №205 от 23 июня 2016 года " о возврате задержанного ТС незамедлительно, после составления устранения причины задержания". Т.е. вы можете потребовать вернуть ТС, а оплату за перевозку оплатить позже.
В связи с разбойными методами наживы владельцев -эвакуаторщиков нужно дружно перестать оплачивать их «услуги» и пусть они взыскивают платежи через суд по каждому ТС. Это и будет эффективная борьба с существующим беспределом.
avatar

alekseew

  • 09 сентября 2016, 20:20
+
Да, не весело, даже в Москве по выходным и праздникам эвпкуаторы не работают, у нас уде и ночью планируют, они как Тримбита на минах повернулись
avatar

purichkevich

  • 09 сентября 2016, 20:40
+
в бюджете денег не хватает
avatar

Grigory

  • 09 сентября 2016, 23:41
  • ↑
+
А где же они? И летний, и зимний курортные сезоны были очень даже удачными.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 сентября 2016, 23:52
  • ↑
+
в бюджете денег не хватает
А где же они?
Ответ у В.Высоцкого в его песне про поход в цирк. ))
avatar

Papashka

  • 09 сентября 2016, 23:59
  • ↑
+
у них всегда не хватает, но бюджет может быть и не государсвенный
avatar

Grigory

  • 10 сентября 2016, 00:32
  • ↑
+
+3
Не только в бюджете города, судя по всему. Всяко-разные частные бюджеты тоже нуждаются.
avatar

1104

  • 10 сентября 2016, 06:23
  • ↑
+
+10
Всё понятно: «Голосуешь за Единую Россию — значит согласен с бандитизмом эвакуторщиков.»
avatar

Zlodei

  • 09 сентября 2016, 20:59
+
Да неужели за них еще кто-то будет голосовать?! Создал бы тут кто-нибудь опросник ради интереса…
avatar

KydepstAnka

  • 09 сентября 2016, 21:05
  • ↑
+
+3
Что-то ни один предприниматель не отказ в развешивании плакатов с этим удотом из ЕР. В каждом ларьке его фото со словами Помогу каждому.
avatar

93rusochi

  • 09 сентября 2016, 23:11
  • ↑
+
Не отказался
avatar

93rusochi

  • 09 сентября 2016, 23:11
  • ↑
+
+6
А это важно? Вы еще верите в честность подсчета голосов? Я когда-то работал в администрации и знаю как считаются голоса и подписываются документы. А еще, у меня два знакомых работали в комиссии — сказали 85% по участку за КПРФ, а потом в итоговых документах, которые не они готовят, написали 85% ЕР. И «рты закрыли, чтобы хуже не было». Что-то мне это Half Life напоминает :))))
avatar

Mitrios

  • 10 сентября 2016, 03:04
  • ↑
+
Первый или второй? )))
avatar

Plohish

  • 11 сентября 2016, 20:25
  • ↑
+
Второй
avatar

Mitrios

  • 11 сентября 2016, 20:25
  • ↑
+
Ну да, для первого все таки ещё как то рано…
avatar

Plohish

  • 11 сентября 2016, 20:54
  • ↑
+
+4
Проблема в том, что большинство не ходит на выборы, за некоторых голосуют, проставляя подпись в журнале, муниципалы — учителя, менты и прочие, на гос. обеспечении, получают промывку мозгов по месту работы, что мол нужно голосовать за ЕР, кто поумнее, идет и ставит галочку, как считает нужным ему, а процентов восемьдесят, думаю что каждый бланк пройдет через потожировую экспертизу и снятия отпечатков пальца и если обнаружат, что не за того проголосовал, его уволят. Система стара, как мир, но работает, одни делают вброс, что не ходите на выборы, вы ничего не решаете, другие управляют толпой, которая минимумов вытягивает нужного кандидата.
Все вспоминаю, как на выборах продвигали от ЕР кандидата Бондаренко, ну тот выиграл на выборах, но получилось так, что он был заведующим по цеху банка Сочи, собрал бабло и укатил из города, кинув пол Сочи на деньги, но что-то ни кто не осмелился из прогнившей партии России, открыть свой рот и осудить его. Так и живем.
avatar

Cesh

  • 11 сентября 2016, 01:41
  • ↑
+
+7
Вот они рассматривают вопросы об установке бордюров на островках безопасности… А почему не рассматривают ситуацию с огромным количеством транспорта, который некуда поставить, приехав домой с работы? Все улицы из-за неправильной застройки города забиты транспортом, все обочины дорог забиты этим транспортом. А куда его девать? Они же не могут запретить покупать машины сочинцам лишь только потому, что город не имеет парковок и стоянок, потому что мэрия не заботится об инфраструктуре своего города. Куда смотрит мэрия, разрешив застроить так безобразно город? Другие города живут в 21 веке, расширяя улицы, а наш Сочи застрял где-то в 70-годы прошлого столетия, когда машина была роскошью, а не средством передвижения. И если машину нельзя купить сочинцу, то тогда запретите покупать машины всем без исключения в стране. 21 век на улице, а у нас до сих пор думают, что люди в новостройках все без исключения откажутся от машин…
avatar

magnolia2013

  • 09 сентября 2016, 21:05
+
+2
Они же не могут запретить покупать машины сочинцам лишь только потому, что город не имеет парковок и стоянок
avatar

reStiler

  • 09 сентября 2016, 21:14
  • ↑
+
Главное, что люди в стране есть… еще.
avatar

magnolia2013

  • 09 сентября 2016, 21:40
  • ↑
+
+4
Вот это и удивляет. Анкета: Были ли Вы за границей? Если «ДА», почему вернулись? ;=))
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 21:42
  • ↑
+
установке бордюров на островках безопасности…
С бордюрами они станут островками ОПАСНОСТИ! Нужны гибкие, пружинящие столбики тогда уж…
avatar

Vasyara

  • 09 сентября 2016, 21:24
  • ↑
+
Еще скажите, что это участки дороги для безопасности ...:=))
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 21:25
  • ↑
+
С бордюрами они станут островками ОПАСНОСТИ!
хороший способ предупредить рецидив
))
avatar

zhdann

  • 10 сентября 2016, 17:41
  • ↑
+
+1
Сразу делать клумбы, раз уж пошла такая петрушка ) Представляю, как на Краснодарском кольце станет красиво и через день будут перелетать через эти бордюры машины )
avatar

Cesh

  • 11 сентября 2016, 01:45
  • ↑
+
+2
читаю и наслаждаюсь… а если завтра сочинцы начнут вертолёты покупать — начнутся вопли об отсутствии вертолётных площадок?
avatar

DenisIrskiy

  • 10 сентября 2016, 13:35
  • ↑
+
У людей в элитных навостройках у всех есть подземные паркинги, там пробелм нет, а купившие полузаконные бюджетные новостройки, дык они с точки зрения медвежьей власти, второй сорт. Так что все путем ;)
avatar

Plohish

  • 11 сентября 2016, 20:27
  • ↑
+
+1
Этих элитных еще поискать надо. Да там и подземки продают по цене квартиры, к тому же их все равно мало. А вот безобразных ИЖС и прочих непонятно, как построенных — полный город. Считайте, почти 200 000 новых людей со своими машинами… А улицы как были узкими, так такими и остались. Только теперь на этих улицах с двух сторон стоят эти самые почти 200 000 машин. Что делать?
avatar

magnolia2013

  • 11 сентября 2016, 21:19
  • ↑
+
+7
А меня вот такой вопрос интересует, какой чудак придумал или с какого перепугу эту самую Волну проводят здесь?! Только от саммитов избавились, вздохнули чуть чуть, а теперь эта хня, не только целому району, а половине города доставляют мягко говоря не удобства. Олимпийские стадионы Нахрена, Олимпийский «какбэпарк» для чего у людей отжимали? Там целые тысячи метров пустуют, огорожены, машину не поставить… для чего всё это? Никто не знает случаем? Бесит это все
PS. Простите, что то понесло меня сегодня.
avatar

Pasha

  • 09 сентября 2016, 21:14
+
+5
А как же разъезжать на стадах мерсов под люстры и свистелки? Кто увидит такую роскошь в Олимпийском парке? Это все равно что в вечернем платье на необитаемом острове.:=))
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 21:22
  • ↑
+
+2
Европейские гомики погнали наших великих из Европы, и все мероприятия переселили в Росс… э… в Сочи. В т.ч. Новую волну Игоря Крутого. Срать они хотели на ваши неудобства. Бабло, бабло и бабло. Читали выше что написано было? Про тварь дрожащую…
avatar

Mitrios

  • 10 сентября 2016, 03:08
  • ↑
+
+5
Да уж, в нашем городе точно не будем голосовать за Едим Россию,
avatar

purichkevich

  • 09 сентября 2016, 21:28
+
Так ночная эвакуация будет, или ещё думают?
avatar

PUSSY

  • 09 сентября 2016, 21:30
+
Если Вас не затруднит, откройте аудифайл по ссылке. Там прямая речь Чермита. Добавить ничего не могу.
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 21:32
  • ↑
+
Уже показали по РенТВ
avatar

Grigory

  • 09 сентября 2016, 23:43
  • ↑
+
Уже показали по РенТВ


avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2016, 10:33
  • ↑
+
+4
Там вообще русские есть?
avatar

Mitrios

  • 10 сентября 2016, 11:20
  • ↑
+
Национальность не пи чем. Есть общность — российский народ.
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 11:22
  • ↑
+
А папуасам неграм один черт — какой национальности шерифы…
avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2016, 11:26
  • ↑
+
+1
Я один заметил на 0:09, что водитель курсирующего автомобиля оп парковкам, сам нарушает ПДД, когда едет не пристегнутым?
avatar

Cesh

  • 11 сентября 2016, 01:48
  • ↑
+
+2
А я тоже один заметил, что опять, уже целая комиссия с целыми высокими чинами от ГАИ не знает о чём говорит и пытается что-то тут наладить в городе. Нужно в первую очередь создать «островок безопасности» от такой комиссии — ликвидировать безграмотность калённым железом. Как уже в одном из топиков выше, посвящённых одной той же теме, опять обращусь к ПДД
«Островок безопасности» — элемент обустройства дороги, разделяющий полосы движения противоположных направлений (в том числе и полосы для велосипедистов), конструктивно выделенный бордюрным камнем над проезжей частью дороги или обозначенный техническими средствами организации дорожного движения и предназначенный для остановки пешеходов при переходе проезжей части дороги. К островку безопасности может относиться часть разделительной полосы, через которую проложен пешеходный переход.
Т.е. они даже обязаны это делать (если не идиотничать с клумбами), а не представлять как новации. Но, как уже говорил здесь, у нас этого практически негде и не нужно делать. А вот то, что они решили поправить не сообразуясь всё с теми же, неизвестными для них ПДД и нормами организации ДД называется
направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков;
на которые, кстати, не запрещено заезжать, особенно когда большой автомобиль не вписывается. А вот к чему приведёт если он побоится заехать на клумбу (ведь эти безголовые могут и расстрел ещё для такого нарушения придумать — законы им не писаны) и оставаясь законопослушным вспомнит пункт запрещающий движение задним ходом на перекрёстках, думаю не трудно догадаться. И не пойму, что мешает сейчас эвакуации из этих мест? Или подумать вновь о правомерности этого действа не обеспечивающего конституционных — основного закона, предписывающего всем прочим основываться и исходить из него — требований?
И немного о ночной эвакуации. Интересно, они будут кинематографистов привлекать с их осветительной аппаратурой для того чтобы можно было все царапины и вмятины зафиксировать. Даже специалист по оценке ущерба не возьмётся это делать в ночное время пусть даже и на освещённой площадке. А тут безграмотные лентяи от ГАИ.
И это только так, навскидку, не вникая, по примеру комиссии, во все подробности различных норм и регламентов.
avatar

PEBEPC

  • 11 сентября 2016, 14:45
  • ↑
+
И не пойму, что мешает сейчас эвакуации из этих мест?
Мешает КОАП. Нет оснований для эвакуации. А штрафовать водителей невозможно, потому что водители ушли, и когда вернутся к своим авто, неизвестно.
avatar

nordman

  • 11 сентября 2016, 14:49
  • ↑
+
А штрафовать водителей невозможно, потому что водители ушли
Миллион наз говорил об упомянутых недавно здесь блокираторах.
Нет оснований для эвакуации.
Это им рассказываем?
avatar

PEBEPC

  • 11 сентября 2016, 14:55
  • ↑
+
Это им рассказываем?
И даже нормальный человек здесь быстрее оправдает чем в карманах.
avatar

PEBEPC

  • 11 сентября 2016, 14:56
  • ↑
+
ст. 27.13 КОАП предполагает использование блокираторов только к тем ТС, которые необходимо эвакуировать, но нет технической возможности. Например слишком громоздкий автомобиль, или прикованный цепью к соседнему столбу.
avatar

nordman

  • 11 сентября 2016, 14:58
  • ↑
+
P.S.
Мне вообще понравилось как ведётся принятие решений по «новациям» не прошедшим ни каких экспертиз, обсуждений: есть возражения, нет — ну и хорошо.
avatar

PEBEPC

  • 11 сентября 2016, 14:52
  • ↑
+
Она уже есть, по крайней мере на Светлане уносят. Даже сам начальник Хостинской администрации по ночам катается с дпсниками и эвакуаторами…
avatar

magnolia2013

  • 09 сентября 2016, 21:42
  • ↑
+
Про главу Хостинского района:
«Когда я стал звонить в милицию, мужчина в костюме, ранее называвший себя чиновником, достал из кармана удостоверение и сказал, что он майор милиции, оперативный сотрудник. Позже по видео сочинцы опознали этого человека. Это Трепильченко Тимофей Александрович. В администрации все его знают как помощника главы. Мало кто осведомлен, что он не числится в штате администрации. Ранее был таким же помощником Колодяжного. Основная функция: охрана главы.
Оборотень без погонов Трепильченко попросил меня показать ему документ, удостоверяющий мою личность и быстро выхватил из моих рук паспорт. Тут подошел Пахомов, сначала он приказал майору вернуть мне фотоаппарат, но потом стал истерить и говорить, что сейчас мы проедем в милицию. Милиционер, чутко уловив перемену в настроении мэра, стал говорить, что я нарушаю „общественный порядок“. Чтобы не нервировать находящегося на больничном Анатолия Пахомова, я ушел погулять по поселку.»
Полный текст с фото:
sos-sochi.livejournal.com/1169.html
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 21:52
  • ↑
+
+2
Вот же гады!
avatar

scorp_man

  • 09 сентября 2016, 21:45
+
На сайте администрации города тоже есть информация по ночной эвакуации. Читайте здесь.
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 21:58
+
+4
брошенный в неположенных местах транспорт мешает подобраться к месту событий
Мешает подобраться.
ПОДОБРАТЬСЯ мешает!!!

Мобильные группы – это 3-4 человека, которые фиксируют незаконно стоящий транспорт
А какова степень законности ночных мобильных групп, являющихся «народным контролем»?

Чувствую, скоро автовладельца сами начнут «приминать конкретные меры» и к «мобильным группам», и к «сотрудникам», которые «приезжают к транспорту» и начинают «автомобиль штрафовать, вывозить».

Не перегнули бы палку товарищи чиновники. Наш народ долго терпит. Но как сорвётся – пиши пропало…
avatar

reStiler

  • 09 сентября 2016, 22:19
  • ↑
+
+2
Но как сорвётся – пиши пропало…
Это вообще не про сочинцев. Абсолютно не умеют объединяться.
avatar

KvadraNT

  • 10 сентября 2016, 13:08
  • ↑
+
Ааааааа! Островки безопасности переоборудовать в клумбы! :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 сентября 2016, 22:21
  • ↑
+
переоборудовать в клумбы
С бюветами.
avatar

reStiler

  • 09 сентября 2016, 23:49
  • ↑
+
Нет. Про бюветы на сайте администрации ничего не сказано. Только про клумбы.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 сентября 2016, 23:54
  • ↑
+
Про ночную эвакуацию тоже идея не сразу в голову пришла. Так что погодите, время ещё придёт.
avatar

reStiler

  • 10 сентября 2016, 00:15
  • ↑
+
+1
Не хотят раньше времени тревожить общественность. Для нее бювет – что красная тряпка для быка)
avatar

VVE_Rost

  • 10 сентября 2016, 06:16
  • ↑
+
кто клумбы будет делать?)))у адм денег нет… значит за счет ближайших к островку предпринимателей))))однозначно)))найдут проштрафившегося и нагнут по полной))))
avatar

Shuruban

  • 10 сентября 2016, 11:16
  • ↑
+
у адм денег нет
С чего это ты взяла?..)
Вчера господин Чермит твердо заверял, что
— если нужны переносные парконы — закупят… легко!
— эвакуатор для эвакуации большегрузного транспорта — закупят… легко!..
— любые расходы для осуществления мероприятий по «безопасности движения» будут профинансированы… легко!..
avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2016, 11:32
  • ↑
+
ты не путай бизнес с эстетикой… любой вклад в бизнес подразумевает прибыль… вклад в эстетику никакой прибыли не подразумевает...))))паркон и клумба, четыре разных человека....)))
avatar

Shuruban

  • 10 сентября 2016, 11:36
  • ↑
+
Ну вот, ты сама и ответила...)
Деньги есть, но эстетика и остальные «неприбыльные» проблемы пусть держатся, сами-сами…
avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2016, 11:39
  • ↑
+
Думаю, при помощи определенных административных приемов найдутся внебюджетные средства на клумбы для островков безопасности.
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 11:41
  • ↑
+
Однозначно...) это же вопрос «безопасности движения»…
И мы вчера даже видели разработанные прЭкты «клумб»…
avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2016, 11:43
  • ↑
+
А где у нас возможно вообще сделать эти «островки»? Потом вопрос — «безопасности» и вдруг клумба — это как и для кого, для пчёл?
avatar

PEBEPC

  • 10 сентября 2016, 12:47
  • ↑
+
Да уж, клумба безопасности. Звучит, однако.
avatar

magnolia2013

  • 10 сентября 2016, 21:16
  • ↑
+
Как жаль… Не будет палисадников на островках безопасности, да? Только лишь из-за невозможности финансирования, да?
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 сентября 2016, 11:41
  • ↑
+
+1
Не отчаивайтесь. Было альтернативное предложение установить по периметру Ж/Б тумбы. Как раз в комплект к нарисованным цветам, насажденным в нашем городе.
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 11:43
  • ↑
+
так «клумб» или «вазоны»? по дЭнгам это разные вещи… закладка клумбы с асфальтного нуля стоит хорошие деньги даже по муниципальным расценкам...)))
avatar

Shuruban

  • 10 сентября 2016, 11:50
  • ↑
+
+1
У нас есть олимпийский опыт озеленения. Засыпят гравием, воткнут горшочки с цветами, и порядок!
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 11:54
  • ↑
+
пусть отбойники ставят… дешевле по уходным работам в дальнейшем встанет...))))
avatar

Shuruban

  • 10 сентября 2016, 11:56
  • ↑
+
хотя и ж\б вазоны, если брать даже закупку 9,900 0,7х0,7 (это минимальный вазон), умножить это всё поштучно на островок,+материалы,+работа… не мало тоже…
avatar

Shuruban

  • 10 сентября 2016, 11:54
  • ↑
+
+3
Ж/б тумбы превратят островки безопасности в острова опасности, но это по-нашему.
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 сентября 2016, 11:57
  • ↑
+
Ж/б тумбы превратят островки безопасности в острова опасности
ж (без б) столбы,
превратили Гагаринский сквер в очень неплохой остров опасности, кстате
))
так что иногда это полезно ( ж и б)
avatar

zhdann

  • 10 сентября 2016, 17:43
  • ↑
+
Это который сквер на ул. Гагарина?
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 сентября 2016, 17:50
  • ↑
+
йеп
avatar

zhdann

  • 10 сентября 2016, 17:54
  • ↑
+
Я такого не знаю.
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 сентября 2016, 18:06
  • ↑
+
+1
Это ничего не меняет
))
avatar

zhdann

  • 10 сентября 2016, 18:19
  • ↑
+
+1
Плохо у них фантазия работает. Ежи из рельс сваренный – дешево, сердито, хорошо озеленяются. И клумба, и враг не пройдет.
Относительно финансирования – службы эвакуации пробашляют. Убавится парковочных мест – прибавятся их доходы.
avatar

VVE_Rost

  • 10 сентября 2016, 11:59
  • ↑
+
+2
,, Группы активистов заинтересованных'' – особо доставило…
А впрочем, из десь есть пара–тройка, клавы поразбивали, защищая эвакуаторщиков. Вот теперь им и парконы в руки…
avatar

VVE_Rost

  • 09 сентября 2016, 22:41
  • ↑
+
«Власти» города уже давно по.уй на население. Строить новые парковки? Зачем? Натыкали знаков на улице и с помощью эвакуаторов зарабатывают. А что-бы больше зарабатывать- давайте ночью тож машины забирать будет. У нас-же «новая волна» или другая какаянить «веселуха»
avatar

jonny

  • 09 сентября 2016, 22:06
+
+3
другая какаянить «веселуха»
Веселуха началась с застройки города вплотную к дорогам. И процесс этот был длительный, начиная с Карпова. Мэрия свои функции совсем не выполняла, закрывая на все глаза. Теперь эту проблему никак не решить — сносить «разрешенные» стройки мало кто будет. Поэтому и градостроительный план города находится в подвешенном полулегальном состоянии. Теперь надо как-то выкручиваться, вот и ищут крайних. А крайние как раз те, кто по дорогам на машинах передвигается.
avatar

magnolia2013

  • 10 сентября 2016, 07:53
  • ↑
+
+3
Вот в инете нашел руководство по ночным парковкам в Сочи. Перенимайте опыт!
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 22:23
+
Думаете, это поможет? :))))
avatar

Mitrios

  • 10 сентября 2016, 03:10
  • ↑
+
Боюсь, дома рухнут… И так они держатся на честном слове. Но мэрии пора бы обдумать такой вариант решения проблемы города. Наразрешали строек, пусть теперь думают, как нарезрешать квартиры в гаражи превратить.
avatar

magnolia2013

  • 10 сентября 2016, 07:48
  • ↑
+
+3
Интересно, начнут их жечь когда-нибудь, как в Краснодаре?
avatar

reticon

  • 09 сентября 2016, 22:24
+
+1
НЕ, у нас топить в море будут
avatar

nordman

  • 09 сентября 2016, 22:24
  • ↑
+
Когда собираемся?
avatar

93rusochi

  • 09 сентября 2016, 23:13
  • ↑
+
море жалко…
avatar

Plohish

  • 11 сентября 2016, 20:44
  • ↑
+
+3
ночью партизанские методы можно применять намного эффективнее, чем днем. как-нибудь допрыгаются, уроды гребаные…
avatar

Alfie

  • 09 сентября 2016, 22:31
  • ↑
+
Кто-то очень сильно потратился на предвыборную компанию, теперь нужно отбивать потраченное вот и придумали.
avatar

POMAH

  • 09 сентября 2016, 22:34
+
Ночью на трассе нет дпс, указание после расстрела наряда, несколько лет назад, это до первого случая несчастного, потом ночные отменят эвакуации
avatar

purichkevich

  • 09 сентября 2016, 22:36
+
+1
Формально во дворах парковаться нельзя-такое поле для заработков, вопрос в другом как заставить их отчитаться за деньги-нужен электронный каталог для эвакуированныхавто-в любую секунду можно проверить… а так сколько там утащили фиг знает…
avatar

rem-sochi

  • 09 сентября 2016, 22:48
+
+2
А неформально, надо чтобы прокуратора и ск проверяла законность установки каждого знака и таблички «работает эвакуатор»
avatar

genya31

  • 09 сентября 2016, 23:32
  • ↑
+
+6
крышевать ларьки и сдача в аренду уже не прибыльно, эвакуаторный бизнес круче шлюх и блекджека!
avatar

rem-sochi

  • 09 сентября 2016, 23:36
  • ↑
+
Ага, на первом месте герыч, на втором церковь, на третьем эвакуаторы. А потом мы удивляемся, почему с нашей цивилизованной расой инопланетяне не связываются…
avatar

Mitrios

  • 10 сентября 2016, 03:12
  • ↑
+
+2
90-е пришли… как-то незаметно.
avatar

magnolia2013

  • 10 сентября 2016, 07:58
  • ↑
+
Пора на Эльбрус? ))
avatar

Vasyara

  • 10 сентября 2016, 08:03
  • ↑
+
Шутите? Там и без нас уже дорогу «вымостили» ратраками. Там давно уже тесно.
avatar

magnolia2013

  • 10 сентября 2016, 08:11
  • ↑
+
Ну это вы просто поздно проснулись, так то 90ми пахнуло ещё в далеком 2014…
avatar

Plohish

  • 11 сентября 2016, 20:46
  • ↑
+
Формально во дворах парковаться нельзя
Это в Конституции написано или где?
avatar

Vasyara

  • 10 сентября 2016, 07:55
  • ↑
+
Вообще-то в снипах. Автостоянка машин более 10 штук во дворе возможна не ближе там 10-15 метров от стены здания. Что-то в этом роде. Я хоть отучила водителей во дворе стоять с включенным двигателем. А то стоят и прогревают, и еще рычат на меня, когда делаю им замечания. Я им просто сказала, если будете греть свои двигатели, то забудете о парковке во дворе. Видимо, народ выбрал из двух зол меньшее. Но эвакуировать во дворе… Вот у нас давно приезжают к детской площадке и таскают по ночам… Теперь машины все ставят по другую сторону площадки. А недавно вот у магазина приехали таскать… Это маршрутчики звонят, им видите ли машины мешают их 8 штук автобусов ставить…
avatar

magnolia2013

  • 10 сентября 2016, 08:09
  • ↑
+
+1
Вообще-то в снипах.
Там не написано, сколько строители должны предусмотреть свободного места для парковки в 100-квартирном доме, например? Я слышал про 50 машиномест минимально…
avatar

Vasyara

  • 10 сентября 2016, 08:22
  • ↑
+
Есть нормы, требующие дать возможность подъехать, например, пожарной технике. Но дело в том, что ГОСТ и СНиП это не ПДД и не Административный кодекс, я не думаю что есть законное основание эвакуировать машины во дворах. Тогда вообще война начнется )
avatar

Mitrios

  • 10 сентября 2016, 11:23
  • ↑
+
ПДД во дворах не имеют силы, поскольку это не дорога. Однако при столкновениях автомобилей и других неприятностях обстоятельства рассматривают согласно ПДД. Вот такой парадокс.
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 11:25
  • ↑
+
+1
эвакуировать во дворе
Меня как-то остановили. Проверочка документов, операция «Курорт-Анаконда» и типа того. Втуляли, что стоят в сквозном проезде, а значит можно. Пришлось объяснять, что проезд может быть каким угодно, да вот только впёрлись хлопцы на придомовую территорию. Это как если бы во двор частного дома зарулили, чтобы доки проверить. Я, блин, собственник жилья. Это территория моего дома. А я полицию не вызывал. Удивлялись искренне.
avatar

reStiler

  • 10 сентября 2016, 12:19
  • ↑
+
+2
Наверное, пока есть возможность. получу-ка я «права» на вождение тяжелой гусеничной техники. Тут по дешевке можно будет прикупить и потом хоть на природу в Сочи буду спокойно ездить.))
avatar

Papashka

  • 09 сентября 2016, 23:58
+
БРДМ. Можно ставить на учет как гражданское ТС. Продают уже отделанные, с кожей, рожей, блэкджеком и шлюхами, было раньше по 2 лимона. Плюсы:
1. Можно ехать по главной и не тормозить перед вылетающими приорами.
2. Не эвакуируют.
3. Не угонят.
4. В случае ДТП отсутствуют затраты.

Минусы: кушает наверное много…
avatar

Mitrios

  • 10 сентября 2016, 03:14
  • ↑
+
БРДМ — всё таки колёсная техника вот МТЛБ или если пугают гусеницы, покруче чем БРДМ — БТР
avatar

DenisIrskiy

  • 10 сентября 2016, 13:48
  • ↑
+
Ну верно, по дорогам надо ездить на колесах. Плюс в рамках скоростного режима
avatar

Mitrios

  • 10 сентября 2016, 13:52
  • ↑
+
Тем более я же написал, что БРДМ можно ставить на учет как гражданское ТС.
avatar

Mitrios

  • 10 сентября 2016, 13:53
  • ↑
+
БТРы тоже демилитаризованы.
avatar

DenisIrskiy

  • 10 сентября 2016, 14:16
  • ↑
+
50 литров дизеля на сотку кушает… накладно, я уже обдумывал такой вариант и максимальна скорость ещё при этом 70кмч…
avatar

Plohish

  • 11 сентября 2016, 20:49
  • ↑
+
А куда сей авто можно ставить на ночлег? Неужто можно одному весь двор занять?
avatar

magnolia2013

  • 11 сентября 2016, 21:22
  • ↑
+
Если бы у меня был такой авто, я бы вообще с учетом нынешних созданных нам обстоятельств, этим вопросом не озадачивался, где встал там и стоянка.
avatar

Plohish

  • 11 сентября 2016, 21:56
  • ↑
+
Так они специально для таких вот закупят супер-эвакуаторы.
avatar

magnolia2013

  • 11 сентября 2016, 22:24
  • ↑
+
+1
Пока не будут гореть каждый день несколько эвакуаторов, ничего не измениться… Никакие законы во благо людей НЕ работают в России! Как тырили ваши машины, так и будут тырить! Зачем тратить бабло на многоярусные стоянки? Лучше эвакуаторов закупим и сдерем с вас три шкуры!
Если хотите что бы вашу тачку не смогли эвакуировать, делайте следующее…
Приезжаете в город… ставите в любое место, домкратите, снимаете все 4 колеса… подставляете шлакоблоки и идете на свою работу:))))
Либо ставите на платную стоянку и половину своей зарплаты уйдет дяде:)
Есть еще конечно вариант… взять семечек, клинского и на кухне посидеть, повозмущаться, на форуме постов кучку набить и на этом все:))
avatar

lololo666

  • 10 сентября 2016, 07:08
+
А для себя Вы какой вариант выбрали?
avatar

nordman

  • 10 сентября 2016, 07:24
  • ↑
+
У меня есть запасной вариант… но о нем говорить не буду… так как в личку мне уже писали, спрашивали, но сказали типа дорого:)))))
avatar

lololo666

  • 10 сентября 2016, 07:44
  • ↑
+
+3
Да нет вариантов, потому как народа нет — одни потребители.
avatar

PEBEPC

  • 10 сентября 2016, 10:30
  • ↑
+
+1
www.roi.ru/27692/ отличная инициатива голосуйте.
avatar

jarikjan

  • 10 сентября 2016, 11:57
+
Есть…
Надо бы распространить в соцсетях…
avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2016, 12:18
  • ↑
+
+1
«Если инициатива в установленный срок набирает необходимое количество голосов в поддержку, то она направляется для рассмотрение в экспертную рабочую группу федерального, регионального или муниципального уровня. Срок принятия решения по инициативе – не более 2 месяцев со дня направления.»
Даже если рак на горе свистнет и инициатива наберет голоса, то скорее всего она будет похерена, потому что:
«Экспертная рабочая группа принимает мотивированное решение о реализации или отклонении инициативы. Решение и его обоснование размещаются на сайте РОИ.»
Ну Вы понимаете, да, каким будет решение. Собственно потому на сайте РОИ наблюдается такая вялая активность.
avatar

KvadraNT

  • 10 сентября 2016, 12:21
  • ↑
+
+1
Вялая активность ищ за таких как вы- которые пишут посты с ключевым смыслом мне лень нажать кнопку проголосовать потому что: «я слабо верю»....«скорее всего она.....» зато не лень написать длинющий пост как я сомневаюсь)))
avatar

jarikjan

  • 10 сентября 2016, 12:45
  • ↑
+
Вообщето я сначала проголосовал. После меня меня проголосовал, как я понял, Ябеда, если его «Есть» означает голосование. Дальше в течение часа прогосоволи еще только2 человека. Как видите я даже слежу за развитием событий. Так что не болтайте ерунду.
avatar

KvadraNT

  • 11 сентября 2016, 13:18
  • ↑
+
нет проблем)
avatar

jarikjan

  • 11 сентября 2016, 13:46
  • ↑
+
если его «Есть» означает голосование
Именно это и означает, да… только не «его», а «её»...)
Я проголосовала, несмотря на то, что меня не совсем удовлетворяет как сформулирована петиция… но считаю, что нужно стучать во все двери…
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2016, 20:05
  • ↑
+
только не «его», а «её»
Пардон, мадам.
avatar

KvadraNT

  • 12 сентября 2016, 09:25
  • ↑
+
Вы хоть прочитали за что голосвать призываете? Жаль, там нельзя проголосовать против…
avatar

Plohish

  • 11 сентября 2016, 20:52
  • ↑
+
+1
Я никого ни к чему не призываю. Где Вы увидели мой призыв? Я прочитал, проголосовал, попутно изучил чё-как там на этом сайте.
avatar

KvadraNT

  • 12 сентября 2016, 09:23
  • ↑
+
Да, извиняйте, не на ту стрелочку ткнул, ответ не вам предназначен.
avatar

Plohish

  • 12 сентября 2016, 10:11
  • ↑
+
+2
Да. одни идиоты за планёрку вместо митинга уже проголосовали. Продолжаем движение крыс за дудкой.
avatar

PEBEPC

  • 10 сентября 2016, 12:51
  • ↑
+
Это был один из немногих случаев, когда сочинцы готовы были решительно заявить о своих правах.Слит.
avatar

VVE_Rost

  • 10 сентября 2016, 13:40
  • ↑
+
А этим голосованием продолжают сливать, но народ недалёкий ведётся.
avatar

PEBEPC

  • 10 сентября 2016, 13:57
  • ↑
+
Классика…
avatar

Plohish

  • 11 сентября 2016, 20:52
  • ↑
+
В точку )) Вот могешь же доходчиво излагать, когда хочешь )))
avatar

Plohish

  • 11 сентября 2016, 20:52
  • ↑
+
Ну что, сочинцы, массово ставим фаркопы?
avatar

hartmann

  • 10 сентября 2016, 13:25
+
+1
И покупаем прицепы для парковки в центре!
avatar

Vasyara

  • 10 сентября 2016, 13:46
  • ↑
+
именно так
avatar

hartmann

  • 10 сентября 2016, 14:12
  • ↑
+
стоит от 10к, налога нет, страховка не нужна, да и по хозяйству может пригодиться.
avatar

hartmann

  • 10 сентября 2016, 14:14
  • ↑
+
+4
Ей богу жалею что «опрокидыватели» нынче не в моде и исчезли из продажи. Можно было бы иногда не полениться и периодически применять для прикола. Замком, самым дорогим, блокировать, чтобы не опустили.
А вообще
сочинцы, массово ставим
лучше бы не фаркоп, а пару раз (можно и больше если не дойдёт), бросить всем на дороге — ну не нашлось места, а кружить в поисках не хватило бензина — и пусть весь город отдохнёт.
avatar

PEBEPC

  • 10 сентября 2016, 13:56
  • ↑
+
+1
Чувствую, с этой ночной эвакуацией, скоро начнут таскать машины со дворов, спросом начнут пользоваться цепи и замки, чтобы пристегивать автомобиль на ночь.
avatar

Cesh

  • 11 сентября 2016, 02:00
+
+4
а также вырастет спрос на патроны 12 калибра…
avatar

hartmann

  • 11 сентября 2016, 11:36
  • ↑
+
а также вырастет спрос на патроны 12 калибра…
А на месте шиномонтажек использованные покрышки приберёг бы. Ну вдруг лопнет… терпение.
avatar

PEBEPC

  • 11 сентября 2016, 15:02
  • ↑
+
Считаю, ночная эвакуация кроме эскалации грабежей и коррупционной составляющей мало что полезного даст.
Ночью много всякого разного происходит, что не происходит днем, может по разному повернуться для эвакуаторщиков ))))
avatar

Plohish

  • 11 сентября 2016, 20:14
+
Ониж с гибдами. У тех оружие, бизнес защитят, чо…
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2016, 20:32
  • ↑
+
Да как то был, говорят, случай на дороге после которого гибдды больше не дежурят по ночам, так что я бы не зарекался…
avatar

Plohish

  • 11 сентября 2016, 20:54
  • ↑
+
+2
Не в Сочи, видимо?
На самом деле, очень важный момент, с которым согласятся все: и сторонники и противники эвакуации: увозить должны только те авто, что мешают проезду. Все, больше ничего не надо. Остальным – штраф.
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2016, 11:28
  • ↑
+
Это не реалистичный вариант, причина одна — не выгодно.
avatar

Plohish

  • 12 сентября 2016, 11:41
  • ↑
+
+1
Вы предлагаете вариант разумный логически и абсурдный финансово. А откуда деньги будут воры брать?
avatar

nordman

  • 12 сентября 2016, 13:17
  • ↑
+
Вы предлагаете вариант разумный логически и абсурдный финансово.
Ни то ни другое. Это вообще разговор над кастрюлей борща, при том прокисшего, о том, что лучше: недосолить, или пересолить его.
avatar

PEBEPC

  • 12 сентября 2016, 17:21
  • ↑
+
Это их проблемы, собсно.
Про отличия нашей эвакуации от краснодарской топ мой читали? Что скажете?
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2016, 20:48
  • ↑
+
а куда делись ваши праповедники? или всё дорвались до администрации как я и говорил про фар сочи? хотя там говорится что это они должны выявлять и вызывать службы
avatar

angel_of_road23

  • 12 сентября 2016, 20:32

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.