Давно я не писала на этот блог. Но нет сил терпеть и молчать.

1). Я так думаю, что в составе достаточно большой группы лиц, совершено и продолжает совершаться дальше преступление, относящееся к ст. 303, 285,293.

То есть, недобросовестными сотрудниками правоохранительной системы, сотрудниками полиции г. Сочи Хостинского района участковым Михневым Д.А. дознавателем Шакая Н.И. дознавателем Бульбаш И.С., под руководством и плотным контролем зам нач дознания Сополновым А.М. в сговоре с представителями здравоохранения г. Сочи, в лице Лебедева А. с представителями медицины, в лице рентгенолога Лебедевой О.В., под плотным контролем глав врача гор больницы № 4 Завражного А.А., получается, в свою очередь под плотным контролем прокуратуры Хостинского района прокурора Воробьева Т.Н. совершено и продолжает наращивать обороты, преступление, в мотивах которых просматриваются преступления, совершённое группой лиц в сговоре, превышение полномочий, и халатность. На противоположной стороне закона, стоит уже практически все представители правоохранительной системы, кто так или иначе коснулся этого заколдованного материала.

А) (Основанием для совершения подобного рода все таки состоявшегося сговора, и совершения преступлений, для одной семейной пары, судя той информации, что дошла до нас, послужили следующие факторы:

Зам. нач. здравоохранения Лебедев А. вместе с супругой, Лебедевой О.В. строили квартиру в каком-то из домов г. Сочи. Дом, в котором они строили квартиру, снесли. Чета Лебедевых осталась и без нового жилья, и без денег. Горе…

Тут вдруг рождается проблема, которая зависит от здравоохранения и их подчиненных. Куда-то видимо девается совесть и честь, если они имели место быть у данных субъектов).
Б) 18.06.2012 г на межующей земле, которую мы купили, методом срезание до корней стволов деревьев ножом трактора, взялись сносить деревья, на целом гектаре земли, на достаточно крутом склоне, да еще и в оползневом районе.

Опасаясь реально возможных оползней, я вызываю сотрудников полиции, и сотрудников природа охраны. Меня избивает этот чел, разбивает телефон…

На мой крик прибегает мой сын. Происходит естественно драка.

В итоге, сына подставляют под 112 ч. 1. фабрикуя полностью подложный мед пакет, проходит заказной суд. (судья вышла после процесса, и сказав фразу, что если она не приняла бы продиктованное «ими» решение, то ее бы сейчас уже здесь не было, как судьи).

2). (Позже выяснилось, земля первых пол гектара, оказалась в прошлом полученная под фермерство. Человек на кого фиктивно оформлена эта земля, отказывается по решению суда от фермерства и просит перевести ее в собственность, на основании отсутствия здоровья. Город дарит пол гектара земли в собственность, человеку, не вбившему даже колышек в землю, по сути не имеющий к этой земле никакого отношения.

Через какое-то время, землю с шикарным место положением на водоразделе, это подставное лицо, меняет на соседний участок, в более не выгодной позиции. Но свидетельство не сдает на первую землю, а получает плюс к тому, что есть, все по одному и тому же постановлению, еще одну землю. Еще пол гектара, под то же самое фермерство. И получается, человек болен и не может заниматься фермерством. Отказывается от земли, а ему город, именно ему выдает по старому постановлению, мало того, что первый отдает безвозмездно, даром в собственность, но еще и дает в придачу, еще один лакомый кусок земли, опять под фермерство).

И я так полагаю, эту землю начали предлагать всем, кто так или иначе помогал «решать создавшиеся на ней вопросы».

При личных разговорах данную ситуацию подтвердили адвокат, защищавший данного субъекта по 167, Целенко Б. Это подтвердил нач. полиции по Хостинскому району Бондарев А.С. Это подтвердил бывший работник ФСБ, ныне пенсионер.

1. 28.06.2012 г., сотрудник полиции г. Сочи, участковый Михнев Д.А. по своему запросу из гор больницы № 4, г. Сочи, получив подлинные:

официально произведенный R — снимок от 18.06.2012 г, (описанный рентгенологом Лебедевой О.В., от 18.06.2012 г, в журнале ургентных больных за № 4950. «без патологии» который храниться в базе гор больницы № 4 до сих пор). карту стационарного больного № 3428, и в ней вшитый выписной эпикриз, на имя Ляшенко А.А.

Михнев Д.А. в этот же день назначил определением проведения СМИ, в рамках проверочного материала по УД 13180235.

В результате участковый Михнев Д.А., получил отказ от 03.07.2012 г., о проведение СМИ от зама нач. ГБЗУ Бюро СМЭ № 2, Шипанова И. (с требованием подлинных мед документов и карту амбулаторного больного).

Михнев Д.А. с умыслом или без, 10.07.2012 г, потерял весь этот подлинный мед пакет, официально не доложив вышестоящему руководству о потери, не запросил дубликат мед пакета в том числе рентген снимка, находящегося до сих пор в базе гор больницы № 4.

2. примерно 22.11.2012 к материалам уголовного дела 13180235, приступил участковый Хостинского ОП Варваштян С.В. Который обнаружив потерю подлинного медицинского пакета, запросил копии из гор больницы № 4, на что, получив ответ из гор больницы № 4, о невозможности продублировать подлинники. И об этом факте, доложил в виде двух рапортов от 22.11.2012 г., и 22.01.2013г., нач. ОП по Хостинскому району Бондареву А.С. В данных рапортах четко отражена потеря мед пакета, на основании чего, с указанием того, что данный факт подтверждает только одно, так как нет оригинального мед пакета, то провести СМИ и СМЭ не представляется возможным. (согласно Закона о СМЭ). (лист УД 14-19;27-32).

3. Не глядя на этот серьёзный факт потери подлинного мед пакета документов и наличия рапортов участкового Хостинского р/н Варваштяна С.В. (о их потери и невозможности назначения проведения СМИ и СМЭ без подлинников мед документов), находящихся в самом материале проверке по УД 13180235, (чего не мог не видеть зам прокурора Хостинского района Передеро В.А., будучи в прямом подчинении прокурора Воробьёва Т.Н.), в своих постановлениях, игнорируя выше сказанное, (вопреки закону об назначении проведении СМИ и СМЭ) в прямом смысле, требуя найти амбулаторную карту на имя Ляшенко А.А., и заставляет ОП по Хостинскому району в незамедлительной форме назначить проведение СМЭ от 13.02.2013 г.

(Ну не мог зам прокурора Передеро В.А., не понимать значимость рапортов участкового Варваштяна С.В. находящихся в материалах проверки по УД 13180235, об отсутствие подлинных мед документов, а точнее:

Отсутствие самого главного документа — это подлинной карты стационарного больного, вместе с эпикризом.

А также документов, подтверждающих получение, потерю подлинного рентген снимка от 18.06.2012 г

И не мог не видеть опытный прокурор наличие не датированного не маркированного аналогового R — снимка, на другую фамилию ЛяЩенко А.А. Почему прокурор не затребовал найти подлинные мед документы, не затребовал найти карту стационарного больного). (лист УД 31-36).

Вот хронология общения, прокурора с полицией:

24.10.2012 г. зам прокурора по Хостинскому р/н Передеро В.А. приказывает в своем постановлении провести СМЭ. (лист УД 13-18).

22.11.2012 г. Варваштян С.В. подает рапорт начальнику ОП Бондареву А.С. о потери мед документов Михневым Д.А. и не возможности провести СМИ. (лист УД 14-19)

22.01.2013 г. Ровно через два месяца, участковый Варваштян С.В. подает вторичный рапорт нач. ОП по Хостинскому р/н Бондареву А.С. о невозможности провести СМЭ. (лист УД 27-32)

13.02.2013 г. зам прокурора по Хостинскому р/н Передеро В.А. в своем новом постановлении, игнорирует эти рапорта и приказывает незамедлительно найти карту амбулаторного больного, требует провести СМЭ в отношении Ляшенко А.А. (лист УД 31-36). («забывая» напрочь про острую необходимость подлинных мед документов, карту стационарного больного, выписной эпикриз, и снимок маркированный должным образом, необходимые по закону о назначении и проведении СМЭ).

4. 22.02.2013г участковый ОП по Хостинскому району Михнев Д.А., да бы не ослушаться прокурора назначил проведение СМИ своим определением; (лист УД 34-39).

а) на светокопии эпикриза,
б) на светокопии единственной страницы от карты стационарного больного, яко бы копии её титульного листа,
в) на рентген снимке, который нашел самостоятельно в здании морга, не датированный и не маркированный. Именно благодаря этому подлогу, полного, подлинного мед пакета, официального снимка, описанного как «Без патологии», на ложный, не маркированный и не датированный (без возможности определения мед организации, произведшей данный снимок). (Это преступление является халатностью?)

5. 22.02.2013 г. Эксперт Бюро СМЭ № 2 Либерман В.В. начинает проводить СМИ на подложном пакете мед документов за № 118-М.

6. 16.04.2013 г. примерно, дознаватель Шакая Н.И, получив УД 13180235 в наследство от Михнева Д.А. находясь в прямом подчинении зам. нач. дознания Хостинского р/н, Сополнова А.М. якобы ничего не проверяя, игнорируя рапорта участкового Варваштяна С.В., а доверяя участковому Михневу Д.А., назначает на этом пакете подложных документах, своим постановлением проведение судьбоносного СМЭ, и незаконно возбуждает УД.

(Шакая неоднократно повторяет нам с адвокатом одну и ту же фразу, заберете свои заявления на 116,167, 119 в отношении Ляшенко А.А. я так полагаю не будет никакой 112, думаю, что это делают только для того, чтобы вас остановить. Я выполняю приказы прокуратуры, и без их ведома ничего не делаю. Все вопросы к прокурору.)

10.04.2013 г. дознаватель Шакая отказывает на наше ходатайство о приложении мед пакета к УД 13180235 для ознакомления, на основании чего предъявляет обвинительный акт, и отказывает в назначении проведении повторной СМЭ, Лишая нас тем самым возможности защиты себя. (лист УД 117).

7. 19.04.2013 г. эксперт Бюро СМЭ «№ 2 Либерман В.В. проводит СМЭ на подложном пакете мед документов. (лист УД 58-60).

8. Судья Буленкова Н.В. выносит решение-приговор, буквально за 22 дня. Ни чего толком не расследуя и отказывая нам на наше ходатайство:

а). об исключении о недопустимых доказательствах подложного сфабрикованного пакета документов, б). отказывает в назначении повторной экспертизы.

9. В рамках проверочного материала КРСП № 360, своим постановлением старший следователь СО по Хостинскому району, Понаморенко А.Ю. назначает проведение СМЭ. Получив результат СМЭ 215/2014 г, в котором полное противоречие вынесенному приговору, почему-то возбуждения УД в отношении сотрудников полиции, эксперта — употребивших подлог мед документов, не глядя на данные ими показания-признания, не произошло.

10. 10.09.2015 г. По указанию прокурора Краснодарского края Коржинек Г. Прокурор г. Сочи по Хостинскому району, все тот же прокурор Воробьев Т.Н. вынужденно возбуждает производство, по вновь открывшимся обстоятельствам, которым была признана СМЭ № 215/2014 г.

Но снова просматривается хитрость, и прямое участие прокурора Воробьева Т.Н. Который обязан был возбудить производство в следственных органах, как того полагает закон, ст. 415. Ч. 4. Но вопреки закону, производство возбуждается в полиции Хостинского района, в том же отделе дознания где нач. отдела дознания Сополнов А.М., в том отделе где фактически и фабриковалось это незаконное УД.

11. Сотрудник полиции дознаватель Бульбаш И.С. под руководством все того же зам. нач. дознания Хостинской полиции Сополнова А.М., получив подлинный рентген снимок в рамках возбужденного производства. И теперь зам нач. отдела дознания Сополнов А.М., в сговоре с дознавателем Бульбаш И. С., после отказа зам. нач. Бюро СМЭ № 2 Шипанова И.Н., проведения СМЭ на данном пакете мед документов, в свою очередь просто взяли и потеряли, или просто положили в закрома данный снимок, так как на основании данного снимка и проведенного на нем СМЭ, обязан был бы назначен пересмотр и обязан был вынесен оправдательный приговор.

Естественно это не выгодно в первую очередь прокурору Хостинского района Воробьеву Т.Н.

И назначенную СМЭ № 663/216/118-М, в рамках «возбужденного производства» определили проводить по мед документам, совершенно не относящихся к УД 13180235. А конкретно, якобы положили Ляшенко инкогнито в больницу, провели новый рентген снимок, без предупреждения рентгенолога об уголовной ответственности, не в рамках возбужденного производства, а частным путем. Таким образом получили в 2015 г. совершенно новое и незаконное СМЭ обследование Ляшенко А.А. через три года после происшедшего в 18.06.2012 г. (за данный промежуток времени, могло произойти с данным субъектом все что угодно, не относящееся к УД, в рамках которого незаконно осудили человека).

И на этом новом пакете «мед документов», стихийно родившемся опять в сговоре мед работников и полицейских, только теперь в состав сговора, входят еще новые персонажи медицины и полиции. А вот во главе стоящие зам. Нач. здравоохранения Лебедев А. (муж рентгенолога Лебедевой О.В., и прокурор Воробьев Т.Н. (который вопреки закону о проведении проверки в рамках возбужденного производства в СО, назначил своим постановлением проведение в рамках возбуждённого производства, именно в том отделе полиции, в тот же отдел дознания, зам. нач. дознания Сополнова А.М., который подчинен именно ему, прокурору Хостинского района Воробьеву Т.Н., вопреки закону УПК РФ, лично плотно контролируют эти процессы разбирательства, в очередной раз заводят следствие не просто в тупик а еще и на незаконный путь расследование, то есть снова и снова толкает все новых исполнителей на преступление.

При очередном обращении в следственный отдел по Хостинскому району к следователю Сизых И.А., последний совершил нападение на меня, только за то, что я снимала на видео его очередной отказ о помощи. И попытался отобрать у меня сотовый телефон, на который я производила видео запись. Сизых получил за это всего лишь должностное порицание. (Следователь при исполнении, набросился на заявителя, это зафиксировано на видео записи, и его бы за такой проступок уволить, а ему практически за это ничего).

По указанию Руководителя СК СУ по краснодарскому краю Бугаенко В.О., Руководитель СК по городу Сочи Терентьев А.В., на личном приеме граждан, дав указания СО по Хостинскому р/н Руководителю Титаренко А.В. возбудить УД № 16187018.

16.05.2016 г. в отношении сотрудника полиции бывшего участкового Михнева Д.А. СО по Хостинскому району возбуждается УД 16187018.

17.05.2016 г. прокурор Хостинского р/н, Воробьев Т.Н. все тот же прокурор, в исполнении зам прокурора по Хостинскому р/н Гузеева Н.А. отменил возбуждение УД 16187018, не посчитав нужным, заставить своего подчиненного, отмену обосновать, как полагает того закон УПК РФ. И зам прокурора Воробьева Т.Н. Гузеев, сделал всего лишь намеки, на УПК ст.90, Преюдицию.

Сделав видимость, что не хватает основания для возбуждения, что не видят они достойного фактов нарушения закона, в совершенных преступлениях. Ну ведь приговор по УД 13180235 в силе. И совершенно не важно, для прокурора Хостинского района, что не законно осужден человек, именно в результате преступных действий в первую очередь сотрудников полиции. В отношении которых не проводился судебный процесс, и не было вынесено судебных актов, судебных решений.
И совершенно не важно, представителям СК, и прокурору Хостинского района Воробьеву Т.Н. что заявляем мы в данной ситуации, о преступлении, которое совершили сотрудники полиции в сговоре с сотрудниками медицины, прокуратуры.

А также, просматривается тот или иной умысел прокурора Хостинского района Воробьева Т.Н., подчиненные которого, и он лично, не могли не видеть отсутствие подлинной карты стационарного больного, отсутствие подлинного эпикриза, и наличие не датированного не маркированного рентген снимка, не возможность провести СМЭ на таком пакете «мед документов», что в свою очередь четко отображено в рапортах Варваштяна С.В.

СО по Хостинскому району, оказалось недостаточно СМЭ № 215/2014 г, и Руководитель усиленно назначает еще одну СМЭ, но только опять идут нарушения, и готовится еще один подлог. По моим заявлениям, и согласно ст 198 УПК РФ, я имею права настаивать на присутствие при изъятии — получении рентген снимка в цифровом изображении в двух проекциях, с обязательным описанием «без патологии», из гор больницы. Так же настаиваю, дабы во исключения возможного очередного подлога, выдачу этого снимка в присутствие компьютерной компании, совершающих поставку и обслуживание медицинских программ «Рис», поставляемых ими же, на оборудование данной клиники.

Для того, чтобы проводить новое СМЭ по доказыванию в очередной раз подлог, в материалах назначение на СМЭ обязаны присутствовать полный мед пакет, который учувствовал при незаконном осуждении. Это все ксерокопии- титульного листа карты стационарного больного, эпикриз, у которых не сходиться диагнозы с описанием на подлинном снимке. Это описание ЛОР врача Финарова, на котором и строилось ложное СМИ и СМЭ в исполнении эксперта Либермана В.В.

Но система очень сильно этому препятствует. И снимок выдали, но не в нашем присутствие, и не в присутствие компьютерных представителей.

После всего этого, не остается шанса, что можно верить, кому-то из сотрудников правоохранительных органов. Таким образом, недобросовестные сотрудники правоохранительных органов подрывают основы государственности, и соответственно доверия тем самым доверия к самим правоохранительным органам.