Нормально так... :( Копипаст о штрафах для взяточников


Сотрудник Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков признан виновным в получении взятки и оштрафован на 18 миллионов рублей. Выявили должностное преступление оперативники ФСБ.


Сотрудники ФСБ долгое время следили за сотрудником наркоконтроля. Он занимал должность заместителя руководителя 17-го отдела следственного управления ФСКН России по Краснодарскому краю. Как стало известно правоохранительным органам, мужчина
предложил помочь избежать уголовной ответственности
жителю Сочи, который подозревался в продаже наркотиков. Свои услуги он оценил в 330 тысяч рублей.

Вот на этом оперативном видео работник госнаркоконтроля общается с адвокатом подозреваемого и объясняет, как избежать наказания. Камеры наблюдения зафиксировали процесс передачи взятки. Полученную сумму мужчина положил в карман и спокойно отправился на работу, где и был задержан.

В ходе работы было установлено, что у гражданина заместитель начальника следственного отдела наркоконтроля Королев Александр Владимирович вымогал 330 тысяч рублей за увод от уголовной ответственности. При проведении оперативного эксперимента заместитель начальника был задержан в собственном кабинете, деньги были обнаружены у него в кармане.

ОПЕРАТИВНЫЙ СОТРУДНИК ФСБ РФ

Сейчас сотрудник госнаркоконтроля — фигурант уголовного дела. Его в судебном порядке рассматривали дважды. В Центральном районном суде Сочи мужчину признали виновным, но в тюрьму не посадили. Ему также полагался штраф в 70-кратном размере от полученной взятки, это около 23-х миллионов рублей, однако эту сумму уменьшили до 18 миллионов. Сочинская прокуратура сочла такой приговор слишком мягким и обжаловала решение в Краснодарском краевом суде. Однако там решение оставили без особых изменений.
Помимо штрафа суд назначил ранее не судимому офицеру наказание в виде лишения права занимать должность в правоохранительных органах в течение трех лет.
  • +72
  • 11 декабря 2015, 21:26
  • semenova

Комментарии (63)

RSS свернуть / развернуть
+
18 Лямов для зама-так это раз плюнуть!
avatar

VolK

  • 11 декабря 2015, 21:42
+
Ребят, хочу дать совет как легко бросить курить! Народное средство, с помощью которого я излечился за неделю, также на жену и друзей подействовало, теперь всем рекомендую — nnosov-d.blogspot.com
avatar

dgdf4yrf

  • 12 декабря 2015, 11:35
+
+3
Интересует такой вопрос: 18 лямов, если не отдаст, то че?
avatar

KvadraNT

  • 11 декабря 2015, 21:45
+
А ни че! Наркоши сбросятся, помогут! Или рассрочку введут пожизненную!
avatar

VolK

  • 11 декабря 2015, 21:51
+
+3
Т.е. через 3 года вернется на свое рабочее место и будет продобжать мзду брать и выплачивать. Это у него вроде как как академ сейчас или декрет.
avatar

KvadraNT

  • 11 декабря 2015, 22:07


+
Его в судебном порядке рассматривали дважды.
Млять… меня в досудебном порядке, после родов, рассматривали трижды! Мать, доктор и медсестра!
avatar

Papashka

  • 11 декабря 2015, 21:55
+
+2
Я вообще правильно поняла, что за это «офицеру» никакого, даже условного срока, не будет? И погоны никто не сдерёт?

Слишком маленькая взятка? Или что?
avatar

semenova

  • 11 декабря 2015, 22:21
+
+2
Вы неправильно поняли. Начну с лирического отступления. Вот я не специалист в педагогике- я не берусь обсуждать педагогические проблемы. Я не спец в электронике — я не обсуждаю проблемы электроники. И только в геополитике и обсуждении приговоров суда — специалисты все. Скромно замечу, что обсуждать приговор суда и апелляционное определение краевого суда, не имея текстов этих судебных актов, как минимум некорректно. Мы не знаем какие смягчающие обстоятельства установили судебные инстанции, какие данные о личности виновного повлияли на назначение именно этого наказания. Если ознакомиться с санкцией соответствующий статьи УК, то ясно, что наказание назначено в пределах санкции статьи. Это наказание, в виде штрафа, кратного сумме взятки было официально внесено в УК в период президентства Медведева. Что касается штрафа- не заплатит — суд заменит на реальный срок. Советую подумать об этом.
avatar

ivanoff

  • 11 декабря 2015, 23:00
+
+1
А вот заплатит ли? Об этом мы никогда не узнаем…
avatar

Justice

  • 11 декабря 2015, 23:06
+
Почему же? На сайте службы судебных приставов в соответствующем разделе можно увидеть заплатил ли штраф Королев или нет. Если данные об исполнительном производстве есть, значит оно не окончено. Эта инфа в открытом доступе
avatar

ivanoff

  • 11 декабря 2015, 23:20
+
Посмотрел. Данных нет.
avatar

Justice

  • 12 декабря 2015, 08:04
+
Помните нашу незабвенную Соколинскую… Посмотрите, есть она там, на этом волшебном сайте судебных приставов...)
avatar

fire-fly

  • 12 декабря 2015, 09:56
+
Есть, посмотрел:)
avatar

ivanoff

  • 12 декабря 2015, 10:04
+
И что там? Гасит?
avatar

fire-fly

  • 12 декабря 2015, 10:20
+
Сумма большая висит на остатке, трудно понять, гасит или нет
avatar

ivanoff

  • 12 декабря 2015, 10:22
+
Интересно, сколько времени даётся на то, чтобы погасить штраф?
avatar

fire-fly

  • 12 декабря 2015, 10:40
+
Вероятно, ей рассрочку дали, до 5 лет можно
avatar

Diver

  • 12 декабря 2015, 10:56
+
Статья 31. Порядок исполнения наказания в виде штрафа

[Уголовно-исполнительный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 31]
1. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

2. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

3. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
avatar

Diver

  • 12 декабря 2015, 10:57
+
От пристава зависит, он же и принудительно взыскать может: арестовать имущество, продать с торгов, забрать средства со счётов в погашение долга. И именно пристав имеет право обратиться в суд з заявлением о замене штрафа реальным лишением свободы
avatar

ivanoff

  • 12 декабря 2015, 11:00
+
Я смотрела — по запросу ничего не найдено. Как Вы ищите?
avatar

fire-fly

  • 12 декабря 2015, 22:20
+
Ввожу правильное наименование субъекта России, в котором ведётся исполнительное производство — Республика Адыгея
avatar

ivanoff

  • 14 декабря 2015, 16:34
+
+1
Прикольно. А почему, интересно, в Адыгее?
Да и штраф, по-ходу, и не думает оплачивать, так и висят на ней 118 400 000.00 руб. Тут за три рубля приставы мозг весь вынесут… Может она делится с кем-то?.. :)
avatar

Justice

  • 14 декабря 2015, 19:31
+
Возможно сменила место жительства, на что, в принципе, имеет право. Исполнительное производство ведется по месту жительства должника. На оставшуюся часть Вашего вопроса даже предположений нет.
avatar

ivanoff

  • 15 декабря 2015, 11:07
+
+1
Что-то подсказывает… Не увидит государство этих миллионов… как и многих других. Ворон ворону…
avatar

fire-fly

  • 15 декабря 2015, 22:27
+
Посмотрел.
По вашему запросу ничего не найдено
avatar

Justice

  • 12 декабря 2015, 16:55
+
Сами гляньте
avatar

Justice

  • 12 декабря 2015, 17:00


+
Так ещё и исполнительный лист не выписан и дело, вероятнее всего из апелляции не вернулось, и приговор к исполнению не обращён. Примерно после Нового года перепроверьте, наверное к тому времени будет
avatar

ivanoff

  • 12 декабря 2015, 10:05
+
Да я вообще ни в чём не разбираюсь, особенно — в геополитике.

Но меня возмущает факт доказанной (??) взятки и назначения штрафа в сумме, которую честный человек в течение несколько жизней не выплатит.

И что мне делать? Заткнуться?
avatar

semenova

  • 11 декабря 2015, 23:11
+
+1
Не будьте так категоричны. Конкретно я не предлагал Вам, как Вы изящно выразились, «заткнуться». Но. Ваше возмущение можно адресовать Государственной Думе Федерального Собрания РФ, которая приняла подобные изменения в УК, суд лишь принимает закон к исполнению. Насчёт выплаты штрафа — все в руках Королёва: пойдёт с шапкой по миру, по родственникам, продаст имущество, своё или родственников — исполнит приговор и наполнит бюджет. Не заплатит — его посадят. Именно в этом и был смысл измений в УК
avatar

ivanoff

  • 11 декабря 2015, 23:27
+
Ок.
Давайте обсудим то, что предлагается мне как обывателю в плане доказательной базы. Я вижу на видео, как две фигуры роются в сумках и карманах. Я вижу, как некто крупным планом бубанит что-то.

Далее затемнённая фигура говорит о неком «эксперименте», в ходе которого в кармане у «ославленного» Королёва обнаружены деньги. И Я ВЕРЮ И ВОЗМУЩАЮСЬ.
avatar

semenova

  • 11 декабря 2015, 23:37
+
Давайте. На записи есть факт передачи взятки. Этот факт установлен и признан доказанным судом первой и апелляционной инстанции и не оспаривается. Вас возмущает наказание, но по этому поводу я предельно доходчиво изложил своё мнение.
avatar

ivanoff

  • 11 декабря 2015, 23:41
+
Ткните меня носом, где на записи установлен факт передачи взятки?
avatar

semenova

  • 11 декабря 2015, 23:44
+
Вы снова обсуждаете приговор суда, видя лишь одно доказательство и не имея текста судебного акта, где они изложены в совокупности с иными: возможно: показаниями заявителя, адвоката, результатами оперативно- розыскной деятельности органов безопасности. Во всяком случае, эту совокупность доказательств суд счёл достаточной для вывода о виновности этого человека и апелляция согласилась с жим выводом.
avatar

ivanoff

  • 11 декабря 2015, 23:48
+
Я обсуждаю то, что мне предлагается. Но предложенное меня заинтересовало и напрягло.

Где мне не всё это перечисленное взглянуть? В открытом доступе?
avatar

semenova

  • 11 декабря 2015, 23:53
+
На сайте центрального районного суда Сочи и сайте краевого суда через непродолжительное время. Судебные акты выкладываются, только без конкретных дат, в так называемом обезличенном виде. Но по фамилии в поле «поиск» — найдёте
avatar

ivanoff

  • 11 декабря 2015, 23:56
+
Первое, что вывалилось, — это калькулятор госпошлины. :D

По фамилии — какая-то женщина… И всё…
avatar

semenova

  • 12 декабря 2015, 00:10
+
Вы торопите события. Я Вам расскажу алгоритм. Сначала апелляционный суд должен вернуть дело в суд, вынесший приговор — в центральный суд Сочи. Районный суд в течение трёх суток с момента поступления дела обращает приговор к исполнению- выписывает исполнительный лист и направляет его в службу судебных приставов, которая в течение, по- моему, трёх суток должна возбудить исполнительное производство и предоставить срок для добровольного исполнения приговора суда. И только потом принимать меры к принудительному исполнению
avatar

ivanoff

  • 12 декабря 2015, 00:18
+
Ничего я не тороплю. Просто «дело» не нашла. :(
avatar

semenova

  • 12 декабря 2015, 00:20
+
Я объяснил по какой причине? Просто рано ещё
avatar

ivanoff

  • 12 декабря 2015, 00:24
+
Как это рано, если всё уже состоялось?
avatar

semenova

  • 12 декабря 2015, 00:29
+
+1
Вы или невнимательно меня читаете или же сознательно передёргиваете. Я выше изложил сроки обращения приговора к исполнению и последующие действия судебных приставов
avatar

ivanoff

  • 12 декабря 2015, 00:49
+
А почему тогда я сегодня это всё вижу, читаю и ругаюсь?
avatar

semenova

  • 12 декабря 2015, 01:11
+
Вопрос следует отнести к разряду риторических? С учётом всего написанного ранее?
avatar

ivanoff

  • 12 декабря 2015, 01:15
+
Нет. Вопрос требует ответа.
avatar

semenova

  • 12 декабря 2015, 01:18
+
Вы задали этот вопрос себе, будьте любезны сами себе и ответьте. Насчёт сроков исполнения приговора и фактического времени взыскания штрафа судебными приставками как минимум в двух повторностях я написал ранее. Вам Ваши религиозные убеждения не позволяют завершить дискуссию?
avatar

ivanoff

  • 12 декабря 2015, 01:23
+
Ох, semenovna! :)
Ну до чего ж настырная! Прям жуть!
Пьявка прям!
Дана информация о прошедшем Судебном процессе, в котором человек признан виновным.
Дано поверхностное описание содеянного.
Обсуждать зачем и почему, на основании пары кадров и пары строчек, не серьезно, невозможно.
Можно, конечно, попытаться напроситься к нему в гости и расспросить.
Но разве он расколется? :)
Хотя… Если примените все свое обояние… :)
avatar

Garripil

  • 12 декабря 2015, 00:04
+
:(
avatar

semenova

  • 12 декабря 2015, 00:14
+
Не расстраивайтесь так!
Мы Вас морально поддержим! :)
avatar

Garripil

  • 12 декабря 2015, 00:16
+
пойдёт с шапкой по миру, по родственникам, продаст имущество, своё или родственников
Мэй би конечно
А может быть и другая арифметика
Взял совокупно (предположение) — 30млн
Поймали на — 0.3млн
Штраф — 18млн.
При таких раскладах Королев в плюсе, бюджет в минусе
avatar

fantomas

  • 12 декабря 2015, 09:49
+
Это наказание, в виде штрафа, кратного сумме взятки было официально внесено в УК в период президентства Медведева.
к бизнесу по экономическим преступлениям, а не чиновнику на должности с зарплатой ну пускай 50т-как суд предполагал получить 18млн?
avatar

rem-sochi

  • 11 декабря 2015, 23:16
+
Мы не знаем какие смягчающие обстоятельства установили судебные инстанции/blockquote>Это то самое интересное…
avatar

ogogo

  • 12 декабря 2015, 10:10
+
не договорились…
avatar

rem-sochi

  • 11 декабря 2015, 23:08
+
Да это какие-то их внутренние терки. Не стал бы человек, которого обвиняют в продаже, идти жаловаться в ФСБ. Ему грозит от 4-х до 8-и и условный срок по его статье не предусмотрен. Зачем ему это, если предлагалось тихо решить проблему? Если, конечно, дело изначально не сфабриковано, но с самого начала этой истории личность подозреваемого и обстоятельства задержания как-то не раскрываются.
avatar

EndlessSummer

  • 12 декабря 2015, 00:50
+
Вот по тому и не раскрываются, он с фсб а контакт пошел…
avatar

zajavitel

  • 12 декабря 2015, 01:27
+
Зачем ему это, если предлагалось тихо решить проблему?
от безысходности -самому все равно сидеть, так и этому проблем создать, терять нечего.
Может быть, снисхождение пообещали за сотрудничество.
avatar

Diver

  • 12 декабря 2015, 11:15
+
Еще раз: человека обвиняют в продаже. Зачем ему палиться еще и перед ФСБ, если можно остаться на свободе, чуть переждать и продолжать заниматься своими делами? Обвиняемый скорее всего подставной — на живца, так сказать, ловили.
avatar

EndlessSummer

  • 12 декабря 2015, 12:59
+
Зачем ему палиться еще и перед ФСБ
да банально не было 300. 000 тыр, вот и решил -и сам сяду и этого за собой
всего подставной — на живца, так сказать, ловили
то есть -кто-то согласился попасться на сбыте, отсидеть и все это для того, чтобы кого-то посадить?
avatar

Diver

  • 12 декабря 2015, 18:19
+
+1
Маразм полный конечно! Скоро до либеральничаем что поймают с 10 граммами норкоты и присудят сдать государству в бюджет килограммов пять!
avatar

VolK

  • 12 декабря 2015, 07:43
+
Судья просто забыл дописать — … и осиновый кол в задний проход.
avatar

iRome0

  • 13 декабря 2015, 16:17

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.